如何看待美国正式宣告将在月球建立永久存在基地?
一、历史的延续与战略的延伸：
首先，这并非人类第一次踏足月球。上世纪60年代末的阿波罗计划，是人类历史上最伟大的探索壮举之一，美国在那时就已经证明了载人登月的可行性。然而，阿波罗计划是出于冷战时期的政治和科技竞赛压力，更侧重于“插旗”和展示国力。而此次建立永久性基地的目标，则更为长远和务实。它标志着美国不再仅仅满足于“到此一游”，而是要将月球作为人类在地球之外的第一个“落脚点”，并以此为基础进行持续的开发和利用。
从战略层面来看，月球拥有其独特的战略价值。作为距离地球最近的天体，它距离地球的平均距离仅为38.4万公里。这意味着相对较短的航行时间和更低的发射成本，使其成为探索更遥远宇宙深处，特别是火星等行星的重要跳板。月球还可以成为一个重要的科学研究平台，比如利用其低重力和真空环境进行天文观测、材料科学实验，以及研究月球本身的形成和演化，这些都对我们理解宇宙以及地球自身都有着不可估量的价值。
二、科技的驱动与创新的引擎：
建立月球永久基地，绝非易事，它需要克服一系列前所未有的技术挑战。从最基础的生命维持系统，到能够应对月球恶劣环境（如极端的温差、强烈的辐射、月尘污染）的居住舱和设备，再到可持续的能源供应、水资源和氧气制造，都对现有科技提出了极高的要求。
因此，这项计划将成为科技创新的强大驱动力。为了实现这一目标，美国太空总署（NASA）以及与之合作的私营航天企业，如SpaceX、Blue Origin等，将不得不集中力量攻克一系列技术难题。这可能包括：
更先进的发射系统： 需要能够将大量物资和人员稳定、经济地送往月球的重型运载火箭，例如NASA的SLS（太空发射系统）以及SpaceX的星舰（Starship）。
月球着陆与运输技术： 开发更加精确、可靠且可重复使用的月球着陆器和月球车，用于人员和货物的转移。
月球居住与生命支持技术： 设计能够长期抵御辐射、维持适宜温度和压力的居住舱，并开发能够循环利用空气、水和废物的闭环生命支持系统。
月球资源利用（ISRU）： 这是长期维持基地运转的关键。例如，从月球土壤中提取水冰，用于饮用、制氧和火箭燃料的生产；或者利用月球表面的矿产资源进行3D打印建造，减少对地球物资的依赖。
能源解决方案： 无论是太阳能、核能还是其他新型能源，都需要找到在月球条件下高效且可靠的发电和储能方式。
通信与导航系统： 建立稳定可靠的月球与地球之间的通信链路，以及在月球表面进行精确定位的导航系统。
这些技术的突破，将不仅仅服务于月球基地本身，更有可能催生出一系列衍生技术，深刻影响我们地球上的生活，例如在极端环境下的居住、资源循环利用、新型能源等领域。
三、经济的潜力与产业的兴起：
虽然初期投入巨大，但月球永久基地的建立也蕴含着巨大的经济潜力。一旦基地能够实现一定程度的自给自足，月球的开发就可能进入一个全新的阶段，催生出新的产业和服务。
太空旅游： 随着技术的成熟和成本的下降，月球旅游可能会成为一种新的高端消费。
科学研究与商业应用： 月球独特的环境可以为科研机构和商业公司提供独特的实验平台，例如微重力研究、新型材料开发等。
资源开采： 月球上可能蕴藏着氦3（一种潜在的核聚变燃料）、稀土元素等宝贵资源，如果能够实现有效开采，将对地球经济产生深远影响。
深空探测的前哨站： 月球基地可以作为前往小行星、火星甚至更远星系的补给站和维修点，降低深空探测的成本和风险。
太空制造： 利用月球的资源和特殊环境进行制造，例如建造大型太空结构，再将其部署到太空轨道。
当然，这些经济前景的实现仍需时间，并面临着诸多不确定性，但美国此举无疑是在为未来的太空经济奠定基础。
四、国际合作与地缘政治的考量：
美国的这一举措，也必然会引发国际层面的合作与竞争。月球资源的开发和利用，以及在月球上的活动，都涉及到国际法的规范和国家间的协调。
一方面，美国可能会寻求与其他国家和国际组织进行合作，共同承担技术开发和基地建设的成本，并分享成果。例如，欧洲航天局（ESA）、日本宇宙航空研究开发机构（JAXA）等都有着深厚的航天技术积累，与它们合作可以加速目标的实现。
另一方面，这也可能加剧太空领域的地缘政治竞争。其他有志于太空探索的国家，如中国、俄罗斯、印度等，也都在积极推进自己的月球探测和空间站计划。月球基地的建立，可能会成为新一轮太空竞赛的焦点，各国之间在技术、资源和影响力上的博弈将更加明显。确保月球的和平利用和可持续发展，将是未来国际社会面临的重要课题。
五、对人类未来的启示：
总而言之，美国宣布在月球建立永久性基地，是对人类未来发展方向的一次重大战略布局。它不仅仅是为了科学研究或国家荣誉，更是为了拓展人类生存和发展的空间，为应对地球上的资源枯竭、环境恶化等挑战提供新的可能性。
从长远来看，月球基地将是人类走向更广阔宇宙的第一步。它将训练我们掌握在地球以外进行大规模、长期活动的能力，为最终实现载人登陆火星甚至更遥远的星际旅行奠定坚实的基础。这将是人类文明在太空时代一次重要的“进化”，是打开通往星辰大海大门的钥匙。
当然，这条道路充满挑战，需要持续的投入、创新和合作。但无论如何，这一宣布都标志着人类对宇宙的探索进入了一个全新的、更加深入的时代。我们正站在历史的十字路口，见证着一个关于人类在宇宙中永续存在的伟大愿景的开端。
网友意见
小布什2004年时就宣布了星座计划要重返月球，可惜2010年被奥巴马给下马了。
美国这一届政府的态度到现在看是很认真的，把本来2028登陆的计划提前到2024了，避免白宫易主后被下马。
早在小布什公布星座计划时，民众就有对火星登陆很高的呼声。可登陆火星谈何容易，不光需要海量的预算，还有大量还不存在的技术需要开发、测试、验证。拿登月任务做一次火星登陆演习是很有实践意义的。
于是阿尔忒弥斯（Artemis）任务上马了，阿尔忒弥斯也是一个希腊神话中十二主神之一，而且巧合的是（显然不是），她还是阿波罗（Apollo）的孪生姐姐。
毕竟距离阿波罗登月已经半个世纪了，阿尔忒弥斯任务的复杂性远远超过阿波罗，而且这是一个非常国际化的项目，就像国际空间站。
任务时间表
NASA已经在今年7月2号测试了载人模块的紧急逃生系统。
2020年，NASA的大宝贝SLS终于要发射了，载荷是猎户座飞船，但是2020年的任务是不载人的。
猎户座飞船本来是2004年小布什的星座计划中开始的，这次是重启了。它比阿波罗飞船大了2.5倍，能装6个宇航员，并且可以重复利用。最重要的是，这是空客产的！
SLS（Space Launch System）大火箭，这将是人类现役最大的运载火箭，载人版近地轨道运力70吨，货运版近地轨道130吨。它两根固体助推器每根输出推力1250吨，非常丧病。
它的芯级主发动机来头就更大了，四台RS-25。
RS-25来自于航天飞机的主发动机SSME（Space Shuttle Main Engine），氢氧燃料，真空推力230吨，真空比冲452秒，这性能真的是天顶星科技。
这玩意采用分级燃烧循环，主燃烧室室压206倍大气压，其氢泵和氧泵总输出轴功率10万马力，要知道SSME还是可以重复使用的！
关于火箭发动机（或者航空发动机）可以看我其它回答和文章：
2022年，猎户座飞船将再次发射，这次则是载人任务，宇航员将乘坐猎户座绕月飞行，但是不会登陆月球表面。
2022年晚时，重头戏终于开始了。
深空门户（GATEWAY）将在环月球轨道组装，由NASA，欧航局ESA，日本宇航局JAXA，俄罗斯航天集团，加拿大宇航局（你猜我做的啥？你咋知道是机械臂的）。
在这座环月空间站，大量载人深空技术将被测试，为火星登陆铺路。2023年，无人探月车将从深空门户出发登陆月球表面，为人类再次降临探路。毕竟这次要在上面住很久，不像阿波罗那样短期停留。
2024年，宇航员将乘坐猎户座飞船，对接到深空门户后，将乘坐登月舱登陆月球表面并返回。
商业航天的参与
在作为国营单位的NASA主导整个项目并搞定最硬核难关的同时，也积极邀请私人公司参与，科技树大家一起爬，利用私营公司的资本高效特点。将来用的到的时候还能让这些公司互相竞争压价。
下图为三个NASA选中的商业月球登陆器。
结论
阿尔忒弥斯项目很显然不仅仅是登陆月球那么简单，大量深空载人航天技术将在这里被验证，这对火星登陆至关重要。
这是一个总计37次发射的庞大工程，涉及无数新技术，而航天领域技术延期和预算失控都不是什么稀罕事。不知道2024年能否真的能登陆，但是梦想和计划还是要有的嘛！
很荣幸生在这个时代，可以见证人类成为跨行星物种。
我们的目标是星辰大海。
以上
有没有想过：是什么能保证美国航天从60年代开始后一直狂飙突进？最终在太空竞赛中实现阿波罗登月并超过苏联？
答案是：疯狂投资！
（图自本人电子书：离开地球表面：一小时读懂人类航天史）
投资到什么地步呢？阿波罗登月前期占了美国联邦总预算的4.5%左右。
这是个什么概念呢？如今的NASA预算已经降到仅占联邦总预算的0.44%左右，但总量依然远超世界所有其他国家的总和。
（图自欧洲咨询公司Euroconsult的2019世界航天投资报告）
那么问题来了，为什么他们要保持这么大的资金投入？
一个很重要的原因当然是尝过甜头。
比如，当年阿波罗登月时代是海量的投资，换算成今天的美元差不多是2000亿美元，要知道今天的一艘最新型美国航母才80多亿美元造价。但是，它换来了无数回报，尤其是在当时看来特别新且有很大风险的集成电路、芯片设计、电子计算机、远程通讯等技术，航天的强烈对减轻质量、提高性能、不差钱特点导致一系列公司赚得盆满钵满，也获得了最初的发展资金，后来大家都知道了。
NASA的三大核心机构：喷气推进实验室、艾姆斯空间中心、阿姆斯特朗飞行研究中心都坐落在加州，它们带来的资金和项目是非常恐怖的，说它们带起了整个硅谷早期的需求并不为过。比如喷气推进实验室JPL，至今还是全世界唯一一个探访过太阳系所有星体的航天研究机构，需要的新技术太多了。
但是太空竞赛胜利之后，面临着这么一个问题：这些机构还要不要养下去？这可需要海量的钱。
事后证明当然是接着养了，而且没有项目创造项目也要养着这些人，甚至还要额外留下巨额资金挖苏联、德国和其他欧洲国家的专家。很多在当年看起来没啥用但特别花钱的项目，比如水手系列和先锋系列每个都是十几个太阳系探测任务、维京计划花了几十亿美元、各种太空望远镜都上去了，很大程度上就为了养活这些科学家，让他们保持状态。
这也很正常：任何一个运动员，最大的成本明显是平时保持状态不断坚持高水平训练，关键时刻才能爆发。真突然到了比赛场，如果缺乏平时的训练，就算当时一次性花再多钱再多精力，状态都不可能因为大家的情怀和欢呼而出现奇迹。
说到这儿，咱们看看现在美国的国家队航天NASA在干啥？
根据政府一系列法案，这些年很重要的几大块，已经完全放给商业航天和高校航天：运载火箭领域，SpaceX、Orbital ATK（诺格）、蓝色起源在阻击传统且无比昂贵的ULA；载人航天领域，SpaceX的载人/货运飞船、Orbital ATK（诺格）的天鹅座飞船、波音的Starliner飞船、内华达山脉的追梦者航天飞机，已经逐渐接班，阻击俄罗斯的垄断；空间科学和深空探测领域，诺格和各个高校慢慢崛起，比如价值100亿美元的詹姆斯韦伯太空望远镜交给诺格、行星猎手TESS交给麻省理工、帕克太阳探测器和蜻蜓土卫六探测器交给约翰霍普金斯、火星2020交给JPL/加州理工，等等。
这些都是历史上参与深空探测比较多、或者新崛起的新秀，要给他们足够的资源养活他们。
否则，顶级的人才是属于全世界的，你不要他们当然会有地方去。
那么问题来了，最核心的洛马、波音、洛克达因这几个超级大佬好像突然闲下来了，这可咋办？
要知道，这可是美国航天的核心国家队，不可能不养。
结论是当然不能让他们闲着，而且要给他们投入巨资啃硬骨头。
这就是太空发射系统和猎户座载人飞船。前者是超级液氢液氧燃料的重型火箭，可以比肩甚至超过史上第一土星五号，可以叫做新的史上第一。后者是史上最先进的载人飞船，可以执行地球、月球、小行星和火星载人探测任务。
这两个项目研发难度极大，是美国都需要举国之力才能弄的，也必须和只能依靠这几个传统军工大佬投入大量人力物力资源。过去这些年，这两个（事实上是一个）项目已经花掉了400多亿美元，是阿波罗登月、航天飞机、国际空间站之后美国最大的项目了。
那么出了一个新问题？
几个大佬把这东西马上搞出来了，但是太贵，例如太空发射系统预计发射费用一次在10-15亿美元之间，怎么用？谁用得起？尤其是商业航天崛起之后，现役世界第一火箭都被SpaceX拿走了，太空发射系统面临的形势更严峻。更何况，洛马和波音家联合的ULA还要有火神Vulcan火箭，更是直接面临胎死腹中的危机。
但是，没有市场，当然要给他们创造市场啊！这几个巨佬这么可能没饭吃。
现在国际空间站已经完全交给商业航天，而且需要的技术已经非常成熟，用太空发射系统和猎户座性价比太低，完全大材小用。所以就需要创造一个新的项目，这就是环绕月球的空间站月球门户，和永久的月球基地。在这两个项目里，NASA明确说了会邀请商业航天参加，但主力还是洛马波音ULA这些。
而需要的技术嘛，美国早在上世纪阿波罗登月后就全部论证过了，只要火箭和飞船设计完毕，并不存在大的难度，就一直在等待时机通过而已。尽管月球到底有没有科研价值阿波罗登月早就证明了：有一定价值，但对不起花的这么多钱。可现在还是要上马。
综上，这个月球基地，更大意义是提供下一步的资源，让太空发射系统和猎户座飞船成型后能有一定发挥空间。这个月球空间站和基地预算200-300亿美元，甚至都不够养活它们。但从另一方面讲，这也是重要的练兵场，就好比阿波罗登月之前有双子座计划、月球勘探者计划、游骑兵计划共计几十次任务做铺垫。
这次的月球空间站和月球基地，也是在为未来更烧钱的火星探测做技术储备。
在这个过程中，毫无疑问又会进一步带起一堆行业，同时保持美国在航天领域的绝对优势，相当于一直在高强度备战。尽管目前表面看起来一直在烧钱非常疯狂，但这就跟奥运会比赛一样，现在不扎本，未来可出不了成绩比不过别人。
搞航天，需要一直持续的养着这些高水平人才，给他们投入资源不断提高水平。否则人才流失了、断代了，都是很难甚至不可能弥补的。小时后欠下的读书和学习成绩，长大后挽回成本有多高大家都懂。
所以我觉得，NASA这个项目不是开玩笑，是一定会搞的。不过NASA也无奈，被几个大佬绑架到这个地步了，不搞也得搞，要不然这些人才咋办？
为什么我通篇没有谈人类再次登月、甚至月球基地的科研价值？因为比起成本来讲，科研价值太低了，根本对不起这么多钱，不谈也罢。。
没有细节。实际上把阿波罗登月仓，发射到月球上就是永久基地。有吃有喝可以睡觉。就是基地啊。
但是如果说建立一个钢筋混凝土的建筑那是另外一回事。
又或者向南极科考队那样的房子，想月球行走就可以出去。基地里面永久有人生存。又是另外一回事。
看哪种吧。
类似的话题
-
美国宣布将在月球建立永久性基地的消息，无疑是航天领域一项振奋人心且影响深远的重大战略举措。这不仅仅是一次技术上的突破，更是人类迈向太空文明新阶段的标志。要理解这一举措的深远意义，我们需要从多个维度去审视它。一、历史的延续与战略的延伸：首先，这并非人类第一次踏足月球。上世纪60年代末的阿波罗计划，是人............. -
好的，咱们来聊聊这事儿，争取说得明白透彻，也尽量让这感觉像是个咱们自己人之间的闲聊。美国正式宣布在台湾驻军，这可不是小事，简直能算得上是地动山摇了。首先，这事儿本身就已经够劲爆的，因为过去几十年，美国在台湾的角色一直都比较“微妙”，虽然《台湾关系法》在那儿摆着，也一直有卖武器给台湾，但公开、正式地派.............
-
南大洋的“正名”：国家地理的决定与背后值得深思的维度当“国家地理”（National Geographic）——这个代表着探索、发现与科学严谨性的金字招牌——在2021年正式宣布承认南大洋（Southern Ocean）为地球的第五大洋时，这不仅仅是一次地理名称上的更新，更是一次对海洋认识的深化，以.............
-
美国众议院议长南希·佩洛西于24日正式宣布，民主党将对美国总统特朗普展开弹劾调查。这一消息在美国政坛掀起了巨浪，也引发了公众的广泛关注和讨论。要理解这件事的来龙去脉及其潜在影响，我们需要从几个关键点入手进行剖析。首先，我们需要明确这次调查的导火索是什么。佩洛西的声明主要指向特朗普在与乌克兰总统泽连斯.............
-
奥巴马总统在FBI局长詹姆斯·科米宣布重启对希拉里·克林顿“邮件门”事件调查后，公开称赞科米是一位“正直的人”，这一举动无疑在当时激起了巨大的争议和解读。要深入理解这一表态，我们需要将它置于2016年美国大选的复杂背景之下，审视其可能传递的信号以及它所引发的连锁反应。首先，我们必须认识到科米宣布重启.............
-
好的，这事儿说起来可复杂了，就像一锅烩菜，里面啥都有。简单来说，美国总统特朗普政府当时是铁了心要给中国来这么一下狠的，理由嘛，就是所谓的“301调查”，说中国在技术转让、知识产权等方面做得不地道。结果，就捣鼓出了这么一个清单，涉及 500 亿美元的中国商品，要加征关税。咱们一步步来看这背后是什么意思.............
-
美国国家公路交通安全管理局（NHTSA）正式对特斯拉的“自动驾驶”（Autopilot）功能展开深入调查，这并非突发事件，而是酝酿已久，并且牵涉到多款特斯拉车型，包括Model S、Model 3、Model X和Model Y。这次调查的导火索，以及其背后可能触及的更深层次问题，都值得我们好好梳理.............
-
关于美国正式认定缅甸军方发动政变并计划削减援助拨款这一举措，我们可以从多个维度来审视，这不仅仅是美国对外政策的一个具体操作，更牵扯到国际关系、地缘政治、人道主义以及对民主价值的维护等深层议题。美国官方认定的意义：定性与信号首先，美国政府正式将缅甸军方的行为定性为“政变”，这是一个关键的法律和政治表态.............
-
美国宣布退出《巴黎气候协定》，这无疑在全球气候治理的舞台上投下了一枚重磅炸弹，其影响之深远，绝非三言两语可以概括。首先，从政治层面上看，美国的退出打破了全球气候合作以来脆弱的共识和联盟。巴黎协定之所以能够达成，凝聚了全球绝大多数国家的共同意愿，旨在通过共同努力减缓气候变化。美国，作为世界第二大经济体.............
-
特朗普总统签署“台北法案”（TAIPEI Act），这无疑是美国对台湾的一项重大政策表态，其背后有着复杂的战略考量和深远的影响。要理解这个法案，我们需要从美国对台政策的演变、法案的具体内容以及它可能对美台关系、台海局势以及中美关系产生的连锁反应这几个层面来深入剖析。“台北法案”出台的背景：美国对台政.............
-
美国国家公路交通安全管理局（NHTSA）对特斯拉驾驶辅助系统（Autopilot）的正式调查，无疑是当前汽车行业，特别是自动驾驶技术领域最受瞩目的话题之一。这标志着监管机构对这一革命性技术正以前所未有的力度进行审视，也预示着行业发展的方向可能因此受到更深刻的影响。要理解这次调查的意义，我们得先回顾一.............
-
犹他州在5月12日正式将重婚（Bigamy）从重罪（Felony）降级为轻罪（Misdemeanor）的法律修改，确实是一个值得深入探讨的事件。这并不是简单的“重婚去罪化”，而是对其刑事定罪标准的调整，并且其背后有着复杂的历史、社会和法律原因。为了更详细地理解这一变化，我们需要从以下几个方面来分析：.............
-
美国总统拜登政府是否正式承认“亚美尼亚种族灭绝”事件（即19151917年奥斯曼帝国对亚美尼亚人的屠杀）是近年来国际政治中备受关注的议题之一。2021年4月24日，拜登在担任总统后首次以官方身份明确承认这一历史事件为“种族灭绝”，但这一表态引发了土耳其等国家的强烈反应，并成为地缘政治博弈中的重要节点.............
-
瑞幸咖啡在美国走上破产程序，却在中国市场风生水起，这事儿说起来真有点戏剧性。就好像一个人在国外因为财务问题被“戴上手铐”了，但一回到自家地盘，又是那个精力充沛、照常营业的“好青年”。这背后到底是怎么回事，咱们得掰开了揉碎了聊聊。美国破产程序：一场“止血”与“重组”的自救首先，瑞幸在美国提交的是“Ch.............
-
2月19日，美国正式重返《巴黎协定》，这无疑是国际社会关注的焦点，也为全球气候治理带来了新的动向。要理解这一事件的意义和可能带来的影响，我们需要从多个角度进行深入剖析。美国重返《巴黎协定》的背景与意义：首先，美国作为全球第二大经济体和主要的温室气体排放国，其在气候问题上的立场和行动对全球至关重要。此.............
-
8月2日，美国正式宣布退出《中程导弹及其相关设施条约》（INF条约）。这无疑是国际安全领域一件影响深远的事件，它的背后是多年来国际关系、地缘政治以及军事战略的复杂博弈。要理解这一事件，我们需要从多个维度进行梳理和分析。《中导条约》的诞生背景与历史意义首先，理解《中导条约》本身是至关重要的。这份条约诞.............
-
2019年底，美国总统特朗普签署了《2020财年国防授权法案》，标志着美国正式组建了第六个军种——太空军。这一举动在全球范围内引起了广泛关注，也引发了人们对太空军事化、大国竞争以及未来太空战略的深入思考。太空军的诞生：背景与动因太空军的成立并非一蹴而就，而是美国长期以来对太空战略认知演变的结果。过去.............
-
美国食品药品监督管理局（FDA）在2020年6月15日正式撤销了此前授予氯喹（Chloroquine）和羟氯喹（Hydroxychloroquine）治疗新冠病毒感染（COVID19）的紧急使用授权（EUA）。这一决定引起了广泛关注和讨论，也标志着这两种药物在抗击新冠疫情初期被寄予厚望的尝试最终走向.............
-
关于美疾控中心（CDC）曾提出新冠病毒可能早在2019年12月中旬就已在美国出现的说法，这确实是一个值得深入探讨且引发了许多讨论的议题。要理解这个问题，我们需要从几个层面去梳理：1. 时间线的梳理与证据基础：首先，需要明确的是，CDC的说法并非一个“定论”，而更多是基于一些流行病学调查和初步证据提出.............
-
小米“摘帽”：风波暂歇，意义深远近日，关于小米（Xiaomi）从美国特朗普政府时期制裁名单中被移除的消息，无疑为这家中国科技巨头带来了重大的好消息。这一事件不仅仅是小米自身的一次“摘帽”，更在中国科技企业走向全球的道路上，释放出几个重要信号，对国内相关企业而言，也具有不可忽视的启示意义。事件的来龙去.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有