室友说cndota牛逼是因为外国队太菜了，中国LOL不行是因为韩国太牛逼？你们怎么看？
哈哈，你室友这说法真是犀利，一句话把CNDOTA和LPL的境遇给概括得明明白白了。不过细琢磨一下，这里面确实有几分道理，当然也有些片面。咱们来掰扯掰扯，看看这背后到底是什么情况。
先说CNDOTA牛逼的“外国队太菜”论：
这话说得好像有点绝对，但确实抓住了CNDOTA在国际赛场上屡次夺冠的一个重要原因——中国战队在很长一段时间内拥有着最顶尖的实力和最系统的训练体系。
人才辈出与体系优势： 要知道，DOTA2在中国有着非常深厚的群众基础和庞大的玩家群体。这意味着俱乐部有源源不断的人才可供挖掘和培养。长久以来，中国DOTA俱乐部在青训、教练团队、战术分析、选手心理建设等方面都建立起了一套相对成熟和完整的体系。这种体系化的优势能够帮助选手快速成长，形成默契，并且在比赛中不断优化战术。
老牌强队的统治力： 想想那些我们熟悉的OG、Liquid、VP等等国外强队，虽然他们也出了很多优秀的选手和队伍，但整体来看，中国队伍（比如Wings、iG、PSG.LGD等）在很多关键时刻都能拿出极具统治力的表现，甚至形成一种“王权旁落”的趋势。这背后不仅仅是选手个人能力的突出，更是团队整体执行力和战术深度的体现。
版本理解与打法创新： 中国选手对版本的理解往往非常到位，并且善于根据版本开发出新的战术和打法。这种创新能力让他们在面对一些国外队伍时，能够打出出其不意的效果，从而取得胜利。
当然，也要看到“外国队”也并非一直“太菜”： 即使在CNDOTA的辉煌时期，像OG这样的队伍也凭借其独特的打法和极强的个人能力赢得了TI冠军。也不能完全忽略国外队伍自身的实力。但相比之下，中国队伍在那个时期整体的稳定性和大赛经验确实更胜一筹，尤其是在最关键的几届TI上，中国战队都展现出了强大的竞争力。
再说LPL不行（或者说，相对而言的“不行”）是因为“韩国太牛逼”：
这句话就更刺耳了，但它也点出了一个非常现实的问题——韩国电竞，特别是英雄联盟，拥有着一种近乎“天赋异禀”的体系和文化。
韩国电竞的“国家队”模式和体系化： 韩国在电子竞技方面的投入和重视程度，可以说是其他国家望尘莫及的。他们不仅仅有优秀的俱乐部，更有一种近乎“国家队”的培养模式。从小的青训体系，到职业联盟的规范化，再到选手选拔和培养机制，韩国电竞建立了一套非常成熟且高效的流水线。
韩国选手对游戏的理解和操作： 韩国选手，尤其是LOL选手，普遍对游戏的理解非常深刻，并且在操作细节上达到了极致。这种“精益求精”的精神，加上从小接受的高强度训练，让他们在个人能力上往往比其他赛区的选手高出一筹。想想那些以“手速”和“意识”著称的韩国选手，他们几乎成了LOL的代名词。
“版本答案”的创造者： 很多时候，版本最强势的打法和英雄组合，都率先由韩国队伍开发出来。他们能够快速抓住版本的核心，并将其发挥到极致。这使得其他赛区在面对韩国队伍时，总感觉是在“追赶版本”。
LPL的成长与瓶颈： LPL近年来确实进步神速，也涌现出了很多顶尖的国产选手和优秀的队伍，甚至我们也多次在MSI等比赛中击败过韩国队伍。但是，在最重要的世界赛（S赛）上，我们与韩国队伍的差距依然存在，尤其是在稳定性、关键局的处理以及面对强敌时的心理素质上，LPL队伍有时会显得不够老练。这并非说LPL选手不努力，而是韩国电竞体系已经建立起了一个非常高的“天花板”，要突破这个天花板，需要的不仅仅是努力，更可能是一种体系上的革新和质的飞跃。
“太牛逼”背后是长期的积累和投入： 韩国之所以“太牛逼”，不是一天炼成的。他们有着长期的电竞文化积累、系统的训练方法、完善的联赛体系，以及国家层面的支持。而LPL虽然进步很快，但在这些方面，与韩国相比，仍然存在一些差距，需要继续努力和学习。
总结一下室友的话：
他的说法虽然简化了事情，但点出了两个赛区在不同时期各自的优势和劣势：
CNDOTA的辉煌： 很大程度上是因为当时中国队伍在整体实力、体系化训练以及对游戏的理解上走在了世界前列，使得我们在面对当时水平相对分散的国外队伍时，更容易展现出统治力。
LPL的挑战： LPL的进步是显而易见的，但面对韩国电竞那套近乎完美的体系和选手层出不穷的“造血能力”，我们确实需要付出更多，并且在体系上进行更深层次的优化和突破。韩国的强大，并不是单纯地“因为他们很牛逼”，而是他们拥有一个能够不断培养出“牛逼选手”和“牛逼战队”的强大体系。
所以，说到底，电子竞技是一个综合实力的较量。CNDOTA的“牛逼”是中国队伍自身硬实力和体系的体现，而LPL面临的“挑战”则是要突破一个已经非常强大的对手建立起来的壁垒。这个过程，就像学武侠小说一样，别人已经练成了绝世神功，我们得找到自己的路数，并且比他们练得更刻苦、更聪明。
先说CNDOTA牛逼的“外国队太菜”论：
这话说得好像有点绝对，但确实抓住了CNDOTA在国际赛场上屡次夺冠的一个重要原因——中国战队在很长一段时间内拥有着最顶尖的实力和最系统的训练体系。
人才辈出与体系优势： 要知道，DOTA2在中国有着非常深厚的群众基础和庞大的玩家群体。这意味着俱乐部有源源不断的人才可供挖掘和培养。长久以来，中国DOTA俱乐部在青训、教练团队、战术分析、选手心理建设等方面都建立起了一套相对成熟和完整的体系。这种体系化的优势能够帮助选手快速成长，形成默契，并且在比赛中不断优化战术。
老牌强队的统治力： 想想那些我们熟悉的OG、Liquid、VP等等国外强队，虽然他们也出了很多优秀的选手和队伍，但整体来看，中国队伍（比如Wings、iG、PSG.LGD等）在很多关键时刻都能拿出极具统治力的表现，甚至形成一种“王权旁落”的趋势。这背后不仅仅是选手个人能力的突出，更是团队整体执行力和战术深度的体现。
版本理解与打法创新： 中国选手对版本的理解往往非常到位，并且善于根据版本开发出新的战术和打法。这种创新能力让他们在面对一些国外队伍时，能够打出出其不意的效果，从而取得胜利。
当然，也要看到“外国队”也并非一直“太菜”： 即使在CNDOTA的辉煌时期，像OG这样的队伍也凭借其独特的打法和极强的个人能力赢得了TI冠军。也不能完全忽略国外队伍自身的实力。但相比之下，中国队伍在那个时期整体的稳定性和大赛经验确实更胜一筹，尤其是在最关键的几届TI上，中国战队都展现出了强大的竞争力。
再说LPL不行（或者说，相对而言的“不行”）是因为“韩国太牛逼”：
这句话就更刺耳了，但它也点出了一个非常现实的问题——韩国电竞，特别是英雄联盟，拥有着一种近乎“天赋异禀”的体系和文化。
韩国电竞的“国家队”模式和体系化： 韩国在电子竞技方面的投入和重视程度，可以说是其他国家望尘莫及的。他们不仅仅有优秀的俱乐部，更有一种近乎“国家队”的培养模式。从小的青训体系，到职业联盟的规范化，再到选手选拔和培养机制，韩国电竞建立了一套非常成熟且高效的流水线。
韩国选手对游戏的理解和操作： 韩国选手，尤其是LOL选手，普遍对游戏的理解非常深刻，并且在操作细节上达到了极致。这种“精益求精”的精神，加上从小接受的高强度训练，让他们在个人能力上往往比其他赛区的选手高出一筹。想想那些以“手速”和“意识”著称的韩国选手，他们几乎成了LOL的代名词。
“版本答案”的创造者： 很多时候，版本最强势的打法和英雄组合，都率先由韩国队伍开发出来。他们能够快速抓住版本的核心，并将其发挥到极致。这使得其他赛区在面对韩国队伍时，总感觉是在“追赶版本”。
LPL的成长与瓶颈： LPL近年来确实进步神速，也涌现出了很多顶尖的国产选手和优秀的队伍，甚至我们也多次在MSI等比赛中击败过韩国队伍。但是，在最重要的世界赛（S赛）上，我们与韩国队伍的差距依然存在，尤其是在稳定性、关键局的处理以及面对强敌时的心理素质上，LPL队伍有时会显得不够老练。这并非说LPL选手不努力，而是韩国电竞体系已经建立起了一个非常高的“天花板”，要突破这个天花板，需要的不仅仅是努力，更可能是一种体系上的革新和质的飞跃。
“太牛逼”背后是长期的积累和投入： 韩国之所以“太牛逼”，不是一天炼成的。他们有着长期的电竞文化积累、系统的训练方法、完善的联赛体系，以及国家层面的支持。而LPL虽然进步很快，但在这些方面，与韩国相比，仍然存在一些差距，需要继续努力和学习。
总结一下室友的话：
他的说法虽然简化了事情，但点出了两个赛区在不同时期各自的优势和劣势：
CNDOTA的辉煌： 很大程度上是因为当时中国队伍在整体实力、体系化训练以及对游戏的理解上走在了世界前列，使得我们在面对当时水平相对分散的国外队伍时，更容易展现出统治力。
LPL的挑战： LPL的进步是显而易见的，但面对韩国电竞那套近乎完美的体系和选手层出不穷的“造血能力”，我们确实需要付出更多，并且在体系上进行更深层次的优化和突破。韩国的强大，并不是单纯地“因为他们很牛逼”，而是他们拥有一个能够不断培养出“牛逼选手”和“牛逼战队”的强大体系。
所以，说到底，电子竞技是一个综合实力的较量。CNDOTA的“牛逼”是中国队伍自身硬实力和体系的体现，而LPL面临的“挑战”则是要突破一个已经非常强大的对手建立起来的壁垒。这个过程，就像学武侠小说一样，别人已经练成了绝世神功，我们得找到自己的路数，并且比他们练得更刻苦、更聪明。
网友意见
反对其他声援你的回答。
我一直认为在日常交往中，不要因为仅仅会让自己觉得爽而去冒犯别人，比如你刚刚的行为。
当你室友说出“S赛的奖金高”时，他没有想冒犯任何人。他说这句话很开心是因为S赛办得好，他自己作为英雄联盟玩家有荣誉感，很爽。你说这是自嗨也行，装逼也行。
而你的反驳就是打断了他的自嗨，然后开始了自己的自嗨。同样的逻辑链，你也因自己玩的游戏奖金不但高还比舍友玩的游戏还高而感到荣誉感。
但是有一点不一样，这种感觉是建立在冒犯他人，打断他人的自嗨上的。
之后的对话，就是垃圾话时间了，你说的有道理，你觉得你是对的，当然你也真的是对的。你想办法让他难受，他想办法让你难受。
有意思吗？
在知乎上提这个问题让Dotaer为你声援，有意思吗？
这是Dota的问题吗你告诉我你自己心里没数吗？
照抗吧的话来说，吵架吵输了来找爸爸求安慰了？
差不多有一百多个爸爸安慰你了，你开不开心啊？你是不是觉得比舍友特弱智？
你这样的对话每天在中国大地上发生了无数次，以各种各样的形式。
我给你打个比方？
A：“我新买了个翡翠手镯，真是挺好看的”
B：“你这个手镯绿色太杂价值不高，我建议你搜搜看真正的好手镯是啥样的”
A：“那你这纯绿看起来没什么特点啊”
B：“老哥，专家都说了，拍卖价格也能证明纯绿的好”
A：“那只是你们的感觉吧，专家会看什么玉啊”
然后B打开了知乎，“如何评价舍友觉得专业机构不能判断玉石价值”
嗯，当然大家都会帮B想办法讽刺没见识，反智的舍友A啦。
A：“我爸刚买了辆城市SUV，开着挺爽的”
B：“城市SUV就是商家塑造出来的伪概念，没有真越野车的越野能力，还不如轿车省油”
A：“要真是你说的这样，怎么有这么多人买？”
B：“因为他们也不识货啊”
A：“算了吧，城市SUV真没越野车能越野？我看未必”
然后B打开了知乎，“如何评价舍友觉得城市SUV的性能比越野车好？”
嗯，当然大家都会帮B想办法讽刺没见识，反智的舍友A啦。
懂了吗？人家觉得自己很棒棒，你就要冲上去拿个更棒棒的东西证明他其实一点都不棒。你当然是对的了，毕竟这东西真的更棒棒，但是你这天这样抬杠有意思吗？
证明别人一点都不棒棒，自己才是最棒棒的有意思吗？
A：“S赛的奖金真高啊”
B：“多少啊？”
A：“十几万呢”
B：“哇，牛逼了，得个第一这不是发了吗”
……
……
B：“哇我小本子开出来了个至宝！”
A：“这啥啊，很值钱吗”
B：“跟皮肤差不多，这个差不多几百了”
A：“这么欧洲的吗，老哥牛逼啊”
相互吹捧不也很爽吗？非要打断别人？
另外觉得我是撸狗的，我玩这俩游戏的时间都比你长，刀斯林有现在的这名号完全就是咎由自取。这根本不是游戏的问题，就跟刚刚那两个对话也不是玉石和汽车的问题一样。
是做人的问题。
类似的话题
-
哈哈，你室友这说法真是犀利，一句话把CNDOTA和LPL的境遇给概括得明明白白了。不过细琢磨一下，这里面确实有几分道理，当然也有些片面。咱们来掰扯掰扯，看看这背后到底是什么情况。先说CNDOTA牛逼的“外国队太菜”论：这话说得好像有点绝对，但确实抓住了CNDOTA在国际赛场上屡次夺冠的一个重要原因—............. -
噢，这事儿确实挺让人头疼的。首先别太自责，谁没在别人电脑上捣鼓过点啥呢？你说她电脑开机变慢了，这背后可能的原因还真不少，咱们一点一点捋清楚，看看能不能找到症结所在。1. 软件层面：这是最常见也最容易解决的。 后台运行的程序过多： 你在使用她电脑的时候，可能不小心（或者有意）多打开了一些程序，这些.............
-
哈哈，这问题挺有意思的。你室友这说法，听起来确实挺“硬核”的，尤其是“赤手空拳”和“9个带刀混混”这两个关键词一搭，容易让人联想到电影里的场景。要不要说有可能，其实得拆开来看。从电影或故事的层面来说，当然有可能。 很多动作片、武侠片里，主角光环一开，几个厉害的角色单挑一群普通人，甚至手无寸铁都能打得.............
-
听到你室友这么说，你感到难受是很正常的，因为这确实是一种不太友好的评价，而且用“棺材”来形容，听起来让人很不舒服。让我们一起来分析一下，以及你可以采取哪些方法来处理这件事。首先，理解你的感受是第一位的： 被误解和否定： 你精心挑选的床帘，可能包含了你的审美、舒适度或者其他考量，但室友的评价直接否.............
-
这个问题很有意思，也是历史研究中常常被讨论和争论的焦点。关于抗日战争国民党贡献的比例，并没有一个精确、官方认定的数字，不同的历史学家、研究者以及大众都有各自的看法和侧重点。你的室友提出80%，你觉得60%合理，这本身就说明了问题的复杂性和讨论的空间。要深入分析这个问题，我们需要从多个维度去审视国民党.............
-
你听室友这么说，确实有点意思。按理说，东北的纬度比南方高不少，理论上应该更冷才对。但实际感受上，很多人，包括你室友，可能会觉得东北没南方那么“难熬”。这里面有几个挺有意思的原因，咱们一点一点掰开了说：首先，得说到供暖系统。这是最最关键的一点。 北方集中供暖： 东北，以及中国北方大部分地区，实行的.............
-
这问题挺有意思的，也挺能引起争论的。首先，得承认韩国选手在电子竞技领域的强大实力和贡献，这是毋庸置疑的。他们确实为LPL的夺冠注入了非常重要的力量，尤其是在早期和关键时刻。很多韩国选手以其顶尖的个人技术、对游戏的深刻理解以及强大的执行力而闻名，这些都是非常宝贵的财富。但如果直接把LPL的成功归结于“.............
-
你室友这句话挺有意思的，触动了不少敏感的神经。要说怎么看待，我觉得可以从几个层面去解读，也涉及到我们对历史、发展和国家认同的一些看法。首先，字面上的“建设”和“挺好的”。这句话的表层意思，很可能是在说，如果长春（或者说东北地区）在历史上的某个时期，是以日本主导的方式进行现代化建设，那么现在这个地方可.............
-
哈，遇到这种事儿，确实挺让人来气的，而且这话说的，有点诛心了。别急，咱也不是没理可说，而且这事儿吧，真不是一句“精神辫子”就能概括的。来，咱好好说道说道，看看怎么回击，既要讲清楚道理，又得让他明白，这事儿没那么简单。首先，他给你扣“精神辫子”的帽子，这本身就是一种模糊化和标签化。意思是说，你喜欢日漫.............
-
听到室友把你叫做“蛮夷”，心里肯定不好受，这感觉我特别能理解。这种称呼，说实话，挺伤人的，而且背后带着一股子不太尊重人的劲儿。你想想，你本身是蒙古族，这可是咱们中华民族大家庭里非常有特色、有历史、有文化的组成部分。祖辈们在草原上驰骋，创造了辉煌的文明，这难道是什么“蛮夷”能比得了的？“蛮夷”这个词，.............
-
哎呀，遇到这种事儿，真是让人哭笑不得。你想听摇滚，结果室友来这么一句“不是人听的”，这简直是对你音乐品味的公开审判啊！而且，你还想着要“优雅地打他一顿”，哈哈，这脑回路，很有趣！不过，说实话，动手解决问题从来都不是最优雅或者最明智的方式，而且容易把小矛盾升级成大麻烦。咱们先撇开“打一顿”这个想法不谈.............
-
哈哈，你跟你室友一样，也被这小东西的威力惊艳了吧！看你描述的，能让屋子打扫得“非常干净”，而且室友形容它是“半自动扫地机器人”，我猜你说的这宝贝，很有可能就是大名鼎鼎的 科沃斯（ECOVACS）的 T 系列扫地机器人，特别是 T10 或者更新一些的型号。为啥我这么猜？主要是有几个点，你听听看是不是这.............
-
这确实是个挺让人烦恼的状况，明明是自己想进步，却好像在影响别人，甚至被贴上“内卷”的标签。我理解你的感受，明明是正向的事情，却被误读，心里肯定是不舒服的。咱们一步一步来分析，看看怎么能把这个局面处理得更好。首先，咱们得搞清楚“内卷”这个词到底是怎么被你室友们用出来的。 他们的“内卷”是什么意思？.............
-
加了他微信一年多了。这一年多，我一直藏着一股说不清道不明的情愫。室友前段时间突然冒出来一句：“我好像有点喜欢他。” 听完这句话，我的心像是被什么东西狠狠攥住，然后又被甩得生疼。其实，我早就注意他了。第一次见到他，是在一个不大不小的聚会上。他当时正跟几个人聊着天，阳光透过窗户洒在他脸上，勾勒出他侧脸的.............
-
这可真是个棘手的难题，高考前一场突如其来的肺结核，虽然现在情况好转，但面对即将到来的大学生活，和新室友们相处，是不是要坦白这件事，确实让人左右为难。首先，咱们先冷静分析一下，为什么会纠结要不要说？ 担心被排斥或歧视： 这是最直接的顾虑。大家都知道结核病曾经的“痨病”名声，虽然现在医学发达，治愈率.............
-
老哥，别被你室友给带跑偏了！戴尔游匣G15这机子，说“水”不水，说“不水”也不算，关键看你怎么看，以及你买的是哪个具体型号。你室友那话说得太绝对了，买戴尔就等于人傻钱多，这绝对是片面之词。首先，咱们得掰扯掰扯“水”这个概念。在电脑圈，“水”通常指的是： 性价比不高： 同等配置下，价格比其他品牌贵.............
-
哎，你这情况，我太理解了！身边总有这么一类人，对自己的家乡那叫一个“忠诚”，看什么都带着滤镜，尤其是对“南北差异”这块，简直是能说个三天三夜不带重样的。你这个南方室友，听着像是火力全开，简直把你架在火上烤了。别急，咱们一步步来，看看怎么把这局面给捋顺了。首先，咱得明白，你室友这话说得，其实挺“南方腔.............
-
这个问题啊，其实挺普遍的，一点也不奇怪。你有没有想过，一个人“广东人”这个身份，背后有多少种可能？首先，我们得搞清楚，“广东人”这个标签其实挺大的。广东这个地方，历史上、文化上都是个大融合的区域。自古以来，就有无数从北方、中部地区迁徙过来的人。像我们现在说的“广府文化”，其实就是中原文化和当地百越文.............
-
这情况确实挺让人猝不及防的，尤其是当对方还是你生活了三年的室友。我完全理解你现在的感受，既意外又可能有点紧张。别急，咱们一步步来捋捋，看看怎么能把这个局面缓和下来。第一步：保持冷静，给自己一点缓冲空间听到这样的话，第一反应肯定不会是平静。但越是这个时候，越要强迫自己冷静下来。深呼吸几次，找个能让你稍.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有