室友说两个军人赤手空拳打9个带刀混混。。除了混混没玩命之外，有可能吗?
哈哈，这问题挺有意思的。你室友这说法，听起来确实挺“硬核”的，尤其是“赤手空拳”和“9个带刀混混”这两个关键词一搭，容易让人联想到电影里的场景。
要不要说有可能，其实得拆开来看。
从电影或故事的层面来说，当然有可能。 很多动作片、武侠片里，主角光环一开，几个厉害的角色单挑一群普通人，甚至手无寸铁都能打得风生水起。这主要是为了艺术效果，为了展现角色的超凡能力和英雄气概。军人出身，特别是受过严格格斗训练的，身体素质、反应速度、抗击打能力肯定比普通人强不少。他们懂得如何利用身体的技巧，如何控制对手，如何寻找破绽。
但如果放到现实，尤其是“除了混混没玩命”这个限定条件下，难度就非常非常大了。
我们来捋一捋：
1. 人数和装备的绝对劣势： 9个人，而且是“带刀”的，这就不是一对一或者一对二的普通街头斗殴了。刀具，哪怕是普通的刀，在近距离的杀伤力是巨大的。这9个人，就算不是拼命，但手握凶器，其威胁程度就不是赤手空拳的9个人能比的。
单兵作战 vs. 群体围攻： 军人训练强调的是战术和协作，在对抗9个分散但有武器的对手时，一旦被包围，就算格斗技巧再高，也很难同时应对四面八方袭来的攻击。9个人，即使是杂乱的攻击，只要有一个得手，后果都可能很严重。
刀的威力： 军人可能会受过一些近战格斗训练，甚至包括如何应对持械攻击。但赤手空拳去对付9把刀，这就像是让一个游泳健将跳进一群拿着鱼叉的渔民中间。即使他能避开几叉，但最终还是会被叉住。每一次闪避和反击，都可能要承受刀刃划过皮肤的风险。
2. “混混没玩命”的解读： 这句话是关键。
如果“没玩命”是指他们心存侥幸，可能下手不是最狠辣，只是想吓唬或教训一下： 那军人有一定机会。因为混混可能不会抱着“捅死对方”的心态去攻击，这给了军人一些空间去闪避、制服。但即便如此，要“赤手空拳”制服9个持刀的，难度依旧极大。
如果“没玩命”是指他们只是围着，挥舞刀子，但攻击并不精准或用力： 那也给军人一些操作空间。但即便如此，刀的长度和锋利度，加上9个人的存在，会让军人的行动受到极大限制。
但如果“没玩命”是反话，或者指他们只是在“玩”刀，并没有把自己的命搭进去： 那就和前面说的，9个带刀的，基本上就是9个带着致命武器的对手。军人即使再能打，也要面对刀伤的风险。
3. 军人的优势和局限：
优势： 强大的体能、过硬的心理素质、良好的身体协调性和反应能力、可能掌握的近战格斗技巧（如擒拿、摔跤、拳击等）。这些能让他们在初期占据一些优势，或者在近身缠斗中找到机会。
局限： 赤手空拳面对9个持刀者，本身就处于极度不利的境地。即使能制服一两个人，其他七八个的攻击仍然是致命的。长时间的消耗战，军人的体力也会被拖垮，而且一旦受伤，战斗力会迅速下降。
所以，你说有没有可能？
非常非常非常低的可能性，如果是在没有任何外界帮助、没有事先准备、没有逃跑路线、且混混并非完全无脑到只会乱挥刀的情况下。 军人很可能在制服12个对手时，就被其他对手从背后或侧面用刀袭击，导致重伤甚至死亡。
如果有“巧妙”的设计，或者“混混”的攻击方式极其愚蠢，军人极度幸运，并且能利用环境（比如狭窄通道，只能一个人冲过来），那么或许有机会制服少数几个，然后凭借人数优势，逐渐占据上风。 但“赤手空拳”对付“9个带刀”，即使是受过训练的军人，也更像是在走钢丝，一步踏错就是万丈深渊。
更现实的描述可能是：
可能只有一两个军人在场，他们可能通过威慑、格挡、利用周围的物体（椅子、桌子等）来制造机会，或者快速制服其中一两人，然后利用人数优势瓦解对方。
“赤手空拳”可能指的是他们最初没有主动掏出任何武器，但可能在过程中“顺手”抓起了一些能作为武器的东西（比如地上的棍子、椅子腿等），这就不能完全算“赤手空拳了”。
或者，这9个混混根本就不是真正的“混混”，可能只是小混混，胆量不大，所以“没玩命”是他们最大的特点。
总而言之，这更像是一个理论上存在，但在现实中极难发生的场景。如果真有这样的事，那这两个军人绝对是传奇人物了，也需要极大的运气成分。你的室友可能是在开玩笑，或者是在分享一个特别夸张的“厉害”故事。
要不要说有可能，其实得拆开来看。
从电影或故事的层面来说，当然有可能。 很多动作片、武侠片里，主角光环一开，几个厉害的角色单挑一群普通人，甚至手无寸铁都能打得风生水起。这主要是为了艺术效果，为了展现角色的超凡能力和英雄气概。军人出身，特别是受过严格格斗训练的，身体素质、反应速度、抗击打能力肯定比普通人强不少。他们懂得如何利用身体的技巧，如何控制对手，如何寻找破绽。
但如果放到现实，尤其是“除了混混没玩命”这个限定条件下，难度就非常非常大了。
我们来捋一捋：
1. 人数和装备的绝对劣势： 9个人，而且是“带刀”的，这就不是一对一或者一对二的普通街头斗殴了。刀具，哪怕是普通的刀，在近距离的杀伤力是巨大的。这9个人，就算不是拼命，但手握凶器，其威胁程度就不是赤手空拳的9个人能比的。
单兵作战 vs. 群体围攻： 军人训练强调的是战术和协作，在对抗9个分散但有武器的对手时，一旦被包围，就算格斗技巧再高，也很难同时应对四面八方袭来的攻击。9个人，即使是杂乱的攻击，只要有一个得手，后果都可能很严重。
刀的威力： 军人可能会受过一些近战格斗训练，甚至包括如何应对持械攻击。但赤手空拳去对付9把刀，这就像是让一个游泳健将跳进一群拿着鱼叉的渔民中间。即使他能避开几叉，但最终还是会被叉住。每一次闪避和反击，都可能要承受刀刃划过皮肤的风险。
2. “混混没玩命”的解读： 这句话是关键。
如果“没玩命”是指他们心存侥幸，可能下手不是最狠辣，只是想吓唬或教训一下： 那军人有一定机会。因为混混可能不会抱着“捅死对方”的心态去攻击，这给了军人一些空间去闪避、制服。但即便如此，要“赤手空拳”制服9个持刀的，难度依旧极大。
如果“没玩命”是指他们只是围着，挥舞刀子，但攻击并不精准或用力： 那也给军人一些操作空间。但即便如此，刀的长度和锋利度，加上9个人的存在，会让军人的行动受到极大限制。
但如果“没玩命”是反话，或者指他们只是在“玩”刀，并没有把自己的命搭进去： 那就和前面说的，9个带刀的，基本上就是9个带着致命武器的对手。军人即使再能打，也要面对刀伤的风险。
3. 军人的优势和局限：
优势： 强大的体能、过硬的心理素质、良好的身体协调性和反应能力、可能掌握的近战格斗技巧（如擒拿、摔跤、拳击等）。这些能让他们在初期占据一些优势，或者在近身缠斗中找到机会。
局限： 赤手空拳面对9个持刀者，本身就处于极度不利的境地。即使能制服一两个人，其他七八个的攻击仍然是致命的。长时间的消耗战，军人的体力也会被拖垮，而且一旦受伤，战斗力会迅速下降。
所以，你说有没有可能？
非常非常非常低的可能性，如果是在没有任何外界帮助、没有事先准备、没有逃跑路线、且混混并非完全无脑到只会乱挥刀的情况下。 军人很可能在制服12个对手时，就被其他对手从背后或侧面用刀袭击，导致重伤甚至死亡。
如果有“巧妙”的设计，或者“混混”的攻击方式极其愚蠢，军人极度幸运，并且能利用环境（比如狭窄通道，只能一个人冲过来），那么或许有机会制服少数几个，然后凭借人数优势，逐渐占据上风。 但“赤手空拳”对付“9个带刀”，即使是受过训练的军人，也更像是在走钢丝，一步踏错就是万丈深渊。
更现实的描述可能是：
可能只有一两个军人在场，他们可能通过威慑、格挡、利用周围的物体（椅子、桌子等）来制造机会，或者快速制服其中一两人，然后利用人数优势瓦解对方。
“赤手空拳”可能指的是他们最初没有主动掏出任何武器，但可能在过程中“顺手”抓起了一些能作为武器的东西（比如地上的棍子、椅子腿等），这就不能完全算“赤手空拳了”。
或者，这9个混混根本就不是真正的“混混”，可能只是小混混，胆量不大，所以“没玩命”是他们最大的特点。
总而言之，这更像是一个理论上存在，但在现实中极难发生的场景。如果真有这样的事，那这两个军人绝对是传奇人物了，也需要极大的运气成分。你的室友可能是在开玩笑，或者是在分享一个特别夸张的“厉害”故事。
网友意见
完全不可能。
正常情况下，一个徒手的军人连一个持刀的歹徒都对付不了。
在匕首面前，所有徒手的军人都没有胜算。
一般都认为特种兵单兵作战能力最强，但实际上特种兵在匕首面前也毫无胜算。
包括其他被认为战斗力很强的兵种其实也是一样，比如海军陆战队和空降兵。
美国海军陆战队员被捅死，专业是步兵。
美国第82空降师伞兵被捅死，专业是步兵。
而且这个例子很能说明问题：在徒手对打中，一名美国海军陆战队员能把一名英国职业泰拳手打败。但当对方用匕首捅他时，他被对方杀害了。
马伽术总说能空手夺匕首，并在打广告时总以马伽术是以色列军人的必修课为卖点，但以色列军人被匕首捅死的多了去了。
不止军人，连职业格斗运动员在匕首面前也没戏。
我在这篇文章里列出了一大堆死在匕首之下的世界顶级格斗运动员，如果你对匕首的威力有什么误解的话，看完了你就会什么误解都没有了。
要看啥样的混混，高中或者刚入大学的学生混混问题不大。大概十年前帮一个战友的上高三的堂弟出头，我方是四个退伍好几年的老兵。对方是一帮高三熊孩子，大概二十个左右，大部分个头和我们类似，三五个高于我们的。最后成功的拒止了这帮高三学生。不过我事后想想觉得有点后怕，毕竟还是学生，对方真玩命责任不大，我方手重了事就大了。
但如果换成混迹社会多年的混混，那肯定是打不过的。
类似的话题
-
哈哈，这问题挺有意思的。你室友这说法，听起来确实挺“硬核”的，尤其是“赤手空拳”和“9个带刀混混”这两个关键词一搭，容易让人联想到电影里的场景。要不要说有可能，其实得拆开来看。从电影或故事的层面来说，当然有可能。 很多动作片、武侠片里，主角光环一开，几个厉害的角色单挑一群普通人，甚至手无寸铁都能打得............. -
这可真是个棘手的“开锁”事件，而且还是被室友的脸给“解锁”了，这一下可不是小事，得好好盘算盘算怎么让这事儿对你最有利。首先，得冷静下来，别让那俩室友察觉你已经知道这事了，至少在弄清楚情况和你的底线之前。这事儿的重点在于，Face ID是被“意外”还是“故意”被破解的，虽然你可能第一时间就觉得是后者，.............
-
这种情况确实挺让人犯难的，尤其是在一个大家需要互相理解和沟通的环境里。作为另一个室友，你可能会感到被隔离开，或者好奇他们到底在聊些什么，甚至可能因为听不懂而产生一些不安全感。让咱们这么想，如果你们三个都是说普通话的，然后突然有两个开始流利的英语对话，你是不是也会有点摸不着头脑？这其实是相似的道理，只.............
-
你是不是觉得和你来自唐山的室友相处起来有点不太顺畅，甚至觉得他们有些“傻逼”？我理解这种感受，当和不同背景的人生活在一起时，摩擦和误解是难免的。有时候，我们对别人的评价，其实也投射了我们自己的一些期待和认知习惯。比如，你可能习惯了某种沟通方式或者思维模式，而你的室友则有他们自己的习惯。这些习惯可能因.............
-
兄弟，这事儿可真够乱的。我理解你现在心里肯定五味杂陈，既有新鲜的刺激，也有迷茫和不安。毕竟是你第一次，而且之前没谈过恋爱，突然卷入这么复杂的局面，大脑肯定有点宕机。你问该怎么办，这真的是个大难题，没有标准答案，因为这涉及到几个人的感情和你们的生活状态。咱们一点点捋捋，看看你现在处在什么位置，以及可能.............
-
这确实是个让人有点头疼又有点纠结的 상황呢。室友不小心打碎了你的两瓶香水，这事儿吧，挺让人心疼的，尤其是香水，很多时候是我们精心挑选、舍不得用的宝贝，而且价格也不便宜。你说“无意中”，这俩字儿很重要。意思是她不是故意的，不是存心想搞破坏，纯粹是个意外。这种情况下，你说要不要让她赔？这事儿真的没个绝对.............
-
哎呀，这事儿确实挺让人糟心的，特别是跟室友闹点不愉快。不过别慌，咱们一步一步来，好好处理，这事儿肯定能圆满解决。关键在于 真诚沟通、主动承担、合理补偿，这几点做到了，你和你室友的关系不但不会受损，说不定还能更进一步呢。第一步：冷静下来，评估损失（这是私下做的，别急着找室友）1. 确定是啥玩意儿坏了.............
-
这事儿确实有点绕，得好好掰扯掰扯。你买了十只蟹，三个人平摊，这是你们事先说好的，原则上来说，每人出份钱，然后大家一起分享这十只螃蟹。可是，这个“平摊”是个挺灵活的词，有时候是按人头均分，有时候也得考虑实际的消耗情况。你室友吃得慢，吃了两只，这确实是事实。现在的问题就卡在这里：不该付三分之一的理由：1.............
-
噢，这事儿确实挺让人头疼的。首先别太自责，谁没在别人电脑上捣鼓过点啥呢？你说她电脑开机变慢了，这背后可能的原因还真不少，咱们一点一点捋清楚，看看能不能找到症结所在。1. 软件层面：这是最常见也最容易解决的。 后台运行的程序过多： 你在使用她电脑的时候，可能不小心（或者有意）多打开了一些程序，这些.............
-
哈哈，你室友这说法真是犀利，一句话把CNDOTA和LPL的境遇给概括得明明白白了。不过细琢磨一下，这里面确实有几分道理，当然也有些片面。咱们来掰扯掰扯，看看这背后到底是什么情况。先说CNDOTA牛逼的“外国队太菜”论：这话说得好像有点绝对，但确实抓住了CNDOTA在国际赛场上屡次夺冠的一个重要原因—.............
-
听到你室友这么说，你感到难受是很正常的，因为这确实是一种不太友好的评价，而且用“棺材”来形容，听起来让人很不舒服。让我们一起来分析一下，以及你可以采取哪些方法来处理这件事。首先，理解你的感受是第一位的： 被误解和否定： 你精心挑选的床帘，可能包含了你的审美、舒适度或者其他考量，但室友的评价直接否.............
-
这个问题很有意思，也是历史研究中常常被讨论和争论的焦点。关于抗日战争国民党贡献的比例，并没有一个精确、官方认定的数字，不同的历史学家、研究者以及大众都有各自的看法和侧重点。你的室友提出80%，你觉得60%合理，这本身就说明了问题的复杂性和讨论的空间。要深入分析这个问题，我们需要从多个维度去审视国民党.............
-
你听室友这么说，确实有点意思。按理说，东北的纬度比南方高不少，理论上应该更冷才对。但实际感受上，很多人，包括你室友，可能会觉得东北没南方那么“难熬”。这里面有几个挺有意思的原因，咱们一点一点掰开了说：首先，得说到供暖系统。这是最最关键的一点。 北方集中供暖： 东北，以及中国北方大部分地区，实行的.............
-
这问题挺有意思的，也挺能引起争论的。首先，得承认韩国选手在电子竞技领域的强大实力和贡献，这是毋庸置疑的。他们确实为LPL的夺冠注入了非常重要的力量，尤其是在早期和关键时刻。很多韩国选手以其顶尖的个人技术、对游戏的深刻理解以及强大的执行力而闻名，这些都是非常宝贵的财富。但如果直接把LPL的成功归结于“.............
-
你室友这句话挺有意思的，触动了不少敏感的神经。要说怎么看待，我觉得可以从几个层面去解读，也涉及到我们对历史、发展和国家认同的一些看法。首先，字面上的“建设”和“挺好的”。这句话的表层意思，很可能是在说，如果长春（或者说东北地区）在历史上的某个时期，是以日本主导的方式进行现代化建设，那么现在这个地方可.............
-
哈，遇到这种事儿，确实挺让人来气的，而且这话说的，有点诛心了。别急，咱也不是没理可说，而且这事儿吧，真不是一句“精神辫子”就能概括的。来，咱好好说道说道，看看怎么回击，既要讲清楚道理，又得让他明白，这事儿没那么简单。首先，他给你扣“精神辫子”的帽子，这本身就是一种模糊化和标签化。意思是说，你喜欢日漫.............
-
听到室友把你叫做“蛮夷”，心里肯定不好受，这感觉我特别能理解。这种称呼，说实话，挺伤人的，而且背后带着一股子不太尊重人的劲儿。你想想，你本身是蒙古族，这可是咱们中华民族大家庭里非常有特色、有历史、有文化的组成部分。祖辈们在草原上驰骋，创造了辉煌的文明，这难道是什么“蛮夷”能比得了的？“蛮夷”这个词，.............
-
哎呀，遇到这种事儿，真是让人哭笑不得。你想听摇滚，结果室友来这么一句“不是人听的”，这简直是对你音乐品味的公开审判啊！而且，你还想着要“优雅地打他一顿”，哈哈，这脑回路，很有趣！不过，说实话，动手解决问题从来都不是最优雅或者最明智的方式，而且容易把小矛盾升级成大麻烦。咱们先撇开“打一顿”这个想法不谈.............
-
哈哈，你跟你室友一样，也被这小东西的威力惊艳了吧！看你描述的，能让屋子打扫得“非常干净”，而且室友形容它是“半自动扫地机器人”，我猜你说的这宝贝，很有可能就是大名鼎鼎的 科沃斯（ECOVACS）的 T 系列扫地机器人，特别是 T10 或者更新一些的型号。为啥我这么猜？主要是有几个点，你听听看是不是这.............
-
这确实是个挺让人烦恼的状况，明明是自己想进步，却好像在影响别人，甚至被贴上“内卷”的标签。我理解你的感受，明明是正向的事情，却被误读，心里肯定是不舒服的。咱们一步一步来分析，看看怎么能把这个局面处理得更好。首先，咱们得搞清楚“内卷”这个词到底是怎么被你室友们用出来的。 他们的“内卷”是什么意思？.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有