如何看待/反驳室友说 LPL 冠军是因为有韩国人，韩国人打游戏就是比中国人强？
这问题挺有意思的，也挺能引起争论的。首先，得承认韩国选手在电子竞技领域的强大实力和贡献，这是毋庸置疑的。他们确实为LPL的夺冠注入了非常重要的力量，尤其是在早期和关键时刻。很多韩国选手以其顶尖的个人技术、对游戏的深刻理解以及强大的执行力而闻名，这些都是非常宝贵的财富。
但如果直接把LPL的成功归结于“因为有韩国人”或者“韩国人打游戏就比中国人强”，这未免太片面了，甚至有些站不住脚。 咱们不妨从几个方面来掰扯掰扯：
一、 团队合作与战术执行的胜利，而非单纯的个人碾压
英雄联盟这款游戏，虽然个人能力很重要，但它终究是一个团队游戏。LPL的冠军队伍，从来不是靠一个韩国选手就能凭空变出来的。冠军队伍的诞生，是 整个团队、教练组、分析师、后勤团队共同努力的结果。
战术体系的建立： LPL的教练组和分析师们，是如何针对对手制定战术，如何通过BP（Ban/Pick）来构建阵容优势，如何进行运营和滚雪球，这些都离不开整个团队的智慧。韩国选手固然带来了他们的技术，但如何将这些技术融入到LPL队伍的战术体系中，如何与其他队员形成化学反应，这才是关键。
队员之间的磨合与配合： 即使是顶尖的韩国选手，也需要时间和中国队员一起训练，熟悉彼此的风格、习惯，建立默契。这种磨合是需要付出巨大努力的，而一旦磨合成功，化学反应爆炸，就能发挥出1+1>2的效果。试想一下，如果韩国选手无法融入队伍，或者队员之间配合不畅，即使他们个人技术再强，也难以转化为团队的胜利。
心理素质和临场应变： 尤其是在关键比赛的紧张氛围下，队员们的心理素质、对局势的判断和临场应变能力至关重要。LPL的队员们在这些方面也同样展现出了极高的水平。
二、 中国本土选手的成长与贡献，不容忽视
说韩国人是LPL夺冠的“唯一原因”，那就是完全忽视了中国本土选手的付出和进步。
“韩援”的初心与动力： 引入韩国选手，很大程度上是为了提升LPL的整体水平，学习他们的职业态度和训练方法，最终目标是 带动中国本土选手的成长。很多韩国选手来到LPL，也正是看到了LPL的潜力，并且他们自己也在这里找到了职业生涯的新高度。
中国本土选手的崛起： 随着时间的推移，LPL涌现出了大量优秀的中国本土选手。他们不仅在技术上取得了长足进步，更在思想上、意识上有了质的飞跃。他们和韩国选手一起训练，一起学习，一起竞争，这种良性竞争反而促进了整体水平的提升。像Rookie、TheShy、Doinb（虽然不是韩国人，但早期也确实像韩援一样带动了LPL）等韩国选手的影响是积极的，但同时，像Uzi、Clearlove、Meiko、Knight、Jiejie等等中国本土选手，也都是各自位置上的顶尖存在，他们也是冠军队伍不可或缺的核心力量。甚至可以说，随着LPL整体水平的提高，很多时候中国本土选手已经能够独当一面，甚至成为队伍的支柱。
文化与战队建设： 一个成功的电竞队伍，还需要良好的队内文化、管理和后勤保障。这些都是LPL队伍一直在努力的方向，也是他们能吸引和留住优秀选手的关键。
三、 “打游戏强”的定义与多元化
“打游戏强”这个说法本身就有点笼统。电子竞技有很多维度：
个人操作和反应速度： 在这方面，韩国选手确实有很多顶尖的案例，他们的训练体系在这方面有着深厚的积累。
游戏理解和意识： 这包括对版本变化的理解、对地图资源的掌控、对对手意图的预测等等。中国选手在这方面同样取得了巨大的进步，并且在很多方面形成了自己独特的风格和理解。
战术执行和团队配合： 前面提到了，这需要整个团队的努力。
英雄池和英雄熟练度： 这也需要大量的训练和研究。
不能简单地说“韩国人就是比中国人强”，这种说法就好像说“某个国家的足球运动员就是比某个国家的足球运动员强”，这忽略了太多个体和团队的差异性。 每个国家、每个选手都有自己的优势和劣势，关键在于如何将这些优势发挥到极致。
四、 历史和趋势
回顾LPL的历史，从早期依赖韩援提升水平，到现在很多中国本土选手在国际赛场上大放异彩，这本身就说明了LPL整体水平的提升和中国选手自身的进步。即使是韩国选手，他们也一直在不断学习和适应新的版本和新的打法。
如何反驳？
你可以这样跟你的室友沟通：
“承认韩国选手的实力，但强调团队合作的重要性。” 你可以说：“我承认韩国选手确实很强，他们的技术和经验对LPL的夺冠贡献很大。但你不能只看到这一个方面啊。英雄联盟毕竟是五个人一起玩的，战术怎么布置，队员们怎么配合，教练怎么指挥，这些都非常重要。一支冠军队伍是整个团队努力的结果，不是一个人的功劳。”
“突出中国本土选手的进步和贡献。” 你可以问他：“你觉得LPL的冠军队伍里，中国本土选手就没起到作用吗？那些中国选手在国际赛场上，也经常打出亮眼的表现，很多时候都是他们carry了比赛。而且，我们引入韩援的目的不就是为了学习，然后我们自己也得成长起来才行，现在很多中国选手已经非常顶尖了。”
“把问题放在更宏观的角度。” 你可以举例说：“你看其他联赛，比如LCK（韩国赛区），他们也有很强的选手，但他们也未必能一直夺冠。这说明了电竞的复杂性，不是光有顶尖选手就能保证胜利的。” 或者说：“不同国家有不同的训练方式和游戏风格，这才是电竞的魅力所在。不能简单地说谁一定比谁强。”
“可以举一些队伍的例子。” 如果你对某个具体的冠军队伍比较了解，可以分析一下队伍中中国选手和韩国选手的具体作用，以及他们是如何互补的。
总而言之，LPL的冠军是 多种因素综合作用的结果，是技术、战术、团队合作、管理以及选手们不懈努力的结晶。将功劳完全归于某个国家的选手，是对其他所有付出过努力的人的忽视，也是对这项复杂竞技项目的不理解。韩国选手是重要的组成部分，但绝不是唯一的决定性因素。
但如果直接把LPL的成功归结于“因为有韩国人”或者“韩国人打游戏就比中国人强”，这未免太片面了，甚至有些站不住脚。 咱们不妨从几个方面来掰扯掰扯：
一、 团队合作与战术执行的胜利，而非单纯的个人碾压
英雄联盟这款游戏，虽然个人能力很重要，但它终究是一个团队游戏。LPL的冠军队伍，从来不是靠一个韩国选手就能凭空变出来的。冠军队伍的诞生，是 整个团队、教练组、分析师、后勤团队共同努力的结果。
战术体系的建立： LPL的教练组和分析师们，是如何针对对手制定战术，如何通过BP（Ban/Pick）来构建阵容优势，如何进行运营和滚雪球，这些都离不开整个团队的智慧。韩国选手固然带来了他们的技术，但如何将这些技术融入到LPL队伍的战术体系中，如何与其他队员形成化学反应，这才是关键。
队员之间的磨合与配合： 即使是顶尖的韩国选手，也需要时间和中国队员一起训练，熟悉彼此的风格、习惯，建立默契。这种磨合是需要付出巨大努力的，而一旦磨合成功，化学反应爆炸，就能发挥出1+1>2的效果。试想一下，如果韩国选手无法融入队伍，或者队员之间配合不畅，即使他们个人技术再强，也难以转化为团队的胜利。
心理素质和临场应变： 尤其是在关键比赛的紧张氛围下，队员们的心理素质、对局势的判断和临场应变能力至关重要。LPL的队员们在这些方面也同样展现出了极高的水平。
二、 中国本土选手的成长与贡献，不容忽视
说韩国人是LPL夺冠的“唯一原因”，那就是完全忽视了中国本土选手的付出和进步。
“韩援”的初心与动力： 引入韩国选手，很大程度上是为了提升LPL的整体水平，学习他们的职业态度和训练方法，最终目标是 带动中国本土选手的成长。很多韩国选手来到LPL，也正是看到了LPL的潜力，并且他们自己也在这里找到了职业生涯的新高度。
中国本土选手的崛起： 随着时间的推移，LPL涌现出了大量优秀的中国本土选手。他们不仅在技术上取得了长足进步，更在思想上、意识上有了质的飞跃。他们和韩国选手一起训练，一起学习，一起竞争，这种良性竞争反而促进了整体水平的提升。像Rookie、TheShy、Doinb（虽然不是韩国人，但早期也确实像韩援一样带动了LPL）等韩国选手的影响是积极的，但同时，像Uzi、Clearlove、Meiko、Knight、Jiejie等等中国本土选手，也都是各自位置上的顶尖存在，他们也是冠军队伍不可或缺的核心力量。甚至可以说，随着LPL整体水平的提高，很多时候中国本土选手已经能够独当一面，甚至成为队伍的支柱。
文化与战队建设： 一个成功的电竞队伍，还需要良好的队内文化、管理和后勤保障。这些都是LPL队伍一直在努力的方向，也是他们能吸引和留住优秀选手的关键。
三、 “打游戏强”的定义与多元化
“打游戏强”这个说法本身就有点笼统。电子竞技有很多维度：
个人操作和反应速度： 在这方面，韩国选手确实有很多顶尖的案例，他们的训练体系在这方面有着深厚的积累。
游戏理解和意识： 这包括对版本变化的理解、对地图资源的掌控、对对手意图的预测等等。中国选手在这方面同样取得了巨大的进步，并且在很多方面形成了自己独特的风格和理解。
战术执行和团队配合： 前面提到了，这需要整个团队的努力。
英雄池和英雄熟练度： 这也需要大量的训练和研究。
不能简单地说“韩国人就是比中国人强”，这种说法就好像说“某个国家的足球运动员就是比某个国家的足球运动员强”，这忽略了太多个体和团队的差异性。 每个国家、每个选手都有自己的优势和劣势，关键在于如何将这些优势发挥到极致。
四、 历史和趋势
回顾LPL的历史，从早期依赖韩援提升水平，到现在很多中国本土选手在国际赛场上大放异彩，这本身就说明了LPL整体水平的提升和中国选手自身的进步。即使是韩国选手，他们也一直在不断学习和适应新的版本和新的打法。
如何反驳？
你可以这样跟你的室友沟通：
“承认韩国选手的实力，但强调团队合作的重要性。” 你可以说：“我承认韩国选手确实很强，他们的技术和经验对LPL的夺冠贡献很大。但你不能只看到这一个方面啊。英雄联盟毕竟是五个人一起玩的，战术怎么布置，队员们怎么配合，教练怎么指挥，这些都非常重要。一支冠军队伍是整个团队努力的结果，不是一个人的功劳。”
“突出中国本土选手的进步和贡献。” 你可以问他：“你觉得LPL的冠军队伍里，中国本土选手就没起到作用吗？那些中国选手在国际赛场上，也经常打出亮眼的表现，很多时候都是他们carry了比赛。而且，我们引入韩援的目的不就是为了学习，然后我们自己也得成长起来才行，现在很多中国选手已经非常顶尖了。”
“把问题放在更宏观的角度。” 你可以举例说：“你看其他联赛，比如LCK（韩国赛区），他们也有很强的选手，但他们也未必能一直夺冠。这说明了电竞的复杂性，不是光有顶尖选手就能保证胜利的。” 或者说：“不同国家有不同的训练方式和游戏风格，这才是电竞的魅力所在。不能简单地说谁一定比谁强。”
“可以举一些队伍的例子。” 如果你对某个具体的冠军队伍比较了解，可以分析一下队伍中中国选手和韩国选手的具体作用，以及他们是如何互补的。
总而言之，LPL的冠军是 多种因素综合作用的结果，是技术、战术、团队合作、管理以及选手们不懈努力的结晶。将功劳完全归于某个国家的选手，是对其他所有付出过努力的人的忽视，也是对这项复杂竞技项目的不理解。韩国选手是重要的组成部分，但绝不是唯一的决定性因素。
网友意见
5个韩国人都打不过3个中国人2个韩国人，怪谁？
说韩国人打lol比中国人强可能还有点道理，
说韩国人打星际比中国人强毫无疑问，
说韩国人打游戏比中国人强是不是就有点搞笑了？
全世界就这两款游戏啊？
类似的话题
-
这问题挺有意思的，也挺能引起争论的。首先，得承认韩国选手在电子竞技领域的强大实力和贡献，这是毋庸置疑的。他们确实为LPL的夺冠注入了非常重要的力量，尤其是在早期和关键时刻。很多韩国选手以其顶尖的个人技术、对游戏的深刻理解以及强大的执行力而闻名，这些都是非常宝贵的财富。但如果直接把LPL的成功归结于“............. -
成都这起事件，细想之下，确实令人心寒，也再次将“公共场所禁烟”这个议题推到了风口浪尖。一个本该是理性沟通、相互尊重的场景，却演变成了暴力冲突，背后折射出的问题，值得我们深入剖析。如何看待成都顾客要求旁桌室内不抽烟反被泼不明液体事件？这件事的发生，首先触碰了 公共场所的“底线”问题。室内公共场所，尤其.............
-
“听不进反驳就不该画画”——这句话，像一道锐利的刀锋，直指创作者最核心的脆弱之处。它言辞凿凿，仿佛是为那些“不听话”的画者量身打造的审判，带着一种不容置疑的严厉。但细细品味，这背后却透着一股别扭，一种对艺术创作的片面理解，甚至是一种带有压迫感的论调。首先，我们要明白，艺术创作本身是一个极其私人的体验.............
-
“不要太把科学当回事，也有很多东西是科学解释不了的”，这句话听起来好像很有道理，但细细琢磨一下，它其实暗藏着一些误区，甚至是一种对科学的误解。要理解这句话，我们得先拆解一下它背后的逻辑，然后再看看它站不站得住脚。这句话的潜在含义和它为什么会让人觉得有道理：1. 强调“未知”和“神秘”： 这句话首先.............
-
阿塞拜疆总统伊利哈姆·阿利耶夫在接受BBC记者采访时，就“英国和西方逮捕阿桑奇，是否意味着西方国家没有言论自由”的提问，给出了一个颇具争议的回答。这一事件触及了言论自由、国家主权、新闻道德以及国际政治等多重敏感议题，值得我们深入探讨。首先，我们必须明确阿桑奇事件的核心。朱利安·阿桑奇，维基解密（Wi.............
-
张雨绮和俞敏洪的这场公开“对话”，可以说是近期公众视野里比较有意思的一场碰撞了。要说怎么看，我觉得可以从几个层面来聊聊。首先，从事情的起因说起。大概是俞敏洪在一次公开场合，提到了关于女性价值的一些看法，其中可能涉及到一些比较传统的、或者说是有争议的观点。具体说了什么，可能当下很多人都在关注。然后，张.............
-
近期，中国科学院大气物理研究所（以下简称“大气所”）在B站发布了一系列名为“进击的台风”的科普视频，其中有一期视频公开回应并驳斥了网络博主“心医林霖”关于台风的某些观点。此事在网络上引起了广泛关注和讨论，不同立场的声音交织，对此事件进行深入剖析，才能更清晰地理解其背后所代表的意义。事件缘起：科学声音.............
-
立陶宛指责小米手机内置审查，而小米的回应是“遵守欧盟通用数据保护条例”，这背后是一场典型的技术与政治交织的博弈，也是当前全球科技供应链中敏感议题的一个缩影。要理解这件事，我们需要拆解几个关键点。立陶宛的指控：证据与动机立陶宛的指控并非空穴来风，他们通常会依赖第三方安全研究机构的检测结果。这类研究往往.............
-
冯大辉（Fenng）在2018年12月5日针对ofo退还199元押金的网友诉求发表的观点，在当时引起了不小的讨论。要理解他当时的立场，我们得把他当时所处的语境和他的思考逻辑分开来看。首先，咱们得明确一下当时ofo是个什么情况。到了2018年底，ofo的日子可不好过，资金链断裂的传闻满天飞，用户大规模.............
-
李毅对《新京报》熊志的评价，可以从几个关键点来分析，它们共同构成了这场网络论战的焦点。首先，我们必须理解李毅的立场。李毅以其鲜明的、往往带有强烈民族主义色彩的论调在网络上活跃。他的观点常常聚焦于中国在国际舞台上的地位、发展以及与西方世界的博弈。在这种大背景下，他对于任何可能“唱衰”中国、或者在他看来.............
-
原神玩家社区里，关于大世界加入“角色”这一提议，可以说是反复被提及，又反复被“性能”这把尚方宝剑给压制。这背后其实牵扯到很多玩家对游戏体验的期待，以及游戏开发者在技术实现上必须面对的严峻挑战。玩家的期待：大世界不再孤单，更强的沉浸感先说说玩家为什么会提出这个想法。想象一下，在广袤的原神大世界里，你不.............
-
支持乌克兰的人，他们的出发点通常是基于对国家主权、领土完整以及人民自决权的珍视。他们认为，乌克兰作为一个主权国家，有权利决定自己的命运，并抵御外部的侵略。这种支持可能源于对民主价值观的认同，他们认为俄罗斯的行为是对国际秩序和基于规则的体系的挑战。从人道主义的角度来看，许多人对乌克兰人民遭受的苦难感同.............
-
看待《纽约时报》记者关于中国扶贫项目“耗费高昂、不可持续”的报道以及由此引发的多国网民反驳批评，需要从多个角度进行分析和解读。一、《纽约时报》报道的核心观点与可能的背景首先，我们需要理解《纽约时报》的报道可能提出的具体论点，以及其背后的视角和考量。通常，这类报道会关注以下几个方面： 成本效益分析.............
-
理解你此刻的心情，感觉受到了委屈和不被理解。你觉得男朋友在经济状况不佳的情况下花大钱买游戏，而他却觉得你不够懂他，这确实是一个让人有些纠结的情况。我们来试着从几个角度来详细分析一下这件事，希望能帮助你更好地理解你男朋友的想法，以及你自己的感受：1. 你男朋友为什么会花这笔钱？从他的角度看： 游戏.............
-
媒体报道巴西总统新冠肺炎检测结果呈阳性，而总统本人随后亲自反驳称“结果呈阴性”，这种情况在公共传播领域是一个非常值得关注和深入分析的现象。它涉及了信息发布、公信力、媒体责任、个人行为以及公众认知等多个层面。我们可以从以下几个角度来详细解读：一、信息发布与传播的复杂性： 信息源的权威性与可信度： .............
-
杨辉教授的Cell文章《A singlecell atlas of the spatial genome organization of the human retina》于2023年10月发表，引起了广泛关注，但随后不久，全球多个实验室对其研究结果的重复性提出了质疑。整个事件发展至今，可以说是一个.............
-
美国第一夫人抱怨肉贵，拜登政府计划拨款 10 亿美元调控肉价，这事儿挺有意思，也牵扯出不少门道。咱们一块儿掰扯掰扯这背后的情况。第一夫人的一句话，引爆的牛肉价格话题事情的起因很简单，就是美国第一夫人吉尔·拜登在一次公开场合提到，她发现现在买肉，尤其是牛肉，价格比以前贵了不少。这话听着是挺接地气的，毕.............
-
就微博历史博主“生民无疆”对知乎用户“Pythⅰa”系列反伪史文章的反驳，我们可以从几个层面来看待：一、 争论的焦点与“生民无疆”的反驳角度：首先，需要明确“Pythⅰa”提出的“反伪史”核心观点大概集中在： 对传统史料的质疑： 认为许多我们熟知的历史事件、人物，甚至朝代，其真实性存在疑问，可能.............
-
白岩松被王朔“批斗”上热搜，这事儿说起来可有意思，也挺能折腾出点东西来聊。要说王朔骂得对不对，这事儿就有点公说公有理，婆说婆有理了，毕竟俩人的视角和立场摆在那儿。白岩松为什么不反驳，这背后也有点门道。王朔的“炮轰”：从何说起？王朔这人，大家都知道，说话那叫一个“京味儿”十足，怼人那也是出了名的不留情.............
-
“我凭本事合理合法多赚的钱，凭什么多交税？” 这种想法，说实话，挺能引起共鸣的。毕竟，谁不想把辛苦赚来的每一分钱都攥在手里呢？看着自己努力的成果被税收拿走一部分，心里总有点不是滋味。这是一种朴素的、基于个人利益的朴素想法，也反映了很多人对财富和贡献的直接认知——我付出了，我得到了，为什么还要再吐出一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有