怎样看LeBron James和Kobe Bryant公开在twitter骂自己国家的总统？
时代背景的差异：
首先要明确的是，勒布朗·詹姆斯和科比·布莱恩特所处的时代，以及他们公开表达意见的方式，存在着显著的差异。
科比·布莱恩特： 科比的职业生涯主要集中在21世纪初到2010年代中期。在那个时期，社交媒体，尤其是Twitter，虽然已经出现并逐渐普及，但其影响力和用户基数与现在相比，还是有一定差距的。当时的运动员在公开表达政治观点时，会更加谨慎，也更多地通过接受采访、参加慈善活动等传统媒体渠道来传递信息。科比本人在退役后，更多地将精力投入到商业和家庭中，公开谈论政治的频率并不算高，而且他更倾向于以一种更为内敛或象征性的方式来表达自己的立场，而非直接的言语攻击。
勒布朗·詹姆斯： 勒布朗的职业生涯跨度更长，并且他活跃的时期恰逢社交媒体爆炸式发展的阶段。尤其是在唐纳德·特朗普担任美国总统期间，勒布朗成为了一位非常活跃的社会和政治评论员。他频繁地利用Twitter等平台，对时任总统的政策、言论以及处理一些社会事件的方式，表达了强烈的批评。
“公开骂自己国家的总统”的解读：
“公开骂”这个词语本身带有一定的主观性，也可能被不同立场的人解读出不同的含义。在理解勒布朗和科比的言论时，我们需要区分以下几点：
1. 直接的攻击性语言 vs. 政策和行为的批评：
勒布朗·詹姆斯 的Twitter言论，很多时候是直接针对美国总统的政策、言论或其在特定事件中的表现进行批评。例如，他可能批评总统在种族歧视、社会公正、公共卫生危机等问题上的立场或处理方式。他的言辞可能会比较直接和尖锐，使用一些带有情绪色彩的词语，这可能会被部分人视为“骂”。例如，在特朗普总统对NFL球员在国歌时下跪抗议种族歧视的行为表示不满并要求联盟制裁时，勒布朗就曾公开表达过强烈的反对和批评。
科比·布莱恩特 则相对较少出现这样直接且带有强烈情绪的言论。他更多地是通过自己参与的公益活动，或者在接受采访时，表达对社会问题的关注。即便有批评，也更倾向于以一种相对温和、注重建言献策的方式。他更擅长的是通过自己的平台去影响和激励年轻人，比如在教育、创业等领域。
2. 平台和受众：
Twitter作为一个开放的社交平台，其言论的传播速度和广度是巨大的。当一位像勒布朗这样的超级巨星在Twitter上发表评论时，几乎可以肯定会引起轩然大波，成为新闻焦点。
他们的言论也会吸引来自不同政治光谱的关注和讨论。支持者会认为他们是勇敢发声，敢于挑战权力；批评者则可能认为他们逾越了运动员的本分，甚至是散布不当言论。
3. 当时的社会和政治氛围：
在特朗普执政时期，美国国内的政治对立非常尖锐。在这种背景下，公众人物的政治表态，尤其是来自体育界的，更容易被放大和解读。勒布朗的言论，在很大程度上也是当时社会群体对总统不满情绪的一种反映和放大。
如何“看”他们的言论？
要详细地“看”他们的言论，我们需要做的是：
查阅历史记录： 通过搜索“LeBron James Twitter [总统名字]”、“Kobe Bryant statement on president”等关键词，找到他们当时在Twitter或其他公开平台上的具体发言。许多新闻网站和体育媒体都会存档这些重要信息。
理解具体语境： 仅仅看到一两条推文是不够的，需要了解他们在什么时间、针对什么具体事件、以何种方式表达的。例如，一篇关于总统煽动种族仇恨的推文，其背后的语境就和一句简单的批评不同。
分析媒体报道和公众反应： 看看当时的主流媒体是如何报道这些言论的，以及社会各界（包括其他运动员、评论员、普通民众）的反应是怎样的。这有助于我们更全面地评估这些言论的影响力以及它们在当时舆论场中的位置。
区分个人观点和集体发声： 勒布朗作为一名公众人物，他的话语量很大，影响力也大。而科比，虽然也受人尊敬，但在政治表态上更为谨慎。我们不能将这两位球员简单地混为一谈，他们的言论方式和内容是有区别的。
总结来说，勒布朗·詹姆斯确实在社交媒体上，特别是Twitter上，非常直接且频繁地批评过美国总统，用词有时也相当尖锐，这可以被很多受众理解为“公开骂”。而科比·布莱恩特在这方面的行为则相对少见且不那么直接。理解他们的言论，需要我们深入历史资料，结合具体的社会政治背景，并辨析他们言语的实质内容及其传播效果。
网友意见
更新一波吧：我不觉得詹姆斯朝“黑人革命家”方向发展有什么不好。他一条反川推特能一呼百应至少说明市场需要和喜欢詹姆斯的发言的。但我还是要说蜗壳的眼界和视角更高。人看一件事情总是喜欢从更高的视角上去看的。这也是为什么鸣人是火影的第一主角，而佐助无论多么酷炫狂霸屌炸天也只能是男二的原因。
很多人说知乎无脑黑詹，不如虎扑；然而这问题根本就tm不是篮球板块的问题呀！这明显属于社会板块了，不是虎扑擅长板块了已经。虎扑对川普、对美国黑白人种矛盾的理解我个人觉得是相当浅薄的。
说实话，科比和詹姆斯在政治上的见地完全符合他俩成长的环境。科比家境好，从小住高端社区，和素质更高的白人相处，思想上更接近美国人的概念，我认为科比从小就真正适应了西方社会的。
詹姆斯家境贫寒，从小就是混在黑人堆里，对黑白人种的概念可谓根深蒂固了。如果黑人需要一个代表，那这个代表让詹姆斯来当简直在合适不过。
科比和詹姆斯的政见是有明显高低之分的。蜗壳几乎在政治上不发声，发声也几乎无立场，唯一的立场是“事实”，“在事情调查清楚之前”几乎是蜗壳发声时的标准措辞。
詹姆斯则是一个狂热的黑人主义者了。
说实话，以詹姆斯的智商，我觉得他政治上频频发生可能根本就不是出于社会责任感（仅仅出于社会责任感而说出这么多傻气的话，与詹姆斯双商爆炸的人设不符），而是出于利益的需要，我詹怕是要塑造一个黑人革命家形象了。
这个回答里我提一个第四者的名字他叫迈克尔乔丹
有人在大选期间问过michael支持谁，他的回答其实很狡猾：无论是共和党的支持者还是民主党的支持者他们都需要穿运动鞋。
懂了吗？虽然老乔在黑人权益问题上也一直发声并希望非洲裔能在社会本质上得到尊重并给予更多机遇，但是在核心利益问题上他是不会选边的。因为得罪了任何一边对自己，AJ品牌，个人形象都是不利的。
至于LBJ......我只能说是真的simple~
搞得自己像美国薛蛮子一样何必呢，FBI如果要查你的黑历史以及税收问题我相信是分分钟的。不要和我说LBJ从始至终完全干净的，这是不可能的。蜗壳too young的时候还大放厥词说自己完全忠于瓦妮萨，你看蜗壳现在的言行完全成熟理性多了，所以flag真的别乱立。
打球运动员就好好打球就行了，还有那些唱歌和拍戏的也是，不要入戏太深演到现实生活里来了。
还记得吗？
12年2月26日，17岁黑人男性特雷沃恩 · 马丁在手无寸铁的情况下被一名白人（肤色白，但似乎是多种族混血人种）联防队员枪杀，理由是被怀疑可能会做出犯罪行为。此事传出后，勒布朗 · 詹姆斯和德韦恩 · 韦德，与其他热火队员一起，穿起纪念特雷沃恩的帽衫拍集体照，表示抗议。
而在一次杂志采访中，科比被问及为什么不像热火一样纪念特雷沃恩？
科比的大意是——我不会因为死者是非洲裔美国人，而我也是非洲裔美国人，就因此对这件事情发声。
你可以说这是勒布朗和科比的两种不同的行事方式，但我明确地告诉你，这样的行为就是有高低之分的。
引用一段评论区“路人乙”的评论：“佛州法律规定在公共场合受到生命威胁的情况下，被攻击者可以使用致命武器进行正当防卫，从现场证人证词和伤情来看，Zimmerman被Martin暴打至少45秒，对方将他的头使劲往地上撞，致他鼻部与后脑流血这种暴徒，打死有什么错？”
我不知道从何时起批评勒布朗会被扣上一顶詹黑的帽子——甚至连政治领域的勒布朗似乎也是批评不得。这是盲目的个人崇拜，这是一种失智的表现，这才是真正的反智主义——缺乏独立自主的思考能力。
丹 · 布朗的小说《达芬奇密码》中，塞拉斯对阿林加洛沙主教可谓是言听计从，他是一个听说的下属，但不是一个好的下属——他只知道执行执行执行，却从不思考为什么。这或许也是阿林加洛沙主教被导师欺骗，最终两人落得无比凄惨的下场的理由。
我不希望大家成为塞拉斯那样的人，我希望各位成为有独立思考能力的人。黑人的地位确实不如白人那么高，但这就是黑人们怒气冲冲地仇视白人们的理由吗？
勒布朗在不调查事情真相的情况下发声，这难道不是一种出于身份的，没有合理理由的政治诉求吗？这样的行为根本不值得被推崇。我不论你捐款多少，你做过多少慈善，这只能说明你有钱，你看起来善良。但是，只因为同为非洲裔，所以就盲目地为死者发声，勒布朗 · 詹姆斯的做法真的非常愚蠢。
套用我们的一句话，做人要帮理不帮亲。
勒布朗的表现，就是典型的帮亲。
科比，是帮理。
这两条推特也是一样，勒布朗说库里不想去，你根本就没邀请，本来去白宫是荣耀，但是你来了之后去白宫就不是荣耀了！这意思非常明确，就是你特朗普让白宫蒙羞，你特朗普让白宫不再荣耀。
科比的话则很中肯，特朗普这个名字会引起分裂和愤怒，而这样的名字不太可能带领美国重新变得伟大。阐述客观事实——特朗普的名字确实引起分裂和愤怒，一个简单的逻辑推导——这么有争议的人很难带领美国重新变得伟大。
最后，告诉各位一句，勒布朗和科比为什么会有截然不同的表现？
因为阶级。
贫民窟和中产，普遍而言是不一样的。
勒布朗是个特例，他通过自身的奋斗，把自己的身价和地位提升到了上流社会——但是家庭背景和底蕴、思想和精神，还未赶上。
而科比从小长大在意大利，他的“黑人色彩”并不浓重，尽管他肤色很黑。他习惯于在发表看法之前确定事实，他站在事实这边，比起见惯了底层黑人生活的勒布朗，他不会轻易站队表态。
阶级不同，经济条件不同，享受的教育资源也完全不同——教育可以改变一个人的目光长短，改变一个人的眼界。能够不经过良好的教育而自动产生更高一级别的思想，甚至是本质的飞跃，这样的人是天才。勒布朗打球是天才，赚钱或许也是天才，经商可能也是，但政治和思想，不是。
有人说我是在扣帽子，我并不会不开心。这个世界总得有人说真话，事实就是如此，阶级确实非常难改变。阶级的流通性不高，龙生龙凤生凤，每个人从小的起点就是不同的，这没什么可以否认的。你可以为了你的理想，你的世界，去奋斗着改变这个起点，希望所有人都有同一个起点。但是事实，就是目前的社会，美国的社会，阶级流通性并不大。有钱人的孩子上名校，穷人的孩子没书读，世界就是这样不公平。我也嫉妒，我也很愤怒，为什么我不是王健林？我不是马云？
可我不是，所以我得努力改变自己，而阶级是很难流动的——我终其一生，几乎都没有可能性成为真正的上流社会。智商到了，思想到了，我的身价也到不了，我的家庭背景和底蕴也到不了。
君不见，我见。
以及，评论区中“方骓”说：“起初他们追杀共产主义者，我没有说话，因为我不是共产主义者；接着他们追杀犹太人，我没有说话，因为我不是犹太人；后来他们追杀工会成员，我没有说话，因为我不是工会成员；此后，他们追杀天主教徒，我没有说话，因为我是新教教徒；最后，他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。”
我的看法是——勒布朗和科比对特雷沃恩不同的看法是因为思想层次决定了看到的内容不同。这件事情唯一正确的看法是——一个联防队员杀死了一个正在或者试图犯罪的人，而不是一个白人杀死了一个黑人。
最后感谢两位知友，他们教会了我一个词和一句话：反智主义，总要有人说真话。
类似的话题
-
勒布朗·詹姆斯和科比·布莱恩特，这两位篮球界的传奇人物，都曾在他们的职业生涯中，通过各种方式表达自己对社会和政治议题的看法。而“在Twitter上公开骂自己国家的总统”这种说法，需要我们具体分析他们所处的时代背景、发言的具体内容以及当时舆论的反应，才能更清晰地理解其含义和影响。时代背景的差异：首先要............. -
关于连云港狗咬人、人杀狗被拘留的事件，这是一个涉及动物权益、公共安全以及法律责任的复杂议题。要全面理解这件事，我们可以从以下几个方面进行梳理和分析：事件概况（根据公开报道和常识推测，具体细节可能因信息来源而异）： 起因： 一只狗咬伤了人。这可能是由狗的主人管理不善，或者狗本身具有攻击性引起的。 .............
-
话说这年头，健身房里的体测，感觉就像是去体检一样，一堆数据摆在你面前，有时候真不知道它到底想表达啥。今天咱就聊聊，怎么把这健身房的“成绩单”看明白，让你知道自己到底牛在哪儿，还得在哪儿使把劲儿。首先，别被一堆数字吓到，咱得抓住重点。 常见的体测项目，无非就那么几个，说白了就是告诉你： 你这身子骨.............
-
好的，我们来详细聊聊“印度要求俄全面转让五代机技术，俄：应客观评估航空工业能力”这件事，尽量用一种更贴近真实讨论的风格来呈现。事件背景：印度对俄五代机技术垂涎三尺，俄方则“泼冷水”这件事的起因，说白了就是印度一直以来在军事装备上对俄罗斯抱有很强的依赖，但同时又有着“自立门户”的雄心，尤其是在高端军事.............
-
这事儿说起来，真是挺让人五味杂陈的。咱们就从几个角度来捋一捋，看看这事儿为啥会闹成这样，还有背后可能牵扯到的那些事儿。首先，咱们得明白这姑娘为啥会想到要这“生孩子后颜值受损费”。“颜值受损费”这个说法一出来，就挺抓人眼球的。一般人很难理解，生孩子怎么还能跟“颜值受损”挂钩，并且还要“收费”。咱们仔细.............
-
“只有中国人吃虫子，吃内脏”这个说法，如果从历史和文化的多样性来看，实在有些以偏概全了。这背后折射出的是一种带有刻板印象的看待方式，也忽略了世界各地丰富的饮食习惯。咱们先来聊聊“吃虫子”这事儿。说实话，这绝对不是中国独有的文化。放眼全球，昆虫作为食物的例子简直多不胜数。 亚洲其他地区： 泰国、越.............
-
好的，咱们这就来聊聊怎么把公司财务报表看得明明白白。这玩意儿，就像是公司的“体检报告”，告诉你这公司最近是生龙活虎，还是有点小毛病。看懂了，就能帮你做更聪明的投资或者经营决策。咱们先得知道，公司财务报表一般有这么几大张：1. 利润表 (Income Statement)：这个就是告诉你公司赚了多少.............
-
理解这个问题，需要我们梳理一下当时美国关于羟氯喹（Hydroxychloroquine）在新冠疫情中的争议。这其中涉及科学证据、政治立场以及信息传播等多个层面，确实是一个复杂且充满戏剧性的过程。福奇的角色与科学证据的演变首先，我们要明确安东尼·福奇博士（Dr. Anthony Fauci）在疫情中的.............
-
2016年的“鹰狮”与歼11A在中泰联合军事演习中的表现，确实是一场值得深入剖析的空战“对话”。要理解双方的胜负，不能简单地看比分，而要结合演习的背景、参演机型、训练科目设置以及双方飞行员的实际发挥。2016年中泰联合军事演习：歼11A与“鹰狮”的空中博弈首先，我们得明确这次演习的核心目的。中泰联合.............
-
关于“怎样看 Fenng（冯大辉）支持转基因这件事？”这个问题，它存在的意义远比表面的“支持”或“反对”要复杂和深刻得多。要理解这个问题，我们需要剥离掉简单化的标签，深入到它背后所牵扯到的几个层面：一、 对公众认知和科普传播的影响： 意见领袖的示范效应： Fenng（冯大辉）作为科技领域具有一定.............
-
好的，我们来详细解读一下“央行：2017年5月末M2余额同比增长9.6%”这句话，并且尽量用更自然、更贴近生活的语言来聊聊它。首先，拆解一下这句话的核心元素： 央行： 这里指的是中国的中央银行，也就是中国人民银行。央行是咱们国家管理金融、货币的大管家，它的数据发布和政策导向对整个经济都有举足轻重.............
-
想了解市场上所有股票或混合基金的“家底”和“动向”，这就像是想摸清整个金融市场的脉搏，是个不小的工程，但也绝非不可能。这不像查户口那样有本明账，而是需要我们像侦探一样，从各种信息源拼凑出来。首先，我们得明白，“所有股票或混合基金总份额”这个概念，其实是一个动态的总量，它包含了市场上所有上市公司发行的.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
生活中总会有那么些不顺心意的小事儿，它们就像路边的石子，时不时绊你一下，让你皱皱眉，或者干脆让你一肚子火。不过，仔细想想，这些小事儿真的值得我们那么在意吗？我倒是觉得，学会看开它们，日子会舒服许多。第一招：认清“小事”的本质——它们真的有那么大能量吗？很多时候，我们之所以会对小事耿耿于怀，是因为我们.............
-
医疗器械集采，尤其是冠脉支架价格从数万元“跳水”至 469 元，是一个非常复杂且影响深远的话题。要理解这一现象，我们需要从多个维度进行剖析。一、 什么是医疗器械集采？医疗器械集中采购（简称集采）是国家医疗保障局（医保局）推动的一项重要改革举措，旨在通过集中采购的方式，规范市场秩序，降低药品和耗材价格.............
-
给娃挑零食，看配料表这事儿，说实话，有时候真跟看天书似的。那些密密麻麻的小字，各种化学名字，看得人头晕眼花。但为了孩子的健康，这功课咱就得做足了。今天咱就来聊聊，怎么把这配料表给“掰开了揉碎了”看明白，让咱给娃挑零食的时候，心里头明镜似的。第一步：抓大放小，先看“主角”是谁配料表，说白了，就是零食里.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有