怎样看2016中泰军演鹰狮和歼11A互有胜负，在某些科目中4:0取胜？2017年歼10A表现会如何？
2016年的“鹰狮”与歼11A在中泰联合军事演习中的表现，确实是一场值得深入剖析的空战“对话”。要理解双方的胜负，不能简单地看比分，而要结合演习的背景、参演机型、训练科目设置以及双方飞行员的实际发挥。
2016年中泰联合军事演习：歼11A与“鹰狮”的空中博弈
首先，我们得明确这次演习的核心目的。中泰联合军事演习，特别是空中科目，往往是为了提升双方的协同作战能力、交流战术思想，以及在假想敌背景下进行实兵对抗。在这种背景下，所谓“胜负”更多的是指在特定训练科目中，哪一方的战术运用更有效，达成目标更出色。
歼11A：俄制血统的空中优势
歼11A是中国早期引进俄罗斯苏27SK/UBK的国产化版本。它本身是一款相当优秀的重型战斗机，拥有强大的空对空作战能力。
优势：
载弹量与航程： 歼11A相比“鹰狮”在载弹量和航程上通常占优，这意味着它可以在更远的距离发动攻击，或者携带更多的武器执行任务。
机动性（特定空域）： 在某些特定条件下，其较大的翼展和先进的气动布局，能够提供非常不错的低速高迎角机动性，这在近距离缠斗中是优势。
雷达性能： 装备的雷达系统（虽然是早期型号）在探测距离和跟踪目标数量上，通常优于“鹰狮”的初期型号。
视距外（BVR）作战： 凭借更强的雷达和更远的 R77（或国产同类）空空导弹，歼11A在BVR科目中理论上具备优势。
可能存在的劣势（相较于“鹰狮”的升级版本）：
电子战能力： 相较于“鹰狮”可能进行的现代化升级，歼11A在电子对抗（ECM）和电子防护（ESM）方面，可能略显不足。
火控系统与数据链： 早期型号的火控系统集成和数据链共享能力，可能不如一些西方先进战斗机。
飞行员训练体系： 虽然中国空军的训练水平很高，但与西方飞行员在某些特定科目（如模拟对抗的复杂性）的训练侧重点可能有所不同。
“鹰狮”JAS39 Gripen：灵巧敏捷的“空中幽灵”
瑞典的“鹰狮”是一款轻型多用途战斗机，以其出色的性价比、先进的航电系统和高超的机动性闻名。
优势：
机动性： “鹰狮”最突出的特点是其“鸭翼+三角翼”的独特气动布局，赋予了它极高的瞬时和持续转弯能力，尤其是在中低速区域。这使得它在近距格斗（WVR）中非常难以被锁定。
先进航电与座舱： “鹰狮”普遍配备先进的玻璃化座舱、平视显示器（HUD）和头盔瞄准具（HMS），提供优异的态势感知能力。
电子战能力： 瑞典在电子战领域有很深的积累，“鹰狮”通常集成了先进的电子战系统，使其在对抗中能够有效压制对方雷达。
“三轴”电传飞控： “鹰狮”的电传飞控系统非常先进，能够精确控制飞机在极限状态下的飞行，提升了机动性。
“先敌发现，先敌发射”： 结合其先进的雷达（如PS05/A）和AIM120（或同级别）先进中距空空导弹，在BVR环节也具备不俗的实力。
劣势（相较于歼11A）：
载弹量与航程： 轻型战斗机的先天限制，使其载弹量和航程不如重型战斗机。
原始雷达探测距离： 相较于歼11A可能装备的远程空空导弹，其雷达探测距离可能不占优势。
科目设置与“胜负”解读：4:0的背后
如果在某些科目中，歼11A以4:0取胜，这很可能发生在以下几种情况：
1. BVR（视距外）作战科目：
场景： 假设演习设定了双方在预设空域内，由预警机或地面雷达引导，进行远程导弹攻击。
歼11A的优势发挥： 在这种科目中，歼11A凭借其更强的雷达探测能力和可能装备的射程更远的空空导弹（如R77），在“先敌发现，先敌发射”的环节中占据优势。如果“鹰狮”未能及时启动电子对抗措施，或者在被发现时未能有效规避，歼11A很可能率先锁定并“击落”目标。
“4:0”解读： 这意味着在连续进行的几次BVR对抗中，歼11A都成功在“鹰狮”做出有效反应前达成攻击。这可能是因为“鹰狮”的雷达在早期被侦测到，或者其电子战系统启动不够迅速。
2. 配合预警机/电子战飞机科目：
场景： 如果演习设计了需要与己方预警机或电子战飞机协同作战的科目，歼11A作为体系中的一员，可能在信息共享和战术配合上表现得更好。
体系化优势： 中国空军在空警系列预警机和电子战飞机的运用上，已经形成了一定的体系作战能力。歼11A如果能与这些平台形成高效联动，便能极大地提升其战场态势感知和电子对抗能力，从而在对抗中取得优势。
“4:0”解读： 这种胜利可能源于歼11A与己方支援平台协同，有效压制了“鹰狮”的传感器，并在有利条件下发起攻击。
3. 特定航线/区域防空科目：
场景： 假设设定了歼11A负责某片空域的防空，而“鹰狮”扮演攻击者。
地形与航线： 如果演习在歼11A具有地形优势或者熟悉的空域进行，并且“鹰狮”的攻击航线容易被预测，那么歼11A可以提前占据有利的迎击位置，利用其载弹量优势进行饱和攻击。
“4:0”解读： 这可能表明在预设的防守区域内，歼11A成功拦截并摧毁了数次“鹰狮”的模拟攻击。
“互有胜负”的普遍情况：
尽管存在4:0的“大比分”获胜科目，但“互有胜负”才是联合演习的常态。这意味着在其他科目中，“鹰狮”也一定有其闪光点，甚至可能在某些方面压制了歼11A。
WVR（近距格斗）科目： 在这种科目中，“鹰狮”凭借其卓越的机动性和先进的头盔瞄准具，很可能占据优势。它可以在歼11A完成锁定之前，通过高G机动脱离，并反咬一口。
电子对抗科目： 如果演习中有专门的电子战对抗科目，“鹰狮”先进的电子战系统可能能够有效地干扰甚至压制歼11A的雷达，使其在探测和锁定上陷入被动。
战术灵活性科目： 瑞典的空战理论强调“小国空军”的灵活作战和“出其不意”的战术。在一些需要高度战术灵活性的科目中，“鹰狮”的飞行员可能展现出令人耳目一新的战术动作。
2017年歼10A的表现预测
提到2017年的演习，如果参演的是歼10A，情况会更加复杂，因为歼10A与歼11A在设计理念和性能上有所不同。
歼10A：中型多用途战斗机的代表
歼10A是中国自主研发的一款先进中型战斗机，它在设计上融合了西方和俄罗斯战斗机的优点。
优势：
高度的灵活性和机动性： 歼10A采用了“鸭翼+三角翼”布局，这使得它在机动性上非常出色，尤其擅长近距格斗。其瞬时和持续转弯性能，理论上可以与“鹰狮”相媲美，甚至在某些方面有所超越。
先进的火控雷达与武器系统： 相比歼11A的早期型号，歼10A通常装备更先进的国产火控雷达，如1473型（或升级型号），能够匹配PL8（格斗弹）和PL12（中距弹），其探测距离和跟踪能力通常优于歼11A的早期配置。
数字化座舱与综合航电： 歼10A的座舱设计更现代化，集成了多功能显示器，飞行员态势感知能力强。
优秀的近距格斗能力： 结合头盔瞄准具和PL8红外格斗弹，歼10A在WVR缠斗中表现非常凶悍。
可能存在的劣势（相较于“鹰狮”和歼11A）：
航程与载弹量： 作为中型机，其航程和载弹量相比重型战斗机歼11A会有一定差距，尤其是在执行远程拦截或长时间巡逻任务时。
原始雷达探测距离（相较于先进的升级版）： 虽然比早期歼11A的雷达要好，但相较于“鹰狮”可能装备的更先进版本，在探测距离和抗干扰能力上可能存在差异。
电子战能力（早期型号）： 早期批次的歼10A在电子战能力上可能不如后来的升级型号，也不如“鹰狮”那样强调电子对抗。
2017年歼10A在演习中的表现预测：
如果“鹰狮”参演的是相对成熟的型号，那么2017年的演习科目将更加精彩，竞争也会更加激烈：
1. WVR（近距格斗）科目：
预测： 歼10A很可能与“鹰狮”旗鼓相当，甚至在某些方面占据优势。 歼10A出色的机动性和先进的火控系统，特别是其头盔瞄准具与PL8弹的配合，能够使其在近距缠斗中发挥最大威力。它可以与“鹰狮”进行高G转弯的“斗狗”，争夺火力优势。
结果： 可能会出现“互有胜负”甚至歼10A小胜的情况，例如在多次对抗中，歼10A能够抓住“鹰狮”机动过程中的短暂失机，实现“一击必杀”。
2. BVR（视距外）科目：
预测： 竞争会非常激烈，结果取决于雷达性能、导弹性能和电子战的较量。
如果“鹰狮”装备的是先进型号，且能够有效发挥其数据链和电子战能力，那么它可能会在探测距离和信息战上对歼10A构成挑战。
然而，歼10A装备的PL12中距空空导弹，在性能上与AIM120早期型号相当，其雷达探测能力也足以支持在预设空域内进行有效的BVR交战。
结果： 可能会出现“你来我往”，双方都能通过预警机或数据链获取信息，在优势空域发起攻击。具体胜负取决于谁的雷达先发现目标，以及谁的电子战措施更有效。
3. 多用途科目（空对地攻击、电子对抗结合）：
预测： 歼10A在多用途科目中会展现其设计优势，但“鹰狮”的电子战能力仍是不容忽视的因素。 歼10A作为多用途战斗机，能够有效执行对地攻击任务，并且其空战能力也不弱。
结果： 在执行对地任务时，歼10A可能因其更强的对地攻击武器和更优的航电界面而表现出色。但如果科目中包含复杂的电子对抗，歼10A的电子战能力（尤其是早期型号）可能会受到“鹰狮”的挑战。
总结：
2016年中泰演习中歼11A在某些科目4:0取胜，很可能是在BVR科目中，凭借其雷达和导弹射程优势，以及体系化支持（如预警机）的配合。然而，“互有胜负”表明在WVR和电子战科目中，“鹰狮”凭借其卓越的机动性和先进的电子战系统，也发挥了其特长。
到了2017年，歼10A的参演将带来一场更加精彩的“中小口径”战斗机之间的较量。在近距格斗中，歼10A有望与“鹰狮”平分秋色甚至略占上风；而在BVR和多用途科目中，双方将展开更为激烈的角逐，结果很大程度上取决于具体参演型号的电子战能力、飞行员的临场发挥以及体系化作战的配合程度。
可以说，每一次联合演习都是一次宝贵的学习机会，也是对现有装备和战术体系的一次“体检”。通过这些对抗，各国空军都能更清晰地认识到自身的优势和不足，从而为未来的装备发展和训练改进指明方向。
2016年中泰联合军事演习：歼11A与“鹰狮”的空中博弈
首先，我们得明确这次演习的核心目的。中泰联合军事演习，特别是空中科目，往往是为了提升双方的协同作战能力、交流战术思想，以及在假想敌背景下进行实兵对抗。在这种背景下，所谓“胜负”更多的是指在特定训练科目中，哪一方的战术运用更有效，达成目标更出色。
歼11A：俄制血统的空中优势
歼11A是中国早期引进俄罗斯苏27SK/UBK的国产化版本。它本身是一款相当优秀的重型战斗机，拥有强大的空对空作战能力。
优势：
载弹量与航程： 歼11A相比“鹰狮”在载弹量和航程上通常占优，这意味着它可以在更远的距离发动攻击，或者携带更多的武器执行任务。
机动性（特定空域）： 在某些特定条件下，其较大的翼展和先进的气动布局，能够提供非常不错的低速高迎角机动性，这在近距离缠斗中是优势。
雷达性能： 装备的雷达系统（虽然是早期型号）在探测距离和跟踪目标数量上，通常优于“鹰狮”的初期型号。
视距外（BVR）作战： 凭借更强的雷达和更远的 R77（或国产同类）空空导弹，歼11A在BVR科目中理论上具备优势。
可能存在的劣势（相较于“鹰狮”的升级版本）：
电子战能力： 相较于“鹰狮”可能进行的现代化升级，歼11A在电子对抗（ECM）和电子防护（ESM）方面，可能略显不足。
火控系统与数据链： 早期型号的火控系统集成和数据链共享能力，可能不如一些西方先进战斗机。
飞行员训练体系： 虽然中国空军的训练水平很高，但与西方飞行员在某些特定科目（如模拟对抗的复杂性）的训练侧重点可能有所不同。
“鹰狮”JAS39 Gripen：灵巧敏捷的“空中幽灵”
瑞典的“鹰狮”是一款轻型多用途战斗机，以其出色的性价比、先进的航电系统和高超的机动性闻名。
优势：
机动性： “鹰狮”最突出的特点是其“鸭翼+三角翼”的独特气动布局，赋予了它极高的瞬时和持续转弯能力，尤其是在中低速区域。这使得它在近距格斗（WVR）中非常难以被锁定。
先进航电与座舱： “鹰狮”普遍配备先进的玻璃化座舱、平视显示器（HUD）和头盔瞄准具（HMS），提供优异的态势感知能力。
电子战能力： 瑞典在电子战领域有很深的积累，“鹰狮”通常集成了先进的电子战系统，使其在对抗中能够有效压制对方雷达。
“三轴”电传飞控： “鹰狮”的电传飞控系统非常先进，能够精确控制飞机在极限状态下的飞行，提升了机动性。
“先敌发现，先敌发射”： 结合其先进的雷达（如PS05/A）和AIM120（或同级别）先进中距空空导弹，在BVR环节也具备不俗的实力。
劣势（相较于歼11A）：
载弹量与航程： 轻型战斗机的先天限制，使其载弹量和航程不如重型战斗机。
原始雷达探测距离： 相较于歼11A可能装备的远程空空导弹，其雷达探测距离可能不占优势。
科目设置与“胜负”解读：4:0的背后
如果在某些科目中，歼11A以4:0取胜，这很可能发生在以下几种情况：
1. BVR（视距外）作战科目：
场景： 假设演习设定了双方在预设空域内，由预警机或地面雷达引导，进行远程导弹攻击。
歼11A的优势发挥： 在这种科目中，歼11A凭借其更强的雷达探测能力和可能装备的射程更远的空空导弹（如R77），在“先敌发现，先敌发射”的环节中占据优势。如果“鹰狮”未能及时启动电子对抗措施，或者在被发现时未能有效规避，歼11A很可能率先锁定并“击落”目标。
“4:0”解读： 这意味着在连续进行的几次BVR对抗中，歼11A都成功在“鹰狮”做出有效反应前达成攻击。这可能是因为“鹰狮”的雷达在早期被侦测到，或者其电子战系统启动不够迅速。
2. 配合预警机/电子战飞机科目：
场景： 如果演习设计了需要与己方预警机或电子战飞机协同作战的科目，歼11A作为体系中的一员，可能在信息共享和战术配合上表现得更好。
体系化优势： 中国空军在空警系列预警机和电子战飞机的运用上，已经形成了一定的体系作战能力。歼11A如果能与这些平台形成高效联动，便能极大地提升其战场态势感知和电子对抗能力，从而在对抗中取得优势。
“4:0”解读： 这种胜利可能源于歼11A与己方支援平台协同，有效压制了“鹰狮”的传感器，并在有利条件下发起攻击。
3. 特定航线/区域防空科目：
场景： 假设设定了歼11A负责某片空域的防空，而“鹰狮”扮演攻击者。
地形与航线： 如果演习在歼11A具有地形优势或者熟悉的空域进行，并且“鹰狮”的攻击航线容易被预测，那么歼11A可以提前占据有利的迎击位置，利用其载弹量优势进行饱和攻击。
“4:0”解读： 这可能表明在预设的防守区域内，歼11A成功拦截并摧毁了数次“鹰狮”的模拟攻击。
“互有胜负”的普遍情况：
尽管存在4:0的“大比分”获胜科目，但“互有胜负”才是联合演习的常态。这意味着在其他科目中，“鹰狮”也一定有其闪光点，甚至可能在某些方面压制了歼11A。
WVR（近距格斗）科目： 在这种科目中，“鹰狮”凭借其卓越的机动性和先进的头盔瞄准具，很可能占据优势。它可以在歼11A完成锁定之前，通过高G机动脱离，并反咬一口。
电子对抗科目： 如果演习中有专门的电子战对抗科目，“鹰狮”先进的电子战系统可能能够有效地干扰甚至压制歼11A的雷达，使其在探测和锁定上陷入被动。
战术灵活性科目： 瑞典的空战理论强调“小国空军”的灵活作战和“出其不意”的战术。在一些需要高度战术灵活性的科目中，“鹰狮”的飞行员可能展现出令人耳目一新的战术动作。
2017年歼10A的表现预测
提到2017年的演习，如果参演的是歼10A，情况会更加复杂，因为歼10A与歼11A在设计理念和性能上有所不同。
歼10A：中型多用途战斗机的代表
歼10A是中国自主研发的一款先进中型战斗机，它在设计上融合了西方和俄罗斯战斗机的优点。
优势：
高度的灵活性和机动性： 歼10A采用了“鸭翼+三角翼”布局，这使得它在机动性上非常出色，尤其擅长近距格斗。其瞬时和持续转弯性能，理论上可以与“鹰狮”相媲美，甚至在某些方面有所超越。
先进的火控雷达与武器系统： 相比歼11A的早期型号，歼10A通常装备更先进的国产火控雷达，如1473型（或升级型号），能够匹配PL8（格斗弹）和PL12（中距弹），其探测距离和跟踪能力通常优于歼11A的早期配置。
数字化座舱与综合航电： 歼10A的座舱设计更现代化，集成了多功能显示器，飞行员态势感知能力强。
优秀的近距格斗能力： 结合头盔瞄准具和PL8红外格斗弹，歼10A在WVR缠斗中表现非常凶悍。
可能存在的劣势（相较于“鹰狮”和歼11A）：
航程与载弹量： 作为中型机，其航程和载弹量相比重型战斗机歼11A会有一定差距，尤其是在执行远程拦截或长时间巡逻任务时。
原始雷达探测距离（相较于先进的升级版）： 虽然比早期歼11A的雷达要好，但相较于“鹰狮”可能装备的更先进版本，在探测距离和抗干扰能力上可能存在差异。
电子战能力（早期型号）： 早期批次的歼10A在电子战能力上可能不如后来的升级型号，也不如“鹰狮”那样强调电子对抗。
2017年歼10A在演习中的表现预测：
如果“鹰狮”参演的是相对成熟的型号，那么2017年的演习科目将更加精彩，竞争也会更加激烈：
1. WVR（近距格斗）科目：
预测： 歼10A很可能与“鹰狮”旗鼓相当，甚至在某些方面占据优势。 歼10A出色的机动性和先进的火控系统，特别是其头盔瞄准具与PL8弹的配合，能够使其在近距缠斗中发挥最大威力。它可以与“鹰狮”进行高G转弯的“斗狗”，争夺火力优势。
结果： 可能会出现“互有胜负”甚至歼10A小胜的情况，例如在多次对抗中，歼10A能够抓住“鹰狮”机动过程中的短暂失机，实现“一击必杀”。
2. BVR（视距外）科目：
预测： 竞争会非常激烈，结果取决于雷达性能、导弹性能和电子战的较量。
如果“鹰狮”装备的是先进型号，且能够有效发挥其数据链和电子战能力，那么它可能会在探测距离和信息战上对歼10A构成挑战。
然而，歼10A装备的PL12中距空空导弹，在性能上与AIM120早期型号相当，其雷达探测能力也足以支持在预设空域内进行有效的BVR交战。
结果： 可能会出现“你来我往”，双方都能通过预警机或数据链获取信息，在优势空域发起攻击。具体胜负取决于谁的雷达先发现目标，以及谁的电子战措施更有效。
3. 多用途科目（空对地攻击、电子对抗结合）：
预测： 歼10A在多用途科目中会展现其设计优势，但“鹰狮”的电子战能力仍是不容忽视的因素。 歼10A作为多用途战斗机，能够有效执行对地攻击任务，并且其空战能力也不弱。
结果： 在执行对地任务时，歼10A可能因其更强的对地攻击武器和更优的航电界面而表现出色。但如果科目中包含复杂的电子对抗，歼10A的电子战能力（尤其是早期型号）可能会受到“鹰狮”的挑战。
总结：
2016年中泰演习中歼11A在某些科目4:0取胜，很可能是在BVR科目中，凭借其雷达和导弹射程优势，以及体系化支持（如预警机）的配合。然而，“互有胜负”表明在WVR和电子战科目中，“鹰狮”凭借其卓越的机动性和先进的电子战系统，也发挥了其特长。
到了2017年，歼10A的参演将带来一场更加精彩的“中小口径”战斗机之间的较量。在近距格斗中，歼10A有望与“鹰狮”平分秋色甚至略占上风；而在BVR和多用途科目中，双方将展开更为激烈的角逐，结果很大程度上取决于具体参演型号的电子战能力、飞行员的临场发挥以及体系化作战的配合程度。
可以说，每一次联合演习都是一次宝贵的学习机会，也是对现有装备和战术体系的一次“体检”。通过这些对抗，各国空军都能更清晰地认识到自身的优势和不足，从而为未来的装备发展和训练改进指明方向。
网友意见
前段时间土耳其击落俄军SU-24，空军在后续消息未放出时就判断是歼击机仰射空空导弹偷袭得手，这一招我们玩的太多了。
低空入场——跟踪——突然拉起开火，这是空军的J-10在对抗SU-27SK和J-11A时常用的办法，就是吃中毛国雷达探测能力弱、抗干扰能力弱的缺点，利用地面杂波掩护抵近攻击。
.............................
空军对SU-27SK和J-11A“眼瞎”的毛病是很清楚的，也想了很多办法。
最早是2000年前后，中国空军希望赋予SU-27SK发射主动雷达制导空空导弹的能力，俄罗斯提出了SU-27SKM等方案，但因为各方面原因未被中国接受。
由于空军换装速度比较快、经费压力大，对老SU-27和早期型J-11的改进工作主要着眼于航电系统的升级，只对后端火控计算机和数据处理通道进行改良，而不动雷达前端部件。
经过改进，老SU-27SK具备了更好的BVR空战能力，能同时使用R-77导弹对抗两个目标；由于空军不要求歼击机具备对地精确打击能力，因此此时的侧卫只能打火箭弹。
经过00-04批次J-11的锻炼，到04批次时沈飞已经可以在J-11机体上使用较多的国产部件，并尝试安装国产“太行”发动机，于是有了2003年12月首飞的J-11B。
为了稳妥，J-11B仍然采用比较落后的模拟电传，对空战能力还是有很大影响。
到2007年J-11BS首飞，J-11家族第一次有了全数字电传操纵的飞机，经过一些反复与改进，J-11BS于2010年投入生产，并逐步取代丧失改进价值的原装SU-27UBK。
.............................
也就是说，此次中泰军演，中国空军出动的较早批次SU-27UBK和J-11A并不能代表空军的真正技术水平，主要是为了模拟越南和印度尼西亚的SU-2730。
类似的话题
-
2016年的“鹰狮”与歼11A在中泰联合军事演习中的表现，确实是一场值得深入剖析的空战“对话”。要理解双方的胜负，不能简单地看比分，而要结合演习的背景、参演机型、训练科目设置以及双方飞行员的实际发挥。2016年中泰联合军事演习：歼11A与“鹰狮”的空中博弈首先，我们得明确这次演习的核心目的。中泰联合............. -
2016年6月25日，中俄两国元首发表了《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于加强全球战略稳定联合声明》。这份声明的出现，在当时国际政治格局下，引起了相当广泛的关注和解读。要理解这份联合声明的意义，需要将其置于当时的具体历史背景以及两国各自的战略考量之中。首先，我们得梳理一下2016年前后全球战略稳定面临.............
-
2016年美国总统大选是一场充满戏剧性的选举，而互联网，尤其是社交媒体，在这场旋风中扮演了极其重要的角色。它不仅仅是一个信息传播的渠道，更成为了一场政治战役的主战场，深刻地改变了候选人接触选民的方式、选民获取信息的方式，以及信息本身的传播逻辑。社交媒体：重塑竞选宣传与动员在2016年之前，社交媒体已.............
-
2016年1月，东方航空确实发生了一起因超售导致乘客滞留的事件，这件事当时在社交媒体上引起了不少关注。具体是哪个航班，涉及的滞留人数，以及事件的详细经过，网上流传的信息可能有些零散，但核心是由于超售和后续的沟通处理问题，导致了不少旅客的出行计划被打乱。从网络上的信息和当时的一些报道来看，这起事件大概.............
-
2016年中央环保督察风暴：广东“史上最严”整治行动回顾2016年12月，中央环境保护督察组对广东省的督察，无疑是环保领域的一场“重磅炸弹”，也是新一轮环保督察常态化、严厉化的开端。这场席卷全省的环保风暴，不仅让一批不符合环保要求的企业付出了沉重代价，更深刻地改变了广东的产业格局和经济发展模式。督察.............
-
想了解2016年的姓名报告？这可不是什么稀奇事，很多家长在给孩子取名时都会参考这类信息。当然，这份报告的具体内容和解读方式，得看你拿到的是什么样的“姓名报告”了。不过，一般来说，我们可以从几个方面来入手，把它看得更明白：首先，明确报告的“身份”： 是哪个机构发布的？ 姓名报告的来源很重要。是政府.............
-
20162020年法律职业资格考试通过率稳定在13%左右，这个数据确实引发了不少讨论。在我看来，这个数字本身并不是高是低的问题，而是它背后反映了什么，以及我们希望它反映出什么样的标准。首先，我们得承认，法律职业资格考试的设立初衷是保证法律从业者的专业素质和职业操守。法律工作关乎社会公平正义，对从业者.............
-
2016年央视春晚吉祥物“康康”公布后，引发了一场关于其设计来源的巨大争议。这件事之所以能引起广泛关注并讨论至今，背后涉及了原创性、版权保护、公众审美、以及传统文化与现代设计融合等多个层面。要理解这件事，咱们得掰开了揉碎了聊。事件的起因：一个熟悉的“猴脸”事情的开端是，当“康康”的形象正式发布后，不.............
-
这件事确实挺让人感慨的，一对比之下，差距太明显了，难怪大家议论纷纷。水庆霞指导的薪资：一份付出与认可的现实首先，咱们得说说水庆霞指导。作为中国女足的掌舵人，她带领球队一路披荆斩棘，从低谷走向复苏，赢得亚洲杯冠军，更是重返世界杯舞台。这份成就，无疑是含金量十足的。水庆霞指导每月一万多的工资，放在普通职.............
-
2016 年里约奥运会男子 400 米自由泳决赛，绝对是让很多中国观众心情跌宕起伏的一场比赛。孙杨，这位在伦敦奥运会上以打破世界纪录的成绩夺冠的中国泳坛巨星，带着万众期待和卫冕的压力来到里约。然而，最终的结果却是他以微弱的劣势获得了银牌，未能如愿卫冕。赛前的高期待与压力在里约奥运会开赛前，孙杨的状态.............
-
2016 年夏天，勒布朗·詹姆斯带领克利夫兰骑士队在总决赛中以 31 落后追至 43，史诗般地击败了拥有 73 胜 9 负常规赛战绩的金州勇士队，赢得了队史首个 NBA 总冠军。那场胜利不仅为克利夫兰带来了久违的体育荣耀，也给当时的勇士队带来了巨大的失落感。他们在总决赛中的崩盘，尤其是第二场比赛的失.............
-
2016年2月23日，江苏苏宁队在亚冠小组赛的首轮比赛中，客场挑战越南平阳队。那是一场让无数苏宁球迷揪心，也让很多人觉得意外的比赛。原本被寄予厚望的江苏苏宁，最终以1比1的比分艰难逼平对手，可以说，这场平局的背后，隐藏着许多值得我们去细细品味的东西。赛前 പ്രതീക്ഷ与现实的落差赛季初，江苏苏宁.............
-
2016年7月3日，中国长江中下游地区的湖北、安徽、江苏正经历着一场严峻的考验。持续多日的强降雨，让原本平静的江河湖泊变成了一片汪洋，三省都未能幸免，灾情十分严重。在湖北，恩施、孝感、黄冈等地成为了雨水肆虐的重灾区。恩施市的情况尤其令人揪心，连续的暴雨导致山体滑坡频发，一些乡镇被洪水围困，道路被冲毁.............
-
2016年蔡英文就任台湾领导人后，中国大陆海关确实对台湾水果采取了更为严格的检疫措施，导致部分批次台湾水果被退回。这一事件在当时引起了广泛关注，并引发了两岸在贸易和政治层面的讨论。事件背景与具体情况：在蔡英文就任之前，虽然大陆海关也对进口农产品进行检疫，但通常是在发现问题时才会针对问题批次进行处理。.............
-
2016年里约奥运会，跳水赛场上，除了竞技的汗水与荣耀，还有一个画面让无数人动容，那就是秦凯在男子3米跳板决赛后，向女友何姿的现场求婚。这绝对是那届奥运会上最令人难忘的“彩蛋”之一，也至今仍是人们津津乐道的话题。怎么评价这个行为呢？从不同的角度去看，会有不同的解读。首先，从情感的层面来看，这无疑是一.............
-
好的，咱们就来聊聊用马克思主义的视角，剖析一下2016年那场在美国乃至全球都掀起巨浪的总统大选。这可不是简单看看谁赢谁输，而是要深入到这场选举背后，那些隐藏在表象之下的社会经济矛盾和阶级斗争。要用马克思主义的眼光看问题，咱们得牢牢抓住几个核心概念：阶级、生产关系、经济基础决定上层建筑、意识形态、异化.............
-
看待加拿大总理特鲁多在2016年1月1日前接受25,000名难民的决定，这是一个涉及多方面考量的复杂议题，很难用简单的“好”或“坏”来概括。这个决定在当时引起了广泛的讨论，支持者和批评者都有各自的理由，并且这些理由往往根植于不同的价值观、对加拿大的理解以及对世界局势的认知。首先，我们来看看这个决定的.............
-
2016年司法考试的备考，真的是一场硬仗，需要策略、毅力，还有一点运气。那时候考试还没改革，内容多、难度大，但只要方向对了，方法得当，成功率还是挺高的。我记得那会儿，身边不少朋友都在拼，我也有幸通过了，所以就结合自己的经验和看到大家备考的情况，给你详细说道说道。一、 认清形势：2016年司法考试的特.............
-
2016北京马拉松，对我来说，绝对是人生中一次刻骨铭心的经历。那时候刚入跑圈不久，对马拉松的“神圣”和“挑战”充满了一种近乎狂热的向往，而北马，作为中国最顶级的马拉松赛事，自然成了我的首选目标。赛前准备：从兴奋到忐忑首先是报名。2016年的北马名额依旧是“一票难求”。我早早地就开始关注官网动态，守着.............
-
2016年1月那场席卷美国东部的“乔纳斯”（Jonas）暴雪，对我来说，绝对是人生中一段难以磨灭的记忆。当时我住在华盛顿特区附近，这场雪来得又凶又猛，彻底改变了我们那几天的生活节奏，也让我真切体会到了大自然的力量。一开始，预报说会有大雪，大家都没太当回事。毕竟华盛顿这地方，偶尔也下雪，但很少有能造成.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有