问题

怎样用马克思主义观点分析2016年美国大选?

回答
好的,咱们就来聊聊用马克思主义的视角,剖析一下2016年那场在美国乃至全球都掀起巨浪的总统大选。这可不是简单看看谁赢谁输,而是要深入到这场选举背后,那些隐藏在表象之下的社会经济矛盾和阶级斗争。

要用马克思主义的眼光看问题,咱们得牢牢抓住几个核心概念:阶级、生产关系、经济基础决定上层建筑、意识形态、异化。这几个词可不是书本上的死概念,它们是理解整个社会运作逻辑的钥匙。

1. 阶级矛盾的激化:为什么会选特朗普?

首先得看清楚,美国社会并非铁板一块,而是被阶级深深地分割着。在马克思主义看来,资产阶级(拥有生产资料的资本家)和无产阶级(出卖劳动力的工人)是社会最根本的两个阶级。当然,现实中还有中产阶级、小资产阶级等等,但核心矛盾仍然围绕着资本与劳动的关系。

2016年的大选,一个非常显著的特征是“被遗忘的白人蓝领工人”的声音被特朗普放大和利用了。特朗普的许多竞选承诺,比如“让美国再次伟大”、“把工作带回来”,直击了那些在经济全球化浪潮中被抛弃的工人群体。

全球化与产业转移的后果: 在过去的几十年里,为了追求更高的利润,资本家将生产基地转移到劳动力成本更低的国家,导致美国本土制造业衰落,大量工人失业或面临低薪工作。马克思主义会说,这是资本逐利的本性决定的,资本无国界,但工人有国籍,当资本可以自由流动而劳动者不能时,劳动者就成了受害者。
经济不平等加剧: 资本主义的发展虽然带来了整体生产力的提高,但成果分配极不均匀。财富越来越集中在少数精英手中,而大多数人的收入增长停滞甚至下降。这种巨大的贫富差距,自然会激化阶级矛盾。特朗普的崛起,很大程度上可以看作是下层阶级对这种不平等和被剥夺感的一种“反抗”或“发泄”。他们将问题归咎于全球化、移民,甚至是“腐败的精英”,而特朗普恰恰抓住了这一点,提出了简单粗暴的解决方案。
民主党与共和党在阶级代表性上的差异: 传统上,民主党被认为是代表工人阶级利益的政党,而共和党更倾向于代表企业和资本的利益。然而,到了2016年,这种界限变得模糊。民主党虽然也试图争取蓝领工人,但其政策和精英形象,在很多工人看来,已经无法真正代表他们的诉求。他们觉得民主党更关心少数族裔、性别议题等,而忽视了他们的生计问题。特朗普则是一个打破常规的“局外人”,他用接地气甚至煽动性的语言,重新连接了那些感到被主流政治抛弃的群体。

2. 意识形态的较量与资本的操纵

马克思主义强调,经济基础决定上层建筑,而意识形态则是上层建筑的重要组成部分,它服务于统治阶级的利益,试图维护现有的生产关系。2016年的大选,意识形态的斗争异常激烈。

新自由主义的困境与反弹: 长期以来,美国社会的主流意识形态是新自由主义,强调市场自由化、政府职能最小化。这种意识形态为资本的扩张提供了理论支持,也导致了政府对社会福利和工人权益的放松。然而,新自由主义带来的负面影响——贫富差距、社会保障不足、公共服务私有化——也积累到了一个临界点。特朗普的反建制、反精英叙事,在一定程度上是对新自由主义失败的一种否定,尽管他提出的解决方案仍然是基于资本主义框架的。
媒体与宣传的作用: 马克思主义者会高度关注媒体在塑造公众意识形态中的作用。在2016年大选中,媒体的报道和宣传,无论是传统媒体还是新兴的网络平台,都对选情产生了巨大影响。特朗普及其团队非常擅长利用社交媒体和制造话题,以低成本、高效率地传播信息,甚至虚假信息,来影响公众舆论。这种操纵是资本主义意识形态宣传的典型表现——通过控制信息流,来维护自身的统治地位。那些关于“美国梦”破灭的叙事,以及对特定群体的妖魔化,都是为了转移社会矛盾的焦点。
“身份政治”的解构与重构: 许多分析认为,2016年的选举也体现了身份政治的复杂性。但从马克思主义的角度看,身份政治有时也会被用来模糊阶级矛盾。当人们过度关注种族、性别、性取向等身份认同时,就可能忽略了更深层的经济剥削和阶级不平等。特朗普的崛起,正是利用了白人中下层对“身份”的焦虑,将他们塑造成被精英抛弃、被少数族裔“抢夺”的受害者,从而煽动民族主义和排外情绪,这是一种将阶级矛盾转化为身份矛盾的策略。

3. 资本主义内在的危机与政治的“表演”

马克思主义认为,资本主义并非一个完美的制度,它存在着内在的危机和矛盾,注定要被更高级的社会形态所取代。

金融资本的统治与政治的“民主幻象”: 在当代资本主义社会,金融资本的地位越来越高,对实体经济的控制力也日益增强。政治精英与金融资本之间存在着千丝万缕的联系,选举过程很大程度上受到金钱的影响。2016年的选举同样如此,巨额的竞选资金来自何方,候选人的政策是否会偏袒金主,这些都是马克思主义者会关注的。
政治的“表演性”与真实的阶级利益: 在资本主义民主的框架下,政治选举往往被包装成一场宏大的“表演”,候选人通过承诺、辩论、煽动性言辞来争取选票。然而,马克思主义会认为,在这场表演的背后,是不同阶级利益的真实博弈。特朗普的表演天赋,让他能够有效地吸引眼球,但他的“表演”是否真正代表了工人的利益,还是仅仅在利用他们的情绪,这个问题值得深思。
“自由”与“民主”的辩证: 马克思主义者会审视“自由”和“民主”在资本主义制度下的真实含义。在经济上,工人是否真正自由?他们是否能自由地控制自己的劳动和产品?在政治上,选举是否真正反映了人民的意愿,还是资本的意志的代理?2016年大选的许多争议,比如对选举结果的质疑,以及政治极化,都可能被看作是资本主义民主制度自身矛盾的体现。

4. 特朗普主义的马克思主义解读

用马克思主义来分析特朗普,可以得出一些比较独特的视角:

资产阶级的“分裂”与“策略性让步”? 有些马克思主义者可能会认为,特朗普的崛起,在一定程度上反映了资产阶级内部的某些分裂,或者说,一部分资产阶级为了维护其统治的稳定,不得不采取一些“策略性让步”,比如通过支持一个看似“反建制”的候选人,来缓和下层阶级的愤怒,避免革命的发生。然而,特朗普本人也是一个巨富的资本家,他代表的利益究竟是哪个阶级的,或者说,他是否能真正挑战资本主义的根本逻辑,这是一个需要打上问号的。
民族主义与工人阶级的“假联合”: 特朗普的民族主义口号,将国家和民族的利益置于个人和阶级之上,试图以此来团结工人阶级,让他们与本国资产阶级结成“统一战线”。但这在马克思主义看来,是一种欺骗。真正的工人阶级联合应该是跨越国界的,只有全世界无产者联合起来,才能最终推翻资本主义。将工人阶级的愤怒导向民族主义和排外,恰恰是转移了阶级矛盾,削弱了真正的工人运动的力量。
对全球资本主义体系的冲击? 特朗普的一些贸易保护主义政策,比如对华加征关税,在某种程度上是对二战后建立的全球自由贸易体系的冲击。从马克思主义的角度看,这暴露了全球资本主义体系内在的矛盾和不稳定性。但这种冲击是否能导向更公平的生产关系,还是仅仅会引发新的冲突和危机,结果仍然未知。

总结来说:

用马克思主义的视角分析2016年美国大选,核心在于揭示这场选举背后深层的经济不平等、阶级矛盾和意识形态的斗争。特朗普的崛起,并非偶然的政治事件,而是资本主义发展到一定阶段,其内在矛盾激化到一定程度的产物。他利用了那些在经济全球化中受损的工人阶级的诉求,通过民族主义和反建制叙事,在意识形态层面进行了一场成功的动员。

然而,马克思主义者也会警惕,特朗普主义是否真正能够解决资本主义带来的问题,还是仅仅在现有框架内进行修补,甚至加剧了社会的分裂和矛盾。最终,要实现根本性的改变,还需要超越狭隘的民族主义和身份政治,回到阶级斗争的根本上来,去建立一个更公平、更人道的社会制度。

希望这样的分析,能让你看到一个更深层次的2016年美国大选。这不仅仅是两个候选人的竞争,更是两种社会力量、两种利益诉求、两种意识形态的碰撞。

网友意见

user avatar

希拉里是老路,特朗普是邪路,这美利坚呐,是眼瞅着药丸。

资本主义诞生以来,虽然经过很多次危机的考验,却依然看起来欣欣向荣。甚至资本主义阵营硬是将苏联熬死,造成了持续至今的国际共运的低潮期。但是资本主义无休止的追逐利润的特性,既让资本主义得到飞速发展,也让它一路向作死之路飞奔。

任何资本都要获取利润,而且是迅速的获取高额的利润。这种对利润的深入骨髓的饥渴,使得资本在强大的同时又是短视的。为了解决眼前的危机,哪怕为将来留下巨大的隐患而在所不惜。

资本天生有向资本洼地迁徙的趋向。甚至为了人为的制造这种洼地,资本不惜制造战争,以打开古老国家封闭的国门。而倘若某个国家已经准备好了让资本流通的一切要素(稳定的政治、大体完善的基础设施、适合劳动的人力资源),又敞开国门欢迎资本的进驻的话,简直是天堂的诱惑,哪怕是死也忍不住吃一口。

所以,欧美的资本大量的流向以中国为代表的发展中国家。既然雇佣一个中国工程师的价格仅为美国工程师价格的几分之一,那么为什么早将工作岗位留在美国呢?

资本在全球化的过程中赚的盆满钵满,美国的产业空心化也越来越严重。特别是美元霸权让美国有了一个轻松剥削全球的工具,就忍不住一次又一次的使用。而每次使用,都会对美国国内的产业进行一次打击。

对美国的劳动者而言,他们曾经的生活在工业化一端(也就是发达国家)的优越地位没有了。而任何一个工作,不管高中低端,都面临着全球范围内的竞争。在资本已经全球化,而劳动者却依然被各种因素所分割的今天,资方的博弈能力远远超过了劳动者。美国人的生活水平至少是相对的下降了,更严重的是,他们看不到用劳动改变命运的可能。

过去我们可以说,美国是一个枣核型社会。这是因为在全球化的初期,发达国家可以将最低端的血汗工厂的工作外包,金字塔底层由外国人充当罢了。而随着全球化的进一步发展,国籍带来的“托底”已经逐渐消失。美国的屌丝也同发展中国家的屌丝越来越没什么不同。社会的大金字塔已经可以充分的跨越国界展开。换句话说,很多所谓的小资中产会和穷国的穷人一样掉入底层。

那么到了2016年,问题已经非常严重了。其实此前的金融危机和占领华尔街运动就已经说明了问题。面对危机,自然有了两种反应。

一是继续试图遮掩危机,试图通过统治阶级内部有限的调整来摆脱危机。实际上,这群人是当前制度的获益者。在当前的体制下,他们最希望的是维持现状。所以,这些主流资本家希望有人能带给他们安全感。那个人能带来稳定,哪怕明知道只是一时,他们就支持谁。这个阶层恐惧任何形式的改变,因为任何改变都意味着他们利益的受损。维持体制是他们最大的诉求。

这就是所谓的建制派。

希拉里最为一个久经沙场的政客,当然知道这些金主的心思。因此,她的任务就是继续维持一种日子还过的下去的假象。而维持一个社会的稳定,就一定会产生一种“充满了爱心”的文化。用我们的博爱来化解问题吧。所以,表面看上去,希拉里和她的支持者显得“偏左”。欢迎移民,甚至是非法移民。提高税收,增加福利。似乎有点劫富济贫的味道。其实呢,是希望通过有限的让利(也很难实现),来维持社会稳定。起码不要再搞什么99%运动了。

建制派能够调动的社会资源要远远超过对手。因为求稳是既得利益者共同的心愿。对比之下,支持民粹派就是死中求活的险棋,不到真的活不下去了(类似1929那种大危机),一般资本不会采用。

而建制派的核心问题是,他们其实是在给一个病人涂脂抹粉。不管病人的实际病情如何,他们都要宣称情况良好。所以,希拉里给人的印象就是“假”。她所说的一切都是为了维持现状,否认问题。这对普通人来说当然是很荒谬的。

而民粹派就显得直白多了。我已经很多次提到民粹派的特点了,如果用一句最短的话来形容他们,就是“假革命”。民粹派的崛起,是资本主义在社会危机前无能为力而采取的一招险棋。是常规手段用尽,无可奈何下的选择。也是(一国)资本主义为自己续命的最后手段。

与真革命的本质区别在于,民粹派的领导阶级不是无产者,而是资产阶级中的非主流派。如果没有危机出现,他们是得不到大资本青睐的。区分真假革命的唯一标准在于,到底要不要改变生产资料所有制。

由于民粹派以一种挑战现有体制的面目出现,因此往往显得敢做敢当,充满人格魅力。民众很清楚民粹派的话有失偏颇,却有一种戳破禁忌的兴奋感。在这届大选中,很突出的表现在对“政治正确”的态度上。用特朗普的话说,他要用“常识”来挑战“政治正确”。

要知道,打破一种东西的困难度要远远小于维护它的困难。特别是这种概念已经变质为既得利益者的遮羞布的时候。民众非常清楚特朗普是个2B(起码表面上是),也非常清除他所说的很多东西没有可行性。但是民众就是希望有一个这样的2B出来,来挑战一下现有的政治规则。而特朗普也一个劲的往这种形象上靠。

希拉里的团队一个劲的说特朗普粗鲁、说话不靠谱、歧视女性和少数民族,然而这些黑点民众根本不在乎。他们需要的不是一个好人,不是一个谦谦君子。他们要的就是这种冲破禁忌的快感,和寻求改变的可能。你越说特朗普2B,民众越希望这个2B走的远一点。

如果我是希拉里的竞选顾问,不会紧抓着特朗普的道德污点不放。真正能放倒特朗普的,是其数十年商业活动中的逃税、剥削、转移资产等材料。只有这些才能让普通选民产生共情,制造一种同大商人对立的气氛。如果特朗普被描写成资本的代表,希拉里自然可以以一种有良心的官僚的面目出现。可惜,借给建制派一个胆子,他们也不敢这么玩。

不过川普粉也别高兴,民粹可不是什么好东西。

对政治感兴趣的美国人,大多是所谓小资中产。同全世界的小布尔乔亚一样,这些人之所以对政治关心,像打鸡血一样支持自己瞩目的候选人,其实都是源于内心深处的不安全感。

对小布尔乔亚来说,他们有一点坛坛罐罐,因此,虽然对现状不满,却也不敢揭竿而起。

一方面,他们对统治阶级心怀怨念,总觉得自己怀才不遇,如果不是食利者阶层的压迫,自己应该会获得比现实中好得多的状况。另一方面,他们又希望政治稳定,因为他们有一定的学历、有一定的技能、有那么一点房产和股票,不希望动乱将自己的坛坛罐罐打烂了。他们最恐惧的就是自身阶层的掉落,作为自认为有资格切上一点蛋糕的群体,他们对连馒头都吃不上的状况的恐惧是深入骨髓的。为了避免这种状况出现,他们可以付出任何代价。

所以,小布尔乔亚们的政治态度就始终处于摇摆状态,也就是所谓的不坚定性,妥协性。一方面,他们憎恨资产阶级对社会资源的垄断,希望能通过一定的社会运动让统治阶级吐出一点蛋糕。但他们绝对不敢真的造反。在资本的拨弄下,明知道是个坑,也要往里跳。用一生的辛勤劳动,仅仅是换取一个安居之地。他们渴望公平,但又维护体制。面对资本和政客的无耻,心有不甘又无可奈何。

与此同时,他们又对底层人民充满了敌意。这种敌意甚至要比他们对统治阶级的怨念更加强烈。毕竟,失去已经拥有的东西,要比得不到更加痛苦。就像一辆拥挤的公共汽车,车上的乘客总是希望车下的人不要再上来。

对美国人来说,作为曾经的最发达的工业国,曾经让每一个屌丝都可以过上让别国羡慕的中产生活。而现在,这些“外人”,却在抢夺工作岗位,或者将这些岗位的报酬无限压低。这就是直接把自己的社会阶层往下拽啊!所谓“挡人财路,杀人父母”。所以,他们就格外的痛恨各种移民。

可是,痛恨归痛恨。他们非常清楚是统治阶级为了压低社会平均工资而引进的移民(转移出去的产业他们看不见)。对统治阶级,他们一贯是很怂的,所以也就是在私下里(网络上)发泄不满罢了。

就在这个时候,天降伟人特朗普。他敢做敢为,一身担当。他说:我们要建一堵墙,把老墨挡在外面;我们还要把加强对移民的审查,特别是不让所有的穆斯林入境。你们平时不敢说的话,由我来说,出了问题我来担当。我要揭穿那些虚伪的政客,他们居然想两口子换着当总统……你看,我受到了迫害,媒体都不为我说话。你们还不选我吗?

换句话说,我特朗普,对内对人民,是有良心的,真正照顾你们的利益,带着你们同大资本做斗争;对外,我像严霜一样无情,我会保证美利坚优先,有限的工作机会将留给你们。你看,对外拼命,对内慈祥,铁汉柔情,是不是想起你们的父亲了?不选我选谁?

然而,特朗普的方案真的可以为人民带来他们希望的工作岗位吗?是不是选择了特朗普就可以回到那个曾经的黄金岁月了(MAGA)?

在特朗普的表述中,美国的工作机会之所以外流,是因为企业的负担重,没有成本优势。这些成本主要是税收,还有就是过于严苛的环保条例,还有为了政治正确不得不雇佣一些低效率的人。因此,他决心为企业减负,减少税收,还有其他方面为企业松绑。只有让企业有利可图,并且促进人才的竞争,才能让企业回归美国,创造就业岗位。

然而,思考一下。难道美国人的就业岗位流逝是因为竞争不足吗?按照特朗普的说法,美国人素质高,只不过是移民要求的更少而难以凸现优势。可是现实中缺乏竞争力的恰恰是美国本土人。特朗普想通过减税,让企业觉得雇佣本土人更为划算,这又需要多少成本?企业是享受了减税,可你又拿什么保证他们不会一边享受减税,一边雇佣工资更低的人呢?

所谓消除教育就业中的政治正确,把上学与工作的机会留给素质更高的人,听起来很美好。这也是知乎上很多人支持特朗普的原因。可与此同时,特朗普却又要关闭大门,减少给外国人的机会。换句话说,特朗普的政策不利于外国人和少数民族,而有利于本国白人。这也是其支持者支持他的原因之一。

然而,这种孤立主义的态度,其潜台词就是“资源有限,你多吃一口,我就要少吃一口”。既然他已经选边站,那么也无怪对方同样会团结起来了。这种态度必然造成社会的撕裂。何况很难说这么做的后果。经济能力不同的群体,如果按照资本的规则充分竞争,恐怕很难达到充分就业的目的。

特朗普的竞选口号MAGA,让我想起了另一个口号“俄罗斯优先”。当年,叶利钦也是做出了一副捍卫主体民族利益的样子。后来的事情我们都知道了,一大堆寡头控制了俄国经济,而在这个过程中,俄国民众着了魔一样的支持叶利钦。民众面对社会危机的深深无力感,都让他们不得不紧紧抓住救命稻草。

民粹上台的秘诀,就在于利用民众的恐惧心理。民众既想保护自己的利益,又不愿意脏了手。所以,民粹者就出来做这个脏活。比如排斥移民,他们说:“一切问题都在于移民,他们制造犯罪和动乱。我们要狠狠的对待他们。”民众虽然觉得这样方式未免过分,可似乎对自己没什么坏处,往往会纵容民粹分子这么做。

就写这么多吧,再多的话就和美国大选离得有点远了。目前美国的矛盾还没有到彻底暴露的程度,所以目前来说建制派还是主流。倘若川普能够当选,对建制派来说是当头一棒,恐怕他们要重新思考一下问题的严重程度了。

从长久来看,美国的民粹必定越来越抬头。特朗普还算是温和民粹,若干年后上来的会是什么样子呢?

类似的话题

  • 回答
    好的,咱们就来聊聊用马克思主义的视角,剖析一下2016年那场在美国乃至全球都掀起巨浪的总统大选。这可不是简单看看谁赢谁输,而是要深入到这场选举背后,那些隐藏在表象之下的社会经济矛盾和阶级斗争。要用马克思主义的眼光看问题,咱们得牢牢抓住几个核心概念:阶级、生产关系、经济基础决定上层建筑、意识形态、异化.............
  • 回答
    中国知识分子选择马克思主义的历程是一个复杂而深刻的历史过程,它不是单一事件,而是多重因素相互作用的结果。以下将从多个维度详细阐述这一过程:一、 历史背景与时代呼唤:救亡图存的迫切需求在20世纪初,中国面临着前所未有的民族危机。西方列强的侵略、封建统治的腐朽以及传统文化的失落,使得中华民族濒临灭亡的边.............
  • 回答
    这事儿吧,怎么说呢,有点像拎着个精致的漆器盒,里面却装着一堆旧报纸,你还得装模作样地对别人说:“瞧,这是我祖传的宝贝,价值连城!” 别说,这种体验还挺… 复杂的。首先,得说说这个“小布尔乔亚”的身份。 你可能在一家不大的公司里有点小职位,每月能拿到一份说得过去但绝算不上丰厚的薪水,租着一间比自己想象.............
  • 回答
    要理解马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论之间的“一脉相承”和“统一”,我们需要深入探究它们的核心思想、历史渊源以及在解决中国具体问题上的继承与发展。这三者并非孤立存在的思想体系,而是紧密联系、层层递进,共同构成了中国共产党领导中国革命和建设的理论基石。一、 马克思列宁主义:理论的源头与世界观的基.............
  • 回答
    伦敦马克思墓地半月内两次遭破坏,这件事情确实触及到很多人敏感的神经,也引发了不少讨论。要理解这件事,我们需要从几个层面来看。首先,事件本身是核心。马克思墓地位于伦敦北部的高门公墓(Highgate Cemetery),是世界范围内很多关注马克思主义、社会主义以及历史研究的人的“朝圣地”。它不仅仅是一.............
  • 回答
    提起马克思,脑海中浮现的不是一个刻板的肖像,也不是一本本厚重的理论著作,而是那个在历史洪流中留下深刻印记的身影,一个对世界抱有极大热情,又饱受现实困扰的,充满矛盾与力量的“人”。首先,他是一个深刻的观察者和批判者。马克思生活在工业革命蓬勃发展的时代,他看到的是机器轰鸣下的社会巨变,城市扩张带来的繁荣.............
  • 回答
    卡尔·马克思的数学能力,用一个词来形容,那就是“相当不错”,但远非“天才”或者“大师”的范畴。他本人在学习和研究中表现出对数学的浓厚兴趣和一定的掌握程度,尤其是在经济学分析中,数学工具的运用是他理论体系不可或缺的一部分。要深入了解马克思的数学水平,我们需要从几个层面来看待:1. 马克思的早期教育与数.............
  • 回答
    如果卡尔·马克思如今依然健在,并且能够完整地体验和理解21世纪的世界,那么他可能会对这个世界产生极为复杂和深刻的反应。历史的进程和人类社会的发展,远远超出了他那个时代的想象。以下是一些可能的情景和他的反应的详细推测:一、他对当今资本主义的观察和反应: 更加复杂和金融化的资本主义: 马克思肯定会对.............
  • 回答
    好的,我们来用最简单的方式,一步步地揭开 Monad 的神秘面纱。请你想象一下,我们现在在一个非常有条理、但又有点特别的商店里。第一步:盒子(或者说“包裹”)想象一下,你买了一个很漂亮的礼物,但是这个礼物被小心翼翼地放进了一个盒子里。这个盒子不仅仅是一个普通的盒子,它有一个特别的能力: 盒子可以.............
  • 回答
    我们每个人脑海里都有一个关于城市的“地图”,但这个地图可能充满个人色彩,掺杂着记忆、情感和经验。而要真正“解读”一个城市,我们需要一张更客观、更全面的地图,并学会如何从这张地图上挖掘出城市的故事和灵魂。这就像侦探解剖案件一样,地图就是我们手里的关键证据。那么,怎样才能用地图来解读一座城市呢?这需要我.............
  • 回答
    企业微信,这玩意儿现在简直是做生意绕不开的工具了。你说高效管理客户?那可不是简简单单加个好友发个消息那么简单。真要玩转了,能把你那些个分散的、零散的客户关系梳理得明明白白,而且还能帮你把销售和服务做得风生水起。我来跟你掰扯掰扯,怎么把这企业微信用起来,跟它自己的名字一样,有“企”有“业”。一、 打好.............
  • 回答
    好了,今天咱们就来聊聊那个小数点后面永远写不完的数字——π。你想知道它为什么是个“怪咖”,永远不能用分数来准确表示它吗?我给你掰开了揉碎了讲,保证你听懂,而且听着就跟身边朋友聊天一样。什么是“无理数”?在咱们开始证明π之前,先得明白啥叫“无理数”。你想啊,咱们平时用的数,比如1、2、3,或者1/2、.............
  • 回答
    (开头是一段模糊不清的街景,雨丝像是筛过的回忆,在老式路灯下闪烁,背景音是港式老歌的低吟,带着些许失真。)“有时候,我会想起那个下午。天闷得像一块湿透的毛巾,压在城市的胸口。我走进一家店,里面有一种食物,我以为它会像过去一样,用一种不声不响的方式,填补我胃里的空虚。(镜头缓缓推进,对准桌上一碗热气腾.............
  • 回答
    让我们用微观粒子的视角来深入理解一下,为什么液体(或气体)在流速加快的地方压强会减小。这其实是个挺有意思的问题,跟我们日常生活中看到的很多现象都联系紧密。咱们先抛开那些宏大的“流动”概念,回到最根本的“微观粒子”上。想象一下,咱们要看的这个液体或者气体,其实是由无数个非常非常小的粒子组成的,它们不是.............
  • 回答
    窗前,只我一人。.............
  • 回答
    写出漂亮的笔锋,让字迹瞬间拥有生命力,这绝对不是什么高不可攀的技巧。无论是中性笔还是钢笔,掌握一些窍门,你也能轻松写出灵动而有韵味的笔锋。这背后,其实是力和角度的微妙配合。首先,我们要明白什么是“笔锋”。简单来说,笔锋就是笔尖在书写过程中,通过改变下笔的力度、角度和运行轨迹,在笔画的收尾处产生的粗细.............
  • 回答
    想象一下,你是一名侦探,正在调查一起盗窃案。你的目标是找出谁是那个小偷。核心思想:我们如何根据新的证据更新我们对某个可能性的看法?这听起来很普通,但这就是贝叶斯定理的精髓。它就像一个超级聪明的侦探工具箱里的工具,可以帮助我们更理智地思考,尤其是在信息不完整或者我们一开始就有一些“感觉”的情况下。咱们.............
  • 回答
    哥们儿,想在刺激战场里找乐子是吧?没问题,我来给你捋一捋,保证让你玩得开心,玩得过瘾!这游戏嘛,说白了就是枪战,但要说怎么玩出花样,那可就得有点讲究了。一、抛开胜负欲,玩出花样来别一天到晚就知道往决赛圈钻,追求什么吃鸡,那多累啊!咱们是来找乐子的,不是来上班的。有时候,一些搞怪的玩法比吃鸡本身还带劲.............
  • 回答
    一个年轻的探险家,追寻着古老地图上标记的失落之城,在穿越了险峻的山脉和危机四伏的丛林后,终于在一片被藤蔓覆盖的遗迹中找到了入口,却发现里面空无一物,只有一块刻着“真正的宝藏在你旅途中”的石碑。.............
  • 回答
    很久很久以前,在一个被茂密森林环绕、溪流潺潺的王国里,居住着一位名叫艾莉亚的年轻公主。她的脸上总是挂着善良的微笑,心中充满了对公平和正义的渴望。然而,这个王国并非总是宁静祥和,因为在森林的深处,居住着一位名叫格里姆的巨魔,他以强取豪夺和无理占有而臭名昭著。格里姆巨魔并非天生邪恶,他的行为源于他对于“.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有