如何评价“由于我被资本家剥削，所以资本家捐款就是我在捐款，所以我永远不用捐款，而且资本家必须捐款”?
首先，我们来看看核心论点：“由于我被资本家剥削，所以资本家捐款就是我在捐款。”
这里的“剥削”是一个关键的词，它来源于马克思主义的理论。在马克思主义的语境下，“剥削”指的是资本家通过占有生产资料，以高于劳动者创造的价值来支付劳动报酬的方式，从劳动者的劳动中攫取了“剩余价值”。简单来说，就是工人创造的财富，有一部分没有回到他们手中，而是归了资本家。
所以，从这个角度看，当一个人说“我被资本家剥削”时，他是在表达一种经济上的不平等感，认为自己付出的劳动所创造的财富，有一部分被不劳而获的资本家拿走了。
紧接着，“资本家捐款就是我在捐款”这句话，是将这种“被剥削”的概念进一步推演。如果资本家通过“剥削”获得了额外的财富，那么这部分额外的财富理论上应该属于被剥削的劳动者。所以，当资本家将这部分“属于劳动者”的财富用于捐款时，从逻辑上讲，就好像是劳动者自己将本就属于自己的财富捐了出去。只不过这个捐款的动作是由资本家代劳完成的。
这其中蕴含了一种“归还”的意味。仿佛资本家捐款是在用劳动者被剥削来的钱，以一种慈善的方式“还”给社会，而这个过程中的“捐款者”身份，也被强行转移到了被剥削的劳动者身上。
然后是推论：“所以我永远不用捐款”。
这个结论是基于前面那个前提的直接延伸。既然资本家捐款等同于“我”在捐款，而“我”已经是那个被迫捐款的人了（即使是通过资本家这个中介），那么自然也就没有必要再重复地进行捐款。这是一种对重复支付或双重损失的拒绝。就好比你已经付过一次钱了，就不应该再被要求付第二次。
而且，这里还可能隐藏着一种“权利”的诉求。既然我被剥削了，那么我的部分财富本就应该被“归还”或用于公共利益，现在资本家代我捐了出去，这至少说明我的财富的去向有了一部分被“合理化”了。
最后是更进一步的要求：“而且资本家必须捐款”。
这句话的语气就变得更加激进和强制了。它不再仅仅是描述一种情感或逻辑上的“等同”，而是提出了一种带有明确要求的论断。
为什么“必须”捐款？这同样可以从“剥削”的逻辑链条中找到解释。如果资本家通过剥削获得了巨额财富，并且这部分财富本应属于劳动者或社会，那么资本家就有义务将这部分财富回馈给社会，尤其是在社会存在需求（比如慈善、公共事业）的时候。这种“必须”带有一种纠正不公的色彩，认为资本家的财富积累本身就可能带有原罪性，需要通过捐款等方式来弥补其对社会可能造成的负面影响，并实现财富的再分配。
这也可以理解为一种对社会责任的呼唤，甚至是道德上的审判。认为掌握了大量财富的资本家，理应承担起更大的社会责任，而捐款是实现这种责任的一种直接方式。
从更广泛的社会和情感层面来看：
1. 对不平等的控诉： 这句话最直接的表达就是对社会贫富差距和经济不平等的强烈不满。说话者可能觉得自己辛勤劳动却收入微薄，而资本家却轻松获利，这种落差感让他们感到不公。
2. 情绪的发泄与反讽： “资本家捐款就是我在捐款”带有明显的反讽意味。它是在用一种戏谑的方式来表达内心的愤怒和无奈，将自己的被动卷入和被剥夺感放大，并通过这种方式来嘲弄资本家所谓的“慈善”行为，认为那不过是“还债”而已。
3. 责任的转移与道德绑架： 这句话试图将资本家捐款的“功劳”或“责任”转移到自己身上，同时又强制性地要求资本家必须承担捐款的义务。这是一种将自身经济弱势转化为道德制高点，并以此来要求更强势一方的行为。
4. 对“慈善”的质疑： 很多时候，当资本家进行大规模捐款时，会被冠以“慈善家”的美誉。但对于那些感受到被剥削的人来说，这种“慈善”可能显得虚伪，甚至是在用一部分本就属于别人的钱来博取好名声。因此，“资本家捐款就是我在捐款”也暗含着对这种“慈善”光环的解构和质疑。
5. 对财富分配的理想化： 潜在地，这句话也透露出说话者对于财富更公平分配的一种渴望。他们可能希望自己创造的价值能够得到更直接的体现，或者希望社会资源能够被更合理地分配到真正需要的人手中。
总的来说，这句话是一种充满个人情感、带有强烈社会批判色彩的表述。它虽然在逻辑上存在一定的牵强和情绪化的推演，但其背后反映的是人们对于经济不平等、财富分配不均以及资本家社会责任的复杂看法。它不是一个严谨的经济学论证，而更像是一种普通人在面对社会不公时，用一种带刺的方式来表达自己感受和诉求的宣言。它既是对自身处境的描绘，也是对社会现象的解读，更是对理想状态的一种呐喊。
网友意见
说的没错呀，资本家本身就是资本的代言人，资本是社会价值的积累形成的，资本家捐款就是劳动者捐款。
但是后半句吧，就比较没出息了。捐款这事又不当什么用，对待资本家关键要专政。你专政的越狠，资本家捐的越勤。专政要是软的跟果冻似的，资本家是不可能要脸的。
这事儿， @李北方 老弟说得很对。
这么想是没毛病的。资本家的资产，确实有相当一部分，就是你创造的。仅是因为资本主义或市场经济的固有弊病，你被压榨了而已。
所以资本家捐款了，确实就部分等同于是你捐款了。但问题的核心，确实是最后一个诉求，即 “资本家必须捐款”。此处的 “捐款”，既可以是指狭义的捐款，也可以是指广义的社会和公共福利/效用。而实现和保证这一目标的核心，一在于坚持以社会主义生产资料公有制（国有、集体所有）为主体，二在于坚持无产阶级专政，起码不能支持走向资产阶级专政。
这是一个颇为简洁、底层和直白的表述。基于此表述去展开，很容易就能拆穿当今诸多 “左自合流” 的荒谬怪象和奇葩话术。
“由于我被资本家剥削，所以资本家捐款就是我在捐款，所以我永远不用捐款，而且资本家必须捐款”
我觉得不合理，毕竟捐款这东西讲究一个自愿。虽然资本占有的社会资源更高，但毕竟其财产受法律保护。
所以，应该怎么样啊？
应该上税啊。既然你社会资源占比大，那你加重税收也是合情合理的吧？你喜欢捐款？可以，但是税款你一分也不能少缴。
整那些虚的有啥用？他捐款减税，然后用剥削来的钱赚个好名声？谁需要啊？把该缴纳的税交上来，国家自行分配，用来做社会风险基金，社会基础保障等。到时候捐款有啥用？捐款能解决任何突发问题吗？
毕竟，你一定不会希望出现以下画面：
“我捐多少，两大家族必须捐多少。”…………
你有不捐款的自由。不要去找一个借口，这样反而显得心虚。你去胁迫资本家捐款，就推翻了天赋人不捐款的权利，同时创造了“集体”可以胁迫你捐款的权力。
普通人看资本家都不顺眼。但每次消灭了资本家之后，你就拿“集体”一点办法也没有了。“集体”要你捐掉一半工资，你连发句牢骚，都会被揪到台上批斗。
这是经济规律。但多数人只能看到眼前。所以，有些地方，工党、保守党轮流上场。有些地方则一轮一轮地流血。到最后发现，无论怎么改，至今没发现可行的乌托邦。总有一小批人，活得比你好一个小目标的倍数。
这个说法明显太客气了
张三抢了李四的钱，去给失明的王五做手术，给赵六的希望小学捐早餐，给受灾的刘大妈盖房子
张三成为了曹县十大杰出青年之一，在城里找了个好工作，成为了曹县形象大使，虽然他的普通话说得不太好，但他的马会写文章，还混上国企职位，上了央视网络春晚，赚了不少钱
而李四只能在家里说，张三是抢我的钱，所以我不用捐了
？？？？
李四也太善良了吧
资本家绝对赞同和支持你的想法，对的，就是这个样子。
捐款的事情就不劳你费心了，资本家捐了款，就等于你捐了款。
换而言之，你是赞同资本家捐款的，因为你认为这里面有你的一份。
资本家做慈善捐款了，就是在做好事。
这就是前提。这也是资本家捐款的目的，至于可以代表谁，可以在捐款人名单里一并带上谁，只要你高兴就好。
然而，资本家真的喜欢捐款吗？
根本不是，这是资本家的议罪银和赎罪券，花出去的目的，就是希望得到其他人的认可，特别是被他们剥削的无产阶级的认可，而你认可了。
那么，这个钱就花的值得。
资本家当然永远希望自己有这个资格做善事，搞慈善，你永远被他们代表，这是万年基业开太平，这是一个最令人满意的阶级固化，真是人间善事。完成这一切的通关密语，就是得到无产阶级的承认，并心甘情愿站好自己的位置。
要知道资本主义社会根本逻辑，就是永远存在资本家和无产阶级，没有无产阶级就没有资本家。而社会主义的根本是什么？是消灭和打倒资产阶级，是让资产阶级灭亡。这是社会主义革命的逻辑。
我永远不用捐款，而且资本家必须捐款
这就是把自己永远定位在无产阶级这个位置上，而对于资本家来说，只要你认可他的存在，并且永远手握金钱，捐款算什么事？
最可气的就是“永远”二字，当无产阶级就这么上瘾吗？
资本家画一个大饼，我代表你搞慈善，搞捐款，你承认我的地位，心甘情愿和资本家联盟，这是资本主义议会制度玩了几百年的把戏，而你当真了。
这就是一种悲哀，一种不幸，一种为虎作伥的快感。
资本主义议会制度的核心，就是你是你我是我，以承认阶级固化为前提，资本家和无产阶级放弃斗争，然后一起结盟欺负其他更为弱小的种族和国家。
给非洲捐款，让他们永远给资本家看护大象和狮子；给尼泊尔捐款，让他们天天念经；给印度人捐款，让他们永远喝恒河水；最好中国也衰亡下去，资本家的捐款早就准备好了。
而我们当中的一些人，却觉得这该是“永远”可见议罪银和赎罪券还是有用的，这可以蒙蔽你的认知。
他们一捐款，你就放弃打倒他们了，花钱能办成的事，这就是资本家最希望干成的。
愚蠢。
什么是“公天下”？
这是所有人的天下，是人人有衣穿，人人有饭吃，人人有机会，人人平等，没有谁需要捐款，要消灭一切的不公，要消灭所有的剥削阶级。
这是不是一种理想化的社会？
是。
我们应不应该追求这样的社会？
应该，至少我认为应该。
打破阶级的藩篱，把这些虚伪的善人和资本家掀翻在地，创立一个真正的公平的社会，让无产阶级成为一个旧名词，把资本家扫进历史的垃圾堆。
这才是干社会主义革命的最终任务。
由于我被资本家剥削，所以资本家捐款就是我在捐款，所以我永远不用捐款，而且我打算把资本家的钱全部捐出来。
——这才对。
类似的话题
-
这句看似有些玩笑的说法，实际上触及了几个很有意思的社会经济概念，并且带有强烈的个人情感色彩。我们不妨一层一层地剥开来看，仔细品味其中的逻辑和情感。首先，我们来看看核心论点：“由于我被资本家剥削，所以资本家捐款就是我在捐款。”这里的“剥削”是一个关键的词，它来源于马克思主义的理论。在马克思主义的语境下............. -
这事儿，在我们圈子里传得沸沸扬扬的，说实话，挺让人难以置信的。山东大学软件园某个实验室，因为几个学生工位上放了水杯、抱枕之类的小物件，就被全省通报批评，更离谱的是，连累了一整层楼的学生，补助金都被扣了。我先来说说这事儿的“官方说法”和“普遍感受”。官方通报的逻辑（我们听到的）：通报批评的理由，听说是.............
-
作为一名普通市民，听到血站因为“亲属关系不明确”而无法供血，心里确实会泛起一丝疑惑和不解。这听起来似乎有点“不近人情”，尤其是在病人急需用血的时候。咱们就来掰扯掰扯，这背后到底是怎么回事。首先，我们要明白，血站的运作，尤其是成分血的供应，是有着非常严格的安全保障体系的。输血可不是像给花浇水那么简单，.............
-
卢伟冰那句“华为 P40 由于 DXO 打分原因推迟到 3 月份发布”，确实是引起了不少讨论，也挺有意思的。咱们掰开揉碎了聊聊，看看这事儿背后到底有什么门道。首先，得承认，DXO Mark 这个榜单在手机摄影圈子里，影响力那是杠杠的。多少厂商把自家旗舰手机的拍照能力吹嘘得天花乱坠，但最终还是得看 D.............
-
B站up主“大祥哥来了”直播事故损失近百万事件评价：一个多维度审视B站up主“大祥哥来了”因一次直播“事故”损失近100万人民币的事件，在B站社区乃至更广泛的互联网舆论场上引起了广泛关注和讨论。要评价此事，我们需要从多个维度进行分析，包括事件本身、涉及的利益方、对Up主的影响、平台责任、以及更深层次.............
-
这事儿吧，我感觉挺普遍的，尤其是前两年疫情闹得凶的时候。好多学校，尤其是中学、小学，为了保证教学不中断，一下子就都转向了线上授课。这没啥问题，毕竟特殊时期嘛，大家都理解。但问题就出在工具的选择上。很多学校考虑到学生在家，家长方便管理，而且功能比较全面，就直接选了钉钉。你说这一下子，全国有多少学校，多.............
-
“精英律师”这部剧，说实话，我看了之后心里挺复杂的。靳东挑大梁出演男主角罗槟，这本身就自带流量和话题。他塑造的罗槟嘛，怎么说呢，依旧是那种靳东式的儒雅、成熟、有点小傲娇，但又很有能力的感觉。你看他西装革履，永远一丝不苟，说话滴水不漏，处理案件也是八面玲珑，看起来就是那种“我什么都懂，什么都搞得定”的.............
-
《突围》这部剧，从卡司阵容上看，可谓星光熠熠，靳东、陈晓、闫妮这三位实力派演员的组合，本身就自带话题度和观众期待值。但说实话，看完后，给我的感受确实有点复杂，并非一边倒的好评或差评。首先，我们得承认这部剧在某些方面的确做得不错。 现实主义题材的勇气和触及的深度： 《突围》大胆触碰了国企改革的敏感.............
-
《古董局中局》这部电影，我看了，说实话，看完之后心情有点复杂。它集结了雷佳音、李现、辛芷蕾、葛优这几位演员，光看这个阵容，就足以让人期待。毕竟，这几位都是演技在线、自带流量的实力派，尤其是有葛优老师坐镇，总让人觉得电影质量有保障。先说说好的地方吧。从演员表现上来说，雷佳音饰演的许愿，可以说是撑起了整.............
-
华裳霓裳映古韵——浅谈“中国华服日”的意义与影响“中国华服日”，这个由共青团中央与B站携手打造的文化盛事，自其诞生之日起便在社交媒体上掀起了一股又一股关于传统服饰的浪潮。它不仅仅是一个简单的节日，更是一次将千年中华服饰文化与当代青年审美巧妙融合的尝试，一次对民族文化自信的深度呼唤。那么，我们该如何评.............
-
《峰爆》这部电影，由朱一龙、黄志忠、陈数、焦俊艳几位实力派演员联袂主演，确实是一部令人印象深刻的作品。看完之后，脑子里萦绕的不仅仅是震撼的灾难场面，更多的是那些普通人在绝境中的人性光辉，以及演员们精湛的演技所带来的情感冲击。首先，不得不说《峰爆》在“视觉奇观”方面做得相当出色。作为一部以地质灾难为背.............
-
《沉睡花园》，这部由龚俊饰演的心理咨询师林深度，搭配乔欣饰演的“直男斩”编剧肖潇，组合成一对“反差CP”的爱情悬疑剧，刚上线时确实引发了不少关注。作为一部披着爱情外衣的悬疑剧，它的表现，咱们得从几个方面好好掰扯掰扯。首先，来看看它最吸引人的“爱情”线。龚俊饰演的林深度，是个典型的“高冷学霸”人设，专.............
-
《谁是凶手》这部剧，我个人认为，可以说是近几年来国产悬疑剧中的一股清流，值得好好说道说道。首先，从演员阵容来看，赵丽颖、肖央、董子健这三位主演，可以说都是各自领域里非常有实力的代表。赵丽颖之前给人的印象大多是古装甜美系角色，这次挑战一个内心藏着秘密、背负着伤痛的心理医生沈雨，确实让人眼前一亮。她把沈.............
-
《皎若云间月》这部剧，说实话，从原著粉的角度来看，心情是挺复杂的。毕竟《纨绔世子妃》这本小说在很多读者心中有着不可替代的地位，它承载了太多青春的回忆和对经典“女强男强”爱情的想象。所以，当电视剧宣布改编的时候，期待肯定是有的，但随之而来的，还有一丝不易察觉的忐忑。从改编的“诚意”和“槽点”说起吧。首.............
-
深度剖析《门锁》：白百何、白客、范丞丞主演的犯罪话题电影由白百何、白客、范丞丞主演的电影《门锁》，作为一部聚焦女性安全和城市独居女性困境的犯罪话题电影，自上映以来便引发了不少讨论。它试图通过一个悬疑的故事，触及现代社会中普遍存在的焦虑和恐惧。要评价这部电影，我们需要从多个维度进行审视，包括其主题的深.............
-
由夏雨、乔振宇主演的剧版《古董局中局》可以说是2019年的一匹“黑马”，在众多古装探案剧中脱颖而出，赢得了不少观众的喜爱和好评。要评价这部剧，我们可以从几个方面来详细分析：1. 剧情改编与还原度： 尊重原著精神： 作为一部改编自马伯庸同名小说的作品，剧版《古董局中局》在很大程度上保留了原著的核心.............
-
《长安十二时辰》这电视剧，我得说，着实是让人眼前一亮。马伯庸那本小说我当年也是一口气读完，脑子里勾勒出的长安，繁华又暗流涌动，一直在我心里留着个影子。等到电视剧一出来，真有种“我心里想的那样，它也做到了”的惊喜感。先说最直观的，画面和美术。 这绝对是《长安十二时辰》最牛的地方之一。你想啊，一部剧要把.............
-
赵本山老师的《念诗之王》（改革春风吹满地）在B站的火爆程度，可以说是一次现象级的网络文化事件。从一个普通观众的角度来看，这首歌的成功绝非偶然，它精准地切中了当下网民的某些情绪和审美点，并巧妙地利用了网络传播的规律。首先，这首歌的“鬼畜”属性是其核心魅力所在。“鬼畜”这个词本身就充满了颠覆和戏谑。将赵.............
-
《风起洛阳》：一场精巧的洛阳迷局，与那些值得品味的细节当马伯庸的笔触从纸面跃入荧屏，由黄轩、王一博、宋茜联袂主演的《风起洛阳》便带着一众期待登上了舞台。这部剧，与其说是一场单纯的古装悬疑探案，不如说是一次沉浸式的洛阳时代体验。它试图复原那个繁华璀璨、暗流涌动的盛唐，并在其中织就了一张错综复杂、步步为.............
-
斯蒂文·莫法特（Steven Moffat）担任《神秘博士》总编剧的时期，无疑是这部剧历史上一个充满争议却又极具影响力的阶段。从2010年的“十一任博士”（马特·史密斯 Matt Smith 饰演）开篇，到2017年“十二任博士”（彼得·卡帕尔迪 Peter Capaldi 饰演）的告别，莫法特执掌.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有