国内应用市场lofter为什么突然下架？
首先，我们需要明确一个概念：应用下架并非“永久消失”。很多时候，这是一种“限时整改”。就像学校里的学生犯了错误，需要被“关禁闭”反省一样，平台如果存在一些不符合国家相关规定的内容或运营行为，监管部门有权要求其下架，并限期整改。整改合格后，才有可能重新上架。
那么，Lofter可能触碰到了哪些“红线”呢？
1. 内容审核与“违规内容”的泛滥：
Lofter最大的特色就是其UGC（用户生成内容）模式，用户可以自由发布图文、视频、日记等各种形式的内容。这无疑是吸引用户的法宝，但也给内容审核带来了巨大的挑战。
低俗、涉黄、暴力信息： 虽然Lofter一直在强调“兴趣社区”，并且有明确的社区规范，但作为开放性的平台，总会有一些用户试图钻空子，发布擦边球、低俗甚至涉黄的内容。尤其是在一些ACG（动画、漫画、游戏）文化圈层，有时会出现一些内容比较“开车”的二次创作，这些内容一旦被放大，就容易触碰监管的底线。
不良价值观和意识形态： 除了色情信息，一些不符合主流价值观、可能带有不良意识形态的内容，也是监管的重点关注对象。即使是一些看似无伤大雅的讨论，如果背后被解读出负面含义，也可能成为被处理的原因。
侵权盗版： Lofter上聚集了大量的画师、写手，他们的创作成果是平台的宝贵财富。但与此同时，盗图、盗文的现象也难以完全杜绝。一旦被用户举报或者被版权方发现，也会给平台带来麻烦。
2. 平台管理与“责任主体”的困境：
在当前国家对互联网内容监管日益严格的背景下，平台作为内容传播的“把关人”，其责任是越来越重。
审核机制的疏漏： 即使平台有审核团队，面对海量的用户生成内容，想做到百分百的“过滤”几乎是不可能的。如果审核机制存在漏洞，导致违规内容未能及时发现和处理，平台就会被视为“管理不力”。
“漏网之鱼”的处理不及时： 有时即使是人工审核，也难免有疏漏。关键在于，一旦发现有违规内容，平台的处理是否及时、是否彻底。如果用户反复举报，平台却没有有效回应，那么平台自身的责任就更大了。
社区氛围的引导： 平台不仅仅是内容的载体，更是一个社区。如果平台未能积极引导健康、积极的社区氛围，任由一些不良言论和行为滋生，也会被认为是失职。
3. 行业监管政策的收紧：
近年来，国家对于互联网内容，特别是针对社交、内容分享类平台的监管政策一直在不断收紧。从直播到短视频，再到各类社区平台，都在经历一轮轮的“整改期”。Lofter作为其中的一员，自然也难以置身事外。
“清朗行动”等专项整治： 国家层面会不定期开展针对互联网乱象的专项整治行动，比如“清朗行动”等。这些行动的目标是治理网络谣言、低俗信息、色情信息、侵权盗版等等。Lofter这样的平台，如果被认为存在上述问题，就很容易成为被重点关注的对象。
平台资质与合规性审查： 随着监管的深入，平台需要满足越来越多的合规性要求，比如ICP备案、内容许可等。如果Lofter在某些方面未能及时跟上政策的变化，也可能导致被约谈或要求整改。
4. 商业模式与用户体验的平衡：
虽然这方面不是直接原因，但有时也可能间接影响。Lofter的商业化也在不断探索，广告、付费内容等。如何在商业化和用户体验之间找到平衡，避免过度商业化导致用户反感，也是平台需要考虑的问题。但相比内容监管，这个因素的权重会小很多。
Lofter此次的下架，很可能是一个综合性的结果。 监管部门可能在日常监测或用户举报中，发现了Lofter在内容审核、社区管理等方面存在一些普遍性的问题，于是采取了约谈、要求下架整改的措施。
为什么感觉“突然”？
对于用户来说，这种下架往往感觉“突然”，是因为平台在被要求下架前，可能已经收到过一些警告或内部的整改通知，但这些信息并没有向用户公开。当最终决定下架时，用户才会感受到这种“突然”的冲击。
后续会怎样？
一般来说，应用下架并不是“死刑”。如果Lofter能够认真对待监管要求，对内容审核机制进行升级，加强违规内容的治理，优化社区管理，那么在完成整改并通过审核后，是有很大希望重新上架的。
不过，这个过程可能需要一段时间。在这个过程中，用户也只能通过其他渠道（比如网页版，如果可用的话）来访问Lofter，或者暂时寻找其他替代平台。
总而言之，Lofter在中国应用市场上的“暂时消失”，是当前互联网内容监管大背景下，平台在内容管理和合规性方面所面临的挑战的体现。这对于所有互联网内容平台来说，都是一个需要警惕和反思的信号。
网友意见
最近的风向确实不对。我一个臭打游戏、臭玩胶的死肥宅感觉到了危机感。
“选择的权利”看来不是任意选择，而是在固定的选项内任意选择，选项外的都应该被删除、屏蔽。
LOFTER下架于我来说没有任何损失，但我还是害怕。
如果我以后只能看“该看”的电视电影动画漫画，只能玩“该玩”的游戏娱乐，只能去“该去”的旅游景点，只能吃“该吃”的均衡膳食……
我夸张了，我在臆想，我没有任何事实证据。但我真的害怕。
虽然不清楚是什么情况，但是打开网页版的时候，题头上会给出扫码下载app 的通知栏。
我使用网易新闻扫码下载安装，显示是6.9.2版，登录前会让你选关注的标签和订阅的标签，至少选一个不能跳过，会要求手机号权限，但拒绝了也可以正常使用，不像半个月前我升级的那版，不让读手机号和通讯录就无法用，此前已经卸载。现在这个新版的确只启用了存储权限就可以用，板面上是完全扁平化、无边框、无底纹的，看上去特别惨淡，而且没有皮肤可选，只有一个降低亮度和对比度的夜间模式，很丑，很没有自由，就惨惨淡淡的。下面是相关截图，我是设置了9宫格而不是瀑布流，但对订阅内容里的东西似乎并无作用。
总之观感很不好，没有界限感，私以为浅色背景还是必要的，如果可以自定义就好了。还有那个“最常访问”，纯属画蛇添足。
就是举报的，
而且，我能100%确定就是肖战方参与的（这里重点指肖战官方搞鬼）。
lofter在短时间内出现了卖黄色资源的信息轰炸，机器人干的，直到今天下午8点之前都在发，现在注销了，大概长这样，
让我们来梳理一下时间线。
6月6日晚老福特在除（反应慢半拍的）ios系统之外，所有商城下架。
24小时内老福特热度排面最高的几十个tag都受到了黄色资源机器人的轰炸（而且是有预谋的恶意发布，正常卖资源的，比如某浪，怕被查所以要不在评论区、要不私信用户，因为明面上怕被查了封号，所以要苟活，一般用符号代替文字，而不是直接说“这里有黄色资源”）
6月7日凌晨，lofter在某浪的超话炸掉了。
6月7日某早些时候，有人买了lofter在某浪的热搜。
6月7日下午，ios反应过来了，下架了乐乎app。
至此，除官网和外网意外，lofter全网下架。
6月14日更新：
我一开始没提肖战饭圈在年初的时候就举报了lofter这事情，但怎么好像大家都忘了？
我没提lofter也是被肖战饭圈举报的，因为这和这次的恶性举报lofter下架的情况有些出入，肖战饭圈的财力和机动性基本都对不上，所以我就没提。
但是，今年二月份的时候，肖战饭圈举报了lofter的这件事，大家还是别忘了，lofter只是比AO3撑的久一些罢了。
就算是退一万步，又是哪群人开启了国内的大举报时代？
虾会抓小辫子？它们有什么皮去说别人的问题？这根本就是二手烟骂白糖不够健康的迷惑操作。
比起搞错这次的策划者，我怕的是，它们会不会学这次先轰炸再恶意举报的新阴招，搞其它平台呢？
还有关于各种历史重演，
肖战官方和肖战饭圈真的是空气炮传人，老会这一套一套的了，
没公章？ get。
粉丝行为不上升到偶像？ get 。
律师函警告？ no。
声明是证据？不，是空气炮，给肖战饭圈看的呢。
相关的扩展推荐：
以下是原回答：
我在微博上的综合内容搜了几十条“就是乐乎自己的问题”的言论，
大家猜猜说这些话的有多少个是肖战粉丝？
就是很壮观的“连环巧合”。
眼见为实，耳听为虚，
大家可以自己去搜搜都是谁在说是平台的问题？
上次又是谁这么说AO3的？
故技重施罢了，
实锤虾真的去举报了Lofter的人不是我，是肖战粉丝自己。
6月7日下午更新：
肖战粉丝继续鼎力饰演 梅开二度+故技重施+此地无银三百两
（能不能不要这么“规范”啊？不知道是个普通人都会觉得看起来很明显吗？你们装的太幼稚了）
罪魁祸首自己实锤自己也是没谁了，
刚好过了肖战事件100天纪念日，
网络坟墓再添一座，上次搞了国外的，这次搞国内的，下一个是谁？
蝗虫过境 寸草不生
6月7日再次更新：
我觉得某浪是好到不行的慈善家，炸词条不花钱，还刚好是悲剧发生之后立刻炸相关（今天凌晨我有听说lofter词条被炸了，但没去搜，也没截图）。
就和225、227、229和427都一样，肖战方来了个圈套的。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有