如何评价因推荐反犹频道 YouTube 网红 PewDiePie 再度陷入争议？
事件的起因与经过：
这次争议的核心在于PewDiePie在自己制作的视频中，向他的数千万订阅者推荐了一个名为“Kjellberg”的频道（或者说是一个包含“Kjellberg”名字的频道，具体细节可能随时间有变化，但核心是他推荐了一个被指控包含反犹太内容的频道）。尽管他本人可能声称只是开玩笑或者出于无知，但该频道的内容被普遍认为是传播了反犹太主义的刻板印象和阴谋论。
引发争议的原因及性质：
1. 反犹太主义的严重性： 反犹太主义是一种历史悠久且极端危险的仇恨意识形态，它将犹太人描绘成邪恶、贪婪、控制世界的阴谋家，并以此为借口进行歧视、迫害甚至种族灭绝。这种意识形态在历史上导致了无数悲剧，包括大屠杀。因此，任何形式的推广或“玩笑”都可能被视为对这一仇恨行为的纵容或轻描淡写。
2. PewDiePie的影响力： PewDiePie拥有庞大的粉丝群体，他的每一个推荐都可能被成千上万的粉丝看到并模仿。他的平台不仅仅是一个娱乐渠道，更是一个具有巨大社会影响力的媒体。当这样一个拥有如此巨大影响力的网红传播或推荐带有仇恨色彩的内容时，其潜在的负面影响是巨大的，可能导致粉丝对反犹太主义的认知被扭曲，甚至进一步传播。
3. “开玩笑”的辩解失效： 尽管PewDiePie和他的支持者可能辩称他只是在“开玩笑”，或者他并没有真正认同这些内容。然而，在涉及仇恨言论和歧视性内容时，“开玩笑”往往是一个非常薄弱的辩护理由。当玩笑的内容触及了历史上的伤痛和现实中的歧视时，它很容易被误解、放大，并对被针对的群体造成伤害。而且，作为一位公众人物，他的每一次公开言论都应该更加谨慎。
4. 并非首次，积重难返的形象问题： 这并不是PewDiePie第一次因为涉及种族歧视或仇恨言论而引发争议。在过去，他曾因在直播中说出种族歧视词语、制作暗示种族灭绝的视频等而被批评。虽然YouTube和一些广告商曾对此进行过处理（例如撤下广告商），但他本人似乎并未能完全吸取教训，或者说其内容创作的边界感依然模糊。这使得批评者认为，他的行为模式已经形成一种“习惯”，难以根治。
5. 平台责任的讨论： 这起事件也再次引发了对YouTube平台责任的讨论。作为一个内容分发平台，YouTube是否应该对网红推荐的内容进行更严格的审核？平台在处理涉及仇恨言论的事件上是否足够积极和有效？每一次争议都迫使人们重新审视平台的审核机制和监管能力。
批评者的观点：
严重的道德失职： 批评者认为，PewDiePie作为公众人物，有责任传播积极健康的内容，而不是利用其影响力传播仇恨和歧视。他的行为是对其庞大粉丝群体的不负责任，也是对被歧视群体的伤害。
对仇恨言论的纵容： 通过推荐反犹太频道，他无形中为这些频道增加了曝光度，为反犹太主义的传播提供了温床，这是对仇恨言论的纵容。
缺乏真正的反思和改变： 尽管他过去也曾因类似事件道歉，但此次事件表明他并未真正深刻反思，或者其内容创作的触觉依然危险。
支持者/辩护者的观点（或其行为可能被解读的方面）：
“反讽”或“黑色幽默”： 一些支持者可能会认为PewDiePie是在进行反讽，或者是在进行一种“黑色幽默”，旨在揭示和批评那些反犹太内容本身，而不是在推广它们。然而，这种“反讽”的界限非常模糊，很容易被误读。
无意之举/疏忽： 部分人可能会认为他只是疏忽，没有仔细审查被推荐的内容，或者低估了其潜在的负面影响。
对“政治正确”的挑战： 也有一些粉丝可能会认为，对PewDiePie的批评是一种“过度政治正确”，认为他在内容创作上受到了太多限制。
评价与总结：
从我看来，PewDiePie再次因推荐反犹太频道而陷入争议， 这是一个非常负面的事件，暴露了他作为公众人物在内容选择和责任感上的严重不足，并且再次引发了对平台监管和网红影响力边界的担忧。
不可接受的失误： 即使是出于“开玩笑”或“无意”，推荐反犹太内容也是一个极其糟糕的判断。这暴露了他对敏感话题的认知模糊和对自身影响力的低估。
对粉丝群体的不负责： 他的粉丝群体中可能包含大量未成年人，他们更容易受到错误信息和仇恨言论的影响。将他们暴露在反犹太主义的内容面前，是对他们健康成长的不负责任。
反复出现的问题： 过去的争议表明，这并非孤立事件。他似乎未能有效管理自己的言行，或者说其内容创作的冲动经常会越过某些不应该触碰的底线。这让人们对其作为榜样角色的信任度大打折扣。
对社会有害： 无论其意图如何，其行为都客观上为反犹太主义的传播提供了机会。在当前社会对仇恨言论日益警惕的背景下，这种行为是不可被容忍的。
对YouTube和PewDiePie本人而言，这次事件意味着：
YouTube平台面临更大的审查压力： YouTube需要更有效地平衡内容自由与内容安全，并加强对网红推荐内容的监管。
PewDiePie的公信力进一步受损： 虽然他拥有忠实粉丝，但这次事件无疑会疏远一部分理性的观众，并可能导致广告商和合作伙伴的进一步审查和抵制。
对所有网红的警示： 这也给其他拥有巨大影响力的网红敲响了警钟，提醒他们在进行任何形式的内容传播时，都应三思而后行，尤其是在涉及敏感话题和潜在的仇恨言论时。
总而言之，PewDiePie的这次争议并非一次简单的失言，而是他长期以来在内容边界探索中反复触碰敏感话题的又一次体现，再次凸显了网红的社会责任和平台监管的重要性。他的行为是值得被严厉批评的，并需要他本人以及平台对此进行深刻的反思和有效的改进。
网友意见
2018年是互联网割裂之年，“我们”的互联网和“你们”的互联网不是一个互联网。这个现象已经不是一小撮破坏分子们的危言耸听，每个人都能亲身感受到。
PewDiePie的2018年可以说是世界社交媒体的一个表征：权力在逐渐控制社交媒体使用者的行为，我们上网看什么，听什么，读什么，在很大程度上逐渐被控制。
但首先，还是要先回答这个问题：谁是PewDiePie。
菲利克斯·谢尔伯格（Felix Kjellberg），瑞典人，大家更为熟知的名字是PewDiePie。在我打算写这篇稿子的时候，他在自己的YouTube频道上的粉丝数已经超过了8030万。迄今为止，他仍然拥有世界上关注人数最多的YouTube频道。至于他视频播放的总数则有200亿次——约相当于世界人口的三倍。
很难用某个词来确切地定义PewDiePie本人。2010年，从大学退学的菲利克斯开始专职在YouTube上上传视频。起初，他的视频以游戏实况剪辑为主，受众年龄也较为年轻。但随着时间的推移，PewDiePie自己逐渐成为了网络亚文化的一个部分：他的风格逐渐由吵吵闹闹，转变为了愤世嫉俗，嘲讽一切。他是一个网络迷因（Meme）的制造者，评论者，同时自己也是一个Meme。
PewDiePie不受媒体喜欢的故事同样知名。甫一出道，菲利克斯身上就从来不缺Drama，2017年，他被《华尔街日报》报道说是纳粹的同情者。Vox Media也于最近发表了一篇热门文章，指责PewDiePie与白人至上主义者有联系。
Vox的文章标题为《YouTube最火热的明星再度放大了反犹的声音》（YouTube’s most popular user amplified anti-Semitic rhetoric. Again.）。这个标题看起来非常可怕，但实质上，作者只不过把PewDiePie当作开火的靶心，将他跟其他一些“alt-right”站点或是个人（其中包括了Jordan Peterson或者Ben Shapiro这样实际上很温和的右翼公众人物）联系在一起，企图浑水摸鱼。在PewDiePie自己的反驳视频中，这些地方被解释得很完整，但Vox并没有给予官方回应。
同样是在这段视频中，PewDiePie提到，Vox的攻击目标其实是YouTube甚至Google本身，他认为，网络时代，只有Google（还有Facebook）的在线广告业务是成功的。而作为一家媒体集团，Vox的收入在很大程度上也来自于广告。
考虑到PewDiePie最近半年的状态，这个指责其实并不那么诛心。2018年下半年，主营影视和音乐业务的印度媒体集团T-Series在YouTube上的关注数逐渐逼近PewDiePie的粉丝数字。按照双方的增长曲线来看，T-Series会在10月就超过PewDiePie。于是，PewDiePie的粉丝们开始想尽各种办法，让他在YouTube粉丝排行榜上维持排名第一的状态。
两个账号的粉丝数之争在外界看来其实并没有太大意思，但如果要在世界范围内评选2018年最值得关注的新媒体事件的话，PewDiePie vs T-Series绝对是其中之一。T-Series拥有庞大的制作预算和员工团队，每天在自己的YouTube频道上至少能更新六个MV——除却可能的数据造假情况来看，他们的受众多是由传统的电视观众转移到在线平台而来的。另一方面，PewDiePie的视频则是在自家房间里录制，每天一次更新，除了两个负责剪视频的朋友/员工（Brad & Sive）之外，他基本算得上是单打独斗。
在粉丝和YouTube社区成员（创作者和粉丝）的帮助之下，PewDiePie目前仍然领先T-Series近百万粉丝数。为了回馈社区，PewDiePie在他的一则视频中列出了28个“小”频道，希望更多人去支持更为优质的内容。Vox在这些频道里面，发现了其中一个频道内含有反犹主义言论。在他们的文章中，这构成了一个逻辑链条：PewDiePie支持了一个含有反犹主义内容的小播主，这就意味着PewDiePie本人很可能是一个纳粹分子；PewDiePie本人很可能是一个纳粹分子，也就意味着PewDiePie的观众是纳粹分子。
大概同一时间，YouTube官方则推出了一年一度的“Rewind”视频。自2010年来，YouTube官方每年都会推出一个视频，向全世界总结这一年的YouTube里的火热主题。同2017年一样，2018年度的Rewind视频中并没有出现PewDiePie——这个平台上关注度最高的人的身影。这导致了YouTube社区的普通用户们怒上心头，纷纷为2018年的Rewind视频点踩。目前，2018年度的Rewind视频是史上获得“踩”数最多的视频——共计1500万个。
YouTube官方发言人Andrea Faville回应说“观众真实的反馈可能很糟糕，但我们正在倾听，我们也很尊重人们对Rewind如此关心。尝试在一个视频中完全捕捉YouTube的魔力，就像试图捕捉瓶中的闪电一样。我们也意识到，创造内容可能非常困难，这个视频表达的不过是我们对YouTube创造者日常工作的尊重和钦佩。”但YouTube并没有真正“捕捉瓶中的闪电”，他们真正的目标似乎是避免一切可能引起争议的内容。
吊诡之处在于，PewDiePie指出的，Vox对YouTube创作者的攻击，实际上也是YouTube在对自己平台上创作者自己所做的事情：2017年以来，YouTube由于广告预算的大幅下降，不少播主的广告分成收入因此大幅下降。而不少人把YouTube广告收入的下降，归咎于包括PewDiePie在内的播主内容的“不恰当”——2017年年初，《华尔街日报》指责PewDiePie的一则反讽视频含有“纳粹倾向”，于是，迪士尼与PewDiePie的解约，数家大公司停止向YouTube投放广告。YouTube也因此进行了不少“整顿”，波及了不计其数的创作者。
就此，PewDiePie多次抨击YouTube作为一家平台，在收入分成，版权以及内容审核方面的不透明。他甚至指责YouTube正在通过损害这个平台最为宝贵的财富——创作者们和忠诚用户们——的权益，向大公司们卑躬屈膝。而他与T-Series的“对抗”正是这种矛盾的体现。如同乔丹·皮特森所说，PewDiePie是YouTube本应该成为的样子，T-Series则是YouTube现在变成的样子。
这种对抗存在于互联网的各个角落。除了YouTube之外，Google本身，Facebook，Twitter和亚马逊上都在发生了类似的事情。从架构上来看，互联网越发集中。一个政治上一致的网络资本卡特尔正在把控着网络空间的大门：这种控制并不是抽象的“控制”，他们的触手已经伸到了这个空间中的各个角落。
而这也是PewDiePie屡遭非议的原因：他通过自己的个人魅力，建立了一个多达8000万人的追随者团体。这让他有着足够底气去对抗大公司们的控制。
PewDiePie遭到的非议，本质与任何意识形态都没有关系。实际上，他的视频中跟主流政治并无多少牵涉。相反，南方公园式的嘲讽一切才是他的风格。例如，在这个进步主义占领了大媒体和大科技公司，成为行事铁则的时代里，PewDiePie敢于在他的频道里上传一个名为《How to: RESPECT WOMEN!》的视频，对进步主义阴阳怪气地大肆嘲讽。
PewDiePie的原罪在于，他真的很幽默。大机构对幽默的态度是一向深恶痛绝的：幽默往往源自于对社会中流行的教条现象的嘲讽，但大公司大机构们提倡的，恰恰是让自己的员工相信一些教条。幽默同时也是对抗公司威权主义最有力的武器：它们给人留下的印象是难以被逆转的。一个人的想法可以根据时间推移，自身经历，自我反思而改变，但灵光一现留下的印象，却很难被磨灭。
PewDiePie的独特之处在于，他对这个网络资本构成的卡特尔有着真正的影响力。他的持续存在对于作为一个平台的YouTube而及至关重要; 而PewDiePie显然知道这一点，因为他了解YouTube。
与米罗·雅诺波鲁斯（Milo Yiannopolis）不同，他过于受欢迎，以至于平台对他无法造成伤害。与丹尼斯·普拉格（Dennis Prager）或戴夫·鲁宾（Dave Rubin）不同，他身上的争议太过倾斜和非政治，没有人能够通过“文化战士”的标签去抨击他。与那些需要Facebook和Twitter支持传播的软件开发人员不同，他不能被大公司暗搓搓调节程序后端，让自己的软件变得无法使用。与马桶盖和晾衣架不同，PewDiePie本身就是一个渠道，不会被亚马逊降价出售。YouTube当然可以控制用户们对PewDiePie的访问。但是，如果没有PewDiePie和其他的原创YouTuber，YouTube作为平台的意义就会消失。
或许终有一日，PewDiePie会被YouTube为代表的网络资本卡特尔们最终碾碎。但在此之前，他仍然是我们这个时代网络的最好象征。
For the love of all that is good in this world, subscribe to PewDiePie。
类似的话题
-
PewDiePie，这位曾经的YouTube“帝王”，其名字总是伴随着巨大的影响力和屡次引发的争议。最近，他再次因推荐反犹太（antisemitic）频道而陷入舆论漩涡，这并非他首次触碰此类敏感话题，却依然引起了广泛的批评和担忧。要评价这次争议，需要从多个角度进行剖析。事件的起因与经过：这次争议的核............. -
反乌托邦小说，这可不是什么轻松的读物，它们像是黑暗的镜子，映照出我们社会种种令人不安的侧影。我一直觉得，它们有种魔力，能让你在阅读时，不断审视自己身处的这个世界，甚至对未来产生一丝警惕。反乌托邦小说的魅力何在？首先，警示与反思是它们最核心的价值。作者们构建的那些压抑、控制、甚至残酷的未来社会，往往不.............
-
如何评价《巫师》剧制作人因希里选角被喷，不堪忍受退出推特？“《巫师》剧制作人因希里选角被喷，不堪忍受退出推特”这一事件，在《巫师》粉丝圈和泛娱乐领域都引起了不小的波澜。要评价这件事，我们需要从多个角度进行深入剖析，包括选角争议的根源、粉丝反应的合理性、制作人的应对方式以及更深层次的行业思考。一、 选.............
-
评价“菜头日记”推荐平安万科的股票，这是一个挺有意思的话题，因为“菜头日记”在股市圈子里也算是个比较有特点的博主。要评价他，咱们得从几个方面来掰扯掰扯，不能只看他推荐了什么，更要看他为什么这么推荐，以及他的风格和思路是否靠谱。“菜头日记”这个ID本身就挺有意思的。 “菜头”嘛，听着就比较接地气，不像.............
-
PyTorch 团队推出的推荐系统库 TorchRec，旨在为开发者提供一个强大、灵活且高效的框架，用于构建和部署大规模的推荐系统。它的出现填补了 PyTorch 生态中在推荐系统领域深度定制化和高性能方面的空白。总的来说，TorchRec 的评价可以从以下几个方面来详细阐述：1. 核心设计理念与优.............
-
卫生棉条，这个小小的身体卫生用品，最近几年在国内的讨论度可是越来越高了。关于它，大家的看法可谓是五花八门，褒贬不一。今天咱们就来掰扯掰扯，好好聊聊这个东西到底怎么样，特别是对于年轻女性来说，用它到底合适不合适。卫生棉条是什么？简单来说，卫生棉条就是一种可以塞进阴道里的经期卫生用品。它的主要作用是吸收.............
-
最近，我在知乎上注意到一个现象，就是一些用户似乎对多个相似问题提交了非常相似，甚至可以说几乎一模一样的回答。其中，“盐选推荐”这个账号的存在感尤其强，我看到的很多高赞回答，都带着这个账号的标签。这让我产生了一个疑问：这种做法究竟该如何评价呢？首先，我们得承认，在互联网信息爆炸的时代，内容创作者面临着.............
-
向晚的直播间推荐栏里出现了文静，这事儿吧，挺有意思的。 咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得明白这个“推荐栏”是个啥。它通常是你观看直播时，平台根据你的观看历史、你关注的up主、以及其他一些算法逻辑，为你推送的可能感兴趣的其他直播。它就像是为你量身定做的一个“再来一碗”的菜单，让你持续沉浸在内容消费的过.............
-
向世界卫生组织（WHO）推荐中医药在新冠疫情中的疗效，并鼓励成员国考虑吸纳，这是一个非常复杂且多面向的议题，需要我们从科学、文化、政治等多个角度进行审慎评估。首先，从科学严谨性的角度来看，任何关于治疗方法的宣称，都必须建立在充分、可靠的科学证据之上。这包括高质量的临床试验，能够证明其有效性、安全性，.............
-
西南交通大学推出的经典阅读推荐书目，在高校的通识教育和人文素养培养方面，无疑是一项积极且具有意义的举措。要评价这份书目，我们需要从多个维度进行深入分析，包括其选书的广度与深度、思想的启蒙性与前沿性、实践的指导性与价值、以及在实际推行中可能遇到的挑战与机遇。一、 选书的广度与深度：力求全面，兼顾学科与.............
-
华春莹在外交部记者会上推荐《流浪地球》这件事，说实话，当时引起的反响挺大的，大家议论纷纷。站在外交部发言人的角度，在这样公开的场合，推荐一部国产科幻电影，这本身就不是一个寻常操作，所以大家觉得新鲜，也觉得很有意思。首先，从“内容”上看，她选择《流浪地球》，我觉得是有几层用意和考量的。 文化输出和.............
-
凉风Kaze的十月新番推荐视频，说实话，看过之后总是让人又爱又恨。爱的是他那股子热情，看着他充满感染力地介绍一部部新番，你真的会觉得这个季度要追的番简直多到爆炸。恨的是…嗯，有时候真的被他安利到，然后发现番不是那么回事，又得含泪弃番，感觉被掏空钱包又耗费了宝贵的时间。优点方面，我必须得夸他几点： .............
-
罗振宇在跨年演讲中隆重推荐王东岳的《物演通论》，这无疑是近期知识界和公众视野中的一件大事，也是罗振宇“知识服务”模式的一次集中体现。要评价这件事，需要从多个层面去审视。首先，从罗振宇自身的定位和商业模式来看：罗振宇作为一个“知识服务者”，他的核心价值在于“筛选”和“传播”有价值的信息。他擅长从浩瀚的.............
-
北大物理“卓越计划”：是“锦上添花”，还是“雪中送炭”？——一份深度剖析与报考建议北京大学的物理学科，自不必说，在中国乃至世界都是响当当的金字招牌。而在这块金字招牌下，还有一个常常被提及、也备受关注的培养项目——“物理学科卓越人才培养计划”，简称“卓越计划”。那么，这个计划究竟是何方神圣？它又为北大.............
-
周伟平初段在中国倡棋杯网络预选首轮的表现堪称惊艳，他弈出的棋谱获得了鹰眼评分89+，推荐点吻合度高达94，这无疑是他职业生涯中一次闪耀的时刻。这样的成绩并非偶然，它背后体现了周伟平深厚的棋力积累、敏锐的棋感以及在关键时刻的精准判断。要理解为何这份棋谱被誉为“神级”，我们需要从几个层面来解读：1. 鹰.............
-
嘿，聊聊 Epic 这个月初开始的冬促吧！12 月 17 日那场，我可是守着看了半天，有些东西确实挺给力的。总的来说，这次 Epic 的冬促算是比较给力了，毕竟是年末的大促，厂商们也普遍放低了姿态。整体评价：够诚意，但也要挑着买这次冬促最让我印象深刻的是， Epic 延续了他们一贯的“免费游戏”策略.............
-
好的，我们来聊聊战舰世界里那位令人又爱又恨的“重樱之星”——吉野。吉野的强度评价：她究竟是“亲王”的妹妹还是“烧烤大师”？吉野这个船吧，怎么说呢，就像一个天赋异禀但又有点“神经质”的少女。她拥有全游戏最恐怖的炮弹散布和单轮齐射伤害，一旦命中了，那画面简直不要太美，敌方战列舰瞬间化身“烤肉串”也是常有.............
-
今年淘宝造物节在上海玩大了！3万平米的“沉浸式寻宝密室”这概念一出来，我就知道这绝对不是简单的逛展，而是要带我们穿越回那个充满奇思妙想的淘宝年代。这几年造物节一直在升级，从“无所不造”到“万物生长”，再到今年的“寻宝”，每次都能找到新的嗨点。上海这次的规模和玩法，直接拉满了我的期待值。核心亮点，就是.............
-
2022年的上海米其林指南，就像一份沉甸甸的答卷，里面有让人惊喜的创新，也有一些意料之中的稳固。整体来看，这份指南依旧保持了它一贯的严谨和对品质的追求，但同时，上海餐饮界那股蓬勃的生命力，也在榜单里若隐若现。评价 2022 上海米其林指南：亮点与思考先说亮点吧。 老牌劲旅的持续闪耀： 像 Ult.............
-
网上关于睡眠姿势的说法确实五花八门，很多人都在纠结哪种睡姿对身体最好。最近广州那位18岁少女因为睡姿问题导致脊柱弯曲的新闻，更是让大家对这个话题引起了高度关注。咱们就来好好聊聊这个事儿，顺便扒一扒到底什么样的睡姿才是最值得推荐的。首先，咱们得说说那位少女的遭遇，这事儿确实挺让人心疼的。 18岁正是长.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有