理论上存在生物能硬抗核弹吗？
这是一个引人入胜的设想，也是一个跨越科学与想象边界的问题。从我们目前对生物的理解出发，答案是非常、非常困难，几乎可以说在现实层面是不可能的，但如果我们将“理论上”的概念极大化，并允许一些我们尚未完全理解的生物机制存在，那倒也不是完全没有一丝丝可能性。
我们得先明白，核弹的威力体现在几个方面：
1. 冲击波 (Blast Wave): 这是核爆炸瞬间产生的高压空气波，以超音速传播，能摧毁绝大多数物理结构，包括坚固的建筑。它的破坏力是瞬间的、巨大的。
2. 热辐射 (Thermal Radiation): 核爆炸释放出极其耀眼的光芒，其中包含大量的红外线和可见光。这股热量能在极短时间内点燃可燃物，并瞬间造成严重的烧伤，甚至将生物体表组织气化。
3. 核辐射 (Nuclear Radiation): 这是核弹最“独特”的杀伤机制。它包括：
早期辐射 (Immediate Radiation): 在爆炸瞬间产生的伽马射线和中子流。这是一种穿透力极强的电离辐射，能够破坏生物体内的DNA，引发急性放射病，甚至直接导致细胞死亡。
后期辐射 (Residual Radiation / Fallout): 由核爆炸产生的放射性尘埃和碎片，随风飘散并沉降到地面。这些物质会持续释放α、β、γ射线，造成长期性的辐射伤害，增加患癌症的风险。
要让一个生物“硬抗”核弹，意味着它需要能够抵御这三者中的至少两个，最好是全部。
让我们逐个击破：
1. 抵御冲击波？
这需要生物体拥有极其强大的结构强度和能够吸收或分散能量的机制。
物理结构: 想象一下，一个生物得有多坚固，才能不被那股瞬间压缩空气形成的推力撕裂或压扁？这就像试图用一块橡皮泥去挡住一辆高速行驶的卡车。即便生物体内部有柔韧性，外部的结构也必须异常坚固。也许是某种超乎寻常的骨骼或外壳，其密度、强度和韧性远超任何已知材料。例如，如果它拥有类似钻石或者更高硬度、但同时又具备极端弹性的材料构成身体，或许能在一定程度上抵御冲击波的直接推力。
能量分散: 一些生物善于通过形变来吸收能量，比如蚯蚓在土壤中移动。但核弹的冲击波能量密度太高了，这种分散方式可能远远不够。或许，它需要能以某种方式瞬间改变自身密度，或者拥有类似空气囊的结构，能够在受力瞬间膨胀，从而分散巨大的压力。
2. 抵御热辐射？
热辐射意味着极高的温度。
隔热与反射: 生物体需要具备极强的隔热性能，同时能够反射大部分热能。想想宇宙飞船的外壳，它们是为了在真空和极端温度下生存。或许这种生物外壳由能够反射高能光子的材料构成，并且其内部具有极好的绝缘性。
快速散热/修复: 即使能抵御一部分，总会有热量渗透。生物需要有极高的代谢率，能够快速将吸收的热量排出，或者瞬间修复被高温损伤的组织。这可能需要一个冷却系统，或者细胞损伤后能以毫秒级的速度进行自我修复和替换。
3. 抵御核辐射？
这是最棘手的部分。电离辐射对生物体的伤害是内在的、分子层面的。
DNA修复: 这是关键。我们已知的生物体内都有DNA修复机制，但核弹产生的辐射剂量是天文数字级别的，远超自然界能遇到的任何辐射水平。这种生物需要拥有超级高效、近乎完美的DNA修复系统，能够在辐射轰击后，瞬间将断裂、突变的DNA链重组正确。甚至可能需要多套独立的DNA系统，一套受损了，另一套立即接管。
辐射屏蔽: 生物体本身也需要能够屏蔽辐射。这意味着其身体物质需要有较高的原子序数和密度，能够有效吸收伽马射线和中子。然而，这种物质如果过于致密，又会增加生物体的重量和结构复杂性。一个生物体如果想要同时拥有极强的抗辐射能力和活动能力，这几乎是一个矛盾。
非DNA遗传物质: 理论上，如果生物的遗传信息不存储在DNA中，而是某种更稳定、抗辐射更强的物质，那会是一个突破。但生命是什么？我们当前理解的生命，对DNA的依赖性是根本性的。或许，它的“意识”或“生命核心”并不依赖于连续的细胞结构，而是某种能量信息体，能够在一个受损的“载体”消失后，迅速转移到另一个载体上？这已经非常科幻了。
共生关系: 另一种可能是，这种生物本身并非强大到能单独抵御，而是通过某种共生关系。例如，它可能与某种能够吸收辐射的微生物共生，或者体内存在一种能够中和辐射损伤的特殊化学物质，由体内的某种特殊细胞产生。但这依然要求其核心生物学机制能够应对。
理论上的“可能性”在哪里？
当我们说“理论上”，我们实际上是在问：是否存在尚未被我们发现的、能够应对这些极端条件的生物学原理？
1. 极端的适应性进化: 我们不能完全排除，在宇宙的某个角落，或者在地球生命史的某个极其古老的阶段，存在过生命形式，它们经历了比我们想象中更严酷的环境考验，并进化出了我们无法理解的生存策略。例如，在早期地球，辐射水平可能比现在高得多，催生了更强的生物修复机制。
2. 非碳基生命/非DNA生命: 如果生命不一定是基于碳和DNA，而是基于其他元素，或者以非细胞的形式存在，那么其对辐射和高温的抵抗力可能会完全不同。例如，某些无机物在高温下依然稳定，但它们如何构成“生命”，我们缺乏概念。
3. 能量操纵: 如果生命体能够主动地、精确地操纵周围的能量场，比如瞬间形成一个能量护盾来抵挡冲击波和热辐射，或者改变自身分子的振动频率以“躲避”某些频率的辐射，那也是一种理论上的可能性。这更像是科幻小说中的设定了。
4. 量子生物学: 极少数的理论探讨将目光投向量子力学在生物体内的作用。虽然目前这主要集中在光合作用、酶催化等微观层面，但谁能断定，在极端压力下，生命体是否能利用某种量子效应来“规避”或“抵消”物理损伤呢？比如，通过量子纠缠来瞬间修复远处的细胞损伤，或者通过某种量子隧穿效应来“闪避”辐射粒子。这属于非常前沿且高度推测性的领域。
总结来说：
从我们现有的生物学框架来看，任何基于我们熟知结构的生物（无论是变形虫还是蓝鲸，或者那些更奇特的深海生物），都无法在没有致命伤害的情况下“硬抗”一次近距离的核爆炸。核弹的能量释放是如此集中、如此剧烈，它摧毁的不仅仅是物质结构，更是生命赖以生存的化学键和信息载体。
但是，“理论上”给了我们想象的空间。如果允许生命以我们未曾设想过的形式存在，拥有我们尚未理解的生物机制，例如：
体内的物质能够自发地瞬间改变形态和密度，以抵御冲击波。
拥有能反射和吸收极端热量的外层结构，以及超级冷却系统。
携带多套功能完备的遗传物质，并且拥有近乎完美的、毫秒级的DNA修复和再生能力，甚至能以能量或某种抽象信息的形式存在，不受物理载体限制。
那么，也许，仅仅是也许，在宇宙的某个极端角落，存在着这样的生命形式。但它与我们所理解的“生物”已经相去甚远，更像是某种高级的、能够自我维持和复制的“物理现象”或者“信息系统”。
所以，直接说“硬抗核弹”，用我们目前理解的生物学标准去衡量，答案是否定的。但如果放宽想象的边界，去构思超越现有认知的生命原理，那么它就从一个不可能的问题，变成了一个关于“生命究竟能是什么”的哲学和科学探索题。
我们得先明白，核弹的威力体现在几个方面：
1. 冲击波 (Blast Wave): 这是核爆炸瞬间产生的高压空气波，以超音速传播，能摧毁绝大多数物理结构，包括坚固的建筑。它的破坏力是瞬间的、巨大的。
2. 热辐射 (Thermal Radiation): 核爆炸释放出极其耀眼的光芒，其中包含大量的红外线和可见光。这股热量能在极短时间内点燃可燃物，并瞬间造成严重的烧伤，甚至将生物体表组织气化。
3. 核辐射 (Nuclear Radiation): 这是核弹最“独特”的杀伤机制。它包括：
早期辐射 (Immediate Radiation): 在爆炸瞬间产生的伽马射线和中子流。这是一种穿透力极强的电离辐射，能够破坏生物体内的DNA，引发急性放射病，甚至直接导致细胞死亡。
后期辐射 (Residual Radiation / Fallout): 由核爆炸产生的放射性尘埃和碎片，随风飘散并沉降到地面。这些物质会持续释放α、β、γ射线，造成长期性的辐射伤害，增加患癌症的风险。
要让一个生物“硬抗”核弹，意味着它需要能够抵御这三者中的至少两个，最好是全部。
让我们逐个击破：
1. 抵御冲击波？
这需要生物体拥有极其强大的结构强度和能够吸收或分散能量的机制。
物理结构: 想象一下，一个生物得有多坚固，才能不被那股瞬间压缩空气形成的推力撕裂或压扁？这就像试图用一块橡皮泥去挡住一辆高速行驶的卡车。即便生物体内部有柔韧性，外部的结构也必须异常坚固。也许是某种超乎寻常的骨骼或外壳，其密度、强度和韧性远超任何已知材料。例如，如果它拥有类似钻石或者更高硬度、但同时又具备极端弹性的材料构成身体，或许能在一定程度上抵御冲击波的直接推力。
能量分散: 一些生物善于通过形变来吸收能量，比如蚯蚓在土壤中移动。但核弹的冲击波能量密度太高了，这种分散方式可能远远不够。或许，它需要能以某种方式瞬间改变自身密度，或者拥有类似空气囊的结构，能够在受力瞬间膨胀，从而分散巨大的压力。
2. 抵御热辐射？
热辐射意味着极高的温度。
隔热与反射: 生物体需要具备极强的隔热性能，同时能够反射大部分热能。想想宇宙飞船的外壳，它们是为了在真空和极端温度下生存。或许这种生物外壳由能够反射高能光子的材料构成，并且其内部具有极好的绝缘性。
快速散热/修复: 即使能抵御一部分，总会有热量渗透。生物需要有极高的代谢率，能够快速将吸收的热量排出，或者瞬间修复被高温损伤的组织。这可能需要一个冷却系统，或者细胞损伤后能以毫秒级的速度进行自我修复和替换。
3. 抵御核辐射？
这是最棘手的部分。电离辐射对生物体的伤害是内在的、分子层面的。
DNA修复: 这是关键。我们已知的生物体内都有DNA修复机制，但核弹产生的辐射剂量是天文数字级别的，远超自然界能遇到的任何辐射水平。这种生物需要拥有超级高效、近乎完美的DNA修复系统，能够在辐射轰击后，瞬间将断裂、突变的DNA链重组正确。甚至可能需要多套独立的DNA系统，一套受损了，另一套立即接管。
辐射屏蔽: 生物体本身也需要能够屏蔽辐射。这意味着其身体物质需要有较高的原子序数和密度，能够有效吸收伽马射线和中子。然而，这种物质如果过于致密，又会增加生物体的重量和结构复杂性。一个生物体如果想要同时拥有极强的抗辐射能力和活动能力，这几乎是一个矛盾。
非DNA遗传物质: 理论上，如果生物的遗传信息不存储在DNA中，而是某种更稳定、抗辐射更强的物质，那会是一个突破。但生命是什么？我们当前理解的生命，对DNA的依赖性是根本性的。或许，它的“意识”或“生命核心”并不依赖于连续的细胞结构，而是某种能量信息体，能够在一个受损的“载体”消失后，迅速转移到另一个载体上？这已经非常科幻了。
共生关系: 另一种可能是，这种生物本身并非强大到能单独抵御，而是通过某种共生关系。例如，它可能与某种能够吸收辐射的微生物共生，或者体内存在一种能够中和辐射损伤的特殊化学物质，由体内的某种特殊细胞产生。但这依然要求其核心生物学机制能够应对。
理论上的“可能性”在哪里？
当我们说“理论上”，我们实际上是在问：是否存在尚未被我们发现的、能够应对这些极端条件的生物学原理？
1. 极端的适应性进化: 我们不能完全排除，在宇宙的某个角落，或者在地球生命史的某个极其古老的阶段，存在过生命形式，它们经历了比我们想象中更严酷的环境考验，并进化出了我们无法理解的生存策略。例如，在早期地球，辐射水平可能比现在高得多，催生了更强的生物修复机制。
2. 非碳基生命/非DNA生命: 如果生命不一定是基于碳和DNA，而是基于其他元素，或者以非细胞的形式存在，那么其对辐射和高温的抵抗力可能会完全不同。例如，某些无机物在高温下依然稳定，但它们如何构成“生命”，我们缺乏概念。
3. 能量操纵: 如果生命体能够主动地、精确地操纵周围的能量场，比如瞬间形成一个能量护盾来抵挡冲击波和热辐射，或者改变自身分子的振动频率以“躲避”某些频率的辐射，那也是一种理论上的可能性。这更像是科幻小说中的设定了。
4. 量子生物学: 极少数的理论探讨将目光投向量子力学在生物体内的作用。虽然目前这主要集中在光合作用、酶催化等微观层面，但谁能断定，在极端压力下，生命体是否能利用某种量子效应来“规避”或“抵消”物理损伤呢？比如，通过量子纠缠来瞬间修复远处的细胞损伤，或者通过某种量子隧穿效应来“闪避”辐射粒子。这属于非常前沿且高度推测性的领域。
总结来说：
从我们现有的生物学框架来看，任何基于我们熟知结构的生物（无论是变形虫还是蓝鲸，或者那些更奇特的深海生物），都无法在没有致命伤害的情况下“硬抗”一次近距离的核爆炸。核弹的能量释放是如此集中、如此剧烈，它摧毁的不仅仅是物质结构，更是生命赖以生存的化学键和信息载体。
但是，“理论上”给了我们想象的空间。如果允许生命以我们未曾设想过的形式存在，拥有我们尚未理解的生物机制，例如：
体内的物质能够自发地瞬间改变形态和密度，以抵御冲击波。
拥有能反射和吸收极端热量的外层结构，以及超级冷却系统。
携带多套功能完备的遗传物质，并且拥有近乎完美的、毫秒级的DNA修复和再生能力，甚至能以能量或某种抽象信息的形式存在，不受物理载体限制。
那么，也许，仅仅是也许，在宇宙的某个极端角落，存在着这样的生命形式。但它与我们所理解的“生物”已经相去甚远，更像是某种高级的、能够自我维持和复制的“物理现象”或者“信息系统”。
所以，直接说“硬抗核弹”，用我们目前理解的生物学标准去衡量，答案是否定的。但如果放宽想象的边界，去构思超越现有认知的生命原理，那么它就从一个不可能的问题，变成了一个关于“生命究竟能是什么”的哲学和科学探索题。
网友意见
实际上就存在生物可以硬抗核弹。
地球上的已知生物的身体无法承受核爆中心火球的温度，但那火球的尺寸是有限的，取决于当量。核弹的当量可以做得很小，裂变弹的威力下限约 10 吨TNT当量。
而且，目前人类制造过的最大当量的核弹 AN602（通称沙皇炸弹）的威力还是十分有限的。
地球上存在的某些生物体的尺寸可以长得很大，可以超出核弹所能波及的范围。
这允许“生物硬抗一颗巨型热核武器或若干小型战术核弹之后没有死”的状况。
巨型颤杨“潘多”占地约 43.6 万平方米[1]，体重约 6000 吨，是一个整体。十吨 TNT 当量的核爆炸产生的冲击波、光辐射、火灾、辐射落尘是无法给它致命伤害的。
美国俄勒冈的巨型蜜环菌占地 9.1 平方千米，总体重估计有 35000000 千克，是一个整体[2]。数百吨 TNT 当量的核爆炸产生的冲击波、光辐射、火灾、辐射落尘是无法给它致命伤害的。
地中海的大洋海神草总体占地 38000 平方千米（叶片丛的分布相当稀疏，连绵的构造一般长轴 10 千米级，最大规模的约 15 千米），似乎是若干个克隆群体[3]，约有一亿丛叶片，大量叶片测得年龄约 10 万岁。使用沙皇炸弹也无法给这样的巨型生物群造成值得一提的伤害。
注意即便是贴在身上爆炸，核武器的威力仍然会受到水和地层的影响，对生活在水下·深层地下的生物的效果会下降。例如水可以帮助生物防御本来能够瞬间点燃广大森林的热辐射。
如果讨论“理论上的生命形式”，天体生物学马上就会抬出天体来，让核弹的威力弱得不能看。
参考
- ^ https://www.oecd.org/env/ehs/biotrack/46815678.pdf
- ^ https://www.fs.usda.gov/Internet/FSE_DOCUMENTS/fsbdev3_033146.pdf
- ^ https://doi.org/10.1016%2FS0141-1136%2897%2900023-8
类似的话题
-
这是一个引人入胜的设想，也是一个跨越科学与想象边界的问题。从我们目前对生物的理解出发，答案是非常、非常困难，几乎可以说在现实层面是不可能的，但如果我们将“理论上”的概念极大化，并允许一些我们尚未完全理解的生物机制存在，那倒也不是完全没有一丝丝可能性。我们得先明白，核弹的威力体现在几个方面：1. 冲............. -
硅基生物，这个词汇本身就带着一种科幻小说式的浪漫色彩，常常出现在我们对宇宙生命形态的畅想中。那么，这种脱胎于我们所熟知的碳基生命之外的生命形式，在理论上真的可能存在吗？或者说，我们对它们有没有一些更具体的猜测和推演？要回答这个问题，我们首先得回到生命最本质的构成——化学。我们地球上的所有生命，从最微.............
-
理论上，太空并非完全不适合生命存在。虽然我们对地球生命的认知是基于地球环境的，但我们可以通过推演和考虑更广泛的化学和物理原理来设想可能适应太空环境的生命形式。以下是一些关于理论上可以在太空中生存的生物的详细探讨：1. 适应极端环境的关键要素：首先，我们需要理解太空环境的极端性，以及生物需要具备哪些基.............
-
关于生命能否凭借自身能力实现星际旅行，这是一个引人入胜但同时也充满挑战的科学猜想。从理论上讲，如果我们将“凭借自身能力”理解为不需要借助外部人造技术（如飞船），而是生命体本身就演化出了适应星际环境并进行长距离移动的机制，那么我们可以从生物学、物理学和天体生物学等多个角度来探讨其可能性。首先，我们需要.............
-
我猜你是在找那种，听起来有点玄乎，但仔细一想又好像真有那么点道理的生物构造，对吧？就像科幻小说里那种，虽然现实里没见过，但你就是觉得“要是真有这玩意儿，那得多牛逼！”咱们今天就来聊聊一种可能存在的，但目前还没在地球上发现过的生物体结构。我给它取个名字，叫“悬浮共生泡”。这玩意儿乍一听有点抽象，但你可.............
-
戴森球、生命之环这类宏大设想，在理论上确实具备一定的可行性，但也面临着天文数字级的工程挑战和物理学上的严苛考验。我们不妨深入剖析一下它们各自的构想和潜在难点，看看它们究竟是科幻的狂想，还是未来工程的曙光。戴森球：太阳能量的终极捕手戴森球并非我们想象中一个实心的球体，而是由一系列环绕恒星的结构组成的巨.............
-
在我们对化学物质的理解不断深入的今天，理论上构想出来的，但因为种种原因，还未能成功在实验室里“点石成金”创造出来的分子，总是吸引着科学家的目光。这些“未竟之物”，就像是藏在化学图谱深处、等待被发掘的宝藏，它们的存在仅仅基于我们对原子之间相互作用、键合规律以及能量稳定性的深刻洞察。想象一下，我们尝试构.............
-
在《新世纪福音战士》（EVA）这部作品中，确实出现了一种能够让人类在其中活动，并且不会因为窒息而死亡的特殊液体，通常被称作“LCL”。这个设定可以说是EVA世界观中一个非常关键且具有代表性的元素，它不仅仅是为了解释人类如何与EVA同步，更承载着深刻的哲学和象征意义。从理论上讲，EVA中的LCL这种能.............
-
从纯粹的理论层面来说，我们不能完全排除“民间高手”在某些特定领域，甚至是某些运动项目中，其技艺水平可能达到甚至超越世界顶级运动员的可能性。但要深入探讨这一点，我们需要对“民间高手”和“世界顶级运动员”这两个概念进行界定，并分析其中的制约因素。首先，让我们明确一下这里的“民间高手”。这并非指街头巷尾随.............
-
在理论上，纯粹的自由市场经济 确实存在孕育和放大马太效应的内在机制，甚至可以说，马太效应是其固有属性的一部分。但这并不意味着马太效应是绝对的、不可避免的，因为现实中的自由市场经济总会受到各种干预和调节。要详细理解这一点，我们需要先明确几个概念： 纯粹的自由市场经济 (Pure Free Mark.............
-
《名侦探柯南》这部作品中，APTX4869这个名字，相信很多粉丝都不会陌生。它不仅仅是一个贯穿剧情的谜团，更是推动故事发展的重要“道具”。那么，抛开动漫的虚构光环，单从科学理论的角度来看，APTX4869这种药物，有没有可能存在呢？首先，我们得弄清楚APTX4869到底是个什么东西。在剧情里，它被描.............
-
.......
-
关于绝对零度下气体的存在与否，这确实是一个既基础又引人深思的物理问题，尤其当我们试图理解物质在最极端的温度状态下的表现时。首先，我们得明确什么是“绝对零度”。简单来说，绝对零度，也就是0开尔文（273.15摄氏度），是理论上物质内部分子热运动停止的最低温度。在这里，“热运动”指的是构成物质的粒子（比.............
-
当然，关于电池能量密度超越汽油、充电速度超越加油的可能性，以及其中存在的限制，我们可以进行一番深入的探讨。这绝对不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是涉及一整套复杂的物理化学、工程设计和基础设施建设的难题。首先，我们来谈谈电池能量密度超越汽油的可能性。汽油，作为一种成熟的化学燃料，其能量密度非常高.............
-
这个问题很有意思，也触及到了民族身份认同的复杂性。要回答这个问题，我们不妨从几个维度来审视。首先，我们来回顾一下“东干人”这个概念。历史上的东干人，主要是指在19世纪俄国吞并中亚的时期，一部分居住在中亚地区的中国回族人（尤其是在今天的吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦等地）因为各种原因，包括政治动荡、战争以及.............
-
这确实是个让人心慌的事情。明明是自己辛辛苦苦攒下的钱，看着存款单上的数字却比当初存进去的要少，而且还是固定一年、没有任何理财产品介入的情况，这简直让人难以置信。究竟是怎么回事呢？我们来一步步分析，看看钱可能“去哪儿了”。首先，最直接也是最常见的原因：利息的计算和扣除。你提到是“固定一年”的存款，这意.............
-
最近有个说法特别火，“00后”开始攒“金豆子”了。一听这名字就挺有意思的，它不是真的金豆子，而是那种小克数的黄金产品，像小颗粒一样，可以按克买，随买随卖，有点像集小红花，但积攒的是实实在在的黄金。这事儿刚出来，我还觉得挺新鲜，直到身边有朋友也开始聊这个，甚至真的去买了。我细一琢磨，发现这可不是什么一.............
-
你这个问题问得很有意思，而且触及到了自动武器设计的核心原理。确实存在一个理论上的最低射速，如果射速低于这个阈值，自动武器就无法完成一个完整的射击循环，也就是“卡壳”了。要理解这一点，我们得先剖析一下自动武器是如何工作的。无论是自动步枪还是机枪，它们的自动循环都依赖于从上一发弹药产生的能量来完成一系列.............
-
关于凡伟提出的“电荷不存在理论”，我只能说，这是一个在科学界极具争议且未被广泛接受的观点。在深入评价之前，我们必须先理解这个理论的核心主张以及它与现有科学体系的冲突之处。凡伟理论的核心观点梳理：凡伟的理论最显著的特点是，他试图重新解释我们理解的电荷以及与之相关的电磁现象。他并非直接否定电荷的存在，而.............
-
谈论航空发动机燃烧室和涡轮扇叶所需高温合金的“理论温度上限”是个颇有趣味的话题，它不仅仅是一个简单的数字，更牵涉到材料科学、热力学以及我们对物质本质的理解。要详尽地阐述这一点，我们需要层层剥开，从基本原理谈起。首先，我们要明白，航空发动机的工作环境是极端苛刻的。燃烧室里，燃料与空气混合后以极高的速度.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有