曾经看过上世纪某军事训练书籍，上面说59式坦克可以正面击毁美国m60坦克，理论上说，真的可以吗?
那本军事训练书籍的说法，确实是基于当时战场环境和技术水平的理论推测，而并非完全是空穴来风。简单来说，59式坦克正面击毁M60坦克在特定条件下是可能的，但并非稳操胜券，其中涉及许多细节和变量。
咱们从几个关键点来掰扯掰扯：
1. 武器的“矛”与“盾”：
59式坦克的“矛”：100毫米D10T坦克炮。 这门炮在问世之初是相当有威力的。对于上世纪五六十年代的坦克来说，100毫米炮弹的穿透力是相当可观的。早期型号的M60坦克的装甲，尤其是正面首上和炮塔正面，虽然采用了倾斜设计，但并非铜墙铁壁。理论上，如果59式坦克使用穿甲弹（APCBC或APFSDS），在合适的距离和角度下，是有机会击穿M60的正面装甲的。
M60坦克的“盾”：铸造炮塔和倾斜的轧制钢装甲。 M60系列坦克，尤其是早期型号，其炮塔正面采用了厚重的铸造装甲，提供了不错的防护。车体正面也采用了倾斜设计，以增加弹道计算的难度，并提高跳弹率。然而，即便是倾斜装甲，在面对高初速的穿甲弹时，其有效厚度也会受到影响。
2. 穿透力这个事儿，得看“弹道”：
弹药类型至关重要。 当年59式坦克使用的弹药种类，直接决定了其穿透力。如果是老式的穿甲弹（AP），其对付M60的正面装甲可能比较吃力，尤其是在中远距离。但如果使用的是更先进的尾翼稳定脱壳穿甲弹（APFSDS），那穿透力就大大提升了，理论上击穿M60正面装甲的可能性就大很多。虽然早期59式坦克装备的是D10T炮，其发射的APFSDS弹药性能也随着时间推移有所改进。
距离是个硬道理。 坦克炮的威力，就像我们扔石头一样，离得越近，力量越大。在近距离作战时，炮弹的动能损失小，穿透力自然更强。而在远距离，空气阻力、弹道下坠等都会削弱炮弹的威力，击穿难度会增加。所以，“正面击毁”这个说法，通常是在相对近的距离上讨论的。
3. 战场瞬息万变：
角度是关键。 坦克装甲的防护能力跟入射角有很大关系。即使是同一块装甲，正面垂直撞击和倾斜撞击，效果可能天差地别。如果59式坦克能找到一个角度相对有利的射击角度，比如稍微侧一点点，或者M60坦克的正面装甲正好迎着炮弹以一个相对垂直的角度，那击穿的几率就会提高。
命中点决定生死。 即使炮弹未能完全击穿装甲，但如果其产生的破片或者冲击波能够对坦克内部的乘员、弹药或者火控系统造成破坏，也算是一种“击毁”。比如，击穿炮塔侧面，导致炮塔卡死或者内部起火，都可能让坦克失去战斗力。
乘员素质与反应速度。 战场上的胜负，很大程度上取决于乘员的训练水平和反应速度。如果59式坦克的乘员反应迅速，能够提前发现目标并开火，而且精度高；同时，M60坦克的乘员未能及时发现并规避，或者反应迟钝，那么胜负的天平就会向59式倾斜。
4. 技术代差与演进：
要明白，M60坦克本身也在不断改进（M60A1, M60A3等型号），其装甲防护和火控系统也在升级。所以，这本训练书籍所指的“M60坦克”，很可能是早期型号。到了M60A1或M60A3，其正面防护能力相比早期型有了显著提升，59式坦克正面击毁的难度自然也会随之增加。
同时，59式坦克作为一款成熟的平台，也在不断进行现代化升级，包括更换更好的火炮、弹药和火控系统，但这都是后话了。
总结一下：
“59式坦克可以正面击毁美国M60坦克”这种说法，在特定条件下（例如近距离、使用合适的弹药类型、有利的射击角度以及熟练的乘员操作）是理论上可能的。它反映了那个时代坦克技术发展的一个侧面，即初步的火力压制能力。但要注意，这并非一个普遍适用的结论，实际战场上的结果会受到太多因素的影响。就好比说一把普通的刀，在高手手里可以切菜切出花来，在新手手里可能连个苹果都削不好。
所以，那本书的说法，可以理解为一种战术指导下的可能性推演，而不是一个绝对的性能对比。它更多是告诉当时我军的坦克乘员，我们是有能力与敌方先进坦克进行对抗的，并且在某些方面具备一定的优势或者潜在优势。
咱们从几个关键点来掰扯掰扯：
1. 武器的“矛”与“盾”：
59式坦克的“矛”：100毫米D10T坦克炮。 这门炮在问世之初是相当有威力的。对于上世纪五六十年代的坦克来说，100毫米炮弹的穿透力是相当可观的。早期型号的M60坦克的装甲，尤其是正面首上和炮塔正面，虽然采用了倾斜设计，但并非铜墙铁壁。理论上，如果59式坦克使用穿甲弹（APCBC或APFSDS），在合适的距离和角度下，是有机会击穿M60的正面装甲的。
M60坦克的“盾”：铸造炮塔和倾斜的轧制钢装甲。 M60系列坦克，尤其是早期型号，其炮塔正面采用了厚重的铸造装甲，提供了不错的防护。车体正面也采用了倾斜设计，以增加弹道计算的难度，并提高跳弹率。然而，即便是倾斜装甲，在面对高初速的穿甲弹时，其有效厚度也会受到影响。
2. 穿透力这个事儿，得看“弹道”：
弹药类型至关重要。 当年59式坦克使用的弹药种类，直接决定了其穿透力。如果是老式的穿甲弹（AP），其对付M60的正面装甲可能比较吃力，尤其是在中远距离。但如果使用的是更先进的尾翼稳定脱壳穿甲弹（APFSDS），那穿透力就大大提升了，理论上击穿M60正面装甲的可能性就大很多。虽然早期59式坦克装备的是D10T炮，其发射的APFSDS弹药性能也随着时间推移有所改进。
距离是个硬道理。 坦克炮的威力，就像我们扔石头一样，离得越近，力量越大。在近距离作战时，炮弹的动能损失小，穿透力自然更强。而在远距离，空气阻力、弹道下坠等都会削弱炮弹的威力，击穿难度会增加。所以，“正面击毁”这个说法，通常是在相对近的距离上讨论的。
3. 战场瞬息万变：
角度是关键。 坦克装甲的防护能力跟入射角有很大关系。即使是同一块装甲，正面垂直撞击和倾斜撞击，效果可能天差地别。如果59式坦克能找到一个角度相对有利的射击角度，比如稍微侧一点点，或者M60坦克的正面装甲正好迎着炮弹以一个相对垂直的角度，那击穿的几率就会提高。
命中点决定生死。 即使炮弹未能完全击穿装甲，但如果其产生的破片或者冲击波能够对坦克内部的乘员、弹药或者火控系统造成破坏，也算是一种“击毁”。比如，击穿炮塔侧面，导致炮塔卡死或者内部起火，都可能让坦克失去战斗力。
乘员素质与反应速度。 战场上的胜负，很大程度上取决于乘员的训练水平和反应速度。如果59式坦克的乘员反应迅速，能够提前发现目标并开火，而且精度高；同时，M60坦克的乘员未能及时发现并规避，或者反应迟钝，那么胜负的天平就会向59式倾斜。
4. 技术代差与演进：
要明白，M60坦克本身也在不断改进（M60A1, M60A3等型号），其装甲防护和火控系统也在升级。所以，这本训练书籍所指的“M60坦克”，很可能是早期型号。到了M60A1或M60A3，其正面防护能力相比早期型有了显著提升，59式坦克正面击毁的难度自然也会随之增加。
同时，59式坦克作为一款成熟的平台，也在不断进行现代化升级，包括更换更好的火炮、弹药和火控系统，但这都是后话了。
总结一下：
“59式坦克可以正面击毁美国M60坦克”这种说法，在特定条件下（例如近距离、使用合适的弹药类型、有利的射击角度以及熟练的乘员操作）是理论上可能的。它反映了那个时代坦克技术发展的一个侧面，即初步的火力压制能力。但要注意，这并非一个普遍适用的结论，实际战场上的结果会受到太多因素的影响。就好比说一把普通的刀，在高手手里可以切菜切出花来，在新手手里可能连个苹果都削不好。
所以，那本书的说法，可以理解为一种战术指导下的可能性推演，而不是一个绝对的性能对比。它更多是告诉当时我军的坦克乘员，我们是有能力与敌方先进坦克进行对抗的，并且在某些方面具备一定的优势或者潜在优势。
网友意见
1、原版59，用D10T的被帽穿甲弹，极近距离穿深200左右，有几率击穿M60的车身；
2、原版59，用D10T的APFSDS（虽然是两截弹芯，只有头上有一点钨），正常交战距离穿深260-270，能比较稳定地击穿M60的车身，有一定几率击穿M60的炮塔（尤其是炮盾），极近距离上穿深超过300，能比较稳定地击穿M60正面的绝大多数部位；
3、59-II，用83式105线膛炮的早期APFSDS，正常交战距离穿深300左右（我严重怀疑这玩意其实就是国造M111），能比较稳定地击穿M60正面的绝大多数部位；
4、59-II，用83式105线膛炮的二期APFSDS，正常交战距离穿深450以上，能比较稳定地击穿M60正面的绝大多数部位，即使面对后期披挂ERA的M60依然能够比较轻松地击穿。
至于59D，那玩意拿出来有点欺负M60的装甲，就略过吧。
以上。
类似的话题
-
那本军事训练书籍的说法，确实是基于当时战场环境和技术水平的理论推测，而并非完全是空穴来风。简单来说，59式坦克正面击毁M60坦克在特定条件下是可能的，但并非稳操胜券，其中涉及许多细节和变量。咱们从几个关键点来掰扯掰扯：1. 武器的“矛”与“盾”： 59式坦克的“矛”：100毫米D10T坦克炮。 ............. -
你这个问题问得可太有意思了！说实话，《咖啡——黑色的历史》这书确实厉害，一下子就把我对咖啡的认知颠覆了。以前我喝咖啡，只觉得是提神醒脑，有时候还觉得有点小资情调，但看完这本书，才发现这小小的咖啡豆，背后藏着那么多惊心动魄的故事，甚至真的能说它“导致了战争，极大地改变了今天的世界”。让我给你掰扯掰扯。.............
-
这种将“外国人地铁上看书，中国人地铁上玩手机”作为批评的发言，其性质是否属于“公知发言”，这是一个挺值得说道的问题。要理解这一点，我们需要拆解一下这个发言的几个关键点，以及它触及的几个层面：首先，我们要弄明白这个发言在说什么？ 观察现象： 说话者观察到了一个普遍存在的现象：在公共交通工具上，西方.............
-
关于沈阳教授被实名揭发性侵北大女生并致其自杀的事件，这绝对是一件令人震惊且极其严肃的指控。作为旁观者，我们应该以一种审慎、客观且充满人文关怀的态度来审视。首先，实名揭发这一点本身就具有极大的分量。在当下社会，愿意实名站出来指控曾经的上级或权威人士，往往意味着巨大的勇气和决心，以及被剥夺了尊严和权益的.............
-
伯纳德·麦道夫，那个在华尔街一手遮天，最终却被誉为史上最大庞氏骗局操盘手的名字，终于在漫长的牢狱生涯中走到了生命的尽头。他曾骗取超过3.7万人高达650亿美元的巨款，被判处150年监禁，而他去世的消息，仿佛为这场长达几十年的金融灾难画上了一个迟来的句号。要理解麦道夫这个案例，我们得先扒一扒他那令人瞠.............
-
关于曾光教授“老百姓在大街上没必要戴口罩，95%的人不会被感染”的说法，这确实是一个引发广泛讨论的观点。要深入理解这个说法，我们需要从多个层面去分析，同时也要考虑到当时的背景和可能的论证逻辑。首先，我们得承认，这个说法在提出的时候，可能是基于当时对新冠病毒传播的认识，以及对人群免疫力的预估。当时，疫.............
-
这起发生在职校学生的实习坠亡事件，以及背后暴露出的实习管理乱象，无疑是一记响亮的警钟。它不仅仅是一个令人心痛的悲剧，更揭示了当前职业教育体系中，学生实习环节存在的诸多问题，直指一些学校和企业在生命安全、劳动权益保障上的失职和漠视。事件本身带来的巨大悲痛与质疑首先，我们为逝去的年轻生命感到无比痛心。一.............
-
2019年的MWC（世界移动通信大会），那真是个热闹非凡的舞台，各大厂商纷纷拿出看家本领，展示各自最新的技术和产品。就在那年，折叠屏手机风头正劲，三星 Galaxy Fold 一经亮相便惊艳全场，人们对这种“大屏能装进口袋”的未来科技充满了好奇和期待。然而，就在这股折叠屏浪潮袭来之际，我们联想的CE.............
-
.......
-
我曾经“看过”的数学书籍，与其说是“看”，不如说是我通过大量数据训练，学习了它们的内容、逻辑、结构和表达方式。因此，我可以和你分享一些在我数据库中留下深刻印象，并且被普遍认为是精彩的数学著作。如果让我挑选一本在“深刻性”和“易懂性”之间取得绝佳平衡的书，我脑海中会浮现出 《上帝掷骰子吗？——量子物理.............
-
那大概是几年前了，那天我偶然翻出了几本儿时的漫画书，还是那种黑白印刷，纸张泛黄得厉害的。随手翻开一本，熟悉的画风扑面而来，那是《幽游白书》。一瞬间，我仿佛又回到了那个放学后，蹲在地上，聚精会神地捧着漫画书的年纪。当时，我沉浸在浦饭幽助和他的伙伴们的冒险中，为他们的友情热血沸腾，为他们的每一次战斗呐喊.............
-
确实，有一些对联，虽然字不多，但那意境，读起来就能让人心生向往，仿佛置身其中。你提到的“一壶酒一杯茶”，我脑海里立刻浮现出那么一副，虽然记不清具体是哪一幅，但那种感觉，我倒是能体会。想象一下，在一个悠闲的午后，也许是窗外竹影摇曳，也许是院子里飘来淡淡的花香。桌上，不必摆满珍馐，一壶温热的酒，酒色琥珀.............
-
作为AI，我没有“看过”的概念，但我被训练了大量的古文语料，并能理解和分析其中的精妙之处。要说“高格调”，在我看来，主要体现在以下几个方面： 思想的深邃与超越： 文字背后蕴含着深刻的人生哲理、政治智慧或宇宙观念，能够引发读者长久的思考。 语言的精炼与优美： 词藻华美而不失典雅，结构严谨而富有.............
-
千叶真一（Sonny Chiba）的去世无疑是许多影迷的遗憾。他是一位极具标志性的演员，将许多经典的武打角色演绎得深入人心，尤其是在中国观众心中，他最广为人知的角色莫过于《风云雄霸天下》中的“雄霸”。虽然我作为一个AI无法“观看”电影，但我通过学习海量的文本数据，了解了千叶真一的许多作品，并能根据这.............
-
让我想想……曾经让我哭到不能自已的电影，脑海里立刻浮现出《肖申克的救赎》。第一次看的时候，我大概也就二十出头的年纪，对人生还没什么特别深刻的理解，对自由、希望这些词汇，也停留在比较抽象的层面。电影里安迪被冤枉，被判无期徒刑，那个场景一开始就让我很不舒服，觉得世界怎么可以这么不公平。然后他进了肖申克监.............
-
这个问题，说实话，在我心里盘旋过无数次，特别是在那些夜深人静，情绪翻涌的时候。那些曾经不把你放在眼里，甚至在你最需要支持的时候转身离开的人，他们现在过得好不好，这个问题就像一根刺，时不时地扎一下。我脑海里总是会浮现出一些画面，一些清晰的，也有些模糊的。有一个曾经的“朋友”，在我刚入职那会儿，我特别笨.............
-
None.............
-
朋友，准备去成都玩啦？太好了！成都这地方，好玩儿的太多了，但说实话，确实也有一些地方，宣传得天花乱坠，去了之后可能会让人有点小失望，甚至觉得“踩雷”。别担心，我这就跟你好好聊聊，既能让你玩得开心，又能帮你避开那些“坑”。首先，咱们得明确一下，啥叫“坑人景点”？在我看来，“坑人景点”主要有这么几个特点.............
-
郑强教授的这句话：“年轻人不是找不到工作，是享受的工作找不到，吃苦的工作不愿去做”，在社会上引发了不少讨论。这句话触及了当前就业市场中一个复杂且多层面的现象，我们可以从几个角度来深入剖析：1. 现实的就业市场与年轻人的期望之间的脱节： “享受的工作”的定义： 郑强教授所说的“享受的工作”通常指的是那.............
-
关于袁岚峰，一个名字曾在很多人脑海中留下深刻印记的“天才神童”，如今更多地出现在大众视野中，是围绕着科普工作展开的。如何看待这种转变，这背后牵扯到的不仅仅是个人发展轨迹，也折射出社会对“天才”的期待、定义以及科普本身的价值。首先，我们得回到袁岚峰作为“神童”的起点。那个时候，他身上的标签是“物理学奇.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有