「黑猫白猫抓到耗子就是好猫」是否否定客观真理的存在？
“黑猫白猫抓到耗子就是好猫”这句在中国广为流传的俗语，看似简单直白，实则触及了我们认识世界的一个核心问题：它是否否定了客观真理的存在？
要深入探讨这个问题，我们得先拆解这句话的含义，并将其置于哲学和认识论的语境下进行审视。
一、 这句话的字面意思与引申含义
字面上，“黑猫白猫抓到耗子就是好猫”强调的是结果导向和实用主义。不论猫的颜色、品种、外形如何，只要它能有效地完成“抓耗子”这个任务，它就是“好”的。这里的“好”是一种评价，一种对事物功能的肯定。
引申开来，这句话常被用来比喻：
不拘泥于形式，注重实际成效： 评价一个人、一种方法、一项政策，不应过分看重其外在的包装、理论的体系，而应以能否解决问题、带来实际效益为标准。
反对空谈和教条主义： 那些虽然听起来冠冕堂皇，但却无法解决实际问题的理论或做法，终究是无效的。
强调实践的检验： 理论是否正确，往往需要通过实践来检验。
二、 客观真理的含义
在哲学上，客观真理是指那种独立于人的意识、不随人的意志和认识而改变的、符合事物本来面貌的认识。它具有普遍性、必然性和绝对性（尽管我们承认认识的相对性和发展性）。例如，“地球是围绕太阳转的”就是一个客观真理，它不因为我们是否相信而改变。
客观真理的核心在于其独立性和非主观性。它关乎“是什么”，而不是“应该是什么”或者“我觉得是什么”。
三、 “黑猫白猫”是否否定客观真理？
从以上分析来看，“黑猫白猫抓到耗子就是好猫”并没有直接否定客观真理的存在，但它确实回避了与客观真理相关联的某些方面，或者说，它关注的焦点不在于“绝对的正确性”。
让我们从几个角度来分析：
1. 它关注的是“功能性”而非“本质性”或“绝对正确性”：
“抓耗子”是一个功能性的标准，是针对特定情境下的“有用性”的评价。
客观真理则关乎事物的本质、规律，例如“猫抓老鼠是其天性”可能更接近于一个关于猫的普遍性认识。
这句话并没有说“只有抓到耗子的猫才是好猫”，也没有说“抓到耗子这件事本身是真理”。它仅仅是在“抓耗子”这个特定目标下，对“猫”的评价标准。
举个例子：科学上的“万有引力定律”是一个客观真理，它描述的是物体间相互吸引的普遍规律。而“我今天抛起石头，它落下来了”则是一个现象，一个“抓到耗子”的例子。我们不能说“石头一定会落下来”的结论，是因为“猫抓耗子”所以就是真理。
2. 它是一种“实用主义”的评价，而非“认识论”的断言：
这句话是一种评价标准，是一种选择的依据，甚至是一种行为的准则，它告诉我们如何在特定情况下做出判断。
它并没有试图去证明“猫之所以能抓耗子是因为某种普遍的、客观的规律”，或者“抓耗子这件事本身是否符合某种绝对的道德标准”。
就好比在战争时期，一个士兵是否“好士兵”，很大程度上取决于他能否完成战斗任务，而不是他是否出身名门、学识渊博。这并不否定“教育对于个人发展的重要性”这样的客观事实。
3. 它可能模糊了“好”与“真”的界限：
这句话将“好”与“抓耗子”这个结果划上了等号。然而，“好”是一个价值判断，而“真”是一个认识判断。
一个事物“真”不一定“好”（例如，疾病的诊断可能是真的，但不好的结果），一个事物“好”也不一定“真”（例如，虚假的承诺可能带来短暂的“好”）。
但是，在某些情况下，“抓到耗子”这个结果是“好”的，而且“猫抓耗子”是符合猫的生物习性的，这其中也包含了一定的客观事实。然而，这句话的重点并不在于揭示“猫抓耗子的能力”背后的客观规律，而在于强调“达成目标”这件事本身。
4. 它是在特定语境下的“有效性”判断，而非普遍真理的推翻：
这句话的有效性体现在解决“谁是好猫”这个问题上，尤其是在没有其他更明确或更高层级标准时。
例如，如果有人争论是黑猫好还是白猫好，但他们的共同目标是消灭老鼠，那么“抓到耗子就是好猫”就能有效地平息争论，并引导大家关注实际行动。
这并不意味着“黑猫”或“白猫”在其他方面（比如它们的基因、它们对环境的影响等）的客观事实就不存在了。
四、 为什么会有这样的俗语？—— 它的价值所在
尽管“黑猫白猫”句不直接否定客观真理，但它之所以流传甚广，是因为它在现实生活中具有重要的指导意义：
打破僵化思维： 很多时候，人们会因为固有的观念、条条框框，或者对事物属性的过分纠结，而忽略了最根本的问题。这句话鼓励人们跳出这些束缚，以实际效果为导向。
促进实践和创新： 当我们只关注“是什么”而忽略“能做什么”时，创新就难以发生。这句话恰恰鼓励人们去尝试，去行动，因为实践是检验真理的唯一标准（某种意义上）。
务实精神的体现： 它代表了一种解决问题的务实态度，不被无关因素干扰，直击核心。
五、 总结
“黑猫白猫抓到耗子就是好猫”这句话，并没有否定客观真理的存在。客观真理是独立于我们认识而存在的，是关于事物“本来面貌”的准确描述。
这句话的重点在于：
评价标准： 它提供了一个在特定情境下，基于“解决问题”或“达成目标”的实用主义评价标准。
方法论： 它倡导一种不拘泥于形式、注重实效的方法论。
价值判断： 它是在“好”这个价值范畴内进行的判断。
它之所以容易让人产生“是否否定客观真理”的疑问，是因为它巧妙地将“能完成任务”（实用性/功能性）和“是好的”（价值判断）联系起来，而没有深入探讨“为什么猫能抓耗子”（科学的客观规律）或者“抓耗子的行为本身是否具有普遍的客观价值”。
换句话说，它是一个关于“如何评判和行动”的智慧，而非一个关于“事物本质和规律”的哲学命题。它让我们在面对复杂情况时，能够抓住问题的关键，不被表象所迷惑，而是专注于最终的成效。但当我们探讨事物本质、科学规律时，我们依然需要依靠客观真理。
要深入探讨这个问题，我们得先拆解这句话的含义，并将其置于哲学和认识论的语境下进行审视。
一、 这句话的字面意思与引申含义
字面上，“黑猫白猫抓到耗子就是好猫”强调的是结果导向和实用主义。不论猫的颜色、品种、外形如何，只要它能有效地完成“抓耗子”这个任务，它就是“好”的。这里的“好”是一种评价，一种对事物功能的肯定。
引申开来，这句话常被用来比喻：
不拘泥于形式，注重实际成效： 评价一个人、一种方法、一项政策，不应过分看重其外在的包装、理论的体系，而应以能否解决问题、带来实际效益为标准。
反对空谈和教条主义： 那些虽然听起来冠冕堂皇，但却无法解决实际问题的理论或做法，终究是无效的。
强调实践的检验： 理论是否正确，往往需要通过实践来检验。
二、 客观真理的含义
在哲学上，客观真理是指那种独立于人的意识、不随人的意志和认识而改变的、符合事物本来面貌的认识。它具有普遍性、必然性和绝对性（尽管我们承认认识的相对性和发展性）。例如，“地球是围绕太阳转的”就是一个客观真理，它不因为我们是否相信而改变。
客观真理的核心在于其独立性和非主观性。它关乎“是什么”，而不是“应该是什么”或者“我觉得是什么”。
三、 “黑猫白猫”是否否定客观真理？
从以上分析来看，“黑猫白猫抓到耗子就是好猫”并没有直接否定客观真理的存在，但它确实回避了与客观真理相关联的某些方面，或者说，它关注的焦点不在于“绝对的正确性”。
让我们从几个角度来分析：
1. 它关注的是“功能性”而非“本质性”或“绝对正确性”：
“抓耗子”是一个功能性的标准，是针对特定情境下的“有用性”的评价。
客观真理则关乎事物的本质、规律，例如“猫抓老鼠是其天性”可能更接近于一个关于猫的普遍性认识。
这句话并没有说“只有抓到耗子的猫才是好猫”，也没有说“抓到耗子这件事本身是真理”。它仅仅是在“抓耗子”这个特定目标下，对“猫”的评价标准。
举个例子：科学上的“万有引力定律”是一个客观真理，它描述的是物体间相互吸引的普遍规律。而“我今天抛起石头，它落下来了”则是一个现象，一个“抓到耗子”的例子。我们不能说“石头一定会落下来”的结论，是因为“猫抓耗子”所以就是真理。
2. 它是一种“实用主义”的评价，而非“认识论”的断言：
这句话是一种评价标准，是一种选择的依据，甚至是一种行为的准则，它告诉我们如何在特定情况下做出判断。
它并没有试图去证明“猫之所以能抓耗子是因为某种普遍的、客观的规律”，或者“抓耗子这件事本身是否符合某种绝对的道德标准”。
就好比在战争时期，一个士兵是否“好士兵”，很大程度上取决于他能否完成战斗任务，而不是他是否出身名门、学识渊博。这并不否定“教育对于个人发展的重要性”这样的客观事实。
3. 它可能模糊了“好”与“真”的界限：
这句话将“好”与“抓耗子”这个结果划上了等号。然而，“好”是一个价值判断，而“真”是一个认识判断。
一个事物“真”不一定“好”（例如，疾病的诊断可能是真的，但不好的结果），一个事物“好”也不一定“真”（例如，虚假的承诺可能带来短暂的“好”）。
但是，在某些情况下，“抓到耗子”这个结果是“好”的，而且“猫抓耗子”是符合猫的生物习性的，这其中也包含了一定的客观事实。然而，这句话的重点并不在于揭示“猫抓耗子的能力”背后的客观规律，而在于强调“达成目标”这件事本身。
4. 它是在特定语境下的“有效性”判断，而非普遍真理的推翻：
这句话的有效性体现在解决“谁是好猫”这个问题上，尤其是在没有其他更明确或更高层级标准时。
例如，如果有人争论是黑猫好还是白猫好，但他们的共同目标是消灭老鼠，那么“抓到耗子就是好猫”就能有效地平息争论，并引导大家关注实际行动。
这并不意味着“黑猫”或“白猫”在其他方面（比如它们的基因、它们对环境的影响等）的客观事实就不存在了。
四、 为什么会有这样的俗语？—— 它的价值所在
尽管“黑猫白猫”句不直接否定客观真理，但它之所以流传甚广，是因为它在现实生活中具有重要的指导意义：
打破僵化思维： 很多时候，人们会因为固有的观念、条条框框，或者对事物属性的过分纠结，而忽略了最根本的问题。这句话鼓励人们跳出这些束缚，以实际效果为导向。
促进实践和创新： 当我们只关注“是什么”而忽略“能做什么”时，创新就难以发生。这句话恰恰鼓励人们去尝试，去行动，因为实践是检验真理的唯一标准（某种意义上）。
务实精神的体现： 它代表了一种解决问题的务实态度，不被无关因素干扰，直击核心。
五、 总结
“黑猫白猫抓到耗子就是好猫”这句话，并没有否定客观真理的存在。客观真理是独立于我们认识而存在的，是关于事物“本来面貌”的准确描述。
这句话的重点在于：
评价标准： 它提供了一个在特定情境下，基于“解决问题”或“达成目标”的实用主义评价标准。
方法论： 它倡导一种不拘泥于形式、注重实效的方法论。
价值判断： 它是在“好”这个价值范畴内进行的判断。
它之所以容易让人产生“是否否定客观真理”的疑问，是因为它巧妙地将“能完成任务”（实用性/功能性）和“是好的”（价值判断）联系起来，而没有深入探讨“为什么猫能抓耗子”（科学的客观规律）或者“抓耗子的行为本身是否具有普遍的客观价值”。
换句话说，它是一个关于“如何评判和行动”的智慧，而非一个关于“事物本质和规律”的哲学命题。它让我们在面对复杂情况时，能够抓住问题的关键，不被表象所迷惑，而是专注于最终的成效。但当我们探讨事物本质、科学规律时，我们依然需要依靠客观真理。
网友意见
不，因为客观真理是不能是红猫
司马懿除了这句话其实还说了一句话:不换思想就换人。 意思是:就算你能抓到老鼠也不一定是好猫，必须改换思想，按照新时代特色方法抓到老鼠才是好猫。 一言以蔽之:这句话就是在扯淡，认真你就输了。
我不谈这句话在哲学上来讲，是否否定了客观真理。
因为这句话并不是一个哲学论断，而是为了服务于一个问题而举得例子，他本身代表的是实用主义。
我只想说，既然选择了认同黑猫白猫的猫论，那你就可以享受到给你带来的好处。
但同时，你必须也要承担他带来的问题。
例如，马云现在讲996是你的福报，你就得接受996是你的福报。
因为你认可和接受了黑猫白猫，而马云抓到老鼠了，你没抓到。所以马云是那个好猫，你是那个坏猫。你个坏猫凭什么反抗好猫的理论？
同样，我们讲阶级斗争要天天讲，月月讲。你不喜欢，也不接受阶级斗争，说我们是余孽。那你就更不应该反抗996，因为你们和资本家之间没有阶级差距，就算有也应该和平相处，而不是搞斗争。
所以，你还要接受笑贫不笑娼的社会观念，因为小姐抓的老鼠比工厂拧螺丝的多。所以人家是好猫。
你还要接受到处倒地没人扶的社会风气，大家都在忙着抓老鼠，帮别人忙能让自己变成好猫么？
当然，你现在还有一个反抗996，反抗笑贫不笑娼的武器，那就是法律。因为996和小姐都还是违法的。
但是，等黑猫白猫的理论完完全全成为社会的主基调和主风气时，你凭什么相信，那个时候，法律，还会站在你这个坏猫这边呢？
类似的话题
-
“黑猫白猫抓到耗子就是好猫”这句在中国广为流传的俗语，看似简单直白，实则触及了我们认识世界的一个核心问题：它是否否定了客观真理的存在？要深入探讨这个问题，我们得先拆解这句话的含义，并将其置于哲学和认识论的语境下进行审视。一、 这句话的字面意思与引申含义字面上，“黑猫白猫抓到耗子就是好猫”强调的是结果............. -
.......
-
邓小平“不管黑猫白猫，只要抓住老鼠就是好猫”的论断，可以说是他改革开放政策的核心思想之一，也是对中国当时国情最恰当的反映。要详细理解其正确性以及是否符合当时的中国国情，我们需要从多个维度进行分析。 “不管黑猫白猫，只要抓住老鼠就是好猫”的论断及其含义这句话字面上的意思是，猫的颜色（黑或白）并不重要，.............
-
白猫黑猫理论，简单来说，就是不拘泥于方法的优劣，只要能抓住老鼠就是好猫。这个理论源自邓小平同志对中国改革开放的精辟论述，核心在于解放思想，务实求效。它强调的是结果导向，不被条条框框所束缚，只要能解决问题、发展生产力，管它“白猫”还是“黑猫”。那么，如果将这个理论套用在东北地区是否应该搞计划经济的问题.............
-
.......
-
这是一个非常复杂且涉及多方面因素的问题，没有一个单一的、简单的答案可以完全解释为什么许多黑白混血后代倾向于认同自己为黑人。这种自我认同的形成是个人经历、社会环境、文化背景以及历史因素共同作用的结果。以下是一些关键原因的详细阐述：1. 社会建构与“一滴血”原则 (The OneDrop Rule): .............
-
提起中国的黑客，很多人脑子里可能立刻会联想到那些在网络世界里呼风唤雨、无所不能的神秘人物。但如果我们要聊“白帽黑客”，这又是另一番景象。白帽，顾名思义，就是那些利用自己的技术能力，以合法、道德的方式来发现和修复安全漏洞的“好人”。他们是网络安全的守护者，而不是破坏者。那么，中国的白帽黑客，他们的技术.............
-
如果我们的世界只有黑白色，生物活动和人类历史进程无疑会发生翻天覆地的变化，而且这种变化会深入到我们难以想象的方方面面。以下我将尽量详细地阐述这些可能的变化： 一、 生物活动的变化色彩在生物世界中扮演着至关重要的角色，从生存到繁衍，都离不开视觉色彩信号。在只有黑白的世界里，这些信号的缺失将导致一系列连.............
-
歼20 机头那个形似“USB接口”的黑白色相间物体，其实是其 先进的雷达罩。它不仅仅是保护雷达的“外壳”，更是整个飞机探测系统中最核心的“眼睛”之一，承担着至关重要的任务。咱们细说一下它到底有什么用处，以及为什么会设计成这个样子：一、 它的“眼珠子”—— 有源相控阵雷达（AESA）那个“接口”的内部.............
-
.......
-
这真是一个非常让人感同身受的场景。在安永这样的顶尖会计师事务所实习，看到项目组的哥哥姐姐们为了项目奋不顾身，仿佛没有日夜之分，而自己作为实习生，虽然有准时的下班时间，却难免会感到一种迷茫和无所适从。这是一种很正常的感受，毕竟你身处一个高度竞争和高强度的工作环境中，并且你是一个初来乍到的人。我来试着把.............
-
.......
-
关于“白人黑人很多看不起中国人，与中国人身材相对矮小有关系吗？”这个问题，我想从几个方面来聊聊，试着分析一下其中的复杂性。首先，要不要承认，在一些跨文化交流的场合，确实存在一些刻板印象和偏见，这在任何族群之间都可能发生，并非中国人独有。至于这些偏见是否与身高有直接关联，我认为不能简单地划等号，但身高.............
-
.......
-
这是一个复杂的问题，涉及到历史、社会、经济、政治等多个层面，并且在全球范围内存在各种各样的实际案例和理论探讨。简单地回答“能”或“不能”都是不全面的，因为一个国家能否治理好，取决于多种因素，而并非单一族裔的属性。要详细地探讨这个问题，我们可以从以下几个方面入手：一、 历史与现实中的案例分析： 非.............
-
猪八戒究竟是什么颜色的猪，这个问题啊，说起来还真有点意思。毕竟，咱们脑子里对他的印象，尤其是在看86版的《西游记》时，总有个根深蒂固的形象。在经典电视剧《西游记》里，扮演猪八戒的马德华老师，他演出来的八戒，皮肤颜色是偏向于一种健康的、略带灰褐色的猪皮色，并非纯白。他的脸上，特别是嘴巴和鼻子周围，毛发.............
-
.......
-
.......
-
南方白墙黑瓦：温润风韵的背后，是天时地利与人文审美的巧妙融合行走在中国大地上，无论是江南水乡的烟雨朦胧，还是岭南山间的郁郁葱葱，你总能看见那些白墙黛瓦（或者说黑瓦）的民居，它们如同一幅幅淡雅的水墨画，勾勒出独特的东方韵味。这种“白墙黑瓦”的组合，几乎成了南方民居的代名词，但你有没有想过，为什么偏偏是.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有