问题

电视剧《巡回检察组》中冯森说「舍得一身剐,才敢干政法」,体现了怎样的情怀?在你眼中,检察官有哪些特质?

回答
电视剧《巡回检察组》中冯森的“舍得一身剐,才敢干政法”:无畏、担当与坚守

电视剧《巡回检察组》中,冯森那句掷地有声的“舍得一身剐,才敢干政法”,绝不仅仅是一句台词,它承载着深沉的职业情怀,是对检察官职责的庄严宣示,更是冯森个人精神风貌的生动写照。这句饱含力量的话,具体体现了以下几种情怀:

无畏的精神与敢于挑战的勇气: “舍得一身剐”意味着不惜代价,甚至要付出沉重的个人代价,包括身体、名誉、甚至生命。在政法系统,尤其是在处理复杂、敏感案件时,会面临来自各方势力的阻挠、威胁、甚至人身危险。冯森说这句话,正是表明了他不畏强权、不惧风险,敢于直面挑战,敢于触碰潜规则和黑暗面的决心。他深知,要实现公平正义,就必须要有这种“不畏生死的勇气”。

高度的责任感与使命感: 作为一名检察官,冯森肩负着维护国家法律尊严、保障人民群众合法权益的神圣使命。当他面对那些被掩盖的真相、被扭曲的正义时,他无法袖手旁观。这种“舍得一身剐”的背后,是对法律的敬畏,是对职责的担当,是对社会公正的执着追求。他把这份职业看作是一种沉重的责任,而不是一份普通的谋生手段。

对公平正义的坚定信念: 冯森并非鲁莽冲动,他的“舍得”是建立在对公平正义的坚定信仰之上的。他相信法律的力量,相信通过自己的努力能够揭露腐败、纠正错误、伸张正义。这种信念是支撑他在艰难困境中前行的精神支柱。他愿意为这份信念付出一切,因为他相信,最终的胜利属于正义。

不计个人得失的奉献精神: “舍得”也意味着不计较个人得失,不为眼前利益所动摇。政法工作往往意味着牺牲个人休息时间、家庭生活,甚至要承受来自亲友的不理解。冯森用“舍得一身剐”来表达他甘愿为此付出,将个人的安逸与社会公正的实现相比,他选择了后者。这是一种高尚的职业道德和奉献精神。

对体制内弊病的清醒认识和反抗: 尽管身处体制内,冯森却对体制中存在的种种问题有着清醒的认识,比如人情关系、官官相护、部门利益等。他说这句话,也包含了对这些弊病的批判和反抗。他明白,如果不能“舍得一身剐”,就无法真正突破这些藩篱,也就无法履行好检察官的职责。

在我眼中,检察官是法律的守护者、正义的捍卫者、人民的“保护伞”,他们应该具备以下特质,并且这些特质应该得到更详细的阐述:

检察官应具备的特质:

1. 忠诚于法律与人民:
深入解读: 这是检察官最核心的特质。忠诚并非盲从,而是深刻理解并坚守法律的原则、精神和底线,并将维护人民的根本利益放在首位。这意味着检察官在办理案件时,不能被个人好恶、人情关系、甚至是上级领导的非正当指示所左右,而必须始终以法律为准绳,以人民的利益为最高考量。
具体体现: 在面对复杂的案情时,能坚持独立判断,不屈从于外部压力;在审查起诉阶段,能严格依法行使权力,不错不漏;在履行公益诉讼职责时,能积极主动维护国家和社会公共利益,不推诿扯皮。

2. 公正无私,铁面无私:
深入解读: 公正是检察官的生命线。这意味着在处理任何案件时,都必须做到一视同仁,不偏不倚,不因当事人的身份、地位、财富、亲疏而有所区别。这份公正不仅体现在实体上,也体现在程序上,确保每一个人都能在法律面前得到公平对待。
具体体现: 能够依法侦查、审判,不因被告人是亲朋好友而徇私枉法,也不因其是穷凶极恶之徒而草菅人命;在证据审查上,能做到客观全面,不回避不利于己方的证据;在量刑建议上,能做到罪责相适应,不轻纵不严惩。

3. 专业审慎,严谨细致:
深入解读: 检察工作是高度专业化的工作,需要扎实的法律知识、敏锐的洞察力、严谨的逻辑思维和细致的办案作风。每一份起诉书、每一个审查意见都可能影响一个人的命运,因此必须力求准确无误,避免因疏忽而造成错案。
具体体现: 对法律条文烂熟于心,能准确适用;善于分析证据,发现案件的疑点和漏洞;在审查起诉、提起公诉等环节,能做到条理清晰,逻辑严密;在讯问、询问时,能抓住关键信息,问出实质性问题。

4. 勇于担当,敢于碰硬:
深入解读: 这也是冯森那句话的直接体现。面对社会转型期出现的各种复杂矛盾和新兴犯罪,检察官不能回避,不能退缩,必须敢于承担起法律赋予的责任,敢于同一切违法犯罪行为作斗争,包括那些隐藏在幕后的、有权势的犯罪分子。
具体体现: 在办理涉及权力寻租、官商勾结、群体性纠纷等案件时,能够顶住压力,依法推进;在发现监督职责中的不足时,能勇于自我革命,推动制度完善;在面对媒体监督和社会质疑时,能够积极回应,公开透明。

5. 求真务实,善于学习:
深入解读: 法律是发展的,社会是进步的,犯罪手段也在不断更新。检察官不能固步自封,必须保持终身学习的态度,不断更新知识结构,掌握新的法律法规、新的侦查技术、新的审判理论,并善于将理论知识与实践相结合,不断提高办案能力。
具体体现: 积极参加业务培训,研究新的法律案例和理论研究成果;善于从实践中总结经验教训,提炼工作方法;能够运用信息化手段提升办案效率和质量。

6. 廉洁奉公,作风过硬:
深入解读: 检察官是执法者,更是社会公信力的重要载体。如果检察官自身不廉洁,就无法赢得人民的信任,也无法有效地行使职权。必须保持清正廉洁的政治本色,筑牢拒腐防变的思想道德防线。
具体体现: 严格遵守各项纪律规定,不拿权力换取私利;保持艰苦奋斗的作风,不搞形式主义、官僚主义;在与案件当事人或其亲属交往时,能保持警惕,避免不必要的接触。

7. 富有同情心和人文关怀:
深入解读: 虽然检察官的职责是依法办事,但法律的背后是活生生的人。尤其是在处理涉及未成年人、弱势群体或冤假错案时,检察官也应该具备一定的人文关怀和同情心,在法律框架内尽可能地给予理解和帮助,体现法律的温度。
具体体现: 在讯问未成年犯罪嫌疑人时,能耐心引导,避免心理创伤;在审查羁押场所情况时,能关注被羁押人员的合法权益;在办理涉及妇女儿童权益的案件时,能体现出应有的保护和尊重。

冯森的这句话之所以能够引起观众的共鸣,正是因为他在剧中展现了这些特质,他身上那种不计一切代价追求真相和正义的精神,是所有优秀检察官都应该具备的宝贵品质。

网友意见

user avatar

听到这句话的时候我被震撼了,然后我立即意识到了:这句话描述的景象非常危险。

危险就危险在:如果正义总是需要“舍得一身剐”的政法人员才能推动、才能实现,那么法律体系必然是存在问题的,社会矛盾势必难以得到妥善的治理。

一个城市里能有几个政法人员舍得自己被剐,也要不图回报把案件办好?凤毛麟角。

一个城市每年发生多少刑事、民事案件?恒河之沙。

本剧中的许广军案、黄四海案都只能算是稍微复杂的刑事案件。如果稍微复杂的案件都靠舍得剐的政法人员去填才能得到正确审理,才能得到纠错,那么是不是大量的案件根本没有得到被认真对待的机会?

是的,也许99%的案子不需要舍得剐的政法人员。

但是就是那1%,哪怕我们的祖国再人杰地灵,热血也有洒完的时候,激情也有消磨殆尽的时候。等优秀的人都被害死了,死绝了,案子怎么办?人民难道从此再也没有正义了?

所以我觉得。人民的正义,绝不能靠一两个“舍得一身剐”的政法人员去获得,而是应该按照既定的法律规则和程序,自然而然地就能得到正义的结果。

一个政法人员,根本不应该“舍得一身剐”。他应该只是把政法工作当成一个养家糊口的职业。白天准时上班,晚上偶尔加班,完成自己份内的工作就可以了。上班的时候偶尔在办公电脑上摸鱼,甚至用办公电脑逛bilibili。在这种状态下,按照既定的法律裁判规则和执行程序,他仍然能稳定地产出无大幅偏差的正义。

反之,如果既定的法律裁判规则和执行程序,并不能让政法人员按照正常工作流程就稳定地产出正义,那就只能硬着头皮去鼓励政法人员:“你们要舍得一身剐”。

具体到这个电视剧,我不希望出现冯森,我希望的是公安机关把事情调查得水落石出,何树国坐在办公室里边喝茶就边把案子给办了。许广军不会入狱,米振东判了死刑立即执行,开头送锦旗的那一幕根本就不会上演。

user avatar

“检察官,您难道会因为对方很有背景,就要先想好保身之策然后再去进行搜查吗?”

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有