美剧《行尸走肉》是如何跌落神坛的？
《行尸走肉》这剧，当年那叫一个火啊，说是美剧界的现象级一点不为过。多少人围在电脑前，就等着那一集集的末世求生故事。但好景不长，看着它一点点失去当年那种让人肾上腺素飙升的劲儿，最后落到不少观众心里“食之无味，弃之可惜”的地步，这中间到底是怎么一步步走到这一步的，说起来也是挺让人唏嘘的。
要说《行尸走肉》怎么就没落了，我觉得这得从几个方面掰开了看：
1. 核心角色的不断“领盒饭”，让观众失去了情感寄托。
最初吸引观众的，除了丧尸大战，最大的魅力就在于瑞克、达里尔、格伦、米琼恩这些角色的成长和羁绊。他们是末世里人性光辉的代表，是在绝望中彼此支撑的伙伴。但是，编剧们似乎对“制造惊喜”这件事有点用力过猛。尤其是格伦的死，那场戏真是把好多人的心都揪碎了，但很多人觉得处理得有点仓促，甚至是为了推动剧情而牺牲了一个核心人物。
之后的剧情里，重要的角色一个接一个地离开，虽然有新角色加入，但总感觉很难再让观众产生当初那种深厚的感情。你看，一部剧要长久地抓住观众，除了刺激的场面，更需要深入人心的角色。当观众 affez affez 的角色一个个没了，自然就觉得没意思了。就像你一直追的一本书，主角突然没了，你还怎么看下去？
2. 剧情节奏失控，支线太多，主线模糊。
《行尸走肉》早期，剧情紧凑，每一集都充满了危机感和目标感。要么是寻找食物，要么是寻找安全区，要么是逃离某个威胁。但随着剧情发展，尤其是到了后期，不知道是想拓宽世界观还是什么原因，剧情变得越来越拖沓。
大量的支线剧情，比如一些小团体的故事，虽然也想展现末世的不同侧面，但往往消耗了大量的时间，却没有给主线剧情带来实质性的推进。有时为了一个看似无关紧要的支线，就能播好几集，看得观众直打哈欠。这种“注水”式的剧情，让原本应该扣人心弦的末世生存，变得像嚼蜡一样无味。
3. 坏人越来越弱，而且模式化。
早期的“总督”、“弩哥”这些反派，确实让人印象深刻，他们的残忍和复杂，让瑞克一行人的斗争充满了张力。总督那个“颅骨盒子”和他的变态心理，还有弩哥和瑞克之间的那种亦敌亦友的关系，都为剧集增添了不少看点。
但到了后期，比如“救世主”尼根虽然一开始还算有压迫感，但后面也被逐渐削弱，而且反派的动机和行为模式也越来越趋同，变成了“为了权力而疯狂”的老一套。这种缺乏新意和深度的人物塑造，让对抗显得没有那么有吸引力了。而且，每次打完一拨坏人，没过多久又会出现新的坏人，这种“打完一波又一拨”的套路，也让观众感到审美疲劳。
4. 瑞克这个核心人物的离开，更是压垮骆驼的最后一根稻草。
安德鲁·林肯饰演的瑞克，可以说是《行尸走肉》的灵魂人物。他的成长、他的挣扎、他的领导力，是支撑起整个故事最重要的支柱。虽然他有他的缺点，但他那种在混乱中努力维持“人”的底线，对未来的坚持，让观众看到了希望。
当瑞克离开的时候，很多观众都觉得这部剧失去了灵魂。虽然他们也尝试让其他角色接过领导的重担，但始终没有一个人能达到瑞克那样的高度，或者说，观众已经习惯了瑞克的存在。失去了一棵大树，整个森林都感觉黯淡了许多。
5. 剧情逻辑上的漏洞越来越多，一些情节的设置让人费解。
随着剧集越拍越多，一些剧情上的漏洞也开始显现。比如，有时候角色们的行为逻辑让人看不懂，明明有更合理的选择，却偏偏要选择最危险的。再比如，丧尸的设定，一开始它们是主要的威胁，但后期它们似乎成了背景板，更多的是人与人之间的斗争。虽然这也可以理解为人类的自相残杀比丧尸更可怕，但有时候，丧尸的出现显得非常“配合”剧情，该出现的时候出现，不该出现的时候就不出现，有点太“工具化”了。
6. 观众的期待在不断变化，观众群体也更加多元化。
还有一点也不能忽视，就是观众本身也在成长和变化。当初被《行尸走肉》吸引的观众，可能已经过了那个对血腥暴力和生存挑战特别感兴趣的阶段。而新的观众，可能会有更高的要求，他们可能更看重剧情的深度、人物的刻画，以及创新的想法。
总的来说，《行尸走肉》的没落，不是一蹴而就的，而是多方面因素共同作用的结果。核心角色的流失、剧情的拖沓、反派的模式化、以及核心人物的离开，都让这部剧逐渐失去了当年的魅力。它就像一个盛极一时的大餐，开始时让人回味无穷，但越吃越觉得味道不对，最终只能遗憾地看着它慢慢淡出人们的视线。说到底，一部剧想长久地火下去，光靠“惊吓”是不够的，更需要“感动”和“共鸣”。
要说《行尸走肉》怎么就没落了，我觉得这得从几个方面掰开了看：
1. 核心角色的不断“领盒饭”，让观众失去了情感寄托。
最初吸引观众的，除了丧尸大战，最大的魅力就在于瑞克、达里尔、格伦、米琼恩这些角色的成长和羁绊。他们是末世里人性光辉的代表，是在绝望中彼此支撑的伙伴。但是，编剧们似乎对“制造惊喜”这件事有点用力过猛。尤其是格伦的死，那场戏真是把好多人的心都揪碎了，但很多人觉得处理得有点仓促，甚至是为了推动剧情而牺牲了一个核心人物。
之后的剧情里，重要的角色一个接一个地离开，虽然有新角色加入，但总感觉很难再让观众产生当初那种深厚的感情。你看，一部剧要长久地抓住观众，除了刺激的场面，更需要深入人心的角色。当观众 affez affez 的角色一个个没了，自然就觉得没意思了。就像你一直追的一本书，主角突然没了，你还怎么看下去？
2. 剧情节奏失控，支线太多，主线模糊。
《行尸走肉》早期，剧情紧凑，每一集都充满了危机感和目标感。要么是寻找食物，要么是寻找安全区，要么是逃离某个威胁。但随着剧情发展，尤其是到了后期，不知道是想拓宽世界观还是什么原因，剧情变得越来越拖沓。
大量的支线剧情，比如一些小团体的故事，虽然也想展现末世的不同侧面，但往往消耗了大量的时间，却没有给主线剧情带来实质性的推进。有时为了一个看似无关紧要的支线，就能播好几集，看得观众直打哈欠。这种“注水”式的剧情，让原本应该扣人心弦的末世生存，变得像嚼蜡一样无味。
3. 坏人越来越弱，而且模式化。
早期的“总督”、“弩哥”这些反派，确实让人印象深刻，他们的残忍和复杂，让瑞克一行人的斗争充满了张力。总督那个“颅骨盒子”和他的变态心理，还有弩哥和瑞克之间的那种亦敌亦友的关系，都为剧集增添了不少看点。
但到了后期，比如“救世主”尼根虽然一开始还算有压迫感，但后面也被逐渐削弱，而且反派的动机和行为模式也越来越趋同，变成了“为了权力而疯狂”的老一套。这种缺乏新意和深度的人物塑造，让对抗显得没有那么有吸引力了。而且，每次打完一拨坏人，没过多久又会出现新的坏人，这种“打完一波又一拨”的套路，也让观众感到审美疲劳。
4. 瑞克这个核心人物的离开，更是压垮骆驼的最后一根稻草。
安德鲁·林肯饰演的瑞克，可以说是《行尸走肉》的灵魂人物。他的成长、他的挣扎、他的领导力，是支撑起整个故事最重要的支柱。虽然他有他的缺点，但他那种在混乱中努力维持“人”的底线，对未来的坚持，让观众看到了希望。
当瑞克离开的时候，很多观众都觉得这部剧失去了灵魂。虽然他们也尝试让其他角色接过领导的重担，但始终没有一个人能达到瑞克那样的高度，或者说，观众已经习惯了瑞克的存在。失去了一棵大树，整个森林都感觉黯淡了许多。
5. 剧情逻辑上的漏洞越来越多，一些情节的设置让人费解。
随着剧集越拍越多，一些剧情上的漏洞也开始显现。比如，有时候角色们的行为逻辑让人看不懂，明明有更合理的选择，却偏偏要选择最危险的。再比如，丧尸的设定，一开始它们是主要的威胁，但后期它们似乎成了背景板，更多的是人与人之间的斗争。虽然这也可以理解为人类的自相残杀比丧尸更可怕，但有时候，丧尸的出现显得非常“配合”剧情，该出现的时候出现，不该出现的时候就不出现，有点太“工具化”了。
6. 观众的期待在不断变化，观众群体也更加多元化。
还有一点也不能忽视，就是观众本身也在成长和变化。当初被《行尸走肉》吸引的观众，可能已经过了那个对血腥暴力和生存挑战特别感兴趣的阶段。而新的观众，可能会有更高的要求，他们可能更看重剧情的深度、人物的刻画，以及创新的想法。
总的来说，《行尸走肉》的没落，不是一蹴而就的，而是多方面因素共同作用的结果。核心角色的流失、剧情的拖沓、反派的模式化、以及核心人物的离开，都让这部剧逐渐失去了当年的魅力。它就像一个盛极一时的大餐，开始时让人回味无穷，但越吃越觉得味道不对，最终只能遗憾地看着它慢慢淡出人们的视线。说到底，一部剧想长久地火下去，光靠“惊吓”是不够的，更需要“感动”和“共鸣”。
网友意见
有个价值观的问题吧，
就跟人之初性本善还是性本恶一样，
在我们中国人看来，丧尸病毒爆发之后，乱是肯定要乱一阵的，但丧尸看起来战斗力也不怎么强，整个社会的工业基础也没遭受不可逆的打击，大家最后缓过神来肯定都是要团结一心重建秩序，没那么多时间勾心斗角，看起来真不是那么大的事。中国人觉得无序的群体最后必然会走向统一和秩序。
不就是全民感染正常人死了变丧尸嘛，社区强化进出人口登记，晚上门锁好了，自己觉得不行了睡觉就带上防咬口罩防止梦里半夜尸变，居委会大妈穿着防化服戴着红袖章每天早晚两遍挨家挨户点名报告就完事了，这也叫事？
甚至在社会主义的铁拳之下，这些丧尸都会被回收利用当永动机，让他们知道知道啥叫“forced labour”（西方人权组织这下更有的黑了）
反正在各种中文网络小说里，行尸走肉这种级别的丧尸爆发，顶多只能算添乱，根本够不上末世的级别。小说里的特效不要钱，丧尸不来点超能力超级肉体强度什么的都不好意思跟人打招呼。僵尸世界大战里那种能跑能跳能堆人梯的看起来还稍微有点威胁（僵尸世界大战原著还有个14天的潜伏期设定，电影里那种30秒变丧尸其实更好防范一点）（其实在生化危机游戏里类似的TWD里这种很初级的丧尸病毒也就是感染一个村的水平，很难扩散成国家级甚至国际级灾难。）
但怎么剧集里的老美就彻底遭不住了？直接就无政府了？怎么就分裂成那么多有的没的小团体互相打来打去了？哪来的那么多神棍末日主义信徒？人与人之间的信任就那么难么？见了面就一定要你死我活么？一起打丧尸打完了继续过日子有那么难么？终点站那么大的空地养猪养鸡农家肥种菜不行非要吃人么？杀人偿命欠债还钱天经地义，尼根这种杀人无数的直接公开审判当场枪毙不就完事了，一帮圣母没事找事非要废死在搞毛？
2020年疫情一爆发，才发现这演的可真是太特么的真实了。
类似的话题
-
《行尸走肉》这剧，当年那叫一个火啊，说是美剧界的现象级一点不为过。多少人围在电脑前，就等着那一集集的末世求生故事。但好景不长，看着它一点点失去当年那种让人肾上腺素飙升的劲儿，最后落到不少观众心里“食之无味，弃之可惜”的地步，这中间到底是怎么一步步走到这一步的，说起来也是挺让人唏嘘的。要说《行尸走肉》............. -
当然，让我们来构思一下如果《行尸走肉》的故事发生在咱们中国，会是什么一番景象。故事的起点，我想，应该不会像美剧那样从一个小镇的警长家开始。在中国，人口密度和城镇化水平更高，所以“末日”的到来，可能比美国更迅猛，也更具戏剧性。第一阶段：突变与混乱想想看，当一种未知病毒席卷全国，造成大规模死亡并引发丧尸.............
-
这个问题确实挺让人费解的，一边是观众熟知的《生活大爆炸》，另一边是《行尸走肉》这类看似“尺度大”、“重口味”的作品，为啥一个被禁，一个却能热播？这背后牵扯到的可不是简单的“喜好”问题，而是复杂的内容审查、市场定位和观众接受度等一系列因素交织的结果。首先，咱们得明白，即使是“某狐”这样的大平台，也得遵.............
-
美剧《切尔诺贝利》（Chernobyl）自2019年播出以来，凭借其对1986年切尔诺贝利核事故的深刻还原和艺术化处理，获得了极高的评价，全球评分普遍在9分以上（如IMDb 9.3，Rotten Tomatoes 94%）。这部剧不仅在历史剧领域树立了新标杆，更因其对人性、权力与灾难的深刻探讨，成为.............
-
美剧《老友记》以其幽默的情节、生动的人物和温馨的友情赢得了全球观众的喜爱，尽管许多观众对剧中的经典时刻了如指掌，但其中仍然隐藏着不少容易被人忽视的细节，这些细节往往能为观众带来更深层次的理解和乐趣。以下是一些比较容易被人忽视但非常有趣的细节，我将尽量详细地讲述：1. 瑞秋早期对时尚的“天赋”与后来职.............
-
在美剧《纸牌屋》中，弗兰西斯·安德伍德（Francis Underwood）的人生追求是一个极其复杂且多层面的主题，他并非简单追求某种具体职位或物质财富，而是对权力本身的极致渴望，以及利用权力来塑造和控制世界，最终实现一种个人意志的绝对实现。以下是弗兰西斯·安德伍德在剧中追求的详细剖析：1. 对权力.............
-
美剧《纸牌屋》（House of Cards）之所以取名为“纸牌屋”，背后有着深刻的含义，它不仅仅是一个简单的片名，更是对剧中权力斗争、政治现实以及人性脆弱性的绝妙隐喻。这个名字的由来和其所蕴含的意义，可以从以下几个层面来详细解读：1. 字面意义的隐喻：脆弱与易倒 纸牌屋本身： 顾名思义，纸牌屋.............
-
《纸牌屋》作为一部极其成功的政治剧集，确实在许多方面 捕捉到了美国政治的某些核心特征和运作方式，但它并非对现实政治生态的完全写实记录。 更准确地说，它是一部基于现实政治土壤，但又经过艺术加工和戏剧化处理的作品，旨在呈现一种极端化、浓缩化的政治斗争图景，以达到娱乐和引发思考的目的。下面我将详细阐述《纸.............
-
《纸牌屋》（House of Cards）作为一部政治惊悚剧，其深度和复杂性体现在方方面面，包括许多容易被观众忽视的细节。这些细节不仅增添了剧集的真实感和艺术性，也让弗兰克和克莱尔这对权力夫妇的形象更加立体和令人玩味。以下是一些容易被人忽视的细节，我将尽量详细地讲述：1. 对权力运作的精准模拟与隐喻.............
-
要说美剧《切尔诺贝利》有没有“抹黑”苏联的成分，这真是一个挺复杂的问题，因为它触及了历史叙事、艺术创作以及国家宣传等多个层面。首先，咱们得承认，《切尔诺贝利》这部剧给全世界观众留下了极其深刻的印象，它在视觉效果、剧情还原以及人物塑造上都做得相当出色，可以说是一部制作精良的作品。它非常直观地展现了这场.............
-
《老友记》是一部非常受欢迎的情景喜剧，它拥有许多令人喜爱和难忘的角色。然而，正如任何一部拥有多个主要角色的作品一样，观众往往会有不同的喜好。关于“最不喜欢谁”这个问题，答案会因人而异，而且往往带有一定的主观性。 在《老友记》的粉丝群体中，罗斯·盖勒 (Ross Geller) 常常是那个容易引起争议.............
-
美剧《权力的游戏》（Game of Thrones）是一部史诗级的奇幻剧，其复杂的人物关系、跌宕起伏的剧情以及深刻的主题，确实能让人从中领悟到许多人生道理。以下是我从这部剧中学到的一些主要道理，并会尽量详细地展开讲述：1. 权力是腐蚀性的，它会改变一个人，甚至是最正直的人。 详细解读： 《权力的.............
-
美剧《血族》里，要是真有那么一伙黑客，想把整个互联网搞瘫痪，这事儿吧，往严谨了说，可能性得放在一个非常非常低的区间里。但如果咱们按照剧里的那种不计后果、玩命干的劲头来聊，那倒也不是完全没影的事儿，只是得穿针引线，还得冒着被抓的风险。首先，咱们得明白，互联网这玩意儿，它不是一个中心化的东西，不是说你砍.............
-
你这个问题太能引起共鸣了！ 我相信很多和我一样“中毒”的朋友都会有同感。 每次看美剧，那流畅的对话、地道的表达，简直就是一种语言上的“熏陶”。 看得多了，自然而然就觉得，哎呀，我心里想的这句话，用英文说出口是不是更带劲儿？这事儿说起来，可不是什么新鲜事，背后其实有不少心理和语言学习的原理在作祟。 咱.............
-
要说美剧《老友记》里，那些母语非英语的观众可能看得云里雾里，找不到笑点的桥段，那可真是不少。这剧的魅力很大一部分就藏在那些细微的语言梗、文化背景和双关语里，但要不是英语母语人士，这些东西就像是关了灯的房间，很难摸清门道。我给你举几个例子，让你感受一下这份“语言的墙”。1. 罗丝的“文化解读”和“学术.............
-
关于在美剧或电影里很少出现杀害小孩的情节，这背后确实有多重原因，而法律限制只是其中一个方面，甚至可以说是最不直接但影响深远的一个因素。我们得从几个层面来剖析这件事，才能理解为什么这是一个相对禁忌的话题。首先，最直接的原因，也是最容易被大家想到的，是观众的接受程度和市场考量。设想一下，如果你正在放松地.............
-
美剧《生活大爆炸》中，谢尔顿、莱纳德、霍华德、拉杰什这几位科学精英，虽然在各自的研究领域是翘楚，收入也远超常人，但他们的婚姻生活却呈现出一种“高收入却不买房”的奇特景象。这背后其实隐藏着一些现实考量和角色设定的巧思，让他们的选择看起来既有道理又不失喜剧色彩。首先，咱们得聊聊他们的“职业稳定性和地点依.............
-
美剧《光环》作为一款改编自经典科幻游戏IP的作品，自播出以来，确实引发了不少讨论，其中不乏“槽点”。虽然有观众为它叫好，但也有不少声音认为它辜负了游戏粉丝的期待，甚至脱离了《光环》系列的核心精神。下面就来详细说说这部剧里的几处主要“槽点”：1. 主角“士官长”的塑造过于“人性化”甚至“软弱”，与游戏.............
-
在美剧《僵尸国度》（Z Nation）中，变成僵尸（通常称为Z的病毒感染者，或直接称为"僵尸"）的条件非常明确，并且贯穿了整部剧的剧情。核心的条件是接触到一种名为“僵尸病毒”（Z Virus）的致命病毒，并发生一系列生理上的变化。以下是详细的解释：1. 接触到僵尸病毒（Z Virus）的媒介： .............
-
《硅谷》第三季第一集里，那段被反复提及、让众人抓耳挠腮的神秘代码，其实并非什么深不可测的黑科技，而是一个充满戏剧性张力的“借口”。它的核心是围绕着“如何让一个现有的、已经验证过一次的算法，在特定条件下表现出不同的结果”这个话题展开的，但重点不在于代码本身有多么复杂，而在于它如何被用来服务于人物关系和.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有