问题

为什么台湾民进党上台后没有修改“国旗”?

回答
台湾的国旗,也就是中华民国国旗,在民进党执政期间一直保持不变,这是一个复杂且充满历史意义的问题,需要从政治、历史、法律以及社会心理等多个层面来理解。

首先,我们得明确一点:民进党执政后确实没有修改“国旗”。这里的“国旗”指的是目前在台湾被普遍使用的中华民国国旗(青天白日满地红旗)。

为什么民进党上台后没有修改它?原因可以从以下几个方面来分析:

一、 法律与宪政框架的限制

台湾目前的法律体系和宪政框架都是建立在“中华民国”这个法统之上的。虽然民进党在政治理念上对“中华民国”的定位有不同看法,但一旦执政,就必须在现有的宪政体制内运作。

《中华民国宪法》:这是台湾最根本的法律,它确立了“中华民国”作为国家主体。修改宪法是一个极其复杂的过程,需要通过立法院的特定程序(如三分之二以上立法委员出席,并取得三分之二以上出席委员的同意),而且最后还需要通过国民投票等一系列严格的步骤。单凭一个政党的力量,即便是在立法院占多数,也很难轻易完成修宪。
国家名称和象征:国旗、国徽、国歌等国家象征,在很大程度上是与宪法所规定的国家名称和主权基础紧密相连的。如果要去修改国旗,就必然涉及到国家象征的根本性改变,这几乎等于要触动整个宪政体制的基石,其政治冲击力是巨大的。
现有法律的约束:包括《国旗国徽法》等相关法律,都是以“中华民国”为前提的。修改国旗意味着要修改这些法律,同样需要立法程序。

二、 政治现实与社会共识的考量

修改国旗涉及到“国家认同”这一极其敏感的议题,在台湾社会内部存在着深刻的分歧。民进党虽然支持台湾独立建国,但其执政策略必须顾及台湾社会绝大多数民众的感受和期望。

“维持现状”的政治智慧:虽然民进党的最终理想是建立一个“台湾共和国”,但从实际执政的角度来看,过于激进地改变国家象征,可能会引发巨大的社会动荡和强烈的反弹。特别是考虑到台湾与中国大陆之间复杂的地缘政治关系,任何可能被解读为“法理台独”的举动都会面临巨大的外部压力。因此,在很多时候,民进党采取的是一种“维持现状”的策略,这其中就包括不轻易触碰国旗这样的国家象征。这是一种政治上的审慎和务实。
台湾内部的多元性:台湾社会并非铁板一块,存在着支持“中华民国”现状、偏向独立、甚至认同自己是中国人的各种声音。虽然支持独立的力量在民进党执政时期有所增强,但仍然有相当一部分民众认同“中华民国”的身份和象征。贸然修改国旗,可能会疏远这部分支持者,导致内部撕裂加剧。
国际社会的观感:修改国旗,特别是更换为带有明显“台湾”字样或象征的旗帜,很容易被国际社会,尤其是中国大陆,解读为挑衅性的“法理台独”行为。在台湾尚未获得广泛国际承认的情况下,这种改变可能会影响台湾的国际空间和外交处境。维持现状在某种程度上也是一种避免激化外部矛盾的策略。
历史的包袱:中华民国国旗是在特定历史时期形成的,承载着复杂的历史记忆,其中包含了中国国民党在大陆时期的历史。对于一些希望彻底摆脱中国历史包袱、建立全新国家认同的台湾人来说,这面旗帜可能存在一定的历史负累。然而,对于另一部分认同“中华民国”是台湾历史一部分的民众来说,这面旗帜是他们政治身份的组成部分。民进党在执政时,需要平衡这些不同的历史解读和身份认同。

三、 实际执行的困难与替代策略

即使民进党有心改变国旗,在实际操作上也面临诸多挑战。

改变的象征意义大于实际意义? 对于许多支持台湾独立的民众而言,他们更关心的是国家主权、民主制度的巩固以及国际地位的提升。国旗的改变虽然具有象征意义,但如果无法带来实质性的政治进展,或者反而引发新的危机,那么这种改变的优先度就会降低。
“去中国化”的其他方式:民进党执政期间,更倾向于通过教育改革、文化推广、行政名称的调整(例如将“行政院大陆委员会”改为“大陆委员会”,或在官方文件中使用“台湾”而非“中华民国”)等方式来推行其“台湾主体性”的理念,而不是直接去触碰国旗这一最具争议性的象征。这些方式相对而言更容易被社会接受,也更少引发国际社会的过度反应。
未来潜在的演变:虽然目前没有修改国旗,但这并不意味着未来不会发生。如果台湾社会在国家认同上形成更强的共识,并且外部环境更加有利,那么修改国旗的可能性也并非为零。但这需要一个更长期的社会和政治演变过程。

总结来说,民进党上台后没有修改“国旗”,并非因为他们不认同台湾的独立,而是出于以下多重考量:

1. 法律上的约束:现行宪法和相关法律框架是以“中华民国”为基础。
2. 政治上的审慎:需要顾及台湾内部多元的社会共识和避免激化社会矛盾。
3. 国际关系的考量:避免被解读为激进的“法理台独”,影响台湾的国际空间。
4. 务实的执政策略:将精力放在其他更容易实现、也更少引发争议的“去中国化”或“台湾主体性”建设上。

这反映了台湾政治在面对“国家认同”这一核心议题时,在理想追求与现实政治之间所进行的复杂权衡和策略性选择。这面旗帜,作为一种强大的国家象征,其背后牵涉的是历史、主权、认同以及国际关系等方方面面,任何对其的触动,都需要极为审慎和周全的考虑。

网友意见

user avatar

台独是一门生意。

法理台独意味着战争,那就得跟老共拼命。

然而…

user avatar

一提武力统一台湾,很多绿绿就会高潮,说有《与台湾关系法》,一旦大陆动手,美国爸爸会依法帮忙的。。。

且不说美国爸爸违法过多少次吧,事实上美国爸爸也多次明确和不明确的说明过,他们支持的是维持现状,如果是台湾首先改变现状,美国爸爸是不会支持的!

而改国旗、国号、宪法这些都属于典型的改变现状行为!事实上,观海同志曾明确回就应过对台湾政府为中国的一个地方自治政权!

而大陆方面的分反裂国家法悬于头上,台湾内斗也不敢挑战大陆底线呐。。。

user avatar

首先,我想说,台独其实是台湾蓝绿两个阵营的共识。国民党、民进党都想搞台独。只不过对于独立以后,国家的名字有争议。

对于国民党来说,中华民国是它建立的,自然希望能保留这个国号。同时,国民党也希望用这个壳子继续忽悠大陆,为台独争取时间,以托拒统。所以,台独对于国民党来说,是只能做、不能说的事。

(马英九的八年不就是这样吗?嘴上说着九二共识,底下的台独小动作可一点没停。真要论对台独的贡献,马英九贡献可比陈水扁大多了。)

不过呢,这样做也有问题。就是你嘴上不说,谁知道你心里到底咋想的,毕竟大多数老百姓都是乌合之众嘛!

而民进党正是看准了,国民党矛盾的地方。

好,你只做不说是吧?那我来说!

于是,台独的具体行动虽然国民党一直在做,但是台独的大旗却跑到民进党手里,成了它的神主牌。

所以每次看到国民党被民进党扣红帽子,一脸憋气的样子。我就特别想笑,估计国民党的内心在咆哮:老子才是真台独!你说我亲共,你才亲共呢!你全家都亲共!

其实,叫我说,国民党的统独立场和它的党产问题一样,都是它必须解决、迟早要面对的问题。

好在新的党主席选举,选出了个吴敦义,一个绿皮绿骨的老政客,这个问题总算解决有望了!

(多说一点,就当我立个flag吧,这次党主席选举,吴敦义首轮过半,且大幅度领先其他候选人,就标志着国民党彻底的本土化,深蓝势力被进一步边缘化,从今以后,和平统一再不会成为国民党的政策主张了。)

回到这个问题本身,虽然民进党依靠攻击国民党只做不说的台独路线,不断壮大,甚至实现了完全执政。但是它也清楚啊,台独是万万说不得的。

刚好,对面有个对“嘴上台独”丝毫不能容忍的大陆,民进党刚好就坡下驴。说:不是我不愿意独,是老共太凶悍!

所以现在的局面就是,民进党继承了国民党“只做不说”的台独路线,也就是蔡英文口中的“维持现状”。

嘴上不说,但是手底下在马英九的基础上,一点一点地朝向台独继续奋勇前进!

至于老共是什么态度呢?

我觉得,老共当然知道马英九的“不统、不独、不武”是在搞什么名堂,但为什么还忍着不戳破它呢?

我觉得这就是老共纠结的地方了:

你要台独?当然不行!因为这不符合我们的核心利益。

但是现在马上统一,好不好呢?

我觉得老共也是不愿意的。

因为众所周知,目前我们正处于和美国、日本争夺发展空间的关键时刻,这个时候,我们最需要的是稳定,最最需要的是内部稳定。

而现在台湾岛上的那2300万人,可不是2300万善良、勤劳、淳朴的老百姓啊!

那是2300万被民粹思想冲昏了头脑的刁民啊!

那是2300万被优渥的社会福利养的肠脑油肥的懒虫啊!

这2300万人弄过来,不亚于发射过来2300万导弹啊!

所以我经常开玩笑说,我要是特朗普,想对付中国,我就逼着台湾和大陆统一,大陆你是接是不接?不接,你以后还有脸说两岸一中吗?接吧……是真接不住啊!

你看现在台湾是蓝绿恶斗,将来真统一了,还不是炮口一致对向北京?

与其是那样,我还不如现在就这样呢,让国民党继续当民进党和台湾刁民的活靶子。

正因为如此,明知道国民党是真台独,但是大陆也装不知道:只要你给我留点面子,嘴上不说,私底下我全当没看见。内心OS:将来等我彻底发展好了,再来跟你们算总账。

所以两岸就是这样一盘很拧巴的棋局,红蓝绿各有盘算,也各有难题。

不过,以我之见啊,有民进党这种搅屎棍在中间掺合,未来两岸问题的解决,必然不可能依靠完全温和的方式解决。毕竟国家认同问题是一个非常复杂的问题,并不是有理说理的事儿。

只不过现在各方都在积蓄力量,为了那一天的到来,做着准备。


补充一点:

其实现在对于大陆来说,武统根本不是问题,关键是武统之后的治理是个大麻烦。

大家可以看看香港,弹丸之地、已经回归二十年、加上之前没有港独的传统,这样的条件都搞成现在这个样子。再想想台湾,就知道会有多麻烦了。

所以我认为,老共并不想在现在这个阶段面对这个问题。



那也正是因为国民党想拖,大陆也想拖,于是过去八年,九二共识就被拿出来做了双方的免战牌。

而民进党为了它自己的政党利益,非要把免战牌拿掉(不承认九二共识),非逼着两军现在、马上对垒。这当然不符合所有人的利益了。


但是民进党并不是傻子,它也知道两岸如果开战是马车撞火车,火车固然会受损,但马车则是车毁人亡,所以它摘了免战牌,但是却不敢真的开战。

你可以看蔡英文上台以后的言论,什么中华民国宪法、两岸监督条例。其实已经变相承认了九二共识。

说白了吧,民进党把九二共识的免战牌拿掉并不是真想打,而只是想换块新的免战牌罢了。

为什么要换呢?因为那是国民党的免战牌,是我攻击攻击民进党的命门,所以当然不能要。

作为大陆这边来说呢,免战牌岂是你说换就能换的?如果每政党轮换一次,我们就换一次,谁有功夫陪你玩这种文字游戏啊!更何况你民进党是一个有台独党纲的党,肯定要在新的免战牌上动手脚。所以大陆是坚决不换。

面对大陆的态度,民进党现在是左右为难,一方面它知道大陆得罪不起,得搞好关系,但是另一方面过去的免战牌已经被我踩在脚底下了,现在你让我再拿起来挂上,我不要面子的啊?

所以两岸就僵在这儿了。


时间一久,民进党就产生了一种很幽怨的心态,感觉是:你看!九二共识的意思我都说了,就差这个四个字了,你还要怎样?为什么就不能接受我!



所以大家看蔡英文上台以后,一会儿说要大陆领导人要更有弹性地来处理两岸问题,一会儿两岸要有新情势、新问卷、新模式。说白了就是:大哥,求你了,我保证不添乱,咱换块免战牌吧!

完全一副怨妇的样子。

甚至绿营有段时间还把怨妇的气撒到国台办头上,意思说是都是因为国台办在民进党和大陆高层挑拨关系,民进党的善意都被国台办截胡了,所以大陆高层没有看到民进党的善意。

你说民进党幼稚不幼稚?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有