昨晚老婆问我法国和葡萄牙谁赢,为什么不看比赛。我说法国赢,这个队实力强点,关键没品,裁判还照顾。14年世界杯就是这样,你说踢德国这样比自己强的队,喜欢通过犯规易子,也就算了,踢瑞士这样比自己弱的队还是逮着人踢,裁判也比较松,这样的比赛就没意思了,我看wwe就行。今天早上起床,不出意料C罗又伤了,幸亏法国没夺冠,不然真尼玛反足球。
33‘ 塞德里克对帕耶犯规
西索科:「哥们你说你这干啥呢,何必呢?」
西索科:「咱们动作都小点。」
西索科:「帕耶多年兄弟,了解得很,肯定不是故意」
西索科:「费厄泼赖」
西索科:「是不是,没必要吧,两边都收着点」
西索科:「踢个文明波。」
塞德里克:「呵呵」
塞德里克:当我傻?
塞德里克:地球人都知道德尚会让你们干什么
塞德里克:无非不确定具体谁行刑罢了
塞德里克:「你说的没错」
塞德里克:「动作挺小的,而且就一下」
塞德里克:「我哋踢文明波先」
塞德里克:「礼尚往来」
塞德里克:「谁干我老大,我干谁」
塞德里克:「我老大让你们那边儿那个犊子特么的干下去了」
塞德里克:「这脚算轻的,知道吧」
塞德里克:「纳尼,还有夸雷斯马这些个,我们这边儿的指望」
塞德里克:「你们看给留不」
塞德里克:「不给留也行,让你看看怎么干帕耶」
塞德里克:「后面自个儿琢磨」
西索科:
塞德里克:「Foda-se」
塞德里克:「边个老嗨,边个训低」
塞德里克:「正常踢,输了我认」
塞德里克:「谁也不是输不起」
塞德里克:「你们这么整,那就不能输了」
塞德里克:
——————
感谢
@谢四、
@Juliana Yang、
@左覃韧、
@超級徐師傅、
@Herman关于葡语粗口,具体是 foda-se 还是 fode-se,最后听从了
@Herman的意见。
——————
关于帕耶干克里斯蒂亚诺、塞德里克干帕耶、德尚的教练工作,容我再讲几句。
欧洲杯决赛。
你的对手里,有一位异人,抽象来讲,他存在的意义就是增大整支球队的进球概率。
那么,如果你要增大己队的获胜概率,除了增大己队的进球概率之外,也应该降低对方的进球概率。不考虑任何现实因素,单从理性层面分析,就是这样的。
那么,接下来考虑现实因素,操作层面,其实就是两大方向:
场内,场外。
所谓场内场外,指的不是球场,而是一种定义不清的东西。我知道这种东西有办法描述清楚,但几种描述我都不认同,比如:
我并不认为,用非犯规的方法把对方王牌球员搞下去,算是违背体育精神/体育道德,或者说违背公平竞赛原则,或者说足球之外的手法。所以,很难说清楚。
我只能选择「场内/场外」这种,同样模糊,但规避了一些争议(当然,会带来另外一些争议)的表述方式。
用场内方向去操作,降低对方进球概率,那么,就是打造高效稳固的防守体系,安排专人盯防,通过训练增强防守队员的技术,增强防守队员的专注力等等。
用场外方向去操作,就是——你知道他左膝有伤,那么,搞到他旧伤复发。
我不认为,上面讲到这种「场外」的事,是不应该做的。我不支持这么做,我自己不会这么做,我的球队也不会这么做。但我不认为这么做是错的,也不认为这么做的人有错。
我们在社会上生存,工作,总会遇到形形色色的人和事。这些人做出他们的选择,总有他们的理由。如果你不去理解他们的理由,不去理解他们背后的原因(「苦衷」这个词带有感情色彩,对 weak minds 会有误导,所以不想用。但实际上「苦衷」用在反而比较合适),那么单纯地把他人不符合你自己利益的选择描述为「错的」,其实是 OK 的,而且你们往往也是这么干的。
只不过,不论天赋也罢,通过学习也好,我偏巧能够了解到大部分人做大部分事,背后的原因所在。所以很多事情,很多选择,我不会简单的以对错去评判。
说「了解」其实也不是最合适的词,稍微更合适一些的,也许是「相信」。
我相信,为了获胜,为了欧洲杯冠军,为了法国人民,德尚愿意并且确实做出了战术布置:搞残 C 罗。
用「相信」恰巧解决了另一个问题:没有证据。所以我也只能「相信」。
所以我也不会跟任何人关于这一点展开讨论。说破天,你也没有证据。更何况,要做就要做到不落把柄,你还讲证据?
这就是为什么那一下上去的是帕耶,而不是通常我们觉得会干脏活累活的兽腰、黑又硬,比如马退敌、西索科等人。
这就是为什么克拉滕伯格不仅牌掏不出来,连犯规都没吹。
这就是为什么赛前、赛中、赛后,双方球员、教练都没有人因为这件事起任何争议。
因为他们都理解为什么 C 罗痛苦倒地——因为法国人希望看到这件事发生,并且他们有办法。
这也是为什么这件事发生在第 7 分钟。如果我要减小你队的进球概率,我就要让 C 罗的在场时间尽可能短——但也不能第 1 分钟就干吧。
你看,法国队还是很想要这个冠军,连 10 分钟都等不了。
因为任务目标是简单清晰的:让他下场。所以帕耶在冲上去之前,你问他心里知不知道,自己会撞到人?当然知道。不仅知道,还要撞得准。
你可以找一个身边的人试试,要多大力撞上去可以把一个人的膝盖扭成那个角度。
何况这还是一个强壮到可怕的,魔鬼筋肉人。
所以帕耶到底想干什么,不言而喻,我不想浪费时间讨论。如有不同观点可以自己留着,我也不强逼任何人改变看法。
我的看法就是这样。不讨论。
谁曾想,这个坚强的岛民,硬是拖着残腿坚持到 25 分钟,两度坐地,两度爬起,最终担架抬下去。
因为他知道,自己只要在场上,就是牵制,对方就如鲠在喉,提心吊胆。
哪怕拖着残腿,只要留在场上,也是在传达信息:
队友们,扶朕起来!朕还能拼!
法国佬!你啲睇清楚!今天这个红队是跟你们玩命来了!
什么他妈这那那这的,我不管。我就是要这个冠军。
当然了,信息只是信息而已,别掺杂感情进去。
信息传递差不多了,罗总下场休息,一会儿 cos 爵爷,看看表,指挥下跑位。这也是信息。
这也是为什么塞德里克的犯规发生在 33‘,因为我又不能跑过去问总裁:你还能踢吗?这时候我是不知道的,也不能让前方队友传个话。我只能等到担架抬下去,换橄榄侠夸雷斯马上来了,我才知道:我方一个战术核武器被搞掉了。
这时候,我才过去搞帕耶一下。也是传达个信息。
相当于回合制游戏里,一个策略接一个策略的部署。
德尚不需要说:你,第几分钟,用什么方式,把 C 罗搞残。
末了,还交待几句:你可做干净点儿啊,别吃牌。
不需要。
法国队需要知道的是:教练,红队里有个巨牛,我们搞他不搞。
搞不搞,是教练需要做的决策。决定了,自有办法让队员知道。
法国队需要知道:谁上。
也许教练有安排,也许有人请缨,也许队长指派,外人无从猜测。
我们只能从比赛中看到结果,上去的是帕耶。
亲爱的朋友,什么是职业?这就是职业。职业球员,职业体育。
什么是战术作用?这就是战术作用。
什么是战术执行力?以你的个人能力、比赛态度、足球智商为基础,最大化发挥你的战术作用,贯彻教练的比赛思路。
教练思路错了怎么办?那是教练的锅。教练有他背锅的方式:被舆论屌,被董事会屌,下课。
你做不到教练的部署,你就要背球员的锅:被教练屌,被队友屌,出场机会减少,身价下降,离开顶级联赛。
所以说,这跟感情什么的根本没半点关系。
不是说没有感情,或者说感情不重要。而是说,在这件事上,在足球比赛的 90’ 里,如果从感情角度去分析,那就是错的分析思路,错的方向,错的方式。必然得到错的结果。
所以我的朋友里,有人说讨厌法国,讨厌帕耶,我讲没必要。
讨厌德尚,没必要。
插播一下,帕耶这个动作,克拉滕伯格没吹犯规,一些朋友,尤其法国拥趸,或铁锤球迷,出于情感因素,为帕耶辩护,都可以理解。
我自己的看法是:应该吹犯规,但不出牌也是合理的。
不出牌的意思是:这个犯规性质并不恶劣。
犯规性质不恶劣的意思是:如果你要谴责,你是没有任何立场的。
所以挺有意思的是,解说嘉宾齐达内却义愤填膺:红牌!把龟儿子罚下去。太恶劣了!
齐达内:帕耶应被红牌罚下 这是个耻辱的犯规有人讲,秃球王深明大义,大义灭亲,球王风范,令人钦慕。
虽然我是秃球王球迷,渣团蜜,但怎么讲,道理不是这么个道理。
道理是什么,我就贴个图:
所以这个事情其实是:我秃球王,赶上能拆台的时候,乐呵呵的拆个台。
我秃不会讲:德尚锁嗨。
我秃也不会讲:你把我罗宝弄坏了,我怎么用。
我秃更不会讲:你这么干,不职业,不体育,不足球,不道德。
我秃只讲:帕耶红牌!
从这个角度,你能体会到许多职业足球的乐趣。
德尚教练,踢球时暮年效力我车,同丹尼斯怀斯一起组成铁血中场线。我对他,好感度其实说来还是正的。
所以说了这么多,我不是要怪罪谁,记恨谁,抨击谁,谴责谁。
我只是说,事情大概就是这样的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有