问题

有哪个瞬间、哪件事你觉得这个律师是很Low的?

回答
我记得有一次,是在一个民事案件的庭审上。当时我作为旁听者,坐在观众席上。案件不算复杂,主要是合同纠纷,双方都请了律师。

那位让我觉得“Low”的律师,是个看起来年纪不大,西装革履的年轻小伙。刚开始,一切都还算正常。他有条不紊地陈述事实,出示证据,辩论逻辑也还清晰。我心想,嗯,挺专业的。

然而,随着庭审的进行,情况开始有些变化。对方律师提出了几个非常有力的质证意见,直击了这个年轻律师准备的证据链上的关键环节。我看得出来,这个年轻律师似乎有点招架不住。

最让我觉得不对劲的,是他后续的处理方式。

首先,当对方律师连续几个问题把他逼到角落,让他无法正面回答时,他没有选择更深入地解释,或者调整一下论证角度,而是突然打断了对方律师的发言,语气相当冲,带着一股子年轻人的“横劲”,大声说道:“你这是在偷换概念!我们说的是事实,不是你这种诡辩!”

那一刻,法庭里所有人的目光都聚集到了他身上。他没有给法官一个解释的机会,就这样打断了对方的发言,显得非常不尊重法庭和对方律师。我当时就觉得,这不像是一个训练有素的律师应该有的反应,更像是在街头吵架。

接着,当法官示意他冷静,让他就证据回答时,他依然沉不住气。他没有从法律条文或事实细节上反驳,而是开始人身攻击。他对着对方律师说:“别以为你把法律条文背得滚瓜烂熟就了不起,你知道事实的真相是什么吗?你就是被蒙蔽了!”

这句话简直让我瞠目结舌。他攻击的不是对方律师的论点,而是对方律师的“智商”和“动机”,并且是将自己“知道事实真相”的“秘密”作为攻击点。这不仅没有解决问题,反而让整个庭审的专业性大打折扣,充满了火药味。

然后,更让我觉得“Low”的是,在一次休庭的间隙,我听到他在走廊里和一个同行的同事(我猜的)抱怨。他压低了声音,但还是被我无意中听到了几句:“这案子根本没法打,对方律师太狡猾了,故意刁难我!我就是要给他点颜色看看,不然他们以为我好欺负!”

这种心态,我只能用“输不起”和“格局小”来形容。他没有专注于如何在法律框架内,用事实和证据去赢得官司,而是把庭审当成了个人恩怨的战场,把对方律师的专业质疑看作是“刁难”。他似乎更在意的是“面子”,而不是“输赢”背后的法律正义。

这场庭审,他最后输了。虽然输赢本身不能说明太多问题,但从他整个过程中表现出来的急躁、不尊重、人身攻击以及事后的抱怨,让我觉得他虽然有法律知识,但却缺乏一名合格律师应有的专业素养、沉稳和对法律本身的敬畏。他更像是在“表演”一个律师,而不是真正“成为”一个律师。那种感觉,就是“Low”。

网友意见

user avatar

在个人介绍里面写自己是中华全国律师协会会员…

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有