为什么有些人会说：“两届得分王、两届MVP的斯蒂芬-库里，是一个被 NBA 联盟吹捧起来的伪超巨”？
在篮球界，关于斯蒂芬·库里“被 NBA 联盟吹捧起来的伪超巨”的论调，虽然听起来有点令人错愕，但并非完全没有来由，这背后往往隐藏着一些特定的观察角度和对“伟大”的定义。要理解这种说法，我们需要深入剖析它可能源于哪些方面，以及为什么会有人这么看。
首先，我们需要明白，篮球这项运动，尤其是在现代商业化运作的 NBA，从来都不只是单纯的球技比拼。明星球员的打造、比赛的观赏性、媒体的渲染，都是构成其吸引力的重要部分。而库里，毫无疑问是过去十年里最能吸引眼球、最能点燃观众激情的球员之一。
“被吹捧”的解读角度：
1. 技术革命与观赏性： 库里最鲜明的标签是他的三分球。在库里之前，虽然也有伟大的射手，但没有谁能像他一样，将三分球提升到如此极致的高度，并且成为球队进攻的核心驱动力。他的超远距离、大幅度、甚至在持球推进中的快速出手，极大地改变了人们对篮球“如何打”的认知。许多人认为，NBA 联盟为了推广这种更具观赏性、更吸引年轻观众的技术风格，有意无意地将库里塑造成了这项“新式篮球”的代表人物，从而“吹捧”了他的地位。
细化来说： 库里的出现，恰逢 NBA 寻求转型，希望吸引更多年轻观众。传统上，人们可能更欣赏内线强攻、身体对抗的得分方式。库里凭借着精准、飘逸、高难度的三分球，为比赛注入了新的活力。他的比赛充满了“惊喜感”，每一个出手都可能改变比赛走势。这种“秀”的成分，非常符合现代体育娱乐化的趋势。联盟和媒体自然乐于放大这种特质，因为这直接关系到收视率和商业价值。
2. 数据与“包装”： 库里确实拥有耀眼的个人数据，两届得分王（201516赛季场均30.1分，202021赛季场均32.0分），两届 MVP（201415赛季、201516赛季，其中201516赛季是历史首个全票 MVP），并且是勇士队王朝的绝对核心，带领球队赢得了多个总冠军。然而，一些批评者会认为，这些数据和荣誉的背后，存在着“包装”和“环境因素”。
细化来说：
“队友光环”： 勇士队早期王朝时，库里身边有克莱·汤普森、德雷蒙德·格林，后来又有凯文·杜兰特。有些人认为，库里能够拿到如此高的得分和MVP，一部分原因是因为他所在的球队体系和队友的帮助，例如防守端的牵制力、传球能力。他们可能会说，如果库里在另一支球队，数据和影响力会打折扣。
“体系球员”论： 勇士队的“死亡五小”体系，以及频繁的无球跑动、大量掩护，被认为是特别为库里量身打造的。这种体系能够最大化地发挥他的投射优势，但同时也可能限制了他在完全不同的体系下的表现。因此，有人会认为他是一个“体系球员”，他的伟大与他所处的体系高度绑定，而非绝对个人能力的体现。
“规则偏袒”论（相对隐晦）： 过去十几年，NBA 对持球突破、突破分球的判罚可能更加严格，而对非持球掩护、外线投射的保护有所增加。虽然这是一个普遍性的规则变化，但一些批评者可能会将其联系起来，认为库里的打法在现行规则下更容易被“保护”或“吹捧”。
3. “超巨”的定义之辩： “超巨”（Superstar）的定义本身就是一个模糊的地带。在许多人眼中，真正的超巨应该具备在任何环境下都能带领球队前进的绝对统治力，无论是在进攻端还是防守端。他们必须能够“扛着球队前进”，即使队友不那么出色。
细化来说： 库里在勇士的成功，更多地体现在他作为一名“节点”球员，串联起整支球队的进攻，用他的投射牵扯对方防守，为队友创造机会。他的防守能力并非联盟顶尖，在面对一些身体对抗强硬的后卫时，也并非总能完全限制对手。批评者可能会认为，一个真正的“超巨”不仅要有得分能力，还得有更全面的、能够弥补球队短板的“万能”属性，包括关键时刻的单打、统治级的防守等。库里在这些方面的表现，虽然不差，但与那些被认为是“历史最佳”的球员（如迈克尔·乔丹、勒布朗·詹姆斯）相比，可能存在一些差距，至少在某些层面上。
为什么会有这种声音？
1. 比较与历史观： 篮球是历史悠久的运动，总有人会拿现役球员与过去的传奇进行比较。当出现像库里这样颠覆传统、改变比赛风格的球员时，总会有“守旧派”或“传统主义者”站出来，用过去的标准来衡量他。他们可能认为，真正伟大的球员应该具备更高的身体天赋、更强的身体对抗能力、更全面的攻防技巧，而库里的“瘦弱”身材和依赖投射的风格，与他们心目中的“完美”球员有差距。
2. 媒体与市场驱动： NBA 联盟和各大媒体非常擅长制造话题和推广明星。库里的故事——一个身材不算顶级的后卫，凭借非凡的投射天赋，带领一支曾经的弱队崛起，创造王朝——本身就极具戏剧性和市场价值。这种“励志”叙事，加上他极具观赏性的打法，让他成为了联盟的宠儿，自然也就成为了“被吹捧”的典型。一些“看透”了这一点的人，便会用“伪超巨”或“被吹捧”来表达自己的看法，试图用一种“清醒”的姿态来反驳主流的赞誉。
3. “酸”与“嫉妒”： 坦白说，也有一些声音是出于纯粹的“酸”或“嫉妒”。当一个球员如此成功，赢得如此多的赞誉和关注时，总会有人觉得他“不配”或“被夸大了”。这种心理在体育迷群体中并不罕见。
总结来说，
认为“两届得分王、两届 MVP 的斯蒂芬·库里，是一个被 NBA 联盟吹捧起来的伪超巨”的说法，并非否定库里的伟大，而是从一个更挑剔、更具批判性的角度出发。它可能来源于：
对现代篮球趋势的保留： 认为库里的技术革命虽然吸引人，但同时也可能导致比赛失去一些传统魅力。
对“超巨”定义的执着： 认为真正的超巨应该拥有更全面的能力和更强的个人“扛队”能力，而不仅仅是投射的杰出。
对商业化运作的警惕： 认为库里的成功，在很大程度上是联盟和媒体营销策略的产物，是“包装”的结果。
比较詹姆斯、乔丹等历史级球员的视角： 试图通过对比来寻找库里“不够顶级”的证据。
当然，绝大多数球迷和评论员都承认库里是 NBA 历史上最伟大的球员之一，是改变了比赛的球员。但正如任何一位伟大人物都会受到争议一样，对库里的这些评价，也反映了人们对篮球这项运动、对“伟大”的定义，以及对商业社会运作的不同理解和看法。这是一种“求全责备”式的讨论，意在通过“吹毛求疵”来触及他可能存在的“短板”或“局限性”。
首先，我们需要明白，篮球这项运动，尤其是在现代商业化运作的 NBA，从来都不只是单纯的球技比拼。明星球员的打造、比赛的观赏性、媒体的渲染，都是构成其吸引力的重要部分。而库里，毫无疑问是过去十年里最能吸引眼球、最能点燃观众激情的球员之一。
“被吹捧”的解读角度：
1. 技术革命与观赏性： 库里最鲜明的标签是他的三分球。在库里之前，虽然也有伟大的射手，但没有谁能像他一样，将三分球提升到如此极致的高度，并且成为球队进攻的核心驱动力。他的超远距离、大幅度、甚至在持球推进中的快速出手，极大地改变了人们对篮球“如何打”的认知。许多人认为，NBA 联盟为了推广这种更具观赏性、更吸引年轻观众的技术风格，有意无意地将库里塑造成了这项“新式篮球”的代表人物，从而“吹捧”了他的地位。
细化来说： 库里的出现，恰逢 NBA 寻求转型，希望吸引更多年轻观众。传统上，人们可能更欣赏内线强攻、身体对抗的得分方式。库里凭借着精准、飘逸、高难度的三分球，为比赛注入了新的活力。他的比赛充满了“惊喜感”，每一个出手都可能改变比赛走势。这种“秀”的成分，非常符合现代体育娱乐化的趋势。联盟和媒体自然乐于放大这种特质，因为这直接关系到收视率和商业价值。
2. 数据与“包装”： 库里确实拥有耀眼的个人数据，两届得分王（201516赛季场均30.1分，202021赛季场均32.0分），两届 MVP（201415赛季、201516赛季，其中201516赛季是历史首个全票 MVP），并且是勇士队王朝的绝对核心，带领球队赢得了多个总冠军。然而，一些批评者会认为，这些数据和荣誉的背后，存在着“包装”和“环境因素”。
细化来说：
“队友光环”： 勇士队早期王朝时，库里身边有克莱·汤普森、德雷蒙德·格林，后来又有凯文·杜兰特。有些人认为，库里能够拿到如此高的得分和MVP，一部分原因是因为他所在的球队体系和队友的帮助，例如防守端的牵制力、传球能力。他们可能会说，如果库里在另一支球队，数据和影响力会打折扣。
“体系球员”论： 勇士队的“死亡五小”体系，以及频繁的无球跑动、大量掩护，被认为是特别为库里量身打造的。这种体系能够最大化地发挥他的投射优势，但同时也可能限制了他在完全不同的体系下的表现。因此，有人会认为他是一个“体系球员”，他的伟大与他所处的体系高度绑定，而非绝对个人能力的体现。
“规则偏袒”论（相对隐晦）： 过去十几年，NBA 对持球突破、突破分球的判罚可能更加严格，而对非持球掩护、外线投射的保护有所增加。虽然这是一个普遍性的规则变化，但一些批评者可能会将其联系起来，认为库里的打法在现行规则下更容易被“保护”或“吹捧”。
3. “超巨”的定义之辩： “超巨”（Superstar）的定义本身就是一个模糊的地带。在许多人眼中，真正的超巨应该具备在任何环境下都能带领球队前进的绝对统治力，无论是在进攻端还是防守端。他们必须能够“扛着球队前进”，即使队友不那么出色。
细化来说： 库里在勇士的成功，更多地体现在他作为一名“节点”球员，串联起整支球队的进攻，用他的投射牵扯对方防守，为队友创造机会。他的防守能力并非联盟顶尖，在面对一些身体对抗强硬的后卫时，也并非总能完全限制对手。批评者可能会认为，一个真正的“超巨”不仅要有得分能力，还得有更全面的、能够弥补球队短板的“万能”属性，包括关键时刻的单打、统治级的防守等。库里在这些方面的表现，虽然不差，但与那些被认为是“历史最佳”的球员（如迈克尔·乔丹、勒布朗·詹姆斯）相比，可能存在一些差距，至少在某些层面上。
为什么会有这种声音？
1. 比较与历史观： 篮球是历史悠久的运动，总有人会拿现役球员与过去的传奇进行比较。当出现像库里这样颠覆传统、改变比赛风格的球员时，总会有“守旧派”或“传统主义者”站出来，用过去的标准来衡量他。他们可能认为，真正伟大的球员应该具备更高的身体天赋、更强的身体对抗能力、更全面的攻防技巧，而库里的“瘦弱”身材和依赖投射的风格，与他们心目中的“完美”球员有差距。
2. 媒体与市场驱动： NBA 联盟和各大媒体非常擅长制造话题和推广明星。库里的故事——一个身材不算顶级的后卫，凭借非凡的投射天赋，带领一支曾经的弱队崛起，创造王朝——本身就极具戏剧性和市场价值。这种“励志”叙事，加上他极具观赏性的打法，让他成为了联盟的宠儿，自然也就成为了“被吹捧”的典型。一些“看透”了这一点的人，便会用“伪超巨”或“被吹捧”来表达自己的看法，试图用一种“清醒”的姿态来反驳主流的赞誉。
3. “酸”与“嫉妒”： 坦白说，也有一些声音是出于纯粹的“酸”或“嫉妒”。当一个球员如此成功，赢得如此多的赞誉和关注时，总会有人觉得他“不配”或“被夸大了”。这种心理在体育迷群体中并不罕见。
总结来说，
认为“两届得分王、两届 MVP 的斯蒂芬·库里，是一个被 NBA 联盟吹捧起来的伪超巨”的说法，并非否定库里的伟大，而是从一个更挑剔、更具批判性的角度出发。它可能来源于：
对现代篮球趋势的保留： 认为库里的技术革命虽然吸引人，但同时也可能导致比赛失去一些传统魅力。
对“超巨”定义的执着： 认为真正的超巨应该拥有更全面的能力和更强的个人“扛队”能力，而不仅仅是投射的杰出。
对商业化运作的警惕： 认为库里的成功，在很大程度上是联盟和媒体营销策略的产物，是“包装”的结果。
比较詹姆斯、乔丹等历史级球员的视角： 试图通过对比来寻找库里“不够顶级”的证据。
当然，绝大多数球迷和评论员都承认库里是 NBA 历史上最伟大的球员之一，是改变了比赛的球员。但正如任何一位伟大人物都会受到争议一样，对库里的这些评价，也反映了人们对篮球这项运动、对“伟大”的定义，以及对商业社会运作的不同理解和看法。这是一种“求全责备”式的讨论，意在通过“吹毛求疵”来触及他可能存在的“短板”或“局限性”。
网友意见
有一说一，联盟确实力捧库里了。
比如，库里年年季后赛场均突破次数近10次，联盟为了捧他，给他场均接近1次突破罚球！其中最夸张的当属17-18赛季，库里场均突破只有可怜的9.7次，而他场均突破罚球次数高达0.1次！
还有，联盟不会吹一些对库里的犯规，以此来锻炼他的能力，好在朱哥一眼就看透了：
今天雄鹿队的球星霍勒迪在参加了一档节目的时候谈到了库里，他说道“他简直就不是地球人，我已经被他的能力震撼到了，在比赛中我们有意对库里犯规，但是裁判就是不吹，特别是在中场的时候当他拿球之后我和队友为了阻止他快速推进所以拉扯了他，但是裁判纵容了这一切，他将球扔了出去还差点投进，这太不可思议了，我原本以为这次他要罚三个球了，但是裁判示意比赛继续，我和队友都笑了，但是我希望小朋友不要学习这种打法，因为你们没有库里这种天赋。”
联盟还减小了库里的圆柱体，以此让库里拥有更小的碰撞体积，从而更方便无球跑位。
再比如，多给库里几个犯规，直接让他下场休息，在场边骑单车划水，其他球员还得苦逼地在场上打球。
这么看来，库里确实是联盟力捧起来的球星（狗头 ）
联盟捧库里？看看球吧，看看再聊。
类似的话题
-
在篮球界，关于斯蒂芬·库里“被 NBA 联盟吹捧起来的伪超巨”的论调，虽然听起来有点令人错愕，但并非完全没有来由，这背后往往隐藏着一些特定的观察角度和对“伟大”的定义。要理解这种说法，我们需要深入剖析它可能源于哪些方面，以及为什么会有人这么看。首先，我们需要明白，篮球这项运动，尤其是在现代商业化运作............. -
这句话之所以会出现，并且在特定圈子里流传，往往是因为持有者认为，对汪精卫政治生涯的评价，需要更深入的、超越表面好恶的理解。他们认为，那些仅仅基于“汉奸”这个标签来否定汪精卫一切的人，是因为他们政治视野的局限性，未能看到他人生中更为复杂、甚至在他们看来是“伟大”的一面。首先，要理解这句话，我们得先跳出.............
-
“娘炮”这个词在中文语境中是一个带有贬义的标签，通常用来形容男性言行举止过于柔弱、精致，缺乏传统意义上被认为是“男性化”的特质。当很多人说某些男明星“娘炮”时，背后反映的是一种社会对男性气质的刻板印象和文化期望。要详细解释这个问题，我们可以从以下几个方面来分析：一、 何为“传统男性气质”？在解释“娘.............
-
关于刘亦菲的长相，确实存在着一种比较微妙的讨论，甚至会出现“刘亦菲丑”这样的说法，这其中原因相当复杂，涉及个人审美差异、时代变迁的审美标准、以及大众舆论的放大效应等等。我们不妨细致地聊聊。首先，最根本的一点是：美本身就是非常主观的感受。 一个人觉得美若天仙，另一个人可能就觉得“也就那样”，这是再正常.............
-
这件事背后的逻辑，其实挺耐人寻味的，而且它触及了人性中一些比较复杂和矛盾的点。首先，为什么有人会觉得虐猫的人比骂他的人更可恨？这可能源于我们对“伤害”的感知方式。直接的、肉体的伤害，比如虐待动物，它是一种赤裸裸的、制造痛苦的行为，直接挑战了我们心中关于“生命”和“善良”的基本底线。动物虽然不会说话，.............
-
.......
-
“00后将来会是最好的父母”，这个说法近些年确实听得挺多的，而且不仅仅是年轻人自己这么说，很多过来人也表达了类似的看法。为什么会有这样的共识呢？我觉得这事儿得分好几个层面来看，不是一句两句就能概括的。首先，最直接的，就是信息获取的便利和知识的普及。咱们00后从小就是互联网的原住民，接触信息的方式跟我.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
看到“纹身的人是社会底层垃圾”这种说法，确实会让人心里不舒服，也容易引起争论。要详细说清楚为什么会有人这么想，得从几个层面来掰开了看。这背后，其实是一套复杂的社会观念、历史积淀和刻板印象在起作用。首先，咱们得回到纹身最初的“身份”。你想想，古代很多纹身，它往往不是为了好看，而是为了标记。比如，古代一.............
-
汉服如今之所以会有人说是“山寨”，甚至出现“正版”与“盗版”的争论，根源在于一个非常关键且令人费解的现象：我们今天所穿戴的汉服，并非是古人沿袭至今、血脉从未断过的“活化石”。首先，我们要明确一点，所谓的“一千多年前的人”并不是我们今天汉服设计的“正版设计师”。设计一件衣服，往往是当时的社会风尚、审美.............
-
有些人认为中国人没有“宗教信仰”，甚至说中国人没有“信仰”，这背后其实有挺多复杂的原因，不能简单地一概而论。要说清楚这一点，得从几个层面去理解。一、 定义的差异：宗教与信仰的界限模糊首先，问题可能出在我们对“宗教信仰”和“信仰”这两个词的定义上。 “宗教信仰”的狭义理解： 在很多西方语境下，“宗.............
-
您好！这个问题挺有意思的，也触及到了很多车主心中的疑惑。您身边有丰田车的朋友遇到小毛病、异响、抖动的情况，但市面上很多车评好像对此“避而不谈”，这背后其实有一些复杂的原因。咱们就来掰开了揉碎了聊聊这个事。首先，咱们得承认，丰田车在中国乃至全球市场，确实积累了非常好的口碑，尤其是在可靠性、耐用性以及保.............
-
这事儿啊，还真挺有意思的，背后藏着不少老古董的想法和一些刻板印象。说纹身的人是“社会底层垃圾”，这话听着就刺耳，但这种看法确实存在，而且能追溯到一些挺久远的原因。我试着给你捋一捋，为什么会有人这么想，为什么这个说法这么片面。首先，得从历史说起。你想啊，纹身这东西，在很多早期社会里，并不是什么时髦的装.............
-
关于“普遍都说独生子女比较自私”的说法，以及由此引发的关于“一个人是否能凭借空想创造世界”的疑问，这确实是一个挺有意思的话题，涉及到社会认知、个体成长以及认知局限性等等。咱们得好好掰扯掰扯。首先，说说“普遍都说独生子女比较自私”这事儿。为什么会有这种说法呢？这背后可不是凭空想象，而是有一定社会观察和.............
-
我理解你的感受，这种“好好说个观点就被喷”的情况确实令人沮丧，而且发生得太频繁了，仿佛成了一种常态。我想和你聊聊这背后的一些可能原因，不带批判，只是站在一个观察者的角度去探讨。首先，我们得认识到，网络空间和现实生活有着本质的区别。在现实中，我们面对面交流，有眼神、语气、肢体语言这些丰富的非语言信息来.............
-
你提出的这个问题非常普遍，也触及了很多人在暗恋经历中的情感困惑。为什么当一个女孩暗恋的对象似乎不回应时，总会有人说“那个男孩不值得你喜欢”？这背后其实包含了几层心理和社会层面的原因。一、 为什么会有人这样说？这种说法并非空穴来风，而是源于以下几个方面：1. 安慰和心理补偿机制： 安抚失.............
-
他这么说，多半是在给你打预防针，也可能是在试探你的反应。 你想啊，他已经明确告诉你他心里有了别人，这是一个很重要的信息。 接着他又说自己“很好玩”，并且强调和你谈恋爱“会很有意思”，这就像是他在为你描绘一个他“现有”之外的选项，一个潜在的“退路”或者说“备选方案”。他可能是在告诉你：“你看，我虽.............
-
这个问题在原神玩家群体里，可以说是月经贴了，每次新角色一出，无论强度如何、设计怎样，总会有相当一部分声音在网上炸开，说“又一个不行了”、“策划又在喂屎”、“不如XX”之类的话。这背后其实是多种因素交织作用的结果，咱们不妨一样一样地掰扯一下。一、 玩家群体本身的复杂性与期望值的高度膨胀原神火了这么多年.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有