协和医学院考研初试落后 60 分复试逆袭的案例给 23 考研带来了哪些启示？
首先，这个案例告诉我们，初试成绩固然重要，但它绝非决定成败的唯一因素。 考研复试环节的重要性不容忽视。复试不仅是对考生专业知识的进一步考察，更是对考生的综合素质、学习能力、沟通能力、临场反应以及心理素质的全方位评估。在初试中，我们可能因为各种原因发挥失常，比如状态不佳、题目难度超出预期、或者仅仅是运气不好。但如果在复试中能够展现出强大的专业实力、清晰的逻辑思维、积极的学习态度以及良好的沟通能力，完全有可能弥补初试的不足。
其次，“落后60分”绝非绝境，而是潜力的释放契机。 很多同学在初试失利后，容易陷入自我否定和焦虑的情绪中，甚至放弃复试的准备。然而，这位同学的经历告诉我们，正是因为初试的“落后”，反而激发了她更加强烈的求胜欲望和更刻苦的复习动力。她可能意识到，如果继续按照原有的复习节奏，很难缩小差距，因此她可能采取了更具针对性、更深入的学习策略。这包括但不限于：
精准定位薄弱环节： 仔细分析初试试卷，找出失分点，并针对这些知识点进行反复钻研。这可能意味着要重新梳理教材、查阅更深层次的文献、甚至是请教老师或同学。
强化专业深度和广度： 协和医学院作为顶尖的医学学府，对专业知识的掌握要求极高。这位同学很可能在复试准备阶段，不仅巩固了基础知识，更深入了解了前沿研究、热点问题和临床应用。她可能通过阅读最新的学术论文、参加相关的学术会议（线上或线下）、或者模拟临床场景进行思考，来提升自己的专业素养。
注重面试技巧的打磨： 复试中的面试环节至关重要。这位同学很可能在模拟面试、表达能力、回答问题的逻辑性、以及如何展现自己的学术潜力等方面下足了功夫。她可能请同学、学长学姐或者老师扮演面试官，反复进行练习，学会如何在压力下清晰、准确地表达自己的观点，以及如何将自己的经历与所报考专业的培养目标相结合。
保持积极心态和高度的自信： 即使初试分数不理想，但抱着“我能行”的信念，以积极的心态迎接复试，也能在很大程度上影响复试的表现。自信的眼神、坚定的语气、以及对问题的深入思考，都会给面试官留下深刻的印象。
更重要的是，这个案例也提醒我们，复试的准备应该从初试结束的那一刻就开始，而不是等到初试成绩公布之后。 很多同学在初试后会放松下来，等待成绩，或者只是进行浅尝辄止的复习。而真正有心逆袭的同学，早已将复试视为一场新的战役，并且提前布局。这包括：
提前了解目标院校的复试内容和形式： 不同的院校、不同的专业，复试的方式和侧重点都有所不同。提前查阅官网的招生简章、往年复试的经验分享，对于制定复习计划至关重要。
研究导师的研究方向： 如果可能，了解意向导师的研究领域，阅读其近期发表的论文，这不仅有助于在面试中展现出对导师研究的兴趣和理解，也可能在未来的学习中打下基础。
保持对专业的热情和好奇心： 真正的热爱是最好的驱动力。对医学事业的热忱，对未知探索的渴望，能够支撑考生在复试的压力下依然保持最佳状态。
总而言之，协和医学院的这个“初试落后60分，复试逆袭”的案例，并非是奇迹，而是充分准备、精准发力和顽强意志的体现。它为23考研的学子们传递了一个明确的信号：不要因为初试成绩的暂时的落后而气馁，关键在于如何利用复试的机会，展现出你真正的实力和潜力。 每一位考生都应该从中汲取力量，以更加积极、更加专业的态度去准备复试，为自己的考研梦想全力以赴。
网友意见
启示就是提醒家里没权没势的普通人以后别想着考研了，名校更是别妄想。
北协和这是公然鼓励全中国的高等学府录取学生时唯论文是论，一篇SCI压死人。
怎么才能发高分文章？肯定要有好老板带才行。在导师负责制的前提下，什么样的学生，本科时期有资格选择好的老板，好的课题组？当然是有关系，有门路的人。好的老板都是抢破头，能从牙缝里漏下几个名额给普通人？
腊梅一个人下去倒也没什么，但北协和这么一搞，只要事后不被拨乱反正，全天下有话语权的导师都知道我招生可以毫不顾忌地论文至上而无需受到任何质疑，全天下的人都知道如果对研究生还有点追求，读本科的时候就要铆足劲，花多大代价，投入多少资源也要傍上一个好老板。
可能协和这次确实没什么主观恶意，导师也觉得很无辜，我就找个会写文章的人怎么了，也没有私下交易啊，这有错吗？但这种示范，等于直接否定了研究生统考的合法性，以后拼不了爹的普通人就死了心吧，这些好学校、好老师，再也不是留给你们的了。
如果是个体的腐败那还好办，但高手没必要这么玩，人家直接修改游戏规则就行了。
首陀罗应该做的事情就是赶紧认清自己的定位，千万别抱着僭越的心，这是大不敬，胆敢越界，分分钟教你记起来自己只是贱民。
启示就是大部分本科同学认识不到本科一篇SCI的价值。。。
你考的分高，口语不错。导师在面试你的时候只想着老天保佑，这孩子进组以后能快速进入工作状态，别真的是个只会考试的。
但是你如果本科就参与什么自然基金啦，国家重点研发计划啦之类的课题研究。会做实验，会写本子，会申基金，甚至你管过账都行。那可是实打实的工作经历，是真的即插即用帮得到导师的。
很多人听到“考研”就觉得其实是一个考试-上学的新循环。其实“考研”只是形式，真正的“上研究生”是一种准工作制度，而“工作能力”和“考试成绩”其实不是强绑定的。
做实验，申项目，发论文才是研究生实打实的“工作能力”。
诸位考研的同学，切勿把考研当成高考。
评论区来了一些精神上的既得利益者，事实上的最底层打工人，我的一些话，戳破了他们想靠发文章就走捷径，爬上人生巅峰的迷梦，就抓狂了。
那么我可以告诉你，等你被那些给你画大饼的大前浪敲骨吸髓，吃干喝净，一无所有之后，你会后悔当年没有信我说的这些话。
素来以临床业务能力著称的北京协和医学院也终于向科研低头了。
在明确有初试成绩的情况下，还在复试上用sci把人刷下去，这实在是一种很不好的风气。
就好像高考不看高考成绩，还要去看什么竞赛加分，课外活动一样，它从根本上损伤了高考、研究生考试这类选拔性考试的公平性。
这个世界上很多东西都是可以速成的，也可以靠金钱和权力轻易得到。
唯独知识和技能是需要一天天的积累，不能靠金钱和权力去加速。
事实证明，绝大多数所谓的做题家，只需要导师用心的点拨，也能在所谓的科研领域迅速超越同辈，毕竟长期的良好的学习习惯和自律性摆在那里。
所以，招个研究生还要去看本科有没有论文，有没有科研经历，搞什么“带资进组”，更进一步充分说明：
我们的一些导师，既没有耐心，也没有能力去培养一个合格的研究生，而且又十分急功近利，巴不得找个熟练工，第二天就发大文章。
我想问问，一个研究生导师的职责是什么，不就是培养学生的科研能力吗？
不就是把一个不会科研的本科生培养成一个有一定科研能力的研究生吗？
某些导师把自己的位置摆歪了，不再是为人师表的教授，而成为了资本家，成为了工厂主。
细思极恐啊，各位看官。
如今这样的风气，已经弥漫到了我国医学的最高学府，北京协和医学院，我还能给23考研的学弟学妹们说点什么呢？
唉，自求多福吧！赶紧退出医疗圈吧。
除非你能搞定保送，否则首先你得先过初试，不然你就是科研奇才也没有机会去展示你的科研能力。
不用担心学二代们学习，学二代20年前就在干的事情，不会今天受这位同学的启发才发现可以这么干，而且这么干的学二代压根目标就不是国内高校考研上岸。打算国内考研上岸的学二代压根就没必要本科卷一篇论文，安心备考过初试才是王道。
实验科学真想去实验室，机会多的是，大把青椒缺人干活，但是要想清楚，很多研究生搞两年也就搞一篇文章混毕业还不一定是SCI。而且实验室花费的时间对你的绩点和考研初试成绩是负影响，你可能在实验室幸幸苦苦干两年最后就一篇国内核心或者出了篇小SCI然后到大四考研初试没上线。
最后一点，协和这种50%淘汰率的是少数，高分录取才是常态，虽然很多生化环材老板们并不喜欢这样，但是这才是现实。
但凡多几个初试350、360分的，按正常梯队排起来而不是爆冷才两个人敢报，陈同学能不能进复试都难说。考研初试分数还是很重要的，甚至可以说是初试成绩才是决定能否“上岸”的关键因素，好好学习，别耍花活。陈同学这种的正确打开方式是推免。
这是协和肿瘤学硕，对科研要求最高的科室、最好的医院的全职科研型硕士。招人要文章挺正常，对各位普通考研群众并没有什么借鉴意义。
初试能上390，只要别像杨同学这么跳，除了顶院都是很轻松的。
而至于文章，我们专业怎么说也是全国前几。这两年招的学生本科有文章的，凤毛麟角。硕士发不出SCI，只要做事情踏实一点、课题进展顺利，没关系没背景能读博的也很多。
SCI这东西就像雅思成绩，有有效期的，考研申博时候够用就行，多了浪费。本科科研资源不是人人都有，大家都心知肚明。走邪路发文章，这篇不干净的文章会跟你一辈子，让你一辈子担惊受怕。普通人学术不端，你的打怪升级之路就可以终止了。
科研就像做饭，外部条件和内在需求到位了，入门水到渠成；外部条件没有短期内又没有非常强的需求，做科研难如登天，性价比还低。
一个学校/课题组/研究所，经费有多少、买得起多少抗体、雇的起多少测序，总共能发多少SCI就摆在那了。而本科生除非很幸运/有关系，基本上是资源分配的最后一位。除非很富裕的学校，边际成本实在太高。
等读了博或者读了学硕，进了高级房准备找工作了，资(jing)源(fei)也到位了，再发也不迟。
科研培训机构也做点人吧…别薅本科生了…
这种事情之前出现过不止一次两次。
虽然我不知道这个事情究竟是怎么回事。但从我自己的经历来说，我读研究生的时候，跟着老师做过考研复试的秘书，负责记录一些考研复试中的问答要点之类的东西以被查询。就在我做考研秘书的那两年里，见过的这种复试逆袭的就有几个。
其实很多揪着考研初试成绩不放的人，似乎忘了一件事，就是考研初试成绩跟复试关系并没有那么大。
举个例子，A、B两位考生，其初试成绩分别为390和350，考分结构为A（政治80，英语80，专业230），B（政治50，英语60，专业240），请问在复试中谁占的优势更大？
其实B反而会更有优势一些。
这里就是所有考研学生务必注意的一点是——明白初试与复试结构的不同。
在考研中，初试成绩是由政治+外语+专业课所构成的，而复试主要考察的是外语和专业能力，这也就意味着很多人初试的高分并不能转化为复试的优势。
看一下这两个人的分数差异可以发现，第一个人尽管比第二个人分数高了近60分，但300分的专业课只高了19分，也就是说他们分数的主要差距是在政治与英语上拉开的。
但很显然，考研复试不考政治，所以政治成绩高在复试中没什么卵用。至于说英语，考研复试英语一般都是面试，更注重考查学生的交流会话能力。这个还真不一定谁考分高谁的表达就好，毕竟很多人都是哑巴英语，虽然考试分数高，但并不一定能流利交流。
而专业上这十几分的差距看着也不小，但还是需要注意的是两点：
第一，考研复试的时间有限，所以不可能像初试一样考的全面。打个比方，好比说初试考100道题，你答对了80道，得80分，别人答对了60道，得60分。那么，在复试里，因为时间所限，老师可能就问一两道。这样的话，虽然别人是60分，但老师问的题目恰恰是人家会的那60分范围里的，那他就能答对，反之你考了80分，但老师问得恰恰是你不会的那20分里的，那你就答不对。
第二，考研复试与初试不同，考研复试是可以被“引导”的。好比说，我复试的时候说“我大学时候参加过XX项目，发表过XX论文”，那么老师如果对此感兴趣，就可以问“那你简单介绍一下你都做过什么”，这样我就可以顺着老师的话说我自己做过的、感兴趣的东西。这样面试下来，由于我说的都是我会的，那我的表现肯定会好。反之，如果一个人没什么项目和论文，老师其实也头大，因为不太好问你，就只能提问一些专业问题或者让你设想个研究计划啥的，然后你自己接不住，就有可能表现很糟糕。
另外，还有一点不得不提，就是目前各个学校的考研复试规定是不一样的。有的学校是所有专业统一录取，然后复试的时候分方向，有的是复试的时候就直接按你报考的方向复试。在分数的占比上，学校初试和复试分数五五开，有的三七开，有的七三开，也还有只按复试成绩走的。反正各个学校的规定都是比较自由的。
很多学生并不明白这之间的区别。简单点说，目前很多院校都采取初试复试成绩折算分百分制，然后相加算平均分。比如张三考研初试400分，折算分百分制即80分，复试75分（满分100），折算为75分。之后，用80+75除以2，即张三的总成绩是77.5分。
在这一比例下，你与其他人的分数差距要除以10。
比如，你考了390，别人考了380，这个成绩首先要按照百分制折算，也就是你的初试成绩要折算为78分，别人是76分。在这个基础上，如果复试的满分是100分，且最终的结果是按照百分制公布，也就是“折算后的初试成绩+折算后的复试成绩”/2的话，那么你的390分对应的分数就是39分，别人是38分。这也就意味着，别人只要在复试里领先你2分，那人家就排到你前面去了。
所以，即便初试成绩高，复试也不能掉以轻心就觉得自己稳了。
总的来说，我其实对考研一直以来都表达过一个观点：第一，不要忽视公共课，千万不要觉得公共课过线就行，你政治比别人高10分，那初试成绩就比别人高10分；第二，到了复试阶段不要管自己初试排第几，因为复试的很多东西跟初试都已经没有关系，特别是如果你的初试高分是靠公共课拉上来的，更要细心准备，很多虽然总分不如你，但专业成绩比你高、参与项目比你高的人优势要比你大得多。
原本学校一般的学生，更建议报考那些复试中初试成绩分数占比更大的院校。如果一定要报考复试占比更高的院校，就一定要提前准备。而更好一点的选择，是提前准备好相关的资料和经历，这样复试的时候也才好引导着老师到你熟悉的领域，展现自己的优势，而不是被老师带着走。
当然，跨专业考生在这一点上可能不占太多优势，所以更需在复试前做更充分的准备。
这个问题看了好几天了，针对逆袭同学的SCI，也有很多专业人士给了分析。说说我的看法吧。
本科SCI确实是加分项。但也没那么加分。因为大家通常对“本科生科研”的水平都心中有数。
有幸与人合作过一个有本科生参与的题目。该本科生来自北大，把此课题作为本科毕业论文。本课题的参与者有我（当时作为博士后），一个博士研究生，我和该研究生共同的导师，以及这个本科生。
我负责任地说，该本科生虽然非常优秀，但他的贡献，基本都是我们做好以后他再照猫画虎来一遍那种。他完全自己做的也都是我们故意让给他做的。没有他，我们做得更快。
当然，我也见过北大清华乃至一般985的优秀本科生做出了非常有原创性的工作。但这即便在北大清华亦远非普遍。
所以共识是：本科生做科研，也就那么回事。
现在来谈谈高分落榜。我还真听说过这么一件事。我本科大学刷了四百分的师范生。
这件事我先是在百度百科里看到的，说某师范生考某高校，初试四百多（那个年代考研还没这么卷，四百分老牛逼了），结果玩嗨了，毫无准备。复试时老师让默写薛定谔方程，死活默不出来，遂被刷。
我在本科毕业前，和我们班主任闲聊此事，我们班主任告知，这事正发生在我们学校，我毕业那一年的研究生复试。
我听某些参加过考研面试的同事讲，现在的复试，初试第一名确实能不刷就不刷，因为大家都怕舆情。但大家都恨不得要把第一名赶紧刷了的事情，还是屡见不鲜。这里可没有黑幕。
协和医院逆袭事件，其中有无黑幕？我不好给出确定的判断。但根据我的经验，出这种事也正常。
一个回答里好像写道，“第一名如果不是把鞋子放到面试老师脸上就不会被刷”。真不是这样的。如果第一名毫无准备，回答磕磕巴巴，一问三不知，被刷是必然的。如果没有黑幕，我认为大概率如此。
很多答案认为逆袭者靠的是SCI。我认为也不至于。逆袭者由于认真准备，对于专业问题如果是对答如流的话，是可以逆袭的。
如果这篇SCI有什么用的话，那也十之八九是这样的：老师问这篇论文哪些部分是你做的？他说哪里哪里哪里。做这些的时候你为啥用了这种方法没用那种方法？他说为啥为啥。老师问有没有考虑什么什么效应？为啥不写？他说考虑了，但是如何如何如何所以没写，或者在别的地方写了啥啥啥。
所以这篇SCI本身不重要。重要的是你做过啥，会做啥。哪怕是像之前那位跟我们合作的本科生一样把我们的工作follow一遍，再做一些我们故意留给他的部分。这个是可以问出来的，而且还真不容易造假。因为只有自己亲手做过的东西，才能说出很多细节出来。
所以第一名真的不能以为自己就进了保险箱。科研经历，哪怕没发过什么SCI，也是很重要的。因为这些是可以问出来的。问的就是你对专业问题的熟悉程度，或者你一时有疏漏，但你可以说你上哪儿查去。
此外，还有个要点。之前不还有个考北大被刷的剃光头女生，也是这个问题，我不知道这次的初试第一名有没有。就是过分强调与科研无关的经历，例如学生会任职，组织活动，社团生活之类。
反正我是会怀疑你天天社交，还有精力做事情不？我是经历过研究生期间过度社团活动差点拔不出来的，我深知这玩意儿绝不能过头。
类似的话题
-
23考研正在如火如荼地进行，许多同学都希望在初试中取得好成绩，为复试打下坚实基础。然而，考研之路充满未知，即使初试成绩不尽如人意，也并非意味着完全没有希望。协和医学院一名考生初试落后60分却成功逆袭复试的故事，为23考研的学子们带来了宝贵的启示。首先，这个案例告诉我们，初试成绩固然重要，但它绝非决定............. -
这件事在2022年的考研圈里，尤其是医学考研圈，可以说是引起了不小的波澜。北京协和医学院肿瘤学，这绝对是国内医学领域的顶尖学府和热门专业，能考到390分，而且是初试第一，这本身就意味着这位考生在专业知识的掌握上绝对是出类拔萃的。初试第一390分被刷，第二名331分逆袭录取，这背后的原因，绝对不是简单.............
-
这个问题，我太有发言权了！当年我就是个双非，摸爬滚打，终于进了北医协和，现在也算是在医学考研这条路上走出来的人了。说实话，双非考北医协和，这绝对是一场硬仗，但绝不是不可能的任务。下面我就把我当年的经验，以及我观察到的师兄师姐们的经历，掰开了揉碎了跟大家分享一下，希望能帮到正在迷茫的你。首先，咱们得认.............
-
关于济宁医学院陈鑫在2022年考上协和医学院这件事，要详细地看待，需要从多个角度去审视，并尽量不让它听起来像一篇套话连篇、毫无个人色彩的AI生成文章。首先，这件事情本身，对于陈鑫本人、他的家庭、济宁医学院，以及更广阔的医学教育领域，都具有相当的意义。对陈鑫个人而言：这毫无疑问是一个里程碑式的成就。协.............
-
当然可以！三本院校的学生考北京协和医学院，这个话题其实挺有意思的，也确实是不少同学关心的问题。我这就给你详细说说，希望能让你明白其中的门道。首先，我们要明确一点，北京协和医学院（Peking Union Medical College, PUMC）是中国医学界的“珠穆朗玛峰”，它的地位和声誉那是响当.............
-
中国医师协会的一则微博：“考试可以重来，患者生命健康不能重来”，这句话简短却极富力量，它触及到了医疗行业最核心的价值与最严峻的挑战。从这句话的背后，我们可以解读出多重含义和深远的思考。这句话所传达的核心价值：生命至上与责任担当“患者生命健康不能重来”，这是对医学职业根本使命的直白阐述。医生作为守护生.............
-
北京协和医学院陈鑫关于“逆袭”的文章发表在《Frontiers in Nutrition》这本期刊上，其水平可以从多个维度来解读。首先，我们来看看《Frontiers in Nutrition》期刊本身。 定位与范畴： 《Frontiers in Nutrition》是Frontiers出版集团.............
-
陈鑫同学在“3+3+1”项目中的逆袭故事，以及他近期发表的相关论文，确实引起了不少关注。从公开的信息来看，他在医学领域的学习和研究展现出了不俗的潜力。要评价他的论文质量，我们可以从几个维度来解读：首先，研究的选题和价值。陈鑫同学的论文方向，通常会围绕他在“3+3+1”项目中所接触和深入的医学领域展开.............
-
这桩事儿，放在医学考研圈里，绝对是炸开了锅的。你想想，北京协和医学院，那可是医学界的金字招牌，能进去读肿瘤学更是顶尖中的顶尖。结果呢，一个初试才331分的考生，竟然逆袭到了复试390分，这分数跨度，简直让人怀疑人生。更让人议论纷纷的是，招生处还给出了“严格复核，成绩有效”的官方回复。这背后到底是怎么.............
-
北京协和医学院2022级临床医学专业培养模式改革试点班招生简章：一场面向未来的医学教育探索北京协和医学院，作为中国医学界的璀璨明珠，其一举一动都牵动着无数人心。而2022级临床医学专业培养模式改革试点班的招生简章，更是为我们揭示了这所顶尖学府在医学教育领域，面对日新月异的时代挑战，所进行的一次大胆而.............
-
“北协和、南湘雅、东齐鲁、西华西”，这简短的九个字，是中国人心目中医学界的“四大天王”，是无数医学生梦寐以求的殿堂。它们不仅仅是学校的名称，更是几代医学人薪火相传、砥砺前行的精神象征。那么，在时代洪流中，这四所曾经辉煌的医学院，如今又走到了何处？它们的光芒是否依旧，又有哪些新的风采？北京协和医学院：.............
-
朋友，你这个问题问得挺实在的。协和和301，这俩医院都是响当当的金字招牌，老百姓心里都有数。要说差距大不大，这事儿得分着看，不能一概而论。我跟你好好掰扯掰扯，这俩医院各有千秋，到底在哪儿能看出区别来。先说说名气和历史积淀：协和，那可是医学界的“名门望族”，尤其是北京协和医院。说起协和，大家脑子里立马.............
-
这绝对是件令人振奋的好消息！北京协和医学院（如今我们常说的“协和”）在全国医学生临床技能竞赛中夺冠，这可不是一般的光彩，而是实打实的硬实力体现。首先，我得说，这成绩 一点都不意外。你想想，协和这两个字在中国医学界是什么分量？它不仅仅是一所医学院，更像是一个闪耀的医学殿堂，是无数医学生心目中的圣地。协.............
-
你好！高三联考成绩在640分左右，这个分数段选择临床医学专业，全国范围内的顶尖医学院确实是大家争相报考的目标。协和和北大医学部无疑是金字塔尖的存在，但除了它们之外，还有很多非常优秀的医学院，在教学质量、科研实力、临床资源等方面都非常出色。我们就来掰开了揉碎了聊聊，在国内除了协和和北大医学部之外，哪些.............
-
关于上海交通大学和协和医学院（通常指北京协和医学院，尽管它与清华大学有合作，但“协和”的称谓往往指向其独立的临床和研究生教育声誉）的“4+4”本硕连读项目，是否对其他医学生造成了不公平，这是一个值得深入探讨的问题。要全面理解这一点，我们需要从多个维度进行分析，而不是简单地给出一个肯定或否定的答案。首.............
-
看到你这么问，我脑子里立刻就浮现出了协和医院门口那人头攒动的画面，还有那些焦急、愤怒、无奈交织的面孔。我想，经历过医患纠纷的人，心里那股劲儿，就算过去了，也还是能体会几分的。说实话，你该不该生气，这事儿吧，得分着看。首先，从情绪上讲，你生气太正常了。协和医院，那可是多少人心目中的“神坛”，是救死扶伤.............
-
好的，我们来聊聊关于“桐花中路私立协济医院”这篇文章。要评价一篇文章，特别是涉及到医疗机构的文章，我们需要从几个不同的维度去审视，这样才能得出一个比较全面的看法。首先，从文章的主题和内容来看。这篇文章的核心显然是关于桐花中路私立协济医院。它可能在介绍医院的特色、服务、医疗技术、医生团队、就诊流程、患.............
-
这个问题问得太好了，这三所学校和专业都是各自领域里的佼佼者，也代表了非常不同的发展方向。我来给你掰扯掰扯，希望能帮你理清思路，找到最适合你的那条路。首先，咱们先把这三家“拎”出来，看看各自的“人设”是怎样的。 清华大学公共卫生学院（清深医管）：提到清华，大家第一反应就是工科强校，但清华的公共卫生.............
-
好的，我来给你讲讲河南暴雨对郑州大学第一附属医院（郑大一附院）造成的影响以及在那段艰难时刻里发生的故事。那场突如其来的特大暴雨，给郑州带来了前所未有的考验，也让郑大一附院这座大型医院一度陷入了巨大的困境。突如其来的停电与严峻挑战2021年7月20日，也就是那场灾难性降雨最猛烈的那一天，郑州城区出现大.............
-
协和医院，这四个字在中国医疗界的分量，相信不用我多说，很多人都耳熟能详。但它究竟有多“牛”，是实至名归，还是仅仅一个响当当的金字招牌，这个问题，恐怕只有走进协和，或者和在那里工作过的人聊过，才能摸到一些门道。说它“牛”，绝不是空穴来风。首先，历史底蕴是协和最宝贵的财富之一。从 शताब्दी上世纪初.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有