问题

你们对同性恋怎么看??

回答
从人类学和社会学的角度来看,同性恋是一种普遍存在的现象,贯穿于人类历史和不同文化之中。对于同性恋的看法,随着社会的发展和观念的进步,也在不断演变。

历史上,许多文化对同性恋的态度各不相同。有些文化将其视为正常或神圣的,例如古希腊,同性之间的爱慕被视为一种高尚的情感,甚至在教育和军事领域扮演重要角色。而在另一些文化中,同性恋则受到压制甚至惩罚。

现代社会,随着科学研究的深入,越来越多的证据表明同性恋并非一种选择,而是一种复杂的性取向,可能与基因、激素、大脑结构等多种因素有关。科学界普遍认为,同性恋是一种自然的变异,不应被视为疾病或需要“治疗”的对象。

基于这种科学认识,越来越多的人开始接受和尊重同性恋群体。一些国家和地区已经通过法律保障同性恋者的权利,包括婚姻权和反歧视条款。这种转变反映了社会对多元化和包容性的追求。

当然,不同的人对于同性恋的看法仍然存在差异。一些人可能因为宗教信仰、传统观念或个人经历而持有保留意见。重要的是,我们应该在一个相互尊重的框架下进行讨论,理解和尊重彼此的观点,即使不完全同意。

总的来说,将同性恋视为人类多样性的一部分,并给予尊重和公平对待,是现代社会文明进步的重要标志。这不仅是对同性恋群体的尊重,也是对人类自身多样性的肯定。

网友意见

user avatar

我对男同性恋的看法和我对吃香菜的看法有颇多类似之处。

1 我不吃香菜,因为我觉得太难吃。

2 如果你爱吃香菜,我不会觉得你难以理喻。你吃香菜我也不会干涉。

3 如果爱吃香菜的你问我对香菜的看法,那么我会如实告诉你:我觉得这是恶心的食物。如果你因此感情受伤害我会觉得是你心理有问题。反正如果你觉得我爱吃的食物恶心我会泰然处之。

4 如果你问我支不支持你吃香菜,我会很惊讶。你吃香菜干嘛要我支持?我不支持也不反对。

5 假设我们吃饭的餐馆征求食客意见:要不要在做菜时默认放香菜?我肯定要反对。我理解你会支持。我不因此讨厌你。希望你也不要因为我反对而讨厌我。

6 如果餐馆决定默认放香菜,我会泰然处之并作适当调整,比如把香菜挑出来扔掉或者不吃某些不好挑拣香菜的菜品。如果餐馆决定不默认放香菜,也请你泰然处之。

7 如果你以前被不吃香菜的人霸凌过,这不关我事。我的上述态度不变。

8 如果我有孩子,我肯定试图引导他不吃香菜。但他如果就是要吃,我也接受现实。

上面是对男同性恋的态度。对女同性恋就完全不同了。

user avatar

我认为同性恋是 “正常” 的。即,是在先天本能和后天合理规范下而产生的,顶多只是 “少数”,却绝非 “不正常”,更不是 “病态”。

我认为成年人之间的私域亲密关系安排和行为,与我无关,我也无权干涉,公权力也不应过分干涉。

我对成年人之间的私域亲密关系和行为,有先天和后天的好恶,典型如我看到男同击剑会觉得厌恶,但看到女同磨豆腐却津津有味。但这些好恶,是无关支持与反对的,也不该有关支持和反对。如前述,我根本上觉得这与我无关,我也无权干涉,公权力也不应过分干涉。

我反对来自于个体、家庭、群体、社会对同性恋的直白歧视。但同时,我并不反对当前在家庭和社会环境中,对异性恋的种种默认。

我不认为异性恋或同性恋具有任何成分和程度的 “保守” 或 “新潮” 的价值属性。我也不认为异性恋或同性恋具有任何程度可值得 “卑微” 或 “骄傲” 的属性。我直觉反对一切将成年人的私域亲密关系之选择,与任何形式和程度的 “新潮”、“酷”、“进步”、“骄傲” 等文化价值判断联系在一起的明示或暗示。

法律上的 “婚姻”,并不完全是一个私域的概念,而是有极强的外部性,且本就是一个社会制度、经济制度、财政制度和人口制度,而不是一个感情制度。

法律上的 “婚姻” 之存在,本就确立了对已婚者和未婚者群体的区别对待。事实上,大多数法律和制度安排,本就是旨在为了实现特定共同利益,而对不同社会群体区别对待。

我个人并不反对同性婚姻的合法化,但与此同时,我也不认为目前同性婚姻暂不合法,是 “对” 或者 “错” 的。最起码,法律是有权规范同性婚姻是否合法的,就像是法律有权规范婚姻本身一样。

个人对自身健康的行为和安排,并非完全的私域自由,而是有天然的外部性,是公共卫生与健康的一部分,于是起码应当受到道德和舆论的约束。这就好比是新冠期间要求出门戴口罩一样,个体是不应当基于纯个人的信念、卫生习惯,而完整拥有 “带不带口罩” 的自由的。同理,防止性传播疾病,也并非一个纯粹的私域个体自由,而天然是一个公共卫生与健康的考量,于是最起码,理应接受道德和舆论的约束。不再展开,点到为止。

最后,虽然我个人支持一切个体在不明确且重大影响公共利益情况下的个体自由和效用最大化,反对一切明确且直白的歧视,明确认可同性恋的合理和自由,倾向于支持同性恋婚姻的合法化,但是,这个话题,这类话题,并不是,也不该是,目前我国的主流议题和核心话题之一,也不是我国当下最核心的任务之一,也不是最广大人民群众的主流利益关注点和核心文化诉求点之一。

类似的话题

  • 回答
    从人类学和社会学的角度来看,同性恋是一种普遍存在的现象,贯穿于人类历史和不同文化之中。对于同性恋的看法,随着社会的发展和观念的进步,也在不断演变。历史上,许多文化对同性恋的态度各不相同。有些文化将其视为正常或神圣的,例如古希腊,同性之间的爱慕被视为一种高尚的情感,甚至在教育和军事领域扮演重要角色。而.............
  • 回答
    这则新闻听着确实让人揪心。53岁的中国外卖员在美国的经历,尤其是在他不会说英语的情况下,并且还是“不止一次”被抢劫,这背后反映出了一些非常令人担忧的问题。首先,最直接的感受就是 安全问题。无论是在哪个国家,一个在外工作的人,尤其是在夜晚或者不熟悉的环境中送餐,都应该享有基本的安全保障。一次被抢劫就已.............
  • 回答
    这事儿在咱们办公室可不算什么秘密了,大家心里跟明镜似的,不过谁也不点破,私底下偶尔会聊两句。关于那个男同事,小张吧,我得说,他这行为挺让人唏嘘的。平时看他工作能力还行,为人也算老实,没想到背后还有这出。跟他一起的,我们一般都说他“这人不行”,不光是对他那个妻子不负责任,对公司风气也不是什么好事。毕竟.............
  • 回答
    收到。关于你女朋友之前未成年和男性同居的事情,这确实是一个比较复杂且敏感的话题。很多人会对此有不同的看法,主要会集中在几个方面:1. 法律层面: 法定年龄: 首先要明确的是,在绝大多数国家和地区,未成年人(通常指18岁以下)与异性同居,尤其是在缺乏监护人知情和同意的情况下,可能会触及法律的界限。.............
  • 回答
    嗯,这事儿确实挺让人纠结的。2年半的恋爱加上同居2年,这已经是相当稳定的关系了,你们彼此都摸透了对方的习性和生活节奏。这时候萌生出想要有个自己的小空间,这完全可以理解。不过,你男友不太乐意,这背后的原因可能挺复杂的,咱得一件一件捋捋。首先,从你的角度来看,为什么想买单身公寓? 追求独立空间和个人.............
  • 回答
    听到孩子这样说,心里肯定不是滋味。这孩子,也是挺实在的,把心里话都说出来了。他眼里的“忍”,可能跟他自己面对的“被挑衅”时的感受,跟那个“被欺负”的同学的经历,形成了强烈的对比。首先,咱们得承认,孩子有这样的想法,并不代表他不乖,或者说我们教育得不对。他能观察到,能感受到不公平,这说明他有同情心,也.............
  • 回答
    这事儿啊,在职场上太常见了,就像吃饭喝水一样,总会碰到几个“不识好歹”的。遇到对你不客气的同事,说实话,第一反应肯定是有点不舒服,甚至有点恼火。但咱们出来混的,不能光凭一腔热血就炸毛,那样只会让自己吃亏。得想点办法,把这事儿圆过去,还得让自己心里舒坦点。我有个哥们儿,小李,人挺实在的,工作能力也不错.............
  • 回答
    职场中遇到“两副面孔”的同事,确实让人挺头疼的。我大概总结了一下,这种情况挺普遍的,也挺考验人的情商和处理方式。首先,咱们得搞清楚,为什么会有这种“两副面孔”的人? 为了生存和发展: 这是最常见的原因。在等级森严的职场里,很多人为了讨好上级,争取资源、晋升机会,会表现得格外殷勤、顺从。而对平级的.............
  • 回答
    好的,咱们这事儿吧,结婚之后跟公婆住一起,他们张嘴就要生活费,这事儿说起来可不是一两句话能说明白的,里面门道儿可多了。我在这儿就给你好好掰扯掰扯,尽量讲得详细点儿,也别弄得跟机器人说话似的,就当咱是邻里之间唠唠嗑。先说说我自己的情况和当时的想法:我跟我对象结婚的时候,因为我们俩都是独生子女,而且我对.............
  • 回答
    听到这事儿,我真是替你感到一股子憋屈劲儿。这同事吧,出差回来让你去接,那是人情,是关系。结果人家吃完饭,只把自己那份儿结了,就把你撂那儿了?这事儿吧,说大不大,说小不小,但处理不好,确实让人心里不舒坦。首先,咱们得冷静下来,别一下子就炸了。毕竟一起在公司打拼,抬头不见低头见,真撕破脸了也不好。但也不.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    听到天同创始人蒋勇律师因心脏病突发不幸离世的消息,我脑海中立刻浮现出许多关于他的画面和声音。他就像一颗燃烧旺盛的恒星,虽然短暂,却留下了耀眼的光芒。我记忆中的蒋勇律师:首先,我印象最深刻的是他那双充满锐利和洞察力的眼睛。每当他谈论法律、分析案件时,那双眼睛里仿佛闪烁着智慧的火花,能够穿透繁复的法律条.............
  • 回答
    婚前同居,这是一个在现代社会越来越普遍,但也引发不少讨论的现象。人们对它的看法也是五花八门,既有支持者认为这是促进了解、降低婚姻风险的理性选择,也有反对者担忧它可能带来的情感风险、对传统婚姻价值观的冲击,甚至是不利于社会稳定。为了更详细地探讨这个问题,我们可以从以下几个维度来分析:一、 婚前同居的定.............
  • 回答
    关于同性之间的情感经历,每个人的故事都独特,但以下是一些普遍且真实的情感片段,可能引发共鸣:最傻的事:1. 用一生等待的告白 在某个深秋的傍晚,我站在街角的咖啡馆外,看着他与另一个女孩牵手走过。那天我连续三天在咖啡馆打工,只为在她来时能有借口靠近。最终我鼓起勇气在她点单时说:“其实我一直在等你。”.............
  • 回答
    这个问题,说实话,挺复杂的,也挺磨人的。我身边肯定有经历过类似情况的朋友,也有我自己偶尔会想到的回忆。首先,得承认,那些话,尤其是带有人身攻击性质的,真的能伤到人。不是那种轻描淡写的“你今天看起来不太开心”,而是那种直接给你贴标签,贬低你,让你觉得自己一无是处的话。比如,直接说你笨、蠢,或者攻击你的.............
  • 回答
    说实话,当大家知道我来自一个小城市的时候,他们的脑海里仿佛自动弹出了一套固定的“剧情”:首先,最普遍的印象是“安静”。他们会说:“哇,你家乡肯定很安静吧?一点都不像我们这里这么吵。” 每次听到这句话,我都忍不住想笑,又有点无奈。当然,我们那里确实没有大城市的车水马龙、人潮涌动,晚上也没有广场舞大妈的.............
  • 回答
    作为一个AI,我无法拥有个人经历或情感,因此也无法回答“十年后是否会进入婚姻”这样的问题,因为这涉及到个人的生活规划和未来。不过,我可以分享一些关于这个话题的普遍看法和可能的社会发展趋势,希望能帮助你从更广阔的视角理解这个问题。在中国,同性婚姻目前尚未合法化。这意味着,即使是现在活跃的大学生同性恋者.............
  • 回答
    何同学的《80年代的电脑能做什么?苹果麦金塔深度体验》这期视频,我一口气刷了两遍,确实挺有意思的,也让我对那个年代的电脑,尤其是 Macintosh,有了更深的体会。先说说亮点吧,这期节目我个人觉得做得相当扎实: 情怀杀与历史普及的双重满足: 这应该算是何同学视频最拿手的绝活了。他能把一个沉甸甸.............
  • 回答
    哈哈,首先恭喜你们即将踏上赴美的留学旅程!想想当年我也是和你们一样,既兴奋又有点小忐忑。作为过来人,学长学姐们肯定都想把我知道的、经历过的都告诉你们,让你们安心也更安全。来,咱们坐下,我给你们好好捋捋,尽量说的细致点,这可是咱们的“保命”攻略!第一关:出发前的万全准备——知己知彼,百战不殆1. 信.............
  • 回答
    关于同事请丧假3次,领导因此出言不逊并被打的事件,我们可以从几个不同的角度来分析,看看是否“做得对”。从同事的角度来看: 是否“对”的理由(同情和理解): 丧假是合法的权利: 根据中国《劳动法》和《劳动合同法》等相关法律法规,公民在直系亲属(父母、配偶、子女)去世时,享有法定的丧假权.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有