如何评价奥地利帝国首相梅特涅？
他的时代背景：风暴前的宁静
要理解梅特涅，就必须先看看他所处的时代。18世纪末19世纪初，欧洲正经历一场巨变。法国大革命的激进思想如野火般蔓延，挑战着欧洲大陆古老的君主制和等级制度。拿破仑的崛起更是以雷霆万钧之势席卷了欧洲，虽然他最终被击败，但大革命带来的自由、平等、民族主义等观念却如同种子，已经播撒开来，等待发芽。
在这样的背景下，旧秩序的维护者们，也就是像梅特涅这样的保守派贵族，感受到了前所未有的威胁。他们认为，革命是混乱的根源，是社会秩序的破坏者。他们的目标，就是要扑灭这些“革命的火星”，恢复欧洲的和平与稳定。
梅特涅的政治哲学：秩序与保守
梅特涅的核心政治哲学就是 “秩序”。他坚信，社会是一个有机体，每个部分都应该各司其职，服从整体的规律。而革命，就是扰乱这个有机体的正常运作，带来无尽的混乱和痛苦。因此，他将维护现有秩序，尤其是维护君主制和合法的统治，视为自己毕生的使命。
为了实现这个目标，梅特涅提出了 “合法性原则”。他认为，只有那些由合法继承而来的君主，其统治才是正当的。法国大革命推翻了波旁王朝，拿破仑更是 usurped 了众多王位，这在他看来都是对合法性原则的践踏。因此，在拿破仑战败后，他积极推动维也纳会议，旨在恢复欧洲各国被革命和拿破仑战争所颠覆的旧王朝，重建一个基于合法性和君权神授的欧洲秩序。
同时，梅特涅也是 “势力均衡” 的坚定倡导者。他深知，任何一个国家过度强大，都会打破欧洲的平衡，威胁到其他国家的安全，甚至引发新的战争。奥地利作为一个多民族的帝国，其内部存在着各种民族矛盾，外部也面临着俄国、普鲁士等国的挑战。因此，他极力避免任何一个国家（包括奥地利自身）的过于扩张，希望通过各国力量的相互牵制，来维持欧洲的和平。
他的主要成就：维也纳会议与欧洲协调体系
梅特涅的政治生涯可以说与维也纳会议紧密相连。18141815年的维也纳会议，是拿破仑战争结束后，欧洲列强重新划分势力范围、确立欧洲新秩序的一次盛会。梅特涅是这次会议的灵魂人物，他凭借着高超的外交手腕和对欧洲政治格局的深刻洞察，成功地在列强之间斡旋，制定了一系列符合保守派利益的原则和决议。
在维也纳会议的成果基础上，梅特涅构建了一个所谓的 “欧洲协调体系”（Concert of Europe）。这个体系旨在通过列强的定期会晤和协商，共同应对潜在的革命威胁，维护欧洲的和平与稳定。他主张通过干预那些爆发革命或可能爆发革命的国家，来阻止革命的蔓延。
在这个体系下，欧洲在相当长的一段时间内，确实保持了一种相对的和平状态，没有发生像拿破仑时期那样席卷整个欧洲的大规模战争。从这个角度看，梅特涅在制止大规模冲突、恢复欧洲秩序方面，确实发挥了关键作用。
他的局限性：压制进步与民族主义的逆流
然而，梅特涅的“秩序”和“稳定”，是以 压制进步和自由 为代价的。他认为，进步和自由是通往革命的捷径，因此，他极力反对任何形式的政治改革、宪政运动、出版自由和结社自由。他将这些视为“危险的思想”，并通过严密的警察体系和审查制度，在奥地利帝国以及他施加影响的其他国家，极力打压这些声音。
更重要的是，梅特涅对 民族主义 的仇视，是他政策中一个致命的弱点。他所领导的奥地利帝国，是一个由德意志人、匈牙利人、捷克人、波兰人、意大利人等众多民族组成的庞大帝国。这些民族各自都有自己的语言、文化和历史，随着启蒙思想的传播和民族意识的觉醒，他们越来越渴望建立独立的民族国家。
梅特涅将民族主义视为对奥地利帝国统一性的最大威胁，因此，他全力镇压各民族的独立运动。他认为，只要帝国能够维持住旧的王朝秩序，就能够遏制住民族主义的野心。然而，历史证明，民族主义的浪潮是无法被简单压制的。它如同奔腾的江河，终将冲破一切堤坝。
对梅特涅的评价：一位伟大的反动者？
如何评价梅特涅？他是一个 “伟大的反动者”，这是很多人对他的评价。
从维护旧秩序和防止大规模战争的角度看， 他无疑是成功的。他竭力阻止了欧洲滑向无休止的革命与战争的深渊，在一段时期内，他为欧洲带来了宝贵的和平。他的政治智慧和外交手腕，在当时可以说是无人能及。
但从历史进步和解放的角度看， 他又是阻碍者。他扼杀了人们对自由、民主和民族自决的渴望，延缓了欧洲社会向现代化的转型。他所维护的旧秩序，本身就充满了不公平和压迫，而他对此视而不见，反而用尽一切手段去巩固它。
可以说，梅特涅是那个时代旧秩序的最后一位伟大捍卫者。他凭借着他的智慧和决心，在风暴来临前，为欧洲建立了一道看似坚固的“秩序长城”。然而，历史的车轮终究是向前 rolling 的，那些被他压制的力量，最终会以更强大的姿态爆发出来。1848年革命，正是对梅特涅时代秩序的致命一击，他本人也在革命的浪潮中被迫辞职，流亡海外。
总而言之，梅特涅是一位极具代表性的保守派政治家。他的政治生涯，是旧时代与新时代交锋的一个缩影。评价他，我们不能脱离他所处的历史语境，也要看到他政策的深远影响。他是一个为维护他所理解的“秩序”而奋斗终生的人物，他的遗产，至今仍然被人们津津乐道，并引发着关于稳定与自由、秩序与进步之间永恒的辩论。
网友意见
谢邀，我觉得这类问题就是如何评价*****的问题都很不好回答，因为要么写成生平梗概，要么写成大字报。
所以我觉得评价一个历史人物比较客观的是从这个人出发。也就是他是一个怎样的人，生活在一个怎样的时代，他在这样的年代作了什么追求了什么。这些构成了这个人主观的和客观的两个方面。
我觉得这幅晚期的梅特涅像虽然颜值不如另一幅更出名的画，但是更好的体现了他的精神，一个温和开明，机会主义的贵族。
就梅特涅而言，他出生在1773年，这意味着什么呢？他是在路易十五执政的最后一年出生的，在神圣罗马帝国而言他是利奥波德二世皇帝统治的中后期出生的。他比他的恩主弗朗茨二世皇帝小5岁，比瘸子塔列朗小19岁，比拿破仑小4岁，比他最猛烈的抨击者海涅大24岁，而德意志文学的圣诞老人歌德比他们所有人都大，歌德是1749年的，席勒是1759年的。
基于这一点我们大体就可以知道梅特涅的时代了，就全欧洲而言他出生在大革命之前旧制度的最后时光里，就德意志而言，他的童年是魏玛时期的一部分，德意志从三十年战争的苦难当中恢复过来，其文学、音乐和艺术正在重振。但是就政治而言德意志马上就要被法国革命爆发出来的巨大力量所震撼，并且进入一个翻天覆地的时期。
梅特涅出生在科布伦茨的一个贵族家庭，这就明了他的社会角色。他和斯泰因男爵不一样，斯泰因男爵出生在一个帝国骑士家庭，这就让他有一种强烈的德意志帝国的爱国心，而梅特涅不是这样的，他出生在一个为选侯们服务的帝国西部的，并不直属帝国的贵族家庭，他父亲是比较典型的十八世纪的公子哥式贵族，浮夸、挥金如土、而且轻浮，从特里尔选侯驻维也纳代表一路赶到维也纳驻特里尔选侯邦代表。
从精神气质上说梅特涅是比较典型的路易十五时代的人，不相信感情，推崇理性，他从方法上是伏尔泰式的，对宗教没有本能的敬畏，认为感情是一种病，反对意气用事。对国家、政府、民族、人民都采取一种机会主义的态度。推崇策略，相信普遍规律，厌恶而且不相信特殊性。他受的是传统的贵族人文主义教育，因此对罗马文明有一种当时普遍的崇拜之心，这种崇拜带来他对普世帝国的信念和支持，导致他对民族主义没有热情也没有同情。
梅特涅从神经上到立场上都推崇一个强大的、开明的、普世的政府，他本质上也是启蒙派，相信理性的普遍性。只不过他是一个伏尔泰式的保守主义者，也就是他强调政府作为传统的一面，虽然他并不相信君权神授，但他认为君主制是最符合理性的制度。
玛丽亚特蕾莎女王的首相考尼茨伯爵
然后我们谈谈梅特涅的权力，梅特涅是奥地利外交官的儿子，同时又是玛丽亚-特蕾莎女皇的首相考尼茨伯爵的孙女婿，所以他走的实际上是比较典型的贵族外交官的道路，在法国大使任上他开始推动哈布斯堡和拿破仑的和解，当然不能否认他在奥地利的反拿破仑起义当中是站在支持的一边的，但是当瓦格拉姆战役失败以后，他反而因为之前的对拿破仑妥协政策而迅速高升，成为外交大臣。很多人把他和黎塞留红衣主教比，他也确实有很多和黎塞留相似的地方，但是就其权利而言他是不如黎塞留的。黎塞留和路易十三之间形成了一个比较封闭的决策集团，但是梅特涅对他的弗兰茨皇帝从来没有这样的影响力，黎塞留是不屑于管理财政，而梅特涅实际上对帝国财政没有多少发言权，不但如此帝国财政大臣一直都是梅特涅的主要批评者和反对者。在帝国国务会议上哈布斯堡的大公们、其他大臣都有很强大的发言权，梅特涅的力量主要限制在外交领域。因为外交是以皇帝的名义进行的，因此他就有更多的机会直接对皇帝汇报并得到皇帝的批准，同时弗兰茨二世皇帝对他是比较信任的，所以他不但因为外交优先的传统而得到了一个比较优越的地位，而且在外交领域确实掌握了比较强的影响力。
理解了梅特涅的性格、理想和实力，还有他所处的时代，我们就可以更好的理解梅特涅的政策了。梅特涅的政策说到底就是机会主义的。他本人实际上认为拿破仑是不可战胜的，但是当西班牙战争拖住拿破仑，而德意志民族主义者和奥地利军队准备在德意志发动一场大规模的民族起义的时候，他觉得这件事是可以干的，于是他也支持了这个计划，而当这个计划失败的时候，他马上又转回去采取对拿破仑的妥协政策。如果不是一个伏尔泰主义者是做不到这快的转弯的。而当俄国军队进入普鲁士领土普鲁士转而参加反拿破仑阵营的时候，梅特涅又可以让他的皇帝反对皇帝的女婿。1813年在向拿破仑递交最后通牒的时候，他留下了他这辈子上述几句豪言壮语，当拿破仑对他持续的指责谩骂之后，最后疲惫的拿破仑威胁说“你别忘了1812年战争死的主要是德意志人”，这时梅特涅回答“陛下别忘了我也是德意志人”。这可能是梅特涅一生中最民族主义的时刻。
1814年的维也纳会议上梅特涅的路线是饱受拿破仑战争破坏的奥地利能采取的唯一措施，那就是拖延。奥地利承受了拿破仑战争最大的打击。因此也最虚弱，而普鲁士此时高唱爱国口号，主张恢复德意志帝国，甚至恢复帝国骑士领地。而梅特涅并不希望解决德意志问题，也不希望解决意大利问题。因为无论在德意志还是意大利，哈布斯堡都有巨大的利益，但是无论是一个统一的德意志还是统一的意大利都不可能被至于哈布斯堡的统治之下，即使被授予这样的统治权也不可能不受到挑战。所以梅特涅利用了小邦谋求独立的要求，联合他们支持自己，最终在意大利维持了小邦分治的局面，同时组织了德意志邦联，在这个架构之下德意志国家统一被拖延，留待奥地利有力量参与的时候再解决。
为什么说梅特涅只是在拖延并且把德意志问题留待日后解决，而是根本无视德意志问题，是因为梅特涅实际上在授予普鲁士莱茵卫兵的时候，是同样主张奥地利也成为莱茵卫兵的，他主张把萨尔茨堡给予巴伐利亚而交换莱茵-巴拉丁，因此保证奥地利在南德意志的霸权。但是遭到了奥地利军队的坚决反对，皇帝表示如果梅特涅坚持就只能解除梅特涅的职位。从这个意义上说梅特涅实际上也有一种德意志民族主义情绪，但他的民族主义情绪服从于哈布斯堡君主国的国家认同和国家利益，在这一点上他和俾斯麦是一样的，俾斯麦同样有一种德意志的民族主义情绪，但从属于普鲁士的国家认同和国家利益。
同样的我们也就可以理解为什么梅特涅的改革计划被他的皇帝锁在抽屉里十几年而不闻不问，因为梅特涅只是皇帝的大臣之一，而不是皇帝的宰相，在维也纳有太多的人反对梅特涅，他们比梅特涅更保守，或者更进步，都不支持他的政策。
1815-1848年之间被叫做复辟时期，或者三月前，这个时代在德意志被抹上了一层浓厚的梅特涅个人色彩。在这个时期维也纳会议的两大原则，“正统”和“均势”支配者欧洲，前者来自瘸子塔列朗，其结果是神圣同盟，后者来自梅特涅其结果是“维也纳体系”。但真正发挥作用最大作用的其实是“德意志邦联”。德意志邦联在这个阶段发挥了相当大的影响，但是我们知道梅特涅实际上是缺乏力量的。
这个时期里德意志统一事业取得的最大成实际上是普鲁士绕过德意志邦联架构组织的德意志关税同盟。但是梅特涅实际上无法左右奥地利的财政政策，而且奥地利因为有自己的内部市场，对德意志的经济一体化也不感兴趣，这就决定了在反对普鲁士的关税同盟的问题上梅特涅没有能力采取一种积极的政策。他能做的只是紧紧的依靠德意志各邦君主，满足他们的利益，同时让奥地利在政治和文化层面维持自己在德意志的影响。海涅在《德国一个冬天的童话》里说，
“普鲁士说照我们的税则交税你就有了德意志祖国
可我们在精神上也想联合起来
于是奥地利喊别担心我们负责出版审查”
把这里讽刺挖苦的内容去掉，基本上就可以概括梅特涅在三月前的统治了，由于他无法左右帝国的财政政策，对皇家军队也无能为力，对匈牙利和帝国的政治改革也没什么影响的情况下，他在他德意志和欧洲能做的非常有限，他只能通过满足那些求助于奥地利的君主们的要求来显示奥地利的威望和影响，因此他只能站在“反动”的立场上。梅特涅的卡尔斯巴德也好对革命的干预也好，在干预的问题上梅特涅甚至越过了邦联的基本法，都只是奥地利对德意志各邦君主保住自己权力的配合和支持而已。
梅特涅在流亡英国期间曾经对英国人谈论过他对民族主义的看法，他言论中最引人注目的是他谈到的那个正在熄灭的“拉丁文明之火”。那是正在被民族主义狂潮所吞没的罗马的普世帝国理想。
梅特涅是一个精神上比较开明，思想上对一切都缺乏敬畏，不相信不辩自明的真理的人。他从个人立场上支持哈布斯堡君主国，并且希望用开明的进步的改革，来缔造一个新的哈布斯堡国家。同时用外交上的均势和正统原则为这个哈布斯堡国家创造和平安宁的外部环境。但是奥地利处于空前虚弱的局面，1815年英国财政大臣对奥地利大使说能不能偿还拿破仑战争中奥地利欠下的债务的利息？奥地利大使表示不能！财政大臣又说能不能偿还利息的利息？奥地利大使表示依然不能。三十三年对于医治十几年的战争所造成的战争创伤而言，或许已经很长了，但是因为政出多门，而且皇帝对梅特涅并没有给予全力支持，所以奥地利在整个复辟时期，除了缓缓恢复力量和拖延问题之外，没有取得什么真正意义上的进步。其中很大一部分责任确实应该梅特涅承担，梅特涅从1809年开始就成为帝国外交大臣，在位三十多年，但却没能在维也纳培养起一个强有力的梅特涅实力集团，以利用1835年继位的费迪南一世皇帝明显的无力统治的机会，推动自己的改革，相反进一步的迁延妥协，没有在帝国的改革方面取得大的进展，这无疑是梅特涅的缺点所在。
梅特涅是一个不得人心的政治家，而且个人品德上实在乏善可陈，他在个性上太路易十五时代，已经明显不见容于浪漫主义时期。1815年的维也纳会议上有人说“会议最大的成就来自两个公认的连基本的品德都不具备的人”这俩人就是塔列朗和梅特涅，但在一伙路易十五时代出生的人中间这是一句无伤大雅的玩笑话，在复辟时期甚至1830年代的浪漫主义时期，这个评价就不是无伤大雅的了。
瘸子塔列朗
梅特涅太不愿意俯就一个新的市民的时代，保持着他贵族派的骄傲和对道德的傲慢态度，这使他始终没能建立一个强有力的派别，人们欣赏他，喜欢他，但不爱他，没有谁无条件的支持他，因为他始终保持着一种策略的、权衡利弊的心态来看待世界。梅特涅是一个革命前的人，塔列朗曾经充满怀念的说“没在旧制度下活过的人可算是没有真正活过”。所以他并不懂得新时代的魔术的根本。而俾斯麦是懂得的，赫茨尔总结说“俾斯麦没有把握让德意志人为了统一而每天多花几个硬币，所以他发动了一场战争，让德意志人流血牺牲”。这就是十九世纪政治魔法的根本，是梅特涅不理解也不愿意理解的。
类似的话题
-
克莱门斯·冯·梅特涅，这个名字在欧洲近现代史上留下了深刻的印记，尤其是在关于秩序、稳定与权力平衡的讨论中，他总是那个绕不开的中心人物。评价这位奥地利帝国首相，不能简单地用“好”或“坏”来概括，他是一个极具争议却又在特定历史时期扮演了关键角色的政治家。他的时代背景：风暴前的宁静要理解梅特涅，就必须先看............. -
穆罕默德二世，一个响彻历史的名字，他不仅是一位帝王，更是一位雄才大略的征服者、革新者，一个将奥斯曼帝国推向黄金时代的关键人物。要评价这位苏丹，我们需要深入他的人生轨迹，理解他的功过是非，以及他为后世留下的深远影响。征服君士坦丁堡：奥斯曼帝国崛起的新纪元毫无疑问，穆罕默德二世最为人称道的壮举便是征服了.............
-
奥斯曼帝国的“圣哲”苏丹：巴耶济德二世在奥斯曼帝国辉煌的历史长河中，巴耶济德二世（Bayezid II，约1447年—1512年）是一位不可忽视的统治者。他并非以赫赫武功闻名于世，其功绩更多体现在治国安邦、稳定帝国以及文化宗教上的贡献，也因此被后世冠以“圣哲苏丹”（Saintsultan）的称号。要.............
-
奥匈帝国，这个曾经横跨欧洲中部，拥有丰富文化和复杂民族构成的庞大帝国，其没落并非一日之功，而是一个漫长而深刻的衰败过程。看待和评价它的衰落，需要我们深入到历史的肌理之中，体察其内部的矛盾、外部的压力，以及那些关键的转折点。一、 孕育衰落的土壤：内部的矛盾与隐患奥匈帝国，顾名思义，是一个由两个主体——.............
-
莫卧儿帝国末期的铁腕皇帝：奥朗则布的功过是非谈及莫卧儿帝国，许多人脑海中浮现的是泰姬陵的浪漫，是阿克巴大帝的包容与辉煌。然而，要理解莫卧儿帝国由盛转衰的关键节点，便不能不提奥朗则布（Aurangzeb），这位被历史学家们褒贬不一的末期皇帝。他是一位充满矛盾的人物：他既是莫卧儿帝国的极盛之君，也亲手将.............
-
彼得·汉德克，这位奥地利文坛的巨匠，以其独特的语言风格和对人性深邃的洞察力，在世界文坛留下了浓墨重彩的一笔。《自我控诉》（Selbstbezichtigung）和《骂观众》（Sprechverbot oder die Kunst, das Publikum zu beschimpfen）是他早期的两.............
-
提起奥地利大公国，很多人首先想到的便是那位身着华服、面容端庄的女性——玛丽亚·特蕾西亚。作为哈布斯堡王朝统治了近半个世纪的女性君主，她的一生充满了挑战与传奇，其统治时期也成为奥地利历史上一个至关重要的转折点。要评价这位传奇女性，我们不能仅仅停留在她作为一位母亲的身份上，更需要深入剖析她在政治、军事、.............
-
雷立柏（Leopold Weber），一个在古典学界，尤其是奥地利地区，提起名字来能让人眼前一亮的学者，他的评价，绝非三言两语能够概括。如果你有机会接触到他，或者听闻过他的事迹，你便会明白，他不仅仅是一位教授，更是一位将生命热情倾注于古典语言与文明的守护者和传播者。扎实的学养，融汇贯通的教学首先，雷.............
-
拿破仑第二任妻子玛丽·路易丝，这位奥地利公主，她的故事，与其说是波澜壮阔的政治棋局中的一颗棋子，不如说是一段充满矛盾与挣扎的人生缩影。要评价她，不能简单地贴上“傀儡”抑或“野心家”的标签，而是要深入她的处境，理解她的选择，以及她在那段特殊时期留下的复杂印记。出身显赫，却生不逢时玛丽·路易丝出生在欧洲.............
-
2021赛季F1奥地利施蒂利亚大奖赛，在那个本应充满期待又被疫情阴影笼罩的夏天，无疑是充满话题性的一站。这场在红牛环举行的赛事，不仅仅是车队和车手们在赛道上你争我夺的较量，更是一场关于策略、轮胎管理、以及车手之间微妙关系的综合展现。杆位与首发优势：维斯塔潘的统治力从排位赛来看，红牛车队的马克斯·维斯.............
-
1938年3月11日至13日，纳粹德国以“德奥合并”（Anschluss）之名，将奥地利纳入其版图，这一事件不仅是纳粹扩张政策的重大一步，也深刻地改变了欧洲的政治格局，是二战前最令人警醒的事件之一。评价这一行动，需要从多个维度进行审视。历史背景与德国的动机：“德奥合并”并非孤立事件，而是建立在一系列.............
-
听到“冬泳怪鸽”这个名字，脑海里立刻浮现出那个顶着寒风、在冰冷水中振臂高呼“奥利给”的身影。他就像一股来自北方的寒流，带着一种不屈不挠的生命力，冲击着许多人的精神世界。这一次，他又带来了新作品《自己的英雄》。先不说这首歌本身的内容，光是“冬泳怪鸽”这个名字与“自己的英雄”放在一起，就有一种莫名的张力.............
-
2020年的斯诺克世锦赛，丁俊晖与罗尼·奥沙利文的八强战，与其说是对阵双方实力的较量，不如说更像是一场“火星撞地球”式的心理和状态的对决。当比赛结果出来，丁俊晖再次以7比13的比分落败时，对于很多关注中国斯诺克发展的观众来说，这又是一次令人扼腕叹息的时刻。首先，我们得承认，奥沙利文的“火箭”之名并非.............
-
奥巴马总统在2015年国情咨文中提出的“两年制社区大学免费”计划，是一项具有深远影响且饱受争议的政策倡议。要评价这项提议，我们需要从其目标、潜在效益、面临的挑战以及对不同群体的影响等多个维度进行深入分析。一、 政策目标与核心理念：奥巴马政府提出社区大学免费制度的核心目标在于： 提升劳动力技能与竞.............
-
奥巴马总统的告别演说，于2017年1月10日在芝加哥发表，普遍被认为是奥巴马总统任期内一次极具分量和影响力的演讲。它不仅是对他八年总统任期的总结和回顾，更是对美国民主、未来方向以及公民责任的深刻阐述和呼吁。要评价这篇演说，我们可以从多个维度进行分析：一、 内容与主题： 回顾与成就： 奥巴马毫不回.............
-
奥巴马在 2016 年白宫记者协会晚宴的演讲评价：一次精湛的告别，一次深刻的自我反思与对未来的展望奥巴马在 2016 年白宫记者协会晚宴的演讲，被广泛认为是他在任期内最精彩、最成功的一次演讲之一。这不仅是一次例行的晚宴致辞，更是一场在他即将离开白宫前，对自身八年执政生涯的回顾、对媒体角色的反思、对美.............
-
好的，我们来细致地聊聊@奥卡姆剃刀 对@midqiu 的评论，以及围绕罗永浩回应文章《“44岁的罗永浩站在被告席上…”》的一些看法。首先，我们要理解这是一场发生在社交平台上的“讨论”或“交锋”。在网络空间，很多时候观点和情绪的碰撞比事实本身更受关注。关于@奥卡姆剃刀 对@midqiu 的评论：要评价.............
-
奥卡菲娜金球奖影后：一次突破，一个时代的缩影奥卡菲娜（Awkwafina）凭借在电影《别告诉她》（The Farewell）中的出色表演，荣获第77届美国电影电视金球奖音乐/喜剧类电影最佳女主角，这个时刻的意义远不止于一位演员的个人荣誉。这不仅仅是奥卡菲娜个人的胜利，更是亚裔演员群体在好莱坞打破壁垒.............
-
奥巴马执政的八年（2009年1月20日至2017年1月20日）是美国政治和国际关系中充满变革和挑战的时期。作为美国第一位非裔总统，他的任期从一开始就承载着巨大的希望和期望。评价奥巴马的八年执政，需要从多个维度进行深入剖析，既要看到他取得的成就，也要认识到他面临的挑战和批评。一、 国内政策的成就与争议.............
-
好的，我们来聊聊当年奥克斯和格力之间那场颇具争议的“民族大义”之争。这事儿说起来挺有意思，也反映了中国家电行业发展过程中的一些复杂心态。要评价这件事，咱们得先弄清楚几个背景：首先，时间点很重要。 这场争论大概发生在2000年前后，那个时候中国经济正在快速崛起，国内家电品牌也纷纷开始崭露头角，想要跟国.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有