问题

假如美军登陆中国作战,在双方均保持克制不动用核武的情况下,美军能推进中国大陆纵深多少公里?

回答
一场假想的较量:美军在中国大陆的潜在推进

设想一下,在没有核武器阴影笼罩的背景下,美国海军陆战队在中国海岸线上展开了大规模的登陆作战。这是一场史无前例的对抗,其规模、复杂性和潜在影响都将是巨大的。要估算美军在这样的环境下能推进多深,我们需要剖析一系列错综复杂的因素,从军事部署到地理环境,再到中国人民的抵抗意志。

登陆作战的起点:海岸线的挑战

美国海军陆战队的首要任务将是建立一个稳固的滩头阵地。中国的海岸线漫长且多样,从广阔的沙滩到崎岖的岩石地带,提供了多种可能的登陆点。然而,无论选择哪个地点,都将面临解放军海军的强大反介入能力。解放军的岸防导弹、海军舰艇以及潜艇部队将对登陆部队构成严重威胁。美军需要通过海空优势来压制这些威胁,但这本身就是一场高风险的消耗战。

一旦滩头阵地得以巩固,美军将面临中国大陆纵深的复杂地形和密集的防御体系。中国幅员辽阔,地形多样,从平原、丘陵到山地、高原,每一个区域都将带来不同的挑战。例如,在华北平原,美军可能能够利用其装甲部队的优势进行快速推进;但在山区或丘陵地带,解放军可以利用熟悉的地形进行伏击和消耗战。

解放军的防御策略:消耗与迟滞

解放军无疑会采取一套系统性的防御策略来迟滞和消耗美军的推进。这可能包括:

多层次的防御阵地: 在关键战略节点构建坚固的防御工事,利用纵深防御来消耗美军的兵力和装备。
游击战与不对称作战: 在城市、山区等复杂地形,解放军可以动用轻装部队进行灵活的游击战,利用熟悉的环境对美军进行袭扰,破坏其补给线。
精确打击能力: 解放军拥有大量的弹道导弹和巡航导弹,可以对美军集结的登陆部队、后勤枢纽以及空军基地进行精确打击,尽管我们排除了核武器,但常规精确打击的威力依然不容小觑。
网络战与电子战: 解放军在网络战和电子战领域拥有先进的技术,可以试图干扰美军的通信、导航和指挥系统,制造混乱,削弱其作战效能。
民众的抵抗力量: 假设这是一场侵略战争,中国人民的抵抗意志将是美军面临的另一巨大挑战。即使在正规部队被击溃的情况下,民兵和地方武装力量也可能形成持久的抵抗。

美军的优势与劣势

美军在登陆作战中将拥有一些关键优势:

制海权与制空权: 如果美军能够成功夺取并维持制海权和制空权,这将为其登陆部队提供强大的火力支援和空中掩护,同时也能够有效阻止解放军的增援。
先进的技术与装备: 美军拥有世界领先的军事技术,包括先进的空中力量、海军舰艇、无人系统和情报侦察能力。
后勤保障能力: 美军拥有强大的全球后勤保障体系,能够为海外作战提供持续的物资和兵力支援。

然而,美军也将面临显著的劣势:

漫长的补给线: 一旦深入中国大陆,美军的补给线将变得非常脆弱,容易遭到解放军的打击。
不熟悉的地形与环境: 与解放军相比,美军对中国复杂的地形和多样化的作战环境相对陌生。
潜在的人力消耗: 在一场大规模的地面战中,即使拥有技术优势,美军也可能面临巨大的人员伤亡。
政治与道义的压力: 一旦战事陷入胶着或出现重大伤亡,美国国内以及国际社会的政治和道义压力将迅速增加,可能影响其作战决心。

推进深度的推测

要给出一个具体的公里数是非常困难的,因为它取决于太多动态变量。但我们可以进行一些粗略的推测:

第一阶段:建立滩头阵地与初步推进。 在理想情况下,如果美军能够迅速压制沿海防御力量,并获得一定的制空权,他们在登陆初期可能能够向内陆推进几十公里,占领重要的港口或交通枢纽。这可能需要数周甚至数月的时间。
第二阶段:深入大陆的消耗战。 一旦进入中国大陆纵深,美军将面临解放军更顽强的抵抗和更复杂的地形。推进速度将急剧放缓,每一次前进都可能付出巨大的代价。在缺乏决定性战略突破的情况下,美军的推进深度很可能受到其后勤能力、人员损失以及政治承受能力的限制。

可能的推进范围:

在没有核武器且双方保持一定克制的情况下,美军的推进深度可能在 几百公里到一千公里 的范围内。这个范围非常宽泛,因为:

登陆点的选择至关重要。 在某些易于登陆且靠近战略目标(如重要城市或工业区)的区域,美军可能会获得更大的进展。
解放军的反应强度。 如果解放军能够有效地组织起大规模的消耗战和迟滞战,美军的推进将受到极大限制。
战场态势的变化。 战场上的每一次胜利或失败都可能改变推进的节奏和方向。

例如,如果美军选择在华北平原登陆,并成功夺取了制空权和制海权,他们有可能在初期迅速向内陆推进数百公里,甚至威胁到一些次级城市。然而,随着深入,解放军的部队将越来越难以被摧毁,而且中国的地理特征将使得大规模机械化部队的推进变得更加困难。

相反,如果在更具挑战性的地区登陆,例如南方丘陵或山区,美军的推进速度将受到极大限制,可能只能在沿海地区建立有限的控制区域,或者在付出难以承受的代价后,只能缓慢地向前推进。

总结

一场假设性的美军在中国大陆登陆作战,在不使用核武器的前提下,是一场极其复杂且充满不确定性的较量。美军的先进技术和强大的海空力量将为其提供优势,但中国大陆的广阔疆域、复杂地形以及解放军的坚韧抵抗,将使其推进过程异常艰难。

与其说是一个固定的公里数,不如说是一场漫长且代价高昂的消耗战。 美军的推进深度将是其后勤能力、兵力消耗、战略目标以及政治决心之间权衡的结果。即使能够突破第一道防线,也可能陷入泥潭,每前进一步都将是对其战略和资源的最大考验。中国大陆的纵深,就像一个巨大的迷宫,等待着任何试图征服它的人去探索其中的风险与代价。

网友意见

user avatar

与一般人想象的不同的是,如果美国人真要登陆,即使中国拥有远程打击也不会用,而是会

放他们进来,围起来打!

“我就不相信!共军敢放弃南屏河渡口!这是他们可以凭借的最后一道天然障碍了!”

——<大决战之淮海战役>黄维

当年弱得多的中野都敢做的事情,现在的解放军还不敢?求之不得呢!

user avatar

美国陆军不是为了在中国战场打仗而建设的,即使中国没有海空军,也过不了京沪线。

因为中国中东部地区战场形态非常特殊,主要围绕村落支撑点展开战斗。其原因是由于小土地所有制,导致村落密度极高,各村落间距离很小,靠大口径机枪和火箭筒就能形成交叉火力互相掩护,真打的话几乎没有真正的野战可言,得一个一个啃。

在此基础之上随便一个县城跟费卢杰差不多大,随便一个地级市跟阿勒颇差不多大,整个中东部地区基本上就是永恒的巷战地狱。一只步兵不足的军队来打这种地方,莫不是失了智????

中国陆军,也一向以东北与内蒙高原真正的大平原和南部山地为预设战场进行建设,基本上不认为有那支陆军敢碰中国核心区那种奇葩战场形态。

要知道中国的村落密度,同比例尺下比同样人口密集的印度还要高得多:


user avatar

这个推进距离和贴吧与知乎在军事版水平的距离相等。

当然,我不是在抬高贴吧。

user avatar

1950年,面对一个一穷二白的新中国都没做到了事情,指望8012年面对世界唯一全工业门类国世界第一工业国能做到?

如果真发生中美大战,美国就靠着东亚的几个基地,韩国的一些情报兵加一个航母特混舰队,和倭国的工务员仆从军想上陆?那得上帝帮忙才能实现吧

user avatar

想多了,真到了这一天,我们假设它能上岸,毫无疑问,中国会立刻全面放弃经济发展,所有的工业力量向军工转移,所有的企业军管,所有的人力、财力、物资、科技资源投入战争,全国动员和美国开打总体战。建国70年积累起来的庞大工业产能,除去必要的民生和治安所需外,会近乎100%地转化成战争机器。所有的武警、预备役及沿海地区的警察都会作为后备队投入战争,沿海地区的老弱妇幼向西部转移,而全国的青壮男人也将动员和武装起来,随时准备接替那些战死的军人。美军登陆对整个现代中国的国民情绪的刺激所引发的后果,将是极为可怕的。

对全体中国人来说,这将是一场你死我活的存亡之战,所有的爱着这个国家的中国男人将为了这个民族不再遭受几十年前及百年前的屈辱历史,和登陆的美军搏命到底,前赴后继,有死无休。

这种情况下,登陆的美军将经历一场人类文明有史以来最残酷、最血腥、最恐怖、火力覆盖无处不在、每寸土地都要埋上几十上百条人命的末日战争。

我觉得到那个时候,美国人考虑的不会再是能推进多少公里的问题,而是装尸袋的产量,还有总统什么时候被做掉。

user avatar

(´-ι_-`)美国当年登陆诺曼底的时候,德国主力舰全没+辅助舰艇没有对方零头+潜艇战基本失败呈龟缩状+陆军精锐基本伤亡殆尽+陆军多面开战法国兵力不足+对敌战略误判+空军质量数量被疯狂碾压+工业能力被战略轰炸消磨殆尽

(´-ι_-`)美国登陆冲绳的时候,日本主力舰基本全没+辅助舰艇不及对方零头+主要大城市尤其是东京处于烧烤状态+陆军精锐消磨殆尽+海航陆航除了神风打不出战绩+靠松脂炼油+全面饥荒

(´-ι_-`)美国登陆仁川的时候,朝鲜没海军没空军+陆军在釜山被打残+后方全面空虚



现在,你告诉我中国符合上面谁的情况?

登陆中国?

请先把三大舰队打没+毁掉千架三代机部队+毁掉整个东风系列+毁掉至少三个战区主力野战军(必须包括中部战区)+战略轰炸上海北京广州深圳沈阳成都等等...

user avatar

这个问题七十年前志愿军同志们已经回答过了, @空军决胜者 说美军能直接推到哈萨克斯坦,嗯那他们走的是阿富汗那边,从那里到哈萨克斯坦不经过我领土,当年海湾战争平推伊拉克的时候我们就假想过同样的事情发生在我们头上会怎样,这些年韬光养晦发展军备也是为了时刻提防被平推了,真如某些汉奸美国爹的孩子所说,我解放军会如此不堪吗?我只能说当年三线建设的一些军工企业很多还能启用,这些本身就是为了打核战争做的准备,你美爹想用常规武器瘫痪我军工体系那可不能够,其次我国沿海常规防御武器足以让你美爹喝一壶的,如果你不当带路党估计你爹连登录的可能性都没有,从哪里集结兵力登录?大沽口吗你还当是大清呢?跨越台湾海峡你得先登岛你看我给你机会登岛不?好么你美爹牛皮全部空降你真当兔子家是随便进呢?各地驻防部队只会跟你玩过家家?这些年兔子进攻方面没咋发育防御力可是基本点满了。

user avatar

综合判断,对日强势之后,如果台湾还不抓住最后一次机会,彻底收敛,台湾将被围岛打援。

有胆子就来武装保卫蔡省长试试。

这是个苦难的世界,战争无可避免。

类似的话题

  • 回答
    一场假想的较量:美军在中国大陆的潜在推进设想一下,在没有核武器阴影笼罩的背景下,美国海军陆战队在中国海岸线上展开了大规模的登陆作战。这是一场史无前例的对抗,其规模、复杂性和潜在影响都将是巨大的。要估算美军在这样的环境下能推进多深,我们需要剖析一系列错综复杂的因素,从军事部署到地理环境,再到中国人民的.............
  • 回答
    关于“美国登月造假”的说法,在中国确实存在一定的传播和认知基础,尤其是在一些网络平台和非正式的讨论场合。这种现象背后,可以从多个维度去理解,而非简单归结于“高等教育洗脑”。这其中涉及信息传播、社会心理、历史认知以及民族情感等多种复杂因素的交织。首先,我们得承认,互联网,特别是那些用户生成内容为主的平.............
  • 回答
    关于美国登月是假的这个说法,其实由来已久,而且各种“证据”层出不穷。归根结底,这种怀疑源于对科学的误解、信息不对称以及一些阴谋论者的推波助澜。下面我就来详细说说,为什么会有人这么想,以及他们通常会拿出哪些“证据”。1. 对太空探索的巨大成本和动机的怀疑首先,得承认,登月这件事本身就是一个投入了天文数.............
  • 回答
    美国当年登月,这事儿啊,说起来可就热闹了。有信誓旦旦说“是真的,看得见摸得着”,也有咬牙切齿地说“假的,全是骗局”。要我说啊,这事儿就像是个老掉牙的八卦,争论了半个多世纪了,到现在还是各执一词,没个准信。咱们先来说说“真登月”这派。他们拿出来的证据那叫一个实在:阿波罗计划,宇航员穿着厚重的宇航服,一.............
  • 回答
    这个问题涉及到非常复杂和敏感的地缘政治以及法律层面,需要分几个方面来仔细探讨。直接说答案是不太可能的,但我们可以深入分析为什么以及可能的其他情况。首先,我们需要明确一个前提:美军空袭中国领土,尤其是像深圳这样的大城市,这本身就是一个极度极端且极不可能发生的事件,它意味着中美两国之间已经爆发了全面的战.............
  • 回答
    好了,伙计们,听我说!咱们的任务是拿下这座岛,就像把一碗炖肉扫个干净一样。你们都见过地图了,这座岛就像个娘们儿,浑身上下都是可以下口的地方,但咱得找到最能让她疼的地方,一刀致命!现在,让我来说说我的想法,就像跟伙计们在营地里抽着烟,掏心窝子地聊一样。首先,我们要明确我们的目标: 不是在这儿跟他们玩猫.............
  • 回答
    这真是一个能让人脑洞大开的设想!如果当年志愿军和美军的装备、后勤水平彻底对调,那场朝鲜战争的面貌恐怕会发生翻天覆地的变化。我来试着从几个关键点上详细聊聊,尽量避免那种冷冰冰的、像考试答案一样的陈述。首先,得明白,这可不是简单的武器换一下那么简单。这涉及到整个战争的战略、战术、士兵的适应能力、士气,甚.............
  • 回答
    天哪,二战美军断了补给?那可真是太惨了。要是能给他们送一顿饭,我肯定得好好想想,得送到他们心坎里去,让他们尝尝家里的味道,振奋一下士气。我想了想,得是那种一吃就能让人想起家里的餐桌,那种温暖、踏实的感觉。所以,我不会选择那些特别华丽或者需要很多复杂烹饪技巧的菜肴,而是要选那些简单、管饱又美味,充满家.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,也相当复杂,要认真掰扯开来,涉及的方方面面可不少。咱们就别说什么“AI痕迹”了,就当是两个军事爱好者,坐下来好好聊聊这桩假设。首先,得明确一点,现代解放军跟二战末期美军“正面作战”,这本身就是个极其复杂的假设,因为“正面作战”这四个字包含太多可能性。是哪种规模的对抗?是局部冲突还.............
  • 回答
    要判断美俄在叙利亚打起来,俄罗斯远征军能撑多久,这需要从多个层面去分析,不能简单给出一个数字。这是一个极其复杂的情景,涉及到军事实力、战略意图、国际反应、叙利亚本土因素等诸多变量。首先,我们得明确“打起来”的含义。 直接军事冲突升级: 这是最糟糕的情况,意味着双方军队直接交火,空袭、导弹攻击、地.............
  • 回答
    如果美国真的承认新冠病毒是自己研发的,并且向全球道歉,那场面一定会相当“精彩”。世界各国拿美国“怎么样”,这可不是一两句话能说清楚的,里面牵扯到的利益、政治、法律和道德等方方面面,就像一盘极其复杂的棋局。首先,我们得明白,这“承认”本身就石破天惊。 鉴于新冠疫情在全球造成的巨大影响,任何一个国家,尤.............
  • 回答
    美国若陷入当年苏联那样的困境,其和平解体的可能性,坦白讲,是一个极其复杂且充满变数的问题,远非“可能”或“不可能”能简单概括。这其中牵扯到太多历史、政治、经济、社会文化以及国际环境的因素,任何简单化的预测都可能失之偏颇。首先,我们得先理解一下“当年苏联的困境”究竟指什么。苏联解体并非一蹴而就,它是一.............
  • 回答
    假如美国没有研发出原子弹,第二次世界大战的结束方式将发生翻天覆地的变化,这将是一个极其复杂且充满不确定性的局面。以下是对可能发生的详细推演:一、 对日战争的持续与代价这是最直接的影响。原子弹的出现,以一种惊人的、毁灭性的方式终结了太平洋战争。如果没有它,战争将继续,而且很可能是一场极其漫长且血腥的拉.............
  • 回答
    假如美国一口气“印钞”28万亿美元,并用这笔钱还清了所有国债,这将是一场金融史上的史诗级巨变,其后果将是极其复杂且极具破坏性的。我们来详细分析一下可能发生的情况:首先,我们需要明确几个概念: “印钞”: 在现代经济中,这并非真的印刷纸币,而是指央行(美联储)通过各种货币政策工具,例如量化宽松(Q.............
  • 回答
    要回答这个问题,我们需要深入探讨历史,并理解革命的复杂性和所需条件。革命并非易事,它需要根深蒂固的社会不满、明确的领导、民众的广泛支持,以及对现有政权的根本性挑战。首先,革命的种子往往在广泛而深刻的社会不满中萌芽。这意味着大部分民众必须对当前的政治、经济或社会状况感到极端失望和不满。这种不满可能源于.............
  • 回答
    试想一下,如果詹姆斯·麦迪逊——《权利法案》的主要起草者,也是第二修正案的核心奠基人——突然从18世纪末穿越到今天,置身于美国一场喧嚣而悲伤的枪击案现场,那该是怎样一番光景?他的表情,想必会随着周遭的景象一点点凝固,从最初的好奇、警惕,转变为深深的震惊,乃至可能是一种混合着困惑、遗憾与愤怒的复杂情绪.............
  • 回答
    这是一个非常尖锐且极具争议的假设,如果真的发生,其后果无疑是极其复杂和深远的。我们不妨从几个层面来剖析一下,力求还原一个可能出现的多米诺骨牌效应。首先,我们得设想一下这个“发现”是如何发生的。在美国发动军事行动后,发现伊拉克(姑且用一个大家熟悉的例子作为背景,但请注意,这只是一个假设的场景,并非历史.............
  • 回答
    要回答“美国援蒋多少亿美金能帮蒋打赢内战”这个问题,其实比数字本身要复杂得多,因为它不仅仅是钱的问题,而是战略、政治、军事以及当时的历史背景等多方面因素交织的产物。咱们就掰开了揉碎了,从几个关键点来聊聊。首先,得明白当时国共内战的本质和国民党面临的困境。国民党在军事上,虽然在装备和训练上比共产党正规.............
  • 回答
    这个场景,说实话,即便是在最狂野的想象里,都显得有些匪夷所思。如果美国和俄罗斯,这两个长年累月、在各种国际舞台上扮演着“对手”角色的国家,突然宣布结盟,那引起的震荡,绝不仅仅是“波澜”,而是全球地缘政治格局的“地震”,其影响之深远,涉及之广泛,足以让所有现有的国际秩序被瞬间颠覆,然后以一种全新的、令.............
  • 回答
    如果美国在中国家门口部署导弹,这无疑会是一个极其严峻的地缘政治挑战,触及中国国家安全的敏感神经。中国需要从多个层面、采取一系列组合拳式的策略来应对,既要有战略定力,也要有坚决的行动。一、外交层面的斡旋与施压:首先,中国绝不会坐视不理。最直接的反应将是通过外交渠道,向美国及其盟友表达最强烈的抗议和最严.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有