中国武术是真是假,这个不好断定,为什么呢?因为题主并没有说什么程度算是“真”。如果要香港电影里飞天遁地挥手断金的那种,对不起,中国武术没牛逼到那个程度。但如果说能不能打,那可以确切的回答,真的能打,但这个也是真有限。
那个专题我看了一下,没什么新鲜的,无非是从前凤凰那篇文章的翻版。但这又不能怪他们无知,和过去盲目神话武术一样,现在的盲目矮化武术不过是另一个极端的表现。坦白说真正练武的人才不管你说什么呢。管我鸟事啊?练武是为了给你们这些动笔杆子的大爷表演用的么?
中国武术当然有技击的成分在里面,而且可以说武术本身就是从战场技击中演化而来的,因此武术本身实在的格斗技能并不缺。但为什么现在的武术被人看做花架子呢?主要有以下几个原因
1.历朝历代官府(包括这一朝)对武术的限制和打压。有道是“士以文载道,侠以武犯禁”,瞧,练武的天生就容易惹麻烦,是统治者的眼中钉肉中刺,所以历来高明的武术家被官府弄个罪名干掉的并不少,远至朱家郭解,近到建国后的薛颠。
2.文学影视的过度神话,导致面对真实武术的反差。不管怎样,武术是基于人体正常范围内的能力发掘,可能有一些方法技巧显得武术很神奇,但终究不能脱离物理限制的上限,一抬腿就上了房,满天飞射导弹这种武侠表现实在做不到。而且能有成者通常都需要练十几年甚至几十年,让诸位想今天拜师入门后天乜敌满门的少侠失望了。
3.现代武术的进化。已经说了,武术也是在科学的限制范围内,这就意味着武术也是需要与时俱进的,事实上,现代格斗技术的研究已经远远超越了过去,对生理、心理、力量运用技巧等方面的研究要比从前个人的钻研强大的多。所以面对一些新兴的格斗技,武术显得没那么神奇也很正常,至少见效没那么快。
4.武术的适用范围不同。已经说过了,武术是从战场技击进化而来,那么它必定有其局限之处,比如说大部分的武术重视锻炼下盘,对身法的要求还在其后,为什么?因为战场上并没有空间给你用身法,大家肩并肩成战阵前行,前排刀盾,后排长矛,殿后射手,骑兵两翼,这是基本的阵型。对于一个身在其中的战士来说,最有效的武术就是冲锋时能站住,否则摔倒了没人扶,直接被背后战友踩死。而技击动作也很简单,刀盾不过是挡、劈、撩、靠,长矛就是拨和扎,别小看这些动作,当战阵这么过来的时候,再牛逼的大侠也要绕着走,压根没法挡。战阵对于个体来说很难挡。但这种格斗术落到个体的时候,也就是一对一的时候,恐怕就看上去粗糙简单了。对上一个身高力大的未必会赢。所以呢,现代格斗技重视擂台,重视规则和保护,这是传统武术不能比的。当然传统武术还有刺杀技、捕人技,个体战斗力更强,不过与战场技是主流,也是始祖,武术以往的发展其实就在这个基础上。
最后说一句,不管怎样,武术的黄金时代已经过去了,自从有了火枪,淘汰了器械(我今天还和朋友说抖大枪来着,哪里还用的着啊,这是马上技,只有中国有),有了蒸汽机淘汰了马匹,过去的中国武术仅仅剩下拳脚的时候,就只能是在角落里自生自灭了。练那么好有什么用?几十年的功夫未必顶得住一颗子弹,何必那么惹麻烦?所以呢,养生健身为主,自己玩自己开心就好了。想要扬我国威,扫灭洋人的,请自己去吧,东亚病夫的牌子,不是靠李小龙踢碎的,而是靠无数烈士前仆后继把侵略者赶出国土而丢到太平洋里去的。老实健身做事,不争那个名分。真到了要依靠学武之士筑起新的血肉长城的时候,相信绝大部分同胞都不会当缩头乌龟的。
补一句吧,若不限擂台场地,不限后果,中国传统武术要比现在这种局面能打的多,它不是用来公平竞技的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有