日本排放核污水会不会是生态环境的一个转折点？
首先，从数量和持续性来看，这次排放的规模是前所未有的。福岛核电站事故至今，储存的核污水总量已经是一个惊人的数字，而且仍在不断产生。尽管日本政府声称将对污水进行处理，通过“多核素去除设备”（ALPS）去除大部分放射性物质，但仍有氚等一些放射性核素难以完全去除。这种持续、长期的排放，意味着这些核素将进入海洋，而且浓度虽然经过稀释，但总量累积起来是巨大的。海洋是一个相互连通的巨大系统，一旦这些核素进入其中，它们会随着洋流扩散，影响的范围可能远远超出日本的近海区域。
其次，核素对海洋生物的潜在影响是关键。虽然日本政府强调排放的核污水符合国际安全标准，且浓度会稀释到法定标准以下，但这并不能完全打消科学界的疑虑。海洋生物具有富集放射性物质的能力，这意味着即使在水体中浓度不高，但一旦被生物摄入，这些放射性物质可能会在它们的体内积累，并随着食物链向上转移。这可能对鱼类、贝类，乃至更高级的海洋捕食者造成潜在的遗传损伤、生殖能力下降，甚至致癌风险。一个被放射性物质轻微污染的海洋生态系统，其长期累积效应是难以预测的，它可能削弱海洋生物的种群健康，改变食物链结构，甚至影响整个海洋生态系统的平衡。
再者，这件事情也触及了全球海洋环境治理的敏感神经。在许多国家和国际组织看来，日本的排放行为缺乏充分的区域协调和透明度，这在一定程度上破坏了既有的海洋环境合作框架。海洋环境的保护需要全球的共同努力和信任，任何单方面、可能产生跨界影响的行为，都可能引发连锁反应，导致其他国家在环境问题上的不合作，甚至采取报复性措施。长远来看，这不利于建立一个稳定、有效的全球海洋环境治理体系。
更深层次的思考是，这次排放可能会促使我们重新审视人类活动对地球环境的极限影响。核事故本身就是人类技术失控的悲剧，而其后续处理方式又可能将环境风险扩散。如果大规模、长期的核污染排放成为一种“解决方案”，那么它可能为其他类型的环境污染事件提供一种 precedent，模糊了“可接受”和“不可接受”的界限。这是否意味着我们正在以一种危险的方式，将人类活动的长期负面影响合理化？
从这个角度看，福岛核污水排放事件，不仅是太平洋沿岸国家需要面对的环境挑战，更是全人类对核能利用、环境风险管理以及国际合作责任的一次严峻考验。它迫使我们思考，在面对难以逆转的污染时，人类的选择有多大？我们是否有能力真正弥合因技术事故造成的环境创伤，还是只能选择将风险分散，并寄希望于时间的稀释？这是一个关于责任、科学、信任和未来环境走向的复杂议题，其最终结果，的确有可能成为海洋环境健康的一个分水岭。
网友意见
不会。
1，太平洋的水总量约为70710万立方千米，废水的数量，最多就是1立方千米的千分之几，倾倒到太平洋，相当于一滴墨水稀释到整个西湖。
2，美国人在过去几十年一直在太平洋倾倒核废水，并且多次在太平洋岛屿进行大当量的核试验，其泄露的辐射物质总量已经远远超出此次核废水。
3，废水稀释需要大量时间，因此此次排放区域周围的渔业产品，应该长期抵制。
4，无论最终的实际危害如何，此次排放事件仍然是东京电力和日本政府的一个巨大污点，这个事情不仅仅会伤害环境，对日本人民，以及对太平洋周边国家的人民，都是一种巨大的（心理）伤害，这点必须给他钉到耻辱柱上，应以此动摇日本傀儡政权的合法性，以及揭露垄断资本家的丑恶嘴脸。
5，借这个事件，键盘侠们应该主动出击，在海外四处宣扬禁止核电站，忽悠其他国家地区都废核电，而我国应该加紧建造安全高效的核电站。
以上。
更新：我国外交部刚发了声明，要求日本不得擅自启动排海，干的漂亮！！
供参考。
日本的这个举动，也许会是历史的一个转折点。排放核废水行为上和环境保护有关，而媒体的宣传，则让全世界都看到这和意识形态有关。
前有切尔诺贝利事件，后有核废水排入海洋事件，前一个，美国大肆批判，后一个，美国公开支持。环保少女失声。这会让更多的国家看到，只要你拥有了主流的舆论发声机器，你的任何行为都可以合理化。
这样一来是加剧了世界的变化。更多的国家已经心照不宣了。如果说从前的环保还有那么一丝丝的遮羞布，那么日本的这个举动，则是公开摊牌。已经把体面给扔下了。甚至还搞了个吉祥物。
你们知道这个吉祥物是什么意思吗？就相当于美国人杀了印第安人还设立一个感恩节。我污染了全球海洋，我还觉得自己真棒，设立一个纪念品，以后让大家看到都记住，哈啰大家好，我以前排放过核废水了喔。还记得你们国家吃了海鲜致癌的病人吗？还记得你们国家失业的渔民吗？是我干的，如何，我牛逼吧？！就这种感觉。
日本这个行为也可以看做是军国主义的延续，神风自杀式袭击，只不过现在天皇换成了美国人，用的武器也不是飞机，而是核废水。这是一种自杀式孝忠的表现。
这事情，又和打仗不一样。打仗的话，最多就是美国和其走狗在南海开船发射导弹飞来飞去，有点火光，但是你说影响生态吧也没那么严重。而排放核废水就不一样了，持续时间长，影响深远，这会令那些东南亚国家想到一个拷问灵魂的问题：亲美带来了啥？美国根本没拿小弟当人看，日本搞这种阴间玩意儿，把我们都害惨了。
是不是要把搞事情的给彻底打废了才行啊？或者说有谁能揍这些搞事情的，我也一起上，一起揍也好啊？？
这件事，很有可能是洗牌前的热身运动，是站队前的思考国生。美国给中东人民带来沉重灾难，日本没有军队，但不妨碍日本给其周边国家带来沉重的灾难。这对父子，就是人类文明的肿瘤。
日本仿佛看到了自己的天命，按下了启动键，回归其历史上应有的位置。
当然是一个巨大的转折点
日本人正在把他们做过的中二梦想照进现实。
开始排放核污水，史称第一次冲击
海洋生态圈开始变异，海王类生物大量出现，怪物猎人
超巨型怪兽出现，哥斯拉、环太平洋
环太平洋各国忍无可忍，对日进行惩戒，日本沉没
日本遗民重建家园，称为第三新东京市
受到严重辐射的日本人开始集体变异，北斗神拳
为防止日本污染更加严重，无常用超级围墙将日本岛围成一个蚊香，进击的巨人
被圈禁起来的日本继续作死，造出超级兵器意图同归于尽，人类补完计划
给自己留了个后手，通过灵子传输技术开辟不同时间线，创造异闻带，命运冠位指定
欢迎各位补充
某种意义上是转折点。
无论最终环境如何，这事件意味着对全人类的伤害权开始去中心化，政治化也随后杀到。
日本倾倒核废水，无论理论上多无害，都逃不另出一个质疑：他能不能做到？
光有权威理论就能解决问题的话，还要干实事儿的干嘛呢？
质疑的关键不在纸面，而是福岛核事故处理在实操层面上是否值得信任。面对劣迹斑斑的东电，虚伪至极的政府，助纣为虐的美国，国内外对日本核污染处理的质疑声从未停过。而日本也不打算顾忌外界压力，执意将核污水排放。
这个核污水有着安全的理论和不可信的实操，你可以把它看做向海中倾倒“液态风险”，由全世界承担。也可以看做一种日本支付不起的公共服务向全世界收款。
而我们不能阻止一个不可信的实体，在人类生存的重大问题上不被约束得执行他自定的标准。这不是他得到什么认证就能解决的，我们的健康掌握在了一群不可信之人的手里，无论如何也难以安心。
就像一个失手了三次的飞刀手，无论他拿出什么样的认证，你也不能放心的让他盲飞你头上的苹果。
可我们还是让他出刀了。
所以，自此日本有了伤害世界的能力。
由于主权国家难以干涉，又有美国出于政治目的的支持。这种伤害能力，一定程度上转化成了对世界的伤害权力。
伤害权是潜规则构成的基础，也可以说是一种敲诈权。
比如，“阎王好见小鬼难缠”，并非小鬼比阎王爷更厉害，而是底层“小鬼”可以随时坏你的事，让你见不成主子，所以更需要拿钱摆平。至于见阎王，你可能今天是来还他钱的，你说他本人好不好见？
伤害权足够大，是可以向利益进行转化的。无论伤害者综合实力多么渺小，他都可以借机得利，时间久了制造持续获益的潜规则。
而敲诈也只是转化过程中一个不体面的方式。
其实倾倒污水之后，坐看这个日本问题扩散成世界问题，全世界专家自然会来给这次污染免费提供研究了。 毕竟就算日本比现在再弱几十倍，暴力手段对付日本的成本都远不如帮助它来得少。有气也得忍着。
伤害权怎样都可以转化成利益，方式太多，咱就不一一假设了。稍微有点想象力的都能明白个大概。
而且更重要的是，此后如果更多国家效仿日本的危机处理怎么办？他很可能开启了人类的“互害纪元”，别国继续效仿，某些国家处于制衡需要继续背书，继续操纵舆论。
出事的小国只要想想日本，把脸扔掉，危机成本都会被强制均摊。当他们看见日本这样攥住全人类的命根子而不受惩罚，会很有动力那样选择。
在病毒，火灾，水源，核污染这些可跨国的灾难下，人类越来越脆弱，伤害越来越容易扩散，成本越来越容易均摊，议题越来越容易被政治化。
从此人类命运反而更容易掌握在小国手中。越不负责任越有优势，越不负责任的越有破坏力，越不咋地的你越得惯着着他，直至劣国淘汰良国。
这就是对人类命运影响权去中心化的可怕。
而且，对于日本的决定，我丝毫不觉得意外。
日本作为世界上唯一挨了原子弹的国家，说不定潜意识里就不想独自吞下这个恶果。心中本就有些自毁情绪的日本，如果出了与核相关的事故就是幻想拉着大家一起陪葬，也是不难预料的。
就像一些受了老板气的员工，虽然事后理性上表现很敬业，也表示内心完全不在意。他总是忘记老板交代的事，越是老板在的时候越迟到，越是关键业务越会下意识犯低级错误。知道这样不对，却就是改不了。
因为潜意识中他抗拒老板，抗拒整个工作，他根本没能原谅这个老板。
心理学上被称之为“被动攻击”。常常出现在过度压抑自己的情感之后，以为理智可以压倒一切实际却不能的时候。
日本这个行为看上去荒腔走板，其实说不定就在被动攻击全世界，潜意识让自己无法在核问题上配合。如果独自吞下核污染恶果，就要面对一段扭曲的历史，那是内心深处极其抗拒的。
别忘了，日本作为一个完全不会承认自身罪孽的民族，而从原子弹轰炸到广场协议一直被美国蹂躏着，却依然对美国鞍前马后。这看上去很容易产生“被动攻击”的心态，谁知道这些年欺软怕硬日本人是不是产生了某种集体无意识呢。（难道你真以为谏山创是突然发疯，而不是内心早住着什么东西吗？）
也正是因为他们欺软怕硬，不会真的找“老板”的晦气，所以要拉全人类下水。如果他们真的找正主复仇了，心结也就解开了。
现在的日本，当然要在一身笔挺的西装里装体面，道歉鞠躬自责，然后想办法把液态风险倒给全世界一起品尝。
你以为工匠喝马桶水是真的为了让你欣赏他的精神？如果你这样想，我只能说，你对这些人自虐般的表演一无所知。
他是为了有朝一日让你喝。
立刻同意俄罗斯氢弹清理计划
两年后日本：已经排完了。真的非常抱歉(鞠躬)
二十年后日本：这是以前的人做的事，和现在的我们没有关系，我们也是受害者，呜呜呜
四十年后日本：什么核废水？没有这回事
储君皇太女哈里斯亲王曰:我们过去为石油而战，我们将来要为水资源而战！
日本:汪汪汪！明白！
西方圣母集体失声，环保少女不知去踪，哥斯拉巨兽横空诞生，阿伟与众臣微微鞠躬
当年切尔诺贝利西方对前苏多大批判，今天对福岛东京有多沉默，老双标了
大家都在谴责西方此时双标失声，我有一计，兔子跳出来赞同日本排放，西方便会立马开始嘤嘤狂吠(狗头)
回归正题
最大的影响就是，人类几十年说的环保，瞬间成了笑话
还有海苔，海带，海蜇丝，皮皮虾都不能吃了QAQ
越想越气
日本人是有史以来我见过的最卑鄙、最无耻的民族
——富兰克林·罗斯福 、以及我
类似的话题
-
日本福岛第一核电站核污水的排放，确实是一个非常值得关注的环境议题，它可能会对区域乃至全球的生态环境产生深远影响，甚至被视为一个潜在的转折点。理解这一点，我们需要从几个层面深入探讨。首先，从数量和持续性来看，这次排放的规模是前所未有的。福岛核电站事故至今，储存的核污水总量已经是一个惊人的数字，而且仍在............. -
关于日本排放核污染水可能对全球生物产生影响的担忧，以及国际社会对此的反应，这是一个复杂且触及多方面因素的问题。我们不妨一步步来拆解，看看背后有哪些考量和现实情况。首先，我们来谈谈“全世界所有生物都喝到”的可能性。核污染水真的会“遍及全球”吗？从科学角度来说，福岛核电站处理后的水（通常被称为“处理水”.............
-
关于日本排放入太平洋的核废水是否会最终形成核降雨并造成陆地核污染的问题，这是一个复杂且备受关注的议题，涉及到核科学、海洋学、气象学和环境科学等多个领域。要详细解答这个问题，我们需要一步一步地剖析其内在的逻辑链条以及可能存在的各种因素。首先，我们来理解“核废水”的概念及其主要成分。日本福岛第一核电站排.............
-
将日本核污水运往北大西洋排放是一个复杂且涉及多方面考量的议题，需要详细分析其技术可行性、环境影响、国际法规、政治经济因素以及公众接受度等。以下将从各个方面进行详细阐述：一、 技术可行性：1. 运输能力： 船只和容器： 需要专门设计的、符合国际安全标准的化学品运输船或集装箱船。核污水需要.............
-
要理解美国为何似乎“不怕”日本排放核污水，我们需要从几个层面去解读，这并非简单的“害怕”与“不怕”就能概括的。这背后涉及多方面的考量，包括科学、政治、经济，以及地缘战略的复杂交织。首先，从科学和技术角度来看，美国对日本核污水处理的安全性是有一定依据的。日本在处理福岛核电站核污水时，采用了“多核素去除.............
-
日本政府于2021年4月13日正式决定，将福岛第一核电站储存的经过处理的核污水排入太平洋。这一决定在全球范围内引发了广泛的关注和争议。日本政府的理由：日本政府表示，福岛第一核电站储存的核污水数量庞大，并且正在不断增加，现有储存设施已接近极限。他们认为，将核污水经过多核素去除设备（ALPS）处理后，其.............
-
日本东电于 2021 年 4 月 13 日正式向日本政府提交了福岛第一核电站核处理水排海的申请，并预计于 2023 年春开始分批排放。这一决定在全球范围内引发了广泛关注和争议，其潜在影响是多方面的，涉及环境、经济、社会、健康等多个层面。以下将尽量详细地讲述这些可能的影响：一、 对环境的影响：1. .............
-
关于福岛核污水排入太平洋是否会损害人类DNA，以及潜在的严重程度，这是一个非常复杂且牵动人心的问题。要深入探讨这个问题，我们需要拆解几个关键部分：核污水中的放射性物质、这些物质如何进入人体、对人体的影响机制，以及“损害DNA”和“严重程度”的含义。首先，我们必须明确一点：任何关于核污染的讨论，都绕不.............
-
如何看待 4 月 9 日日本政府基本决定将福岛核污水排入大海？可能会带来哪些影响？日本政府于 2021 年 4 月 9 日基本决定将福岛第一核电站事故产生的核处理水（通常被称为核污水）排入太平洋。这一决定引起了广泛的关注和争议，其背后涉及复杂的科学、环境、政治和社会因素。 日本政府的考量和理由：日本.............
-
关于日本排放福岛核污水对环境和人体可能造成的影响，确实存在着相当多的讨论和担忧。要理解这个问题，我们需要从几个关键的方面来梳理，避免被简单化的信息误导，同时尽量以一种清晰、中立的方式呈现信息。首先，我们需要知道，福岛第一核电站的核污水并非普通的工业废水。它主要是指在2011年核事故后，为冷却反应堆堆.............
-
在中国插画师因日本排放核污水而创作的《神奈氚冲浪里》这幅作品，在我看来，它是一次富有表现力的艺术介入，也是一次对国际公共事件的个人化回应。理解这幅作品，需要从几个层面去剖析：首先，作品的创作动机与背景：这幅作品的出现，直接源于日本政府决定将福岛第一核电站处理后的核污染水排入海洋的事件。这在全球范围内.............
-
赵立坚转发《神奈氚冲浪里》这幅画作，以及日本外相林芳正就此提出的删帖要求，这件事情确实引发了不少关注和讨论。我尝试从几个方面来聊聊我的看法，力求说得详尽一些，也尽量让感受真实些。首先，我们得理解赵立坚作为中国外交部发言人的身份。他发推特，特别是转发这样一幅具有象征意义的画作，很大程度上代表了中国官方.............
-
关于国际原子能机构（IAEA）为何认为日本福岛第一核电站经过处理的核处理水排放计划是“最合适的方案”，我们需要从几个关键点来深入理解，这背后是一个复杂的技术评估和国际协议的过程，而非简单的“认同”二字能够概括。首先，要明白IAEA的角色和职责。IAEA是一个联合国下属的机构，其核心使命是“为和平目的.............
-
关于福岛核事故处理水排放入海，以及其稀释和潜在影响的问题，确实需要细致地解读。这是一个涉及科学、环境、国际关系和公众认知等多方面的复杂议题。福岛核污水能否被稀释？答案是肯定的。从纯粹的物理角度来说，任何物质排入广阔的海洋，都会因为海水的对流、扩散和混合作用而逐渐稀释。大海是一个巨大的稀释池，这一点是.............
-
日本排放核污水的事件，确实牵动着很多人的神经。一旦事情真的发生，我们如何保护自己，这个问题值得我们认真思考和准备。这不像科幻电影里的情节，而是一个需要理性分析和实际应对的问题。首先，我们需要明白，核污水排放这件事，它带来的风险并非是“立刻”或“大规模”的核泄漏，而是放射性物质随着洋流扩散。这种扩散是.............
-
美国一边支持日本排核污水，一边禁止多种日本食品进口，这种看似“言行不一”的做法，实际上是美国在处理日本福岛核污水问题时，平衡了地缘政治利益、国内政治考量以及科学评估等多方面因素的结果。要详细理解这一点，我们需要从以下几个方面来分析：一、 美国为何支持日本排核污水？美国支持日本排放福岛核污水，主要出于.............
-
韩国考虑在国际海洋法庭状告日本排核污水的决定，无疑是一个在国际舆论场上引起巨大波澜的事件。这不仅仅是两个邻国之间关于环境问题的一次博弈，更触及了国际法、国家主权、海洋环境安全以及地区稳定等一系列复杂议题。要全面理解这一动态，我们需要从多个维度进行审视。首先，从韩国的角度来看，其采取这一法律行动的背后.............
-
这事儿确实挺让人生气的，而且也特别复杂。国际原子能机构（IAEA）就日本核污水排海成立工作组，还邀请中国加入，这事儿挺有意思的，也说明了情况的严峻性。咱们得好好捋一捋。首先，得明白IAEA这个机构的性质。它本来就是负责监督核能的和平利用，同时也要确保核材料的安全，防止核扩散什么的。这次它成立这么一个.............
-
看待美国国务院发言人对日本福岛核污水排海事件使用“赞赏”一词，需要从多个层面进行解读，因为它牵涉到地缘政治、国际关系、科学认知以及公众情绪等多重因素。首先，从美国官方的表态来看，“赞赏”这个词通常意味着认可、支持或者对某一行动表示积极的态度。在这个语境下，美国国务院的表态可以被理解为对日本政府处理核.............
-
日本政府正式决定将福岛第一核电站的核处理水排入大海，这无疑在全球引起了广泛的关注和担忧，尤其是对于我们这些依赖海洋获取食物的人们来说。很多人都在问：“以后海产品还能放心吃吗？”这个问题，说实话，没有一个绝对的“是”或“否”可以简单回答，它涉及到科学、环境、监管以及个人风险认知等多个层面，需要我们仔细.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有