《尤比克》到底是啥小说?我寻思这玩意儿入选聊斋都没问题,也没人跳出来开除科幻籍啊?
还有某些人吹上天的《2001:太空漫游》,别以为套了层科幻的皮我就看不出来这是写朝圣了,真以为这是啥新鲜东西?
那个《永恒的终结》也别跑,以为改改轮回就可以自称科幻了?乖乖给我滚去当奇幻去
哦,《严厉的月亮》虽然没啥名气,该挨打还得立正。你以为我不知道这是对独立战争的拙劣模仿?
《在世界中心呼唤爱的野兽》,全篇只有御夫座跟科学扯的上边;《杰弗蒂五岁》,就一聊斋故事;《我没有嘴,但我必须呐喊》,完全就一虐待小说。哈兰·埃里森,立马退出科幻界!
让我们来看看接下去能保住谁的科幻籍
笑死我了。
能源争端、对人工智能的恐惧、对“超级英雄”(绝对正确的指导者)的反思、环保问题、恐怖主义、宗教原教旨主义.....沙丘这些主题有哪一个是“不够现代”的?
比起某些在二十一世纪还把冷战刻板印象投射到整个宇宙的作品,在二十世纪中叶用宇宙舞台探讨中东问题难道不更先进?
当你们嘲笑沙丘作者竟然在宇宙时代还写什么贵族斗争、宗教矛盾、近战肉搏的“中世纪故事”时候,有没有想到现代地球上就是依然还有这样的“中世纪故事”存在啊?
最后我挺好奇的,某些人为什么看了其他回复后还有脸在这层说我踩一捧一啊?
如果要这样说的话,那我觉得《星船伞兵》无非就是一群大头兵打虫子的故事,换个魔法背景一样可以写出来;《基地》系列更是换皮罗马帝国衰亡史,那什么“心理史学”真就比《沙丘》里的香料科学?《海伯利安》系列里的科学元素一样经不起推敲,甚至还搞了一堆禅宗公案玩打机锋,这些作品是不是都要挨个开除科幻籍?我有时候真的不明白你们这些人,明明看的是幻想文学,为什么非要钻牛角尖?咱们把格局打开一点不好么?
PS:菲利普·迪克写的是《仿生人会梦见电子羊吗?》,不是《仿生人会遇到电子鬼吗》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有