问题

电影《沙丘》口碑如何?值得去电影院看吗?

回答
《沙丘》口碑炸裂,大银幕观影体验不容错过!

相信不少影迷最近都在朋友圈被《沙丘》刷屏了,这部由丹尼斯·维伦纽瓦执导的史诗级科幻巨制,无论是在国内还是海外,都收获了如潮的好评。那么,《沙丘》究竟好在哪儿?它值不值得你特意跑一趟电影院呢?咱们这就来好好聊聊。

口碑炸裂,但并非“人人叫好”的纯粹爆米花

先说说口碑,用“炸裂”来形容一点不夸张。从上映至今,《沙丘》在各大电影评分网站上的分数都异常坚挺,豆瓣稳定在8分以上,烂番茄新鲜度更是高达80%以上,观众口碑也普遍很高。大家对电影的赞美,主要集中在以下几个方面:

极致的视觉盛宴: 这是《沙丘》最直观也最令人震撼的优点。维伦纽瓦的镜头语言向来以精准、宏大著称,在《沙丘》里更是发挥到了极致。无论是浩瀚无垠的阿拉吉斯沙漠、庞大到令人窒息的宇宙飞船,还是贯穿始终的巨型沙虫,每一个画面都充满了史诗感和压迫感。沙漠的质感、光影的运用、沙尘的细节,都做得无比逼真,仿佛真的把你置身于那个残酷而美丽的星球。配合IMAX或者杜比影院的巨幕和顶级的音响系统,那种沉浸式的观影体验,绝对是普通家用电视无法比拟的。
磅礴的史诗感与硬核科幻: 《沙丘》的原著小说本身就是科幻文学的经典,其世界观设定极其庞大复杂,涉及到政治、宗教、生态、哲学等多个层面。维伦纽瓦显然非常尊重原著,他没有试图去“简化”故事,而是用一种非常沉静、厚重的方式去呈现这个宏大的世界。电影的叙事节奏并不快,更像是一部细腻的人物传记和世界构建,让你慢慢品味其中的深意。这种“硬核”的科幻风格,可能会让一些习惯了快节奏、强情节爆米花电影的观众觉得有些“闷”,但对于喜欢深度科幻的影迷来说,这无疑是一场饕餮盛宴。
出色的演员表现: 提莫西·查拉梅饰演的保罗·厄崔迪,从一个略显青涩的贵族子弟,一步步走向预言中的命运,他的眼神和表演都充满了层次感。丽贝卡·弗格森饰演的杰西卡夫人,将一个既是贝尼·杰瑟里特姐妹会成员,又是保护儿子的母亲的角色,演绎得既神秘又充满力量。奥斯卡·伊萨克、赵雅顿、斯特兰·斯卡斯加德等一众实力派演员,也贡献了教科书级别的表演,为影片增色不少。

但也要做好心理准备:这是一部“上半部”

值得注意的是,《沙丘》电影本身只改编了弗兰克·赫伯特同名小说的“前一半”。这意味着,电影的叙事并没有完全结束,更像是一个铺垫和开端。影片的结局并没有给出明确的“爽点”或者“解决”,而是留下了大量的悬念,为续集做足了准备。

所以,如果你期待的是一个完整的、有明确高潮和结局的故事,那么《沙丘》可能会让你觉得有些意犹未尽。但是,如果你能接受它是一个宏大叙事的开篇,那么你更能体会到维伦纽瓦想要构建的那个庞大而复杂的世界。

为什么一定要去电影院看?

综合以上几点,我非常肯定地告诉你:《沙丘》绝对值得去电影院看! 甚至可以说,去电影院看,才是它真正的打开方式。

1. 视觉和听觉的极致体验: 再强调一遍,电影院的大银幕和震撼的音效,是《沙丘》这部电影最核心的魅力所在。那些宏大的场景、壮观的特效、细腻的质感,只有在电影院才能得到最完整的展现。尤其是沙虫破沙而出的那一刻,那种视听冲击力,绝对是让你心跳加速、肾上腺素飙升的体验。
2. 沉浸式的世界观构建: 维伦纽瓦花费了大量时间和精力去打造《沙丘》的世界。从服装、道具到场景设计,都充满了细节和想象力。在电影院里,你能更全情投入地去感受这个与众不同的科幻世界,去理解不同势力之间的关系,去感受阿拉吉斯星球的神秘与危险。
3. 对电影艺术的致敬: 《沙丘》不仅仅是一部商业片,更是一部有追求的艺术电影。它在摄影、美术、配乐等方面都达到了相当高的水准。在电影院静静地欣赏这样一部制作精良、充满诚意的作品,本身就是一种享受,也是对电影艺术的一种致敬。

给你的观影小建议:

选择最佳观影厅: 如果条件允许,强烈推荐IMAX或者杜比影院。这会让你对《沙丘》的观影体验有一个质的提升。
提前了解背景(可选): 如果你对原著小说不熟悉,可以稍微了解一下《沙丘》的基本世界观和主要人物,这有助于你更好地理解电影。但即使不了解,电影的叙事也足够清晰,不会让你完全摸不着头脑。
放松心情,沉浸其中: 不要带着“快点到高潮”的心态去看《沙丘》。把它当作一个正在徐徐展开的史诗故事,慢慢去感受其中的氛围和细节。

总而言之,《沙丘》是一部充满野心、制作精良、诚意满满的科幻巨制。它或许不是那种让你看完立刻就能“嗨翻天”的爆米花电影,但它所带来的视觉震撼、深度思考和史诗感,绝对会在你心中留下深刻的印记。去电影院吧,相信我,你不会后悔的!

网友意见

user avatar

啧啧啧

@摇头晃脑的莫小冬

说“聊电影就聊电影说那么多别的干嘛”的也是你,最开始从聊电影上升到人身攻击个人审美不行的也是你,咋的,你两边全有理了?还沙丘没有我这样的读者?哈哈笑死我。

嘲笑我也无所谓,你觉得开心就好,祝幸福。

———————-

以下正文:

评论区令人叹为观止,为了证明小女主不是黑人,自动把人家打入棕色人种。

另外我发现一个营销新话术,好几个回答里说持批评意见的都是“习惯了抖音短视频或者二倍速播放的”,言下之意你不懂,是因为你习惯了碎片化视频,失去了辨别优秀影视作品的能力。大家要注意鉴别这些人这些回答,99%水军。

评论没关系,抬杠就是你对,我又没所谓输赢,要听我的建议就是不值得上影院去看、不值得上影院去看、不值得上影院去看。你认为好看你大可以去影院三刷五刷,但我还是这个不推荐意见 。你说你自己弄个推荐观影的回答多好,非得在一个批评的回答下这刷存在呢?也不知道一个不推荐影院观影的回答,是影响了哪个“精神出品方”的利益。

从15年开始我把所有回答匿名,有的回答仅一天不匿,这次我又要匿名了 。

———————

总体不建议电影院看,是对自己钱包和时间的尊重,等等视频平台吧。

1,非原著粉可能看起来比较累,皇帝和厄崔迪家族是什么关系,整个世界架构是怎么样的,除了公元10000多年这个设定比较清晰外,其他的很多都语焉不详。

2,情节方面,虽然理解是为了铺垫剧情,但是导演的功力有限,很多电影情节和设定是不合逻辑的,而且非常拖沓,

比如一个实权家族的阶层感没有刻画出来,厄崔迪家族地位看起来也就比他的手下高那么半级的样子。

到了刻画反派boss(原回答记错记成了皇帝),就是肥胖阴毒油腻,故作高深的调调,以及boss面对赤身裸体的被俘的保罗父亲那段,为了表现反派的贪婪,boss像多年没吃东西的村口二傻一样,满手油的大吃烧鸡,拜托,但凡一个乡长也没这么不要面子吧?

另外,张震扮演的岳医生因为老婆被绑架不得不出卖了公爵、关闭了防护罩,咱也不知道一个医生是怎么关闭基地这么重要的防护罩的,不懂的这个突兀之处的,想象一下“美国核弹发射钮掌握在白宫医生手中” 。就说,你一个医生凭啥在公爵被俘后有权利见大反派的?这中间差了多少级别啊?还被大佬亲手杀了?不懂得可以想象一下“白宫医生用麻药迷倒拜登关闭了美国导弹防御系统以致纽约被老毛子占领后拎着人质拜登面见普京和一干俄罗斯大臣要求释放自己的妻子结果被普京亲手割喉”这剧情实在是太儿戏了。

海王,灭霸,可以说海王灭霸一众人的作用就是扮酷、跑龙套、被摧毁、在生气。作用也跟整个叙事割裂,海王穿着睡衣拿下直升机,噼里啪啦一顿跑,作用不大,最后毫无说服力的献身。灭霸莫名其妙的就没了啥镜头。

主角母子被抓上直升机,还要借小兵的口来解释为啥要扔下他们而不是杀死他们,“因为这样就不算皇帝杀死他们的了”——拜托,反派boss在和前面先知对话时已经说过了,到了开战时,他会再解释给一个基层小喽啰说“记得把他们扔沙漠里这样人就不算我杀的了”???正确的做法不是小喽啰照军令把他们扔沙漠完事么,哪有那么多内幕给你个小杂兵知道?而且小兵还在讨论强奸主角母亲。。。因为小兵说“没干过贵族女人”。我告诉你啊小兵:“贵不贵族都一样”。下辈子不要因为这种低级错误送命了因为你这是生活在公元10000年不是公元前。

邓肯(海王)找到逃亡的公爵夫人和小公子后,表现的是飞奔过来搂住了小公子及。。。他母亲,也就是公爵夫人(妾)。拜托,这个设定虽然是现代社会之后的未来,但是这是皇权帝国,阶层分明,你邓肯也不行礼而是搂住公爵夫人,怕是不要命了。(疑似没搂住夫人,但镜头切换前是双臂张开,正确的关系,即使在这个生死存亡时刻,也是不会越礼的,这是刻画在人们从小到大的礼仪教育和社会身份中的。这儿刻画的上下级的儿戏关系是没跑了)

诸如此类,稀释了“哦哦厄崔迪家族正在被袭走向灭亡命运”这个感觉。电影里很多这种相对比较初级的刻画手段,导致整个节奏又缓慢、又故作悲凉、又啰嗦不清、又幼稚。

3演技方面,有点简单又用力,男主父亲就是睿智冷静的,男主全程面无表情一脸懵逼,男主母亲倒是有几个情绪戏,但是反而太用力了。即使在体现痛苦的时候,因为情节铺垫不够气氛渲染不够,反而显得演技格外奇怪,就是那种“你知道么,我会演戏,”的感觉。 而其他人又好像是完成剧情任务的npc,这就。。。

4,整个片子猛一看调调格外像银翼杀手,包括配乐,宏大场景,空镜头,灰蒙蒙的气氛,色调,节奏,但是上面这些硬件指标组合出来的东西,再加上镜头语言乏味,正反打,小景深,怼脸拍,和包括情节方面的设置的诸多不协调,导致整个片子体现出一种美剧感,而不是史诗电影感,同时科幻氛围也没有做出来。这种美剧感在开场几个镜头的时候我就感觉到了,一直延续到结束。

服装:莫名其妙的铠甲,邪恶轴心式的制服,高官长老们的长袍,以及大堆的中世纪式拖地乞丐装,说实话这几个现在科幻片中的常见服饰元素特别是“没有任何设计特色的拖地包头飘逸中世纪乞丐装”,就跟国产劣质古装剧的服化道一样,已经成了烂片的代名词(参考诛仙电影版的服装设计思路“,平时看电影遇到就躲大多不会错。能将这些元素用好的屈指可数。属于偷懒,看起来丰富,有设计感,其实不伦不类,自我满足。

战斗场面:大多数冷兵器,基地被袭击场面不如几十年前的天煞地球反击战的30%,群戏动作不如侠盗一号,其他的傻瓜似的杀身成仁如邓肯的你先走我殿后,就不讲了怕吐。

总体,不建议要求高的观众看。当然看个热闹也可以看,但是那样的话在电影院两个半小时的语焉不详对普通观众来说又太长了。那到底是谁看呢?蜜汁问题没有答案,可能营销号吧。

小女主(不是男主他妈,而是从开始一直出现在男主梦里的小女主)是个黑人,zzzq不谈了。

补充:拉黑了一大批长篇大论的一看就是水军的权重不低的营销号以及上来就说好看值得一看的三无小号,以及言之无物主要就是忽悠你“必须去电影院看”的,以及动不动原著如何(难道我看个电影还得先看原著?虽然我早二十多年前就看过原著,但是电影是独立作品啊,《红楼梦》原著再好也挡不住李少红版是烂片啊这道理不简单么?),以及把批评者归类为“被抖音短视频喂坏的没有鉴赏能力”混淆视听带节奏的答主。

不去电影院,是对自己钱包和时间的尊重。否则你肯定会想起我曾经提醒过的。

user avatar

不值得去影院,这版沙丘和85年林奇拍的那版一直到片中1/2处公爵自杀部分的情节基本相同,都算主线情节忠于原著。林奇版仆街的原因不是因为视效和表演(哥特和机械朋克风在8、90年代属于潮流),让人看得昏昏欲睡的唯一原因就是原著情节和设定就拉垮,救不回来了。

新版导演和编剧已经在尽力挽救原著的中二脑残风格了,无论从影美和配乐上都想往神秘主义上靠,结果只好搞成了神棍片。这是由于原著上限决定的。

沙丘里可能的噱头集中在所谓的奇观上,沙漠里的沙虫,扑翼飞机,沙暴里的香料采矿机什么的。然而沙丘系列作品里把这些东西呈现的最好的是20年前的沙丘3000,3d版rts游戏。你找一版玩一局皇家撒督卡对战扑翼飞机,再把矿车放沙子上让沙虫咬爆,沙丘的精髓就都在这里了。但是所有这些设定不能细想,只能到此为止。都开城市那么大的飞船跨星际航行了,改善个把星球的生态环境,驯服个沙虫不跟玩似的?

什么?你说豆瓣小清新都在聊的情节?动作场面?技术设定?宏大宇宙观?

不存在的,龙傲天男主先被灭门再反杀,万人军队持小刀互殴,二战风空战场面,坐飞船的中世纪(奥斯曼)宫廷游戏,就是这个系列的文创天花板了。

想拍这个系列影视剧的导演脑子都有问题,大卫林奇20年前已经证明了(他某个访谈里自己承认不愿意看医生)。

user avatar

这两天看了太多各类公众号营销号阿婆主对这部片的推崇备至,顶礼膜拜,实在忍不住,吐槽两句。

首先,这部片,仅指这一部片,完全配不上“史诗”二字。

世界观没有史诗感。人家星战好歹一开篇用幻灯片介绍下整个星系的现状,让人有个影响。而本片,除了个只存在语言里的皇帝,还有两个家族,还有个神神叨叨的圣女组织(电影没介绍名字,我也不晓得该怎么称呼),统治区域在哪?实力范围多大?啥都没有。除了靠观众脑补,就只有回去翻书了。而且,靠垄断某种生产资源就能成为强大势力的世界观,真是让沙特阿联酋的酋长们向往。

仪式景观上没有史诗感。看看那身质朴得有些简陋的所谓礼服,大可对比下现在英皇泰皇丹麦皇的服饰,真的没有一丝贵族的味道。虽然我很反感,但很多时候,阶级的差别就是靠这些表面的东西给堆砌出来的。对比下埃及艳后、宾虚之类的真史诗,那种踩着人下台阶的气势,真是高下立见。什么?你说公爵是和平亲民派?别闹,那是民主政体领导人才玩的。王子穿布衣,那不叫亲民,那叫私访。再说景观,老实讲,除了那几艘飞船有些巨物感之外,那沙漠的营堡有什么震撼可言?都没见过长城和金字塔吗?就那么黄沙漫天就是气魄?那去趟塔克拉玛干就能领略了,值得那么一夸再夸吗?

人物个性上没有史诗感。同样是救世主情节,对比下指环王的弗雷多,比男主更弱小,但人家心中满怀的是完成托付的信念,是拯救中土的使命感。而男主呢?既然早就预知了不幸的发生,除了跟邓肯说过两句之外,有尽过使命努力去防范吗?你是公爵的接班人啊,不是弱小的霍比特人啊。就知道整天在纠结梦中的女孩是谁。当然,你说这做梦的事也由不得他。我不晓得原著是怎么写的,但如果曹操兹兹念念的都是深宫锁二乔,他就不配“枭雄”二字。

或许,《沙丘》是一部史诗的作品,甚至以后能出三部曲的话,有可能是史诗作品。但这一部电影,绝对不是。就好比《三国演义》气势恢宏,但你才演到桃园结义,就跟我说这玩意有多史诗,那就是扯淡。

其次,这部片,仅指这一部片,逻辑体系混乱不堪。

从细节上无逻辑,当看到天上的战舰在互射激光和飞弹的时候,地下的士兵在拿刀互砍,我真是当场笑喷了。后来查了资料,才知道这屏蔽障能防高速子弹,不能防低速小刀。问题是,这么重要的战斗体系基础设定,就除了男主一开始和灭霸哥对练时提过一嘴之外,就不再解释了。这是看电影还要做脑筋急转弯吗?实在不晓得有多少非原著党或者事前功课党能第一时间参透其中的玄机的。好吧,即便我承认这种设定的逻辑,不能用枪也不必跟古惑仔一样散兵拼刺刀啊?军阵呢?你们不是占据着防守优势的吗?巷战不能打吗?子弹不能用,喷火器总可以吧?要不考虑下从飞船往下扔石头?不管哪样,总比大吼一声全员拉到操场上梭哈一把要好吧?对比下特洛伊和指环王冷兵器攻城的片段,这部片的国战真是如同儿戏。

从大局上无逻辑,反派之前还瞻前顾后地说公爵那边多强多强,还献祭了那么一大批壮男,神神叨叨地搞了一波,结果最终还是靠张震来给他开门。谁能想象我们跟老美对抗那么久,最后就靠绑架了拜登的家庭医生的妻子,就一把推翻了美利坚?就算当年乌鸦绑架了小辣椒,最后也没推翻洪兴啊。这公爵怎么还不如陈浩南了呢?再说,即便有内奸,堂堂一个大公爵,身边就一个保姆三个兵,好歹也配个中南海保镖啊,这待遇连钟丽缇都不如。本来我还挺惋惜他们家的,但看到他们的将军,等敌人都摸到鼻子下了才从床上起来,恍然大悟,输的不冤啊。

总体来说,如果不附加原著党的情怀加分,不考虑事前做功课,就普通的路人而言,本片实在是无趣、无聊、无逻辑,最多算是个不上不下的中庸之作,而且单单从叙事和故事的完整性而言,也是导演本人的不及格之作,不如他之前的《降临》和《银翼》(后者才是真的好片)。

《沙丘》本身就是以世界观宏大,人物繁复,设定新颖(至少当时是)而著称,那导演为什么不多花点笔墨来铺垫和介绍呢?是整个电影桥段太密集了,插不下吗?导演宁可一遍又一遍地闪回女主那双拖鞋,都不愿跟观众多说一句屏蔽障。难道说没看过原著的,就不配看这电影了?整部电影所呈现的所谓史诗和宏大,多在于场景和配乐,但我是来看电影的,不是来看幻灯片的。电影的本质还是讲故事,故事讲不好,其他都白搭。同样是异星球,同样是资源掠夺,同样的土著和异族救世主的故事,看看《阿凡达》,再看看本片,从故事叙述本身的宏大而言,高下立见。

我很反感一些人,容不得别人说本片的不足,动不动就是“你翻原著去”,“这才三分之一呢”,“人家外媒一片叫好”......甚至有些公众号或者UP主说什么“中国观众就是看不懂这类的太空歌剧”。很老实讲,原著我一页没看,那要按他们的逻辑,我看个妇联还得从头啃起漫威的漫画不成?电影本身是独立存在的,对于它的评价也是独立存在的,它这三分之一都没拍好,凭啥我要期待它剩下的三分之二呢?至于外媒的评价,那是人家有情怀加成。好比我们86版的西游记在豆瓣能封神,但在老外看来就一定能得高分吗?什么时候我们连看一部电影的喜好都要看别人的脸色了?太空歌剧我是不太懂,地面歌剧我也没看过,但我自问对中国历史还是有所了解,说到轮权谋的文学或影视作品,真的连GOT我都不大看得上。

说一千道一万,我只想坐着看部自己喜欢的好片,而不愿跪着给人鼓掌罢了。

类似的话题

  • 回答
    《沙丘》口碑炸裂,大银幕观影体验不容错过!相信不少影迷最近都在朋友圈被《沙丘》刷屏了,这部由丹尼斯·维伦纽瓦执导的史诗级科幻巨制,无论是在国内还是海外,都收获了如潮的好评。那么,《沙丘》究竟好在哪儿?它值不值得你特意跑一趟电影院呢?咱们这就来好好聊聊。口碑炸裂,但并非“人人叫好”的纯粹爆米花先说说口.............
  • 回答
    确实,细想之下,《沙丘》的核心设定与冲突,拿到一个中世纪魔幻的框架里,也完全能说得通,甚至会碰撞出别样的火花。不信?咱们就来掰扯掰扯。首先,抛开那些飞船、激光枪、星球什么的,看看《沙丘》最根本的东西:权力、资源、宿命、信仰的冲突,以及一个年轻继承人的成长与觉醒。把阿拉吉斯换成一个被严酷环境塑造的魔法.............
  • 回答
    《沙丘》能够揽下六项奥斯卡奖,这本身就说明了它在电影工业领域的杰出成就,尤其是在技术层面的表现。这是一部野心勃勃、视听盛宴般的史诗级科幻作品,导演丹尼斯·维伦纽瓦在影片中展现了他对宏大叙事和营造沉浸式观影体验的独特掌控力。首先,影片在视觉效果和美术设计上堪称一绝。从浩瀚无垠的阿拉吉斯沙漠,到恢弘壮丽.............
  • 回答
    电影《沙丘》里的那些像蜻蜓一样,有着巨大薄翼的飞行器,确实很酷,让人忍不住想:这玩意儿将来能飞吗?它是不是真的符合咱们知道的物理学规律?要回答这个问题,咱们得把这些飞行器拆开来看看。“蜻蜓”的几个关键特点:1. 巨大的、薄而柔软的翅膀: 这是最显眼的特征。这些翅膀看起来跟鸟类或昆虫的翅膀差不多,能.............
  • 回答
    在《沙丘》的世界里,你会发现那些在广袤无垠的阿拉吉斯沙漠上空翱翔的飞行器,它们不叫飞机,而是“扑翼机”。这背后可不是什么为了酷炫而设计的造型,而是对这个极端环境最精妙的适应。首先,我们要明白阿拉吉斯沙漠的严酷。那里不是我们熟悉的、偶尔会有微风拂过的戈壁。阿拉吉斯以其极其剧烈的风暴著称,那些风沙裹挟着.............
  • 回答
    说起《沙丘》,我脑子里第一个冒出来的,绝对不是什么史诗般的星际帝国,也不是那个令人生畏的弗雷曼人,而是……那个堪称巨型漏洞的神奇“香料”提炼过程。你仔细想想,他们花那么大力气,动用那么先进的科技,就为了从巨大的沙虫肚子里搞出那一点点香料。我不是说香料不重要,它可是宇宙的命脉,能让人延年益寿、增强精神.............
  • 回答
    看完《沙丘》,最直观的感受就是“震撼”。但这种震撼并非那种爆炸场面带来的单纯视觉刺激,而是一种更深层次的,由宏大世界观、复杂人物关系以及充沛的情感所构建出的沉浸式体验。先说这世界观。丹尼斯·维伦纽瓦对《沙丘》这个IP的改编,实在是太到位了。那种荒凉、神秘又充满未知的阿拉吉斯星球,每一粒沙子仿佛都带着.............
  • 回答
    《沙丘》电影中,那些为了生存而战的弗雷曼人,在严酷的阿拉吉斯星球上,他们的近身格斗展现出一种野性与技巧的结合。我有点好奇,如果他们的战斗方式有什么可以改进的地方,那么未来的人类,在截然不同的环境下,又会发展出怎样的战斗模式呢?我想象中的未来近战,不会再是纯粹的肢体对抗,更像是一种集成了科技、心理与环.............
  • 回答
    在2021版的电影《沙丘》中,岳医生的作用远不止是一个“黑中国人”这么简单的标签。他是一位至关重要的角色,他的存在和行动对整个故事的发展起到了关键的推动作用。首先,从医学专业角度来说,岳医生是公爵及其家族唯一的医疗保障。在阿拉吉斯这样极端危险且充满未知疾病的环境中,一个经验丰富的医生是保证领导者健康.............
  • 回答
    听到《泰晤士报》这么说,我当时就觉得有点不对劲。毕竟,《沙丘》在我观影的感受中,虽然主角团以白人为主,但确实有不少重要的配角和群演是来自不同族裔的,其中也包括黑人演员。而且,电影宣传海报通常是比较视觉化、概括性的,为了突出主要人物和电影氛围,不可能把所有演员都放进去。事情的真相到底是怎么样的呢?简单.............
  • 回答
    丹尼斯·维伦纽瓦执导的《沙丘》系列电影,无疑是近年来科幻电影领域的一座里程碑。改编弗兰克·赫伯特这部史诗级科幻巨著,本身就是一项艰巨的任务,而维伦纽瓦凭借其独特的视觉风格和对原著精神的深刻理解,成功地在银幕上复现了那个宏大而危险的宇宙。当然,从一本厚重繁复的小说到一部时长有限的电影,必然会有取舍和改.............
  • 回答
    丹尼斯·维伦纽瓦执导的《沙丘》,在我看来,是一次令人印象深刻的、充满野心的尝试,它成功地将弗兰克·赫伯特这部经典科幻巨著的宏大叙事和复杂主题搬上了大银幕。当然,就像任何改编作品一样,它并非完美无缺,但其优点之多,足以掩盖那些些许的不足。首先,最直观的感受便是那股压倒性的视觉冲击力。维伦纽瓦在营造电影.............
  • 回答
    《沙丘》三部曲,即弗兰克·赫伯特的《沙丘》、《沙丘之救世主》、《沙丘之神帝》,在我看来,是科幻文学史上一座难以逾越的高峰。它不仅仅是一部关于太空歌剧的故事,更是一次深刻的哲学、宗教、政治和生态学的探索,其宏大与深邃至今令人惊叹。关于《沙丘》三部曲的评价:首先,世界观的构建简直是鬼斧神工。赫伯特没有选.............
  • 回答
    在《沙丘》系列电影中,哈克南男爵那令人印象深刻的超长双腿,与其说是单纯的体型特征,不如说是角色设计者精心雕琢出的视觉符号,旨在传达角色的核心特质。想要理解这“长腿”背后的含义,我们需要从几个层面去剖析。首先,这是对哈克南家族“畸形”与“非人”特质的具象化表达。 弗兰克·赫伯特的原著小说中,对于哈克南.............
  • 回答
    《沙丘》电影中,保罗和杰西卡母子二人穿越沙尘暴的那一段,真的是紧张又充满力量,让我印象深刻。尤其是他们之间的对话,简单却饱含深情,而且翻译得确实很有韵味。在那场史诗级的沙尘暴来临之际,周围的环境瞬间变得面目全非,滚滚的沙龙卷如同巨兽般咆哮着席卷而来。空气中弥漫着压抑的黄褐色,能见度几乎为零。杰西卡作.............
  • 回答
    科幻巨作《沙丘》:一场视觉盛宴与深度探索的成功改编电影《沙丘》,尤其是丹尼斯·维伦纽瓦执导的最新版本,绝不仅仅是一部简单的科幻片。它是一次野心勃勃的尝试,旨在将弗兰克·赫伯特那部复杂而宏大的同名小说搬上银幕。而从观众和评论界的普遍反响来看,这次改编无疑是相当成功的,它不仅忠实于原著的精神内核,更以其.............
  • 回答
    《沙丘》这部电影,怎么说呢,它可不是那种你窝在沙发里,一边刷手机一边就能看完的电影。它是一部非常、非常宏大的作品,带着一股子粗粝又野性的生命力,让你一旦进入,就很难抽身。首先得说这故事背景。想象一下,一个遥远的未来,人类已经遍布宇宙,但他们却失去了电脑,只能依靠一种叫做“宇航员”(Mentat)的人.............
  • 回答
    《沙漠之花》这部电影,在我心里留下的震撼,不是那种惊天动地的,而是如同沙漠里缓缓升起又缓缓落下的一轮红日,那种深沉、厚重,却又带着一丝燃烧的痛楚和对生的渴望。它让我第一次如此直观地理解了“女性身体的自主权”这个概念,它不再是抽象的政治口号,而是活生生、血淋淋的现实,是沃里斯·迪里,那个来自索马里的传.............
  • 回答
    作为一个《沙丘》的原著粉,我对电影版《沙丘》(特指丹尼斯·维伦纽瓦执导的2021年和2024年上映的两部电影)的评价是复杂且多维度的,可以说是既有极高的赞誉,也有一些个人的遗憾和期待。总体而言,我认为维伦纽瓦的改编是极其成功且令人振奋的,他成功地捕捉到了原著的核心精髓,并将其转化为震撼人心的视觉和听.............
  • 回答
    《雷霆沙赞!》这部电影,说实话,挺出乎意料的。在DC电影宇宙(DCEU)经历了《正义联盟》的滑铁卢,口碑和票房都褒贬不一的情况下,这部以一个普通小孩变身超级英雄的故事,反而带来了一股清流。首先,它最大的亮点在于那份纯粹的欢乐和童心。DC之前的电影,尤其是早期那几部,总给人一种沉重、黑暗的感觉,总想往.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有