如果你觉得电影《沙丘》近战格斗有问题，你觉得未来人如何战斗？
《沙丘》电影中，那些为了生存而战的弗雷曼人，在严酷的阿拉吉斯星球上，他们的近身格斗展现出一种野性与技巧的结合。我有点好奇，如果他们的战斗方式有什么可以改进的地方，那么未来的人类，在截然不同的环境下，又会发展出怎样的战斗模式呢？
我想象中的未来近战，不会再是纯粹的肢体对抗，更像是一种集成了科技、心理与环境适应的艺术。首先，就武器而言，传统的刀剑和冷兵器可能会以一种更为精炼、高效的形式回归，但它们会被赋予“活化”的特性。比如，并非实体的能量刃，可以根据使用者的意念和力量进行形态和强度的调整，能够穿透某些轻型装甲，或者在必要时凝聚成更具破坏性的冲击波。再者，武器本身或许会具备一定的AI辅助功能，能够学习对手的格挡习惯，预判出最佳的攻击角度，甚至能根据环境因素，比如湿度、温度，自动调整其能量输出。
而人体本身，我认为会经历某种程度的“增强”。这并非那种科幻电影里常见的大块头机器人，而是更微妙、更个性化的提升。或许是通过基因编辑，让身体的反应速度、力量输出和耐力达到人类极限的顶峰，肌肉纤维的收缩速度更快，骨骼密度也更惊人。更进一步，可能是一些微植入式神经接口，能够直接连接使用者的意识，让武器的控制如同手臂的延伸一样自然。这种连接还能提供实时的环境反馈，比如空气流动的方向、对手身体的微小震动，甚至对手情绪的细微波动。
战斗的“规则”也将发生深刻的变化。在一些高度文明化的未来社会，近身格斗可能是一种高度仪式化的竞技，更侧重于技巧、速度和智谋的展示。在这种场合，双方可能会佩戴能够记录和分析战斗数据的传感器，每一次闪避、每一次格挡都被量化，用于评判高下。而战场上的近身肉搏，则会是截然不同的景象。为了对抗装甲和先进的防御系统，近战者可能需要掌握“破甲”的技巧，不是依靠纯粹的力量，而是利用武器的特殊属性，找到装甲的薄弱点，或者通过声波、振动来破坏其内部结构。
更有趣的是，我想象中的未来近战，可能会深度融入“心理战”。通过微型无人机释放干扰信息，通过调整声音频率来影响对手的判断，甚至利用虚拟现实技术，在对手的感知中制造幻象，让他们在虚实之间迷失方向。战斗将不再仅仅是身体的对抗，更是意识的较量。
此外，环境的适应性也至关重要。如果在太空作战，可能需要精确控制身体的姿态和惯性；如果在极端气候下，武器和战衣会根据环境数据自动调整，提供最佳的作战条件。甚至，战斗可能会发生在一系列动态变化的场景中，比如在高速移动的平台上，或者在重力被随意操控的空间里，这要求战斗者具备超乎寻常的平衡感和空间感知能力。
总而言之，未来的近身格斗，不再是简单的你来我往，它将是一种高度集成的、策略性的、甚至是艺术化的活动。它融合了科技的精准、人体的潜能、环境的适应以及心理的博弈，而这一切都将服务于一个核心目标：在瞬息万变的局面中，以最有效的方式达成目标。
我想象中的未来近战，不会再是纯粹的肢体对抗，更像是一种集成了科技、心理与环境适应的艺术。首先，就武器而言，传统的刀剑和冷兵器可能会以一种更为精炼、高效的形式回归，但它们会被赋予“活化”的特性。比如，并非实体的能量刃，可以根据使用者的意念和力量进行形态和强度的调整，能够穿透某些轻型装甲，或者在必要时凝聚成更具破坏性的冲击波。再者，武器本身或许会具备一定的AI辅助功能，能够学习对手的格挡习惯，预判出最佳的攻击角度，甚至能根据环境因素，比如湿度、温度，自动调整其能量输出。
而人体本身，我认为会经历某种程度的“增强”。这并非那种科幻电影里常见的大块头机器人，而是更微妙、更个性化的提升。或许是通过基因编辑，让身体的反应速度、力量输出和耐力达到人类极限的顶峰，肌肉纤维的收缩速度更快，骨骼密度也更惊人。更进一步，可能是一些微植入式神经接口，能够直接连接使用者的意识，让武器的控制如同手臂的延伸一样自然。这种连接还能提供实时的环境反馈，比如空气流动的方向、对手身体的微小震动，甚至对手情绪的细微波动。
战斗的“规则”也将发生深刻的变化。在一些高度文明化的未来社会，近身格斗可能是一种高度仪式化的竞技，更侧重于技巧、速度和智谋的展示。在这种场合，双方可能会佩戴能够记录和分析战斗数据的传感器，每一次闪避、每一次格挡都被量化，用于评判高下。而战场上的近身肉搏，则会是截然不同的景象。为了对抗装甲和先进的防御系统，近战者可能需要掌握“破甲”的技巧，不是依靠纯粹的力量，而是利用武器的特殊属性，找到装甲的薄弱点，或者通过声波、振动来破坏其内部结构。
更有趣的是，我想象中的未来近战，可能会深度融入“心理战”。通过微型无人机释放干扰信息，通过调整声音频率来影响对手的判断，甚至利用虚拟现实技术，在对手的感知中制造幻象，让他们在虚实之间迷失方向。战斗将不再仅仅是身体的对抗，更是意识的较量。
此外，环境的适应性也至关重要。如果在太空作战，可能需要精确控制身体的姿态和惯性；如果在极端气候下，武器和战衣会根据环境数据自动调整，提供最佳的作战条件。甚至，战斗可能会发生在一系列动态变化的场景中，比如在高速移动的平台上，或者在重力被随意操控的空间里，这要求战斗者具备超乎寻常的平衡感和空间感知能力。
总而言之，未来的近身格斗，不再是简单的你来我往，它将是一种高度集成的、策略性的、甚至是艺术化的活动。它融合了科技的精准、人体的潜能、环境的适应以及心理的博弈，而这一切都将服务于一个核心目标：在瞬息万变的局面中，以最有效的方式达成目标。
网友意见
防护盾能防子弹是特色，不能改。所以枪依然不能占据主导地位。
然而近战格斗真的太low了，对不住那么帅的护盾发生器，但是防护盾能防子弹不能防冷兵器也是特色，更不能改。既然不能改设定，近身摔跤又太low，怎么办呢？
简单啊，改成护盾攻防一体，既能产生护盾，又能操控冷兵器远程攻击就行了，一抬手，飞剑嗖嗖嗖窜出去，隔空交锋，那场面不帅吗？嗯除了有点折腾特效师外几乎没任何缺点。
会按照未来观众喜闻乐见的方式战斗。
一个应该是常识的常识：商业作品之内容，大部分不是出于作者或制作团队的个人表达，而是为市场服务。
不管科技怎么高，只要受众更喜欢近战，那么未来人就还是会用刀剑战斗。
真实的未来人可以只用热兵器战斗吗？
可以是可以，但是作为观众的你，大概很难看到。
为什么一定要把人送上战场？
因为人脑还是人类目前所拥有的最好的进行战斗决策的工具。
当AI进化到一定高度之后，把人脑送上战场到底还是不是必须的？
话说我是想不出人类靠自己是怎么扛过智械危机的，超级AI仅靠红外识别就可以实施没有任何限制的针对全体人类的灭世大屠杀，对任何表面温度在三十五摄氏度到四十二摄氏度之间的移动目标全部实施毁伤作业。
碳基生命对于超级AI来说有意义吗？
人类不会觉得自己比僵尸还能干吧？
类似的话题
-
《沙丘》电影中，那些为了生存而战的弗雷曼人，在严酷的阿拉吉斯星球上，他们的近身格斗展现出一种野性与技巧的结合。我有点好奇，如果他们的战斗方式有什么可以改进的地方，那么未来的人类，在截然不同的环境下，又会发展出怎样的战斗模式呢？我想象中的未来近战，不会再是纯粹的肢体对抗，更像是一种集成了科技、心理与环............. -
关于一部电影评分过高，是否应该打低星“拉回到正轨”这件事，这确实是个不少影迷在观影后会遇到的纠结。在我看来，这背后牵扯到几个层面的考量，并且答案并非非黑即白。首先，我们得明确一点：评分，尤其是网络平台的评分，它本质上是一种集体意见的汇总，是一种“民意调查”的结果。 它反映的是大多数观众（或参与评分的.............
-
《中国机长》这部电影，说实话，我看完之后心里是挺复杂的。它是一部很容易让人产生情绪波动的电影，尤其是在我们这种亲历过或者听说过民航发展的人看来，更是有那么一层特殊的触动。先说说它最直观的亮点吧，就是还原的真实感。拍得真的挺硬核的。从电影一开始，那个机组人员的日常训练、机场的调度，到飞机起飞前的各种检.............
-
吴京提出的“要拍出中国电影的精气神儿”，这话听着糙，但里头门道可深着呢。可别把它当成一句空话或者口号，这背后藏着他对中国电影未来发展方向的一种思考和期待，更是他自己一路走来，用行动在践行的东西。怎么理解吴京的“精气神儿”？咱们这么拆开来看。“精”和“神儿”，在我看来，是两个层面。 “精”：是技艺.............
-
吴京在《攀登者》里的表现，怎么说呢，挺让人印象深刻的。他演的是方五洲，一个有过丰富登山经验的老队员，肩负着重任，要带领一帮年轻队员完成新的挑战。我记得最清楚的是，他身上那种沉稳和坚韧劲儿。你知道的，爬珠峰不是闹着玩的，那种极端环境下的体力消耗、心理压力，都特别考验人。吴京演的方五洲，你就能从他的眼神.............
-
电影局即将搭建完整的评分体系，这个消息一出来就引起了业内和影迷的广泛关注。要评价这件事，我们需要从多个角度去分析，包括它的可行性、潜在的好处和挑战，以及我们对它的期待。一、 评价电影局搭建完整评分体系的可能与挑战：可能性的分析： 政策层面的推动力： 在国家层面，电影局作为行业主管部门，有能力推动.............
-
四川省教育厅近日发布通知，严禁学校强制或变相强制学生购买平板电脑。这一举措，无疑是给了许多正被“电子化”浪潮裹挟的家长和学生一剂强心针。四川此举的深意：守护教育初心，回归理性我们不妨从几个层面来理解四川省的这一规定： 尊重教育的本质，警惕“技术至上”的误区： 教育的根本目的是培养健全的人格，提升.............
-
“如果你觉得__不好，你就去建设它……”这句话，你说它是鸡汤嘛，嘿，有点玄乎，但又不能说完全不是。它就像我们手机里偶尔蹦出来的那些励志提示语，看着挺振奋人心，但落实到生活里，那可就复杂多了。咱们先聊聊为什么它容易让人觉得是“鸡汤”。首先，这话说得太理想化了。一上来就让你去“建设”一个你不满意的东西，.............
-
这个问题触及到了一个非常复杂且敏感的国际法和国际关系的核心议题，也就是国家主权、自卫权以及使用武力的界限。如果一个人（比如我，作为俄罗斯的视角）觉得另一个人（比如乌克兰）威胁到了自己，是否可以“去杀了他”（入侵）？首先，我们需要明确的是，国际法体系并不允许国家在感觉到威胁时就无条件地使用武力。国际法.............
-
“如果你觉得你的祖国不好，你就去建设”这句话，很多时候被认为是出自中国共产党中央委员会原主席毛泽东。这句话的精神内核，强调的是一种积极的、负责任的爱国情怀。它不是一种盲目的、空洞的赞美，而是鼓励人们在发现问题时，不是简单地抱怨、批评，而是将这份热情转化为实际的行动，投身到改变和建设中去。为什么会将其.............
-
这确实是个让人深思的问题。如果我真的觉得这个世界是荒谬的，那感觉大概就像是……你醒来时发现所有人都穿着袜子在跳华尔兹，而你唯一的任务就是把这支舞跳得更“优雅”一些，而且大家还都一本正经地告诉你，这很正常。首先，我会经历一个阶段的困惑和抗拒。就像刚接触一个完全陌生的概念一样，大脑会先试图去理解，去寻找.............
-
好，我试试以小兰的视角来回答这个问题。新一…他值得等吗？这个问题我真的，真的问过自己无数次。尤其是在那些漫长的、只有我一个人醒着的夜晚，当窗外的月光洒在地板上，勾勒出熟悉的轮廓，我的脑海里却全是他的身影。我想我的答案是肯定的，他值得。但这份肯定，是伴随着无数的担忧、不安、思念，以及无数次我自己试图说.............
-
这真是一个令人遐想的问题。如果我真的有幸穿越回中国古代帝王社会，并且拥有“颠覆世界”的能力，这能力具体是指什么呢？是能操控天象，还是能改变人心？亦或是拥有超乎时代的知识和技术？假设，我拥有的“颠覆世界”的能力，更侧重于超前的思维方式、科学知识和组织管理能力。我会尝试从根本上改变那个时代的社会结构和人.............
-
末日的废墟，空气里弥漫着尘土、金属锈蚀和一丝不易察觉的腐朽气息。我小心翼翼地拨开缠绕在金属框架上的藤蔓，眼前这台收音机，就像是这片死寂中的一个奇迹。它并非崭新锃亮，而是带着时间的磨砺，外壳斑驳，旋钮上落满了细密的灰尘，但依旧能看出它曾经的模样。我轻轻地转动那个老旧的调频旋钮，心里带着一丝莫名的紧张和.............
-
这个问题很有意思，因为它触及了劳动、价值创造以及分配的核心矛盾。如果我（假设我是一个能够直接参与生产和创造价值的实体，比如一个高效的工具或一个聪明的员工）帮资本家挣了100块钱，那么“合适”的分配方式，其实是一个非常复杂且充满博弈的议题，并没有一个标准答案。但我们可以从几个不同的角度来剖析一下，看看.............
-
昨天我玩了一款名叫《失落的纪元》的游戏。如果这款游戏真的是我下辈子的世界，那我的下辈子注定不会平静，反而充满了惊心动魄的挑战与难以言喻的危机。在这个世界里，我扮演的是一位被遗忘的守护者，肩负着复兴一个被古老邪恶力量侵蚀得千疮百孔的大陆的使命。我记得，游戏开始的场景是在一个荒芜的森林，空气中弥漫着腐朽.............
-
.......
-
这个问题嘛，我猜啊，如果是我（如果我是妹子的话），在街上看到什么车，会忍不住多看几眼，甚至可能鼓起勇气上去聊两句，大概率会是下面这些车型的帅哥们：我觉得妹子搭讪概率最高的车型猜想：1. 经典复古车型，带点“故事感”： 比如那些保养得极好的老款甲壳虫、Mini Cooper、或者一些经典.............
-
这句网络流行语“如果你觉得xx不好，你就去xx建设它”，和“你行你上”这两句话，虽然听起来有那么点意思上的相似，都带着点挑战和反驳的意味，但细究起来，它们在出发点、逻辑指向、以及实际效用上，都有着挺大的区别。我来给你掰扯掰扯。首先，咱们说说“如果你觉得xx不好，你就去xx建设它”。这句话的核心在于“.............
-
说实话，如果我一天下来什么“正事”都没做，内心确实会泛起一丝丝的失落，甚至有点过意不去。这感觉就像是，时间这个最宝贵的资源，被我挥霍了，而我却没有留下任何值得称道的东西。不过，这种“白费”的感觉并不是绝对的。关键在于我对“正事”的定义。如果我的“正事”是那种有明确目标、有产出、能带来进步的活动，比如.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有