iPhone 13 为什么不能全系上高刷呢？
iPhone 13 系列没全系上高刷，这事儿确实挺多人关心和讨论的。想当年，大家都觉得苹果在屏幕技术上一直走在前列，结果到了 13 系列，这 Pro 和 Pro Max 独享高刷（也就是 120Hz 的 ProMotion 技术），标准版和 mini 版还是 60Hz，感觉有点“区别对待”了。
要说为什么不能全系高刷，这背后其实有挺多考量，主要可以从以下几个方面来聊：
1. 成本和定价策略：
这是最直接、也最显而易见的原因。高刷新率屏幕（120Hz）的制造成本确实比 60Hz 的要高。涉及到更复杂的屏幕驱动芯片、更高的制造工艺要求，以及功耗控制上的挑战。
苹果一直以来都有一个清晰的产品线划分策略。Pro 系列往往代表着最前沿的技术和最好的体验，用来吸引那些愿意为顶级配置买单的消费者。而标准版则是在性能和成本之间寻找一个平衡点，让更多人能够接触到 iPhone。
如果全系都上 120Hz，那么标准版的成本会上涨，为了维持利润空间，苹果要么提高售价，要么在其他方面进行缩减。提高售价可能意味着一部分潜在用户会因为价格而放弃，而其他方面缩减又会影响产品的整体竞争力。所以，将高刷作为 Pro 系列的专属卖点，既能区分产品定位，又能通过差异化实现利润最大化。
2. 功耗和续航的平衡：
高刷新率虽然带来了更流畅的视觉体验，但它也是一个“耗电大户”。屏幕每秒刷新次数越多，就需要消耗更多的电量。
苹果非常重视 iPhone 的续航表现。在 iPhone 13 发布的时候，虽然苹果在电池容量上做了不少提升，但如果标准版也用上 120Hz，那么在电池技术没有突破性进展的情况下，用户可能会觉得续航不如预期，影响整体使用感受。
而且，120Hz 的 ProMotion 技术是“自适应刷新率”。这意味着屏幕可以根据显示内容动态调整刷新率，比如在阅读文字时降低到 10Hz，在看视频时根据视频帧率调整，在游戏时达到 120Hz。这种动态调整在一定程度上可以节省电量。
然而，即便有自适应刷新率，高刷在日常使用中的平均功耗还是会高于 60Hz。苹果可能认为，对于大部分不需要极致流畅度的用户来说，60Hz 的续航表现已经足够出色，而将 120Hz 留给更看重这方面体验的 Pro 用户，是一种更稳妥的取舍。
3. 产品定位和用户群体差异：
再回到苹果的产品定位。iPhone 的 Pro 系列主要面向的是对手机性能、影像、屏幕表现有更高要求的专业用户、科技爱好者或者追求极致体验的消费者。这些人更愿意为更流畅的屏幕、更强的拍照能力等付出溢价。
而标准版的 iPhone 目标用户群体更广泛，包括学生、普通上班族、对手机要求没那么苛刻的用户。对他们来说，60Hz 的屏幕已经能够满足日常的社交、浏览、影音娱乐等需求。他们可能更看重手机的整体性价比、轻巧的机身（比如 mini 版）或者更实用的功能。
将高刷作为 Pro 系列的标志性卖点，也是在向市场传达一种信息：如果你想要最顶级的屏幕体验，那么就选择 Pro 系列。这种“梯度消费”的设计，也是苹果营销策略的一部分。
4. 技术成熟度和市场验证：
虽然高刷新率屏幕在 Android 阵营已经普及了一段时间，但苹果一直以来都有自己的技术验证和节奏。它不像 Android 厂商那样急于把所有最新技术都堆砌到产品上，而是更注重用户体验的整体协调性。
当 iPhone 13 发布时，120Hz 的 ProMotion 技术虽然已经存在，但苹果可能还在进一步优化其与 iOS 系统、应用生态的协同工作，以及用户在不同场景下的实际感知。将这项技术先应用在 Pro 系列上进行市场验证和用户反馈收集，也是一种比较谨慎的做法。等到技术更成熟、成本进一步降低，或者市场对高刷的接受度更高时，再考虑将其下放到标准版。
5. 市场竞争和差异化策略的演变：
回顾一下 Android 手机市场，高刷新率在 2020 年左右就开始快速普及，很多中端机都用上了 90Hz、120Hz。如果苹果全系上 60Hz，在某些方面可能显得竞争力不足。
所以，苹果给 Pro 系列上 120Hz，也是一种在市场竞争中寻求差异化的策略。它告诉消费者：“我们的 Pro 系列在屏幕上是与众不同的”。同时，它也留有余地，为未来的产品升级铺路。等到下一代或者更往后，当 120Hz 成为行业标配，成本也更可控时，苹果很可能会将这项技术下放到标准版，作为新的卖点和产品迭代的驱动力。
总结来说，iPhone 13 系列没全系上高刷，不是因为它做不到，而是基于苹果一贯的成本控制、产品定位、功耗续航平衡、技术成熟度以及市场营销策略等多方面的综合考量。它是一种有意识的、策略性的选择，旨在最大化产品的市场表现和利润。 随着技术的进步和市场环境的变化，未来肯定会有更多的 iPhone 型号用上高刷新率屏幕的。
要说为什么不能全系高刷，这背后其实有挺多考量，主要可以从以下几个方面来聊：
1. 成本和定价策略：
这是最直接、也最显而易见的原因。高刷新率屏幕（120Hz）的制造成本确实比 60Hz 的要高。涉及到更复杂的屏幕驱动芯片、更高的制造工艺要求，以及功耗控制上的挑战。
苹果一直以来都有一个清晰的产品线划分策略。Pro 系列往往代表着最前沿的技术和最好的体验，用来吸引那些愿意为顶级配置买单的消费者。而标准版则是在性能和成本之间寻找一个平衡点，让更多人能够接触到 iPhone。
如果全系都上 120Hz，那么标准版的成本会上涨，为了维持利润空间，苹果要么提高售价，要么在其他方面进行缩减。提高售价可能意味着一部分潜在用户会因为价格而放弃，而其他方面缩减又会影响产品的整体竞争力。所以，将高刷作为 Pro 系列的专属卖点，既能区分产品定位，又能通过差异化实现利润最大化。
2. 功耗和续航的平衡：
高刷新率虽然带来了更流畅的视觉体验，但它也是一个“耗电大户”。屏幕每秒刷新次数越多，就需要消耗更多的电量。
苹果非常重视 iPhone 的续航表现。在 iPhone 13 发布的时候，虽然苹果在电池容量上做了不少提升，但如果标准版也用上 120Hz，那么在电池技术没有突破性进展的情况下，用户可能会觉得续航不如预期，影响整体使用感受。
而且，120Hz 的 ProMotion 技术是“自适应刷新率”。这意味着屏幕可以根据显示内容动态调整刷新率，比如在阅读文字时降低到 10Hz，在看视频时根据视频帧率调整，在游戏时达到 120Hz。这种动态调整在一定程度上可以节省电量。
然而，即便有自适应刷新率，高刷在日常使用中的平均功耗还是会高于 60Hz。苹果可能认为，对于大部分不需要极致流畅度的用户来说，60Hz 的续航表现已经足够出色，而将 120Hz 留给更看重这方面体验的 Pro 用户，是一种更稳妥的取舍。
3. 产品定位和用户群体差异：
再回到苹果的产品定位。iPhone 的 Pro 系列主要面向的是对手机性能、影像、屏幕表现有更高要求的专业用户、科技爱好者或者追求极致体验的消费者。这些人更愿意为更流畅的屏幕、更强的拍照能力等付出溢价。
而标准版的 iPhone 目标用户群体更广泛，包括学生、普通上班族、对手机要求没那么苛刻的用户。对他们来说，60Hz 的屏幕已经能够满足日常的社交、浏览、影音娱乐等需求。他们可能更看重手机的整体性价比、轻巧的机身（比如 mini 版）或者更实用的功能。
将高刷作为 Pro 系列的标志性卖点，也是在向市场传达一种信息：如果你想要最顶级的屏幕体验，那么就选择 Pro 系列。这种“梯度消费”的设计，也是苹果营销策略的一部分。
4. 技术成熟度和市场验证：
虽然高刷新率屏幕在 Android 阵营已经普及了一段时间，但苹果一直以来都有自己的技术验证和节奏。它不像 Android 厂商那样急于把所有最新技术都堆砌到产品上，而是更注重用户体验的整体协调性。
当 iPhone 13 发布时，120Hz 的 ProMotion 技术虽然已经存在，但苹果可能还在进一步优化其与 iOS 系统、应用生态的协同工作，以及用户在不同场景下的实际感知。将这项技术先应用在 Pro 系列上进行市场验证和用户反馈收集，也是一种比较谨慎的做法。等到技术更成熟、成本进一步降低，或者市场对高刷的接受度更高时，再考虑将其下放到标准版。
5. 市场竞争和差异化策略的演变：
回顾一下 Android 手机市场，高刷新率在 2020 年左右就开始快速普及，很多中端机都用上了 90Hz、120Hz。如果苹果全系上 60Hz，在某些方面可能显得竞争力不足。
所以，苹果给 Pro 系列上 120Hz，也是一种在市场竞争中寻求差异化的策略。它告诉消费者：“我们的 Pro 系列在屏幕上是与众不同的”。同时，它也留有余地，为未来的产品升级铺路。等到下一代或者更往后，当 120Hz 成为行业标配，成本也更可控时，苹果很可能会将这项技术下放到标准版，作为新的卖点和产品迭代的驱动力。
总结来说，iPhone 13 系列没全系上高刷，不是因为它做不到，而是基于苹果一贯的成本控制、产品定位、功耗续航平衡、技术成熟度以及市场营销策略等多方面的综合考量。它是一种有意识的、策略性的选择，旨在最大化产品的市场表现和利润。 随着技术的进步和市场环境的变化，未来肯定会有更多的 iPhone 型号用上高刷新率屏幕的。
网友意见
iPhone 13不上高刷还好，上了，苹果就要被喷成狗了。
- GPU核心被阉割，功耗压不下来
- 电池容量相比12只增加15%，续航顶不住
你让iPhone 13拿什么上高刷？
当然，不上高刷也被喷，主要是刀法问题，也是定位问题。iPhone 13已经比12重了11克了，厚度也增加了零点几毫米，从基础定位来看，也没有办法再上更高的配置。更重和更厚，虽然不是优点，但已经是Pro系列的专利了。
iPhone 13比较大的革新我说说吧：
- 缓解审美疲劳，把双摄换成了对角线排列，辨识度变高了
- 续航实打实地提升了2.5小时
- 刘海变窄，可是范围更大
- 重量增加，相比于12用户普遍反映重量太轻，13拿在手上更稳
- 很高兴看到原先12的光学防抖现在升级到了13的传感器防抖，而这本来只有Pro才配置的。应用在拍照片和视频上面体验非常棒，再也不用担心图像模糊了
- 价格相比12整体下降了300元
追求性价比就选13，追求最好的性能和体验就只能选择Pro和Pro Max了。这届iPhone还是做到了公平公正的，Pro和Pro Max除了尺寸大小不同，别的配置上没有任何差别。
类似的话题
-
iPhone 13 系列没全系上高刷，这事儿确实挺多人关心和讨论的。想当年，大家都觉得苹果在屏幕技术上一直走在前列，结果到了 13 系列，这 Pro 和 Pro Max 独享高刷（也就是 120Hz 的 ProMotion 技术），标准版和 mini 版还是 60Hz，感觉有点“区别对待”了。要说为............. -
哎呀，说到这个，我身边就有好几个朋友，包括我自己也曾纠结过。明明知道双十一肯定会有优惠，价格会下来，但就是忍不住，首发就冲了。这背后啊，真不是一两句话能说清楚的，有一堆道道儿在里面。首先，最直接的，也是最容易理解的，就是那股新鲜劲儿和尝鲜的冲动。iPhone 发布会一结束，大家的注意力立刻就集中到这.............
-
iPhone 13 嘛，这手机确实火了一阵子，但现在回头看看，要说“不建议买”，这话说得有点绝对，毕竟它还是有可取之处的。不过呢，如果非要找出些理由来劝退，或者说提供些更理性的选择角度，那倒也不是不可以，而且里面有些点确实值得好好说道说道。咱们就这么掰开了揉碎了聊聊，不是说它有多烂，而是看看在当下这.............
-
中国预购量超 500 万，为何国人宁可买 iPhone 13，也不买国产旗舰？看到这个话题，相信不少朋友和我一样，心里多少有点不是滋味。一边是我们日渐强大的科技实力，一边却是消费者对于一些“国货之光”似乎总是持保留态度。尤其是当 iPhone 13 在国内创下了如此惊人的预购成绩时，那种“国产不如进.............
-
唉，这事儿确实让人头疼，尤其是涉及到心爱的人和自己的钱包，这矛盾一上来，脑袋就嗡嗡的。你问你做得对不对，这事儿没法简单地说谁对谁错，因为它牵扯到太多东西了，包括你们两个人的相处模式、金钱观，还有沟通的方式。首先，咱得明白，女朋友想要iPhone 13，这本身不是什么大错，大家都有喜欢的东西，想要拥有.............
-
你这个问题问得很有意思，也触及到了很多消费者心中的疑问。确实，现在市面上的安卓手机动辄就配备12GB甚至16GB的运行内存，而iPhone 13系列在发布时，普遍搭载的运行内存是4GB或6GB。这让不少人觉得，苹果是不是有点“抠门”，或者跟不上时代了。但其实，简单地用内存大小来比较手机的性能，尤其是.............
-
华为手机的市场份额确实经历了一段时期内的下滑，这是一个复杂的问题，牵涉到地缘政治、供应链、技术限制以及市场竞争等多个层面。而iPhone 13的价格非但没有因为这种市场变化而上涨，反而出现了下降，这背后同样是多重因素共同作用的结果。华为市场份额下滑的根源：首先，最直接也是最核心的原因是美国政府实施的.............
-
传言四起，为何iPhone 13首发价“稳如泰山”？自台积电宣布涨价以来，业界对于新一代iPhone售价上涨的猜测甚嚣尘上。毕竟，作为全球最大的芯片代工厂，台积电的涨价无疑会传导至下游的电子产品制造商，尤其是像苹果这样依赖其先进工艺的巨头。然而，令人意外的是，iPhone 13系列在首发时，其起售价.............
-
这确实是个挺有意思的问题，很多人都觉得 iPhone 13 Pro 13 价格差了不少，但 Pro 版在屏幕、影像、性能上都有不少升级，听起来确实更“值”一些。那为啥最终卖得最好的反而是 iPhone 13 呢？这背后其实有很多道道，咱们就掰开了揉碎了聊聊。1. 价格，永远是绕不开的那个坎儿这绝对.............
-
iPhone 13，这款苹果在2021年推出的手机，即便如今市面上已经有了更新的型号，但它的性能和价格依然让不少消费者心动。那么，究竟什么时候买 iPhone 13 最划算呢？这可不是一个简单的时间表，而是需要结合市场规律、苹果的发布节奏以及你个人的需求来综合考量。1. 紧盯苹果新品发布季：最佳“价.............
-
iPhone 13 Pro 系列的石墨色比远峰蓝色贵？这其实是一个挺有意思的问题，而且很多人都会遇到类似的选择困惑。我最近刚帮朋友看了看，确实发现有些时候石墨色会比远峰蓝色的价格稍高一些，虽然幅度不大。这背后其实牵扯到几个方面的原因，咱们一点点来聊。首先，得承认一点，苹果在营销和调色上的确有一套。 .............
-
iPhone 13 的起售价确实不低，五六千人民币对于很多人来说，是一笔不小的开销。然而，我们之所以听到很多人觉得它“便宜”，甚至有人感叹“大家都这么有钱了吗？”，这背后其实有很多值得探讨的原因，而且这背后反映的并非是简单的“有钱”二字，而是更复杂的消费观、品牌价值、市场定位以及信息传递方式的综合影.............
-
iPhone 13 系列最高提供 1TB 的存储空间，这对于绝大多数用户来说，绝对是一个令人兴奋的消息，也代表着苹果在存储容量上再次突破了消费级手机的常规界限。但这句话背后，究竟意味着什么？我们得好好掰扯一下。一、 首先，1TB 的容量到底有多大？我们得有个直观概念。想象一下，我们平时常说的“GB”.............
-
iPhone 13 系列成为历代 iPhone 中保值率最高的机型，这背后是多方面因素共同作用的结果。理解这一点需要深入分析其产品特性、市场定位以及用户心理。 iPhone 13 系列保值率高的原因详述：1. 优异的硬件配置与均衡的性能表现： A15仿生芯片的“长寿”性： iPhone 13 系.............
-
iPhone 13 全系配置及价格曝光，这消息一出来，我这颗期待的心算是被吊得更高了！每次新 iPhone 发布前，总有这么一出“小道消息”，但这次的爆料感觉格外有料，让人忍不住想对号入座，看看自己的“预言”中了多少。先说说配置，我最关心的几个点： 相机，永远的C位： 这次曝光的相机升级，尤其是.............
-
iPhone 13 Pro 的通话信号问题，确实让不少用户感到困扰。毕竟，作为一款定位高端的旗舰手机，在通信这一基础功能上出现明显的短板，是难以让人接受的。而且，这次苹果似乎在信号方面下了不少功夫，比如采用了定制天线设计，理论上应该能带来更好的表现，结果却事与愿违，这背后究竟是什么原因？又该如何破解.............
-
iPhone 13 传闻将引入低轨道卫星通讯功能，这可不是什么小打小闹的升级，它可能彻底改变我们使用手机的方式，尤其是在那些信号覆盖不到的“信号荒漠”。那么，低轨道卫星通讯到底是个啥？简单来说，低轨道卫星通讯就是利用部署在地球附近（通常在几百到两千公里高度）的卫星网络，来接收和发送信号，从而绕过我们.............
-
iPhone 13 的信号问题以及部分女性对其的欢迎，这个现象确实值得我们深入探讨，它反映了几个层面的信息：1. 产品本身的吸引力依然强大，尤其是在特定用户群体中： 品牌忠诚度和生态系统粘性： 苹果的产品以其精美的设计、流畅的操作系统、强大的性能以及完善的生态系统而闻名。对于许多用户，尤其是女性.............
-
iPhone 13 Pro 在 DxOMark 相机排行榜上以 137 分位列第四，这确实引起了不少讨论，尤其是考虑到苹果在手机影像领域的长期耕耘以及 iPhone 13 Pro 在实际使用中的出色表现。要理解这个排名，咱们得深入分析几个方面。首先，得说清楚 DxOMark 的评测体系 是怎么回事。.............
-
CINNO Research 发布的报告显示，“苹果 iPhone 13 连续四个月蝉联国内单机销冠”，这在表面上是一个关于智能手机销售排名的信息，但深入分析，它揭示了多层面的市场动态和消费者行为，说明了以下几点：1. iPhone 13 在中国市场的强大生命力与市场韧性： 持续的市场号召力： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有