如何看待 iPhone 13 Pro 的 DXO 相机评分为 137 分，仅排名第四？
首先，得说清楚 DxOMark 的评测体系 是怎么回事。DxOMark 的评分不是一个单纯的“哪个手机拍照最好”的绝对结论，而是一个量化了的、基于一系列严谨科学测试的标准化评估。他们的测试涵盖了非常多的项目，比如：
曝光和对比度： 画面亮不亮、暗不暗，反差是不是够适中。
色彩： 颜色是否准确、生动，有没有偏色。
对焦： 自动对焦的速度和准确性，尤其是对运动物体。
细节和纹理： 照片里有多少细节被保留下来，边缘是否清晰。
噪点： 在低光环境下或者高 ISO 下，画面里有多少“雪花点”。
伪影： 比如镜头光晕、紫边、摩尔纹这些不应该出现的现象。
夜间拍摄： 在弱光下的表现，包括亮度、色彩和噪点控制。
变焦能力： 长焦镜头的解析力，放大后细节的保持程度。
背景虚化（散景）： 人像模式下背景虚化的自然程度和过渡。
视频拍摄： 动态范围、噪点、色彩、防抖等。
DxOMark 会为每一个项目打分，然后通过一个复杂的算法将这些分数加权计算，最终得出一个总分。关键在于这个算法的权重分配，以及测试环境的控制。 他们的测试都是在实验室环境下进行的，使用标准化的光源、测试图卡等，力求排除人为因素，得到一个客观的数据。
那么，为什么 iPhone 13 Pro 拿到 137 分，只排第四呢？这说明在 DxOMark 的量化标准下，它在某些环节虽然做得很好，但可能在一些细分项目上，被其他手机超越了。
咱们可以推测一下可能的原因：
1. 对焦速度和精度（尤其在极端情况下）： 虽然 iPhone 的对焦一向很快很准，但在某些 DxOMark 设计的极端快速移动物体测试或者弱光对焦的刁钻场景下，可能某些竞争对手的算法表现更优异，或者硬件支持更强悍，能够获得更高的分数。
2. 细节保留与锐度（在特定场景下）： 苹果一直以来都倾向于保留更自然的细节，而不是过度锐化。在 DxOMark 的某些锐度测试中，如果手机过度锐化，反而可能在客观测试中获得更高的分数，因为看起来“更清晰”。iPhone 13 Pro 可能在这种追求“自然”的取向上，在纯粹的客观锐度测试中吃了一些亏。
3. 变焦能力（长焦）： 尽管 iPhone 13 Pro 有了长焦镜头，但相比一些拥有更长光学变焦倍数（比如 5x、10x 甚至潜望式长焦）的手机，它的变焦极限确实不如后者。DxOMark 的变焦测试会包含远距离物体的拍摄，在这种情况下，拥有更强变焦能力的手机自然会占优。
4. 某些细节的算法优化： 比如在处理高光溢出、暗部细节层次感等方面，不同厂商的算法侧重点不同。如果 DxOMark 的评测模型更倾向于某一种算法风格，那么其他风格的手机可能就难以获得最高分。
5. 视频拍摄的某些评分项： 尽管 iPhone 的视频录制一直是标杆，但 DxOMark 的视频评分也是多维度进行的。可能在某些特定的视频稳定性、动态范围在极高动态场景下的表现、或者某些特定的视频编码格式的优化上，其他手机可能刚好在这些评分项上表现出彩。
6. DxOMark 评分的“天花板”效应： 随着手机摄影技术的不断发展，领先手机的评分差距越来越小，常常只有一两分的细微差别。这意味着，即使是顶尖的手机，在某个细分项目上稍微弱一点点，就会被排名超越。
需要强调的是，DxOMark 的评分只是评价手机相机性能的众多维度之一，而且它的评测方法和侧重点并非对所有人都适用。
用户体验和实际使用场景的差异： 很多用户在日常拍照时，更看重的是随手一拍的色彩还原、肤色表现、易用性、以及在各种光线下的稳定性。iPhone 13 Pro 在这些方面通常给人的感觉是“可靠”和“均衡”，拍出来的照片往往不需要太多后期，观感就很舒服。例如，很多人喜欢 iPhone 在人像模式下那种自然的虚化和肤色处理，以及在复杂光线下的色彩还原能力。
色彩科学和“苹果味”： 苹果的色彩科学一直有其独特的风格，偏向于真实还原，但又不失生动。这种“苹果味”是否“讨喜”，很大程度上取决于个人喜好。而 DxOMark 的评分标准可能更侧重于某种“标准”的色彩准确度，这可能与苹果的调校风格有细微的差别。
动态范围的呈现方式： 苹果在处理高光和阴影时，通常会尽可能保留细节，避免画面过曝或欠曝，但有时为了保持整体的亮度均衡，可能会牺牲一些极致的动态范围表现。有些手机可能在某些极限场景下，通过更激进的算法，在 DxOMark 的测试中获得更高的动态范围分数。
总结来说，iPhone 13 Pro 拿到 137 分排名第四，不是因为它“不行”，而是因为在 DxOMark 那套极其细致且量化的测试体系中，在某些特定的、非常规的或者极端的测试环节中，被其他厂商的手机在那些特定项目上做得更极致，从而获得了更高的细分分数，最终推高了总分。
这其实也反映了一个事实：当下顶级旗舰手机的相机水平都已经非常高了，它们之间的差距非常微小，主要体现在算法调校、传感器特性以及镜头组合上的不同侧重点。用户在选择手机时，除了参考 DxOMark 这样的客观评测，更应该结合自己的拍照习惯、喜好以及实际使用场景，去体验和比较不同手机的真实成像效果。 毕竟，最适合自己的，才是最好的。iPhone 13 Pro 的影像表现，在绝大多数用户的日常使用中，依然是顶尖水准，这点毋庸置疑。
网友意见
苹果应该是没有主动花钱把产品去送测的。
而DXO就像一把双刃剑，你去送测，代表你的拍照测试要永远迁就DXO的标准，一旦参加了，你就得一直坚持，也就是如果你的分数被其他厂商越甩越远，带来的负面影响比不参加DXO的测试还要大。所以这也是OPPO和VIVO早年坚持没有把产品送测DXO的一个重要原因。
在我看来，评分只是表面，体验才是最重要的，评分并不能代表一切，过于看重DXO评分的话，厂商们只会被“牵着鼻子走”，一味地追求高分，却忽略最重要的实际拍照体验，毕竟用户的体验才是获取市场的王道，而不是靠“评分”！
对于DxOMark评测，大家可以用作参考，但是只有自己的亲手所用、亲眼所见，才能最真实的展现出手机的拍照实力。
毕竟“拍出好看的照片比一个最终一定会被超越的高分重要多了”！
就这个问题，把手机拍照的真相说一下。
手机拍照，在200万的时候可用，500万的时候可以，测试线对已经有1000线了。
这个水平已经可以记录生活，摄影师可以创作了。
这个时期，手机拍照大约是这个样子。
这个图可以看出来，色散都很严重，白平衡也有问题。
诺基亚N97大约能到1100线。当时算好的。
我们对比当时的相机，卡片机大约也能摸到2000线，微单还是2000线很稳的。比手机强很多。
但是手机进步很快
到了诺基亚N8和iPhone 4s，已经可以打卡片机了。2000线勉强的水平。
到了iPhone 4s以后，卡片机基本就没有优势了，但是标准也从2000线比较升级到4000线。
单反还是可以秒杀手机的。
这个时候，手机出现了一个怪兽，诺基亚808，直接灭掉了卡片机和入门残幅单反，直逼无敌兔。
808在很长一段时间都是手机拍照的天花板。
苹果几乎每一代画质都有进步，但是从4s进步到8，依然打不过诺基亚。
华为所谓莱卡，在上大底之前都是不堪一击的。
到了最新的13 pro max。
终于接近诺基亚808了，但是色散还有差距，808用了一片低色散的镜片。
苹果不行，其他安卓机未必不行。在华为买了诺基亚研发团队，上大底后，各个厂商终于上了大底高像素。
到了6400万，优秀的手机三星A72终于把808赶下王座。
当然色散还是不行，只是分辨率超过了。
超越了808，意味着也超过了无敌兔。全画幅单反，在若干年后，分辨率被手机秒了。
6400万目前画质是非常好的。
理论上1亿像素应该更好。但是……
由于镜头品质跟不上，大底的边角有慧差模糊问题。
小米11还算好的。
去年，大底的小米10，华为和OPPO更严重。
所以，到目前，还是6400万比较好。
未来舍得用好镜头，1亿或者2亿的会更好。
————分割线————
先看看这个网站，排名第一高分的p50对比一款6400万的老手机。
在看看这个网站排名第四的手机和千元机对比。
这个网站吃饭，已经吃到指鹿为马的程度。
媒体说好话是可以的。
不同品牌都说好话，但是不能把黑说成白。
这家网站搞主观评分也就罢了
而且能对着它拍的样张把黑说成白，这就离谱了。
手机拍照的测试并不复杂。
相机评测的东西都可以直接拿来用。
但是要求你光线可控，同样拍摄环境去对比。
现在主流手机在1200万这个像素数下，画质都足够用。
就是个算法倾向的差异。
以前大家都是颜色准点。
后来有厂商搞大红大绿，颜色搞鲜艳一些，苹果没有跟。
手机搞高像素，是正确的方向。
目前看，单位像素0.8微米下，画质是可以的。
高像素有更多的细节。
对摄影师来说，有500万，甚至200万，解析力线对过1000线的手机
他们就能给你拍出艺术品。
这是200万像素的索爱k750拍的
这是2008年一代iphone拍的。
大约在iphone4s时代，手机达到2000线。这个水平，已经是卡片相机的高水平了。早期单反也只有这个水平。手机已经可以正八经的拍作品了。
苹果的1200万完全够用。
目前的技术下。
手机拍照综合硬画质最好的是6400万的手机，三星A71和A72。
小米11系列也不错，但是镜头边缘还是有画质下降模糊慧差的问题。
类似的话题
-
iPhone 13 Pro 在 DxOMark 相机排行榜上以 137 分位列第四，这确实引起了不少讨论，尤其是考虑到苹果在手机影像领域的长期耕耘以及 iPhone 13 Pro 在实际使用中的出色表现。要理解这个排名，咱们得深入分析几个方面。首先，得说清楚 DxOMark 的评测体系 是怎么回事。............. -
赵明作为荣耀的掌舵人，放出“荣耀Magic4将超越iPhone 13 Pro的性能体验”这样的豪言壮语，这事儿说起来，得从好几个层面去理解。首先，这是品牌营销的必然之举。咱们得明白，在智能手机这个竞争激烈的战场上，厂商之间明里暗里的较量从没停过。尤其是当一个品牌刚刚独立，试图站稳脚跟并向上突破时，找.............
-
iPhone 13 Pro 的微距摄影功能，说实话，是个挺有意思的“双刃剑”。刚拿到手机那会儿，我最期待的就是这个能拍小东西的功能，毕竟以前想拍清楚虫子眼睛或者花瓣的纹理，得费好大劲，要么就是画质糊得不行。一开始呢，这功能确实给我带来了不少惊喜。有时候不经意间靠近一个花苞，或者想拍个桌面上掉落的咖啡.............
-
雷军宣称“小米 12 Pro 对标 iPhone 13 Pro Max”，这是一个非常大胆且充满话题性的声明，也自然引发了广泛的讨论。要详细看待这个问题，我们需要从多个维度进行分析，并且在选择手机时，也要根据个人需求来权衡。 如何看待雷军宣称“小米 12 Pro 对标 iPhone 13 Pro M.............
-
iPhone 13 Pro 黄金版起售价 27 万，这事儿我真是觉得挺… 怎么说呢，有点让人摸不着头脑。咱们先掰扯一下这个“黄金版”。苹果官方并没有推出过所谓的“黄金版”iPhone 13 Pro。市面上看到的这些天价“黄金版”iPhone，基本都是第三方厂商或工作室，在普通版 iPhone 的基础.............
-
看待 iPhone 13 和 iPhone 13 mini 只有 4GB 运行内存这件事情，其实可以从几个层面去理解，而不是简单的好坏之分。这背后涉及到苹果一贯的产品策略、硬件与软件的深度整合，以及市场定位的考量。首先，我们得明白，运行内存 (RAM) 在智能手机中的作用，它就像电脑的“临时工作台”.............
-
这事儿，你说妙不妙？iPhone 13 那边还没正式揭开面纱，市场上的目光就已经嗖地一下投向了传说中的 iPhone 14，而且还不是一般的关注，是直接喊出了“十四香”的口号，这节奏，简直是光速了。咱就说这现象，有点意思。首先，这背后反映的是大家对苹果产品，尤其是 iPhone 的一种“饥渴感”和“.............
-
iPhone 13 不送充电头这件事儿，在中国咱们这边也不是什么新鲜事儿了，但它在巴西那边又惹上麻烦，被罚款了，这事儿确实挺有意思的，也值得咱们好好琢磨琢磨。为什么会挨罚？巴西的消费者权益保护机构觉得苹果这么干，有点不地道。他们认为，一部手机的正常使用，离不开充电器。你现在把充电器给单独拿出来卖，这.............
-
“反向充电”这个词儿，这两天在科技圈儿里头算是刮起了一阵小旋风，尤其是随着 iPhone 13 的各种爆料满天飞，大家对这个功能更是充满了好奇和期待。简单来说，这玩意儿就是让手机本身变成一个无线充电板，可以给其他支持无线充电的设备回血，比如 AirPods、Apple Watch 甚至是另一部 iP.............
-
iPhone 13 系列据说要在 9 月 14 号露面，而且还风传会涨价。这事儿让不少想换手机的朋友们心里七上八下的。怎么看待这个消息？首先，关于发布日期，苹果的发布会通常集中在秋季，9 月份是非常有可能的。尤其是考虑到去年疫情对供应链和发布节奏的影响，今年苹果很可能会回归正常的发布周期。14号这个.............
-
iPhone 13 系列传闻要在九月第三周发布，这个消息对我来说，就像是每年秋季的固定节目，既有期待，也有几分“意料之中”的平静。毕竟苹果的发布节奏一直比较稳定，九月发布新款 iPhone 几乎是板上钉钉的事。关于发布时间：九月第三周，这个时间点算是比较靠谱的。通常苹果会在九月中旬举行秋季新品发布会.............
-
苹果 iPhone 13 连续 6 周成为中国最畅销智能手机的最新研究结果，无疑是一则引人注目的消息，它反映了中国智能手机市场的复杂动态以及苹果公司在中国市场的强大韧性。要深入理解这一现象，我们需要从多个角度进行分析。 一、 数据解读与现象的表面含义首先，我们必须承认这项研究结果的直接意义： 市.............
-
“秒无”，这个词，在科技圈里简直是每年新 iPhone 发布会的保留曲目。今年的 iPhone 13 也不例外，各大平台几乎是同一时间点，同一个命运——库存瞬间清零。看到这个场面，心里五味杂陈，有惊叹，有无奈，当然，也有一些洞察。首先，这是苹果强大的品牌号召力和用户粘性的直接体现。讲真，每年 iPh.............
-
荣耀赵明将 iPhone 13 系列称为“强大而令人尊敬的对手”，这无疑是一个相当有分量的表态，尤其是在当前竞争激烈的智能手机市场。我们可以从几个层面来解读这个评价背后所蕴含的意义。首先，从营销和品牌策略的角度来看： 示敌以敬，抬高自身定位： 赵明选择iPhone 13这样一个在全球范围内都具有.............
-
4月10号京东自营iPhone 13突然放出600元的降价消息，这事儿一出来，估计不少观望了很久的消费者心里都痒痒的。 咱们不妨掰开了揉碎了好好聊聊这背后的事儿。首先，这600块钱，对于iPhone 13这个价位的产品来说，绝对算是一笔不小的优惠了。要知道，苹果的产品一向以“坚挺”的价格著称，很少.............
-
越南上百万工人逃离工厂，iPhone 13供应恐受影响近期，越南爆发了新一轮新冠疫情，尤其是南部经济重镇，包括胡志明市及其周边地区，成了疫情的重灾区。令人担忧的是，由于封锁措施的加剧和对工作环境的担忧，大量工人选择离开工厂，返回家乡，这给越南的制造业，特别是对全球供应链至关重要的电子产品代工带来了严.............
-
2021年双十一，京东iPhone 13系列手机的最高直降600元，这无疑是一剂强心针，给不少心仪iPhone 13的用户带来了惊喜。这不仅仅是一次简单的降价促销，更反映了几个值得玩味的市场现象和消费趋势。首先，从京东和苹果的角度来看： 巩固市场地位： 尽管iPhone 13系列发布已有一段时间.............
-
这是一个非常常见也很有意思的现象，尤其是在科技产品领域。当谈到为什么有人宁愿花 6000 元选择低配的 iPhone 13，而不是同等甚至更高价格的顶配安卓旗舰时，背后其实涉及到一系列复杂的心理、品牌、生态以及个人需求因素。下面我将从多个维度进行详细分析：一、 品牌的强大吸引力与用户忠诚度： 苹.............
-
小米高管将第三季度市场占有率下降的主要原因归结于 iPhone 13 的强势表现，这是一个值得深入探讨的观点。要理解这一点，我们需要从多个层面进行分析：1. 宏观市场背景与竞争格局 全球智能手机市场： 全球智能手机市场整体增长放缓，进入一个相对饱和的阶段。在这种环境下，任何一个厂商的市场份额变化.............
-
2021 年双十一，淘宝针对 88VIP 会员推出了 iPhone 13 系列最高立减 600 元（实际是优惠券形式，最高减 600 元），这无疑是当年双十一期间一个非常吸引人的促销活动。要理解这个活动的影响和意义，我们可以从几个层面来剖析。首先，从消费者的角度来看： 实实在在的优惠力度： iP.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有