为什么华为市场份额减少，iPhone 13 的价格没有上涨反而下降？
华为市场份额下滑的根源：
首先，最直接也是最核心的原因是美国政府实施的制裁。自2019年以来，一系列禁令限制了华为使用美国的技术和产品，特别是美国的芯片设计软件和制造设备。这直接切断了华为获取先进芯片的途径。
1. 芯片供应的断裂： 高端智能手机的核心是处理器（SoC）。华为自主研发的麒麟系列芯片，在制程工艺上曾一度跻身世界前列，但由于无法获得先进的芯片制造技术（尤其是台积电等领先代工厂的7nm及以下工艺），华为的芯片供应受到了严重影响。虽然华为一度通过海思等内部团队努力，但最终无法持续生产足够数量的高端芯片，这直接导致了其旗舰机型的发布和销售受到极大限制。
2. 供应链的连锁反应： 不仅仅是芯片，其他关键零部件的供应也受到了波及。包括一些屏幕供应商、摄像头传感器、甚至一些软件和专利授权，都可能因为制裁而面临供应困难或中断。手机的生产是一个极其复杂的系统工程，任何一个关键环节的断裂都会影响整体的 उत्पादन 能力和产品竞争力。
3. 移动生态系统的障碍： 除了硬件，软件也是智能手机的核心。由于美国的禁令，新一代的华为手机无法预装Google移动服务（GMS），包括Google Play商店、Gmail、YouTube等应用。这对于全球市场特别是海外市场来说是一个巨大的打击，因为GMS已经成为安卓手机用户习惯的核心生态。虽然华为推出了自己的鸿蒙OS（HarmonyOS）和HMS（Huawei Mobile Services），并努力构建自己的生态系统，但要替代已经根深蒂固的GMS生态需要漫长的时间和巨大的投入，并且在海外市场的吸引力相对有限。
4. 品牌形象和市场信心： 持续的制裁和不确定性，一定程度上也影响了消费者和合作伙伴对华为手机品牌的信心。在一些市场，消费者可能会因为担心手机后续的软件更新、应用兼容性或者产品的长期使用问题而选择其他品牌。
iPhone 13 价格未涨反跌的原因：
相较于华为市场份额的变化，iPhone 13的价格走势则遵循了苹果公司一贯的定价策略和市场供需规律。
1. 苹果强大的品牌号召力和忠实用户群： 苹果公司在全球拥有极其庞大的忠实用户群体，其品牌溢价能力非常强。即使在竞争激烈的市场中，苹果手机的销量和品牌吸引力依然稳固。用户对iPhone的忠诚度使得苹果在定价上具有更强的议价能力，不太容易受到短期市场份额波动的影响。
2. 苹果高效的供应链管理和生产能力： 苹果与全球顶级的供应商建立了长期稳定的合作关系，并且在供应链管理方面拥有极高的效率和控制力。即使在全球供应链紧张的情况下，苹果通常也能比其他品牌更早、更稳定地获得关键零部件，并维持较高的生产水平。
3. 产品迭代和定价策略： 智能手机市场本身就存在产品更新换代周期。当新一代iPhone（例如iPhone 14、15系列）发布后，上一代产品（如iPhone 13）通常会进入降价或变相降价阶段，以清理库存并吸引价格敏感型消费者。苹果的定价策略是随着时间推移逐步调整的，新产品上市后旧产品价格下降是市场常态，而非华为市场份额变化直接导致的。
4. 市场竞争加剧但苹果依然保持优势： 尽管华为等竞争对手的份额发生变化，但安卓阵营的整体竞争依然激烈，有三星、小米、OPPO、vivo等众多品牌不断推出具有竞争力的产品。然而，苹果在高端市场的地位相对稳固，其产品性能、生态系统、用户体验等方面依然具有独特的吸引力，使其在市场竞争中能够保持相对独立的定价能力。
5. 市场策略和促销活动： 苹果和其授权经销商也会根据市场反馈和销售情况，适时推出一些促销活动或优惠政策，例如在特定节日、电商大促期间提供折扣。这些都是正常的市场营销行为，旨在刺激销量，而不是因为外部市场份额的变动而进行的调整。
总结来说，华为市场份额的减少是地缘政治制裁下，供应链和生态系统受到严重限制的直接后果。而iPhone 13价格的下降，则更多地源于苹果自身的产品更新周期、强大的品牌定价能力、高效的供应链以及正常的市场营销策略。这两件事虽然发生在同一时期，但它们之间的因果关系并不直接，而是各自独立地受到不同因素的影响。华为的挑战在于如何突破技术和地缘政治的桎梏，而苹果的策略则是在现有优势下，通过产品迭代和市场运营来巩固和扩大其市场地位。
网友意见
苹果不会因为华为NB就降价。
苹果也不会因为华为拉垮而涨价。
苹果根本就没有把华为放在眼里。
你要搞清楚苹果是什么公司。一部iPhone，操作系统是苹果的，浏览器是苹果的，芯片是苹果的，整个软件生态、App Store是苹果的，开发套件从编译器到编程语言到SDK到IDE都是苹果的，网盘、云服务是苹果的，什么健康追踪健身音乐新闻TV+统统是苹果的。。。
华为算什么？没有谷歌的软件就玩不下去，操作系统造假被人扒了个底儿掉，搞不到5G芯片、下一代奇贱机只能退回4G，靠死命压榨工程师红利至跳楼、压成本，就这种垃圾厂，能影响苹果？能动苹果一根毛？
华为有什么呢？奇贱机拍月亮照片造假是华为的。拿预制素材去P用户拍的照片冒充自己的相机高光学变焦，世界第一奇葩技术。
老子乐看华为奇贱机卖不出去，手机部门贱卖倒闭。
已订购iPhone 13Pro银色版～ 真是香哦，哇哈哈哈哈～～
一个现象n层解释。
1，苹果原地踏步，电池屏幕信号继续被安卓吊打摩擦，只能无奈降价。
2，人民币走强，美元价格不变，iPhone在大陆的售价自然下降。
3，苹果良心大大的，升大杯又降价。
4，帝国主义亡我之心不死，靠价格战打压国内厂商。
主要是因为最近一年人民币很行。
13的美国售价基本没变。
iPhone12下单时间大概去年夏天，那时候汇率大概是7。而今年长期维持在6.5以下，6 7月份开始生产的阶段只有6.3多，也就是说相当于打9折。
因此10个点左右的降价属于合理范围。
首先，苹果看一眼华为都算输了。
华为在全世界刷存在感，包括高端市场被苹果接收之类的话，强调是自己赏苹果一口饭吃。
对于新苹果的价格下降，其实是完全符合商业规律的。
商品都有一个利润率，
利润太高，会来引来众多的竞争厂家。
相反，薄利的话。原来的老厂家都有考虑转行。
民间有句话说的，
亏本生意没人做，杀头生意抢着做。
苹果手机也是如此。
虽然他一家拿走了绝大部分的利润。
其实苹果还有更大的上涨空间。
因为苹果的主要销售大本营是欧美等发达国家，
一个苹果差不多，是两天到一个礼拜的工资，买起来毫无压力。
在中国，还有很多人用一个月，甚至两个月的工资买一个苹果。
当年诺基亚进中国的时候，一个诺基亚手机13,000一套房子才10,000块钱，照样卖疯了。
但是如果苹果的利润过分高。
必然引起其他厂家的蠢蠢欲动，豁命一赌，
而且造手机的门槛也降低了。其他的财阀肯定也会入驻这个行业。
只要他们资金雄厚，就算他们做不出来爆款手机，也会利用新实验室，积累很多专利技术，照样可以卖钱。
也就是村里普遍穷的时候，你当上万元户会引来众人的羡慕。
但你要当上亿万富翁，你的处境就会非常危险。
苹果的所作所为只为了限制其他厂商的发展空间。
最明显的就是苹果10出来的时候苹果膨胀了，过于高的定价是苹果的销量大减，
虽然营收利润很高，但是给了其他厂商喘气的余地，出货量大增，
苹果迅速作出调整，赶走了奢侈品总监。
同时推出了Xr 爆款，迅速抢回了市场。
苹果11开始就迅速降价。
12开始想办法压缩成本，最明显的，就是那个直角外壳。虽然苹果的外框是用整块金属板车出来的，比其他厂家都贵得多，但比起前代的圆润外框便宜很多。
到苹果13的时候又进一步降价
同样最新的苹果13销量也是大增，其他厂商虽然也退出了高价手机，实际上也是不得已而为之，因为手机质量越来越好越来越耐用，而且人们换机的热情也越来越想，其他的收入，这是一年惨过一年。
总归一句话，没有一家厂商不想当垄断的。
有点脑子的都知道不能为了眼前利润把以后的路走断了。
苹果涨价，华为被制裁趁机抬高价格；
苹果降价，华为被制裁你趁机抢先占市场。
总结，苹果辣鸡。
充分打脸了之前海军吹的“华为被制裁，苹果12就涨价”。
你说的是反话吧,华为自己带头漫天要价,带着现在的国产手机品牌漫天要价
华为什么时候行过？
华为行不行和苹果有什么联系？
别太拿自己当一瓣蒜
华而不实
为所欲为
算什么，
什么时候，孟晚舟开始自己用h w，任正非开始用hw的时候再扯别的。
苹果让利（请耐心往后看）。
作为苹果前供应链的工作人员，我回答中最高赞有两个跟苹果有关（附在文末）。
有人说人民币汇率上升，购买力加强。
难道，其他国内用户购买其他品牌的手机的不是用人民币购买的吗？
为啥其他品牌要涨价？
汇率的那点上涨，在原材料、元器件的上涨面前，早就抹平了。
《中国经济周刊》针对芯片荒专门对相关企业进行了采访调查，其中广东中山一家厨卫电器公司主要负责人提到：“缺芯的何止是汽车，连燃气热水器都缺！燃气热水器的显示屏控制芯片（即主板芯片）从12月开始涨价，原价1.2元的涨价到1.6元，原价1.55元的涨价到2.25元，
集微网不完全统计发现，，从披露来看，涨价幅度平均在10%-20%之间，个别企业，其嵌入式存储控制芯片上调50%。
台积电宣布12nm以下高端制程价格上涨10%，成熟制程价格上涨15%至20%，涨价政策将于明年第一季度生
苹果的定价策略很狂妄。
多数厂商的定价。都是盯着竞争对手的产品的定价而定价，以图让自己的产品在性价比上保持一个合适的竞争力。
一旦竞争对手降价，自己也跟随降价，让自己的产品不至于丢失市场。
一旦对手涨价，自己也跟随涨价，让自己的产品不至于亏损或者可以有更多的利润。
而苹果一直努力维持22%左右的净利润，38%左右的毛利率。
一旦利润率不达标，苹果就涨价，你骂也好，不买也好，苹果依然会按照过去方针涨价。
1、“慢慢来,不要招(着)急;”2、“照按过去方针办。
（乔布斯）遗诏在手，天下我有。
用户嘛，你爱买不买。
反过来，一旦利润率超标，苹果会主动让利。
包括给上游供应商让利，我以前的公司也曾经是受益。
当然，这个让利，苹果也包括向下游用户降价。
好像在苹果的眼里，这世界上就不会有竞争对手（苹果在那些反垄断官司中，起诉者也是这样说的）
我特么就没见过、没听过别人有苹果这么狂妄的购销策略的。
============================
但是，现在这个情况对于苹果也有隐忧。
因为，现在芯片荒，所有元器件都涨价，之前按我的预测，苹果为了控制利润率也要涨价的。
这次苹果居然降价了，我实在没想到。
当然，也验证了我之前的另外一个猜想，库克又抓了一波节奏。
库克作为供应链老手，从杜克大学毕业后就在IBM拉美区的供应链工作，进入苹果后，又在苹果负责供应链。
库克对供应链节奏的把握是极其精准的，市场什么时候需要什么，需要多少，如何实现这需求？
我一直认为，苹果作为一个没有自己工厂的公司，库里才是把乔布斯梦想落地的英雄。
乔布斯跟罗永浩一样，很多设想，从技术角度来说，就像教练要求队员在劣势的情况下不发育，多打团，压根就不现实。 但是他们有区别：
罗永浩的团队，总是顺理成章的用一次次团灭贻笑大方，
而乔布斯的团队总能依靠一次次奇迹团改变了局势。 如果没有票碰到沃兹尼亚克、库克这样的天才实干家，乔布斯也会沦为罗永浩那样的业界笑柄。（当然，这也是硅谷有那样的天才，并且这些天才能够为乔布斯所用决定的）
是的，我是乔布斯黑，库克粉，是一个绝对不会买苹果产品的果粉。
我现在手上的苹果产品都是以前老旧的工作机，一旦退役，我不会自己买苹果产品的。
不是说苹果产品不好，有个成语，齐大非偶，仅此而已。
苹果的产品不符合我的需求，我也不是苹果的目标用户，苹果也没打算把所有人列为自己的目标用户。
回到库克，库克总能精准的预测到市场什么时候需要什么，需要多少，如何实现这需求。
乔布斯是一个优秀的产品经理，而库克是个优秀的团队领袖（比如，苹果有成就的时候，库克更喜欢让手下人抛头露脸，而不是像乔布斯那样让观众都觉得功劳都是自己）
所以，当年乔布斯身体不行的时候，我就预测苹果会迎来下一次腾飞，市值会超过一万亿（也就是市值在乔布斯的基础上翻一翻还多。不过，很遗憾，我从不涉足股市）。
所以，当库克当年说用5G太早，我就坚信所有手机用5G都太早了。
这次，我的猜想是，库克又早早预测到了这次供应链的涨价潮，在供应链市场不景气的情况下，安排手下（这么大的工作量，不是她一个人能完成的）早早跟供应链签订了一系列期货合约，让苹果公司，能够安稳渡过这次供应链的涨价潮的前期。
以台积电为例，芯片代工价格涨价10%~20%，但是苹果只涨3%。
不过，我不相信世界上有神，我也不相信库克那么早能够预测到芯片荒持续到明年，
能够安稳渡过这次供应链的涨价潮的前期，不等于能够安稳度过后期。
所以，我看衰苹果明年的利润。
甚至明年苹果可能不得不涨价来维持明年的利润率。
因为涨价一定会影响用户购买决定，会缩小自己的市场份额的，所以明年苹果会面临挑战。
实际上，现在苹果这个定价出来，股价又跌了，不光我，投资者也看衰苹果明年的表现。
很多分析师担心iPhone 13系列降价导致供应链盈利能力承压等风险因素。
当然，我没有水晶球，我只是碰巧之前都预判对了，做决策的，千万别依赖我的判断，或许，库克真的是神呢？
=====================
=====================================
21年10月31日补充
在评论区发现很多人完全没有正规学过企业经营理论，所以被媒体上喜欢说的薄利多销的理论所迷惑。
作为一个制造业老兵，制造业跟互联网行业、软件行业可以几乎无限制的拷贝不同，制造业具有生产成本限制同产能限制。
薄利能够多销，但是未必能够多收入，更未必能够多赚。
薄利多销能够提升利润需要几个前提
1、市场容量足够大，足以支撑足够的销量；
2、你的产能足够大，足以支撑足够的销量；
2、产品同质化严重，消费者买你的，跟买其他家是一样的，最终买谁的，取决于价格；
3、市场竞争性足够强，有，且只有薄利，能，且才能，从竞争对手那里把市场抢下来；
4、有大量资源闲置，比如大量厂房、工人、材料闲置。无论生产多少，这些成本都已经产生，
薄利多销实际往往是商家利用信息不对称来做宣传的，让消费者误以为低价是薄利，让消费者把目光廉价劣质上移开。
实际的企业定价往往有两种方法
一、成本加成定价法——所定的价格应能涵盖取得或生产产品的成本，再加上足以使企业按目
标回报率获得的利润。
二、撇油法-在特定的阶段采用高价的短期定价策略，以便将浮在面上的油先撇起来
实际上，用来提升利润最有效的方法的是撇油法。
薄利多销往往不是用来提升利润。
在寡头市场中，薄利多销往往是用来排挤竞争对手，打垮竞争对手的手段，把竞争对手赶出市场之后，自己就可以用撇油法来大幅提升利润了。
在竞争性市场中，薄利多销往往是用来快速回笼资金（真正搞过经营的都知道，对于多数企业来说，对于企业来说，现金流是非常重要的，可以说现金流就是企业的生命线，多少企业因为资金链断链而倒闭）
但是，苹果现在现金流是过剩，并且，市场也是相对固化的，竞争性也不够强，更要命的是，现在产能受限了。
从苹果最近公布的信息来看，产能不仅仅是受限，而是锁死了。
现在苹果的情况，无论多么薄利，销量几乎都没法增加，连收入都会减少，利润更加会减少。
苹果只所以降价，就是之前的利润太丰厚了，有足够的让利空间，但是，这在经营上是错误的（苹果这里发生了严重的误判）。
难道不是因为开除了那个卖奢侈品的老娘们吗？
苹果很长一段时间，都是代代降价，直到库克找了那个卖奢侈品的老娘们……
疯涨价
类似的话题
-
华为手机的市场份额确实经历了一段时期内的下滑，这是一个复杂的问题，牵涉到地缘政治、供应链、技术限制以及市场竞争等多个层面。而iPhone 13的价格非但没有因为这种市场变化而上涨，反而出现了下降，这背后同样是多重因素共同作用的结果。华为市场份额下滑的根源：首先，最直接也是最核心的原因是美国政府实施的............. -
华为进军打印机市场，之所以被认为对日本厂商是“最惨”的打击，并非一句空穴来风的断言，而是基于华为在多个维度上展现出的强大竞争力，以及日本厂商在当前市场格局中存在的固有弱点。这背后是一场技术、商业模式、供应链乃至品牌认知度的全面较量。首先，我们得认识到，打印机市场并非一个新兴的、尚未被充分开发的蓝海。.............
-
OPPO反超华为成为中国智能手机市场第一，这是一个复杂且动态的过程，背后涉及多重因素的 interplay。要详细讲述这个问题，我们需要从几个关键维度来分析：一、华为在中国智能手机市场地位的变化（以及其衰落的原因）首先，理解OPPO为何能取代华为，需要先了解华为在中国市场的强大基础以及是什么导致了其.............
-
想当年，华为跟小米就像是武侠小说里不同门派的代表。华为，那是江湖名门大派，底蕴深厚，自研技术是他们的绝学，从芯片到操作系统，就像是练就了一身绝世武功。小米呢，更像是初出茅庐但悟性极高的小辈，借力打力，玩转供应链，以高性价比迅速占领市场，打的是“性价比”这个王牌。你说小米比华为便宜，这在很多时候是事实.............
-
你用红米K40搭配华为手表时，表盘市场打不开，这确实是个挺让人头疼的问题。我来帮你详细分析一下可能的原因，希望能帮到你解决。咱们先从最直接的几个方面说起，这几点往往是兼容性问题的主要根源：1. 核心问题：系统与应用不匹配 系统层面的差异： 红米K40运行的是小米自家的MIUI系统，而华为手表需要.............
-
要说国产厂家为什么没能完全填补华为在高端手机市场留下的空白，这事儿得从几个层面去掰扯。首先，华为留下的不仅仅是一个市场份额，更是一个市场符号。在高端机领域，消费者追求的不只是配置堆叠，更是品牌价值、技术底蕴以及一种“实力”的认同感。华为凭借其在通信技术领域的深厚积累，以及其“自研”、“不妥协”的品牌.............
-
小米和华为之间的竞争确实如同火药桶，双方在智能手机、物联网设备，乃至未来的通信技术领域都展开了你死我活的较量。你提到为何华为不去市场上收购小米股票以达到控股，这背后的原因其实比表面看起来要复杂得多，涉及到公司战略、法律法规、市场环境以及文化接受度等多个层面。首先，我们得认识到，华为和小米都不是那种会.............
-
这两款手机曾经都拥有一定的市场关注度，但华为保时捷设计手机的生命力显然更长久，也更成功。这背后的原因，涉及到品牌定位、产品策略、市场环境以及消费者心理等多个层面，咱们就来掰开了揉碎了好好聊聊。华为保时捷设计的“高光时刻”与生存之道首先得明确一点，华为保时捷设计手机，本质上是华为借势保时捷这个超级跑车.............
-
华为在折叠屏手机市场独占鳌头，高达64%的份额，这绝对是中国手机市场一个非常亮眼的现象。怎么看这件事呢？我个人觉得，这背后既有华为自身强大的技术实力和品牌号召力在起作用，也折射出消费者对折叠屏这种新形态产品越来越高的接受度和对优质体验的追求。市场份额的解读：为什么是华为？首先，咱们得承认，华为在折叠.............
-
关于华为手机业务在制裁下的最坏情况是否为彻底退出市场，这是一个非常复杂的问题，需要从多个维度去剖析。简单地说，“退出”这个词过于绝对，但我们确实可以看到一些潜在的、非常艰难的走向，它们在一定程度上构成了“最坏情况”的场景。首先，我们需要明确“制裁”的核心是什么。对于华为手机业务而言，最致命的制裁在于.............
-
如果有一天，华为真的被小米超越，甚至黯然退出手机市场，留给国产手机江湖的只剩下小米、OPPO、vivo（即“MOV”），这无疑将是中国科技产业，特别是消费电子领域一次堪称“地震”级的变动。这不仅仅是市场份额的此消彼长，更可能触及到中国品牌在全球舞台上的地位、技术创新的动力，以及消费者选择的丰富度。市.............
-
看到2020年第二季度华为首超三星成为全球智能手机市场第一，这绝对是当时科技界最爆炸的新闻之一，也引发了非常广泛的讨论。与其说是一个简单的市场排名变化，不如说这背后牵扯着很多复杂因素和深远影响。首先，我们要理解这个成就的“来之不易”：华为能在这个时间点登顶，绝对不是偶然。要知道，三星在智能手机领域耕.............
-
关于武汉华南海鲜市场在2019年11月接收美国海鲜，以及市场内拆包装人员感染的信息，如果属实，它无疑为新冠病毒的溯源提供了一个非常关键的时间线和潜在的传播节点。下面我们就来详细梳理一下这其中的逻辑和可能的影响：首先，我们需要明确这个信息的几个关键点： 时间点： 2019年11月。这比官方公布的首.............
-
这则消息，来自中国疾控中心专家，说武汉华南海鲜市场最初的疫情，存在“冷链引入病毒的可能”。这句话里学问可就大了，得好好掰扯掰扯。首先，我们得明白，说“可能”，并不是说“一定”或者“百分之百”。科学研究，尤其是在疫情初期，很多事情都是在摸索中前进。专家这么说，是在他们综合了病毒基因测序、流行病学调查等.............
-
华硕此举，无疑是在当前复杂国际局势下，企业在社会责任与商业利益之间做出的一个极具策略性的选择，释放了多重信号。首先，这是对国际社会压力的积极回应，也是一种立场表明。 俄乌冲突爆发以来，全球许多国家和企业都对俄罗斯采取了不同程度的制裁或限制措施。华硕作为一家全球性企业，在如此敏感的时刻，选择暂停向俄罗.............
-
华为鸿蒙发布会，作为一次备受瞩目的技术和商业盛事，确实能够激发人们的民族自信心。然而，您观察到的发布会场景中出现“白男配黄女”的组合，可能会让一些观众产生疑问，尤其是在这样一个强调民族自豪感的场合。要详细解读这个问题，我们可以从几个层面来分析：1. 华为发布会场景设置的可能考量： 国际化和全球化.............
-
华为 P30 Pro 使用京东方（BOE）OLED曲面屏幕而不是三星曲面屏幕，这个背后涉及了多方面的原因，包括供应链策略、成本控制、技术合作、产品差异化以及市场竞争等复杂因素。下面我将尽量详细地解释：1. 供应链的多元化与风险分散 避免单一供应商依赖： 任何一家大型科技公司，特别是像华为这样体量.............
-
华为之所以能够成为一些中老年人士的“至爱”，背后其实是多方面因素共同作用的结果，涵盖了产品体验、品牌认知、情感共鸣以及市场策略等多个层面。下面我将尽量详细地为您分析：一、 产品本身的优势，契合中老年用户需求：1. 稳定可靠的品质与性能： 成熟的技术积累： 华为作为一家拥有深厚技术底蕴的.............
-
华为手机在纸面数据上不如小米，但价格更高且销量仍佳，这背后涉及到一个复杂且多维度的原因。简而言之，华为成功地构建了一种强大的品牌溢价，这种溢价并非仅仅基于硬件配置，而是深度植根于品牌故事、技术创新、用户体验、生态系统以及市场定位等多个层面。以下我将详细阐述这些原因： 1. 品牌定位与历史积淀： .............
-
华为 Mate 40 Pro 售价 6999 元，而小米 11 售价 3999 元，这其中存在着巨大的价格差异，其背后是两款手机在品牌定位、产品定位、硬件配置、技术研发、供应链成本、营销策略以及市场策略等多个维度的不同。下面我将从这些方面进行详细的分析：一、品牌定位与市场策略的差异： 华为：高端.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有