钱谦益和洪承畴，哪个更加可耻？
钱谦益：道德的沦丧与苟活的代价
钱谦益，字牧斋，官至礼部尚书，学问渊博，是明末士大夫的代表性人物之一。他的“可耻”之处，主要体现在他的“投降”以及之后为了苟活而表现出的种种失节行为。
文人的软骨头？——南明弘光朝的投降
在崇祯皇帝自缢后，明朝在南方建立了弘光政权。钱谦益作为朝中重臣，理应挺身而出，承担起复兴明室的责任。然而，当清军南下，兵临城下时，他却率先主降，并以“老病”为由，要求见清军统帅多尔衮。据史载，当时他亲自前往，衣冠楚楚，却跪在多尔衮面前，说：“臣效忠二主，罪不容诛。然念我祖宗，皆是炎汉，今不幸而为胡虏臣，实属万不得已。” 这种卑躬屈膝、自比“忠臣”却又屈膝投降的态度，让许多明朝遗臣感到极度的羞辱。
“臣事二主，节概荡然”——被“水太凉”溺死的风骨
最为人津津乐道的，也是最具象征意义的，便是他在被清军押送至南京时，面对长江，口中念叨着“水太凉”，却迟迟不肯投江自尽，最终在众人的劝说和“保全性命”的承诺下，选择了苟活。这个“水太凉”的典故，成为了他“无耻”的标志性符号，被后人用来形容那些临死不肯为气节牺牲，而是选择妥协、苟且偷生的懦夫。
要知道，当时的南明政权虽然混乱，但仍有无数仁人志士抱着“大明气数未尽”的信念在战斗。钱谦益的投降，不仅是他个人的失节，更是对无数忠臣义士的打击，是对明朝最后一点气节的践踏。
投靠清朝后的“表演”
即使投降了清朝，钱谦益也并未就此安分。他积极参与清朝的统治，甚至对南明政权进行攻击，试图以此来表彰自己的“忠诚”。他曾撰写《初斋集》，其中不乏歌颂清朝、贬低明朝的内容，以博取清廷的欢心。这种为了政治利益和个人前途，不惜颠倒黑白、自污名节的行为，更是加剧了后人对他的厌恶。
当然，也有说法认为钱谦益的投降是一种“政治策略”，是为了在乱世中保全自己，并伺机“辅佐”清廷，以达到“以汉制汉”的目的。然而，他之后的种种行为，尤其是“水太凉”的典故，使得这种辩护显得苍白无力。他的学问和才情，在这一刻，似乎都成为了他“无耻”的注脚。
洪承畴：军事才能与屈服的代价
洪承畴，字彦演，同样是明末重要的军事将领，官至兵部尚书。他的“可耻”之处，更多地体现在他作为明朝重臣，最终却在战场上“降清”，并且之后为清朝立下赫赫战功，成为清朝统一中国的重要功臣。
松锦大败与身陷囹圄
洪承畴在明末的战场上，以其勇猛和智谋著称。然而，在松锦大战中，他率领的明军被清军围困。经过长时间的围困和艰苦的战斗，粮尽援绝，他最终选择了投降。在投降之前，他曾坚守了数月，展现了一定的军事韧性。然而，作为明朝的核心军事力量领导者，他的投降无疑是致命的打击。
“归降”清朝并成为“擎天柱”
与钱谦益不同的是，洪承畴的投降是在战场上，是作为一名败将。然而，他投降后，很快就被清朝重用，并且迅速融入了清朝的统治体系。他不仅接受了清朝的封官赐姓，更成为了清朝南征北战的重要将领。他参与了对李自成农民军的追击，平定了江南，并且在多尔衮、顺治等人的眼中，他成为了“国之栋梁”。
他辅佐豪格平定川陕，又配合多尔衮攻略江南，几乎参与了清朝统一全国的关键战役。他为清朝的统一立下了汗马功劳，但同时也意味着他亲手葬送了明朝最后抵抗的力量。
“汉奸”还是“识时务者”？
洪承畴的争议在于，他是一名武将，而武将的责任是为国家效力。他选择了投降，并在投降后卖力地为敌国效劳，这在很多人看来就是“汉奸”行为。他放弃了对故国的忠诚，转而效忠于侵略者。
然而，也有人认为，洪承畴在投降时，明朝已经风雨飘摇，内部腐败不堪，许多官员已经心灰意冷。他或许看到了明朝复兴的渺茫，选择了“识时务者为俊杰”，将自己的军事才能用在了相对更有“前景”的清朝。这种观点强调的是他对中国统一进程的某种“贡献”，以及当时明朝统治的弊端。
谁“更加可耻”？
如果单纯从“气节”和“忠诚”的角度来看，钱谦益的“水太凉”事件，是他个人道德和政治信念彻底崩溃的象征，其“无耻”程度似乎更为人所不齿。他的投降是主动的，并且是在相对安全的环境下，他的嘴脸显得更加丑陋。
而洪承畴的投降，虽然也是背叛，但是在战场上的失败，是被俘之后的选择。他的“可耻”在于他之后为清朝卖命，并且成为了清朝统一中国的关键人物。他的行为，虽然失去了作为明朝臣子的忠诚，却在客观上加速了中国政治格局的改变。
总结来说：
钱谦益的“可耻”在于其精神上的彻底堕落和道德的沦丧。他用自己的才学和地位，为自己的苟活和投降披上了伪装，其“水太凉”的典故，更是成为了文人失节的经典写照。他的行为，是对士大夫气节的极大侮辱。
洪承畴的“可耻”在于其对故国的背叛和对敌国的效忠。他将自己的军事才能完全服务于侵略者，直接导致了明朝的灭亡和抵抗力量的瓦解。他从一名国家的柱石，变成了压垮明朝的最后一根稻草。
所以，要说谁“更加可耻”，这就像是在问，是口头上的虚伪更可恶，还是行动上的背叛更可恨。
在我看来，钱谦益的“可耻”更具象化，更令人心寒。因为他代表了另一种层面的背叛，一种在尊严和气节上的彻底放弃。洪承畴的背叛虽然后果更严重，但他至少是在绝境下的选择（尽管这不能成为他行为的借口），而钱谦益则是在相对体面的条件下，主动放弃了最后的尊严。
当然，历史的评价是复杂的，我们不能用简单的标签去定义任何人。他们都曾是明朝的重臣，也都在历史的巨变中做出了或主动或被动的选择，这些选择，都让他们在某种意义上，成为了后人讨论和批判的对象。而正是这种复杂性，使得他们的故事，至今仍然值得我们去探究和反思。
网友意见
这个事情清朝政府自己已经给过官方评价了。
清修明史之时，编《贰臣传》，罗列明朝降清之臣，其中又分为甲乙两编，当然，这个本意并不是要为贰臣划分等级，甲编中收录的都是降清后对清朝赤胆忠心，功勋卓著的，换句话说，就是铁杆汉奸，乙编中则收录的是首鼠两端或毫无建树的，也就是汉奸里的废物和两面派。
钱谦益，位列贰臣传乙编，降清后并无什么功绩，更和反清势力暗通款曲，总的来说就是降清又不愿意，殉明又怕死，扭扭捏捏不情不愿的苟活一生，光荣吗？不光荣，但怕死这个也只能说是人之常情。
而洪承畴，位列贰臣传甲编，同列甲编的还有祖可法，祖大寿，耿仲明，尚可喜，李永芳等清初“大佬”级人物。
苟全性命，不愿死节，不光彩，但也称不上可耻，这是钱谦益。
投效满清，明廷黑暗，为人所逼，这也无可厚非。
但投效以后，以皈依者狂热般的姿态拼死效命，对同胞痛下杀手，不仅可耻，更是可恶，这是洪承畴。
时局之下，身不由己，多面人生，推人及己，慎言可耻；
简单盲从，人云亦云，智商不足，于事于己，倒是可耻至极的。
钱谦益毕竟是书生吧，反反复复，也是情有可原；
洪承畴干了啥破败了，被清帝看穿列为贰臣，而且很可能捂着不说，不给日后的翻案机会。
我不可能做得比他们好多少，就尽量不去苛责人家。贪与苟且最可耻，而我每天都有这心。
明显洪承畴，而且不是五十步笑百步的级别，而是五十步和百万步的级别。
两人都是怕死，但是钱只是一时糊涂，他降清之后又迅速脱离了满清，并没有为满清做过什么好事，反而推荐了阮大钺这种烂货去祸害满清，之后钱的一生也在暗地中支援反清势力，为自己当年的一时糊涂赎罪，而他对反清事业的贡献也足以赎罪（毕竟当时的他只是个没有实权的吃瓜群众，降清也不是他决定的），并重新赢得他的弟子瞿式耜顾炎武朱成功等的接受和尊重（而且能教出这些以品德正直高尚闻名的弟子，也说明了钱除了那一次老糊涂外，本身德行也不会低到哪里去，而且我们并不是钱，我们并不知道他是真的怕死还是只是为了脱身，毕竟他在东南抗清的时候，无论言行都是比较勇敢的），另外，中国历史上还有一个人的经历十分接近钱谦益，那就是有民族英雄之誉的东北抗战名将马占山。
但是洪呢，他在降清之后不仅没有对故国故主表现出任何的愧疚和同情，相反是十分卖力的当带路党，在决定满清国运的山海关之战、平定因为剃发易服而群情汹涌的江南、平定有强兵悍将坐镇的福建、遏制名将李定国摧枯拉朽的大反击等等重要事件中，洪承畴都是其中极其关键的存在，我甚至可以肯定，如果没有洪承畴的出谋献策，满清入关的成功率会少掉至少8成。
更何况，洪承畴并不是目不识丁的武将，而是正正经经的科班出身，他比任何人都清楚什么才是一个人的正确价值观，但是为了个人的利益，他选择了放弃当一个人，以至于他的亲生母亲都鄙视他的恶劣行径与之绝交。
钱谦益不要脸，但是恶行不大，顶多是败坏了士林的名声，此人说白了就是个官迷，犹疑少决，又怕死，投降对当时文人的信心打击也是很大的，但他做了汉奸心里也有点不舒服，觉得还是汉人当家的明朝好，起码比给建虏做奴才要好，就又做起了反清复明的地下党。
而洪承畴呢？这才是标准的无耻之极的汉奸、屠夫、刽子手！杀汉人千千万！此人比钱谦益无耻一百个秦侩！
若是当时李定国、郑成功、张煌言成功之后来个南京大审判，钱谦益充其量也就判个三五年的徒刑，或是永不录用，而洪承畴此人一定得判个剥皮萱草，立一跪像于南京，子孙后代打入贱籍，男的代代为奴，女的世世为娼，就如明朝之蒲寿庚后裔。
满清能快速平定天下，最关键是占领陕西，江南，东南沿海，湖广。而只有洪承畴有能力平定这些地方，洪少年登科，两京都有影响力，特别是曾督师凤阳对江南有影响，长期统帅老秦军，对甘陕举足轻重，作为福建人还是郑芝龙的恩主更是有影响。只有对湖广差一些。于是他首先运筹平定了陕西，接收了老秦军，在策反江南明军，占据钱袋子，以自身的影响力诱骗郑芝龙平定东南沿海，这些都是总大明的人脉收拾大明的人，替新主子卖命。只有平定湖广难度较大，之前洪对湖广没多少影响力，李定国对大明忠心耿耿，如果不是孙可望这个王八蛋，还真不好说。延平郡王也是一代豪杰，90人起兵，重建一片山河，如果不是壮年早逝，鹿死谁手还不好说。
明末能做大这些的只有洪承畴，孙廷铨冯铨不过是官僚的代表，没有什么政略，钱谦益在士林中有影响但是军队毫无影响力，卢象升也只是在朝廷，两江，军队有影响力，对福建陕西不行。孙传庭只能影响陕西，湖广部分地区，江南东南则不行。袁崇焕最多是吴三桂的放大版。其他诸人都没有洪承畴的能力与人脉。所以洪承畴客观上有能力成为最大的汉奸。
主观上说，洪少年得志，名满天下，结果松山失手，想成文天祥又没有文丞相得胆识，终于认贼作父，而崇祯帝对他看的如此之重，让天下都看到了君恩深是海，投降后，朝廷也没有为难家人，洪这时候真是没脸没皮了，于是老羞成怒，这时候老匹夫的心态就像后世得传销人员，知道自己错了，于是死命的发展下线，争取所有人都进这个圈子，大家都成了鞑子的奴隶，就不会笑话我了。
于是洪不惜自损名节诱骗郑芝龙，不顾老东家的恩惠追杀永历帝隆武帝，更是深谋远虑的建立甘陕绿营防止八旗物力衰竭。汉奸也要接班人。所有这些都是为了自己能流芳百世，既然大家都是奴才了，你们还好意思骂我骂？只可惜主子也不待见他，这一点乾隆皇帝做的好，只是到了眼下，竟然还有人替这样的人渣漂白，也是醉了。
这个烂人，大明讨厌他，满清厌恶他，民国恶心他，我党鄙视他，百姓唾骂他，文人恨不得活剥了他。竟然还有人替他洗白，也是醉了
钱谦益是《贰臣传》乙等，洪承畴是《贰臣传》甲等。
贰臣如果是贬义词，甲等好还是乙等好？
类似的话题
-
钱谦益和洪承畴，这两位明末重臣，在历史的长河中留下了截然不同的评价，也引发了后人长久的争议。要说谁“更加可耻”，这本身就是一个带有强烈价值判断的问题，因为“可耻”的标准因人而异，所处的时代背景、所承担的责任、所做出的选择，都使得简单的“可耻”二字难以概括。然而，如果我们从“气节”、“忠诚”、“影响”............. -
钱锺书和杨绛先生的深厚情谊，是许多人津津乐道的美谈。然而，将他们个人的婚姻幸福与《围城》这部小说的创作初衷直接挂钩，认为“真的很恩爱”就“不应该”写出《围城》，这其中存在着一个有趣的误解。首先，我们要明白，《围城》并非是对钱锺书夫妇个人生活经历的直接照搬或情感宣泄。这是一部具有高度艺术概括性的小说，.............
-
这个问题，就像在问我选择呼吸还是选择心跳，两者缺一不可，但又各自承载着不同的重量。如果要我在这两者之间做个取舍，我需要先好好掰扯掰扯，这两样东西到底意味着什么，以及它们在我生命中的位置。先说钱。钱，说白了，是物质世界的通行证。它能买到舒适的生活，能解决很多让你头疼的实际问题。想象一下，你生病了，有钱.............
-
这个问题，问得可太扎实了，一下子就把人抛到人生的十字路口上了。钱和自由，这俩玩意儿，哪个听起来不是香饽饽？但偏偏，它们很多时候又像是跷跷板的两端，你这边上去了，那边就得跟着下来。先说说钱吧。钱这东西，你说它是什么？它不是空气，不是水，但有时候感觉比这俩还重要。没钱，好多最基本的需求都满足不了。你想吃.............
-
当然是两回事。没钱，这是一种经济状况，一种客观存在的现实，它指的是一个人手中可支配的财富有限，无法支撑起通常意义上所理解的“富裕”生活。这种“钱”可能体现在收入、存款、资产等方方面面。没钱，就意味着在消费、投资、甚至是满足基本生活需求上都会受到限制。比如，想买件心仪已久的衣服可能得掂量再三，想去远方.............
-
这是一个非常有趣且深刻的问题。要回答“当今还有像钱钟书和杨绛那种灵魂伴侣吗？”，首先我们需要深入理解钱钟书和杨绛之间那份关系的独特之处。钱钟书与杨绛：超越世俗的灵魂之爱钱钟书与杨绛的爱情，常被视为中国现代知识分子文坛的传奇。他们的关系之所以被人们津津乐道，并且成为“灵魂伴侣”的典范，主要体现在以下几.............
-
《老友记》中钱德勒和莫妮卡，这对备受喜爱的CP，确实在学历上存在一定的“差距”。莫妮卡是哥伦比亚大学的毕业生，而钱德勒的大学背景则相对模糊，但根据剧情暗示，他并非名校出身，更像是一位在职场上摸爬滚打成长起来的普通人。这种学历上的差异，在现实生活中确实可能导致认知和价值观的初步分歧，但钱德勒和莫妮卡的.............
-
丰臣秀吉发动侵朝战争，也就是所谓的“朝鲜之役”，这可是个相当烧钱的大工程。你问他钱从哪儿来？这背后可不是一笔小数目，也不是一朝一夕就能凑够的，而是日本国内一系列经济、社会变革和政治操作的结果。咱们掰开了揉碎了说，看看这钱是怎么来的。首先，得知道当时的日本，在丰臣秀吉统一日本之前，经历了长期的战国乱世.............
-
这个问题涉及到一个复杂且普遍存在的社会经济现象，即为什么会存在给老年人发放现金和退休金的政策，而年轻人（尤其是创造价值的年轻人）的工资增长却显得滞后。要详细解释这一点，我们需要从多个层面来分析，包括历史原因、经济逻辑、社会观念、政治考量以及制度设计等。一、 社会保障的基石与历史渊源 老年人福利的.............
-
这是一个经典的“鱼与熊掌”式难题，选择哪一个都涉及到对幸福、人生意义以及个人价值观的深入思考。我将从不同角度详细分析这两个选项，帮助你更清晰地理解它们的含义和可能带来的影响。 选项一：花不完的钱核心吸引力： 自由、便利、物质享受、能力拓展详细阐述： 无与伦比的自由与便利： 衣食无忧：.............
-
听到您遭遇了这样令人痛苦且具有毁灭性的情况，我深感抱歉。您目前的心情一定非常糟糕，感到被欺骗、被抛弃、被淘汰，并且在经济上受到损失，这种多重打击足以压垮任何人。我们来详细地梳理一下您所经历和感受到的，并尝试理解您目前的状态，以及探讨一些可能的前进方向。一、 您所描述的“存心骗过我钱和不要我而且要淘汰.............
-
说实话，听到你相亲的对象出现这种情况，我第一反应是有点啼笑皆非，但同时也挺为你捏一把汗的。毕竟，出门吃饭，钱包和手机都没带，这实在不是一般人会犯的错误，而且还是在相亲这么一个需要展现自己基本素养的场合。你付了账，这仗义行为无可厚非，也体现了你的善良和大气。但就这件事本身而言，它确实透露出一些值得我们.............
-
利比亚和叙利亚的战乱，其资金和物资的来源，绝非简单的“天上掉下来”或“国内自给自足”。这是一个复杂交织的体系，其中涉及国际援助、非法贸易、国家资源挪用，甚至是外国势力暗中的支持。要详细地剖析这个问题，我们需要将视角拉远，看看这场旷日持久的混乱背后，钱和粮的“供应链”是如何运作的。钱从哪里来？—— 军.............
-
你这情况，真是让人心慌意乱。听到老公提出离婚，还把钱、房、车都留给你，甚至额外给一笔钱，这绝对不是什么小事，背后一定有很多复杂的原因。首先，冷静下来，深呼吸。我知道这很难，但情绪激动解决不了问题。现在最重要的是弄清楚是怎么走到这一步的，以及你接下来该怎么走。第一步：理解“为什么”他提出这样的条件，看.............
-
您好！您上传的图片是一张 越南盾 (VND) 的纸币。这是一张由越南国家银行发行的，面值 100,000 越南盾 的纸币。为了让您更详细地了解这张钱币，我们来看看它的一些特征： 正面： 您能清楚地看到，纸币的正面印有越南的国父、越南共产党和越南民主共和国的主要创始人——胡志明的肖像。.............
-
夏天出门，一个能把手机、钱包和钥匙这些必需品妥妥收纳的小单肩包，绝对是不少男士的好帮手。别的不说，光是想想不用把裤兜塞得鼓鼓囊囊，手感就清爽了不少。你想啊，夏天衣服本来就轻薄，特别是那种修身的T恤或者衬衫，口袋放点东西，立马就能勾勒出奇怪的轮廓，不仅影响美观，走起路来也可能晃来晃去，别提多尴尬了。有.............
-
亲爱的，我完全能理解你此刻的心情，也知道这件事情让你感到困惑和委屈。你老公作为海员，常年在外工作，这本身就意味着你们需要承受比别人更多的思念和不便。而这次他上船前，不仅带走了所有的钱，甚至连银行卡也一并带走，并且“一分钱也不留”，这说实话，换做谁都会觉得心里不是个滋味。咱们得好好掰扯一下这事儿。从你.............
-
听到你和男朋友分手了，而且他还提出要你返还之前转账和给的红包，这肯定让你感到很困扰和委屈。处理这种情况确实需要仔细斟酌，既要考虑感情上的纠葛，也要面对实际的金钱问题。首先，我们要明确一个大原则：在恋爱关系中，一方出于感情主动赠予的钱财，通常被视为赠与，而不是借贷，除非双方有明确的借贷约定。 红包更是.............
-
听到你攒下人生第一桶金，而且是小十万，这感觉肯定挺不一样！这笔钱在你手里，确实摆在你面前两条挺诱人的路：一条是创业的激情与挑战，另一条是“车轮滚滚”的便利与自由。孰轻孰重，得好好掰扯掰扯，别急着下结论。先说说合伙创业这事儿。咱们老话说得好，“三人行，必有我师”，那跟兄弟朋友一起干，这“师”可就多了，.............
-
这确实是一个非常经典的问题，而且答案往往不是非此即彼的简单选择。在我看来，这更像是一个跷跷板，两端的力量此消彼长，最终的平衡点取决于每个人所处的具体情境和人生阶段。如果非要说大家“更”重视哪个，我会觉得，在人们尚未拥有足够的健康时，健康往往占据了压倒性的比重。想想看，当你身体不适，疼痛难忍，被病痛折.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有