问题

怎样才算见过大世面?

回答
“见过大世面”,这四个字,说起来容易,但真要落到实处,却是一个漫长而又深刻的人生体验过程。它不是一朝一夕能达成的,也不是简单几个标签就能定义的。它更像是一种由内而外散发出的气质,一种对世界的理解深度,一种处理事情的从容与智慧。

什么是见过大世面? 细说之下,大概有以下几个层面:

1. 视野的广阔:见识过不同的人、事、物。

跨越地理的藩篱: 这不仅仅是去过几个国家几个城市。而是真正地去感受不同地域的风土人情,理解不同文化背景下人们的思维方式和生活习惯。你可能在非洲的某个小村庄,为当地居民的乐观和坚韧而动容;也可能在欧洲的古老图书馆,沉浸在历史的厚重之中;又或者在东亚的繁华都市,体验现代文明的脉搏。关键在于,你不是走马观花,而是带着好奇和尊重去观察、去学习。
跨越阶层的隔阂: 见过大世面的人,不会只停留在自己熟悉的圈子里。他们可能和街边的小贩聊得开心,也能和公司高层谈笑风生;他们可能了解金融市场的风云变幻,也可能懂普通老百姓的柴米油盐。他们明白,社会是由形形色色的人组成的,每个人都有自己的价值和故事,没有高低贵贱之分。
跨越知识的边界: 不只是书本上的知识,更是对各种领域都有所涉猎和理解。可能是对艺术的鉴赏,对科学的探索,对历史的追溯,对哲学的思考。他们不一定样样精通,但至少能对不同领域的话题保持兴趣,并能进行有意义的交流。他们知道,世界之大,无奇不有,永远有值得学习的新鲜事物。

2. 心境的豁达:能够从容应对各种境遇。

见过风浪,不惧波澜: 经历过人生中的起起伏伏,成功时的喜悦,也体验过失败时的失落;顺境时的春风得意,也品尝过逆境时的艰辛。这些经历让他们明白,生活并非一帆风顺,很多事情的发生都有其内在的逻辑。因此,当新的挑战或困难来临时,他们不会惊慌失措,而是能够冷静分析,寻找解决之道。
宠辱不惊,淡定自若: 无论是在别人赞美你的时候,还是在被误解责难的时候,都能保持一份内心的平静。他们知道自己的价值,不会因为一时的褒贬而飘飘然或愤愤不平。得之我幸,失之我命,这是一种看透世事后的超然。
包容理解,尊重差异: 见过形形色色的人,就更容易理解为什么有些人会做出某些行为。他们不会轻易用自己的标准去评判他人,而是尝试站在对方的角度去思考问题。他们明白,每个人都有自己的局限和难处,学会包容比苛责更有力量。

3. 见识的深度:对事物本质的洞察力。

不被表象迷惑: 见过大世面的人,不会轻易被华丽的外表或夸大的宣传所打动。他们能看到事物背后隐藏的逻辑,能分辨出是真心还是虚情,是实力还是噱头。他们懂得透过现象看本质。
理解因果联系: 他们明白,很多事情的发生并非偶然,而是各种因素相互作用的结果。他们能够看到事物之间的关联性,从而做出更明智的判断和决策。
洞察人性: 在与形形色色的人打交道的过程中,他们对人性的复杂和多面有了更深刻的理解。他们知道,人并非完美的个体,有优点也有缺点,有善意也有私欲。这种洞察让他们在人际交往中更游刃有余,也更能避免被蒙蔽。

4. 品格的沉淀:内在的修养和气质。

谦逊有礼: 尽管见识广博,但他们往往不骄傲自大。反而会表现出一种温和谦逊的态度,懂得尊重他人。
独立思考: 他们不盲从,不跟风。对于信息和观点,他们会经过自己的思考和辨别,形成自己的判断。
格局开阔: 他们看待问题时,不拘泥于眼前的小利小得,而是着眼于长远,着眼于大局。他们的视野和思维,都有着一种“大格局”。
独立的人格: 经济上或精神上不依附于任何人或事,有自己的判断和追求,不随波逐流,不被他人左右。

如何才能“见过大世面”?

这并非一个目标,而是一个持续学习和成长的过程。

保持好奇心,多去体验: 勇敢地走出舒适区,去接触不熟悉的环境,去认识不认识的人。不要怕犯错,每一次的经历都是一种学习。
勤于思考,善于总结: 在体验之后,花时间去回顾和反思,从中提炼出自己的感悟和经验。
阅读经典,学习先贤: 书籍是前人智慧的结晶,阅读可以让你在不亲身经历的情况下,就能获得宝贵的知识和经验。
与优秀的人同行: 近朱者赤,近墨者黑。多和那些见识广博、品格高尚的人交往,你会受到他们的潜移默化。
培养独立思考的能力: 形成自己的判断体系,不轻易被外界的声音所影响。

总而言之,见过大世面,不是看你拥有多少昂贵的物品,去过多少知名的景点,而是你的内心有多么丰富和豁达,你的视野有多么开阔和深远,你的品格有多么沉淀和坚韧。它是一种对世界的理解,一种对生命的感悟,一种由内而外散发出的、难以言说的从容与智慧。

网友意见

user avatar

受不了这题里浓郁的鸡汤味,就这三个答案加一起能有两万个赞:

排名第一的答案:会讲究,能将就

排名第二的答案:能享受最好的,能承受最坏的

排名第三的答案,张公子的:吾上可陪玉皇大帝,下可以陪卑田院乞儿

总有被鸡汤蛊惑的文艺青年认为,读万卷书、行万里路,我出去经历了,见世面了,我就强大了、不但讲究了,还能将就了,心态也平和了——这都什么鬼。

举些实例看看好了:

1.你说见过大世面的人能将就

孔多塞侯爵,是法国哲学家、启蒙运动擎炬人。以秘书长身份执掌法国科学院多年,和富兰克林等一批学术大咖谈笑风生。后来爆发法国大革命,他参与制定法国革命时期宪法,率先呼唤男女平权。自己是侯爵,从来没接触过底层生活,后来法国大革命开启恐怖统治,他伪装成平民想离开巴黎,旋即被捕。被捕的原因是,他点一个鸡蛋饼,人问要几个鸡蛋,他不懂,直接说了“一打”。立即被识破是贵族身份。关押之后,还没来得及受审,就死在了狱中。

他能讲究,毫不将就,不懂底层世界怎么过,也承受不了最坏的生活。可你能说他没见过大世面么?

2.你说见过大世面的人心态平和有内涵

牛顿爵士,执掌过英国皇家学院、提出过万有引力、发明了微积分、生过精神病、研究过炼金术。

可他一辈子都在和人争吵,先是吵学会同侪胡克、然后是光学宗师惠更斯、再然后是同为微积分发明人的莱布尼茨。对学术上的竞争对手,他一向以铁腕毫不留情进行镇压。甚至,当年的夙敌胡克都死了,他还要故意解散胡克的实验室,作为报复。心态一点都不平和,心胸十分狭窄,可你说他没见过大世面么?

他瞧不起没文化的底层人民,故意把书作写的晦涩难懂,防止半吊子上门讨论。他也看不上权贵,他曾经被选为议员,可他连议题都不屑发表。你说见过大世面的人可以“吾上可陪玉皇大帝,下可以陪卑田院乞儿”,真是见了鬼了。

评论里一群人说:这只算居于象牙塔的学术大牛,不算见世面。艾玛,你若觉的他只会搞科研,还真错了,他还当过造币局局长、改革币制、处死过伪币贩子、建立过一套侦探体系、当过议员、受封爵士,是出色的大英官僚。

牛顿不算见过世面,一个会讲究,能将就的文艺青年就算是见过世面了?请不要靠修改见世面的定义来强行见世面啊。

3. 又说见过大世面能锻炼和人交流

物理课本里的卡文迪许,从小生长在富贵之家,是官富二代。二十多岁没任何成就,就被父亲托关系进了皇家学会,同座吃饭的都是学界耆宿。与此同时出身低微的拉普拉斯,还在苦苦等着发论文好混进法国科学院。

卡文迪许家里一直大富大贵,存在银行里的钱花都花不完,正好让他心无旁骛搞科研。先是在化学方面发现了几种气体,后来转行物理,直接以卡文迪许扭秤实验称出了地球的质量,自己成为了学界大牛、顶尖学者,崇拜者慕名上门络绎不绝。

结果,他是个腼腆的萌系猫男,别人找他说话他就坐立不安,和管家的日常交流都靠留字条。他生活毫不讲究、但也谁也不陪,还带有社交恐惧症。可你能说他没见过大世面?

4. 之前看朋友圈鸡汤,说见过大世面的人都要“吃得了五星级酒店,也享受街边麻辣烫。”

哎呀妈,我的好多朋友不爱吃路边摊,原来是因为他们见的世面还不够多,真应该劝他们出去闯荡闯荡。

依我看,强行觉得牛人在爱吃五星级酒店之外,都得有个“爱吃路边摊”这样的接地气规定动作,才算是见过大世面——也就没见过世面的人才会这么臆想。

---

所以,一千个人有一千个见世面的方法,一千个人见过大世面也许又形成一千种性格,且不说大家彼此见到的世面完全不同,就算是见到同样的世面,大家的感悟也不一样。

知乎最可怕的地方,是往往将人生模块化。

看几个知乎大V说人生经历,于是一堆人在纸上记下来:哦,原来提升自己,我得多出去看看、我得见见世面、我得多读几本书、我得多去健身房。

似乎这样人生就没白过,似乎你读了几本书,就和别人读了几本书的收获相同。似乎没把清单上的事儿都履行一遍,自己就落后了,于是心怀不安,诚惶诚恐。

更可怕的是,有些人照着按图索骥地做了,就以为自己强大了,水平提高了。而没去思考,见的这些世面,能否转化成为自己的个人生产力。

毕竟,见世面不等于有提高、不等于有智慧,有时候,如果没有加以思考,甚至都不等于有阅历。

非要觉得见过世面的人都一样的具备某几种相同的鸡汤素质,这才是懒得思考、没见过世面啊。

至于排名第一所谓的“会讲究,能将就”,其实任何一个受过良好教育的中产青年,不用见什么大世面就能做到嘛。

the end

----------

最后,我的新浪微博,欢迎关注:→

Sina Visitor System

@汪有

user avatar

不搞心灵鸡汤,不谈人生道理,不讲太玄乎的传奇人物。

我就引用一个当今中国比较成功的人士的百度百科吧:

腾讯总裁刘炽平:刘炽平_百度百科

25岁时已经拥有斯坦福大学和西北大学两个硕士学位,曾任的麦肯锡的管理顾问,后又成为高盛亚洲投资银行部电信、媒体与科技行业组的首席运营官——刘炽平在管理全球最大网络社区、中国最赚钱的网络公司腾讯之前,其履历并不复杂。

但他认为在高盛期间,一次复杂的重组项目让他真正学习到了东西。当时在国内投资界名噪一时的广东粤海集团重组,高盛足足操作了两年,中间涉及到100多家债权银行,400多家公司,刘每天工作都到凌晨两三点,两年的年项目感觉做了四年。但最终完成后,刘也对企业的管理、经营、执行几乎所有流程都都全面了解,“做完这个项目,基本上再做任何项目都觉得容易了。”


这就叫做见过大世面。至少对于我这个普通人来说是这样的了。

当年我看到这段百度百科,很羡慕他能经历如此有价值的两年。这会让你的能力和格局拥有质的飞跃。

PS:当年经历过这个粤海案的广东省领导,目前有两个入常了。
-------------------------------------------------
我的公众号:刘念Lewis。
正在连载《亲密关系与爱情》,《吸引和追求的艺术》。
敬请关注。

user avatar

会讲究,能将就

user avatar

能享受最好的,能承受最坏的

user avatar

教我们民事诉讼的老师:

Mitch Zamoff

他是世界前十大律所Hogan Lovells的合伙人, 据学院其他教授说雇他工作一小时收费至少是两千美金

有一次大法官Scalia来我们学校演讲,见到Zamoff锃亮的光头以后,大法官一副老友见面的神色微笑了一下(熟悉美国大法官八卦的同学们可能知道,Scalia平时是怎样一副恨不得把别人生吃了的表情啊!)

我们问,原来你们认识啊?

Zamoff只是云淡风轻一句,当时我在华盛顿特区工作的时候,首席大法官Roberts(美国大法官共有九人)经常和我去一个餐馆吃饭,我们有时也会带各自的朋友们聚一聚。

虽然Zamoff的生活状态真是“谈笑有鸿儒,往来无白丁”,但我们作为他的学生,只要提前发一个邮件预约,就可以为一个判例的解读、一个诉讼程序的运用,甚至是别的课的作业问题一对一聊一下午

有时和他聊课程相关的事情,律所里打来电话,他只是说一句我现在和学生在讨论,有急事半小时以后再打,没急事就算了,然后直接挂断

有次我提交完一个Bench Memo的作业,只是顺便说了一句我是外国人,英语写的不好见谅见谅,结果他逐句逐句给出了自己的意见和批注,批注比我写的东西还多

估计我们的在他看来也就是玩泥巴的水平,但感恩节前一天,他在走廊远远见到我,老远就打招呼,然后小跑过来说,我很感谢你对Federal rule of civil procedure第十一条的理解,上次你提了一个问题,我仔细想了一遍以后觉得自己的理解也加深了。

Zamoff上课的时候总是穿插各种字谜和段子,有时讲得高兴了还会跳起舞来,我们称之为“Zamoff Shuffle”,点人回答问题的的时候都很尊敬地把学生称为XX先生/女士,学生在回答问题只要说到点子上了,他那叫一个点头如捣蒜!

但据我们法律写作课的老师回忆,他年轻的时候和Zamoff在法庭上交手过一次,最后坐下的时候只觉得两腿发软背后直冒冷汗,回去想了一晚上要不要辞职改行当个厨子

也许这就是“见过大场面”的律师吧,面对最高法院的九人天团谈笑风生不卑不亢,面对法庭上的对手可以一个眼神让对方汗流浃背,面对客户可以心安理得开出天价账单

但对于自己的学生们,只要有什么要求,可以不计时间和精力地帮忙,对于小孩子过家家水平的想法,也会给予关注和赞许。

见惯了山顶的风景,反而更愿意为半道的攀登者们鼓掌。

最后,Zamoff教授还对我给出过一个建议:“Fake it till you make it", (”假作真时真亦假,无为有处有还无“, 或者可以理解为”装到深处自成真)如果想当个诉讼律师,试试每天披挂上全套的西装衬衫领带,每一次和人讨论问题的时候都想象是在经受着法官和陪审团充满疑问的目光,每次下笔都想象这句话可能被法院的判决意见引用成为重要判例。

我的确有在很认真的装逼呢!

(刚刚决定走上诉讼律师的道路,想起帮助我的人们,故发此感慨)

关于Zamoff上课给我们猜的字谜,举个例子:

谜底是:

“Civil Litigator for a day"

一点都不难吧?

再来一个:

谜底是:

”Compulsory"

相信聪明的大家都只用三秒钟就可以答出来!

(我在答案最后附上了详细推理过程)

另外,有些案子他还自己画了插图:

真的一目了然呢!

最后,应邀放上Zamoff的真容:

就是光脑壳的那位!

我曾经问过他这套西装花了多少钱,他严肃地整了整袖口,告诉我:

Mr. Wang, 象我这么正直的人,要代表那些罪恶的大公司,可是需要个好理由的。


(解释一下字谜)

1. 筛子,sieve, 生病, ill, 连起来读是civil

点亮,light,加上一个i,鳄鱼,alligator,明州俗语里一般称为gator,连起来接近于litigator

然后4谐音for, a, Greenday乐队减去绿色Green变成了day

综上,是他要在课上玩的一个游戏,civil litigator for a day (当一天诉讼律师)

2. 第一幅图是一个人在制造堆肥compost, 再减去柱子post,变成com

第二幅图是在用力拉,pull

第三幅图是在讲故事story,再减去t

结合起来看,就是compulsory

这样的字谜,基本上每节课有五六个,都是和他接下来要说的内容相关的。开始大家都一头雾水,习惯了以后,基本上全班三到五秒就可以一起喊出答案了,我们可是练过的。

类似的话题

  • 回答
    “见过大世面”,这四个字,说起来容易,但真要落到实处,却是一个漫长而又深刻的人生体验过程。它不是一朝一夕能达成的,也不是简单几个标签就能定义的。它更像是一种由内而外散发出的气质,一种对世界的理解深度,一种处理事情的从容与智慧。什么是见过大世面? 细说之下,大概有以下几个层面:1. 视野的广阔:见识过.............
  • 回答
    要说Excel“精通”,这可不是一蹴而就的事情,更像是一场与数字、逻辑和效率的持久战。如果让你给一个Excel大神下个定义,大概是这样:他能用Excel解决你头疼的、耗时费力的、甚至是让你怀疑人生的数据难题,而且还能顺带帮你把事情做得更漂亮、更省力。这可不是说掌握了几个函数就能算数。精通Excel,.............
  • 回答
    侵犯知识产权,简单来说,就是未经权利人许可,擅自使用了其依法享有的知识产权。但具体到各种类型的知识产权,侵权的行为方式和界定却各有不同。下面我们就来详细梳理一下,怎样才算侵犯知识产权。首先,我们要明白知识产权主要包括哪些类型。在中国,最常见的知识产权包括: 著作权(版权): 指文学、艺术和科学作.............
  • 回答
    政治觉悟高是一个相对复杂且多维度的概念,它并非一成不变,而是会随着时代、社会背景和个人认知水平而有所差异。但是,我们可以从多个角度来理解和阐释“政治觉悟高”的内涵。简而言之,政治觉悟高的人,是对政治现象、政治规律有着深刻的理解,能够清晰地认识到自身所处的政治环境,并能在此基础上做出理性、符合长远利益.............
  • 回答
    要理解“国企正式编制”,需要从多个维度进行详细的解析。简单来说,国企正式编制意味着你与这家国有企业建立了具有长期稳定性、受国家法律法规和社会保障体系保护的正式劳动关系,并通常会享有相应的工资、福利、晋升机会和退休保障。为了更详细地说明,我们可以从以下几个方面来展开: 1. 劳动关系的确立: 签订.............
  • 回答
    要说精通 Word,那可不是简单地打开文档敲几个字那么简单。它更像是一位技艺精湛的工匠,能把看似杂乱无章的信息,通过精准的操作,变成一份赏心悦目、专业严谨的文档。这其中包含了对软件功能的深度理解、对文档排版规律的把握,以及在实际写作场景中的灵活运用。首先,对 Word 功能的“了如指掌”是基础中的基.............
  • 回答
    “嫁得好”,这四个字啊,听起来简单,但要真说清楚,那可就复杂喽。它不是一道标准答案,也不是一个放之四海而皆准的公式。在我看来,真正算得上“嫁得好”,更像是一种从内到外的、稳稳当当的幸福感,一种在婚姻里能舒展自我、不卑不亢的状态。咱们先把那些粗浅的、物质化的东西剔除掉。什么“嫁给有钱人”、“嫁给有权势.............
  • 回答
    一份好的书单,绝不是简单地堆砌书名那么回事,它更像是一位知心的向导,或者一位渊博的朋友,能带着你走进一个你渴望了解的世界,并且让你在这个过程中收获满满。要我说,一份好的书单,得有灵魂,有方向,有温度。首先,它得有“魂”——清晰的主题和明确的目的。想象一下,如果你走进一家书店,看到一堆乱七八糟的书,有.............
  • 回答
    一部优秀的影视作品,在我看来,绝不是简单地满足了某些技术指标或者某个类型片的惯例。它更像是一次深入人心的体验,一次与创作者灵魂的对话。如果非要概括,我觉得它需要具备以下几个核心要素:1. 有灵魂的故事: 引人入胜的情节驱动力: 这不是说一定要有跌宕起伏的大起大落,而是说故事要有清晰的逻辑和内在的.............
  • 回答
    要说一个单词掌握了,那可不是随便认识几个意思就行的,得跟这个词混得熟,跟哥们儿似的。我觉着吧,达到那种“如臂使指”的状态,才算真明白了。首先,得认识它。这是最基本的要求了,一看这字儿就知道它长啥样,读音也得顺溜,别磕磕巴巴的。不过这只是个“见过”的程度,跟路边随便一个人认识差不多。更进一步呢,就是知.............
  • 回答
    “在一起”这三个字,说起来轻巧,但真正内涵的深处,却藏着许多微妙而又厚重的东西。它不是一道简单的划痕,也不是一个公开的声明,更像是一种悄然发生的、深入骨髓的连接。我觉得,当你不再需要时时刻刻去“确定”对方是否还在身边,那种安心感自然而然地流淌在你们之间,那才算真正的在一起了。这种安心,不是因为你对他.............
  • 回答
    这个问题触及了人类最深沉的思考和最难以言说的感受。与其说有一个“更好的死去”的标准答案,不如说它是一种个人化的、在生命尽头对意义的追寻和安顿。 我们每个人的一生,其复杂性和独特性都远远超过任何算法能概括。所以,抛开那些冰冷的定义,我们不妨从生活的角度,去想象一个相对圆满的告别。首先,是意识的清醒与.............
  • 回答
    什么是“负责任”? 这个问题看似简单,实则包罗万象,触及到我们作为个体的方方面面,甚至可以说是衡量一个人成熟度与社会价值的基石。 它不是一种单一的行为,而是一种内在的态度,一种贯穿于生活选择和行动中的自觉。我们不妨从几个层面来拆解“负责任”的含义:一、 对“自己”的负责: 这是最根本也最首要的责任。.............
  • 回答
    什么样的人才能称得上是SQL的“精通者”?这可不是简单地记住一些语法命令,能够写出增删改查就能概括的。真正精通SQL,更像是一种对数据内在逻辑的深刻理解,以及将这种理解转化为高效、健壮、可维护的数据操作能力。首先,精通SQL意味着你不仅仅是“知道”SQL,而是“理解”SQL。这就像一个语言学家,他不.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    男人真正尊重人,这话说起来容易,但做起来,却是渗透到生活方方面面的细致考量和发自内心的真诚。这不仅仅是礼貌上的客套,更是对个体价值的深刻认同和对他人的生命体验的珍视。1. 倾听,是尊重的基石。一个真正尊重人的男人,会给予对方专注的倾听。这意味着,当对方说话时,他会放下手中的事情,将目光聚焦在对方身上.............
  • 回答
    接纳自己,这可不是一句轻飘飘的口号,而是一场深入骨髓的探索和温柔的拥抱。它关乎你如何看待、如何对待那个最真实的你,无论这个你,在你眼中是闪闪发光,还是磕磕绊绊。首先,接纳自己,是从“知道”到“感受”的转变。很多人以为接纳就是“知道”自己有缺点,知道自己不是完美的。没错,这是第一步,认知层面。你会开始.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    “见过世面”是一个很宽泛的概念,它并非简单地指去过多少地方或认识多少人,而是一种综合素质的体现。对于一个女生来说,要算得上“见过世面”,需要具备以下几个方面的特质,并且这些特质是相互关联、共同作用的:一、开阔的视野和多元的认知: 地理上的阅历(不绝对,但有助益): 跨地域的旅行经历:.............
  • 回答
    一个男生算不算“见过世面”,这可不是简单地说他去过多少地方,认识多少人那么肤浅。这更像是一种内在的底蕴,一种在与世界碰撞后沉淀下来的智慧和格局。要我说,一个真正见过世面的男生,他身上的特质会渗透到言行举止的方方面面,让你不自觉地感受到一种沉稳、通透,以及一种难能可贵的“淡然”。首先,“见过世面”最直.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有