二战时期美国的参战是不是摘桃子？
首先，我们需要明确“摘桃子”这个比喻在语境中的含义。它通常指某一方坐享其成，在别人付出了巨大牺牲和努力后，最后才介入并获得主要利益，而自己承担的风险和损失相对较小。那么，我们将美国在二战中的参战情况套入这个比喻，看看是否成立。
战争初期：美国相对“隔岸观火”
从战争爆发的1939年算起，直到1941年12月珍珠港事件爆发美国正式参战，欧洲的战火已经燃烧了两年多，亚洲战场也已延烧多年。在这段时间里，英国、法国、苏联等国家已经在承受着巨大的战争压力和人员伤亡。
欧洲战场： 法国在1940年迅速沦陷，英国在“不列颠空战”中孤军奋战，整个欧洲大陆几乎都在纳粹德国的铁蹄之下。苏联更是从1941年6月起就承受着德军毁灭性的进攻，血流成河。
亚洲战场： 中国自1937年“七七事变”以来，已经在艰苦抗战，付出了难以想象的牺牲，但面对强大的日军，形势依然严峻。
美国虽然在道义上同情盟国，并且通过《租借法案》向英国、苏联等国提供物资援助，但始终维持着“中立”的姿态。这种中立并非完全不作为，而是避免直接派兵参战，将美国人民的生命置于危险之中。
珍珠港事件：强制性的参战点
美国之所以会最终卷入二战，最直接、最根本的原因是1941年12月7日日本海军偷袭珍珠港海军基地。这次袭击造成了美国太平洋舰队的重创，数千名美国士兵和平民丧生。这彻底打破了美国的中立立场，激起了美国国内前所未有的愤怒和反战情绪，要求对日本宣战的呼声排山倒海。
可以说，珍珠港事件是美国参战的“导火索”，它使得“坐享其成”的讨论变得复杂。因为美国是被动卷入的，是受到了直接的军事攻击。
美国的参战带来了什么？
美国参战后，其强大的工业生产能力和军事实力瞬间改变了全球力量的对比。
军事力量的注入： 美国不仅提供了大量的军事装备和物资，更派遣了数百万的军队奔赴欧洲和太平洋战场。这些兵力的加入，为盟军的最终胜利提供了关键的支持。例如，在欧洲战场，美军的诺曼底登陆是打开欧洲第二战场的重要一步，直接加速了纳粹德国的崩溃。在太平洋战场，美军的跳岛战术最终将日军逼入了绝境。
经济引擎的启动： 美国庞大的工业产能，包括汽车、飞机、舰船、武器等，在战时得到了极大的释放，源源不断地为盟国提供补给，成为盟军战争机器运转的重要保障。可以说，美国的经济实力是支撑整个反法西斯同盟坚持下去的关键。
战略指挥和协调： 美国在战时也积极参与了盟国的战略规划和协调，例如在德黑兰会议、雅尔塔会议等重要场合，罗斯福总统发挥了重要的领导作用。
为何会有人认为美国是“摘桃子”？
尽管美国付出了巨大的代价，但之所以会有“摘桃子”的说法，主要基于以下几点：
1. 参战时间晚： 与苏联和英国相比，美国真正全面投入地面作战的时间要晚得多。特别是苏联，在东线战场承受了德军最主要的攻势，付出了2000多万人的生命，其牺牲是惊人的。英国则在战争初期就独自面对德国的威胁。相比之下，美国本土在珍珠港事件之前遭受的直接军事打击非常有限。
2. 本土损失相对较小： 虽然珍珠港事件对美国造成了心理和军事上的打击，但与欧洲和亚洲战场上城市被夷为平地、数百万民众死亡的惨状相比，美国本土的直接损失（特别是平民伤亡）相对较少。战争主要是在海外进行的。
3. 战后成为超级大国： 二战结束后，欧洲和亚洲的主要强国都遭受了严重的削弱，而美国则在战争中保持了相对完整的经济和工业基础，甚至得到了极大的发展。这使得美国成为世界上唯一的超级大国，并在战后世界格局中占据了主导地位。这种力量的相对增长，让一些人觉得美国是“借战争发了财”，或者说在其他国家浴血奋战后“坐收渔翁之利”。
4. 国内孤立主义思潮： 在珍珠港事件之前，美国国内存在强大的孤立主义思潮，许多民众不希望美国卷入欧洲的冲突。即使在参战后，也有声音认为美国的参战是被迫的，但其策略性的延后也为国内的战争准备争取了时间，并在一定程度上避免了过早的巨大损失。
辩驳与反思
然而，将美国的参战简单归结为“摘桃子”也忽略了一些关键事实：
珍珠港事件的性质： 美国是遭受了明确的军事袭击而被迫参战，这并非主动选择介入一场他国冲突以获取利益。
战争的全球性： 二战是一场全球性的总体战，没有哪个大国能够完全置身事外。如果轴心国在欧洲和亚洲取得最终胜利，美国也无法保证自身的安全和独立。因此，美国的参战是为了阻止法西斯主义的扩张，维护世界和平和自身安全，这是一种必然的选择。
牺牲同样巨大： 美国虽然本土损失相对较小，但其参战士兵同样付出了巨大的牺牲。超过40万美国士兵在二战中阵亡，受伤人数更是数倍于此。经济上的投入更是天文数字。这些都是实实在在的代价。
历史的复杂性： 评价历史事件需要避免简单的二元对立。美国在战争中的角色是多方面的，既有出于自身利益的考量，也有为了盟友和国际道义的责任。而且，战争的进程和结果受到无数因素的影响，很难说某一方的参战是“摘桃子”就能完全概括的。
结论
总而言之，美国在二战中的参战，绝不能简单地用“摘桃子”来形容。虽然其参战时间相对较晚，并且在战后获得了巨大的国际影响力，但这并不能否定其在战争中所付出的巨大牺牲和对最终胜利所做出的关键贡献。
珍珠港事件是美国被动卷入战争的直接原因，使得“坐享其成”的指责失去了道德基础。美国强大的工业生产能力和军事力量是盟军能够战胜轴心国的决定性因素之一。将美国参战视为“摘桃子”，是对历史的过度简化，也忽略了战争的残酷性以及美国为阻止法西斯主义蔓延所承担的责任和付出的代价。
更重要的是，二战的胜利是盟国共同努力的结果，每个国家的贡献都至关重要。苏联的东线战场是消耗德军主力的地方，英国在战争初期顽强抵抗，中国在亚洲战场牵制了大量日军，而美国则在后期以强大的力量扭转了战局。将功劳完全归于某个国家，或者简单地用“摘桃子”来贬低其他国家的贡献，都是不客观的。
理解美国在二战中的角色，需要我们放下预设立场，回到历史现场，看到战争的复杂性、牺牲的真实性以及各方力量的相互作用。美国参战是历史发展的必然，也是对人类命运共同体的贡献，而非简单的“摘桃子”。
网友意见
一般来说像这位一样，通篇都是槽点的小盆友其实也不多……
在中国人民受苦时，某个自诩要解放全人类的大国一直和日寇保持互不侵犯的默契关系，让日本放宽心南下侵华
第一，苏联与日本是签了《苏日中立条约》的，所以你说这是“互不侵犯的默契关系”是完全错误的，属于缺乏基本历史常识。
第二，如果你认为某大国与日寇保持互不侵犯的默契关系就是罪大恶极，那么为日本侵略者提供重要战略物资这种行径我就不知道该怎么算了，咱们就算它罪不可赦吧。
1937年美国对日出口总值为2.89亿美元,其中石油、精炼油、废钢铁、原棉这四项战略物资就达1,42亿美元,约占二分之一。以石油一项而论,日本所需石油来自美国的份额,1937年占80%,1939年占85%。[1]
据统计，1937－1938年，日本从美国进口的军需品占其军需品总进口额的55%。1937年，美对日废钢铁的出口量是1931年的40倍之多。[2]
（1937、1938年日本）从美国输入铁合金为77.53%和82.71%,铜的比例高达95.18%和90.89%,煤油及其产品为6.271%和65.57%,汽车及零件为9.241%和64%,飞机及零件为70.19%和7.692%,金属工作母机为69.53%和67.09%。[3]
第三，说到纵容日本侵华，美国有个政策叫先欧后亚你了解一下？到了41年珍珠港偷袭爆发前夜，罗斯福还在犹豫要不要向日本示好，以挽回两国之间的关系，11月22日美国国务院远东司甚至接到命令，起草一份新的草案，有限度地恢复对日本的石油、食品及药物供应。对美国来说，他们的基本战略思想是先欧后亚，为此牺牲一点中国利益那都不是事。
不过搞笑的地方在这：
等到日寇精锐部队尽数死在太平洋，联合舰队全部沉入大海，天皇吃了两颗原子弹之后，又立马对日宣战，出兵抢占东北，将大批黄金和资源运回莫斯科。这才叫摘桃子
苏联出兵这事吧，是美国人求着苏联人办的……
这可真是尴尬他妈给尴尬开门，尴尬到家了。
由于豫湘桂大败之后罗斯福对蒋介石已经是彻底失望了，而美国当时认为在没有别国支援的情况下独自攻占日本可能会让美军遭到无法承受的损失，所以他们迫切地渴望让苏联出兵夹击日本，苏联人显然也很清楚（拜 蒋公所赐）自己在东亚的重要性提高了，于是在1944年10月，美国驻苏军事代表团团长迪恩少将开始跟斯大林商讨苏联出兵的具体时间和兵力部署，斯大林表示出兵那都不是事，但是你们美国人的物资必须跟上，先给我来一百万吨物资，45年6月之前必须到位，而且
俄国人必须知道，他们是在为着什么而战斗[4]
罗斯福捏着鼻子表示不就是给你搞一百万吨物资运到西伯利亚么？行！反正你出兵就行！
没有俄国的帮助，战败日本将是十分困难的，而且代价高昂，因此，我们应想尽一切办法支持斯大林的计划。[5]
至于中国的利益，呵呵，Who cares？
1945年2月，美苏英三国在雅尔塔就已经愉快地达成了协议，通过了一个《三大国关于远东问题的协定》，协定表示苏联人会在德国投降后对日宣战，而美国人会帮助苏联人搞定中国，让老蒋答应下列条件中被我加黑的部分：
（一）维持外蒙古（蒙古人民共和国）现状。 （二）恢复 1904 年日本背信弃义的进攻所破坏的原属俄国的各项权利，即： （甲）将萨哈林岛南部及其毗连岛屿归还苏联； （乙）大连商港国际化，并保证苏联在这个港口的优惠权益，恢复租借旅顺 港为苏联海军基地； （丙）设立中苏合营公司，对通往大连的中东铁路及南满铁路进行共管，并 保证苏联的优惠权益，而中国保持在满洲的全部主权。 （三）千岛群岛交给苏联。[6]
所以你要认为苏联这种行为是在摘桃子呢，那咱们就得讨论一下美国人的脑子是不是有坑——没坑你为啥非要让苏联来摘桃子呢？美苏之间的关系这么好么？除非这玩意它不是桃子，抑或是美国就是对中国心怀恶意，这桃子宁可自己不摘，也要让苏联来摘……
回到咱们原来的问题上，依我看来，美国参战算不上是摘桃子，美国是在补锅。
啥叫补锅呢？
做饭的锅漏了，请补锅匠来补。补锅匠一面用铁片刮锅底煤烟，一面对主人说：“请点火来我烧烟。”他乘着主人转背的时候，用铁锤在锅 上轻轻的敲几下，那裂痕就增长了许多，及主人转来，就指与他看，说道：“你这锅裂痕很长，上面油腻了，看不见，我把锅烟刮开，就现出来了，非多补几个钉子 不可。”主人埋头一看，很惊异的说：“不错！不错！今天不遇着你，这个锅子恐怕不能用了！”及至补好，主人与补锅匠，皆大欢喜而散。
美国从一战后在欧洲扶持德国，在亚洲跟日本大肆进行军需贸易，这俩没有美国人顶着一个没法恢复元气、一个没法发动侵华战争。
美国人在20年代到30年代牟足了劲胡整，最后小窟窿弄成了大洞——德国在欧洲肆意妄为，日本全面发动了侵华战争。最扯的是其实到了41年美国还想继续绥靖跟日本妥协，但是日本太穷了，穷到连正常贸易所需的硬通货都没有的地步了，最后不得不南下直接与美国爆发了冲突。当然反法西斯战争的功劳任何时刻我们都不能忘记，但我就想问问。
假如当年日本侵华初期国联能进行积极干预、假如希特勒对苏台德地区的吞并能被及早阻止，那么是不是这场浩劫原本是可以避免的呢？
参考
现在的风气已经成了，因为英美媒体黑苏联的贡献，所以我们必须要黑英美的贡献。
英美说，苏德一起发动了二战，理由是欧洲战场爆发的标志性事件就是闪击波兰（当然这也能看出来欧洲中心论的视角，这一点我不认同），而百万陆军的波兰崩溃的如此之快的原因是有两个军事强国两面夹击。
现在我们这边则有人在说，二战是英法美发起的，因为他们要么绥靖要么作壁上观要么按兵不动，还卖资源给轴心国，所以他们实际上支持了二战。
这种言论非常没脑子。就好比两个人在打架，这个时候第三个人抄起板凳拍了上去二打一，另外有三个人恰好路过，其中两个人喊你要加油我们等等来帮你另一个人吃瓜看戏，然后被二打一那个趴下了，来了个人不怪那个抄板凳的，怪那三个人：“都你们干的好事儿！”
天下有这种道理吗？
美国在二战的贡献毋庸置疑，没有美国援助苏联的卡车、橡胶苏联早就崩溃了，缺乏补给的前线将成为占领、傀儡整个西欧的轴心国集团的屠宰场，斯大林自己都承认没有盟军的支援苏联挺不过去的。同时美国在太平洋战场绞杀了日本联合舰队，保护了英荷殖民地的石油橡胶资源，封锁了日本的海外进口和掠夺，派出志愿军支援我国抗日战争这方面，都是有着重大贡献的。不能因为美帝现在是王八蛋，你就说他几十年前都是假仁假义。
美国卖东西给日本帝国是不假、英法和德意虚与委蛇、国际联盟在远东对日本暴行沉默都是存在的，这是他们的过错放纵轴心国做大最后引火烧身。但你要考虑到这是国家不是你门口的二大爷，国家之间的利益是第一位的，国际道义存在但是在符合国家利益高于一切的前提下才实现的。如果卖资源等于支持战争（事实上美国租借法案出现后已经事实上在援助英法苏中，美国的资源武器和军队靠着商船源源不断的来到英伦三岛和苏维埃，同时限制轴心国集团进口，对此希特勒和墨索里尼心知肚明但也不敢发声。后来美国更是直接中断了日本的石油废钢出口导致日本铤而走险开辟南洋和太平洋战场），那么我想请你看一部电影叫《战争之王》，分析一下现在全球秩序的最大维护者和受益者联合国五常在某些方面担任什么角色。
不要用你几十年后的价值观去绑架几十年前上百年前的人和事，不要让很多本就是糊涂账的历史被一些人翻得七扭八歪更加模糊不清。虽然我不想这么说，但你要相信你中学历史教科书上90%的东西已经最客观浅显易懂可信不过了。
附一张不错的波兰球
摘谁的桃子？
摘苏联对日作战的桃子？
还是摘中国对日作战的桃子？
某些人眼里，是不是只有欧洲战场，就不存在太平洋战场？是日本的联合舰队不存在，威胁不大，还是怎么了？
不是摘桃子，是跳内。
标准内奸操作，先两边做生意避免拉仇恨，然后一边打反贼，一边削弱主公。
最后小内赢了，八倍积分，忠臣主公输麻了。
不过美利坚优待反贼，德日在美国的带领下得到了他们打仗都得不到的经济利益。
摘桃子也是需要实力的。
给KMT桃子摘，他摘得动吗？
虽然米畜几乎以一己之力在太平洋里宰了一百五十万头河豚，芭比Q仙人李师傅也在后期于江户进行了真正意义上的天火焚豚的表演乐得鱼民们手舞足蹈纷纷回归隅田河戏水，最终以在广岛长崎的人道主义大型救援暨空气大净化活动为摘桃（指无数雌河豚的一血）嘉年华收尾，却没本岛landing来一次千万口级别的阴间返送，所以从民族情感出发，其实我对米军在太平洋战场的表现是不太满意的。
更符合摘桃子标准的是1945苏联八月风暴行动。
绝对不能叫摘桃子，应该合理抢夺破英法日核心利益的进程。
1935年德国明显开始违反《凡尔赛条约》，开始扩充军备，所有人都看出来德国要再次崛起了，德国准备要开打了，可是美国却通过了《中立法案》。
《中立法案》实质是偏袒德国的，之前美国通过一系列经济援助，帮助德国崛起，然后把欧洲推入战火之中。这其中美国给予了德国巨大而又无私的帮助，美国图啥呢？
一战后美国以为自己牺牲五万人，能换取英法同意一起管理世界，结果英法联手把美国挡在外面。
这时候欧洲就是世界的中心，就相当于中国的战国时代，各国纷争不断，英国的策略就是大陆均衡（搅屎棍），让各国势力均衡。
法国是欧洲原老大，德国是实力最强还想上位，德国一战被按到地上摩擦。美国要想管理世界，就必须先管理欧洲。
一战德国因为各种原因战败，总之就是非战之罪。法国国内被英国煽动着不和解，把德国经济薅成秃瓢。
美国看到机会，要想插手欧洲事务，政治家的手段永远的无中生有，没有矛盾制造矛盾，站在美国角度，英法被打趴下，才有利于自己才有机会管理欧洲。
美国开始援助德国，一战后美国仅通过《道威斯计划》，援助德国326亿德国马克，而德国支付的战争赔款才114亿马克。
而英国所谓的绥靖，就是不希望法国一战后没了欧洲大陆内的对手，还是希望德国能制衡法国。美国在1920年代给德国提供了人造橡胶和先进汽油合成技术，1930年代把先进战斗机和飞机发动机技术卖给德国，二战驰骋欧洲天空的德国战斗机，有美国的军功章。整个1930年代到美国宣战开始，美国给德国提供了大量先进军工技术，其中从飞机到坦克，德国战争里该有的，美国都给过。
德国需要的各种金属、矿产资源，美国都是挨个提供，美国直接给早期纳粹提供经费和援助，希特勒上台前，美国就资助了希特勒3200万美元。
德国就是被美国养肥的，看看二战开始前，美国都干了啥，先是1935年通过《中立法案》偏袒德国。之后英法无论怎么求美国出兵，美国都以中立法案为由，拒绝帮助英法制裁德国。
再看看亚洲，日本自从占领东北后，所有的贷款几乎都来自于日本，日本在东北所有的掠夺式开发，资金来源就是美国。
九一八事变后，一周内民国政府两次照会美国政府，希望美国能帮助民国政府，美国当时国务卿史仃生明确拒绝民国政府的要求，说要保持“公平公正”，然后继续加大贷款额度。
1931年9月21日，驻国联代表施肇基，正式向国联秘书长提出书面申请书，“应该采取立即措施，以阻止危及国家和平的局势进一步恶化。”
施肇基提出申请的同一天，国联秘书长就向美国发出了一份，关于美国和国联协作处理“满洲危机”的建议。而这份建议又发到了国务卿史汀生的手上。他在私下里就表示过，对国联总向美国“唠唠叨叨地发牢骚”相当愤慨。这次看到国联的请求，更是直接回复到：“这是一些相当狂野的建议”，反对为中国提供帮助。
史汀生不仅不愿为中国提供支持，甚至默许了日本对中国东北的侵略行为。
9月22日，他向日本提交的备忘录里，暗示日本人的侵略行为，得到了美国的默认，他说：“既然日本政府控制着中国东北，那么美国希望日本可以肃清现在的争端。”
日本在918事变后占领我国东北地区后,开发东北的钱是从美国人那边借的,以至于日本全面侵华后用的石油钢铁都是从美国进口的。
就拿日本全面侵华战争开端,1937年为例,日本这一年里从美国进口了2.9亿美元的物资,其中就有1.68亿美元的军用物资,包括550万吨的石油价值,248.4万美元的飞机,此外还有价值1.5亿日元的机床,名义上是属于民用物资,但大多数都被日本用于扩大军工生产用了。
根据美国官方的统计,1937年日本进口的战略物资中,有54.4%来自美国,有92.9%的铜,91.2%的汽车以及零部件,60.5%的油料,48.5%的各种机械和发动机,41.6%的铸铁都是从美国进口的,当然当时的民国政府曾经多次要求美国绝对禁运军用材料和器具与日本,尤其以钢铁，但是美国直接拒绝民国政府。
看看德国开始战争的时候，美国在干什么，那就是抓紧一切时机削弱英国。
1939年德国闪击波兰，美国不参战。
1940年德国闪击比利时、荷兰、卢森堡美国不参战
1940年英法敦刻尔克大撤退了，美国还不参战。
1940年德国战斗机进入不列颠轰炸，美国还不战
1941年德国进攻苏联，所有优势兵力都集中在德国，欧洲内部明显开始空虚。
1941年底终于终于日本袭击了珍珠港，据说连蒋介石政府都拦截了珍珠港战前密电，可是12月7日珍珠港还是被袭击了，12月8日美国就迫不及待参战了。
1938年的时候，英国黄金与外汇储备还高达40亿美元。到了1940年就只剩10亿美元了。到了10月份丘吉尔十分难过的和罗斯福讲：英国的钱快花光了。
罗斯福也表示很难过，说自己的不会袖手旁观。
可是罗斯福告诉丘吉尔，根据美国规定，一战欠美国没还的钱，那么美国将不考虑付款。英国一口老血差点没吐出来，英国一战欠了美国50亿美元，到了1940年还有35亿美元没还。
英国本来应该想把这笔赖掉，一战时的美国，表现就像一个有钱的二傻子，没想到獠牙这时候才露出来。
于是1941年美国出台《租借法案》前，美国要求英国必须将一些重要公司股份转让给美国，否则美国不保证《租借法案》会通过，美国人只给72小时。
所有这些英国公司都是私人控股公司，但是美国不管，英国必须以国家力量让私人出卖公司，只有72小时，于是当时很多顶级英国公司稀里糊涂在72小时内卖给美国华尔街。
华尔街在这里大赚其钱，一家当时世界第一的人造丝公司，打理这笔生意的摩根公司，只给了英国人5400万美元，转手就在市场上卖了6200万美元。摩根一转手就赚了800万美元，而这家公司当时光账面资产就价值1.28亿美元，这样的明抢的钱，华尔街赚了无数。
而美国人等这一刻等了好久，这些英国公司是英国民族工业脊梁，美国直接打折然后拿走，这也是二战结束后英国工业衰落的主要原因之一。
其实当时美国对所有的欠债国都极其宽容，在美国介入二战前，连轴心国的意大利都被减免一半债务，但唯独英国，一个毛都要还。
英国把民族工业卖了差不多之后，钱还是不够，美国又盯上了英国的海外基地，当时美国有个哈莫博士帮着美国列出英国在全球的殖民地与军事基地，洪都拉斯、福克兰群岛、圭亚那、纽芬兰海岸一些岛屿等的地区。
这些都被美国人盯上，英国同意出让这些基地后，美国才用五十艘新旧搭配的军舰，以及债务减免获得了这些基地。
这时候的英国工业脊梁以及全球军事霸权脊梁，彻底被英国打断，可是还没完，当时的英镑国际地位大大超过美元，美元的终极目的是代替黄金。
于是1944年布雷顿森林会议召开，当时大家都知道二战快结束了，德国快完了。可是战争结束以后经济凋零，大家急需钱来振兴经济，于是四十多个主要国家聚集在美国新罕布什尔州的布雷顿森林。
英国的计划从一开始就是怎么弄到钱，然后自己占据经济振兴计划主体。美国的计划是取代英镑地位，然后和黄金挂钩。
从一开始英国就落入美国的算计里。英国带队的是著名学者凯恩斯，美国则是老政客，美国前财政部助理部长哈里·怀特。
怀特
凯恩斯
英国提出凯恩斯计划，怀特则是一套高超的组合拳。第一拳就是美元和黄金挂钩。
那天开会，美国故意把一场对英国很重要的会议，和暗藏美元和黄金挂钩的会议同时召开。
怀特把美元与黄金挂钩那一条款，藏在复杂协议里的某一条中，学者凯恩斯根本没法发觉，这场会议整场看来和另一场会议相比，重要性不高。于是凯恩斯选择参加另一场会议，让助手参加这场美元霸权开始的会议。于是美国顺利通过决议，和当时与会40多国达成协议，代表英国参会的助手也同意协议通过，于是美元和黄金挂钩，凯恩斯知道时，已经回天无力。
从此英国彻底被美国剥夺所有大国的入场券，默默沦为二流大国。
美国不是摘桃了，美国是一流的操盘手。
再看看亚洲，本来亚洲基本就是英法的传统势力范围，可是日本人无人性的侵略后，英法被迫撤出去了，剩下就是美国地盘了，美国打下到位就归美国了。
美国打下的岛屿，美国没有撤兵呀，但凡有军事价值的，都归了美国，现在仍然驻军，岛上还是军事基地。
美国明正言顺的拥有了话语权，如果美国到今天都补插世界事务，那就是高风亮节，可惜并没有，美国到今天还在祸害世界，怎么说句摘桃子，一大堆人出来委屈的不行，给美国爸爸洗地，他没那么高尚，高尚是事了拂衣去，不留身与名。
美国不仅没走，还留在那里，留下枪与炮，世世代代听他话。
曾经我听过这么一个笑话：
一个法国妓女跟一个德国军官在办公室苟且之后，德国人在哪吹嘘德国军队战无不胜，刚刚推到斯大林格勒，下个月就要给这个城市改名。于是那妓女说斯大林她知道，这个格勒在哪，于是军官转动那个巨型地球仪，用放大镜指出了斯大林格勒的位置。妓女看了看，问军官这个一大块红色是什么，军官说苏联。于是妓女又问德国在哪，军官转了一下地球仪，拿放大镜找到了德国。妓女坐在地球仪前转了半天，问军官：
元首知道这个地球仪么？
希特勒站在德国的位置上，跟英法开战似乎没啥问题。站在拿下了欧洲的位置上，跟苏联开战似乎也没什么问题。
但你要是拿起了地球仪，这上面真正的玩家有哪几位可就太清楚了。
回到摘桃子，我们今天站在后人的位置上，美国可是太摘桃子了。但回到当时当地，美国面前摆着的是欧洲列强，在瘸子背后等着捅刀子的是传统孤立主义。要不要干涉，怎么干涉，付出这个代价到底是要肢解谁，谁是朋友，谁是敌人，谁是谁的代言人，干涉会付出多大的代价，这都没有明确的答案。但是，为什么最终还是有人决定开搞？还是通过珍珠港事件的方式开搞？而且在参战第一天就喊出无条件投降的口号不给自己退路？
美国人民基本是抱着再来一次南北战争式的生灵涂炭进入战争准备的，美国的青年是在珍珠港以后抱着报仇血恨的感情加入军队的。在太平洋，飞行员从航母起飞＝躺在棺材里就看今天棺材盖子钉不钉。在英国，飞行员轰炸德国30次才能退役＝批国旗回家。在诺曼底跳伞前，在登陆艇开门前，谁都清楚今天回不去属于正常。
有个美国记者写过：法国防炮洞里的美军看着自己的飞机从西向东飞过，心里想的是上面的人的工作太可怕了，希望他们能回来。如果有飞机被击落，他们会一起数降落伞。天上的飞行员飞过战区，看到下面地狱一般的场景，会想下面的步兵过的日子太可怕了，我们完成30次任务就能以军官身份回家，步兵领取每天一块钱的代价元去被人射杀。
对于躲在美国背后的资产阶级，这买卖太摘桃子了。
对于一个月领30元去跟日德这种桑心病狂对手打仗的普通人，这TM太是人生一大挑战了。
阶级，不要忘记阶级。
没错，美国先摘了英国在北非的桃子，然后跟在英国人后面摘了意大利的桃子，最后在西欧把德国三分之一的坦克当桃子摘了。在欧洲伤亡的几十万人一定是被桃子砸死砸伤的，在德国被击落的飞机一定是被桃树戳下来的。美国没在43年登陆法国开辟第二战场，就是因为那一年意大利桃子产量暴增，美国人抢着要去意大利摘桃子
不是。光是他对付日本就已经是非常巨大的贡献了，日本的海军主力和陆军主力基本就是被美国打光的。日军死亡人数统计
太平洋战场:137.5万(日本厚生劳动省统计)
中国战场:44.5万(日本厚生劳动省统计)或48.4万(中华民国国防部统计)
印缅战场:18万(战后估计)
日苏战场:8.5万(苏方估计)
大部分死亡日军都是在太平洋战争被杀死的。
还有他的援助，对英国和苏联是至关重要的。斯大林曾经同三个人说过，美国的援助对苏联至关重要。第一个就是丘吉尔，德黑兰会议的时候，丘吉尔正好过生日，生日宴会上，斯大林就大谈美国援助对苏联的重要性。
第二个是美国大使哈里曼
（《悄悄的自杀：美国对莫斯科的军事援助》第12页）
斯大林认为，苏联的工业三分之二都是美国帮助下建立的。
还有一个人叫赫鲁晓夫，斯大林曾经亲口对他说过，如果没有美国援助，苏联打不赢苏德战争。
（《赫鲁晓夫回忆录》727页）
苏联杀死了超过90%的德国士兵，这是一个非常巨大的贡献。美国主要负责对付日本，德国的压力交给苏联，同时提供大量的军火给苏联，反正我出军火，你出人头，一起打德国。
简单理解，“摘桃子”，基本等同于游戏团战里“抢人头”的行为，也就是出工不出力，最后跟着躺赢“篡夺XX果实”的意思吧？
如果“摘桃子”论成立的话，那么当美国被日本偷袭并正式参战时，慈父、邱胖和大队长他们的反应……就很值得玩味了。
得知美国参战了，慈父长舒一口气，笑而不语。
得知美国参战了，邱胖长舒一口气，那一夜睡得很香。
得知美国参战了，已经被日本压着打了好几年的大队长，立马精神了，两天后就“正式对日宣战”了。
对于慈父、邱胖和大队长他们来说……难道多了一个跟自己“抢人头”“篡夺XX果实”的队友，而且还是那种自己明显抢饭抢不过他的“大块头”这种事情……很让人开心吗= =？
现在的人说因为美英的宣传，导致苏联二战功绩被抹杀，说二战刚结束时，明明欧洲各国的人都认为苏联对德作战劳苦功高，而现在的人被美英宣传“洗脑”了，认为苏联功绩不如美国甚至不如英国。
如果上边的说法逻辑没问题的话，那么，请问二战时的慈父、邱胖和大队长他们，比不比现在的人更懂当时美国参战的意义和功绩？
抗日胜利时，中国对日本投降这件事有个谜语，国内民众也有“屈原”或“苏武”的认知，这是为什么？
美国在二战的表现，很像游戏里的“近战法师”或“近战奶妈”，对于盟国而言，既是兵工厂，又是高利黑心网贷，也是同一战壕里一起扛过枪，一起嫖过娼，一起分过赃的黑道大哥。
厚道吗？不太厚道。吃相好看吗？好像也不好看。但出力了吗？确实出了大力。
说美国两头下注发展战争财没错，说美国是二战最大的受益者也没错，借此一战，美国直接C位出道，成为实至名归的世界霸主了。
但要说美国参战就是“摘桃子”，就有点儿颠倒是非，不好好说话了。
不是摘桃，是狗咬狗
就像黄队长殴打贾贵一样。
1914年，当时的资本主义和旧贵族制度总崩溃，引发起了第一次分赃战争，以便在崩溃中争夺对世界人民的抢劫权。4年战争结束后，身为战胜国的中国在巴黎享受了战利品待遇。之后的二战，做为资本主义第一次分赃战争的延续，在战争初期依然是老牌资本主义和它们培育的资本主义终极版既法西斯之间的狗咬狗。
欧美强盗与日本法西斯争夺南亚，与德国、波兰法西斯争夺北非中欧，这些行为是资本主义间的争霸，是法西斯主义种群间的内战，它们之间的战争依然是为了争夺对世界人民的抢劫权，以便独吞世界人民的血肉。
在资本主义野蛮生长到极致时，欧美强盗瓜分了世界上最后一个可开发的大洲（非洲）。这是资本主义全球扩张的巅峰时刻，同时也为自己带来了最大的危机：从这一刻起，任何强盗的扩张都势必要入侵其它强盗的势力范围。没有新殖民地，就不能再继续扩张，地球的大小决定了资本主义的规模，也限制了那些希望通过剥削殖民地获得超额利润，进而用这些利润成为资本主义新贵的，后发国家的数量。
这是德日意等后发强盗和欧美老牌强盗间不可调和的矛盾，是法西斯滋生的温床。
但不是所有国家在第一次分脏战争后都会变成法西斯，这和第一次分赃战争结果有关。
美国恰到好处的插手，帮英法等老牌强盗抢到了分脏权，吃掉了其它后发强盗的生存资源，抢来的这些资源使它们不需要对本国统治集团动大手术也能继续保住殖民帝国，在战后大萧条时还能拿出脏款稳定国内。所以英、法、美等国的法西斯组织未能得势。
虽未得势，却不妨碍欧美强盗这群预备役法西斯继续与其它种类的法西斯狼狈为奸。二战前这个种群内的龌龊交易为全球法西斯生长提供了大量养料，1945年8月穷鄙法西斯投降后，它们更是同流合污。
1945年10月
在中国香港，预备役法西斯的皇家海军列队走向香港总督府，恢复了对香港的殖民统治。二战结束，身为战胜国的中国和一战一样，再次享受了战利品待遇。
1946年
在中国大陆，陋鄙法西斯蒋记匪帮虽然从穷鄙法西斯嘴里抢回了针对中国人民的抢劫权，但看到人民解放力量不断增强，蒋记匪帮惶恐不安。为了保住自已对中国人民的抢劫权，它们和预备役法西斯签订了包括《中美友好通商航海条约》在内的一系列卖国条约，美货倾销之下，旧中国工业一蹶不振。
1947年
在二战后的法西斯低潮时期，预备役法西斯迅速和各国法西斯媾和，美国公然扶持日本，日相吉田称：
吾人亦在对共军作战，美国须继续监护日本，此举对美日均属有利。
1947年7月
穷鄙法西斯与预备役法西斯进行了畜生间的交易：
日本的人体实验信息是唯一已知的数据来源，这些数据来自科学控制的实验，显示生物武器对人类的直接影响。过去，我们依靠动物实验数据进行评估。但这种评估是不准确的，远不如从人体实验中得到的结果完整。
任何一场对战争罪行的审判都会将这些数据展现在世人眼前，这可能会破坏美国国防和安全利益，我们觉得必须避免审判出现。日本的生物武器数据对美国国家安全非常重要，其价值远远超过了对石井四郎等人进行战争罪起诉所带来的价值。
穷鄙法西斯与预备役法西斯再次狼狈为奸，日本工业产品随即侵入东亚市场，香港首当其冲，在日货冲击下港商联盟直接向伦敦请愿抵制日货。美货日货多重倾销之下，中国经济迅速衰败，内地也随之爆发反美反扶日运动。
而面对人民反美反扶日的呼声，胡适蹦出来大喊：不怨美国，扶日是因为我们不长进，不繁荣。
1948年
为减轻美国强盗的负担，美国鼓动远东委员会各国共同资助扶日计划，连吃着美援的蒋记匪帮都受不了这种耻辱，发文抨击此行径。远东委员会1945年成立，原本为各国战后共同管制日本，结果在美日媾和后解散。
做为战败国，穷鄙法西斯在预备役法西斯帮助下，仍然在东亚扩张，损害战胜国的利益。法西斯种群为了自己的扩张，从不在乎法西斯受害者的死活，连受其圈养的蒋记匪帮都看不下去。
二战中美国鬼子和日本鬼子互殴，但对于中国人民来说，欧美强盗、日本鬼子、蒋记匪帮等群体，都是同一群畜生中的不同种类，预备役法西斯、穷鄙法西斯、陋鄙法西斯都是法西斯。无论那条狗赢了，它们枪炮射程内的人民依然被它们当作炮灰和肥料。
只是因为后来包括中国在内的，世界各地被压迫人民的觉醒反抗，才将二战的性质从资本主义分脏战争转变为反法西斯战争。
如果没有包括中国人民在内的，世界各地被压迫人民的觉醒反抗，二战的性质仍然是资本主义分脏战争，是法西斯种群间的内战。
今年是建党100周年，抗美援朝题材重见天日，从1927年南昌八一枪响到1953年板门店停战签字，党领导下的人民军队进行的这些战斗，都是一脉相承的，这些战斗不是一场单纯的国家战争行动，这些战斗首先是场反抗国内国外双重法西斯势力的社会革命，其次才是军事斗争，是底层人民在我党领导下夺回发展希望的重要步骤——这也正是人民武装竭力宣扬的观点。
相关回答
不能算，因为不管是法西斯还是同盟国，美国都有过援助。
在三国杀里这种我们通常叫内奸。
另外事实证明这招挺好的，冷溪大师已经相信美军插旗柏林大厦，英军和法军歼敌一亿虎踞海外了。
还有我知道各位都觉得“只要甲级军团发动进攻，一切都会好起来的”。但是用你们那小脑仁想想，如何让日本没有油的豆战车和苏军对垒。
蒋委员长豫湘桂实在太菜，不能说明日本很强。能脚踢苏联。。。。
类似的话题
-
二战时期美国参战是不是“摘桃子”？这是一个非常复杂且带有强烈感情色彩的问题，简单地用“是”或“否”来回答都会显得片面。要深入理解这个问题，我们需要回到历史现场，看看当时到底发生了什么，以及为什么会有这样的质疑声出现。首先，我们需要明确“摘桃子”这个比喻在语境中的含义。它通常指某一方坐享其成，在别人付............. -
二战期间，美国确实发生了一些因体检不合格而选择自杀的令人心痛的案例，但这并非一个普遍现象，更不是主流。然而，这类事件的出现，背后有着复杂的社会和个人心理原因。为什么会出现这种情况？要理解这一点，我们需要回到那个特殊的时代背景和当时的社会心理。1. 极强的爱国主义和参军意愿： 第二次世界大战是一场关.............
-
关于“日本偷袭珍珠港后希特勒暴怒”的说法，以及美国参战是否是二战转折点的问题，这是一个涉及历史叙述、信息传播和历史认知形成的过程。让我们来仔细梳理一下。“日本偷袭珍珠港后希特勒暴怒”的说法：谁传播的？为何没有纠正？这个说法在很长一段时间内都存在于大众的认知中，甚至影响了一些影视作品的创作。然而，从史.............
-
如果二战期间美国始终选择完全中立，不提供租借法案，也不派兵参战，那么历史的车轮将会朝着一个截然不同的方向滚去。这不仅仅是一个简单的时间线变动，而是一个涉及全球政治格局、意识形态对抗乃至人类文明走向的深刻的“假如”。首先，我们必须认识到美国在二战中的角色有多么关键。其强大的工业生产能力，尤其是其庞大的.............
-
这个问题非常复杂，答案也非一成不变，需要从多个角度进行分析。 总的来说，如果没有美国的参战，日本击垮中国的可能性是存在的，但绝非板上钉钉，最终结果将取决于多种因素的演变，并且这个过程会比我们历史所见更加漫长、惨烈，并且结果也更不确定。以下将从多个方面进行详细阐述： 一、 日本的战略目标与中国战场的定.............
-
如果美国没有参加第二次世界大战，中国能否最终赢得抗日战争的胜利，这是一个非常复杂且充满变数的问题。虽然没有美国直接的军事援助和参战，抗战的胜利将变得极其困难，甚至可能导致不同的结局，但我们仍然可以从多个角度来分析中国坚持抗战的可能性和潜在挑战。一、失去的关键援助与军事优势： 战略物资与武器装备的.............
-
关于“二战时即使没有珍珠港事件，美国也会参战”这个说法，确实是历史学界一个长期以来探讨和争论的议题，而且其中蕴含着相当复杂的考量。我认为，这个说法有相当大的可能性，原因可以从多个层面来分析，而不仅仅是军事角度。首先，我们得明白，珍珠港事件虽然是直接导火索，但它并非美国参战的唯一原因，甚至可以说它加速.............
-
这绝对是一个引人入胜的“如果”问题，值得深入探讨。如果美国最终没有踏入第二次世界大战的战场，那历史的轨迹将会发生翻天覆地的变化，而且结局很可能与我们今天所知的截然不同。首先，我们必须理解美国参战的关键原因——珍珠港事件。那是日本偷袭美国海军基地，直接将美国推入了战争。如果珍珠港事件没有发生，或者美国.............
-
二战的亚洲太平洋战场，如果少了美国，那画面可就完全是另一番景象了，绝不是现在历史课本上讲的那样。这不仅仅是少了某个参战国，而是整个战局的基石都动摇了，连锁反应会非常可怕。首先，最直接的影响就是日本的扩张野心将极难被遏制。珍珠港事件之前，日本在亚洲大陆和太平洋地区已经占了不少便宜，东南亚的殖民地，中国.............
-
这是一个非常引人入胜的历史假设，也是一个让我们深入思考历史走向和国家利益的好问题。如果日本当初没有“蓄意挑起太平洋战争”，美国是否会一直保持中立，这是一个复杂的问题，答案并非简单的“是”或“否”。我们需要从多个维度来剖析这个问题。首先，我们必须承认，历史的“如果”永远是无法证实的，但我们可以基于当时.............
-
这是一个很有趣也很有挑战性的假设性问题。我们来聊聊，如果中国在国力顶峰时期，去硬碰硬海湾战争时期的美国，会是怎样一番景象，又是否有胜算。首先，需要明确一下我们讨论的时间节点。原问题提到了“二战时期”的美国，但后来又更正为“海湾战争时期”的美国。这两种情况下的美国，实力差距巨大，所以我们必须以“海湾战.............
-
说起美国在二战时期对普通民众生活资源进行管制，这绝对是历史事实，而且管制的力度和范围都相当广泛。这可不是什么稀罕事，在战时资源紧缺的情况下，全球很多国家都采取了类似的措施。美国也不例外，他们这么做主要有几个原因：首先，也是最重要的，就是为了战争本身。大量的物资，从金属、橡胶到汽油、食物，都要优先供给.............
-
这个问题非常有意思，它跨越了时代，将当今中国强大的军事实力与美国在第二次世界大战期间的作战表现进行对比。要回答这个问题，我们不能简单地用“是”或“否”来概括，而是需要深入剖析双方的军事体系、技术水平、战略战术以及时代背景的巨大差异。首先，我们要明确一个关键点：将现代中国的军事实力与二战时期的美国进行.............
-
关于海湾战争中美国地面部队“总兵力/师级单位”数值小于二战时期的问题，这确实是一个值得深入探讨的现象，其中将后勤任务分包给民间公司扮演了重要角色，但并非唯一因素。要理解这一点，我们需要从多个层面进行剖析。首先，我们要明确“总兵力/师级单位”这个概念在不同历史时期的内涵差异。 二战时期的“师”： .............
-
战火与瘟疫：穿越历史的镜像——二战时期与新冠疫情下德、美、日三国表现的深层对比历史的长河中，每一次危机都像一面棱镜，折射出国家体制、社会心理和领导力的不同面向。第二次世界大战的硝烟与今天新冠疫情的阴霾，虽然性质迥异，但都在不同程度上考验着德意志、美利坚与日本这三个重要国家。将它们在两个时代的表现进行.............
-
二战时期，日本军国主义的宣传机器曾极力将美国士兵描绘成“少爷兵”，认为他们贪图享乐、害怕死亡、战斗意志薄弱。这种认知上的偏差，在很大程度上是由于日本自身极端的军事文化和意识形态所导致的，他们无法理解自由民主社会背景下个体生命的价值和动机。然而，时至今日，我们是否也在重蹈覆辙，对某些群体或国家抱持类似.............
-
二战初期，德军闪击波兰时，波兰军队确实还有着一支规模不小的骑兵部队，而且这支骑兵部队的构成与传统意义上的骑兵非常接近，并非仅仅是一个名存实亡的番号。波兰骑兵在1939年的时候，仍然是波兰陆军的重要组成部分，并且保留了许多历史悠久的传统。他们的训练、装备以及战术思想，在一定程度上还延续着十九世纪和二十.............
-
第二次世界大战的硝烟弥漫，曾经的帝国和崛起的新兴力量，为了抵抗共同的敌人——轴心国，与远在大洋彼岸的美国结成了战时同盟。这场联盟并非单纯的军事合作，而是建立在复杂的利益交换之上。英国、苏联和中国，为了获得美国的物质援助，各自付出了沉重的代价，这些代价深刻地影响了它们战后的走向，甚至塑造了它们在冷战格.............
-
二战期间，美军的M4“谢尔曼”坦克和苏联的T34坦克都是各自国家在战场上部署的最重要的装甲力量，它们在塑造二战西线和东线战局方面都起到了至关重要的作用。要说哪一个“更出色”，这本身就是一个复杂的问题，因为它取决于你从哪个角度去衡量，以及在什么具体的战场环境下进行比较。它们各自拥有鲜明的优势和劣势，可.............
-
二战时期，美军士兵的钢盔上罩着一层网，这可不是什么装饰品，而是实实在在的战场智慧结晶，有着非常实用的考量。要说起来，这层网的作用可不少，而且随着战争的发展，它的功能也在不断地演进和优化。最直接、也是最表面的作用，那无疑是伪装。钢盔本身是光滑的、闪亮的金属，在各种环境下都显得格外突出，就像黑暗中的灯塔.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有