3月17日，女子坐地铁因穿着被大妈大声训斥，拍打。大家如何看待大妈这一行为？
首先，从大妈的角度来说，我们可以试着理解一下她的出发点。毕竟，咱们中国自古以来就讲究含蓄内敛，特别是对于女性的穿着打扮，传统观念里还是比较保守的。可能这位大妈是出于一种“好心”，觉得这个年轻人的穿着有点“不得体”，担心她会受到什么伤害，或者觉得影响了公共场合的观瞻。再加上年纪大了，可能见识过或者习惯了某些不成文的规矩，一时没忍住，就把自己的想法直接表达出来了。这种“为你好”的心态，有时确实会让人觉得被冒犯，但出发点可能不是恶意。
然而，我们也不能忽视大妈行为中的不妥之处。首先，最明显的一点就是“过度干涉”和“不尊重”。公共场合，每个人都有选择自己穿着的自由，只要不违法违规，就不应该受到他人的指责和评判。尤其是用那种大声呵斥、拍打的方式，这本身就是一种不礼貌的行为，不仅伤害了对方的尊严，也对周围的乘客造成了干扰。这种“以自己为中心”的道德绑架，或者说“替天行道”的态度，其实是很让人反感的。你觉得不好看，你觉得不对，但你没有权利去教训、去评判一个不认识的人。
其次，这种行为也暴露了一些社会观念上的冲突。现在社会发展很快，年轻人的思想和审美也越来越多元化。很多时候，大妈们固守的那些传统观念，在年轻人看来可能已经过时了，甚至有些刻板。但这种观念上的差异，并不意味着谁对谁错，只是大家看问题的角度不同。但如果一味地用老一套去要求别人，甚至用粗暴的方式去干涉，就很容易引起矛盾。
再者，从年轻女子的角度来看，她无疑是无辜的。她只是穿着自己喜欢的衣服，坐着自己的地铁，并没有打扰到任何人。却突然遭受了无端的指责和攻击，这种经历肯定是很 неприятная (不愉快的)。换位 সকল人的话，谁遇到这样的事，心里都会不舒服。
所以，综合来看，大多数人对大妈这种行为持否定态度是比较普遍的。我们提倡文明和谐的社会环境，但这种和谐不是靠粗暴的干涉和道德审判建立起来的。更多的是一种互相尊重，互相理解。大家都有自己的生活方式和审美观，只要不伤害他人，不违反公共秩序，就应该被尊重。
当然，这件事也提醒我们，在人际交往中，尤其是公共场合，我们都应该多一份耐心，多一份理解。如果觉得有什么不妥，也应该用更温和、更得体的方式去沟通，而不是直接上升到指责和动粗。毕竟，社会是大家的，每个人都应该为营造一个更美好的公共环境出一份力。而这种美好的前提，一定是建立在尊重个体差异和个人选择的基础之上的。
网友意见
大妈此行为涉嫌性骚扰。
大妈完全有可能是多年形婚的蕾丝。
手直冲着大腿过去的，
我觉得是有性意味的。
不要以为中老年人没有自己的性需求，
他们有，而且因为时代限制和刻板印象，
很多人在这方面是有一定扭曲压抑的。
具体例子：
我也见过一个大妈，
抱着一个穿着开裆裤的幼儿，
可能是她的孙辈，
可是她公然在公交车上，
持续地玩弄小娃娃的jj，
导致孩子面红耳赤，持续亢奋，
呀呀叫着直蹦。
旁边乘客有人劝阻，
她还理直气壮瞪眼反驳：管你什么事？
然后示威似的玩得更起劲了，
她自己也面红兴奋起来。
这其实很明显了。
因此，对于这个大妈貌似主持正义的言辞，
我一点都不信，
女生这条裤子性感是性感，
但暴露面积并没有超过热裤，
这绝不是除了女生的伴侣和亲密朋友以外的任何外人可以对着大腿上手的理由。
报警是没毛病的。
有呀！自由与权利相统一。
有个人因为捡了一根麻绳而被抓入监狱
说这故事的人绝不会说麻绳那边还拴住一头牛。
而这个故事里
讲述人绝不会说：老奶奶是因为有些人开始嘲笑这个女孩穿着，心疼这个姑娘，不愿意她被无辜受辱，进而出口劝谏。
他们只强调整个事情的一个片段，为什么我就不用说了。。。。大家自己补脑吧！
抖音啊？
抖音是新闻单位，还是娱乐单位？
抖音对这条视频的内容负责吗？
你看一下抖音的申明，法律责任的归属。
这个谁把老娘找来，让她在地铁上拍她女子的大腿，还教训她。
妇女之间这么拍几下，没毛病。铁定能过审。
这个谁搁一边拍个视频，弄个热搜，挣几个钱花花，咋样？
你们就搁这骂，转、评、赞，这个谁会心慌？
还全程不用露脸。
给点大腿子给你们看，不吃亏。
这就是高级的表现方式？
俺是写字的，知道啥是剧本。
知乎也弄这东西，太好了。
绿头蝇子轰的一声，见到好东西了。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有