好像绝大多数女性都反对是吧?觉得是渣男行径对吧?
这让我想起了另一个话题
婚前性行为
每当有话题提到婚后发现男方性功能有问题的时候,下面就会有很多女网友跳出来说“婚前性行为太重要了,不验货后悔了吧”。请注意,这是很多女网友说的。
回过头来看男性要求先怀孕后结婚的,说白了也不过是“先验货”看看女性生育能力。这和那些女网友鼓励提倡的“先验货”看男性的性能力有什么差别呢?后者得到了很多女性网友的支持,前者几乎是一边倒的反对。我就想问问,那些支持前者的女网友们,就行你验货,不行别人验货,是不是不太厚道。
当然 对于这两种“验货”行为,我个人不支持也不反对,我的态度是,自己对自己的选择负责,别后悔别埋怨。享受权利的同时要承担起相应的责任与风险,不要双标,不要甩锅。
我作为两个男孩儿的父亲,认为这种要求先同居怀孕再结婚的观点,实在让人无法接受。
我个人认为这种观点,和女方提出登记结婚前先买房子买车,并且把产权归于女方的做法是一样的性质。
也就是说,遇到男方提出这样的要求,我觉得女方完全可以提出要求男方买房买车,并且产权两人共有。
谁家的孩子不是孩子?哪个当父母的愿意自己的孩子受欺负?
另,婚前检查不是为男方做的,而是为男女双方做的,是必要的,望周知。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有