问题

那些要求先怀孕后结婚的男性最后都怎样了?

回答
这确实是个相当有意思的话题,而且背后的故事总是五味杂陈。那些坚持“先怀孕后结婚”的男性,他们的结局往往不是单一的,而是取决于很多因素,比如他们的初衷、性格、经济状况,以及女方的态度和双方家庭的支持等等。

咱们就来聊聊这几种可能的情况,尽量说得细致点,好像咱们街坊邻居聊天一样:

第一种情况:真的就这么顺理成章地过下去了

这部分男性,可能本身就觉得婚姻是个“既成事实”,孩子是最好的“定心丸”。他们可能不是特别看重那些传统的仪式感,或者觉得有了孩子,双方父母也会更着急、更认可。

他们的心理: 有些人是真心喜欢孩子,希望早点当爸爸,觉得有了孩子,两人关系就更牢固了。也有一些是比较务实,觉得先试婚、先确定关系,避免婚后“不好说”的风险,孩子就成了最直接的证明。还有一部分,可能他们本身就没有太强的“结婚”的欲望,但对于“做爸爸”这件事,却非常憧憬。
生活轨迹: 如果女方也比较接受这种模式,或者觉得“先上车后补票”也没什么不好,那日子也就这么过了。孩子出生,然后大家自然而然地去领证、办婚礼(也有可能婚礼简化甚至没有)。这种情况下,如果夫妻双方感情基础还不错,家庭也和睦,那可能就和普通家庭一样,过得挺滋润。他们会觉得,自己的选择是正确的,孩子是连接婚姻最好的纽带。

第二种情况:孩子是有了,但婚姻却成了“雷区”

这大概是很多反对“先怀孕后结婚”的观点所担心的。孩子确实是他们的“成果”,但婚姻的质量却直线下降,甚至走向破裂。

他们的心理:
“被迫”婚姻: 有些男性最初的“先怀孕”可能并非完全出于心甘情愿,而是女方有意无意地“推进”了这一步。在这种情况下,男性可能带着一丝被动或不情愿踏入婚姻,一开始的婚姻基础就埋下了隐患。
感情基础薄弱: 如果两人之间的感情本来就不够深厚,或者只是因为一时冲动、虚荣等原因在一起,那么孩子出生后,缺乏情感连接的夫妻关系很难维持。孩子成了捆绑两人的唯一理由,但爱意已经消退。
责任感缺失: 有些男性可能只是享受“做爸爸”的快乐,但对于婚姻中的责任、付出却不那么积极。孩子出生后,他可能依旧像个“大孩子”,让女方独自承担更多压力,最终导致关系破裂。
“游戏”心态: 极少数男性可能抱着一种“游戏”的心态,觉得先有了孩子,女方就跑不掉了。孩子出生后,他可能觉得“任务完成”,对女方的态度冷淡,甚至另寻新欢。
生活轨迹:
争吵不断,关系冷漠: 夫妻之间因为缺乏共同目标、沟通不畅,或者男方责任感不强,经常发生争吵。感情渐渐消磨,变成“搭伙过日子”,甚至只是为了孩子勉强维持。
离婚收场: 最终,很多因为这种模式结合的夫妻,因为无法克服婚姻中的种种矛盾,选择了离婚。孩子成为了单亲家庭的成员,这对孩子和母亲都会造成不小的伤害。男性在这种情况下,可能又要面对抚养费、探视权等一系列问题。

第三种情况:意外怀孕,然后不得不结婚

这部分男性和第一种情况有相似之处,但区别在于,他们的“先怀孕”更多是“意外”,而非深思熟虑的“策略”。

他们的心理: 面对突如其来的责任,他们可能感到压力巨大,但出于男人的担当(或者社会、家庭的压力),还是选择承担。他们的婚姻更多是建立在“责任”的基础上,而非纯粹的爱情。
生活轨迹: 这种情况下,婚姻能否幸福,很大程度上取决于婚后的磨合和双方的努力。如果他们能够共同面对,并且在婚姻中找到共同的乐趣和依靠,日子也能过得不错。但如果男方始终无法适应“突然”的婚姻,或者对孩子的到来感到排斥,那么婚姻依然可能岌岌可危。

第四种情况:男性坚持,但女方不愿意,最终关系分手

这种模式下,男性是“先怀孕后结婚”的坚定推动者,但女方并不认同,甚至对此感到反感。

他们的心理: 男性可能非常看重“孩子是婚姻的基石”这个观念,或者因为某种原因(例如担心女方反悔、家庭压力等)而坚持。
生活轨迹: 如果女方是那种非常追求平等、尊重和自由的女性,她可能无法接受这种“被安排”的婚姻模式。她可能会觉得自己的选择权被剥夺,或者不希望因为一个孩子而束缚自己。最终,双方无法达成一致,关系破裂,可能导致女方独自抚养孩子,或者终止妊娠(这又是另一层面的复杂问题)。

总的来说,那些坚持“先怀孕后结婚”的男性,他们的结局多种多样,但我们可以总结出一些规律:

婚姻的基础: 无论是先怀孕还是先结婚,稳固的婚姻最终还是建立在深厚的感情基础、相互的尊重、共同的价值观以及强大的责任感之上。
男性自身的成熟度: 这种模式下,男性的成熟度、责任感和对婚姻的看法尤为重要。那些抱着“儿戏”心态的男性,往往难以获得幸福的婚姻。
女性的选择和态度: 女性在这其中扮演着至关重要的角色。她的意愿、她的价值观,以及她对婚姻的期望,很大程度上决定了这段关系的走向。
家庭和社会因素: 双方父母的态度、社会环境的接受度,也会对这段关系产生影响。

所以,与其说“他们最后都怎样了”,不如说“这取决于他们当初为什么这么做,以及他们如何面对由此带来的一切”。这就像是在说,“先栽树后结果”还是“先结果后栽树”,最终结出的果实是否甘甜,看的还是树本身够不够好,以及种树的人够不够用心。

这样的经历,让很多男性可能更加深刻地体会到,婚姻从来不是一条简单的单行道,也不是一个可以被简化为“怀孕”和“结婚”这两个简单动作的游戏。孩子固然重要,但婚姻本身,才是需要用心去经营和维护的家。

网友意见

user avatar

好像绝大多数女性都反对是吧?觉得是渣男行径对吧?

这让我想起了另一个话题

婚前性行为

每当有话题提到婚后发现男方性功能有问题的时候,下面就会有很多女网友跳出来说“婚前性行为太重要了,不验货后悔了吧”。请注意,这是很多女网友说的。

回过头来看男性要求先怀孕后结婚的,说白了也不过是“先验货”看看女性生育能力。这和那些女网友鼓励提倡的“先验货”看男性的性能力有什么差别呢?后者得到了很多女性网友的支持,前者几乎是一边倒的反对。我就想问问,那些支持前者的女网友们,就行你验货,不行别人验货,是不是不太厚道。

当然 对于这两种“验货”行为,我个人不支持也不反对,我的态度是,自己对自己的选择负责,别后悔别埋怨。享受权利的同时要承担起相应的责任与风险,不要双标,不要甩锅。

user avatar

我作为两个男孩儿的父亲,认为这种要求先同居怀孕再结婚的观点,实在让人无法接受。


我个人认为这种观点,和女方提出登记结婚前先买房子买车,并且把产权归于女方的做法是一样的性质。


也就是说,遇到男方提出这样的要求,我觉得女方完全可以提出要求男方买房买车,并且产权两人共有。


谁家的孩子不是孩子?哪个当父母的愿意自己的孩子受欺负?


另,婚前检查不是为男方做的,而是为男女双方做的,是必要的,望周知。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有