我曾经以为,溥仪是被日本人抓到东北的,是在日本人长期对本人及家人的生命威胁下才被迫当的这个伪满洲国皇帝,新中国判他十年是太严苛了。
我曾经以为,日本平民老百姓是不会拥护侵华战争的,他们只是被军国主义胁迫,不往前冲会被督战队搞死,军国主义倒台后日本国内一片欢欣雀跃。
我曾经以为,国内大大小小的几百万汉奸都是生活所迫才当的汉奸。他们也和我们一样恨日本人,帮着日本人杀同胞他们出工不出力。
我曾经以为,希特勒是一个独夫民贼,在德国根本没人支持他,他是依靠一小撮战争狂和阴险毒辣的组织术将德国人用一种妖术组织起来对外侵略的。
我曾经以为,法国那么快就投降只是因为单纯的装备落后,战斗力差,法国军队被德国人全歼,法国才在丧失武装的前提下不得不投降的。丹麦、荷兰、比利时这些国家也一样。
我曾经以为,既然法丹麦比利时卢森堡都和苏联以及犹太人一样是二战的受害者,他们在德国人的统治下就也一定过着苏联人和犹太人一样的苦日子。
后来我才明白,我很幼稚。世界上没有什么妖术,并不存在“一小撮人”,更重要的,世界上没有无缘无故的拥护。台下欢呼希特勒万岁的人不是被洗了脑,而是拿了掠夺来的真金白银,丹麦四个小时投降,也不仅仅是因为“打不过”,他们在二战期间的日子,也不是像苏联人那样吃造纸纤维度过的。
我才明白,我们的宣传,对敌人太好,对自己太坏。
辟一个关于二战流传最广的谣之一:希特勒听说日本偷袭珍珠港后大发雷霆,大骂对方为猪队友,认为日本做了一个愚蠢的决定。这个谣言的兴起,一方面是将二战美国过分神话的结果,另一方面也是对希特勒本人性格的歪曲判断。
我努力为大家还原一下历史真相。
1941年3月5日,元首第24号指令第一条指明:根据德、意、日三国于1940年9月27日在柏林签署的军事同盟条约确立的合作的目的必须是,使日本尽快在远东采取积极行动。若能做到这一点,大量英军将受到牵制,美国的主要注意力将被引向太平洋。
日本外相松冈洋右于1941年春访问柏林。当时巴巴罗萨行动还未展开,松冈提及了有关对美作战的问题,希特勒就对他表态说:“如果日本对美开战,德国将立即承担责任。”美国表面上还奉行着孤立主义,实际上罗斯福政府的立场已经明显倒向了反法西斯阵营,这引起了希特勒的极大不满。
1941年6月22日,巴巴罗萨行动展开,美国当即宣布解冻了苏联在美的资产,罗斯福批准对苏商贸法案。1941年7月至1941年12月美国对苏货运总量膨胀了3400倍,达到了美国1941年货运总量的41%。美国对苏援助物资壮大的苏联红军的实力,对于击败德国入侵起到了不可忽视的作用。
1941年7月,美国接管冰岛并进驻军队,负担起了在大西洋护航商船队的任务,还加大了对英国的物资援助。由于美国商船悬挂美国中立国的国旗,希特勒无奈命令德国潜艇不得对其进行攻击,这种缚手缚脚的指令使得潜艇部队官兵抱怨不堪。随后美国与英国“岛屿控制权换取二手驱逐舰”的交易更是一种赤裸裸的与德国军事敌对行为。
1941年9月,罗斯福允许美国海军对大洋上“能够对美国利益造成威胁”的德国潜艇进行攻击。这条命令几乎与对德宣战无异,已经到了希特勒所能忍受的极限。邓尼茨一直鼓动希特勒展开一战式的无限制潜艇战以彻底封锁英国,但出于舆论以及没有合适借口等因素,希特勒一直没能下定决心。珍珠港事件后,他在给纳粹地方官员讲话中解释说:“如果没有日美冲突,德国对美宣战很难为人民所接受。”
1941年11月28日,日本方面对于偷袭珍珠港的战斗方案已经基本确定完毕,日本驻德大使大岛浩与德国外相里宾特洛甫进行了谈话。谈话中里宾特洛甫保证,如果日本对美开战,在任何情况下德国都不会单独与美国寻求和平,并强调这是希特勒的旨意。大岛浩对他的表态表示满意和感谢。
1941年12月7日,日本机动部队奇袭珍珠港成功的消息传到了柏林。希特勒从没有如鬼畜视频里一般暴跳如雷,也没有表现得十分喜出望外,而是很平静地坐了一会,仿佛若有所思地盯着窗外,然后对一旁的副官说道:“您看,对美国公开宣战对我们多么有利。这下我们可以放开手脚打了。”
我以前以为日本国力强大,日军武器先进,作战勇猛。所以才会把中国军队打的一塌糊涂。
比方电影《金陵十三钗》里,日军的坦克体积庞大,火力凶猛,日军步兵躲在坦克后面进攻,我军的枪弹射击无效,英勇的国军需要靠血肉之躯,牺牲很多人才能炸毁日军的坦克。
但是后来却发现除了作战勇猛,其他只能呵呵呵,不是日本强,主要还是中国太弱了。其中横行中国的主要是这种豆坦克。
中文名称:94式坦克
英文名称:94 type tank
前型/级:九二式重装甲车
研制时间:1933~1934年
服役时间:1935年
1937~1945年侵华战争期间,日军约有100多辆94式超轻型坦克以战车中队为单位,配合89式中型坦克在中国战场上搜索侦察、迂回奔袭,攻击中国军队。日军发现这种不大起眼的小坦克竟然发挥了意想不到的威力。1937年8~10月,3个战车中队共50余辆94式超轻型坦克与100余辆89式中型坦克在华北地区大举进攻,连续攻占河北房山和保定、山西忻口和太原、河南安阳、山东济南等广大地区。
1937年12月历史照片中蜂拥冲进南京城开始震惊世界的大屠杀的就是这种坦克。日军藤田、井上和宫川坦克队装备的50余辆94式超轻型坦克支援步兵第114师等部队开始围攻南京城。其中由藤田实彦大尉指挥的战车队,率先引导步兵冲入城内,开始了震惊世界的南京大屠杀。
94式超轻型坦克小得出奇,它长只有3米,战斗全重只有3.45吨,装甲厚度:4-12毫米。
也就是说豆坦克的装甲厚度,大概就是苹果手机那么厚。
这是在诺门坎战役后,苏军观察击毁的日军坦克。
这是在东南亚和美军交战的日军坦克
这个美军为了羞辱豆坦克,把豆坦克放在了美军M4 坦克上,然后我们可以主观的感受到主流坦克和日军坦克的区别。
当时国军别说是88炮
就是有多几挺高射机枪
或者反坦克枪。
都不会说让屁大的豆坦克横行天下。
日军在中国,尤其华北很多高高的炮楼,十几个日伪军,一挺机枪,一个掷弹筒,充足的弹药和粮食,有时候就能镇守交通要道或许一个战略要地。
这些炮楼大多是砖木结构,其实只要有一门步兵炮就能摧毁,就像李云龙攻打时说的,“他娘的,二营长,老子的意大利炮呢?”
但是可惜李云龙就这一门炮,而且炮弹很珍贵,打一发就少一发,要不是媳妇被鬼子绑了,他哪里舍得炮轰平安县城?
而地方部队甚至民兵、游击队,就更是缺乏重武器,甚至轻重机枪都缺乏,根本没有能力攻占这些炮楼。
基本上只能靠化妆成老百姓以送补给的名义接近,或者买通伪军在值守时故意开门等办法,突然发动袭击才能夺取炮楼。
而在欧洲,德国人可不敢造那么高的炮楼,德军地堡都只有一人多高,因为太高的炮楼,那就是敌机和敌炮的活靶子,而且德军的不是砖木结构,而是钢筋混凝土结构。
快被打成筛子了。
这是挨了炸弹或许重炮的地堡,可见欧洲战场之残酷。
使命召唤这种类型的游戏打多了以后,感觉轻步兵才是王道,坦克等不过就是挨炸药包的铁王八。
CS这种类型的游戏打多了,感觉狙击枪才是王道,机枪这种东西就是一杆射不准、换弹慢、死沉死沉还笨重的冲锋枪。
电视剧看多了,感觉轻步兵就是一切,反坦克标准动作是跳上车体,打开舱盖,把手榴弹扔里面,然后关门,跳车,无伤解决战斗轻松愉快。而坦克对此无能为力。我一直在想,坦克有个毛线用?
我曾经非常惊讶抗日战争竟然和第二次世界大战发生在同一段时期?抗日战争竟然是二战的一部分!然后(十几年前我上高中)我一同学(痴迷二战史)坚决反对,抗日战争是抗日战争,二战是二战,二者没有任何关联,发生时间重合是一个巧合,只是日本同时参加了两场战争。
小时候电视剧看多了,我感觉抗战十四年,我们和两伙傻子打了十四年,一伙是日本,一伙是空一格。
前一阵子做梦,梦见自己架势着苏27跟在一架米格31身后去攻占柏林,还带着《神圣的战争》BGM(这个版本我在B站上听过,还收藏了,后来收藏夹里的视频失效了,就再也没找到这个版本了,我最喜欢的版本,男女合唱,唱到一半还来一辆列车把群众演员拉走了)。我把这个梦讲给一非军迷朋友听,然后给他看了两张图,一张苏27,一张米格31。他看了看这两张图,说我梦回二战了。
我好奇地问这个朋友,你说二战时期,攻占柏林的是哪个国家,他回答:美国!
我来了兴致,又问:二战时期在亚洲,和日本人死磕到底的国家是哪个?他回答:美国!
我继续问:在非洲干德国的是哪个国家?他回答:美国!
我问:在欧洲干德国的是哪个国家?他回答:美国。
我接着问:在二战,哪个国家打断了德国人的脊梁?他回答:美国!
斯大林格勒保卫战、莫斯科保卫战、列宁格勒保卫战都是谁打得?德国!另一个国家呢?不知道。
当时好几个人在一起吹牛打屁,只是这些人当中没有一个军迷,甚至还有两个妹子。我问其他人:他说的对吗?大家迷惑地相互看看:难道不对吗?
我一直觉得苏联打的可歌可泣,打的悲壮
后来知道都是自己作死作的。。。。
我上大学期间,那会儿在同学们之间很流行袁腾飞讲历史的视频,很多人被袁腾飞讲解的二战历史所误导,认为抗日战争时期如果没有美国对中国的帮助,没有日本挑起太平洋战争的狂妄,中国单凭自己肯定不是日本的对手,日本仅凭一己之力就能战胜中国。
那时的我们还太年轻,太容易被无凭无据的一面之词所煽动,被误导了之后就一直以为国内的史观教育所讲述的内容一定都是错误的,反而是袁腾飞等公知大V所讲述的历史知识才是正确的,而事实上从那时开始,各式各样别有用心的公知人士以及支持他们的水军团队就已经开始在网络上出现了,然而那时的我们还对这些污染精神的事物浑然不知。
随着自己掌握的知识和翻阅的档案资料越来越多,大家也愈加发现像袁腾飞等人所灌输的观点的谬误之处了,首先我们之前只知道抗日战争时期有一些西方国家对中国有所支持,但是却不知道早在二十世纪之初,以美国为首的西方国家同日本的贸易伙伴关系就已经存在了,从这个时间开始,一直到抗日战争时期第一个相持阶段,欧美一些国家对日本所进行的支持更多,也更加具有决定性。
然而,日本除了成功侵占我国的东北三省之外,在我国的战场上就再也没有获得过多少具有战略意义性质的胜利了,换句话说就是日方攻陷的领土大多不是战争资源较为丰富的区域,因而远远无法支撑自身的后勤需求。
相反,随着日本侵华战争规模的不断扩大,日本对自身的后勤资源消耗愈加增多,因此不得不将矛头指向中国周边较为弱小的东南亚国家,以图从这些国家掠取战争资源,企图达到以战养战的目的。
但是,日方的这一举动严重触犯了以美国为首的西方国家的经济利益,直至1940年之初,以美国为首的西方国家对日本进行了经济贸易制裁,同日本的贸易伙伴关系彻底决裂,而这对日本的后勤打击也是致命的。
从日军方面的资料《大东亚补给战》中,我们可以清楚地看出,日本绝大多数关系到本国工业命脉的资源都十分依赖于进口,这才为日军的军工和后勤条件打下坚实的后盾,而当原本支持日本的西方国家对日本进行贸易制裁之时,就已经决定性地打击了日军的后勤供给,使得日本的日子愈发难过,所以才不得不开辟多个战场以战养战。然而,即使这样也并没有获得扭转性的效果,反而加速了日本自身的失败。
所以答案也就不言而喻了,如果假设中国没有后来的反法西斯同盟国家的支持,那也应该假设日本自筹备侵华战争一开始就没有这些国家的支持。同时,日本不但是在战争中失败的一方,而且假设日本从筹备侵华战争的一开始就处于没有美国以及其他一些欧洲国家的贸易支持的情况下,能否有足够的能力发动侵华战争都是问题。日本作为一个战争资源十分有限的小国,在缺乏外界条件支撑的情况下,显然是无法最终战胜中国这样的泱泱大国的。
然而,军事历史领域的公知人士却十分喜欢强调美国对中国相对有限很多的援助支持,而对欧美国家足以影响日本命脉的贸易支持却毫不知情,对西方国家对日本进行贸易制裁的历史经过更不知情,进而对太平洋战争爆发的原因也没有知情,这样不但给予了人们错误的知识,而且抹黑了一个民族本该具有的,建立在客观事实依据基础之上的自豪感,更是严重贬低了中国抗日战场在世界反法西斯战争中所做出的巨大贡献。
有些思维能力欠佳的公知人士又以日本所谓的【陆海发展决策失误】为杠点,以此认为日本将发展海军的资力投入到发展陆军上则必然可以战胜中国,然而其一,这里首先补充一下内容更全面、解读更透彻、论证力更强的相关资料链接:
来自于答主-谭洋(这位答主的回答早已将某位答主口中的论调做了彻底的驳斥)
来自于答主-毒舌的南瓜
罗有锣老师引据更为全面的回答:
资料内容还包括诸多侵华日军掌握大权的政客及一线士卒对己方的不利描述:
随后该答主以日本士卒不知道日本整体实力为杠点否认日本士卒的记述,认为这些记述的论证等级不如日本官方对自身硬件实力的“真实统计”以及对自己硬件实力的“真实评估”的论证等级高,并反复对日方学术界人士以及日本军方内部人士对日本真实情况的揭露资料进行截图,并发表了如下图内容中所示的言辞诡辩,然而我们先不谈其中的高级官员如果不了解日本军队的整体实力是如何协同其他军队作战的了,一个最明显的事实就是按照日本官方及该答主所说的“掌握日方真实机密的高层”对自身硬件实力的统计与结合自身的硬件水平对自身的实力进行评估的结论的理论来看,日本不但可以三个月灭亡中国,连美国都可以毫无压力的打下来。
由此可见日官方高层资料或者说学术界的主流观点的卫星程度如何,至于该答主将日方高层收录档案及出版出去的资料等同于“真实的内部资料”,并称“高层掌握的内部机密资料就肯定不能欺骗自己放卫星”,这两点更是任何一个国家都能笑出声的笑料,完全违背了日方越为高层越为公刊性质的资料水分越为严重的基础常识,同样不值一驳。
另一方面,对己方不利的记述资料,尤其是一线士卒提供的对己方不利的资料的论证强度本就高于单方面伐功矜能放卫星性质的公刊类资料,从常识上说,了解军事常识的人都知道从古至今任何一个国家对自己国家的军事人员都会进行一系列的军事教育,其中对自己国家的整体国力、军事实力、战略走向的了解与认识属于较为基本的课目之一,而且出于对内宣传的目的,官方对下属所教授的内容也会夸大自己国家的真实情况,像日本这样军国主义思想浓厚的国家更为如此,同时不少有过侵华战争的老兵及将领更是活了很长时间,对日本的战略走向了解并无任何断层,他们的言论及观点也同样是建立在了解日本的战略走向的情况下发表的,内容也同样包括最为直接的结论而非该答主所言的“单纯反映在华作战的艰辛”,很明显,以军事人员不了解自己国家的硬件实力(或者说官方所灌输的,所谓的“真实实力”)和官方所说的战略走向为由进行诡辩。
因此,以“中下层军事人员只负责打仗,根本没有足够的权限掌握这些情况,只有上层军官需要知道整体国力、军事实力、战略走向的情况”为由强行否认日方内部知情人士所反馈的资料内容的行为显然也属于天大的笑话之一,不存在任何论证力度。
从逻辑上说,对日本整体战局和内部情况均有了解,同时又身处一线了解真实情况的人士对自身真实情况的表述,显然也要比日本官方对下属普遍欺上瞒下所上报的资料进行的归纳汇总而来的资料的可信度更高,对于伐功矜能与瞒报损失现象极为严重的日本官方资料而言,显然更为如此。
而在双方都具有对己方的不利描述的情况的前提下就要结合客观环境、态势、结果、逻辑、技术现实等因素来分析认定一个事物,这些本就是研究军事历史这一领域的举证常识。
但是,该答主却将日本单方面放卫星的公刊类资料以及建立在这一基础上的评估资料放在了至高无上的位置,这种论证行为恰好已经违逆了这一论证原则,该答主在新编辑的内容中仍然反复强调“日本学术主流观点认为”,乃至将日本单方面伐功矜能放卫星的资料的内容视为“日本主流学术界都承认某种现象”,如此循环论证的辩论模式和措辞套路实在引人发笑。
同时,主席的《论持久战》原著里大篇幅分析“我国自身的优势以及日本本国固有的劣势”,这一点却被某位答主歪曲为“日本不需要西方国家长期以来输入的资源并且中国也仍然必须要依赖国际才能取得抗战胜利,而日本反而不需要依赖国际也能成功占领中国”,这些也体现了该答主的本质究竟如何。
试问,究竟是该答主本人对日军自己的资料及情况掌握的更明确还是日本的败将自己对自己的资料以及情况掌握的更明确呢?这也进一步展现了诡辩者同自己所支持的对象不在一次元上的笑料。
至于该答主所言的美苏方面掌握日方资料而对日本投入战争资源的描述也同样是美苏方面直接从日本官方的纸面资料,并非是派出间谍深入日本各个基建部门了解的真实情况所汇总的资料,同时也不是实地考察测算而来的资料。
与深知自身缺陷的日方内部人士并不完全相同,对于美苏而言,无论日本单方面的资料如何灌水,美苏方面抱着“宁可假设对手真这么强所以加大投入也不能轻敌”的态度采信日本官方的资料也同样没有过多的损失,相反,越加夸大日本本国的生产力就越加有利于美苏对自身战力的宣传,这与美苏方面自己的情报部门是否蠢以及美苏认为日本官方的资料是否是真实可靠也完全是两个概念。
我们再举一个例子,美苏军方研究中国抗战历史乃至解放战争历史的时候往往也会引用果军方面的资料,然而这就等同于美苏官方会把这些资料当做自己认为的观点嘛?道理浅显易懂。
至于该答主所言的“美苏主流观点认为日本可以战胜中国”也并无任何资料予以对证。
该答主随后又主张“日本自抗战爆发开始就把绝大多数财政都用于对抗美苏”然而这一论断一来并未解决日本单方面资料自相矛盾的地方,二来更没有证据证明美苏分别在日本主动挑起冲突之前有主动入侵日本这一资源和发展潜力都极其有限的国家的打算,因而这一论断也同样不攻自破。
即便是按照该答主假设日本对自身硬件实力的统计和评估均没有掺水的推论,我们也知道,短期几年内的钢产量跟是否可以维系一个国家长期已久进行侵略战争也并不是同一个概念,对于日本这个资源匮乏且严重依赖外界进口的国家而言更是如此。
而即便是日本的单方面资料也已经表示,日本侵华战争所投入的财政已经达到日本本土财政总收入的1/9的程度,这个看似不大的数字在了解军事的专业人士看来也已经是一个极大的比率了,已经接近美国投入朝鲜战争和越南战争的军费所占GDP的比重,任何一个国家如果对外发动侵略战争的投入达到了这个比例都会严重影响到本国的民生及维护本国民生的基础建设,进而继续影响到对侵略战争进行支持所依赖的国力,使自身的国家陷入一个恶性循环,不但无法达到以战养战的目的,而且会适得其反,基建能力的不断流失必然会使得投入的财政所占比例愈加增高,最终仍然改变不了拖垮本国的结果,这也是为什么在这种情况下会终止战争的原因,就更不用说日本本土是在7/10~9/10的资源从国外进口的前提下才为日本得以发动侵略战争提供了GDP的基础了,事实也确实证明美国在太平洋战场中仅投入了很小的兵力及GDP比例就一边倒的屠杀投入GDP比重极大的日本,且日本后方再无任何提升的潜力及较之前更好的表现,何况日方资料自身存在的掺水与欺瞒现象了,日本的实际情况显然也更加糟糕。
而如果排除外部资源输入,将日本的实力缩减7~9倍的后果更是可想而知,事实上上文引据链接中也引用过日本内部知情人士所提供的资料,内容为“我国(指日本)国力于1938年度达到最高水平,1939年开始下降,在日中战争第三年就处于严重状态,不论陆、海军的武器装备生产如何增长,基础国力还在不断下降,国家计划没到日中战争第三年就开始破产”,其内容显然已经最为直接的证明了这一点。
该答主以日本在华投入兵力没有超过日本总兵力的一半为由认定日本侵华战争没有投入足够的力度的论断也同样无法成例,原因也同样是因为任何一个国家如果稳固自身的后方基建的稳定输出就必须保证较大比例的兵员入驻,同时派往他国作战及驻守已经攻陷的地区的兵员所消耗的后勤供给亦远大于留守本国的后勤供给,尤其是在占领区原本就资源不足,或者说无法维持自身后勤以持续战争的情况下更是如此,而过高比率的兵员投入作战而导致本国后方基建空虚最终导致作战失利的例子从古至今也同样数不胜数,这一点也原本是各国官方皆知的事实,然而只是偏信日方资料,尤其是偏信日方公刊级别资料的小V则偏偏不与自己看好的对象站在一次元上,因此也只能以惋惜一词对其形容了。
这里再次强调,美国在二十世纪五十年代之后发动的一些侵略战争可谓人人皆知,在这些侵略战争中,美国比起对手的硬实力差距远远高于日本比起中国的硬实力差距,但美国在投入战争资源的比例几乎相当,且美国在经济总量远高日本,人口密度远低日本的情况下尚且无法在发动侵略战争的同时保障国家内部稳定运行,更何况小小的日本了,这些已经发生的事实也是对上述技术现实问题最为直接的诠释。
而后该答主又以美国一战二战军费占GDP比例较后世更高为由否认这一规律,但实际上在这一时期内,过高的军费投入在一定程度上也确实影响了美国的发展及民生,只是因为美方的对手实力不如美方,且军费所占GDP比例远大于美方,导致了自身更早崩溃,美方也同样是因为自身极强的硬实力可以在军费开支比例较高的情况下维持自身稳定运作的时间相对更长,并且也通过短时间内消耗较大比例的GDP压垮了德日两国,用短时间的损失为代价而已,并不代表美国将这一现状长期已久持续下去一样不会出现问题,美国在战后也果断减裁军费也同样是最为直观的证据。
至于该答主所言的“越南同样受到苏联的支持”同样无法成为有效例证,因为一个很简单事实就是越南即便是受到苏联的支持,其硬件实力较美国同样具有巨大的差距,差距亦同样远远大于中国与日本的差距,因而这一论据并不存在多高的论证力度。
而该答主所言的“美国依旧可以维持霸权地位”与“美国可以在战争耗资比例大的情况下成功占领其他国家”也完完全全是不是一个概念,霸权高低只能证明国家实力的强弱,而强国在发动侵略战争的前提下没有战胜弱国的战例在古今中外更是数不不胜数,这一内行外行皆知的常识亦无需占用过多篇幅进行解释,霸权地位高的国家在对他国进行侵略的战争中并非屡屡获胜也恰恰证明了这一点,该答主的这一论断显然不攻自破。
随即该答主又开始以一个国家的自由程度为杠点,将美国本土的反战情绪激烈作为美国对外战争失利的理由,然而美国平民的反战抗议是持续已久的事情,但美国方面也从未因为美国本土的反战抗议活动而真正动摇过本国的军事行动,本质上还是因为美国官方已经意识到战争投入过量导致军队开支占比过大,进而对本国的基建和民生产生了较为严重的影响,最终不得不停止战争以保证本国稳定而持续的发展,美国平民激烈的反战情绪显然也是因为这一结果所引发的表现,而并不是产生这一结果的主要原因,偷换结果及表现与原因之间的概念属于本末倒置的行为。
美国在国力极具优势的情况下尚且无法保证侵略战争的胜利,更不要说日本比起中国的优势远小于美国比起被侵略国家的优势了,何况日方公刊上的资料大放卫星已经是日方的一贯作风,上述引据中的资料也表示连日方内部人士也不表认同。
该答主在新补充的内容中更是强行混淆了“经济水平可以养活自己本国的平民”与“一边可以支持侵略战争的延续一边可以养活自己本国的平民”这两个概念的区别显然也不值一提。
至于该答主在回答中长篇大论所说的“中国抗日战争击毙日军数目相对少,已经沦陷很多经济发达的地区,国力空虚,国民党抗战前期精锐已经被打光,后期只能大量征召壮丁,因而中国无法战胜日本”的错误之处也是同样的道理,抗战时期中国国力空虚以及国民党军队整体上缺乏训练是一直以来都存在的客观局面,但是前期依然可以与依靠西方国家支持,且较后期整体上战斗力明显更高的日本打的有来有回已经是包含这个因素在内的客观事实了。
我兔在后期的兵力、装备、训练素质、发展水平方面的实力也同样远远超过初期,我兔游击区的百姓生活质量也是愈来愈高,后勤愈来愈完善。
而日本是兵力及本国后备资源量远小于中国的国家,因而更加需要数倍的火力输出以及更好的单兵射术训练才能压制中国军队,对后勤和单兵素质的依赖程度均远超中国,在缺乏相应保障的前提下存有再多的兵力也是鞭长莫及,就更不用说日方在后期除装备之外皆无优势,且装备差距进一步缩小的情况了,同时也更不用说日方对自身战损的统计存在极大的水分了。
我们再拿朝鲜战争作为例子,朝鲜战争中美军对比我军的硬件优势相较抗日战争时期日军对比我军的优势而言更为巨大,且美国的后勤保障水平更是远远超过日军,结果朝鲜战争美国一样没赢,何况远远弱于美国的日本。
至于该答主将美国的失败归结于朝鲜多山故美国机械化部队施展不开的原因同样无法成立,因为美军侵朝作战所动用的陆地机械化部队虽然远多于我军但也同样不是主要比例,即使在这种情况下也仍然发挥了巨大的优势。
同时依此逻辑,我国地势利于日军机械化作战的更是只有华北和东北的部分地方,其余地区更是没有利于日军陆地机械化部队施展的条件。
还有十分重要的一点,我国尚未沦陷地区的自然资源储量远远多于沦陷区的自然资源储量,中国军队可以形成有效战斗力的兵力也仍然远远多于日本军队,日方所占领的地区虽然是经济发达的地区但却无法满足日方自身的后勤供给问题,更是没有切断中方持续发展的力量,即使是在很多沦陷区,我兔一直以来在输出工业原料的农村地区所进行的游击作战也难以使日军的后勤供给稳固运行,由此可见在华日军的真实处境如何。
备注,有一点很有意思,那就是本人依据日方资料对己方进行的不利记载已经证明了本人上述所举的一系列论点,本来指的是即便是单方面伐功矜能的资料也已经写明了己方的不利之处,何况排除伐功矜能这个因素所表现的事实情况究竟如何,居然被该答主认定为本人“一边采信日本官方资料一边否认日本官方资料所以逻辑矛盾”,还上了大号截图发表了动态,此举十分让大家意味深长。
接下来我们继续承接上述内容,假设日方自报的产钢量数据资料并没有进行掺水夸大;日本从一开始就已经做到了海军与陆军的发展战略正确;实力远弱于西方国家的日本也具有不同于其他国家的超能力,侵华战争所占GDP的比例远远超过1/9这个标准的前提下也仍然可以长期已久地支撑侵华战争,那我们也知道以美国为首的西方列强都是在日本侵华进程达到一定程度的情况下才开始对日本进行贸易制裁的,而如果假设日本不存在上述问题并使得自己的战争能力更加强大,进而使侵华的进程加快,那日本受到贸易制裁的时间也必然会越早。
原因很简单,我们纵观世界局势,尤其是当时的世界局势来看,任何一支西方列强为稳坐自己的霸权地位都不可能会放任任何一方可以威胁到自身的势力崛起,而我们在这里做出进一步的假设,假设日本侵华战争最终成功,我国领土完全为日本所控制,那日本即便在不依赖于西方列强的前提下也仍然可以凭借我国的资源快速发展,最终的结果必然是会威胁到西方列强的霸主地位,如果在这种情况下,西方列强再对日本进行制裁已经为时晚矣了,这也是西方列强自身早已清楚的一点,就如同当今的我国愈加撼动美国的霸主地位一样,我们知道当今的中国在可供自身发展的硬件实力十分完善,就算是被西方列强制裁也无法起到颠覆我国发展根基的破坏力的前提下,西方列强尚且仍在拼死寄出自身最大的所能,不遗余力地遏制我国的发展,更何况硬件实力严重依赖他国且没有站稳根基,在未立稳根基前就很容易被掐死在摇篮里的日本了。
因此西方列强必然会动用大量的手段对日本进行排挤,进行变相的制裁,同时又会利用我国对日本进行遏制,又因为日本本土资源匮乏,自身国力又十分有限,命脉本身就掌握于西方列强之手,西方列强若是对日进行制裁也不过是在弹指之间,这是日本自身以及中国和西方列强国家都很清楚的一点。
因此我们也同样可以得出结论,假设日本可以制定出相对而言正确的发展方略,西方列强国家也同样可以做出相应的对日制裁方略,日本也同样无法改变侵华战争注定失败的命运。
另外,较日本强大很多的美国发动对越南的侵略战争尚且无法击败越南,小小的日本发动对我国的侵略战争更是不可能击败中国,美国在越战所投入的兵力与越南方相比与日本在中国战场所投入的兵力比与中国军队相比并不能称之为有巨大的差距,然而美国对越南的火力压制优势却远远大于日本对中国的火力压制优势,美国侵略越南的后勤也一直源源不断地拥有保障,更为讽刺的是这样的类比在某位答主的口中居然不能成为有效的类比论证,正所谓岂有此理。
然而该答主却仍然在运用自己的传统技能,用自我拟定未发生的事件的方式企图反驳本回答中所陈述的,已经发生了的既定事实,同时也在否认西方国家平时从日本谋取利益的同时为了避免日本过于膨胀,已经在日本侵华达到一定进程的情况下对日本这个曾经的合作伙伴进行贸易制裁的事实,一边还在自己的回答中称本人对这一事实进行阐述的观点属于颠倒是非、张冠李戴,并将本人的论断类比为“曾经吃过饭的老人去世、则去世是由于吃饭造成的”。
然而事实上这跟老人从10楼掉下来,死了,该答主强行否认老人是摔死的,将老人的死因强行归结于其他原因的诡辩逻辑如出一辙,日本如果成功战领中国的结果同日本成功占领东南亚国家的结果本来就存在天壤之别,哪个更有利于给日本提供更多的资源和发展空间一目了然,而后这位崇洋媚日的答主称西方认为日本攻下整个中国不如攻下越南威胁大,并称“日本拿下集中了中国大部分矿产资源的东北时,西方做了什么?”,甚至诡辩称“中国几乎没有钢铁石油和橡胶产量,还不如越南,对日本海军空军几乎没有后勤帮助”这种一说出来就让人笑掉大牙的话,这样的论断及行为再次刷新了公知的下限,西方本身就很清楚日本单纯占领中国东北并没有办法满足自身的后勤需求,这一点在前面日军方面资料也早已给予承认。
同时,退一步说,就算是在没有资料证明的情况下,单从逻辑说明,用日军占领东北的情况推断日军占领全中国的情况显然也仍然不能成立,这跟一个人多了一把刀,和多了一把枪,对家里有枪的另一个人的威胁程度完全不在一个级别的道理一模一样,如此荒谬的逻辑也只有网络公知才能为之专利了。
而在我们这一边,我们也可以假设我国那一时期国军不对我兔进行限制,可以做到消除隔阂,消除管制和约束,完全一心对外的情况。
甚至继续往前假设,如果没有军阀混战,上下可以团结一致,保留大量有生力量的情况。
同时也可以假设我兔最开始就已经为主席所领导,在土地革命战争期间没有挫折,仍然保留较多的精干实力的情况,结果显然也会更为有利。
该答主又以我兔的硬件装备不足为由否认我兔的发展潜力,然而全面抗战的历史仅仅是我兔从成军至发展的一小段时期,但相对而言的一小段时期就已经使我兔的装备及战术水平产生翻天覆地的变化,恰恰证明了我兔的发展潜力如何。假设没有国民政府的限制,情况显然会更为理想。
此外,我们还可以再往前假设,假设民国的高层治国有方,假设明清时期的统治者就已经开明,没有搞什么闭关锁国并且允许比封建主义思想更先进的思想传播下去,等等可能发生的情况。
随后该答主又对此段截图反驳称“这些假设皆不成立,因为不可能发生”,然而该答主所称的“日本陆海政策正确”难道就是成立的,就已经发生的事件和已经存在情况了嘛?本人对该答主的一系列假设的反驳最起码是建立在如上述所说的,已经发生过的客观事实和客观规律基础之上进行的反驳,而该答主一直所说的“日本陆海政策正确”本身就是一个根本没有发生的假设,而后又以一系列没有发生过的假设去证明这个假设的合理性,这样的论证方式及论证逻显然是不成立的,该答主的如上行为也再次体现此这一团体哗众取宠的双重标准。就更不用说日方资料的卫星程度如何了。
我们对我国这些发展的假设和该答主强行假设理据原本并不充分日本海陆政策正确的逻辑是一样的,都是在用论证假设的论据去支持假设的论点的逻辑去说话,我国做不到这些,那日本海陆政策发展正确就做到了嘛?况且还是像之前所说的那样,不止一例日方自身的资料证明日本官方对自身硬件实力的统计及评估存在大量灌水现象。
随后该答主诡辩称所谓“合理的假设”,并以中国没有直接收复东北为由认定自己的假设存在合理性,然而这一假设既属于在本人所提出的假设之后的事情,也属于在该答主提出的假设之后的事情,同时也属于玩弄非黑即白的逻辑,因为在抗战处于总体攻势的后期中国军队还并没有单独同关东军存在过交战,进而胜负的结果均无定论,在这种情况下既不能肯定地说日军守住东北没有问题,也不能肯定地说日军一定不能守住东北,在双方均无证据的情况下属于空对空,但是我们结合抗日战争的整体趋势,或者说结合日军的表现来看,日本后期的颓势以及被制裁之后的疲软以及日本战败的结果都是事件已经发生的既定事实,即便是日军方面一些有良知的老兵结合自己的在华作战的经历所发表的观点和结论(上文已给出资料链接)亦是如此。
因此,不论是从假设的包含与被包含的关系这一层面的角度说还是黑与白的论证关系的角度说,在已经发生的既定事实面前仍然属于用推断的方式否认既定事实证据的行为,最重要的是对于历史而言假设如果合理那就已经是发生过的事实了,所谓的合理的假设在已经发生的事实面前本身就是一个悖论,用假设的情况作为论断去证明假设的事件作为结论更是悖论,假设而来的分析并不能用于解读或否认已经发生的既定事实,用硬件数据进行对比的方式也同样如此,一样不能否认和解读已经发生了的既定事实。
战争之间不止是双方的硬件实力对比,后勤需求(不止包括工业产量,还包括给养能力,兵员补充能力,后勤补充速度,后勤总量上限及衍生而来的发展空间等等诸多因素)是否能够满足自身;战术水平是否得当;兵员素质是否能尽可能的发挥武器优势等等等等,因素太多了,在已知的既定事实面前,单纯的数据对比分析也一样属于违背举证逻辑的诡辩,我们都知道从逻辑上讲,既定事实是一种已经包含于结果的论证,而单纯的数据分析则并没有做到包含具体的结果,在论证强度上并不能冲撞既定事实,这也是论证逻辑方面的基本常识之一。
答主而后又编辑了自己的回答,长篇大论称民国处理多个由列强所支持的地方势力表现不利,并以西方列强国家使得我国丢失了外蒙,使得中国领土不完整为由称中国不配作为战胜国,然而即便是事实果然如此,这与侵华日军自己有什么关系呢?
我国处理由列强国家支持的地方势力且丢了外蒙却也没把外蒙划给日本,蒋某人治国无方自愿甩锅放弃外蒙跟俄国治国无方不重视阿拉斯加的道理并无区别,完全可以形成类比,而这两个事件本身皆与二战胜败不存在任何关系,更何况民国丧失对外蒙的控制能力本身就不是因为日本所导致的,而是因为俄国的干预所导致的,同时也早已发生在30年代时期,诸多因素交织在一起更是证明了那一时期的中国处理领土问题及有列强支持的地方势力的表现与中国军队是否有能力战胜日本并不存在任何关联。
最后再来提一下崇洋媚日的公知答主压根不值一驳的几大论断,并加以点评。内容如下:
1.该答主始终以日本的单方面资料称“日本从西方国家大量进口资源是为了对付美苏而非单纯对抗中国”为由作为杠点进行狡辩,而事实上,日方单方面所宣称的内容一来不能代表日方真实的战略意图及战略目的;二来即便是日方的战略意图和战略目的确实如此,那日方主观上的战略意图和战略目的与客观上的真实实力也完全是两个概念,同样不能证明日本在缺乏外界资源输入的情况下可以击败中国。这种将宣称等同于真实目的等同于客观实力的逻辑显然已经属于学龄前的级别。
2.该答主认为越南抗美战争越南军队的单兵素质比抗战时期我军的素质高,同美军的武器差距,尤其是后勤能力比我军和日军相比而言的差距还要大,甚至认为越南军的战术强于美军,乃至强于我军,并且以越南地形复杂为杠点而否认上述因素,这些违背常识性知识不值一驳,抗战时期中国军队对抗日本军队加伪军的伤亡比要远小于越战期间越军加盟国军对抗美军加盟国军加伪军的伤亡比,战绩相比越南战争而言只好不坏,这本是公众皆知的军事历史常识,随后该答主又进行了截图反驳强行将此段曲解为总伤亡人数,无视了双方的人员交战明显规模大于越南战争的事实。越南地形复杂仅仅是对越南有利的唯一一个因素,但是我国除东北及华北地区的较大部分存在利于日军作战的平原之外,其他区域地形同样复杂,对中国军民同样可以起到庇护作用,另一方面,该答主的长篇大论既没有资料证实越南的地形相比我国同样复制的地形可以多抵消多少弹药,也没有同等装备及客观环境与之相类似的论据可以类比论证,进一步证明了该答主进行长篇大论论证的无效性,当然这也是该答主一如既往的论证逻辑荒谬之处了。而该答主将日军屠杀我国百姓数目也算作日军的所谓战绩之中,以此用来“证实”日军自身的战斗力,并在此基础之上论证越南地形可以压倒诸多因素更是全无心肝丧尽天良的行为,不论是从学术及道德都无法对该答主给予支持。该答主又称本人的逻辑像是在说美国打不过日本,然而从某种层面上说也确实是如此,前提是美国作为侵略方,日本作为固守本土的被动防御方,而不是在海外展开战场打拉锯战,如果日本不会在海外与美国开战,而是一开始就把兵力调回本土或附近的有利地点固守不出,让美国作为全方面侵略日本本土的一方,美国也一样会打不赢,同时期相比较来看,美国作为发动侵略战争的一方连实力更弱很多的越南都打不赢,还能打赢二战时期的日本才是怪事(前提是日本处于被动防御而不是在海外战场与美国进行拉锯),直接进行武力侵略所付出的成本代价往往远高于被动防御也是一直以来的战争技术现实,而事实却是日军大量兵力分布在日本本土之外,国防空虚,美国反而在太平洋战场节节胜利,吃掉日军大量有生力量,自身没有受到过于严重的损失,最后面对国防相对空虚的日本可以成功占领日本本土,日本自己的战略从一开始就已经犯错误还能怪谁。
该答主在开头所提及的“苏德战争德国败给俄国”的道理亦然,假设德国一开始不主动挑起战争,不去主动进攻俄国,不在俄国本土与俄国进行长时间的拉锯,那德国在东线战场就不会消耗过多的有生力量,俄方在德方守土防御的前提下同样无法成功占领德国。
3.该答主口出狂言称当今的我国称不上傲立于国际舞台,然而连这一点都给予否认的人,肯定是会被精神上的父上欣赏的,当然精神父上也会觉得此人可爱容易被忽悠利用。
4.该答主对当前国际局势的普遍规律认知度为0,仅仅断章取义对自己观点有利的所谓干货,而对一个国家可以强大的几个先决条件:1.资源和人力等等硬性指标;2.正确的发展方略;3.正确的外交策略;4.应对国际局势的客观规律的能力,同时这几点也往往是相辅相成互有影响的。1对日本来说显然是不可能的了,我们假设,就算是日本做到了2,在3、4的能力方面需要强过我国数倍才有可能战胜我国,然而就算是纠结于3和4,事实也是日本就算是对抗果府这样的对手也仍然力不从心,最起码连2都做不到。所以,无论哪个角度,说日本可以最终战胜中国也都是痴人说梦话,更何况国际上的客观规律已经让日本很难在3和4方面有强过中国数倍的造诣了。然而崇洋媚日的答主除了廉价搬运维基百科以及从未被各国官方所认可并且根本不屑于结合实际找出应用方略和对策的“干货”并不能反映几大要素的实际情况。
5.该答主对一个国家将过多的经济比例投入到对外侵略战争会导致的经济基础建设缺失,进而会因为经济基础建设的缺失而导致恶性循环的客观事实规律缺乏了解,同时也在玩弄逻辑,强行混淆“日本进口7/10~9/10资源造就自己本国的后勤基础的前提下可以艰难支撑日本在多个战场开战,并且可以投入1/9财力艰难支撑侵华战争”与“日本在没有7/10~9/10资源支撑的前提下也可以造就自己本国的后勤基础,并且在不卷入其他战场的前提下也可以在一定时间内保持投入极大比例的财力以支撑侵华战争”这两个概念之间的区别,这些已经体现了该答主十分缺乏军事工业方面的基础常识,对军事领域之中的经济学基础知识的了解更为匮乏,就更不用说前文已经指出的那样,日方资料自身存在放卫星的成份了。
我们再来进行一下对比,看看中日两国在同样遭受西方国家贸易制裁的情况下,两国各自的表现是什么样的,以及两国各自的命运又分别如何:当时的西方列强国家对小小的日本进行贸易制裁,小小的日本随即被切断了发展的命脉,而后便一泻千里,失败的命运就此无法挽回,最终彻底沦为美国的傀儡,而现在以美国为首的一部分西方国家对中国多次进行过制裁,企图拖垮中国,然而结果却是自损一千,尽管中华民族一度面临逆境,但却仍然不断地发展壮大,傲立于世界舞台的地位并未因此受到撼动,然而我们的对手却反而在自然灾害因素及内部矛盾因素及外部竞争因素的多重打击下世风日下,这就是二者间的差距。
最终,居心叵测的答主不但连中国是战胜国这一全世界都给予公认的事实都给予狂妄的态度加以否认,而且以更加狂妄的态度对当今早已摆脱西方列强佐佑的我国的军事水平和国际都地位已经强于欧洲任何一个国家的事实给予否认(要知道古代中国虽然是军事强国,更是亚洲第一强国,但若对比西方强国的军事水平,除了少数朝代之外都是难分高下的,并不像今天这样高下立判),这一行为也同样毫无进行抨击的价值。
实际上,即便是没有本人在这一回答中所引用的链接内容中的资料片段,我们也已经清楚的看到该答主在自己的回答中所截取的日方产钢量数据无不是包含于《大东亚补给战》一书之中。
同时,纵观全文,我们一来可以知道日方的对自身硬件实力的评估的所谓“官方机密资料”本就是一份争议程度极大,乃至证实其不可信的理据更为充分的资料,而日方后勤支援严重依赖西方国家进口是日方单方面也予以承认,所以不存在任何争议的资料,因此后者显然属于真正有效的论据;二来也可以清楚的知道,无论从哪个角度进行论证,无论日方用于内宣及外宣的公刊级别的资料可信度到底几何,该答主的逻辑及论据皆无法做到自圆其说。
然而该答主为了拼死维护自己一系列的双重标准行为,不但强行否认链接中已经注明出处的日军将领及老兵方面资料的真实性,而且强行将日本官方放卫星性质的数据资料的可信度置于日方内部人士对日方真实情况的揭露之上,同时还以自己可以胡编乱造为由以己度人,质疑本回答引用资料的真实性,而且还删除了自己回答中大量可笑至极的论断,并且一直在对本人的论断进行截图“反驳”,然而所谓的反驳实际上也仍然是该答主断章取义一些无法反驳已发生的事实事件的所谓“资料”,同时也是无法证明论点的所谓“干货”,并且附带自己建立在假设基础之上“论据”来证明自己的假设已经成立,以此为“论据”不停对本人的回答进行评论,拼死抢占最新更新的回答,企图给大众以“自己成功反驳对方”的假象,在2021年12月8日又更新了一堆无法证明日本拥有决定性优势因素的所谓“干货”,并且不断重复已经被反驳的假设性论断自说自话,一直在用假设的因素否认日本是战败国;否认日本军方内部人员对日本真实的军力情况及国力情况的揭露;否认日本本土资源匮乏;否认日本长久以来发展一直依赖海外;否认日本领导者治国方略并不比果方强多少,更不能与我方相媲美的诸多事实,为此所主张的论断也在不断的刷低我们对这一群体所认知的上限。
同时,仔细一看该答主的回答内容所表现出的“论证”风格大家也会发现,该答主的回答内容与若干年前微博上不少公知大V(如姜克实等)抹黑我国的论调与逻辑并无差别,基本属于对其单纯的复制照搬,单从论据和论断而言就已十分过时。该答主的回答也因此一次次地被官方判定为低质回答而被删除,但却仍然一次次地使用违规软件注册新的ID重复粘贴同样的内容拼死占楼,同时也不断重复着类似于如下所述的这些惯用语调,例如“负面描述我国的所谓干货及论断等同于真实历史,我们自己发表诸如此类的观点就等同于我们客观看待中国,发表完之后你们对我进行负面评说那你们就是YY;就是人身攻击扣帽子;就是盲目排外的小将;就是你们内心脆弱缺乏自信;就是你们要挟别人只能说自己国家NO.1并且说别的国家都是LJ;就是你们比法西斯还要独裁不能接受异见;就是你们只属于键盘爱国,国家在你们这里不会有希望,我们这叫正视自己国家的不足,所以我们才是客观看待中国并使中国更加强大的真正爱国者”,事实上这类早已被人熟知的语调出自谁人之口,高喊这类语调的人又何时推动过国家的发展,大家也早已对此心照不宣,诸如此类的行为更是表露了自己的身份及目的如何。
此外,诸如此类的答主时常扬言“一个国家要正视自己的历史才能取得进步”,以此攻击并造谣我国历史时常传播错误知识,然而事实也正是因为我国正视历史;客观看待历史;一直在尽可能给予大众传授正确的历史知识,一直在客观看待自己的长处与辩证分析自己的短处,所以我国才能取得今天的成就,且不断蒸蒸日上,这也给了他们一记响亮的耳光,而后该答主又称这一原本表述事实的行为属于占据道德制高点,并且暗喻大众接受了错误的历史知识,将大众的付出与官方在付出的同时传授正确知识的两个因素强行割裂开来,并且在此基础之上无视诸多发达国家官方及大众并不具备这一优势的事实,将我国官方与大众互相积极影响所铸就的今日成就强行割裂开来,甚至将其污名为“靠错误的历史认知麻痹自己”,同时还在开始使用一系列自命清高的惯用词藻,极力狡辩称自己所述的历史才是对的,一边大肆在所谓的“道德”层面大肆抨击对方,将自己美其名曰“只是在发表不同的观点”,一边又拿着大家早已对这一团体熟知的惯用套路大肆抒情,同时还在不遗余力的争抢更新回答企图给他人以“自己成功反驳对方”的假象,这一系列相互矛盾的行为再次展现了其自相矛盾的逻辑和表露无遗的目的。
最重要的是该答主仅以姜某人揭露和抨击日军罪刑为由将姜某人等人洗白为温和爱国者,然而按此逻辑,揭露并强调日军罪行的高某人、袁某人、梁某人、罗某人等是不是也是温和的爱国者了?反正只要揭露日军暴行并宣称自己“爱国”表个态度,然后就可以在关键领域里拿着这些早已被驳斥掉的段子抹黑中国了?当然,上述那些早已被广大网民所熟知的“论证”模式以及一系列让人哭笑不得的观点和行为想必也是为什么立场与此人苟同的同道之人也难以鼓起勇气为其回答点赞的原因所在,诸如此类的答主每一次以传播虚假历史知识违规为荣,每一次重复已经被反驳的假设性论断自说自话,并通过反复编辑自己的回答更新占楼的方式进行灌水,企图给读者以“自己成功反驳对方”的假象自欺欺人,这些行为显然都是这类团体奉献自我愉悦大众的滑稽演出。
很明显,由于中国没有被日本所殖民,反而最终将日本赶出了自己的国家,并且在今天也拥有了比日本高出数倍的实力和国际地位,这些都使得该答主的内心怀有严重的不满,进而也使得该答主只能通过诸如此类的违规手段宣泄自己的情绪了,现如今该答主也已经大量削减自己的回答内容,并已经沦落到片面强调日本的优势以及国军的不堪,但却无视我兔敌后战场的战力而对日本侵华战争的失败避而不谈的地步了,回答的含量进一步降低。
除此之外,还有很多与之相关的网传,例如说中国大刀在单纯的冷兵器格斗中不如日本刺刀的谬论以及我军的拼刺技术全部来源于日军的谬论,还有各种歪曲抗战老兵回忆记载,过于夸大日军拼刺能力的论调等,这些流行于网络上的段子,它们所产生的原因,背景,及目的与此相比并无多大区别,在这个回答中就不再做一一列举阐述了。
对诸如此类的谬论的驳斥可详见过往的回答:
几乎所有人都觉得意大利人没血性,憨憨的,甚至很搞笑。
意大利军官:我们还有多少弹药了!!
士兵:就剩一箱了!长官
军官:快打开这个该死的弹药箱!
士兵:撬不开呀!!
军官:天啊!那我们投降吧!
事实上意大利军队也出过狠人,是无意中在外网发现的,国内居然完全找不到
这位叫兰达佐的哥们在装填手阵亡的清况下疯狂朝苏军射击,炮弹在他身边爆炸,他失去了全手。竟然用牙咬着机枪扫射(是的!我也无法相信)!最后身亡,苏军发现了他被机枪后坐力震掉的牙齿和失去的双手也大为震惊!其实,我们不大关注系列,基本都是刻板印象,德军都是手提mp40,肩扛98k的战争狂人,日军都是手提着比自己还高的38步枪,半载冲锋的鬼子。意军都是一听到枪声就投降的。这其实是不对的,当你的战友一个个在你身边阵亡,对很多人来说,他不在思考逃命,而是和敌人血战到底。
最后,不是宣扬法西斯,因为我觉得没人给意大利洗地吧
更新!!!!
其实我也不太理解怎么用牙齿射击。终于经评论区提示,我找到了该枪,他没有扳机,而是靠按压按钮射击,这样用上牙固定机枪,下牙触发按钮大概可以吧,当然了,战场上发生任何不合常理的事,我个人觉得都正常。
图片来自网络 @彩云 ,如果涉嫌侵权,立刻删除。
感谢大家的赞!!!!谢谢,更新一波!
图中,这位仁兄的勋章又是怎么来的呢???据说,他的尸体被发现后。苏联人也很震惊,同时也深感佩服,于是通知意大利方面的人,运回了尸体,苏联人确实真性情,打起仗来凶狠,但是对勇敢的对手也充满敬意。其实,除了那些屠杀百姓的刽子手,战场上的士兵都应得到尊敬(日军除外,好的,我就是双标☺️☺️)
刚玩钢铁雄心的时候,选苏联。
那时候看书少,一看将领名单,五星将领朱可夫我认得,科涅夫还有四星的罗科索夫斯基和华西列夫斯基并不认识。一看数据,好家伙,科涅夫不但是五星,而且防守碾压朱可夫,一定是个大牛人。这个想法伴随着我直到我稍微读了一点书,知道防守2级的朱可夫守住了列宁格勒,守住了莫斯科,而防守5级的科涅夫在维亚济马布良斯克送了几十万,让莫斯科门户大开,一直到库尔斯克才算是练出来,之前保守估计至少得被枪毙两次。
当然你可以说这些数值是根据战后的情况决定的,那你好意思给斯大林格勒的英雄崔可夫1级的防守值?
微信公众号:行走的彩蛋 (kukushkabear)
给我的新文打个广告
一谈到国民掷弹兵很多人第一时间会想到这个:
或者是这个:
玩了快7年CoH的我曾经也有这种幻觉,觉得国民掷弹兵一听名字就是国民冲锋队那样的民兵组织(其实国民冲锋队Volkssturm的名字是源自德意志地区传统的民兵自卫队Landsturm,瑞士至今都保留着Landsturm组织)
但其实德军的国民掷弹兵师其实不是不少游戏中(我在看着你,CoH)展现的低质部队或残兵杂将,而是一种正式的步兵师编制,其使用兵源和二战后期德军其他步兵部队,如44年步兵师或44年猎兵师等编制并无不同
所以我新开了二战德军编制系列,讲解二战时德军所使用的编制
第一弹是国民掷弹兵师编制
以下为原文
很多人(包括我)喜欢把现代军队的战术和习惯直接套用进二战,但实际上现代军队的战术和习惯是源自于二战后的作战和武器使用经验,而非二战时的。不懂?那来几个例子
上面是一张放松状态下的美军士兵照片,即便他们装备再还原,照片后期色调得再好,也能一眼看出是现代重演,因为这个持枪姿势太现代了
为什么说是现代?注意下面几张老照片里,在放松状态下士兵是怎么持枪的
注意到射击手的食指摆位和枪口的方向没?没错,这是现代军队的“低姿就绪”持枪方式(感谢评论 @达叔 修正),系现代陆军大规模改用自动武器后总结出利用全自动小口径武器的优点,可在行进中射击和快速出枪的方式。但二战时多国使用的都为栓动或半自动步枪,不具备在行进中射击的能力(我知道美军有小部队规模使用,但陆军43-44年的FM中没有)。再加上二战时多国步兵战术多围绕着班组机枪,所以步枪兵在行进时会依赖班组机枪压制敌人,而不是靠手中的步枪压制敌人,只有进入至目标阵地/掩体后才会使用步枪射击(所以每次看到抗日/抗德神剧里面的人物拿着步枪在走射我就想笑)
再加上二战时期部队训练较现代部队多依仗类训练(如英美军的Port Arms、Easy Order Arms或是德军的Gewehr ab、Gewehr über等正姿和行持枪礼等现代军队早已抛之不用的条例),久而久之士兵训练出肌肉记忆会很自然地按军姿持枪
其实有外国重演团体就此问题进行过科普
当然我知道会有杠精会用旧照片来反驳,证明当时的士兵也有用“低姿就绪”姿势持枪的。
的确,老照片中的确有人这么持枪,但注意这只是一两个人的无意间的姿势,不等于他们接受过这样的训练
相同的问题还有当时军队的礼仪(敬礼、持枪礼等)和战术手势、用词这些问题,很多时候国内外影视作品讲究点的会请在部队服役过的人作军事顾问而非专业的重演团体或是历史学家,不免就把现代军队的习惯带入了二战影视作品中,所以很多时候都会出现这种场景。。。
什么是扶枪礼可见这篇文章
反而倒是抗德神剧《狂怒》在细节上有不俗的表现,估计是请了专业的重演团体作指导,但可惜剧情太狗血
曾经我认为既然二战是总体战那么一定所有轴心国国民都有罪…直到后来学习了阶级史观,熟读了马克思和毛爷爷的著作
“中国人民和日本人民是一致的,只有一个敌人 那就是日本帝国主义和中国民族败类”——毛泽东
当年战争是日本帝国主义打的,不是当年的日本人民打的,更不是今天的日本人民打的。
“我国不要求赔偿。日本人民和我国人民同样都是日本军国主义者的牺牲品。如果要求赔偿,还是要同样的受害者日本人民来支付”——周恩来
过去的战争应由垄断资本、军国主义政府负责,而不应由日本人民负责。人民为何要负责?如果说人民要负责,那末大家都来反对日本人民,那还得了!事实上是日本军国主义政府威胁、欺骗、强迫日本人民去当炮灰的。——摘自《毛泽东外交文选》中央文献出版社、世界知识出版社一九九四年版
而需要道歉的发动战争的日本军国主义者和那些大资本家们
“从1931年日本发动侵略中国的“九一八事变”到1937年,日本工人运动仍有所发展,1931年发生工潮2450起,参加者15.4万人;而1937年仅上半年就发生工潮1455起,参加者达18.1万人。“七七事变”后,日本实行法西斯统治,取消一切进步政党和工会活动,工人运动转入低潮。1940年以后,日本法西斯政权解散了所有的工会组织,代之以官办的所谓“劳资一体”、“事业一家”的“大日本产业报国会”。尽管如此,日本工人阶级反对垄断资本和侵略战争的英勇斗争并未停止,1941~1944年还发生了1332起工潮。”
“在日本法西斯的白色恐怖下,怠工成为劳工反对日本统治者强制劳动的普遍斗争形式,连军需工厂的劳工缺勤率一般也在15%-20%,1944年则高达50%——《外国历史大事集:现代部分第二分册》”
日本在战时也有不少可敬的同志们,日本共产党是其中的代表
1928年2月1日,党的机关报《赤旗报》(しんぶん赤旗)在东京创刊,半月刊秘密油印发行。
1931年,九·一八事变爆发,《赤旗报》于当年10月5日,表达了批判立场。与此同时,日共中央还发行了《致士兵诸君》的小册子,号召士兵反对侵略战争;并出版刊物《士兵之友》,号召士兵反战。
当时的司法大臣原嘉道公开表示:“不消灭日本共产党,必然会妨碍对华战争,也会对帝国军人的出征制造麻烦!”
于是,一批又一批的日共被政府“当做炮灰”派到了前线。
但是早在1931年12月,《赤旗报》发表文章《如何反对帝国主义战争? 反对帝国主义战争中出现的一个谬误》,就主张“应征入伍”。
这样不仅可以避免杀戮,掌握斗争武器,还可以将阶级斗争渗透到军队。
而最为著名的,就是“伊田助男”事件。
1933年初春,在吉林省汪清县大梨树沟,周保中领导的“抗日救国游击军”在马家屯与日本关东军鳖刚村一旅团数千敌军进行了一场遭遇战。
在战斗间歇收集敌军战死者弹药的时候,意外地在嘎呀河边的一处隐蔽的松林中,发现一辆满载子弹、发动机被破坏了的日本军车,在河边同时发现一具日本士兵的尸体,还有一张纸条用日语写道:
“亲爱的中国游击队同志们,我看到你们撒在山沟里的宣传品……很想和你们会面,但我被法西斯野兽包围走投无路,我决定自杀。我把我运来的10万发子弹赠给贵军,请你们瞄准日本法西斯军射击。祝神圣的共产主义事业早日成功!”
落款是:“关东军间岛日本辎重队 共产党员 伊田助男”。
对于曾与毛主席会面的日本共产党,我认为还是应该客观的、多方面的看待。
然而我很遗憾的看到一部分人走上了民族主义的道路
右翼的理论就是「罪行扩大化」,这样就能让「部分华族、军阀」犯下的战争罪行扩大到「全体日本国民」最终变成「法不责众」来逃脱制裁。所以,在余看来凡是支持「全体日本国民皆有罪」、「原子弹下无冤魂」这类观点的,本质上和那些跳来跳去的右翼没多大区别—— @铁人朱加什维利
他们想把仇恨的种子种在每一个人的心底,这种行为无异于是在把国家和人民拖入战争的深渊
各位同志们,如果抱着别人搞民族主义我就不坚持无产阶级立场的思路,那么无异于自己钻进民族主义的牢笼里。
我们应当警惕这种力量的发展,毫无疑问,他们将会摧毁70年来的一切美好成果。
ps:民族主义和爱国主义的区别
爱国主义是指个人或集体对祖国的一种积极和支持的态度,集中表现为民族自尊心和民族自信心,为保卫祖国和争取祖国的独立富强而献身的奋斗精神。不仅体现在政治、法律、道德、艺术、宗教等各种意识形态和整个上层建筑之中,而且渗透到社会生活各个方面,成为影响民族和国家命运的重要因素。
民族主义,即指以自我民族的利益为基础而进行的思想或运动。美国学者汉斯·科恩认为:“民族主义首先而且最重要的是应该被看作是一种思想状态。”英国学者爱德华·卡尔认为:“民族主义通常被用来表示个人、群体和一个民族内部成员的一种意识,或者是增进自我民族的力量、自由或财富的一种愿望”。
对象不同:民族主义的对象并不只包括国家,而爱国主义的对象却只有国家。 爱国主义更多是对所生活的土地或其生活方式的忠诚,而较少关心民族主义的核心问题即抽象的国家。
衡量标准不同:爱国主义与民族主义的核心区别在于,它们所采取的比较标准是不一样的,尽管最终比较结果都达成对自己的国家和人民的积极认同。爱国主义更多地是与后两个标准联系在一起,而民族主义则更多与第一个标准联系在一起。因此爱国主义往往在拥有对国家的积极认同与对同胞的特殊关切的同时,并不排斥他者;而对民族主义来说,这两者是不可分离的,如果没有对他者的贬抑,就没有对自身的积极认同。
我在知乎上至少看到三四个不同用户都引用的一个说法:不列颠空战期间英国空军有一个所谓的“北方预备队”,一个联队200多(有的说280多)架飓风喷火战斗机放在北方晒太阳,基本没有动用。这就是个错误认知。
法国沦陷后,指挥RAF战斗机司令部的道丁预感德国对英国的空袭迫在眉睫,把英国本土的防空划分给4个联队,其中英格兰北部和苏格兰分给了第13联队,也就是传说中的“北方预备队”:
这个说法的由来可能是,在不列颠空战期间第13联队的辖区只在1940年8月15日遭过一次空袭,德军因为Bf109航程不足的原因派了笨重的双发战斗机Bf110来护航,结果损失惨重,整个不列颠空战期间未再对13联队辖区发动空袭,因此不深究乍看还真好像是整个第13联队在不列颠空战期间无所事事。然而稍一深扒就能把这个说法砸个稀烂。
根据皇家空军1940年7月8日的战斗序列表(来源:不列颠空战75周年纪念特辑,皇家空军官网),第13联队当时有41、152、72、249、616、603、602、3、504共9个喷火/飓风中队(219中队飞布伦海姆式,141中队飞无畏式),还有73、605、607三个当时正在组建、不能作战的中队(263中队从双翼机改Whirlwind双发战机时短期飞过飓风,不算):
同一期纪念特辑中收录了道丁本人在1941年8月应空军委员会要求写的回顾总结报告,其中有画框的这段文字:“我决定把所有的中队分成3类,第11联队(负责海峡对岸的英格兰东南部,是防守压力最重的地区)各中队和辖区与其直接相邻的中队设为A类,优先补充飞行员,在其以外的部分中队设为B类,飞行员维持在可以作战的程度,更远离战区的中队设为C类,人员最低可以减少到5-6人每中队,虽然无法与战斗机交战,但可以在轰炸机没有护航的情况下迎敌,大部分时间可以用来培训新飞行员。”
作出这个决定的时间,在1940年8月下旬,那时德国对英格兰的空袭规模已经升级,并且开始把轰炸重点转移到战斗机司令部的各机场和扇区指挥中心上来,第11联队各中队的损失骤然开始攀升,到了不轮换就无法继续作战的程度。
道丁这个决定背后的想法是,要不惜一切代价维持英格兰东南部的防空兵力,因为德国的损失(尤其是轰炸机)也很惨重,士气受了影响,如果他们的察觉到英国这边防空开始削弱了,就会受到鼓舞进一步加大进攻力度。
于是,第13联队的各个中队也必然要调到英格兰东南部、中部去支援第11、12联队,把那些打残了的中队换下来。我逐一查询了前面列举的第13联队各个中队,在这个阶段的去向如下(来源:No. 41 Squadron (RAF) during the Second World War,修改网址最后一节的数字可以查到RAF所有中队的战史记录):
可以看出这12个喷火/飓风中队被抽调了一个遍,除了一直残缺不全的3中队外全都参加了英格兰南部的激烈空战(263中队也没南下,但它的任务不是防空而是护航,飞的也是双发战斗机,排除),共阵亡94人,每中队近8人(满编26人),绝大部分阵亡发生在空战最激烈的2周(8月24日-9月7日),这还不算负伤、失踪,可谓伤亡惨重,满门忠烈。
到了不列颠空战结束后的11月3日,第13联队的中队构成已经面目全非了(苏格兰北端分出去由新成立的第14航空联队负责),当时所属的10个喷火/飓风中队只有1个B类中队,其余全是可以被抽调到只剩五六名飞行员的C类架子中队:
再来看看各个航空联队的情况:为表彰不列颠空战参战人员,英国1960年发布了空军部第850号令,认定71个中队在1940年7月10日-10月31日期间参加了空战和其他重要作战任务,只有他们才算参战中队(来源:维基百科List of Battle of Britain squadrons,远道轰炸柏林改变空战走向的轰炸机司令部没算,似乎有些冤),与7月8日和11月3日两份参战序列表进行对比,可以找出他们前后所属的联队(曾属联队为-的表示7月8日该中队尚不存在),相应的任务、飞机型号和死亡人数如下:
可以看出,其中至少有43个中队都曾被抽调到第11联队效过力,如果只看参与昼间空战的喷火/飓风主力中队,不列颠空战3个多月时间在第11联队打过的33个中队平均死亡9.0人,比没在第11联队打过的同类中队平均死亡5.9人高出50%还多。
那么不列颠空战中皇家空军有没有所谓预备队?结论是:飞机有储备,但消耗很快,能开飓风/喷火有作战经验的飞行员则基本没储备。
RAF钦定的官方战史The Royal Air Force 1939-45, Vol. 1L The Fighting at Odds, p156用了这样一张图显示RAF在空战高峰期每周飞机的交付(生产和修复)、损毁和储备变化(柱状图比较难看清楚,我描了线以便看清):
其中红线是飓风/喷火的储备数,8月10日有约290架的储备,到9月7日储备量就已下降到约125架了,8月17日-9月7日的3周都是飞机的损失(蓝线)超过交付(绿线),如果按此消耗,则飞机储备库有可能在两三周内耗尽。
稍后会更新飞行员的储备情况,欢迎追更。
原创码字不易,看着有收获请点个赞,谢谢!
淞沪战役失败后,国军大部队全部撤离上海,留下了420人的孤军坚守四行仓库。
非常英勇,堪称军人的楷模,中华民族就是他们这样的人给撑起来的,给他们再多的溢美之词都不嫌多。
为壮声势,指挥官谢晋元对记者谎称自己有800人,留下了“八佰勇士”的传说。
但哪怕是八百人,数量还是太少,不会引起日军太多的注意,要知道淞沪战役的参战日军数量高达25万人。
坚守在四行仓库既不可能迟滞数十万日军的战略行动,也不可能打疼日军。
唯一的目的,就是像国际社会证明我们还有人在战斗,战争还没有结束。
但无论证明的效果如何,这420人的孤军都不可能回去了,国民政府没有能力把他们接走,近乎必死之局。
八佰勇士义无反顾的踏上了这条绝路,但这一切本是可以避免的。
淞沪战役,是一个纯军事家完全无法理解的古怪战役。
首先,这场战役的规模之大,对中国军队而言堪称倾巢而出,终极决战。
据抗日战史记载,1937年7月初,国军共有海陆空军202万人,其中中央军40余万人,另有160万人归属于地方实力派。
但是在淞沪战役中,国军投入了75万精锐部队,飞机、坦克、重炮、德械师几乎全部调了上去。
中央军的精华几乎全部上了,地方实力派的精华也全部上了,白崇禧的广西军总共带了6个师参战,一天就报销了4个旅,四天被打垮了6个师。
3名师长阵亡,3名师长重伤,不得不全军退出战斗。
中央军和地方军,把自己最强的部队全派上去了,没有人藏私,都怕被全国人民戳脊梁骨。
这是国军方面空前绝后的一次齐心协力,互相提防的各路军阀,在民族存亡的大义下彻底的凝聚在了一起。
而日本方面,派出了8个师团和2个旅团近25万部队参与此战,中日双方投入的兵力合计超过百万。激战3个月后,中国军队死伤30多万人,日军死伤4万余人。
战后,中国军队彻底溃败,首都南京门户洞开,长三角一带的富饶土地全部归日军所有。
这个战损比并不丢人,整个抗日战争中,双方的平均战损交换比就是1比10,杂牌部队甚至能打出1比20的交换比出来。
打不过,那更正常了。
淞沪战役开始时,日本方面有448万正规军,装备标准比中国精锐部队还要强。
就算你打赢了这25万日军,后面还有423万日军,日本再派个百来万部队过来参战毫不困难。
日军有强大的军事工业系统,可以源源不断的制造武器并从国内征兵,423万生力军远不是日军的极限。
反观当时的中国,军事工业严重匮乏,大量的武器装备依赖进口,连新兵训练的子弹都舍不得用。
德械师确实是很精锐,能勉强和日本正规军正面较量一番,但打没了就真的没了,补充恢复极度困难,新兵连人手一把汉阳造都很难保证。
和日军相比,当时的国军更像是一次性军队,和今天的万国牌印度军差不多。战争潜力低,实力弱,但令人莫名其妙的是,蒋介石居然选择了上海作为决战之地。
上海是什么地方?
国际化大都市,长江入海口,水陆交通都极为便利,无天险可守。
但在这里,日本的海陆空三军可以轻易的形成合力,甚至连军舰都可以用重炮支援地面部队。
日军也就是没重视国军的战斗力,不然国内的航空母舰都能分分钟开过来助战。
而75万国军密集的缩在一个小小的城市里,空军刚出场没几天就被打的全军覆没,最后只能天天挨炸。
在如此恶劣的战场条件下,牺牲10个人换掉1个日军,而且还打了3个月,我觉得真的已经很英勇了。
在上海和日军决战必输无疑,这是任何军事指挥官都能轻易得出的结论。
那为什么,国军方面还要投入如此之多的精锐部队去发动这场必输之战?
蒋介石的战略目的任何一场战役都是有目的的,淞沪战役还是中国方面主动发起的战役。
从军事上怎么看淞沪战役都是必输的,即便如此国军还要主动发起,那肯定是有更大的战略目的在里面。
如果战略目的能够达成,那即便局部战场输了,也是值得的。很多人说,淞沪战役的战略目的是粉碎日军三个月灭亡中国的狂妄口号。
这是淞沪战役的成果和意义,但绝对不是发动这场战役的战略目的。
如果真心要阻击日军,选择的战场一定是在机械化部队无法展开的山岭地带,而不是在上海这里消耗掉自己全部的精华。
精锐部队损失殆尽后,南京直接就没了,长江流域也没了,最后还是缩在大西南的山区里固守。
如果当初没有在上海损失那么多精锐部队,后面的8年抗战会好打很多。
一辆孤零零的国军坦克向日军阵地发起了自杀式冲锋《申报》在战后3个月时发文评价沪松战役:
“在战术上是硬拼主义,在战斗上则是轻生主义。淞沪会战告诉全世界说中国军人不怕死,但同时也告诉人家中国军队不会打胜仗的。”
更离谱的是,淞沪战役用的是添油战术。
表面上,是中国方面主动发起了这次战役,但实际上中国军队并不是一开始就压上去,用数量的绝对优势来欺负日军战斗刚开始的时候,日军在上海的驻军很少,只有3000多人,紧急从日侨中动员退役军人,也不过4000人,而且缺少重武器。
但国军方面一开始投入的军力,就有5万余人,且有2个德式重炮团。
无论是兵力还是装备,都对当时的日军形成了压倒性的优势。
彻底清除这4000日军,很容易,还能彻底消灭日本在上海的立足点,让其付出更大的代价才能登陆。
但事实上,在日军被迫困守最后几个孤立据点,即将全军覆没时,蒋介石三次下令停止进攻,致使日军得到了源源不断的增援。
而日本援兵越多,国军这边投入的军力也就越多,一直到日本总兵力达到了国军可以承受的上限,蒋介石才最终下令撤出战场。从军事上,没有人可以理解这样的行为。
但如果你理解了蒋介石的战略意图,那这种行为就很好理解了。
蒋介石自始至终都没有指望过从军事上击败日本。
哪怕操作如神,在淞沪战役中多击杀了10万日军,那又能如何呢?
对战争大势不构成影响,中日力量对比依然悬殊的可怕。
如果把参与沪淞战役的75万精锐部队交给毛泽东指挥,那他的选择一定是直接放弃上海,在周围农村和日军打游击,慢慢的消耗日军的力量。
存人失地,人地皆存。
如果把这75万精锐部队交给普通元帅指挥,那一般人的选择也是把大量工厂内迁到西南山区,然后在中国各大小城市层层抵抗,在各大险要之地设伏,然后边打边撤,拉长战线后骚扰日军后勤补给。
最后撤到西南山区时,日军的军力损失和物资损失,会比淞沪战场上大的多,国军的损失也会小的多。
但蒋介石的选择,却如此的与众不同。
1937年的中国,抗战的舆论呼声席卷全国,坚持攘外必先安内的蒋介石政府正在大量失去民心。再不抗日,中国有爆发革命的可能性。
“假如国民政府同意日本的要求,国民政府就会被舆论浪潮所冲倒。中国会发生革命。结果就是共产党将会在中国占优势。这就意味着日本不可能与中国议和,因为共产党是从来不投降的”。——1937年11月5日,德国驻华大使陶德曼致柏林德国外交部密电
但早在开战之前,国民政府就聘请了英国、德国、美国等西方国家的军事专家,进行过中日战争的沙盘推演。
模拟的场景,是日军直接动用15个师团的兵力入侵中国。
各种各样的装备,都可以折算为纸面的数据。
各国军事专家推算出的结果,都是中国只能抵抗2~3个月左右,只有德国人认为国军可以支撑6个月。
没有一个专家认为中国能赢,军事推演平均值是抵抗3个月,随后国民政府会失去华北,华南,华中地区,全国经济菁华之地悉数沦丧。
正面硬刚必死无疑,唯一的生路是退到西南大山区,利用地形优势进行最后抵抗。
而实际上国民党的最终战果也和这个差不多,唯一的区别是日军没有一开始就投入15个师团,所以多抵抗了几个月而已。
既然一开始就知道这个结果,那为何还要在上海和日军硬拼,明知不可为而为之。
逐层抵抗,节节撤退来消耗日军实力不好么?
但站在蒋介石的角度,他不是这么想的。国军必败,怎么打都会输,这一点蒋介石知道。但放弃掉中国经济菁华的几个大城市这是蒋介石无论如何都无法接受的。
如果选择了层层抵抗,无论给日本造成了多大的损失,国民政府都肯定会失去那些大城市,这可是国民政府的统治根基,蒋介石无法接受。
如果选择了毛泽东的游击战术,那更惨,大城市依然是没了,国民党还没有共产党的基层组织能力和动员力,死的会比层层抵抗还要惨。
所以蒋介石已经没得选择了,唯有指望国际调停,利用欧美的力量来吓阻日本。
这就是淞沪战役发动的目的。
淞沪战役发动的时间点,恰好是列强九国会议前夕,选择的地点,是诸多列强都有租界的上海。
打淞沪战役的战略目的,不是为了杀伤日军的有生力量,而是打给国际社会看,期望欧美的调停。
李宗仁在回忆录里,曾写明了淞沪战役的战略目的:
“对国际局势判断的错误。在蒋先生想来,上海是一个国际都市,欧美人在此投下大量资金,如在上海和敌人全力血战一番,不但可以转变西人一向轻华之心,且可能引起欧美国家居间调停,甚或武装干涉。”
蒋介石期望中的淞沪战役,打的越久越好,打的规模越大越好,至于杀伤多少日军,这不重要。
添油战术,是实现这个目的最好的办法。
上来就把上海的4000日军给灭了,这是和发动淞沪战役的根本战略目的相冲突的,所以三次电令前线将士停止进攻。
这一切,都是为了引来“国际观瞻”,最终撤退时还非要在欧美的租界旁边留下400余人固守四行仓库,目的也是打给外国人看。
最开始,国民政府给谢晋元的命令是“能守多久,就守多久”,没有补给,也没有援兵。
但是当谢晋元战斗到第四天时,租界为自保要求中国军队撤兵时,蒋介石就立刻下令谢晋元停止战斗,退向租界。
800壮士是抱着必死之心固守四行仓库的,多次拒绝这个撤退令。
“早已立下遗嘱,誓与阵地共存亡,但求死得有意义,但求死得其所”
但蒋介石再三电令,要求谢晋元立刻撤退,一切按照租界的意思来办。
被租界的洋人缴械以后茫然无助的“800壮士”本来就是打给租界看的,如今租界不让打了,那还有啥好打的。
谢晋元手下的兵,确实热血沸腾、英勇报国,但“不懂政治、不知大局”,所以才不能理解蒋介石的命令。
蒋介石发动淞沪战役的目的是希望引来欧美列强的关注,以战促和。
但实际上,英美没有丝毫干涉的意思。
相反,1940年时英国按照日本的意思,从缅甸方面封闭了滇缅公路,这是中国抗战唯一的外援通道。
而美国,在1941年时,承认了伪满洲国的存在。整个抗日期间,日军所造枪炮使用的钢铁,80%的原料都是进口自美国。
事实证明,国与国之间只有利益,指望外国为你牺牲那纯粹是幻想,再当舔狗都没有用。
指望欧美出兵干涉日本?那只有在他们自身利益受到损害时才有可能。
但蒋介石却充满了这种不切实际的幻想,把筹码都压在了这个缥缈的希望上,结果给了日本军队聚歼中国精锐部队的大好机会。
在上海这里,中国最精华的部队直接被打残了,最终只给日军带来了4万人的皮外伤,导致汪精卫等投降派声势大振。
随后,国民党副总裁及20多个中央委员投敌,上百个国军高级将领投敌,上百万国军士兵成建制投敌。
反观共产党,在敌后进行艰苦的游击战斗,时刻面临危险,很多高级将领都有被迫亲自上阵杀敌的经历。
但整个抗日期间,共军方面没有一个高级将领或中央委员投敌,更没有出现部队成建制投敌的情况。
淞沪之战,蒋介石从战术到战略,都输的一塌糊涂。
精锐部队损失殆尽,上海、南京、武汉、长沙都没保住,最后还是退到了大西南山区。
早知如此,何必当初。
发动如此规模的终极决战,目的居然是指望“国际调停”,最终导致损失惨重,这种眼光是何等的狭隘可笑。
这样的领袖带领的组织,焉能不败。
淞沪会战,并不是中国抗日期间损失最大的一场战役。1944年日本投降前夕,为垂死挣扎,日军发动了豫湘桂战役,试图打通大陆交通线。
此役,日军投入36万兵力,国军投入130多万兵力,结果国民党部队损失50万多人,被日军攻占146座大小城市,丧失6000多万人口和20多万平方公里国土,美军设在中国大陆准备轰炸日本本土的空军基地被悉数摧毁。
而全盘崩溃、即将投降的日军,在此役中居然只死了2.4万人。精锐部队被几乎打光的国民党部队,表现之差简直骇人听闻。
豫湘桂战役的惨败,几乎彻底断送了中国在战后的国际地位。
美军吊打日军,日军吊打国军,中国军队是败军之将手中的败军之将,有什么资格来平起平坐的谈条件。
中国人,就是弱,而且是很弱。
但短短5年之后,同样是这个国家的人民,甚至可能就是同一批军人,换了身军装之后,就能跨过鸭绿江,在联合国军的海陆空火力夹击下死战3年,迫使美国签署合约,创造了战争史上的奇迹。
不是中国人不行,是有些领统帅不行。
一将无能,累死三军。
固守四行仓库的八百壮士,跟错了领导。
作者:远方青木(ID:YFqingmu)
原子弹底下无冤魂
搞不清楚是谁想打仗想侵略,光知道给国家人格化然后设定一个目标假装对方是蜂群意识然后玩键盘斗争的,最后就是在极端民族主义和法西斯主义上把自己一头撞死。
法西斯主义的特征,对外侵略对内压迫。
多说两句
日本人是一个很宽泛的概念,而“人民”则是一个很政治性的概念。
清算日本最大的问题是,区区28个甲级战犯竟然就只有七个死刑,死了的和没死的都能继续使用他们的政治影响力和家庭财富协助子孙继续活跃在政治舞台上,然后现在给他们的祖辈翻案。
而且作为日本法西斯头子的昭和本人并没有被清算,不仅他没有,大量的战犯,比如什么朝香宫,冈村宁次,都没有被清算。
同时这些人和他们的后代不断的宣传“错误是全体日本人的”,因为所有人都有罪所以他们不用被惩罚。
清算不彻底才是最大的问题
顺便多说一句
有人认为“平民是被军国主义者和法西斯政府引导”的这种说法是洗白日帝国民,但实际上来说一方面确实普通人一方是没啥决定权的,另一方面来说这种说法的核心是割接其普通人和法西斯分子的关系。
洗白日帝?有意义么?光头都不为生意谁洗谁傻了,何况日帝。
我们的目标是这个
1.对“人海战术”的误解
以为德军是以质替量,苏军只会人海。
还认为“人海战术”代表着无能
而实际上巴巴罗萨行动本身就是最大的人海战术。1941年6月22日—1942年1月,轴心国参战人数:五百五十万人,苏军二百九十万人。这是对苏军西部防线整体兵力的全面压制,此外德军并不是全线同时进攻。而是选取几个突破点使兵力在此基础上更加集中,创造更多以多打少的机会。创造突破口之后再以钳形攻势分割包围。这就是“闪电战”。实际上闪电战就是先在局部创造多打少。闪电战实际上也是人海战术的一种。
苏联的巴格拉季昂行动也是同样。尽全力制造己方攻势在乌克兰的假象。削弱“白俄罗斯阳台”的兵力。在战区整体兵力高于敌方的情况下再两点同时集中突破,连续发动钳形攻势,基本全歼中央集团军群。
实际上人海是所有战役获胜必要的,集中力量进攻。知道敌军主攻方向后集中力量防守。也许世上本没有人海战术,亦或是所有战术最终都是人海战术。
总有人质疑数据来源,百度百科的数据
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
2.莫斯科战役气温对德军的影响。
1941年11月至12月莫斯科附近的气温
变化情况(气温测量时间为早上7点,考虑到莫斯科地区纬度较高,当时又是冬天,这个气温当比较接近全日最低气温)。
11月15日 摄氏-7 华氏20
11月16日 摄氏-6 华氏22
11月17日 摄氏-8 华氏18
11月18日 摄氏-11 华氏13
11月19日 摄氏-9 华氏16
11月20日 摄氏-7 华氏20
11月21日 摄氏-3 华氏26
11月22日 摄氏-4 华氏24
11月23日 摄氏-4 华氏25
11月24日 摄氏-9 华氏16
11月25日 摄氏-11 华氏13
11月26日 摄氏-9 华氏16
11月27日 摄氏-8 华氏18
11月28日 摄氏-6 华氏22
11月29日 摄氏-1 华氏30
11月30日 摄氏-1 华氏30
12月01日 摄氏-8 华氏18
12月02日 摄氏-11 华氏12
12月03日 摄氏-7 华氏19
12月04日 摄氏-18 华氏0
12月05日 摄氏-25 华氏-13
12月06日 摄氏-26 华氏-15
12月07日 摄氏-29 华氏-20
12月08日 摄氏-15 华氏5
12月09日 摄氏-4 华氏24
12月10日 摄氏0 华氏32
12月11日 摄氏-6 华氏22
12月12日 摄氏-2 华氏28
12月13日 摄氏-22 华氏-7
12月14日 摄氏-19 华氏-2
12月15日 摄氏-27 华氏-17
11月30日,朱可夫向最高统帅部汇报了反攻方案。加里宁方面军于12月5日转入反攻,西方面军于12月6日转入反攻。
而有些媒体给的数据是百年难遇的寒冬,甚至有媒体说连续几周零下四五十度。华北不敢说,相信东北、西北和内蒙古的朋友都知道零下三十多度是个什么概念。零下四五十度,穿着现代日常能买到的最厚的棉衣在外面睡一晚上也能直接冻死。更别提没有取暖设备,还穿着单衣的德国人。如果真的能达到连续几天的零下四五十度苏联连反攻都不用了。
而且还有一个高中地理的知识,也许理科生理解不了莫斯科的的气温。莫斯科附近虽然是温带大陆性气候,但气侯有经度地带性,如果没有明显的地形影响是渐变的。莫斯科虽然是温带大陆性气候但是受海洋和盛行西风影响仍然很大,西风强劲到连中国新疆的伊犁河谷都能受到西风带的影响。莫斯科东侧还有山地阻挡冬季风,冬季绝不会很冷,就像四川受秦岭保护冬季温度会比同纬度的东部地区高。(顺便说一下,在编辑时间2020年2月8日,莫斯科最低气温是-9°,比他低10纬度的中国黑龙江省哈尔滨市最低气温-21°北半球全年最低气温在1月,说明当时的莫斯科理论上应该比现在的-9°高)
而12月6日前后气温骤降,苏联红军刚好计划在此时反攻,真正冒着严寒进攻的是苏军,被严寒影响进攻的也是苏军。
“ 广大日本民众也是无辜的,罪魁祸首是占少数的日本军国主义。”
二战中的日本战犯仅仅是1946年被东京国际战犯法庭判处绞刑的东条英机等几人吗?历史不是这样的。一个国家,一个地区的全部人民,整体走入误区,历史上比比皆是,没有什么值得奇怪的。
1931年九一八事变的第二天,日本报纸就报道了这样的消息:
一个国家,一个民族之间的对抗,绝不简简单单是几个坏人的捣乱,不是这样的。当时日本整个社会那种狂热令人感到震惊,有大量的纪录片展现当时日军占领上海、南京、杭州后,日本社会万人空巷,白天游行,晚上打着灯笼火把,载歌载舞欢呼雀跃。这是民族之间的战争,他的目的就是要压垮中国,把中国的财富全部掠夺,据为己有。
日本人民真的是战争的受害者,而不是战争的始作俑者吗 ?不是的。那些军国主义的军阀只不过是走在了这个战争狂热浪潮的最前列而已。
在“ 广大日本民众也是战争受害者 ”理念的指导下,一部分被侵略国也去参与了日本广岛长崎原子弹轰炸的纪念,可日本人却从不去纪念如九一八事变、七七事变、南京大屠杀,他们每年专门纪念广岛长崎原子弹投弹那一刻。这些纪念搞得越多,日本人仿佛就真的成为了战争的受害者 ,而不是战争的始作俑者。美国人为什么投射原子弹的原因没人讨论了,只剩下日本人非常凄惨的结论。
我们过去理念是,人民是好的,百分之九十,甚至百分之九十五以上的人民是好的。这是马克思主义的历史唯物史观、是一个认识问题的方法,也是我们认识世界的方法,但是需要特别注意,这不是唯一的方法,还有别的方法 。
比如俄罗斯的列别德,就是原来要竞选俄罗斯总统,后来坐直升飞机摔死了 ,他就讲过:5% 的精英和5 %的败类,90 %的人要么跟着精英跑,要么跟着败类跑。很显然这不是历史唯物主义的认识方法,从历史长河来看,也许马克思的历史唯物主义是对的,但是从短暂的、局部的来说,也许列别德的说法也具备一定的合理性。我们既要关注符合历史长河趋势的认识方法,也不能忽略特定历史阶段的认识方法,毕竟我们大多数人的生命长度只能被局限在特定的历史阶段。
——整理节选自金一南:谈台湾问题的严峻性。
全文完。
补充:
这篇回答是答主喝多了酒之后写的,所以个别字词斟酌不准,甚至开篇引发歧义。在这里,答主向诸位道歉。
同时,答主没想到这篇回答收获了这么多赞,实在惭愧。如果感兴趣的话,也可以翻翻答主的过往回答,点点答主关于《资本论》和共产主义方面的赞;答主在此谢过。
评论区中,很多不学无术的喷子跳出来喷了,说答主否定中华民国的抗日功绩,这就非常搞笑了。抗日功绩,是你有,才能算功绩。你什么都没有,蹦跶出来说自己带了一堆大勋章;拿老百姓的牺牲当自己功劳,这就只能说非常的搞笑了。
1937年淞沪会战,南京会战,太原会战,徐州会战,最后上海,南京,华北,山东丢了。1938年武汉会战,最后武汉丢了。整个抗日战争是从1937年到1945年,你跟我说再看看1937年就丢了上海南京的淞沪会战和南京会战,进而你跟我说国军是抗日主力,进而你跟我说没有国军顽强抵抗,就没有中国的未来,进而你跟我说让答主多读历史。
你莫不是在逗我。
再把答主放在回答最后的这段话拿出来吧,诸君再细细品品,看看是不是打了那群让答主多读历史的逗逼们的脸:
很多人都好为历史的奇谈怪论。他们觉得主流的历史观是这样,那就必然是错的。高风亮节则必然虚伪,贪官污吏则必有冤屈。说到底,这群人无非就是想假借自己和主流的价值观不同,从而彰显自己的不同罢了。至于历史的真相是什么样,历史将如何指导我们的未来,这群人压根就不在意。但无论如何,历史的车轮依然无情的向前迈进。我们所能做的,就是从历史的周期律中寻找到前人所独有的经验;而绝不是拿历史当作谈资,进而摇头晃脑般的彰显自己的特殊性罢了。
以下为原回答。
——————————————————
中国共产党是抗日战争的中流砥柱。
年轻的时候对现实生活和地理环境没有一个具体的概念,于是对着历史非常幼稚的犯起嘀咕。说自1937年七七卢沟桥事变后,到1945年日本投降,这期间难道没有中华民国正面战场的贡献?难道说两军交战,不是在正面战场上堂堂正正的决一胜负,难道还会是靠着什么敌后游击战取得胜利?
后来稍微翻了下历史,直接懵逼。
1932年,日本成立伪满洲国,黑龙江省,吉林省,辽宁省基本全境沦陷。
1936年,日本成立伪蒙古军,内蒙古省基本大半沦陷。
1937年,河北省,河南省,山西省,山东省,江苏省,安徽省,浙江省基本全境沦陷。
1938年,湖北省,湖南省,江西省,广东省,广西省基本大半沦陷。
1939年,海南省基本全境沦陷。
1940年,伪国民政府成立。
幻想中是中日两国在战场上轰轰烈烈杀的你来我往,现实中是昏庸无能的中华民国一败涂地。抗日战争刚开始两年,蒋介石手里就只剩下了四川省。
而当时的中国,新疆省归军阀盛世才统治,青海省和甘肃省归军阀马步芳统治,西藏还在达赖喇嘛的统治下阴谋独立。唯一能够与日寇作战的,且全心全意想解放中国人民的,也就只有陕西省的中国共产党。
换句话说,幻想中是中国集全国之力和日本全国对抗,现实中是仅有陕西省和四川省两个省和日本全国再加大半个中国沦陷区对抗。
而就在大半个中国都沦为沦陷区后,蒋介石还时时不忘内讧搞事。1940年,蒋介石强行命令中国共产党麾下的八路军,新四军向北行军,暗中却设下包围网。就在新四军9000余名将士在安徽省泾县准备北上的时候,竟然遭到国民党80000余人的疯狂进攻。新四军将士牺牲大半,军长叶挺被关押,副军长项英壮烈牺牲,这就是令人瞠目结舌的皖南事变。
所以谁在真心实意的救中国?谁才是抗日战争的中流砥柱?
民国文人两支笔轻飘飘,别的能耐没有,就只会纯吹牛。每次中华民国正面战场,都要洋洋洒洒吹毙敌多少多少,挫败敌人如何如何;说了半天就是不谈一件事儿,打一场仗输一场仗。你兵源素质不如日本,工业产能不如日本,还想十分浪漫的在正面战场一决胜负,这不是去多少就送死多少吗?
于是又有一种极端,就像其他割据军阀想的那样。你打不过日本,那不和他打不行吗?这种结果,只能是日本越来越强,我们越来越弱。敌人起点高,增速快;我们起点低,增速慢。这么拖下去,同样是必败无疑。
所以毛泽东《论持久战》里面已经说的很清楚了:
问:照你的意见,这次解放战争,主要的战略方针是什么?
答:我们的战略方针,应该是使用我们的主力在很长的变动不定的战线上作战。中国军队要胜利,必须在广阔的战场上进行高度的运动战,迅速地前进和迅速地后退,迅速地集中和迅速地分散。这就是大规模的运动战,而不是深沟高垒、层层设防、专靠防御工事的阵地战。这并不是说要放弃一切重要的军事地点,对于这些地点,只要有利,就应配置阵地战。但是转换全局的战略方针,必然要是运动战。阵地战虽也必需,但是属于辅助性质的第二种的方针。在地理上,战场这样广大,我们作最有效的运动战,是可能的。日军遇到我军的猛烈活动,必得谨慎。他们的战争机构很笨重,行动很慢,效力有限。如果我们集中兵力在一个狭小的阵地上作消耗战的抵抗,将使我军失掉地理上和经济组织上的有利条件,犯阿比西尼亚的错误。战争的前期,我们要避免一切大的决战,要先用运动战逐渐地破坏敌人军队的精神和战斗力。
除了调动有训练的军队进行运动战之外,还要在农民中组织很多的游击队。须知东三省的抗日义勇军,仅仅是表示了全国农民所能动员抗战的潜伏力量的一小部分。中国农民有很大的潜伏力,只要组织和指挥得当,能使日本军队一天忙碌二十四小时,使之疲于奔命。必须记住这个战争是在中国打的,这就是说,日军要完全被敌对的中国人所包围;日军要被迫运来他们所需的军用品,而且要自己看守;他们要用重兵去保护交通线,时时谨防袭击;另外,还要有一大部力量驻扎满洲和日本内地。
在战争的过程中,中国能俘虏许多的日本兵,夺取许多的武器弹药来武装自己;同时,争取外国的援助,使中国军队的装备逐渐加强起来。因此,中国能够在战争的后期从事阵地战,对于日本的占领地进行阵地的攻击。这样,日本在中国抗战的长期消耗下,它的经济行将崩溃;在无数战争的消磨中,它的士气行将颓靡。中国方面,则抗战的潜伏力一天一天地奔腾高涨,大批的革命民众不断地倾注到前线去,为自由而战争。所有这些因素和其它的因素配合起来,就使我们能够对日本占领地的堡垒和根据地,作最后的致命的攻击,驱逐日本侵略军出中国。
这是毛泽东在1936年,即抗日战争发生前一年所做的预言。在1938年,毛泽东还有如下的预言:
(三五)中日战争既然是持久战,最后胜利又将是属于中国的,那末,就可以合理地设想,这种持久战,将具体地表现于三个阶段之中。第一个阶段,是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段,是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段,是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。三个阶段的具体情况不能预断,但依目前条件来看,战争趋势中的某些大端是可以指出的。客观现实的行程将是异常丰富和曲折变化的,谁也不能造出一本中日战争的“流年”来;然而给战争趋势描画一个轮廓,却为战略指导所必需。所以,尽管描画的东西不能尽合将来的事实,而将为事实所校正,但是为着坚定地有目的地进行持久战的战略指导起见,描画轮廓的事仍然是需要的。
(三六)第一阶段,现在还未完结。敌之企图是攻占广州、武汉、兰州三点,并把三点联系起来。敌欲达此目的,至少出五十个师团,约一百五十万兵员,时间一年半至两年,用费将在一百万万日元以上。敌人如此深入,其困难是非常之大的,其后果将不堪设想。至欲完全占领粤汉铁路和西兰公路,将经历非常危险的战争,未必尽能达其企图。但是我们的作战计划,应把敌人可能占领三点甚至三点以外之某些部分地区并可能互相联系起来作为一种基础,部署持久战,即令敌如此做,我也有应付之方。这一阶段我所采取的战争形式,主要的是运动战,而以游击战和阵地战辅助之。阵地战虽在此阶段之第一期,由于国民党军事当局的主观错误把它放在主要地位,但从全阶段看,仍然是辅助的。此阶段中,中国已经结成了广大的统一战线,实现了空前的团结。敌虽已经采用过并且还将采用卑鄙无耻的劝降手段,企图不费大力实现其速决计划,整个地征服中国,但是过去的已经失败,今后的也难成功。此阶段中,中国虽有颇大的损失,但是同时却有颇大的进步,这种进步就成为第二阶段继续抗战的主要基础。此阶段中,苏联对于我国已经有了大量的援助。敌人方面,士气已开始表现颓靡,敌人陆军进攻的锐气,此阶段的中期已不如初期,末期将更不如初期。敌之财政和经济已开始表现其竭蹶状态,人民和士兵的厌战情绪已开始发生,战争指导集团的内部已开始表现其“战争的烦闷”,生长着对于战争前途的悲观。
(三七)第二阶段,可以名之曰战略的相持阶段。第一阶段之末尾,由于敌之兵力不足和我之坚强抵抗,敌人将不得不决定在一定限度上的战略进攻终点,到达此终点以后,即停止其战略进攻,转入保守占领地的阶段。此阶段内,敌之企图是保守占领地,以组织伪政府的欺骗办法据之为己有,而从中国人民身上尽量搜括东西,但是在他的面前又遇着顽强的游击战争。游击战争在第一阶段中乘着敌后空虚将有一个普遍的发展,建立许多根据地,基本上威胁到敌人占领地的保守,因此第二阶段仍将有广大的战争。此阶段中我之作战形式主要的是游击战,而以运动战辅助之。此时中国尚能保有大量的正规军,不过一方面因敌在其占领的大城市和大道中取战略守势,一方面因中国技术条件一时未能完备,尚难迅即举行战略反攻。除正面防御部队外,我军将大量地转入敌后,比较地分散配置,依托一切敌人未占区域,配合民众武装,向敌人占领地作广泛的和猛烈的游击战争,并尽可能地调动敌人于运动战中消灭之,如同现在山西的榜样。此阶段的战争是残酷的,地方将遇到严重的破坏。但是游击战争能够胜利,做得好,可能使敌只能保守占领地三分之一左右的区域,三分之二左右仍然是我们的,这就是敌人的大失败,中国的大胜利。那时,整个敌人占领地将分为三种地区:第一种是敌人的根据地,第二种是游击战争的根据地,第三种是双方争夺的游击区。这个阶段的时间的长短,依敌我力量增减变化的程度如何及国际形势变动如何而定,大体上我们要准备付给较长的时间,要熬得过这段艰难的路程。这将是中国很痛苦的时期,经济困难和汉奸捣乱将是两个很大的问题。敌人将大肆其破坏中国统一战线的活动,一切敌之占领地的汉奸组织将合流组成所谓“统一政府”。我们内部,因大城市的丧失和战争的困难,动摇分子将大倡其妥协论,悲观情绪将严重地增长。此时我们的任务,在于动员全国民众,齐心一致,绝不动摇地坚持战争,把统一战线扩大和巩固起来,排除一切悲观主义和妥协论,提倡艰苦斗争,实行新的战时政策,熬过这一段艰难的路程。此阶段内,必须号召全国坚决地维持一个统一政府,反对分裂,有计划地增强作战技术,改造军队,动员全民,准备反攻。此阶段中,国际形势将变到更于日本不利,虽可能有张伯伦一类的迁就所谓“既成事实”的“现实主义”的调头出现,但主要的国际势力将变到进一步地援助中国。日本威胁南洋和威胁西伯利亚,将较之过去更加严重,甚至爆发新的战争。敌人方面,陷在中国泥潭中的几十个师团抽不出去。广大的游击战争和人民抗日运动将疲惫这一大批日本军,一方面大量地消耗之,又一方面进一步地增长其思乡厌战直至反战的心理,从精神上瓦解这个军队。日本在中国的掠夺虽然不能说它绝对不能有所成就,但是日本资本缺乏,又困于游击战争,急遽的大量的成就是不可能的。这个第二阶段是整个战争的过渡阶段,也将是最困难的时期,然而它是转变的枢纽。中国将变为独立国,还是沦为殖民地,不决定于第一阶段大城市之是否丧失,而决定于第二阶段全民族努力的程度。如能坚持抗战,坚持统一战线和坚持持久战,中国将在此阶段中获得转弱为强的力量。中国抗战的三幕戏,这是第二幕。由于全体演员的努力,最精彩的结幕便能很好地演出来。
(三八)第三阶段,是收复失地的反攻阶段。收复失地,主要地依靠中国自己在前阶段中准备着的和在本阶段中继续地生长着的力量。然而单只自己的力量还是不够的,还须依靠国际力量和敌国内部变化的援助,否则是不能胜利的,因此加重了中国的国际宣传和外交工作的任务。这个阶段,战争已不是战略防御,而将变为战略反攻了,在现象上,并将表现为战略进攻;已不是战略内线,而将逐渐地变为战略外线。直至打到鸭绿江边,才算结束了这个战争。第三阶段是持久战的最后阶段,所谓坚持战争到底,就是要走完这个阶段的全程。这个阶段我所采取的主要的战争形式仍将是运动战,但是阵地战将提到重要地位。如果说,第一阶段的阵地防御,由于当时的条件,不能看作重要的,那末,第三阶段的阵地攻击,由于条件的改变和任务的需要,将变成颇为重要的。此阶段内的游击战,仍将辅助运动战和阵地战而起其战略配合的作用,和第二阶段之变为主要形式者不相同。
总结一下就是什么?第一步,利用运动战,先让日军不能拿到铁路控制权,让他推进的速度变慢。第二步,他推进速度变慢,就会转为防守;他防守的时候就时刻骚扰他,让日军进退两难。第三步,当日军从中国得不到任何好处,又把自身实力消耗的差不多的时候,开始全面的反击。
重申一遍,这是1938年,大半个中国已经都沦陷了。现在整个中国只有陕西省和四川省这两个省在苦苦支撑着。
(五二)内线和外线——抗日战争是整个处于内线作战的地位的;但是主力军和游击队的关系,则是主力军在内线,游击队在外线,形成夹攻敌人的奇观。各游击区的关系亦然。各个游击区都以自己为内线,而以其它各区为外线,又形成了很多夹攻敌人的火线。在战争的第一阶段,战略上内线作战的正规军是后退的,但是战略上外线作战的游击队则将广泛地向着敌人后方大踏步前进,第二阶段将更加猛烈地前进,形成了后退和前进的奇异形态。
(五三)有后方和无后方——利用国家的总后方,而把作战线伸至敌人占领地之最后限界的,是主力军。脱离总后方,而把作战线伸至敌后的,是游击队。但在每一游击区中,仍自有其小规模的后方,并依以建立非固定的作战线。和这个区别的,是每一游击区派遣出去向该区敌后临时活动的游击队,他们不但没有后方,也没有作战线。“无后方的作战”,是新时代中领土广大、人民进步、有先进政党和先进军队的情况之下的革命战争的特点,没有可怕而有大利,不应怀疑而应提倡。
(五四)包围和反包围——从整个战争看来,由于敌之战略进攻和外线作战,我处战略防御和内线作战地位,无疑我是在敌之战略包围中。这是敌对于我之第一种包围。由于我以数量上优势的兵力,对于从战略上的外线分数路向我前进之敌,采取战役和战斗上的外线作战方针,就可以把各路分进之敌的一路或几路放在我之包围中。这是我对于敌之第一种反包围。再从敌后游击战争的根据地看来,每一孤立的根据地都处于敌之四面或三面包围中,前者例如五台山,后者例如晋西北。这是敌对于我之第二种包围。但若将各个游击根据地联系起来看,并将各个游击根据地和正规军的阵地也联系起来看,我又把许多敌人都包围起来,例如在山西,我已三面包围了同蒲路(路之东西两侧及南端),四面包围了太原城;河北、山东等省也有许多这样的包围。这又是我对于敌之第二种反包围。这样,敌我各有加于对方的两种包围,大体上好似下围棋一样,敌对于我我对于敌之战役和战斗的作战,好似吃子,敌的据点(例如太原)和我之游击根据地(例如五台山),好似做眼。如果把世界性的围棋也算在内,那就还有第三种敌我包围,这就是侵略阵线与和平阵线的关系。敌以前者来包围中、苏、法、捷等国,我以后者反包围德、日、意。但是我之包围好似如来佛的手掌,它将化成一座横亘宇宙的五行山,把这几个新式孙悟空——法西斯侵略主义者,最后压倒在山底下,永世也不得翻身。如果我能在外交上建立太平洋反日阵线,把中国作为一个战略单位,又把苏联及其它可能的国家也各作为一个战略单位,又把日本人民运动也作为一个战略单位,形成一个使法西斯孙悟空无处逃跑的天罗地网,那就是敌人死亡之时了。实际上,日本帝国主义完全打倒之日,必是这个天罗地网大体布成之时。这丝毫也不是笑话,而是战争的必然的趋势。
(五五)大块和小块——一种可能,是敌占地区将占中国本部之大半,而中国本部完整的区域只占一小半。这是一种情形。但是敌占大半中,除东三省等地外,实际只能占领大城市、大道和某些平地,依重要性说是一等的,依面积和人口来说可能只是敌占区中之小半,而普遍地发展的游击区,反居其大半。这又是一种情形。如果超越本部的范围,而把蒙古、新疆、青海、西藏算了进来,则在面积上中国未失地区仍然是大半,而敌占地区包括东三省在内,也只是小半。这又是一种情形。完整区域当然是重要的,应集大力去经营,不但政治、军事、经济等方面,文化方面也要紧。敌人已将我们过去的文化中心变为文化落后区域,而我们则要将过去的文化落后区域变为文化中心。同时,敌后广大游击区的经营也是非常之要紧的,也应把它们的各方面发展起来,也应发展其文化工作。总起来看,中国将是大块的乡村变为进步和光明的地区,而小块的敌占区,尤其是大城市,将暂时地变为落后和黑暗的地区。
(五六)这样看来,长期而又广大的抗日战争,是军事、政治、经济、文化各方面犬牙交错的战争,这是战争史上的奇观,中华民族的壮举,惊天动地的伟业。这个战争,不但将影响到中日两国,大大推动两国的进步,而且将影响到世界,推动各国首先是印度等被压迫民族的进步。全中国人都应自觉地投入这个犬牙交错的战争中去,这就是中华民族自求解放的战争形态,是半殖民地大国在二十世纪三十和四十年代举行的解放战争的特殊的形态。
这就是近乎神一样的策略了。通常情况下,都是我军占一部分,敌军占一部分;在这二者部分的中间,划出一条相互攻击的战线出来。但问题的关键是,中国的领土实在是太过于广袤,日军只能控制大城市,其触角根本触及不到广大的农村地区。
于是你感觉日军占领了一个大城市,将自己的战线推进了一大块,实际上他却是被包围了。你感觉中国共产党的游击队弹尽粮绝,实际上他却是有着充足的补给。为什么日军被包围了?因为农村本来就是包围城市的。为什么游击队有补给?因为只要有支持抗日战争的中国老百姓,游击队就有充足的补给。
很多人就不懂这个道理。他觉得士兵只是听话的战争机器,在战场上执行杀戮命令就行了。然而士兵是来自老百姓的,只要老百姓愿意拿起武器就能成为士兵。人民战争是绝对无敌的战争,你觉得你把某地打下来了,然而你实际上却是陷进泥潭里了。只要你驻军,你就被消耗;只要你撤走,你就被反击。当中国共产党制定出这个策略,并且真的能把这个策略贯彻落实的时候;日军就必输无疑了,他甚至没有一点儿赢的可能性。
所以毛泽东的《基础战术》,开篇就有这样的文字:
赤手空拳的民众,比不荷枪实弹的武装,怎么能够冲锋陷阵,杀敌致果去负担战争的实际工作呢?这是一个很普遍的很合理的疑问。但是我们要知道军队所用的兵器效力,和军队所做的工作的目的在什么地方,那就可明了我们民众在赤手空拳中还有制敌兵器和工作!
军队的兵器的最大效用不过是杀敌,最终的目的不过是削弱或消灭敌人的战斗力,那末,我们日常生活中,那一件东西不可杀敌,那一种行动不可以减少或消灭战斗力呢?譬如,刀,木棍、斧头、锄头、板凳和石头,件件都可以杀人。如剪电线、拆桥梁、造谣言、散毒药、绝接济,处处均可使敌不方便或减少敌人的战斗力,就是我们不肯决心去利用。如果我们实在要去杀敌灭敌,到处都是我们的兵器,到处都有我们的工作,来从事军民联合行动。
其他的武器装备,有没有都是另外一回事。只要你给老百姓心中贯彻了绝对不能做顺民,甚至绝对要拿起武器反抗的念头,那日军是必败无疑的。只要决心去利用,只要激发了老百姓的主观能动性,任何反抗的行为都是有效的。不去给日军提供补给,不去充当日本的伪军,主动给游击队提供敌人的情报,暗中接纳保护受伤的游击队员;这种非常非常小的沙砾积累起来,就会成为令人惊骇的巨大优势。
就像之前所说的那样,如果你是北京市,或者是河南省的一个学生,你要反抗日本侵略者,你会怎么做?你难道能翻山越岭,徒步走到四川省,再向当时的国民政府请愿,做一名普通的士兵吗?那显然是非常荒谬的。你能怎么做?你能做的,就是加入当地的抗日游击队。就地反抗,那才是唯一正确的反抗方式。其他的,都是不切实际的幻想罢了。
中华民国提出“一寸山河一寸血,十万青年十万军”的口号,实在是振奋人心。然而你知道这句口号是什么时候提出来的吗?是1944年冬,离日本投降只有不到一年。而在之前的1943年,蒋介石鼓励青年学生参军,是为了做什么呢?是为了南下缅甸,帮助英国打通滇缅公路,为中华民国政府输送救命的物资。
所以说谁才是抗日战争的中流砥柱?谁为了自己的统治去牺牲友军,牺牲老百姓,牺牲年轻的学生们?敌后战场真的是被污蔑的那样“游而不击”吗?正面战场那些被文人们吹出来的“胜利”,为什么最终还让国土片片沦丧?
很多人都好为历史的奇谈怪论。他们觉得主流的历史观是这样,那就必然是错的。高风亮节则必然虚伪,贪官污吏则必有冤屈。说到底,这群人无非就是想假借自己和主流的价值观不同,从而彰显自己的不同罢了。至于历史的真相是什么样,历史将如何指导我们的未来,这群人压根就不在意。但无论如何,历史的车轮依然无情的向前迈进。我们所能做的,就是从历史的周期律中寻找到前人所独有的经验;而绝不是拿历史当作谈资,进而摇头晃脑般的彰显自己的特殊性罢了。
以上。感谢您的阅读。
————————————————
——三年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
——三十年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
——由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
我曾经以为,自1937年果党丢弃上海后,江浙沪作为日伪重兵腹地,就再也没有中国军队了。
新四军八路军?好像只会钻山沟子,和大城市无缘吧?
事实真是这样吗?
自从1938年新四军挺进江南后,粟大将带领下在韦岗首开纪录拿一血,向江南宣告:
开辟的第一块敌后抗日根据地,纵横在广德、苏州、镇江、南京、芜湖五区之间的广大地区。
到了1939年4月,新四军第六团在上海地下党的接应下,由团长叶飞率领,在常州越过京沪铁路,全力东进,直奔日伪占领的上海。(《叶飞回忆录》,解放军出版社,2007年版)
他们日夜兼程,连续行军作战,抵达上海近郊嘉定,又渡过苏州河,到达青浦,打了一个伏击战,粉碎了日军的四路围攻。
前脚刚消灭日军,后脚又打了背后攻来的果党军许雷生部,日、伪、顽打了个遍。
第六团二营五连、六连乘胜追击,趁着夜色追到了上海虹桥日军机场附近。
新四军随即发动袭击,突进虹桥机场,与日军交火。又摧毁了机场的4架日军飞机,顺利撤出战斗。(《叶飞回忆录》,解放军出版社,2007年版)
“新四军打到上海了”的消息震惊国内外,极大鼓舞了上海市民的斗志。夜袭虹桥第二天,上海租界内多家报纸报道了这一战绩。《申报》称
“新四军所到之处,秋毫无犯,各地民众,莫不欢腾万状”。
新四军就这样在上海扎下了根,逐步建立了昆(山)、青(浦)、嘉(定)抗日根据地,粉碎日伪军多次“扫荡”,横扫日、伪、顽部队,战斗节节胜利。(《新四军·文献》,解放军出版社,1994年版)
7.7开始,tg就号召“全民族统一抗战,是每个中国人的神圣职责”,凯申不顾号召依旧围剿红军。
难怪凯申的美国爸爸都看不下去了,要求立即停止围剿新四军,否则断美援。
正如1940年11月6日谭震林在《东路一年》里所说:
“27年(即1938年)的10月,本着开展上海近郊游击战争的意志,向东行进。浒墅关之战,虹桥机场之行,已使沉默的上海近郊,变成了烽火连天的战场。”
——《东路一年》,谭震林
那句歌词所唱:
这正是新四军主力老六团把日军占领的上海搞得天翻地覆、烽火连天。
浦东在哪里,不用我说了吧。
新四军主力部队的行动,使上海到南京一线焕发了令人鼓舞的抗日新形势。各地纷纷成立各界人民抗日联合会,建立了抗日政权,推行“二五减租”,解决民生问题。
直插敌心脏,纵横金陵城下,频频出击日军交通线,炸的津浦线多次停摆。到了1943年,新四军第二师干脆把师部设在与南京只有一江之隔的来安县了。
侵华日军独立步兵第56大队的日本老兵梶野渡回忆:
“铁路两侧五百米之外便是中国抵抗军(新四军)的活动区域,四河子据点只有六名日军,每次出去巡逻,都有一种命悬一线的恐惧。”
——(《华中特务工作秘藏写真帖》,广中一成(日),2011年)
继淞沪失利、南京被屠,国民党军连续溃败之后,新四军却纵横金陵城下,鏖战黄浦江边,频频重创日军,轰轰烈烈的建立根据地,在这里顽强的生存了下来。
1945年,在南京、上海等地坚守了6年之久的新四军发动大反攻,迎来了胜利的曙光。
此时果党还在几千公里外的四川,新四军浦东支队却直接从上海城下反攻了。
新四军的顽强战斗让我们明白了:什么是“中流砥柱”。
历史铭记每一个突入侵略者腹地的抵抗者。
……………ps:
给八百壮士送国旗的女学生杨慧敏,因受命托运军统头子戴笠意中人胡蝶的行李被抢劫,被胡蝶怀恨在心。戴笠将杨慧敏逮捕押送重庆,监禁在石灰市稽查处看守所,随后转解息烽集中营。1945年,又送往渣滓洞。
杨惠敏回忆那段不堪回首的日子,感慨万分地说:“我是天天以泪洗面。流不尽的眼泪!我痛哭,我呼天,我祷告神明,因为,胡蝶把我毁了,她毁了我一生灿烂的前程(我正拟赴美留学)!她杀死了一颗赤忱火热的爱国心,她侮辱了我冒险献旗给八百壮士的壮举,她以小人之心伤害了正人君子的自尊……”
原国民党军统司法处人员透露,杨慧敏案早在1943年即已查清。并作了杨慧敏无偷窃嫌疑的结论,请戴笠给予无罪释放,但戴笠故意压住不批。
这就是果党干出来的事。
我以为,噼里啪啦把什么都打光了,庆幸自己生的晚。
后来才知道,有那么多地方照样歌舞升平,日子过得不紧不慢,还顺带发点战争小财,过得有滋有味。
譬如,里约热内卢、里斯本、果阿……怎么都说的一种语言
喝多了,只说结论,改天更新细节。
1、如果希特勒在1939年初死去,那么他会是德国历史上最伟大的君主,没有之一;
2、希特勒非常崇拜拿破仑,德军攻占巴黎后,他将拿破仑儿子的骨灰从维也纳送回巴黎,父子合葬;
3、希特勒一辈子只去过一次巴黎,就是在车厢里签订德法和约的那一次;
4、1939年的德国是德意志人历史上的第一次统一,也是唯一一次;
5、在法国投降前,丘吉尔曾向雷诺表示,如果法国愿意继续抵抗,他将在英国议会推动英法合并,并且以法国为主导;
6、在德国进攻法国时,德国没有任何一型坦克能够在一对一中击败当时法国的主力坦克;
7、苏德战争前,德国的坦克性能远不如英法的主力坦克,但是德国将坦克作为机动工具而不是攻坚工具,而当时德国最厉害的反坦克武器是88mm高射炮,它敲掉的英法苏坦克的数量,大于整个二战期间德国坦克击毁地方坦克数量;
8、欧洲战场才是空战的炼狱,太平洋战场前期神乎其神的零式战斗机,跟德国的BF109比起来就是渣渣;
9、虽然零式战斗机的性能远不如BF109,但是由于BF109采用了流水化生产线,其价钱只有零式的1/3。
10、攻占法国后,希特勒多次给丘吉尔台阶下,表示愿意同英国和谈,都被丘吉尔坚决拒绝;
11、苏德战争爆发后,斯大林开始了第二轮大清洗,凡是没有战死的前线指挥官,基本都被枪决了(本来的意思是苏德战争前期苏联溃败时,有大批军官因放弃阵地被处决,巴甫洛夫是第一位,也是被枪决的将领中军衔最高的,之后陆续有238位少将以上军官被军事法庭判处死刑);
12、罗斯福连任第三届总统时,美国并没有参战;
13、意大利军队在二战中给予德国的帮助,总体而言不如罗马尼亚;
14、二战期间给予苏联数条决定命运信息的苏联间谍佐尔格,是日耳曼人,他爹是德国人;
15、巴巴罗萨计划的那个巴巴罗萨,是神圣罗马帝国的皇帝,他最主要的功绩就是一而再、再而三地揍意大利;
16、古德里安是德军战绩最辉煌的前线指挥官,我想去掉之一,但是怕杠精较真,那就加上之三,但是古德里安始终没有被封为元帅;
17、巴巴罗萨计划是完美的、没有任何问题,唯一的问题就是,1941年俄罗斯的冬天,来得早了些;
18、德国军人的素质和战斗力是二战中最高的,如果给予相同数量的军队、人口,再加上充足的燃油,美苏加起来也打不过德国;
19、曼施坦因是整个二战期间最优秀的战役指挥官,没有之一;
20、1943年之前,希特勒的最大失误是,在德国新一代坦克选型时,选择了MAN公司的黑豹,没有选择戴姆勒奔驰公司的高仿T-34。
戴勒姆奔驰的方案几乎是T-34坦克的德军翻版,设计简单,采用了众多T-34的简单技术,比如车身,炮塔,柴油发动机,驾驶系统,悬吊系统及履带等。这些都让这款坦克具有T-34的大部分优点,性能优越,结构简单。而MAN公司的方案以传统德国坦克技术做为基础,设计出了一个精密且高效能的作战机器,采用了很多新式技术,兼有了德国坦克和苏联坦克的优势。当然,它最大的问题是,难于生产。
21、单以坦克性能而论,T-34在二战形形色色的坦克中甚至排不进前五。但是,这型坦克在机动和攻坚中取得了完美的平衡,也就是机动性还好,还具备一定攻坚能力,更可怕的是它还易于生产。所以,这就是完美的坦克。
22、苏德战争真的不是苏联打德国,而是苏联打德国+奥地利+捷克斯洛伐克+罗马尼亚+匈牙利+芬兰+法国、波兰的供给,以上合计,打苏联。
23、美国取得战争转折点,也就是中途岛海战和瓜岛胜利的那会儿,美国的战争机器还没有展现出威力。也就是说,此时美军处在海上的绝对劣势中。
24、美军在二战中死了超过10万名飞行员(表述不太准确,评论中已经被更正)。
26、巴顿除了装逼什么也不会,这一点他跟麦克阿瑟有点像(有点夸张,本来的意思是他的名声跟他的战绩不匹配)。
27、二战爆发前,苏联的坦克数量超过英、法、德、美、日的总和。
28、二战拯救世界的不是美国,而是苏联。
先这些吧。
12.26更新。
苦逼加班,随手再写几条。
29、从拿破仑时代开始,英国直接参战的欧陆战争,英国从来没输过。
30、现在普遍观点认为,德军在敦刻尔克外围停住是个失误,但是很多人不知道的是,少消灭30万人的有生力量对德军而言并不是太大的失误,希特勒没有趁此机会渡海才是致命问题,这是过去一百五十年以来最佳渡海时机。你要知道,帮助30万英法军队撤退的船只,不是海军的巡洋舰和航母,只是渔船、货船而已。
31、希特勒另一个不为人知的失误是,在法国投降后,他没有立刻命令维希政府将法国海军舰队从非洲殖民地召回,给了英国人将他们各个击沉的机会。法国当时有两艘与俾斯麦级相当的黎塞留级。
32、二战美国援助苏联的飞机约占苏联产量的10%,坦克约占苏联产量的7%,火炮仅仅占到苏联产量的1.5%。但是美国人援助的汽车、卡车数量几乎与苏联战时产量持平,而德国当时很多步兵师还是骡马运输状态,这在东欧草原差距特别明显。
33、苏德战争前:
英法都是将坦克作为掩护步兵攻坚的工具,所以其坦克的特征是重型、重装甲、强火力、慢。
而德国将坦克作为战略机动的工具,所以其坦克机动性好,但火力弱、装甲薄。
苏德战争后,面对苏联的kv2、T34,德国发现即使他们的坦克能够完成战略迂回,但还是要等着88mm炮来了才能敲掉这些坦克,于是,它又开始将坦克作为攻坚工具。设计出了虎豹。
转了一圈,又回来了。
34、早期古德里安指挥部队演练闪击战时,德国没有一辆坦克,士兵使用的“坦克”是四周钉上木板的汽车。
35、最早提出装甲力量集中使用理论的人是英国人富勒,最早提出防御装甲力量集中突破的“大纵深理论”的人是苏联人图哈切夫斯基。
前者一直郁郁不得志,临退休了才混了个少将,后者在1937年被处决。
36、德军进入巴黎时,马奇诺防线仍然固若金汤,未被攻破。
37、北非战场并不是希特勒的预定计划,只是意大利人从利比亚去偷袭埃及,被英国人反推,几乎要被赶出非洲了,希特勒才决定拉兄弟一把的。
38、二战期间除了德国盟国外给予德国最大支援的是瑞典,瑞典王室和政府跟纳粹都有广泛联系,此时的瑞典王室的老祖宗是拿破仑的前女友的老公,贝尔纳多特,拿破仑时期他就是个二五仔。
39、斯大林长子被俘的事儿很多人可能知道,斯大林不用被俘的德国元帅换儿子很多人可能也知道,但是很多人不知道的是,苏联慈父的长子雅科夫被俘时的军衔,仅仅是上尉而已。
40、根据最新的基因测序,希特勒血统的父系源头是柏柏尔人,柏柏尔是个北非民族,是黑白混血。混血的双方一方是非洲E系黑人,另一方是中东闪米特人。闪米特人有两大后裔,一个是阿拉伯人,一个是犹太人。
不了解法国的人最多听说过一个巴黎不抵抗的段子,还以为法国人在巴黎就投降了。实际上法军确实已经抵抗到没有任何抵抗能力,除了投降别无选择。所以说,
法国不是迅速投降,而是迅速崩溃。
1940年时全地球没有任何一支军队有应对闪击战的方案,连德军自己都没有(以至于被苏军打闪电战的时候反应也跟个憨憨一样)。大纵深防御,弹性阻滞,机动防御(这些以后有机会再说吧)都是苏联军队后来用几百万人命换来的战术。
捋一捋二战法国战役的剧情线吧
首先是1940年5月,此时德军已经完成了对波兰的全境占领,并和苏联签署了莫洛托夫里宾特洛甫协定,根据协定,德军苏军将分别占领东波兰和西波兰。同时苏军也趁机吞并了波罗的海三国,并随后逼迫罗马尼亚割让了大片国土(从此时的视角看苏联也是个和德国不分上下的大反派)。而此时西线却一片静寂,法国英国虽然对德宣战,但边境却安静的可怕,法军唯一的行动是39年底的萨尔攻势,仅仅推进了5公里。史称静坐战争(Sitzkrieg)。
但德军已经将主力从波兰调回,动员了420万陆军、100万空军、10万党卫队。集结于从齐格飞防线到低地三国的漫长战线上。其中德法正面部署300万陆军,157个师。
随后就是著名的曼施坦因计划和敦刻尔克大合围,历史证明,集中使用坦克是非常正确的战术。德军7个装甲师迅速突破阿登地区,一路碾过后方法军预备役部队的集结地(因为当时的军队还没有大纵深防御,战线后方是完全空的)抵达英吉利海峡,彻底切断了盟军和后方的联系。
期间盟军组织了数次反击试图重新恢复地面连接,均以失败告终
紧随其后的便是著名的敦刻尔克大合围,英军成功跑路,吹上天(实际上二战区区50万人力对full scale war毫无影响,西线反击时主力也是美国)
低地三国彻底沦陷后,法军失去了大量精锐部队,只能试图沿索姆河建立新防线。但很快失败了。
德军装甲部队再次突破了法军防线。法军为了防止被钳击,只能整条战线撤退
随后演变成一场灾难性的溃退,大量法军被德军成建制歼灭在战线上,马奇诺防线也被彻底突破。并且德军继续保持高度组织,连续推进。到7月底时,大半个法国已经被德军控制(也是法国的精华地区),仅剩下南部地区苟延残喘(但击败了意大利的入侵行动)
法军实际上已经失去了全部有组织的军队,仅存少数老弱病残,这种时候德军提条件,说法国可以保留非洲殖民地和目前没有沦陷的地区。换你你答不答应?再不答应连法国南部也一样要被吃掉,而且无法给德军带来任何伤亡。
法军不是投降的太快了,是崩溃的太快了。
法国二战期间的战术表现极其不堪,但实际上这没法怪法军不行。就算换了苏军美军面对闪击战也一样一打就崩。苏联前期连丢乌克兰,白俄罗斯,中路被打到莫斯特,上路被打到列宁格勒,摩尔曼斯克,下路被打到斯大林格勒,丢掉的面积有三四个法国那么大,军队损失数百万,几乎可以说全军上下死了一个遍。
法军的糟糕表现主要归结于法国本身战前的经济崩溃,因为法国19世纪末的过度基建,政府长期赤字,只能靠发行国债和缩减公共开支度日。在经济衰退的前提下,大量无法积累财富的年轻人选择推迟生育。法国随后陷入了长期的人口危机之中。而马奇诺防线也正是在法国人力紧缺的背景下,试图以公事和要塞弥补服役军人数量不足的权宜之策。即使法国的战略家明白机动作战的意义,依旧不得不耗费巨资修建马奇诺堡垒群。因为人力危机,法国无法负担一支能在德法边境对峙的大规模常备军。这才有了静坐战争和一触即溃的预备役废物法军
更详细解释请看我另一个回答:
被国内地摊货和杂志影响,认为RN很垃圾,被德国日本吊打。认为英国陆军垃圾,被日本陆军吊打,缅甸的主力是远征军。哦对了还有英国航母用双翼机,从头到尾都是剑鱼。
结果日本一次送最多人头和最悬殊比分的战役都是和英国打的,至于德国的问题要怪中堂;还有海飓风和海火战斗机。
哦对了,还有德国科技天下第一不是神圣骡马帝国,美国战斗意志薄弱靠装备,以及抗战的中流砥柱是*党+常凯申下山摘桃子,苏联击败关东军。
对了,还有埃塞俄比亚用长矛击退意大利 ,日本航空工业很强,以及现在看来最恶心的,说德国苏联瓜分波兰是波兰 自己的问题。
以下是正经的和RN相关的常见错误认识:
1、剑鱼落后于时代
剑鱼是1936年的飞机。同期美国的TG鱼雷机连200km都飞不到,日本还是双翼的B4Y。被人诟病的问题实际上按照时间轴来说要大青花鱼背,作为剑鱼的替代拉胯,明显不如同样1939年的B5N,甚至连TBD都不如,结果就是剑鱼被迫留任。事实上这个恶劣印象和剑鱼完全没有关系。
2、威尔士亲王防空很差/胡德防护很差
事实上胡德主装甲带有12寸,完全的条约时代战列舰水平,甚至比某BIG7还厚。事实上历史上的情况本不应该发生,如果再来一次的话俾斯麦要达到本位面的情况估计要把炮弹打光。
威尔士亲王是最早装备RPC系统和对空火控雷达的BB之一,6座2磅炮都由装备雷达的指挥仪遥控;同期的USN和IJN基本靠目力防空,战列舰轻型防空炮基本为0。
但是没有电就什么都没有,偏偏日本第一波25架飞机唯一的命中就导致了和胡德一样的后果。
3、R级很差
虽然被海军部当作垃圾乱扔,但是举个例子,能够打得过R级的战列舰不多。尤其是日本1941年只有长门办得到稳压,美国那一堆战列舰也不一定压得住。往新加坡放完全不是棺材船。
结果因为21节的航速被嫌弃,莫名其妙的成为了印象中的弱鸡。
4、光辉级/装甲航母设计垃圾
这个被无数次批驳不说了,比如那著名的36架飞机。
5、郡级是殖民地开会炮舰
续航力强和住宿环境好就是殖民地炮舰?
何况肯特的装甲有4.5,人家的定义就不是门面工程。被日本人打烂一个装备最差的(康沃尔)说明不了什么。
还有经典的“39发”煎包之神,哪有相信日本人吹逼的?
有心再加
我小的时候,曾经也是一个德棍,甚至为德国的失败有点扼腕。
觉得精准的德国工艺真是棒啊!虎式坦克、豹式坦克、喷气战斗机、V2火箭。都是又帅又帅又帅。
后来看了一些没营养的公众号,说二战时候的德国军装那个帅呀,确实也让人着迷。
再后来,发现德国的勋章,什么铁十字勋章呀,感觉好酷啊!!!
直到后来,我玩了一款游戏叫使命召唤5!咦?苏联的勋章怎么这么好看!从此入坑了。什么德章,连贵金属都不舍得用,哪有苏联的漂亮呀!!!铁十字也好意思跟苏章比!
苏联的红色工艺美学,红色设计,达到了令人惊讶的地步。苏联的勋章,都是实实在在的真金白银制作,以至于苏联解体后,老兵们把这些荣誉也能当作硬通货换取一些生活的保障,虽然很心塞,但是这些精美的工艺品的流出,要不是因为苏联解体,全世界的收藏家也不会有机会一览红色经典的工艺设计。苏联勋章,是全世界勋章收藏爱好者绕不开的话题,而俄罗斯国家档案馆,至今也能接受你对手里的苏联勋章的查询。完整的荣誉体系与荣誉保存体系,这是现代很多国家都望尘莫及的。
苏联人穿着军服,配着满身的勋章。就像这样~
是不是密集恐惧症了?那么,我们分开来看。
举个例子吧,我自己收藏的一些藏品。
这是一款,是一个参加1945年,八月风暴行动的苏联士兵所获得的三级光荣勋章。划重点,敲黑板:奖励卡和登记卡的图片好像不对,我买的勋章有点多,最近换了手机后排版有问题,有点找不到了,我又不会俄语,嘤嘤嘤,我只是举个样式,说明一下,每一款勋章都是带有奖励卡呢。这些东西就是勋章的证明材料,记载了得主为何获得勋章。
正常的奖励卡如这样的
我觉得苏联人对待荣誉的态度是很严谨的。没有一套发达的体系是做不到的。
再讲讲苏联的工艺美学,以及红色美学,苏联的勋章是真漂亮啊,真金白银不掺假啊
来个二级光荣看看
和三级光荣比起来,中间是镀金哦
翻译如下:
所有项目填写应详细,需要特别说明的地方--做法、时间和地点则要加粗
奖励表
1. 姓,名,父名:博加乔夫 - 尼古拉·普罗科菲耶夫
2. 军衔:近卫军下士
3. 单位及职务:第60"红旗勋章"近卫军步兵师,第180"红旗勋章"近卫军步兵团,侦察排排长
提名授予:二级光荣勋章
4. 出生年份:1925年
5. 民族:俄罗斯族
6. 党籍:1944年5月15日加入苏联共青团
7. 曾参与国内战争和保卫苏联最后一次战役的地点和时间:
卫国战争前线(1944年1月2日起)
8. 卫国战争期间伤病情况:1944年1月12日受轻伤;1944年7月18日受挫伤性轻伤
9. 参加红军时间:1943年12月16日
10. 征兵兵役局单位:赫尔松州,下 - 谢络戈捷克区兵役局
11. 曾获勋章(原因):三级光荣勋章,1945年2月27日第60"红旗勋章"近卫军步兵师第019令
12. (获奖者及其家人)出生地和常住地地址:
1. 个人战绩和功勋简介:
柏林会战期间,在突破位于奥捷尔河西岸的敌军防线时,博加乔夫同志第一个冲入不堪一击的敌区,端掉了一个机枪班后,压制住了火力点。1945年4月17日下午,博加乔夫同志和自己的战友一起冒着敌军机枪的射击,强渡阿里特-阿捷德河,占领了敌军战壕。然后瓦加契夫同志单枪匹马,沿着战壕来到一所房子的后面,里面有敌军的机枪手,敌人不肯投降,反而其中一些机枪手沿着邻近的房子向我军开火,于是瓦加契夫消灭了他们,压制了那里的火力点。博加乔夫同志值得荣获政府所授予的二级光荣勋章。
第180近卫军步兵团,团长
少校,库多夫(签名)
1945年5月13日
2、上级领导结论:
应被授予"二级光荣勋章"
师长
近卫军少将,萨阔洛夫(签名)
1945年5月7日
3、军委结论
值得授予"二级光荣勋章"
荣获苏沃洛夫勋章的32步兵军军长
近卫军中将,日列宾(签名)
1945年5月25日
4、前线(军区)军委决定:
5、国防人民委员部嘉奖委结论
6、奖励标记
命令 5 突击集团军 军队
编号 168 /N 于 1945年6月5日
授予勋章奖章
人事处2科科长
行政勤务大尉 阿·谢·那洛姆斯基
所有的信息都被记载的非常详细,这就是精细啊!
我们来讲个故事吧,讲一位苏联英雄的故事!感谢大佬提供的素材!
最爱的大金星来了!
多么朴实无华,就是一刻金星!
该苏联英雄获得者故事:亚拉沃伊 ·格里戈里· 瓦西里耶维奇。
军衔:上士。1916年出生,乌克兰人。1943年2月4日获得红星勋章,卫国2级勋章。
亚拉沃伊 ·格里戈里· 瓦西里耶维奇在对德国侵略者的战斗中,表现出了大无畏的英雄主义气概和勇气:1944年4月16日到17日的夜晚,亚拉沃伊 ·格里戈里· 瓦西里耶维奇和战士们得到了偷渡奇袭到德涅斯特河右岸的任务。英雄光荣的成为第一批渡河战士。并成功渡过德涅斯特河。在第3批苏军战士渡河的时候,德国法西斯发现了渡河船只,双方展开激烈战斗,苏军渡河船只被炸坏,为了增加援军,亚拉沃伊 ·格里戈里· 瓦西里耶维奇开着损坏的船只回到河的对岸,在当天晚上冒着敌人的炮火14次运送苏军战士渡过德涅斯特河。在2个昼夜里,英雄的亚拉沃伊 ·格里戈里· 瓦西里耶维奇在敌人的炮火下,英勇的运送苏军战士137次,共计将1000多名士兵成功运送至德涅斯特河河右岸,同时运送了超过1500箱的军用物资。上士亚拉沃伊 ·格里戈里· 瓦西里耶维奇值得获得“苏联英雄”的称号!
莫斯科克里姆林1944年9月13日。苏维埃最高主席团M 卡利宁。同时获勋的一共56位苏联英雄。第56号就是亚拉沃伊 ·格里戈里· 瓦西里耶维奇。
一位普通的战士,因为勇气,获得了最高的称号!!!苏联英雄~
下面看一些我的个人藏品~
某些人喜欢的劳动光荣!还有这个男女举红旗的!也是很好看哦!
这款也是基础章,劳动光荣勋章,社会主义的建设者,工程师都可以获得!看看上面的工业元素,这个设计不漂亮吗?真的很美好嘛╮(﹀_﹀)╭
配上证书,1975年颁布的!
连号的劳动光荣,收集不易!
下面来看看这些,我的部分别的藏品
首先是红星勋章!
就问你红旗勋章美不美,我觉得美哭了
红旗我认为是最美的勋章!
不信看这个
这个红旗保存状况很好!镀金层几乎崭新!这就是红旗应该有的样子!
下面这个是各民族友谊团结勋章!中间苏联标记就问你美不美?
再乱入一枚南斯拉夫勋章,三级人民军勋章,400块钱买一个70g的大银坨子,你买不了吃亏买不了上当,快拿起手机预定吧。南斯拉夫的也是工农兵社会主义的形象,就问你,漂不漂亮。什么美国勋章滚粗。和我社会主义勋章比,丑到哭。
社会主义阵营勋章集合来啦
这四个都是南斯拉夫的!特点就是实在!都是60g以上的,非常有分量!
这里还有朝鲜 的国旗勋章乱入了,以及南斯拉夫游击队勋章!
这个人头章比较贵哈,但是多漂亮啊!
来个全套的给你看看,什么叫一个人一生的荣誉
这是收集的比较齐的一套了,一个老苏联红军一生的荣誉,把他们挂满全身,多么金灿灿啊,多么亮闪闪啊!!!!
苏联解体了,真的是啥都卖!甚至连KGB,克格勃的东西,都能买到!
这是一套克格勃军官的服役证章及契卡成立的周年纪念章!
党国的剑与盾,这是克格勃特有的造型!
一个令所有人感到胆颤的组织!
个人而言,我觉得这是苏联勋章最美的宣传海报了,没有之一。漂亮的女狙击手,就这个主题,拍个好莱坞大片也不为过啊。
来来来,给你看个狙击手的勋章
有兴趣的可以自己翻译一下,这个狙击手的狙杀还是很厉害的!
1. Family, Name, Patronym. Bulatov, Gazis
2. Rank. Private
3. Position and unit. Sniper, 1st Rifle Battalion, 79th Rifle Regiment, 228th Rifle Division
Presented For The Order "Glory 3rd Class"
4. Year of birth. 1924
5. Nationality. Bashkir
6. Party Membership. Non-Partisan
7. Participation in the Civil War, subsequent military activity in defence of the USSR and Patriotic War /where, when/ South-West Front from 15-08-1942 to 30-10-1943, Second Ukrainian Fron from 30-10-1943 to 15-01-1944 and Third Ukrainian Front from 15-01-1944.
8. Has been wounded and contused in Patriotic War. Not had.
9. From which time in Red Army. From 15th August 1942.
10. Which Regional Military Commissariat called. Kukashen Regional Military Commissariat, Cheljabin Oblast.
11. Has received awards (for which distinction). Not awarded.
Bulatov, Gazis positioned in the defence of height 140.2 Krivorozh'e Region, Dnepropopetrovsk Oblast for the time from 2nd February to 13th February 1944 with his sniper rifle destroyed 27 enemy German soldiers.
Worthy of the Governmental award Order "Glory Third Class"
Commander 799th Rifle Regiment Major Zhalobov
19th February 1944
Award the Order "Glory III Class"
Commander 228th Rifle Division Guards Colonel Kulikov
27th February 1944
Order of the 228th Rifle Division #012/N of 29th February 1944 awarded the Order "Glory III Class"
Head of 4th Section Guards Major
29th February 1944
小金星和列宁~这都是梦寐以求的藏品啊!!!
列宁勋章,纯金,还有白金铸造的勋章!虽然我之前不是很喜欢,但是现在喜欢了啊!!!
老板的一级卫国战争勋章!基本都是万元一枚
最老的一位都是这样的挂饰!
膜拜某大佬!这我真买不起 二级苏沃洛夫~~
还有这个三级!也得两万多一个~
就算玩游戏,也喜欢玩苏联,野蛮5的mode,让世界尝尝苏维埃的铁拳吧,啊哈哈哈哈哈哈哈,让世界颤抖吧,啊哈哈哈哈哈哈哈
来个国内勋章对比吧!?就知道苏联的勋章有多美了
我国的公务员三等功勋章……做工粗糙就不说了……一点复杂工艺都没有,珐琅也没有,浮雕也简单……
建国的时候的中苏友谊勋章还稍微能看一点!这个跟那个人民功臣挺像的,不过话说回来,那个时代的国产勋章,都一个样子。那要带身上,画面太美!
公安部的三等功勋章还凑合吧,起码上了点珐琅彩 但是和苏联的比起来,还是差了很多!人家做的真好的好啊!细节处理也好!
苏联不是简单粗暴,而是真的很美。它的设计是真的好看。
曾经以为美国是反法西斯阵营的重要力量。
结果发现,在纳粹崛起的过程中,美国一直在为他们提供大量的贷款和经济援助,直到苏联在莫斯科保卫战中挫败了德国的兵锋才逐步停止。
在日本侵略中国的过程中,前九年美国是日本军事物资的主要提供者 —— 直到南京大屠杀以后,这种供应仍在继续。
美国只是为了自己的利益两头下注,直到确信法西斯阵营无法取得胜利之后,才转而支持反法西斯阵营。
说句大逆不道的话,曾经我期待战争,甚至喜欢二战时期的德军,直到我看了《我们的父辈》。
“战争会把我们最坏的一面显露出来。”——弗里德汉姆
战争剧不稀奇,但以侵略者的角色拍的战争反思剧却很少有出色的,德剧《我们的父辈》是其中难得的佼佼者。在我心里,我一直认为一部好的战争剧会在让人看完剧中的故事后,从心底升起珍爱和平,反对战争的想法,《我们的父辈》做到了。
左边哥哥威廉 右边弟弟弗里德汉姆
1941年,德国发动侵略苏联的东线战争。在柏林,一家中产阶级家庭,父亲是希特勒的狂热追随者,哥哥威廉是国防军少尉,战争经验丰富,弟弟弗里德汉姆是个稚嫩的年轻人,他喜欢读书、厌恶战争。随着战争的扩大化,兄弟二人不得不加入军队,踏上战场。
在出发前,兄弟二人来到一家酒吧,这里是他们和另外三位伙伴的秘密基地。本剧就围绕着他们五人的人生经历展开,这也是二战德国普通年轻人的故事。
聚会时遇到党卫军搜查
除了兄弟二人外,还有成为护士的夏莉,她也即将奔赴前线,她心里爱着哥哥威廉,但一直没有表白。
维克多是德国犹太人,他本来要接手父亲的裁缝店,但德国的反犹主义打破了他的人生规划。
此外,还有另外一位女主人公格雷塔,她是酒吧的服务员,她的梦想是当一名歌手,她跟犹太人维克多是恋人。
这样的五个人组成了一个小团体,他们跟和平时代的普通人一样,有友情、有爱情,享受着朋友间的聚会,畅想着美好的未来,但战争打乱了这一切。战争前后的巨大差异让人反思战争,此时快乐聚会的五个人再也没有重聚。他们想着圣诞节前结束战争,可这些稚嫩的年轻人想象不到战争的残酷。就像哥哥威廉说的那样,战争会让一个人快速的成长起来。
战争前快乐的五人小组
弗里德汉姆在哥哥威廉的连队里,他消极作战,是个被其他战友嘲笑的胆小鬼。哥哥威廉是个很有能力的底层军官,他是一名真正的军人,但战争的身不由己让他成为一名只知道执行命令的机器。
弗里德汉姆在见到德军杀死俘虏后,他很受触动,在苏联飞机夜里侦查的时候,故意用烟的光亮暴露位置,致使德军基地被炸。弗里德汉姆也因此被战友狠狠的打了一顿,这成了他思想的转折点。
在战场上,威廉、弗里德汉姆、夏莉和已成为歌手的格雷塔重聚,四人都有了不同的经历,而维克多此时已逃往波兰,多次历经生死。五人的命运被战争的车轮推着向前。
弗里德汉姆已经成为一名真正的斗士,他多次参加大战、荣获了很多勋章。就像他说的那样:“战争会把我们最坏的一面显露出来。”他最终变成了自己曾经最讨厌的人。
德军在东线战场节节失利,弗里德汉姆和威廉经过一场攻坚战后都互相认为对方死了。弗里德汉姆受伤后去了医院,被从死亡线上救了过来,他醒后对夏莉说了哥哥已经死去的消息。这彻底击垮了夏莉,夏莉从此成了行尸走肉,最后被苏联的女军官俘虏。
威廉在战场上醒来后,看到自己连队的战友没有幸存的,他开始绝望,他明白了这场战争是彻底的错误,是元首欺骗了他们,他到了一个偏僻的地方开始隐居,这位曾经的战斗英雄当起了“逃兵”。
弗里德汉姆回到了家,但在父亲的鄙视和其他人的讥讽下又重新回到了战场。回到战场上的他,被编入了纳粹党卫军,曾经那个爱好和平的青年不复存在,只剩下一具彻彻底底的杀人机器。上级让他击杀儿童他就击杀儿童,上级让他吊死平民他就吊死平民,连森林里的狼都对他不感兴趣。他一直认为这场战争他们没有人能幸存。在他心里,死亡才是摆脱战争的唯一方式。
弗里德汉姆从战场上回来对父亲说的话
威廉最终被德军抓到,他没有被立即枪毙而是被编入缓刑大队,执行一系列危险度极高的任务。
从盟军在诺曼底登陆后,德军开始弥漫着失败的焦虑气氛,弗里德汉姆遇到了维克多,他们两人互相救了彼此,但又很快分开。
格雷塔从战场上回来后,对着酒吧里的德军说了战争不会胜利的话,她被党卫军投入了监狱,并最终在红军即将解放柏林的时候死于德军枪下。
格雷塔
在德国投降的三天前,弗兰德汉姆带领着一队国民冲锋队被苏军包围,一行人中只有弗兰德汉姆是正规国防军,这些年轻民兵们还相信着希特勒向他们许下的诺言,其中年纪最小的民兵仅12岁。
成为战争机器的弗里德汉姆
弗里德汉姆知道战争已经输了,他让其他人向苏军投降,自己选择了死在苏军的枪下。在这场战争里,他杀了很多人,活着对他早就失去意义,手上的鲜血已无法洗净,只有死亡才是最终的解脱。
战争结束后,威廉、维克多、夏莉重新回到了酒吧里,曾经的五人小组变成了三个人,而这三个人也伤痕累累。物是人非,他们举杯致敬弗里德汉姆和格雷塔。这一幕和之前五人聚会的画面对比,让人泪目。
战争摧毁了他们的人生,这部剧让我们知道战争是无情又残酷的。人性在战争面前不值一提,战争让我们知道也许今天的相聚就成了永远的诀别。
威廉等五人
希望这部剧让人们明白:战争没有赢家,只是让人类文明倒退到丛林法则的荒蛮社会。以善为名的暴力和以恶为名的暴力,同样都是暴力,都伤人。愿我们每个人珍爱和平,远离战争。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有