最近几年 Intel 处理器的架构进步不大，是遇到了技术困难，还是 Intel 在有意控制节奏？

近几年 Intel 处理器的架构进步似乎放缓，这是一个复杂的问题，涉及到技术挑战、市场竞争、战略选择以及全球供应链等多种因素。要详细解答这个问题，我们需要从几个关键维度来分析：

一、 技术层面的挑战：

制程工艺的瓶颈： 这是最常被提及也最关键的原因之一。
14nm Prolonged Struggle (14nm的长期挣扎): Intel 在其 14nm 制程上停留了相当长的时间。虽然通过“工艺优化”不断提升了性能和能效比（例如从 Skylake 到 Sunny Cove 的改进），但与竞争对手（如台积电）在更先进的制程节点（如 7nm、5nm）上取得突破相比，Intel 的进度显得缓慢。这直接影响了其在单位面积内集成更多晶体管、提升时钟频率和降低功耗的能力。
10nm 的“延期门”与产量问题: Intel 的 10nm 工艺（后来改名为 Intel 7）经历了多次延期和产量爬坡的困难。这不仅仅是工艺“难”的问题，更可能是设计、制造、良率控制等综合性问题的体现。先进的制程需要极高的精度和复杂性，任何一个环节的失误都可能导致巨大的延迟。
EUV 的引入与整合: 随着制程的推进，极紫外光刻（EUV）技术成为必需品。Intel 在拥抱 EUV 的过程中也面临学习、整合和大规模部署的挑战。竞争对手如台积电更早地将 EUV 应用于其先进制程，使其在某些方面占据了先机。
摩尔定律的放缓: 即使抛开 Intel 的特定问题，整个半导体行业也普遍感受到摩尔定律的放缓。每代新工艺带来的晶体管密度和性能提升幅度正在缩小，研发成本却在不断攀升。这使得开发新一代处理器变得更加困难和昂贵。

核心架构设计的挑战：
单核性能的边际效应: 随着 CPU 频率提升遇到瓶颈，以及指令集效率的优化空间变小，单纯提升单核性能的边际效应在减弱。
异构计算与多核的复杂性: 为了在有限的制程下提供更多性能，Intel 引入了混合架构（Performancecores (Pcores) 和 Efficientcores (Ecores)），这增加了 CPU 设计和调度软件的复杂性。虽然这种设计在多线程和能效方面有优势，但在某些单线程场景或特定工作负载下，其表现并非总是最优。
缓存、互联等设计难题: 随着核心数量的增加，缓存的容量和效率、核心间的互联带宽和延迟等成为新的瓶颈。如何有效地管理和优化这些资源，是架构师需要解决的难题。

二、 市场竞争与战略选择：

AMD 的强劲崛起： AMD 在 Zen 架构上的成功，特别是 Ryzen 系列的推出，打破了 Intel 在高端 CPU 市场的长期垄断地位。AMD 凭借其更先进的制程工艺（早期采用台积电 7nm）和多核设计的优势，在性能和性价比上对 Intel 构成了巨大压力。这迫使 Intel 不得不投入更多资源来应对竞争，而不再是“一家独大”的局面。
产品组合的策略调整：
“牙膏厂”的误读与实际情况: 长期以来，Intel 被戏称为“牙膏厂”，意指其产品性能提升缓慢。但事实上，Intel 在某些技术上（如集成显卡、快速响应技术等）一直在持续投入。然而，与竞争对手相比，其核心架构的迭代速度确实不够快。
从消费级到数据中心的多线作战: Intel 的产品线非常庞大，不仅包括消费级处理器（Core 系列），还包括服务器处理器（Xeon 系列）、芯片组、网络产品、GPU 等。在制程和架构发展受限的情况下，如何在不同产品线之间分配资源，成为一个战略性问题。
投资新技术领域： Intel 也积极投资于其他技术领域，如 AI 芯片、FPGA、自动驾驶芯片（Mobileye）等，这些都需要大量的研发投入。

Intel 的重组与战略转型：
Pat Gelsinger 的回归与改革: 2021年，前 Intel 总裁 Pat Gelsinger 回归担任 CEO，他带来了激进的改革计划，核心是“IDM 2.0”战略。
自研与代工并举: Intel 将不再仅仅依赖自己的制造能力，而是计划利用第三方代工厂（如台积电）来生产部分芯片，以应对制程落后的问题。同时，它也将成为一家为其他公司提供代工服务的企业（Intel Foundry Services IFS）。
加速制程发展: Intel 设定了在几年内追赶甚至超越业界领先制程的目标，例如明确的制程节点命名（Intel 7, Intel 4, Intel 3, Arrow Lake (Intel 20A), Lunar Lake (Intel 18A)）。
强化产品竞争力: 通过改进架构、提升性能、降低功耗等方面来重振其处理器产品线的竞争力。
“控制节奏”的论调： 如果说 Intel 在过去几年存在“控制节奏”的嫌疑，那更多的是源于其在单一先进制程上的优势地位带来的自信，以及对市场需求变化预判的失误。当制程不再是绝对优势时，其“节奏”很可能就不是主动控制，而是被动应对竞争和技术挑战的结果。

三、 全球供应链与地缘政治：

全球芯片短缺的影响: 近几年全球爆发的芯片短缺，也影响了所有半导体厂商，包括 Intel。这既包括原材料供应不足，也包括生产制造环节的瓶颈，对任何一家芯片公司来说，都无法完全置身事外。
地缘政治对半导体产业的影响: 半导体产业高度全球化，但也面临着日益复杂的地缘政治环境。各国对关键技术的重视和扶持，以及贸易政策的变动，都可能对公司的生产、研发和市场战略产生影响。

总结：

综合以上分析，Intel 近几年处理器架构“进步不大”更倾向于技术困难与市场竞争的双重结果，而非有意的“控制节奏”。

技术困难是核心原因： 主要体现在制程工艺的瓶颈（尤其是 10nm 和 14nm 上的长期停滞）以及随之而来的设计挑战。先进的半导体制造工艺是性能和能效提升的基石，Intel 在此遇到挫折，自然会影响其整体产品迭代速度。
市场竞争是催化剂： AMD 的强大反击迫使 Intel 必须加速改进，无法再像过去那样“稳扎稳打”。
战略调整是应对方式： Pat Gelsinger 的回归和 IDM 2.0 战略，正是 Intel 认识到自身问题的深刻体现，并正在通过大规模的投资和组织调整来解决这些技术和市场挑战。

可以说，Intel 过去几年的确经历了一个艰难的转型期。虽然在消费级市场上，它的产品依然有很强的竞争力，但与竞争对手相比，其技术优势的体现并不如以往那么明显。目前，Intel 正试图通过 IDM 2.0 战略来重塑其在半导体行业的核心竞争力，未来几年我们将看到其在制程和架构上的积极进展，但这是一个漫长且充满挑战的过程。

来一个官方的回答吧。

Intel: The future of computing is...slow

Intel has said that new technologies in chip manufacturing will favour better energy consumption over faster execution times – effectively calling an end to ‘Moore’s Law’, which successfully predicted the doubling of density in integrated circuits, and therefore speed, every two years.

It’s a prediction worth remembering, since Gordon E. Moore himself was the co-founder of Intel and Fairchild Semiconductor when he made the prediction that led to ‘Moore’s Law’ in a paper [PDF] back in 1965.

The prognosis comes from William Holt, Intel’s Executive Vice President and General Manager of its Technology and Manufacturing Group, speaking at the International Solid State Circuits Conference in San Francisco, and discussing the new technologies – such as tunnelling transistors (or ‘Quantum tunnelling’) and spintronics – which will define the next stages of evolution in computing.

“We’re going to see major transitions,” said Holt. “The new technology will be fundamentally different.” and continued “The best pure technology improvements we can make will bring improvements in power consumption but will reduce speed.”

Holt elaborated that while Intel recognises the need to consider re-tooling its plants and committing to new technologies in chip production, it hasn’t made a decision about direction yet. Quantum tunnelling, though brought to advanced proof-of-concept by DARPA and the Semiconductor Research Corporation, is currently further from commercialisation than spintronics, which uses quantum mechanical properties of particles as switch facilitators, and which is expected to begin to appear in commercial technology such as graphic chips within 18 months.

Holt has stated not just that Moore’s Law is coming to an end in practical terms, in that chip speeds can be expected to stall, but is actually likely to roll back in terms of performance, at least in the early years of semi-quantum-based chip production, with power consumption taking priority over what has been the fundamental impetus behind the development of computers in the last fifty years.

“Particularly as we look at the Internet of things, the focus will move from speed improvements to dramatic reductions in power.”

It could be argued that both the consumer and business sectors have already prepared themselves for the low-energy paradigm that Holt discusses, having in the last ten years gradually sacrificed the faster and more powerful desktop computing experience for the low-end latency, compensated by mobility and reduced complexity, of smartphones and tablets.

最近几年 Intel 处理器的架构进步不大，是遇到了技术困难，还是 Intel 在有意控制节奏？

最近几年突然兴起的屏幕灯有什么实际作用？

最近几年针对女性的性犯罪是否越来越多？社会氛围是否越来越不友好？

最近几年，你观察到哪些消费升级现象？

最近几年在汽车顶部安装太阳能板是否能普及？

最近几年吉林松原市地区频发地震 是否和石油开采有关系？

最近几年国内互联网产业的蓬勃发展，中国真的比之前有钱了吗？

为什么最近几年类似《黑客帝国》、《指环王》、诺兰《蝙蝠侠》三部曲的有深度的商业电影越来越少了？

为什么最近几年中国在更注重身体条件的运动项目上取得了巨大的进展？

为什么最近几年冯小刚没有贺岁大片了？

为什么最近几年 FPGA 变得越发受大家重视了？

香港最近几年为什么一直出的都是烂片？

在最近几年的巴以冲突中，巴勒斯坦解放组织在干什么？

为什么最近几年越来越多的女生讨厌起了日本动画？

为什么最近几年这么高调的说要维护南海权益，而不去强调收复台湾，南海要比收复台湾的动武可能性要大很多！？

为什么最近几年曝光的都是日本间谍？

为什么最近几年网络上越来越多的人反对女权？

为何最近几年网络上出现对苏联文化有好感的年轻人?

武汉最近几年基建非常多，未来3－5年会如何发展？

希腊最近几年是怎么没落的？