如何看待林生斌律师回应三原告均获得和解金？朱小贞哥哥发文具体用意是什么？和解金是否存在分配不公？
首先，林生斌律师的回应，本身就是一种姿态，一种对外沟通的策略。当案件进入司法程序，特别是涉及赔偿或和解时，律师的发言权非常重要。他强调“三原告均获得和解金”，传递出的信息是，案件得到了一个“圆满”的解决，至少从法律程序上看，所有原告方都得到了一个说法。这是一种对外展示“正义得到了伸张”或者“争议得到了平息”的信号。这种说法也可能意在安抚公众情绪，避免事态进一步扩大化和复杂化，尤其是在案件本身就备受关注和争议的情况下。律师的职责是维护委托人的合法权益，而“获得和解金”无疑是其中一个重要的成果，因此对外公布这一事实，也是其工作职责的一部分。
而朱小贞哥哥发文，其用意则更加复杂，也更具指向性。他的发文，很可能是在对林生斌律师的回应进行一种“反驳”或“补充”。在很多人看来，林生斌律师的回应只是一种法律层面的陈述，而朱小贞哥哥作为受害者家属，他所关注的，可能更多的是情感、道义以及“真相”的呈现。他发文的具体用意，或许是想向公众揭示事情的另一面，或者表达他对“和解金”数额、分配方式以及整个事件处理过程的某种不满。他可能觉得，仅仅“获得和解金”这个事实，并不能完全代表事情的最终状态，或者说，并不能完全弥合家属内心的伤痛和疑问。他所说的“具体用意”，很可能就是为了让公众了解，这个所谓的“和解”背后，可能还存在着一些不为人知的细节，或者说，他希望公众能够看到，在法律框架下的“解决”之外，还有一些更深层次的东西。
至于和解金是否存在分配不公的问题，这确实是公众非常关心的一个点，也是朱小贞哥哥发文可能触及的敏感地带。从理论上讲，和解金的分配应当是基于法律上的继承关系、亲属关系以及实际的损失程度来确定的。然而，在实际操作中，尤其是在这样一个充满情感纠葛和公众关注的案件中，分配的公平性往往会受到多种因素的影响。
首先，我们需要明确“三原告”是谁。在这个案件中，除了朱小贞的父母（即原告方），是否还有其他继承人，或者说，他们各自在法律上的权利和份量如何，直接影响到和解金的分配比例。如果说，朱小贞的父母是主要的继承人，并且他们在案件中遭受了巨大的精神和物质损失，那么他们获得的份额自然应该最大。
其次，所谓的“分配不公”，可能体现在几个方面：
1. 数额上的差距： 如果家属内部对于和解金的总数或者个人的分配比例存在分歧，并且这种分歧是基于某种不合理的理由（例如，仅仅因为某一方在事件中扮演的角色不同，而不是基于法律上的继承份额），那么就可能构成分配不公。
2. 信息的不透明： 如果家属之间对于和解金的具体数额、来源以及分配方案缺乏充分的沟通和了解，或者信息被隐藏、模糊化，那么也会让人产生分配不公的疑虑。朱小贞哥哥的发文，很可能就是因为他对分配过程或结果感到不满意，觉得这种分配方式未能充分体现他或他父母应有的权利。
3. 情感因素的影响： 在这种涉及人命的案件中，情感因素很难完全排除。即使法律规定了明确的分配原则，但如果分配方式未能让所有相关方在情感上感到“公平”或“合理”，也会引发争议。朱小贞哥哥可能就是从这个角度出发，认为目前的分配未能完全抚慰家属的伤痛，或者说，没有让他感受到他所认为的“应得”。
总而言之，林生斌律师的回应是一种官方的、法律层面的信息发布，旨在确认和解的达成。而朱小贞哥哥的发文，则更像是一种家属内部的声音，是对整个事件处理过程和结果的一种评价，也可能是在寻求外界的理解、支持，或者希望通过公开的方式，促使问题得到更公正、更透明的解决。而和解金是否存在分配不公，这是一个需要深入了解分配的具体细节才能判断的问题，但朱小贞哥哥的表态，无疑是公众关注这个焦点的一个重要信号。
网友意见
大家自己动脑子想一想，
如果你是一家公司的老板，
辞退了3个员工，这3个员工一起作为被告起诉我，找你要赔偿金，你要私下和解，
你会把钱只给一个人，
还是把这仨人都请到现场，清楚明了的把赔偿金额说清楚？
你把钱只给一个人，其他俩人也不干阿。
张三，我赔你5千，这是你的，
李四，我赔你6千，这是你的，
王五，我赔你7千，这是你的。
这才是合理的做法。
当场都同意吧，好，各自拿着钱回各家，完事了。
更何况绿城更不傻，这和解金肯定是当面和原告仨人分配好了并且都同意了的。
哦，现在墙倒众人推了，朱家人嫌给的少了，不就是这回事么？
和解金额总共270万，30万的赔偿金+240万人道主义赔偿。喜闻乐见喜大普奔
理记关于赔偿金的微博，与绿城的公告，绿城官网也有公告，但是没有具体金额，理记发的是有金额，不过有人提出来没有公章，具体还要看看理记的下一步回复。
杭州市中级人民法院的通告
朱家父母的委托代理人
林生斌的委托代理人（配图为杭州市中级人民法院的通告）
和解金已经明确给到三位原告了
按照微博法山叔的分析，应该是朱小贞的遗产上存在争议。本来想搬运法山叔的视频过来，但是那个视频不给下载。https://m.weibo.cn/1952501791/4655573800326057
讲的比较清楚了，我怕我复述不准确，就不复述了
我在华中科技大学导师是医院党委书记，
我也涉足过医务纠纷的处理，
对这种戏码很熟悉。
首先和解金肯定是在当时一次支付到各人的，
朱大舅哥发文是为了房子的回购款，
当时房子在林生斌的名下，
回购款肯定是给林了。
3000万的东西，
花50W做个全网公关不亏的。
利用那些粉林生斌的宝妈骂就算了，
最可恶的是为达到目的，
操盘居然还去毫无根据的质疑保姆纵火案，
把舆论往质疑司法公正的角度搞。
这里就是个标准的样本：
我敢这么说，
这里，包括抖音上，
每一个质疑案件的人都没看过判决书，
这就是铁案呐！
刑事判决书
（2017）浙01刑初121号
http://www. law114.com.cn/pufa_x.ph p?l=6&id=23739&pid=9
刑事裁定书 (2018)浙刑终82号
http://www. 360doc.com/content/18/0 627/23/276037_765952381.shtml
这些人就是来带节奏的。
试图通过重审给当地政府施加压力
来逼林生斌把钱吐出来。
这就很卑鄙，
所以这次我肯定要管。
啊哈～智慧勇气和美貌化身的我
又被一顿狂踩～～
继续不要停，明天我丢个炸弹，
看你们怎么踩～
类似的话题
-
关于林生斌律师回应三原告均获得和解金一事，以及朱小贞哥哥发文的具体用意，还有和解金是否存在分配不公的问题，我们可以从几个层面来解读。首先，林生斌律师的回应，本身就是一种姿态，一种对外沟通的策略。当案件进入司法程序，特别是涉及赔偿或和解时，律师的发言权非常重要。他强调“三原告均获得和解金”，传递出的信............. -
林生斌再婚生女的消息，以及其亡妻（朱小贞）家人的相关微博动态，确实牵动了不少人的心。这件事自发生以来，围绕着林生斌的个人生活，尤其是他与亡妻及其家人的过往纠葛，一直有着极高的关注度和争议。要理解这件事，咱们得把时间线拉得长一点，也把各方的声音都听一听。事件的起因与林生斌的公众形象首先，我们得回顾一下.............
-
关于宋祖德爆料的“林生斌大部分资产被冻结并被限制出境”这一说法，我们需要结合公开信息和事件的进展来分析其真实性以及如何看待。首先，我们需要了解爆料的来源和性质： 宋祖德是谁？ 宋祖德是一位以爆料娱乐圈八卦闻名的“大嘴”，其爆料内容常常带有夸张、煽动性或未经证实的信息。他的爆料方式通常是为了吸引眼.............
-
最近关于林生斌“捐井”的事件，新京报的报道引起了不小的关注。要看待这件事的真伪，我们可以从几个方面去梳理和分析。首先，我们要明确这个“捐井”事件的核心内容是什么。根据一些公开信息和新京报的报道，大概是指林生斌在2021年其母亲过世时，据说将自家位于某地的老宅及其旁边的井捐赠给了村集体，用于公益用途，.............
-
关于林生斌四年后再婚生女，及其前大舅哥微博喊话疑似独吞赔款一事，这桩案件背后牵扯着太多的情感纠葛、法律条文以及公众情绪，确实是一个复杂且令人唏嘘的事件。事件的开端与公众的关注大家还记得2017年的杭州保姆纵火案吗？那场悲剧夺走了林生斌年轻的妻子和三个孩子，给这个家庭带来了毁灭性的打击。当时，林生斌作.............
-
杭州保姆纵火案，一个曾经刺痛了无数中国人神经的名字。当人们还在为朱小贞和三个孩子的不幸遭遇感到深深的悲伤和愤怒时，案件的另一位当事人，林生斌，却以一种令人咂舌的方式，走入了公众的视野——他再婚了，并且拥有了一个可爱的女儿。这消息一出来，仿佛在平静的湖面上投下了一颗巨石，激起了滔天巨浪。有祝福的，有质.............
-
杭州警方公布林生斌一案的调查结果，这件事在当时引起了极大的轰动，社会各界对此高度关注。作为一个旁观者，我认为警方这次的调查和公布，可以说是非常及时且具有重大意义的。首先，从时间点上说，在案件发生后，网络上的议论就已经沸沸扬扬，各种猜测和传言层出不穷，一度让事件本身都快被淹没在舆论的洪流中。公众迫切需.............
-
林生斌，这个名字曾一度在公众视野里烙下深深的印记，伴随着的是一场举国关注的悲剧——杭州保姆纵火案。在这场噩梦中，他失去了妻子和三个年幼的孩子，那种撕心裂肺的痛苦，在事发后近乎常人难以想象的公众关注下，被放大、被解读。而就在大家以为他将永远活在失去的阴影里，或者在对逝者的悼念中度过余生时，时间悄然推进.............
-
杭州保姆纵火案，相信很多人至今仍记忆犹新。这个本已是人间惨剧的事件，随着时间的推移，却又生出了新的波折和争议，尤其是围绕着受害者的丈夫林生斌。2017年6月13日，杭州一小区发生了一起令人发指的大火，年轻的母亲朱小贞和她的三个孩子不幸遇难。这场火灾的罪魁祸首，正是这个家庭的保姆莫焕晶，她为了灭火后从.............
-
这件事情确实是挺让人唏嘘的，朱小贞的哥哥朱小毛（我们姑且这么称呼他，方便叙述）发文回应林生斌，说出“无法叫醒一个装睡的人”，并且表示朱小贞的遗产在父母的同意下将全数捐出。这几句话，信息量非常大，也触及了很多敏感的点，我们不妨来细细品味一下。首先，“无法叫醒一个装睡的人”这句话，绝对是点睛之笔，杀伤力.............
-
朱小贞在生前向父母倾诉，指控林生斌曾家暴并出轨，这无疑为这起令人扼腕的悲剧增添了更深的复杂性。当一个曾经被视为美好家庭的典范，最终以如此惨烈的方式破碎，生者对逝者生前遭遇的描述，往往成为了理解真相的重要线索，也牵动着公众敏感的神经。朱小贞的这些指控，如果属实，意味着这背后可能隐藏着一段并不像外界所看.............
-
林生斌再婚生女一事，确实引起了社会广泛的关注和讨论。要全面看待这件事，我们可以从几个不同的角度来分析。一、事件本身的事实与时间线： 林生斌是谁？ 他是2017年“杭州保姆纵火案”的当事人家属。他的妻子朱小贞和三个孩子（两个女儿一个儿子）在火灾中不幸遇难，而纵火者正是他们家中的保姆莫焕晶。 案.............
-
林生斌这个人，是近几年在中国互联网上引起极大关注和争议的焦点人物。要评价他，不能简单地贴标签，而是需要梳理他过往的经历、公众的反应以及其中涉及的复杂人性与社会议题。故事的开端：一场令人扼腕的悲剧一切的起点是2017年6月22日凌晨，杭州保姆纵火案，这场悲剧夺走了林生斌三个年幼的孩子和他的妻子朱小贞的.............
-
这是一个非常令人痛心和愤慨的社会现象，它暴露了农村地区存在的根深蒂固的性别不平等、贫困以及对人权的漠视。当我们深入剖析这个案例时，可以看到以下几个层面：一、 行为的本质：这是严重的虐待和人权侵犯 囚禁和剥夺自由： 将一个成年女性像“狗一样拴在家里”，这是一种赤裸裸的非法拘禁和剥夺人身自由的行为。.............
-
您好！很高兴能就“生、化方向高档次文章越来越多带理论计算”这一现象，和您进行一次深入的探讨。这确实是一个非常值得关注的趋势，而且在我看来，这并非偶然，而是科学发展到一定阶段的必然结果，并且对生命科学和化学研究的未来有着深远的影响。为什么会出现这种现象？我们可以从几个层面来剖析：1. 理解的深度需求.............
-
“多生几个孩子，兄弟姐妹多，长大之后每个孩子都会很轻松”的说法，乍一看似乎很有道理，毕竟人多力量大，可以互相扶持。但深入分析，这种说法过于片面，甚至有些理想化。实际情况要复杂得多，它既有潜在的好处，也存在显著的弊端，而且所谓的“轻松”很大程度上取决于家庭的综合实力和教育方式。下面我将从多个维度来详细.............
-
羽生结弦在北京冬奥会期间频繁登上热搜，这背后是一系列复杂且相互关联的因素共同作用的结果，既有他本身的超凡实力和巨大个人魅力，也有中国社会对于花样滑冰这项运动的喜爱，以及社交媒体时代信息传播的特点。我们可以从以下几个方面来详细解读：一、羽生结弦的“神”级个人特质： 无可撼动的实力与辉煌成就： .............
-
五期生在三亚拍摄的《纯洁心灵 逐梦演艺圈》未能如期上映，这事儿说起来还挺一波三折的，也算给整个行业留下了一些思考。要详细说清楚，咱得从几个方面掰扯掰扯。首先，得先说清楚这片子为啥叫这个名字。当时业内有个挺有名的“烂片”——《纯洁心灵·逐梦演艺圈》。这部片子当年因为各种奇葩操作和口碑，可以说是名声在外.............
-
一个持有“生是中国人，死是中国魂”观点的人，即便不学习英语，这本身并没有什么绝对的好坏之分。这首先是一种身份认同和文化倾向的体现。从积极的方面来看： 坚守文化根基： 这种观点表明了对中华文化的深厚情感和认同感。在很多人看来，语言是文化的载体，而母语更是维系民族情感和文化传承的重要纽带。如果一个人.............
-
桐生一马，这个名字本身就带着一股江湖的沧桑与不屈。如果真要一一道来他的人生，那可真是够翻几本书的。他不是那种天生的英雄，更不是什么皇亲国戚，就是一个普普通通、有点愣头青的日本青年，却因为命运的捉弄，被卷入了那个黑暗而又充满奇情异事的东亚黑道世界。从“堂岛之龙”到“传说中的龙”：新生与羁绊故事的开端，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有