其实能力并不差,所有问题的根本抓的非常准,只是太急功近利了。
比如对俄态度,分化中俄是对的,只是如何平衡欧洲也就是德法的利益。懂王选择是美国低价卖欧洲能源,也是没错的,但是执行就走样了,谁都想在里面赚点,结果价格就很可笑了。
再比如疫情问题,美国那种体制和民俗就不适合防疫,100年前做不到,10几年前也做不到。所以懂王直接放弃,然后加快疫苗研发,这也是没错的。后来福奇博士也说美国现在的样子还不如当时不封城,反正也防不住。但是问题是他用销售那套洗脑的方式来践行,这就是问题了。
阿以问题也是如此,与其两头斡旋两头不讨好,不如站一边,站一边还能防止伊朗崛起。
但是核心问题是懂王太想快了,结果欲速而不达,现在睡王只是在执行他的方案而已。
评论里说和制度有关系,美国这执行了200多年的制度该改善了。这话没错,但是核心问题是人,而不是制度。制度是人执行的,人再怎么样也是有私欲的。何况这些有权力的既得利益者呢?大公无私的人毕竟还是少数。美国的问题就是人类文明上万年解决不了的问题,创业者成功,然后他们的子女蒙荫,或者是手下,慢慢的就形成一个个利益团体。开始的时候国家吃9.9成,他们吃0.1。但是他们也有孩子,人数逐渐变多了,随着时代发展,有些新的技术出现了,他们必然要接受新的成员加入,慢慢的变成了国家吃3他们吃7,那百姓吃不了了啊。那解决方法是什么?就是出去抢,出去再抢6分给百姓,他们还能得4分。慢慢的抢不了,而各个既得利益集团都不愿意吐出自己那部分,国家就完蛋了。这就是国家寿命的由来,既得利益集团从促进国家发展,变成了阻碍国家发展。
有人问我们能不能超越两汉,我想这可能是大家都好奇的问题,我就把我的见解更新在这里:不一定。第一,两汉并不能认为是一个延续,其实可以认为是恰巧皇帝都姓刘,因为刘秀和西汉皇室亲缘太远了,受到的教育也不同。而且两汉的执政基础也是天差地别的,西汉主要是靠贵族,东汉靠的是豪强。古典中国经济核心问题土地,西汉是多少次想解决,结果没解决成功,包括最早的“社会主义”实践者王莽也是倒在这个问题上,而东汉索性躺倒,彻底不解决了。所以东汉的动员力远低于西汉。不解决土地问题的王朝在中国历史上动员力都很低,比如东汉,两宋,民国,因为人民没有动力去做,豪强要价高,政府出不起。所以按照历史周期律来讲一个王朝正好200到300年左右。我国的就不说了,就说大英帝国从17世纪初开始,恰巧英国的地理位置位于旧大陆与新大陆之间的交汇处,有成为贸易中心的潜质,所以英国开始崛起。到20世纪初,败家玩意儿丘中堂把帝国最后一点家产葬送在美苏手里,正好300年左右。第一个日不落帝国西班牙,16世纪初发现新大陆崛起,到18世纪初王位继承战争失去低地国家衰落,200多年。为什么会如此,我前面说了,300年左右正好够既得利益集团发展到极致。为什么会有历史周期律?有句话说人类文明的发展就是螺旋式发展,x y轴永远相同,而z轴在变化。什么意思呢?比方说你饿了,在石器时代你要去打猎,在现代你用app叫餐,科技的发展就是z轴,因为科技的发展,导致你获取的信息更加丰富更加全面,你可以比古代人更清晰的看待问题,处理问题成本更低,但是遇到的问题和解决方法还是一样的。这就是xy轴。在这个例子里主要问题是什么?饿。解决问题的方法是什么?吃。看到了么?你科技再发展,核心问题还是一样的,解决问题的方法还是不变的,变的只是解决问题的工具和信息量还有成功率,不要小看信息量,很多古人就是因为信息获取不全面导致错误的判断。这就是为什么说以史为鉴可知兴替,李世民这话总结的太经典了。所以我不认为中国能跳出历史周期律,除非未来执政者变为没有私欲的人工智能,才能真正做到社会大同,真正的公平,也就是消灭阶级,但是这样的社会还算人类社会么?但是无论如何我们必将是中国历史上浓墨重彩的一笔,土共的创业故事是历史上最精彩的。
最后在这里贴我另一个介绍塔利班的帖子,主要目的是让更多人了解巴塔和阿塔,现在知乎的风气特别不好,很多大V根本什么都不知道就抖机灵硬答,这会误导很多人,我因为工作关系(有一些军工业务和人脉),知道一些情况,所以我把我知道的情况写下来,供大家参考
这个问题有定论。电视采访过一个川粉为啥川普做事那么离谱还要投川普,答案是:
I’ll vote him as long as he’s hurting the people he suppose to hurt.
核心思想是川普搞不好国家完全没关系,只要他能搞民主党和民主党的支持者,他就是好样的。
也就是说美国社会已经割裂到了这样一个程度,相当一部分的选民选川普不是为了国家前途,甚至都不是为了自己的个人利益,而只是单纯寄托于川普可以对自己愤恨的对象打击报复。
而在这一点上,川普确实很厉害,在所有的美国总统中可谓无出其右。
真的差么?
我觉得百年后,美国的史学家可能会这样写:川普是那时候唯一能救美国的人
特朗普以一己之力成功改变了美国政治生态,将两党竞选议题从禁枪、堕胎、政治正确这种鸡毛蒜皮彻底变为非法移民、对抗中国和全球收缩上。每一项都是事关生死存亡,非法移民问题是确保盎撒文化的主体性,对抗中国是正视战略威胁,全球收缩是止血。
川普之前的美国就像鸦片战争之前的大清,在川普之前,美国的政治精英们不是没有考虑过他那些议题,但在各种有意无意的干扰下,他们始终无法真正集中资源在这些生死攸关的战略议题上。这就像一头睡狮,在睡梦中外界已经悄悄生成了对他的威胁,而他对外界的反击始终是出于机体在面对威胁时的本能反应。这和他醒来之后的反击是截然不同的。
而川普就是那个拼命在这头睡狮的耳边大喊着:醒醒!醒醒!美国已经在衰落了!不是当年的天朝上国了!我们的最大威胁在太平洋的对面!
然后他竟然还成功了。
一个人通常在什么情况下会被别人认为很厉害?不是说给你灌输一个你之前完全陌生的概念,而是用一句话让你如梦初醒的时候,其实有些怀疑和想法早已在人民心中盘桓已久了,但因为麻痹、温水煮青蛙效应和自我怀疑而始终不敢说出来,现在有个人突然站出来振聋发聩,不需要任何逻辑和数据的证明,每个人立刻在直觉层面上意识到“他说的是对的!”这就是川普的厉害之处。如果没有川普跳出来把美国人叫醒,现在美国还在继续温水煮青蛙。
在川普之前,美国人一直觉得自己没有挑战者,虽然心里偶尔有所怀疑,但总体上从未真正意识到美国正在衰落,在川普之后,美国在走下坡路这一观念已经深入人心,MAGA的一个潜在的前提就是美国已经不再伟大了,所以才需要再次伟大。
有人说这都是特朗普煽动的,他把美国的政治生态给搅浑了,这种观点就有局限性,如果美国不存在这样的问题,那么特朗普再搅浑水也掀不起多大风浪,时势造英雄,但英雄也看时势。
至于川普政府在实操层面的无能,其实可以类比为一个人刚刚从深度麻醉中醒来,他的肢体和头脑还是处于不清醒的状态,还是有想要一头倒下去继续沉睡的冲动,这其实不能怪到川普的头上,作为一个政治素人,他能做到这个地步已经是非常了不起了。
事实恰恰相反。特朗普政府是美国这十几年来,办事效率较高,执行力最强的一届。前段时间特朗普寄了一封祝福信给一位名叫王夕越的华裔,祝福他重获自由两周年,然后这位华裔就在发文感谢特朗普,说如果没有特朗普,估计他现在仍被伊朗扣为人质。
王夕越是美国普林斯顿大学历史系的教授。2016年1月份的时候,王夕越为了研究卡扎尔王朝的历史,于是他就前往伊朗,查阅这方面的历史文献,但由于复印了几件有关卡扎尔王朝的历史档案,王夕越却被伊朗当局认定为间谍,然后伊朗人就把他抓了起来,并直接判了十年有期徒刑。得知消息的普林斯顿大学联系伊朗当局,表示王夕越只是一名历史系学者,与政治没有任何关系,希望伊朗当局能够放人。
但伊朗人就是不肯放过王夕越。
普林斯顿大学无奈便请求奥巴马政府出面,可奥巴马政府压根就不在乎王夕越的安危,对此不管不顾。我想,王夕越当时对美国政府肯定特别失望透顶。然而四年后,特朗普上台了。
特朗普政府和奥巴马政府的不同之处就在于,特朗普政府重视海外美国公民的安危。当特朗普得知王夕越的遭遇后,以强硬的态度要求伊朗放人,却遭到了伊朗的回绝,于是,特朗普政府便退出伊朗核协议,并加大对伊朗的制裁。最终,美伊两国做出了让步,特朗普政府愿意释放一名伊朗科学家换回王夕越,王夕越这才从牢狱之灾解脱出来。
王夕越回到美国没多久后,特朗普政府就对伊朗展开了报复行动。
特朗普下令授权对伊朗革命卫队的首领苏莱曼尼进行定点清除的军事行动,而当时的苏莱曼尼正准备与伊拉克领导人会面,但美军的“MQ-9收割者”无人机发射地狱火导弹,把苏莱曼尼炸的粉身碎骨。
苏莱曼尼死后,特朗普向美国民众承诺,他将会继续努力将被扣押在海外的美国公民安全带回家。而特朗普后来也兑现了他的承诺。
时任白宫新闻秘书长麦肯纳尼表示:“特朗普政府这些年来已经从24个国家拯救了55名被绑架的人质。”
相比之下,奥巴马政府是怎么做的?
2016年的时候,弗吉尼亚大学的大三学生Otto Warmbier在海外被绑架成为了人质,Warmbier的父母得知自己的孩子在海外被绑架后,求奥巴马政府赶紧救他们的孩子,结果奥巴马政府不仅不派人去救Warmbier,反而还要Warmbier的父母保密,不许他们把此事说出去。
直到特朗普上台,这件事才有了转机。
特朗普一上台就派特种部队前去拯救Warmbier,但当美军把他救出后,他早已神志不清了,结果回国后没多久就不幸去世了。特朗普政府和奥巴马政府这一对比,高下立判。对此,Warmbier的父母谴责奥巴马政府根本就不重视海外美国公民的生命安全。
特朗普政府的办事能力不仅好,执行力还很高。
就比如2020年10月份有一个名字叫Philip Walton的美国人在尼日利亚被人绑架,特朗普果断派出海豹6队(美国最精锐的特种部队)前往非洲营救人质,他们当场击杀了劫匪,成功将Philip Walton解救了出来,然后安置在美国驻尼日尔大使馆,整个过程没有一个受伤。
特朗普除了拯救在海外被绑架美国人以外,还创下了美国的低失业率,向加州官员提议的措施有效遏制了加州频繁的山火事件。并打压了白左嚣张的气焰,打破了他们自我圣化的美梦,然后使得被建制派压榨的中产阶级、技术工人奮起反抗,而建制派却说“国会山事件”是特朗普“企图政变”,结果FBI经过调查后表示“政变”纯属子虚乌有。
建制派见诬陷特朗普不成就另想诡计,总之为了抹黑特朗普,建制派不惜制造对立。他们中的一位名叫朱西·斯莫利特的滑稽小丑就自导自演抹黑特朗普的支持者,结果这人不仅没能成功制造一般吃瓜群众对特朗普支持者的仇恨,撒的谎还被揭穿,于是芝加哥法院判朱西·斯莫利特五项罪名成立,这意味着这人将要吃二十年的牢饭。
美国爆发疫情后,特朗普一系列反智言论被建制派抓住了把柄,毕竟特朗普在处理疫情问题上真的非常糟糕。于是,建制派他们的舆论机器开足马力,围攻特朗普。
特朗普下台后,“败灯”老头在疫情防控上也不比特朗普好多少。
被建制派控制的主流媒体故意淡化特朗普总统任期内的功绩,并通过其他事情抹黑他,好让他们建制派的傀儡“败灯”上台。
美国的媒体和一些人在特朗普任期内对着特朗普说过的话进行各种嘲讽,不过我觉得,要做出客观评价一个人物的时候,从来就不是看他说了些什么话,而是看他做了些什么事。
×美国总统
√著名笑星转世灵童
卓 别 林 大 师 借 尸 还 魂
引 领 最 新 搞 笑 潮 流
川普能力一点不差,相反他是近30年能力最强的美国总统。来看看川普在他任内都做了什么:
先就说那么多吧!
差个毛线。
新冠前股市拉到历史高位,美国处于历史最长增长期。
从美国至上搞到到白人至上,搞墨西哥建墙,孤立中国,推动产业制造回龙,重新开启对台军售,大力拉拢台积电,和台湾搞产业深度绑定,对中国封锁半导体,开放和加大对日对东南亚的敏感武器军售,成功煽动日奥美民众对华敌意,拿亚细亚各国GDP耗中国军费,把伊朗摁地上弄了又弄,搞死2号人物眼都不眨,和恩恩见面就靠发一条推,打压外来移民,收缩签证,完全封闭高科技敏感领域的华裔和中国留学生进入,一度把我们逼的都考虑走内循环,把我们猪肉都干成奢侈品了,把中兴快干死了,赔款100亿还得让老美进驻观察,对各国施压,让5G被多个国家排除在外,禁止台积电为华为代工芯片,把华为逼到荣耀都卖了,搞得三大运营商被退市,差点成功吞掉未来潜力可能超越FB的TT,大选前还拿国家钱给自己拉票。
不考虑新冠,哪个总统敢一届干这么多疯狂的事,还不被反噬。
更关键的是,一个70岁的老头子,知道去用社交媒体玩政治,自己就能刷流量。
这得有多少白人低端人口爱死他。
我们笑川普推特治国像儿戏。
但那些SNS巨头高科技企业老板和华尔街寡头太清楚这货煽风点火的能力了,才会拼命在社交媒体联合封杀。
问题就在新冠,特朗普为了维持初期成功阻止新冠的假象,中后期和民主党对干偏离正确防疫的方向,坚决不强制隔离,不搞口罩令。
这其实还不是问题,问题在于美国人自己狂妄自大,别国老百姓都战战兢兢恨不得龟在家。
老美子能请新冠康复患者回家一起开趴,证明自己好牛逼,集体拿步枪去警察局门口抗议,坚决不居家不带口罩,还有不信邪主动参加各种新冠聚会得新冠的。
这tm谁顶的住。
整个社交媒体封杀+高科技巨头反抗+他炮制的新冠滑铁卢,还是拿了7000多w选票,一直到邮寄选票才被翻盘,最终才总算把拜登给推到王座。
等到拜登上台,民主党在还剩几天时间里,还要弹劾川普。
就是这家伙太能打了,能摁死早点摁死。
很多人不明白政治家核心能力是啥,不是内政经济外交搞发展。
而是斗争能力,斗争能力,斗争能力,对内斗、对外斗都能赢,打倒对方。
从罗斯福到丘吉尔到教员。
从微软干IBM,到谷歌干微软。
干趴对方,把对方的领域利益占为己有,那么未来利益也就占为己有,这比徒步积累自我发展快太多了。
在生死斗争能活下来。
在零和斗争能占便宜。
在双输斗争能损失更小。
拿这个去衡量川普。
从总统角度,川普在政治上非常务实,他明白美国的未来不是取决于自身发展,而是取决于现阶段和中国斗争的结果,从芯片半导体AI通信,到南海海权归属,而且他真干的不错。
美国疫情,1/3原因在川普,1/3在美国自身分裂的政治结构,1/3在美国民众的狂妄自大不信邪。
拜登靠疫情捡个大便宜,屁事不用做,就等着川普出纰漏,利用好就完事了。
原帖我尽量客气了。
你们这些都敢拿酒企和特斯拉比水分比潜力比核心竞争力,居然还能得出茅台更靠谱。
一个个都能觉得微软、苹果、谷歌,特斯拉、亚马逊、NV是泡沫是老美玩经济虚胖。
把川普攻击我们类比成是义和团干洋人鸡蛋碰石头自我毁灭。
还好意思把这些谬论当真理喊出来,还能往主流窜。
我们国家民智还真有点让人绝望。
本人见识浅薄,观点片面,回复言语偏激,用词低俗,漏洞百出,深感惭愧。
请各位赞同“川普猪八戒,我上照样行”的同学们,请站到前排,踊跃举手,我帮你们置顶,好统计下 进击的总统 这一级的 奇行种 人数。
恰恰相反,能力一点都不差,一系列政策,都是直指问题核心,奔着解决问题去的。
阻止非法移民有什么错?换个角度看问题,广州的人口快两千万了,里面掺了30万黑蜀黍(现在还没那么多了)我们都受不了,美帝的海关在美墨边境一次就逮了快20万非法移民,换你来你受得了?
减税、推动制造业回流、降低失业率,哪一点有错?要不是新冠致命一击,特朗普政府的经济数据,可以说是近年来最亮眼的也不为过,对底层人民而言,说再多都是屁,抵不过一份稳定的工作和收入。
退出TPP、增加关税、贸易战,更是每一样都直指美利坚的利益核心。
至于对付华为,现在还有认为“华为是个卖手机的,对付华为是为了给苹果增加销量”的大聪明吗?——美帝的制裁名单里,将近一半是华为关联企业,这货是个横跨信息与通信技术、能源、交通、人工智能等等多个行业的真.巨无霸,更可怕的是这货的组织架构,几乎无法用外部渗透(收购、控股)的常规方法加以控制,不要说特朗普政府,就是哪一任美利坚政府上来,都必须得弄它,能源和交通可是国家的基础设施,更别说ICT产业算是现代文明国家的基石之一。
一系列看下来,你还觉得特朗普政府的能力差吗?“MAGA”之所以没成功,只不过是新冠疫情致命一击,加上被施政影响到的政治精英们联手弄下来了而已。
站在上帝视角,这一任美利坚统领民意基础坚实,熟知竞争对手的弱点,施政雷厉风行,妥妥的一代中兴之主,只可惜天意弄人罢了。
至于后期的不戴口罩、喝消毒水之类的,不过是为了拉票做给底层看的秀,谁让美利坚的底层理解能力就那样呢(在我天朝,这群货怕是要给划成文盲)。
看了一下时间,是2021年了,这个问题居然还有人在提,随便说特朗普几个问题所在。
先说内政问题。干涉美联储独立运作,强行打断升息周期。
任人唯亲的有点过分了。当然我能理解美国的选举体制,捐了钱给大使做,这个也无所谓,问题是国务卿这个位置也是能瞎给的?他任免的两个国务卿,一个是蒂勒森,从来没有干过一天的外交,一个是蓬佩奥,又是从来没有干过一天的外交。这也罢了,女婿经常把国务卿撂一边是什么个情况?
华盛顿那边有个小餐馆,主要是那些政要过来开会用的,有一次还是国务卿的蒂勒森去吃饭的时候,刚好碰见库什纳和墨西哥外长吃饭,墨西哥外长来美国,私会库什纳,居然连蒂勒森都瞒着,库什纳动辄甩开蒂勒森,私会中东王储,完全不和国务卿以及美国大使馆进行协调。
谁是主管美国外交的人?这不是太监治国这是什么?
库什纳本人我就不说了,连库什纳的室友都能一飞冲天,他大学的室友当了美国国际开发金融公司CEO,疫情期间,和柯达公司签订了7.65亿美元的意向书来批量生产药品,而对外公布的消息说这是政府合同,而不是意向书,在此期间,柯达公司的股票从每股2美元一下子涨到了每股60美元。
柯达公司是做什么的,需要我来科普吗?美国都已经找不到生产药品的公司了吗?开什么国际玩笑?
多的呼吸机运给俄罗斯,解释一下?
那什么消毒水之类的不提了,抗疫问题,能不能成,那各国有各国国情,但是疫情时期库什纳以公谋私,发国难财又怎么说,真的当人都不知道么?
外交上惨不忍睹,先说退群的问题。那些国际组织能塞几个本国人进去,那是花了好大的外交资源和政治资源的,塞人进去不容易,你退出来那真的容易,由于退群退的过于激烈,导致某些组织,比如说世卫组织里面还有不少的美国高管位置很尴尬,这些高管当年是花了好大的资源塞进去的,你说现在怎么办?类似的还有联合国教科文组织之类的,吓得共和党和民主党联手通过一个法案,要求总统不得单方面退出北约。
等要重返这些组织的时候,这钱是指望特朗普出吗?
由于大幅度调整了对外谈判的中上层,导致美国技术性官僚怨声载道,说什么“深层政府”,深层政府有没有?有,就是这帮技术官僚,你们看过《是,首相》的那个汉弗莱,他就是深层政府,问题是把汉弗莱之类的人全给开了,都换上特朗普的亲戚六家,女婿女儿,女婿的室友之类的,这美国外交就能搞得好?
当然,如果真的特朗普能有打倒这帮官僚的本事和勇气,那我也不说什么,历史上总是有这种人的,但是特朗普刚干到一半,到这些官僚们反击的时候,特朗普又怂了,等于把自己的粉丝全给卖了,看看那帮冲击国会的人现在多惨,被打死了不说,还要扣帽子,叛国的帽子都扣上了,特朗普做了啥呢?
七千多万人支持他呢,他怂了。
那请问还有什么好讲的?
为什么特朗普在中国被口诛笔伐,因为特朗普切实采取行动压制中国,虽然压不住,那也是历史车轮的结果。特朗普下台,如释重负,喜大皆奔。我国也对美国新政府寄予厚望。但愿美国也有叶利钦,戈尔巴乔夫这样杰出的政治家。
叶利钦是在巨变时刻为国服务的历史性人物,他在苏联解体中扮演重要角色,协助为俄罗斯的自由奠下基础。(小布什评)
叶利钦了解俄罗斯在民主与经济改革的需要,并捍卫这些改革,他在俄罗斯历史的关键时刻扮演重要角色。(布莱尔评)
他的国人和世界会怀念叶利钦的勇气、坚忍和政治路向,他令自由得到胜利,引领俄罗斯走向民主。他投入了所有的精力缔造一个现代化的民主国家,保障了人权和自由并加速了经济的增长。(希拉克评)
戈尔巴乔夫作为一个伟大的领导人,为使世界不再分裂,并走到一起,提供了一种可能。当东欧的人们生活在黑暗之中的时候,他像一座灯塔一样,引导了寻求自由的人们。在柏林墙倒塌近20年后,我们仍然可以感受到,他当初的努力以及这种努力为世界带来的积极影响。(老布什评)
戈尔巴乔夫主要的历史作用在于,他给了人民自由。他不怕承担责任,在这方面他不同于当代许多要求现代化者。(谢尔盖·米特罗欣评)
戈尔巴乔夫尽一切可能使20世纪的极权主义帝国实际上是在没有牺牲的情况下崩溃的,他已经确保自己在俄罗斯和全世界历史中占有重要的地位。(卡西亚诺夫评)
戈尔巴乔夫将作为20世纪最伟大的世界政治家载入史册,他主要的功绩就是结束了“冷战”,让俄罗斯获得了成为现代化的、开放的和自由国家的历史性机会。(弗拉基米尔·雷日科夫评)
回想一下,基本每一任美国总统下台以后,他都会在中国被评价为有能力的,伟大的,对中国最狠的一任……之类等等等,
只到有人这么评价特朗普,
说实话,这真是个可笑的话题……如果抽样调查的话,我相信至少一半美国人会认为特朗普是头猪都不如的玩艺,然则在中国,很多人依然认为他能力绝顶。
这个问题就好比你在问,为什么乔治凯南没有肯尼迪受欢迎。为什么塞缪尔 亨廷顿不如莱温斯基有名。
不妨看看,我们普通民众有几个对奥运拳击金牌得手邹市明顶礼膜拜?又有多少人不知道李连杰,甄子丹?邹市明打不过甄子丹吗?
说特朗普差的都是什么人?
在美国是资深共和党大佬,前任四个在世的美国总统,还有被骂做“深层政府”的技术官僚。
除此以外,还有美国传统盟友的政要
以及特朗普自己提拔的国家安全顾问,约翰·罗伯特·博尔顿,号称黑衣国师的斯蒂夫班农。
而且就美国自身在2020年大选也有8000万人旗帜鲜明反对他,也不觉得他多厉害。
至于喜欢他的人,这有什么奇怪的?21世纪了,全世界恨不得有20亿人(基督教+犹太教+伊斯兰教)相信一个连两个普通人类都管不好的神能够带领他们永远幸福。讲句实话,要比执政能力,还有比那个神更烂的吗?别说他还法力无穷,无所不能。这么大法力连两个人都管不住,你是在说这个神智商有问题?随便在中国找个科长,让他看住一男一女,别说不让这对男女偷果子吃,能让这对男女碰一下果树都算这科长渎职。
这么能力低下不照样20多亿人觉得他很厉害?
所以千万别高估了普通老百姓的思考能力,不仅仅是美国如此,全世界都一样。
然后看看这个问题下面的其他回答,还有说什么中国对特朗普口诛笔伐是因为这老哥儿做得不错。这种话真的一点逻辑都不讲了!
感情项羽刘邦骂赵高指鹿为马,蠢不可及是赵高治理大秦有术?感情周文王昭告天下商纣王倒行逆施是他喵的让大商国再次伟大?
还有一些没在美国生活过的人开始在那里编故事,什么美国的毒瘤是,女权,白左,环保。拜托!不让禁枪的红脖子就纯洁无瑕?天天往堕胎诊所闹事儿的神棍簇拥就比呼吁女权更可怕?当街殴打手无寸铁的亚裔老人的白人至上主义者就比环保主义者更要命?合着冲击国会山搞死四五个人就比黑命贵更安全?
如果说美国真有大问题,女权,白左,环保也就是头上的虱子,哪怕是“红脖子”,“白人至上主义者”都不过是癣疥之疾。七千多亿的军费只能涨不能减跟环保有半毛钱关系?从中国投资赚取的70%的利润都归了资本家跟贸易逆差有半毛钱关系?财政赤字年年增高,特朗普每年才交750美元的税跟白左女权有半毛钱关系?
分明就是些打打嘴炮,转移矛盾的东西。结果在某些人嘴里摇身一变就成了动摇国本的重大矛盾。你是不知道上世纪70年代的嬉皮士运动有多凶还是不知道南北战争有多狠?
这么说吧,美国真要有毒瘤,那也轮不到白左,女权,环保。军费开支过高,财富分配不均,医疗系统太贵,基础建设老化(德州断电,加州大火),富人征不上税款,学贷昂贵(学贷泡沫眼看要破了),财政赤字过高……这些问题都是根子上的问题,特朗普搞定一个了吗?
军费开支过高,问题严重,然后你特就讹诈盟友让他们掏军费,转过头还是降不下来军费,四年连防疫工作方面的资金都停发了,还给增加军费呢!
财富分配不均,还减税!美国贫富分化在这四年达到新高几乎达到大萧条前水平。
医疗系统太贵,气势汹汹的废掉了奥巴马医保,然后呢?然后呢?又大又好的医保在哪里?
基础设施老化,四年了,修了一米高铁没有?纽约的地铁脏得所有去美国的中国人都大惊失色。就这?翻新了吗?对!你特修了一堵墙每英里2000万美元,总成本高达450亿美元。再给各位一个数据:
中国高铁每公里的基础设施单位建设成本是1700万到2100万美元
再给各位看看这墙长什么样子:
富人征不上税,是啊接着减税!干脆把征不上来的税都合法化!
学贷问题,完全没有提!未偿还总额已经高达了1.51万亿美元了!!!你特在干什么,China,China!
财政赤字问题,说好的八年抹平财政赤字呢?四年下来我的乖乖,就是2018年号称在川建国治理下经济最好的一年都创下次贷危机后最高!至于2020年,没法儿看了!
关键问题,这老兄解决过一个吗?尝试着解决过吗?假装解决了一下吗!就天天喊什么白左,中国,移民,仿佛这些问题真的多么要紧,它要紧什么!跟跨性别厕所有什么区别?
对!民主党虚伪,天天揪着无关紧要的小事儿大做文章。可是你特就抓住问题要害了?就真的解决问题了?说什么让中国难受就是他的政绩?这算个锤子政绩?四年下来,美国是威望相比中国更高了吗?经济发展速度相比中国更快了吗?是科技发展相比中国更快了?国际影响力比中国更大了?还是战略优势有扩大了?
咱不能把关个总领馆,搞垮一个企业的手机业务,推特上骂骂人都当政绩吧?
你看看recep,你看看中欧投资协定,你看看美国智库放弃第一岛链的报告,你看看中国从上到下搞芯片的决心,再看看皮尤调研查全世界最高支持率的中国政府,你告诉我,他这损人不利己的王八拳高明在哪里?
贸易战之前,德法纷纷表示要跟美国一起针对中国,最近2020年2月开的G7峰会,德法明确表示俺们不会在经济上停止跟中国合作。这算不算你特的政绩?
为什么这么多人支持川普?
还不是他们懒得去想,一只苹果手机283美元的利润,中国只拿着9美元,那274美元最终落到了谁的口袋,又交了多少税?懒得去看,美国一年七八千亿的军费相当于排名第二到第十总和,到底有多大必要?他们懒得想为特朗普一年交的税比麦当劳收银员都少?……
然后呢,他们只关心他们看到的东西,什么女权,什么环保,什么贸易逆差,什么非法移民,什么白左……哪儿跟哪儿啊?都是政客转移矛盾的手段,特朗普有什么区别?特朗普做的好在了哪里?还不是玩儿小题大做,转移矛盾的把戏?
不管你是左瓜群众,还是右瓜群众,一个完全没有政治履历的人,能让你知道外国政坛上有个 Donald Trump,你认为这叫能力差?你有办法让哪怕一个百户村,按照你喜欢的方式运行四年?
---- 你不喜欢他做的事情,这不叫能力差。比如说他让你工作签证不能续了,他对你的生活产生了负面影响,这正说明他能力强。(这么做,保住了美国公民,包括入籍华人,的工作,所以有人支持他。)
---- 而你的决定,不能影响周围哪怕几个人。全世界也没几个人认识你(别担心,德国人普遍不知道英语流利的富公马云是谁。)Donald Trump 不认识你,你不能对 Donald Trump 产生哪怕 1/4 美元的影响。所以你有啥资格说他能力差?
如果不是疫情问题,川普必定连任的,三个州差距只有1%不到。
川普在国际上瞎搞,但是国内可没有瞎搞,除了疫情的部分。
1拉链顿,史上智商最高的美国总统,接手老布什国债两万亿的摊子,八年时间,不仅外债清空,而且让当时的美国成为了了史上最大的财政盈余国。一场南斯拉夫战争,不仅本国几乎没有任何损失,而且通过它打掉了刚刚成立的欧盟以及欧元的潜力。另一方面,通过银河号,台海危机,轰炸大使馆等操作,既打压了某国发展又试探了某国的底线,成功的让某国签订了史上最苛刻的入世合同。至于某国入世后腾飞,那是后人的责任,跟拉链顿关系不大。
在任何方面都可以说,拉链顿就是史上最厉害的美国总统之一,完全可以跟总统山上其中三个比肩。
小树丛,史上智商最低的美国总统,美国生物学家推断智商89。阿富汗和伊拉克战争,让美国从财政盈余彻底变成负债国,而且几乎无法被拯救的负债!老布什欠债两万亿而已,小布什下台的时候,美国发行国债超过二十万亿!外交上为了家族的蝇头小利和选票,死盯可以称得上芥蒂之患的伊斯兰恐怖组织,却把真正有潜力的头号强敌视为战略伙伴。
嗯,评选谁是美国历史上最好的总统可能见仁见智,但要说谁是最差总统,只要有点基本的政治眼光,那一定毫无争议,舍小树丛其谁?嗯,小树丛下台时被美国几乎所有(包括两党)媒体同时称为史上最差总统,也算是前无古人了。
奥观海,空有战略眼光却没有任何政治手腕和实际权力的跛脚鸭总统。奥观海在国内外两个方面都发现了美国真正的问题。
内政上,试图通过给富人加税和医疗改革来缓解国内激增的贫富差距,可惜两党都不支持,彻底沦为跛脚鸭。外交上,知道某国才是美国真正的大敌,提出“重返东亚”战略,可惜作为跛脚鸭,毫无号召力。军火集团依然盯着西亚那点军费和重建费用垂涎三丈呢,哪能理会他?
观海下台后又一次被大多数美国媒体称为史上最差总统,这是史上最差连续的梅开二度了。当然,这个最差,民主党很多媒体,比如CNN不认。
床铺,我不知道该怎么评价。说他不懂政治吧,提升就业,引进外资都打在美国劳资双方的七寸上,这个手段可以说比观海还高出一个级别。尤其是红脖子,简直爱死了他!说他厉害吧,外交用人包括修墙,就是彻底的窒息操作,完全无厘头。疫情期间的操作就不用说了,嗯,无厘头。
但床铺的操作很符合红脖子世界观,反科学,排外,甩锅,这大概就是他名声好的原因吧。至于说很多华人崇拜他,很简单啊,全世界最恨中国的,可能就是部分海外华人。看当年疫情爆发时,推特上某些华人美滋滋的幻想将来到大陆来一碗面换个女大学生?床铺对华强硬,这些人自然喜欢。
嗯,如你所见,床铺下台后在美国媒体那喜提“史上最差”帽子戏法。而且是继小树丛后第二个全美所有媒体一致认定的最差。
拉西嘛,不评价,任期还早呢。不过按现在的趋势看,大概率就是“史上最差”大四喜了。
嗯,天朝有句古话,时来天地皆同力,运去英雄不自由。
美国人想过没有,并不是这些总统真的有这么差,有没有可能就是体制问题呢?
狗头。
我说一个角度吧:
“政策听着有劲儿”
有画面感是一方面,关键还得有力道。
其实无限印钞得到的利益,远高于退群省的那点会费。但作为政绩如不后者给劲儿。
一来美元霸权一直都存在,得益于此也不念你好,二来退群是一种动作,不仅摔门离去甩开国际社会责任,还能气到那些嚷嚷国际化的官僚。
这钱是摔门省出来的,所以有声儿。
你吭哧吭哧印钱,敢大张旗鼓的说是抢钱去的么?不能。所以没声儿。
拿我家老太太举个例子。
还记得有一年,纪念反法西斯的会议上邀请了日本,日本婉拒没有来。
当时我和我爸还讨论呢,说人家战败国当然不来了,多尴尬。谁出的这主意让他下不来台,忒损了。安倍该咋办呢。
结果我妈看着电视里的新闻并没什么特殊情绪,只评论了一句:
“不来就不来,随个份子呗。人不来没事,钱来就行。”
当时快把我们笑死。这不愧是我妈能想出来的招数。政治能靠随礼解决,世界早没有战争了。
虽然是半开玩笑,但如果国家真的要到份子了,她能起立鼓掌。因为看得见摸得着。
这钱能要多少?没多少,但是形象生动,要着有劲儿。当一个国家的政治彻底失去严肃性,那么有劲儿的政策会替代有效的政策。
当然,其实有时也是那些整天搞虚幻政策的家伙做得确实不对。政治正确搞半天,一部分人天天支付代价,唯独好处看不见摸不着。
墨西哥边境漏成筛子,确实是禁毒彻底失败的巨大因素。目前毒品除罪化,意识形态上让自由为吸毒背书,禁毒力度比起当年毒品战争一泻千里,这种种现象都是对禁毒失败这个事实的某种追认。
巅峰时期,墨西哥非法入境被拦下来的每年100万,没被拦下来的每年35万。
这事儿换算成中国,就是每年140万三非老黑成功入境生活,比咱们为了吓唬自己所造的谣都多,想想就头疼。
(这里除去墨西哥被侵略后的道德考量,因为白人至上主义者不考虑这个,想要这些人选票的政客也不能考虑这个)
所以当特朗普说要盖大墙的时候,我直接笑喷了。
因为这一直是我妈的主意!
以前我妈听说墨西哥边境很容易过的时候,她直接就跟我说“盖个大墙不就得了”
我当时还反驳呢,“您知道边境线多长么,您这得多劳民伤财。”
“那~我不管,我要是白人,内些小黑人儿sei也别想过来。就得盖大墙,说嘛也没用。”
那时我妈甚至不知道墨西哥人皮肤是什么颜色的。但不重要,她需要的是一个可视化的,有劲儿的政策。因为数据会让她感觉很无力,建立有形的墙才会有安全感。
更何况这玩意确实有点用,至少比政治正确有用。政治正确相当于:我阻挡不了,我还接受不了吗?
所以这次中缅边境咱修了500公里隔离网的事可把我妈高兴坏了。就好像她拜了一年西天懂佛拜显灵了一样。
中缅有什么边境政策她听不懂,大墙有照片,一看就懂。
至于美国防疫失败这个问题.....肉眼可见的死亡还是很有威慑力的。是之前特朗普一系列有劲儿的政策让他把局面撑得如此焦灼,而不是一泻千里。这并不是防疫失败对他毫无影响。
那些死忠也不一定觉得特朗普能力通天,主要是大家都没什么能力,还是选一个政策看起来有劲儿的人比较好。
拜登直接晕晕乎乎的,在他的故事里没有墙,没有摔门退群,没有伸手要钱,只有一个瞌睡的老人,和一群送钱的deep state。
横竖都是走下坡路,有人选一个踩油门的司机,有人选一个睡着的司机。我也不知道哪个更好,但我确定二者在各自粉丝眼中,是“各有千秋”的。
讲道理从执行力这方面来讲,阿川这届政府可能是21世纪以来美国最高效的一届了。
就是运气实在太差加上太着急,一届而亡,不然阿川这种又流氓又无耻执行力还贼高的,还真没什么好办法应对。
谢谢睡王吧。
特朗普演讲
For too long, a small group in our nation's capital has reaped the rewards of government while the people have borne the cost. Washington flourished, but the people did not share in its wealth.
很长一段时间以来,在我们国家首都华盛顿的一小群人收割着政府的利益果实,而人民们却承受着代价。华盛顿欣欣向荣,人民却没有分享到财富。
Theestablishment protected itself but not the citizens of our country. Their victories have not been your victories. Their triumphs have not been your triumphs. And while they celebrated in our nation’s capital, there was little to celebrate for struggling families all across our land.
这样的建制保护的是其自身利益,而不是我们国家的公民。他们的成功和与你们无关。他们的胜利也不属于你们。当他们在我们国家的首都欢愉庆祝时,我们国土上许多挣扎着的家庭却没什么可以庆祝的。
What truly matters is not which party controls our government but whether our government is controlled by the people.
真正重要的并不是政府由哪个党掌权,而是让政府由人民做主。
Americans want great schools for their children, safe neighborhoods for their families and good jobs for themselves.
美国人民想要他们的孩子获得优质的学校教育,想他们的家人拥有安全的生活环境,想他们自己都有好的工作。
我真觉得中国媒体对美国总统的总统的评价,你的反要着来看。
克林顿,被中国吹成神仙的人。经济成就你搞不清楚到底是自身实力了得还是吃了苏联解体的红利。政治方面自己搞出劈腿,发动了几次对外战争,啥好处都没捞着,还把中国大使馆炸了,日后只能妥协中国进入wto。
小布什,100%的亲中派,老爹和自己都有长期中国工作履历,最爱的菜是宫保鸡丁,顺着克林顿的杆子把中国放进wto,被国内媒体骂成伞兵。经济方面在次贷危机前美国经济达到历史顶峰,虽然次贷危机他是要背锅但也不过是把克林顿时期建立的优势嚯嚯了一部分。但政治方面成功化解911危机,直接打崩了帝国坟场阿富汗和伊拉克,把部队开进中东成为自己后花园。结果被中国媒体评为史上最差总统之一。如果坎南安不搞出南北战争就敢把之一去掉。
奥巴马,被国内媒体吹捧好朋友,吹得比小布什都过。结果政策一团浆糊,经济恢复没起色,失业率持续走高,搞出一个得罪所有人的医保政策。政策上要撤军拖拖拉拉,要打贸易战把中国这个高速发展的国家当做不存在,唯一拿得出手的政绩是干掉本拉登。结果被美国人骂得死,国内还觉得他很伟大。
特朗普,扭转奥巴马的烂摊子,国内gdp,美股做到次贷危机后新高,失业率新低。并且上台就对着自己最大对手中国打七寸要害,全面封锁科技。然后国内媒体嘲讽他是懂王。
最大问题新冠疫情爆了,他是很多问题,比如不戴口罩等各种言论,但你在一个州长公开叫板总统隔离令和口罩令的国度,想做好确实有难。这点他一半自己责任一半倒霉,但远没到伞兵的程度。
所以,我也没想法说中国媒体如何,这就是典型的屁股决定脑袋的事,但美国总统是要强大美国,打压其他国家,所以其他国家的报道反着看,或许更能体现总统的实力。
你没看拜登上台前中国媒体都要呐喊,上台后延续针对中国的政策,媒体就没命往他手上塞牌,这边说他老年痴呆那边又说他梭哈高手。
10.3更新:
对于某些指责我屁股坐歪的人,当初苏联也是用屁股思考问题,只看哪些国家对苏联好,就和他关系走的非常近,相信欧洲各大资本主义国家的政治首脑,最大目标是拯救苏联于水火之中。最后结果就是被釜底抽薪直接干解体了。
所以你们的执政理念真的是非常完美,向政府推销自己才是利益最大化的方式。
因为里根。
事实上特朗普能成功,很大程度上是因为里根成功了,作为苏联末期成功调整美国对苏策略,加速了苏联灭亡的总统,里根最大的特色就是对苏强硬。
因此,实际上你会发现,特朗普有意无意的,都在模仿里根,甚至于公开表达过崇拜里根。
而至少在很多美国人眼里,苏联的衰亡, 是和里根分不开的,因此,强硬派的特朗普,自然会被不少民众赋予衰亡中国的重任。
当然,从后来特朗普的表现来看,他也不愧是里根的模仿者,甚至于可以说是超越了自己的偶像,对华采取了更加强硬的手段来应对。
另外不论现实如何,至少在特朗普执政的四年中,我国的确对于特朗普的高压表现出了应对乏力的状况,甚至于国内投降派的声音开始甚嚣尘上,认为之前中国外交过于主动的批评声不绝于耳。
因此,从这些状况看,特朗普,在他的支持者眼里,是合格的,甚至于是优秀的。
至于说抗议措施……
说实话,你觉得对于一群觉得疫苗是阴谋的红脖子来说,他们真的会觉得特朗普的抗疫措施有错么?
所以说,特朗普为政措施,至少从表象来看,可以说是自克林顿之后最优秀的人,至于说可能会给美国带来什么样的遗患……
这玩意专业人士都不一定能看对,何况是普罗大众?
特朗普政府算是最近二十年以来最让中国人头疼的政府了,如果不是疫情,特朗普可以说实现了一个非常出色的任期。真的不算能力差。
外交方面强退伊核协议符合特朗普背后军工复合体的利益,到现在拜登政府还在头疼。更重要的是借伊朗问题一套组合拳把中伊都干的叫苦不迭,中兴直接干趴,华为差点时日无多。板门店,为僵硬的美朝关系前进了一大步,拜登政府又搞垮了,前几天朝鲜方面声称对美国不抱信心。
遏华遏伊表面上树敌,但是他用拉拢俄罗斯的做法是符合西欧国家根本利益的,更重要的是把美国最怕的中俄伊三国战线直接割裂。拜登一上台,又搞砸了,中俄伊站在同一阵线,现在拜登政府是和欧洲、中国、俄罗斯关系都非常尴尬。
拉拢印度为美国页岩油拓宽市场,虽说得罪了OPEC,但既让莫迪心甘情愿为反中卖命,又给美国经济增添一笔助力,还让美国底层有口饭吃。然后布林肯一通骚操作,印度表示mmp。
虽然搞民粹,不过也只是让美国社会本来就存在的问题激化而已,这些问题迟早会出现,不赖他。
跟特朗普相比,拜登政府唯一做的还像样的工作就是:可能暗中支持了内塔尼亚胡敌对党,让内塔尼亚胡下台,上来一个不敢对美国说不的总理贝内特。
哪里的老百姓不觉得自家政府厉害啊?
当他说出“中国病毒”几个字时,我气得浑身发抖。当有记者问是否向中国索赔时,他说走着瞧。我非常担心可能因此而引发中美之间的核战争。胡主编喊着要扩核,难得我赞同胡主编的意见。我祈祷他落选,他落选了。我松了一口气。
也许我不应该看他说什么,看他真正做什么。
他做了两件事是对中国有益的:停止对联合国人口基金会的赞助,退出巴黎协定。
拜登上台一个月内就撤回了这两项决定。这两个东西都是阴谋搞中国等发展中国家的。
他的关税政策无疑是对美国有益的。零关税损害了美国劳动者的利益。
拜登并没有取消关税。
他给美国人按人头发钱,这也是有利于美国人民利益的。
作为一个中国人,我觉得他至少比较诚实。要搞你明着搞你,不搞阴谋诡计。
很好理解呀,如果换个角度。说懂王是键盘侠选上了总统,那我可以说懂王是键盘侠里总统干的相当好的。不比乌克兰的泽连斯基强多了。
懂王干的相当可以了,如果不是有疫情,选他上来的那部分美国人甚至颇为满意呢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有