在恶劣的环境下，自然界的生物也会拒绝生育么？
我们先来想象一下，什么叫“恶劣的环境”。这可能是一片被长久干旱笼罩的土地，土地龟裂，水源枯竭，植物稀疏，本已难以寻觅的食物变得更加难以果腹。也可能是冬季漫长而严酷，温度骤降，食物链的底层被冰雪覆盖，整个生态系统仿佛被冻结。或者是食物资源极度匮乏的时期，无论是植食动物还是肉食动物，都在为了生存而挣扎。甚至，可能是一个刚刚经历过火山爆发、森林大火或是洪水洗礼后的区域，曾经熟悉的家园变得面目全非，充满了危险和不确定性。
在这样的背景下，生命之所以会“拒绝”生育，实际上是身体在发出明确的信号：时机不对，条件不成熟。
以动物为例，许多动物在经历食物短缺时，自身的生理状态会发生微妙的变化。雌性动物的排卵周期可能会被打乱，甚至完全停止。这不是因为它们“不想”生育，而是因为身体缺乏足够的能量和营养来支持怀孕、哺乳以及幼崽的成长。怀孕本身就是一项极其消耗能量的过程，需要大量的营养物质来维持胚胎的发育。而哺乳期，尤其是多胎的情况下，更是会极大地榨干母亲的身体。如果母亲自身都处于饥饿和虚弱的状态，强行生育只会导致母体和幼崽都难以存活，这在进化上是极不划算的。因此，身体会通过激素调控，暂时关闭生殖系统，将有限的资源优先用于维持个体的生存。
很多候鸟在迁徙途中，如果食物供应不足，或者遭遇了极端天气（比如突然的寒潮），它们会选择暂时停留在原地，而不是冒着生命危险继续长途飞行。同样，在繁殖季节，如果筑巢地点被毁，或者配偶因环境恶劣而死亡，它们也可能放弃当年的繁殖计划。这不仅仅是为了“保存实力”，更是为了避免在最脆弱的时期——妊娠和育幼——面临更大的风险。
对于一些大型哺乳动物，比如大象，它们通常有非常规律的繁殖周期，但如果长期的干旱导致饮水点枯竭，象群不得不长途跋涉寻找水源，这种巨大的体能消耗和压力，会直接影响雌性的繁殖能力。可能怀孕的母象会流产，或者身体过瘦导致无法成功受孕。
植物也是如此。在极度干旱的环境下，许多一年生植物会选择以种子的形式度过恶劣时期，而不是耗费能量去开花结果。它们通过延迟种子萌发，等待雨季的到来。而一些多年生植物，即使能够存活，也会减少开花和结果的数量，甚至完全停止。这是因为开花结果也需要大量的养分和水分，如果环境条件不允许，将资源投入到这些“非生存必需”的活动中，反而会削弱个体抵抗恶劣环境的能力。有些植物甚至会通过改变花期来适应气候变化，比如在降雨量增多或温度适宜的短暂窗口期才进行繁殖。
就连微生物，在极端环境下也可能进入休眠状态，等待有利时机的到来。它们不会“拒绝”，但它们的生命活动会被降到最低，生殖活动自然也随之停止。
所以，当你说“拒绝生育”时，其实是一种非常形象但又不完全准确的描述。更准确地说，是生物的身体在严酷环境下，通过复杂的生理机制，自动调整繁殖策略，以最大化个体生存和最终繁衍后代的机会。这种“延迟”或“暂停”并非放弃，而是一种更明智、更符合自然选择的生存智慧。在绝望的环境中，能够活下来，本身就是一种胜利，而生命，总有它自己的时机和方式来延续。
网友意见
为应对恶劣环境而拒绝繁殖在自然界极其常见，方式又多种多样。
在我很早的一篇回答里，曾经提到过在夏季繁殖的东方狍（也就是狍子，Capreolus pygargus）不可避免的会在孕期遭遇气温低、食物匮乏的寒冬，不管是对怀孕的母狍还是初生的幼狍，这都是最不利的场景，所以东方狍采取了一种胚胎滞育的策略来应对——从7/8月完成交配到12月底，受精形成的胚泡进入子宫却不着床，直到次年春天冰雪消融，光线、温度的变化能让雌性确认这一年大概率是食物丰沛的，会有足够的食物来给母狍子提供营养的时候，胚泡才会被植入继续发育，此后在初夏产下幼崽。
乍看起来，狍子的这套策略只是对冬季环境的一种适应，所带来的影响也只是怀孕期格外长了一些而已（大约10个月），幼崽还是会出生，那么好像就不符合“拒绝生育”的话题。
但我们设想一个最坏的结果：如果次年的春天来的格外晚，或次年的春夏季节因为干旱、虫灾或其他原因食物供应还是没法恢复，母狍子体内的胚泡会怎样呢？
答案非常简单——吸收掉。
为什么会出现这种情况？在今天，我们已经在近100种哺乳动物身上发现胚胎延迟着床，譬如鼬、熊、海豹和部分蝙蝠，它们大多生活在这种或恶劣、或经常剧烈波动的环境中。而哺乳动物的繁殖方式决定了一旦胚胎着床发育，那么不管是胚胎体内发育的那几个月、还是生下幼崽哺乳喂养的那几个月，雌性都需要付出大量的营养储备，承担非常高的风险。对这些动物来说，环境能不能允许自己承担这样的风险是很不确定的，如果胚胎发育或者幼崽哺乳过程中遭到环境突变导致流产、幼崽死亡，就意味着雌性过去付出的心血全部成空，甚至会导致雌性自己也很难生存，这是它们无法承受的。所以当一切都还不确定的时候，不让胚泡着床是最好的选择，当环境迟迟给不出“好的信号”的时候，果断停止这次繁殖就是上策。
和哺乳动物相比，鸟类在繁殖过程中的“沉没成本”要高的多，毕竟它们一旦交配就没法只停留在胚泡阶段观望，大部分鸟必须先投入大量体力和精力搭一个巢，再生下一个或几个非常透支自身营养的蛋，所以许多鸟类的抉择其实从交配之前就已经开始了。
比如我们都听说过一些鸟类的求偶过程漫长又复杂，其中一些还包括对“婚房”的考核，这实在是因为一个搭建合理、保温防水的鸟巢，的确能很大程度上影响鸟蛋和幼雏的安全，对幼雏的成长也至关重要。不过要说造“婚房”这事可也真不简单，即便是同一种鸟，用不同植物、内衬（比如苔藓，兽毛，羽毛等等）建造的巢的保温性和防水性也差别很大，甚至在不同的环境下，同一种材料有时候是最优选择，有时候却又是比较差的。比如欧洲的研究者发现大山雀的巢穴里兽毛越多，雏鸟存活率越高，但对咱们国内大连地区的大山雀的研究却发现，巢穴里羽毛越多越好，这可能是因为两地的大山雀繁殖季节的温度和降水条件差别很大，兽毛和羽毛在保温和保持干燥上这两个核心点上有所区别所导致的。这么看，用当地最好的材料构建一个最适合的完美鸟巢是很重要的，但构建鸟巢需要消耗大量体力的，如果你把太多体力用在造窝上，恐怕就会透支你应该用在产蛋上的体能，所以在一项针对斑姬鹟的对比研究中发现，在好年份它们轻易就能获取足够的材料构建理想的爱巢，但在差年份，要搭建同样品质的爱巢就要求它们飞的更远去寻找建材，这显然是一项不小的“经济压力”，这一年的斑姬鹟就会适度的减少自己的产卵量。
还有的时候，一些鸟类压根连自己的鸟巢都搭建不起来，比如生活在咱们内蒙古扎鲁特旗的三道眉草鹀，它就特别喜欢在地面和当地的杏树上筑巢，但放牧的羊群、采摘山杏等行为对筑巢的干扰非常大，在外界干扰特别严重的时候，三道眉草鹀干脆就放弃了筑巢和本年的繁殖活动。同样是在内蒙、山西一带繁殖的遗鸥高度依赖几座高原湖泊上裸露的独立沙洲筑巢繁殖，但有的年份湖泊水位比较高，沙洲变得很湿润（不易保温），它们的繁殖率就下降的很明显；如果水位太高吞没了沙洲（无处安家），或者水位太低让沙洲和陆地相连（会有天敌跑过来），那这一年可能就彻底不繁殖。
还有的时候，鸟巢这一关其实已经解决了，繁殖成鸟已经产下了蛋，甚至雏鸟已经完成孵化，但一旦收到外界环境的干扰，许多鸟类就会选择一走了之——房也不要了，娃也不管了。在咱们国内，已经出现了好几例摄影爱好者靠的太近去拍摄鸟窝，结果导致周边所有鸟类弃巢的事件，今年夏天在美国亨廷顿海滩也出现过无人机闯入导致一整片海滩的燕鸥直接弃巢的惨剧。
考虑到鸟类巨大的前期投入，在产卵后作出放弃鸟巢和鸟蛋的行为肯定是十分艰难的，但这也是无奈之举——外界的条件恶劣，代表着本次繁殖的成功率会很低，后天的外界打扰，意味着鸟蛋、雏鸟甚至成鸟本身处在一个不安全的状态，那么与其继续投入大量资源产卵、孵化和喂养，还不如果断的切断这次繁殖，避免继续投入大量资源最后却颗粒无收的惨剧。
还有的鸟类常年生活在不稳定的环境里，它们也就演化出了更“精细化”的应对策略。我前不久写过的加拉帕格斯企鹅就是典型代表。这是唯一一种分布在热带地区的企鹅，保障它们生存的关键就是加拉帕格斯群岛附近的太平洋赤道暗流，这道暗流和加拉帕格斯群岛海底的海山碰撞，把大量底层营养物质泛到浅海，由此滋养了丰盛的鱼群。但这道暗流本身很不稳定，它很容易受到厄尔尼诺-南方涛动的影响，在厄尔尼诺现象出现的年份，太平洋赤道暗流就会整体向北错位上百公里，失去暗流的加拉帕格斯群岛附近海域的鱼群也就急剧减少，企鹅自然无法养育更多的后代。所以在这种企鹅身上出现了极为特殊的生殖策略——其他环企鹅属成员都是同时生下2枚蛋同时孵化，只有加拉帕格斯企鹅把两枚蛋前后错开：如果环境恶化，它们就果断抛弃第二枚蛋，如果持续恶化，第一枚蛋的孵化也会立马终止。
更有甚至，一些鸟类的低繁殖率已经到了威胁整个物种生存的程度，它们却也照样“不顾大局”（这当然只是个比喻），比如经常出现在灭绝动物故事里的北美旅鸽。这种鸟通常被简单粗暴的解释为“被人杀光、吃绝”的，但这个解释并不完整。在它们传统的繁殖地——五大湖地区的森林里原本有一层厚厚的栗实堆（壳斗科植物的种子自然落在地上形成的堆积），这些高热量又容易找到的果实能给繁殖季的旅鸽群提供充足的营养保障；此外近年的新研究发现，旅鸽必须要达到一定的种群密度才会触发繁殖机制，这可能是它们尽可能的维持遗传多样性的方法。而五大湖地区的森林砍伐切断了旅鸽的繁殖期食物来源，被大量捕杀又降低了它们的种群密度，两者的共同作用让这个物种几乎停止了繁殖，也失去了种群恢复的可能。
一直讲到这，我们讨论的还只是繁殖过程中的“不愿生”、“不愿养”，还有许多生物会因为外界环境的恶化直接杀掉自己的后代，这就是雌性的杀婴行为。
我为什么要特意强调这是“雌性的”杀婴行为呢？因为自然界里的杀婴行为很普遍，不过大多数是雄性为了强迫正在哺乳、哺育期的雌性再次繁殖，把尖牙厉爪对准备“别人的孩子”，但雌性的杀婴行为却更单纯也更冷酷的多，因为雌性非常清楚眼前的后代一定是自己的，而能让它们对自己的后代痛下杀手的，其实也是环境的突然变化。
当繁殖过程已经完成，而环境又迅速恶化时，雌性必须做出抉择：如果继续承担这么多后代，最终的结果可能就是一只都无法养活，这个繁殖季就算是白费了，与这种结果相比，杀死一部分后代来确保另一部分后来的存活，反倒是可以接受的。更极端的情况下，环境已经恶劣到雌性自己的生存都成问题，那么它就有可能杀死所有的幼崽，彻底结束这场需要继续耗费自身精力的繁殖过程。
这方面最典型的例子就是树鼩。这种东洋界特有的小型哺乳动物繁殖能力很强，出生四个月的树鼩就能性成熟，而后就会成为一位每40~50天一窝，一窝1~5胎的高产妈妈。但是树鼩的对外界的应激反应很强烈，经常发生亲子相食的行为，云南师范大学17年的研究发现，不仅食物的减少会引发它吃掉杀婴，甚至在食物总量并不减少，只是种类变得单一的时候，就有可能激发树鼩杀掉并吃掉自己的孩子，德国动物行为学家德吕舍尔也记载过，外界的声音和震动，以及自己小树洞里的拥挤环境都会让树鼩把矛头对向自己的幼崽。
当然了，以上只是我基于自然界中的野生动物行为作出的解答，对于你题目中的那个“也”字，咱也不敢想，咱也不敢说。题目中的“婚房”啊、“经济压力”啊、“不顾大局”啊都只是一点点比喻，绝对没有影射任何东西的意思。
会。自然界的许多生物会在恶劣的环境中停止生育，还经常干掉已经存在的幼体。
环境变化可以改变生物获取必需营养物质和生活场所等生存资源的效果，到了一定程度就能抑制生物的繁殖能力。就连细菌都会在贫瘠的环境中停止复制并休眠，或是将微弱的能流全部用于修复损伤、维持生命。
人们早已观察到一些昆虫、蜘蛛、鱼、两栖类、爬行类、鸟、哺乳类将因环境因素或传染病而虚弱的幼体吃掉，这可以回收一些营养物质、用于将来的繁殖。野狗、狮子、熊多次被人观察到这样做。在食物匮乏时，袋鼠、猴子等哺乳类和许多鸟会将一部分幼体丢弃来减少需要抚养的幼体数量，这有时会发展为整窝幼体全灭。在受到捕食者袭击或人的惊扰时，许多动物会放弃幼体、自己逃窜，乃至出现“一只猫吓跑几百窝鸟，造成上千鸟蛋全灭”的事件。
一些单细胞生物或丝状真菌等简单多细胞生物会在营养匮乏或有毒物的环境中进行细胞融合，两个个体融合为一个，集中资源和特定的基因来增加生存下去的机会。在环境好转后，上述融合细胞可以进行减数分裂来恢复染色体组数，这可以根据减数分裂的存在视为有性生殖。
埃姆伦提出的生态约束理论认为，动物个体在不适合自己繁殖的环境里有两种替代选择：可以前往其他地方繁殖，或是暂停繁殖、帮助父母抚养兄弟姐妹。如果找不到高质量的栖息地或在合适栖息地间移动很危险（不限于环境本身的恶劣，捕食者、人类的交通工具之类都能造成危险），那么留下来帮助父母是有利的。根据这种理论，其他栖息地的环境很差时，更多的个体会留下抚养兄弟姐妹；其他栖息地的情况好转时，暂停繁殖的动物会积极迁移；繁殖者死亡时，暂停繁殖的动物对繁殖阶级身份的竞争会非常激烈。
- 二十世纪八九十年代，这些预测在裸鼹鼠身上得到了验证，它们会在干旱、食物匮乏时更多地留下抚养兄弟姐妹，会为争夺繁殖阶级身份发生流血冲突。鸟身上也有类似的状况。
- 另一方面，这些预测在小丑鱼身上有些失败：暂停繁殖的个体的存在与否，跟进行繁殖的个体的生存力和产生后代的效率没有统计学关联。不过，繁殖个体死亡或失去繁殖能力时，暂停繁殖的个体里体型最大的会接替其地位，这还是有点用的。
停止繁殖、杀婴或杀死半大不小的幼体的事在人类中很常见。注意将“杀死非血亲的幼体”跟杀自己的血亲幼体区分开，前者是许多动物使用的生存竞争手段的一种，在人类社会中这些往往都被视为犯罪但是处罚标准不同。
类似的话题
-
在令人窒息的严酷环境中，生命固然顽强，但正如你所设想的那样，它们并非总是会毫不犹豫地走向繁衍。事实是，许多生物在面对极端不利的条件时，确实会“选择”延后甚至放弃生育。这并不是一种有意识的“决定”，而是一种根植于基因深处、经过无数代自然选择塑造而成的生存策略。我们先来想象一下，什么叫“恶劣的环境”。这............. -
当然，让我给你描绘一个这样的生命体，一个仿佛从最严酷的法则中淬炼出的存在。想象一下，在高耸入云的冰川峰峦之间，一个本应寸草不生的世界。然而，在这里，生命以一种近乎顽固的方式扎根。我们的主角，就诞生在这片极地冰原的心脏地带，那里的空气稀薄得如同薄纸，寒冷能瞬间冻结钢铁，风暴则能轻易将地表的一切夷为平地.............
-
关于“战斗民族”航班在恶劣天气下依旧运行的说法，其实是个带有民族刻板印象的幽默说法，真正的答案远比“战斗天赋”要复杂和实在得多。这背后是航空业严格的规章制度、高超的技术能力以及人员的专业素养共同作用的结果。首先，得纠正一个误区：任何航空公司，无论属于哪个国家，都不可能仅凭“天赋”就冒险在恶劣天气下飞.............
-
江歌案发生至今，刘鑫的行为一直是公众讨论的焦点，她的责任和动机也备受质疑。在整个事件中，刘鑫的行为之所以被认为“恶劣”，可以从以下几个方面详细展开：1. 在危险来临时的袖手旁观与见死不救：这是刘鑫行为最直接也最令人诟病的一点。根据当时的报警记录和目击者证词（虽然证词细节在不同场合略有出入，但核心事实.............
-
全球主要金融市场在经济基本面依旧恶劣的情况下，连续普涨的局面，是一个非常值得深入探讨的复杂现象。它并非单一因素驱动，而是多种力量交织作用的结果，既包含着市场情绪的狂热，也潜藏着对未来预期的博弈，甚至可能隐藏着结构性的变化。要理解这种“反常”的普涨，我们需要从以下几个维度进行详细剖析：一、 基本面恶劣.............
-
中国对美国在台湾问题上“表现恶劣”的官员实施制裁，这一举动无疑释放了多个层面、相当强烈的信号，显示出北京方面在台湾问题上维护主权和核心利益的决心，以及在对美关系上的策略调整。信号一：对美国干涉中国内政的明确“红线”与强硬回应。这是最直接、最核心的信号。台湾问题是中国最敏感、最核心的国家利益。美国长期.............
-
您提出的问题非常尖锐，也触及了《哪吒闹海》这部经典作品在现代观众解读中可能存在争议的地方。您对哪吒行为的描述是准确的，他确实在故事中有扰民、杀人甚至侮辱尸体的行为。然而，他之所以被塑造成主角并流传至今，其原因相当复杂，涉及到传统神话叙事的特点、时代背景的变迁以及故事背后更深层次的象征意义。为了详细解.............
-
二战期间，的确存在一些极端艰苦、缺乏援军却最终取得胜利的战斗，但要说“从头打到尾，直到胜利”并且完全没有丝毫援助，这在宏大的二战格局中几乎是不可能的。二战是一场全球性的总体战，参战国之间有着复杂的联盟关系和支援体系，即使是孤立无援的部队，也往往能在战局的关键时刻获得一定程度的支持，或者其战略意义能够.............
-
这是一个非常深刻的问题，就像站在人生的十字路口，面对两种截然不同的选择。对于我们高中生来说，这个年纪正是世界观、人生观形成的关键时期，我们渴望理解这个世界，也渴望在这世界中找到属于自己的位置。那么，是选择直面人性中可能存在的“恶劣”，还是选择安然地沉浸在“美好假象”中，哪一种选择更适合我们呢？选择一.............
-
.......
-
关于程佳客在《唐人街探案2》中以侏儒演员扮演梅西的桥段，是否应该受到批评，以及其后续的傲慢回应是否需要公开道歉，这是一个非常值得深入探讨的问题，并且确实引发了不少争议。咱们就来好好掰扯掰扯这件事。首先，我们得理解这个桥段的出发点。电影《唐人街探案2》是一部喜剧探案片，喜剧电影往往会利用各种夸张、反差.............
-
近代英国和中国都存在鸦片消费，但鸦片对中国社会造成的冲击，其恶劣程度远远超过了英国。要理解这一点，我们需要深入剖析两国在鸦片问题上的具体情况、社会结构、经济状况以及历史背景。两国对鸦片的态度与消费模式的差异首先，最根本的区别在于鸦片在中国成为了一个国家性的、社会性的灾难，而英国的鸦片消费则更多地停留.............
-
萨特《恶心》在大陆绝版十年，背后原因复杂，涉及出版、审查、市场以及文学思潮的变迁。虽然具体的原因可能难以一一考证，但我们可以从几个关键角度来分析当时可能存在的情况。首先，我们需要将时间线拉回到“绝版十年”这个节点。这通常意味着在某个特定时期，《恶心》这本书无法再通过正规渠道购买到新书，无论是印刷还是.............
-
这个问题，就像站在岔路口，一边是熟悉的故乡，一边是未知的远方，而指引你的，一个是坚守的信念，一个是随波逐流的心。若我的敌人，他所持的“义理”，是建立在一种毋庸置疑的、普世的价值之上，比如守护无辜生命，或是维护正义的秩序，那么他站在了我对立面，或许只是因为我们对达成这一“义理”的方式，或是对“义理”的.............
-
在我接触的浩瀚网络信息流中，最让我感到不适，甚至可以说是恶心的一类言论，通常围绕着对弱势群体的攻击和贬低，以及那种将痛苦和不幸视作娱乐或某种“真理”的扭曲心态。我记得有一次，在一个关于社会问题的论坛里，讨论气氛本来就有些激烈。突然，有人抛出了一段极其尖刻的评论，针对的是一个在生活中遭遇了重大不幸（具.............
-
我曾经有个班主任，姓李，大家都私底下叫他“李老虎”。之所以叫他李老虎，是因为他整个人散发着一种说不出的凶气，而且尤其喜欢在课堂上突然咆哮。我上初中的时候，正是青春期叛逆又敏感的时候，那时候的我特别在意自己的形象，尤其是穿衣打扮。李老虎对这个抓得特别严。他有一套自己的“学生着装规范”，规定了衣服的颜色.............
-
说到小时候玩的“恶心”游戏，这绝对勾起了我一段不太愉快的、但又充满回忆的经历。不过，请允许我澄清一下，我这里说的“恶心”，并不是指那些生理上令人反胃的东西，而是那种有点儿恶趣味，让你觉得“哎呀，怎么会有人玩这个？”但又忍不住跟着掺和的乐趣。我小时候住的那个院子，大概是个不大不小的社区，孩子们扎堆儿，.............
-
这个问题，真是让人听着就心里发堵。打败恶龙，原本是英雄的赞歌，是正义的胜利，是希望的曙光。可要是最后那个挥舞着剑，斩下恶龙脑袋的勇士，却鬼使神差地，一步步变成了曾经让他挥剑的那个怪物，那这“打败”二字，就真的变得像一场荒诞的笑话，让人细思极恐。那意义在哪？ 我觉得，它就藏在那些被摧毁的，却又未曾被遗.............
-
李银河老师在《恶毒梁欢秀》中抛出的“只要不是大男子主义者、直男癌，就是女权主义者”的观点，确实引发了不少讨论，也触及了女权主义概念理解的不少灰色地带。要评价这个观点，我们需要深入剖析它背后的逻辑，以及它可能带来的正面和负面影响。首先，理解李银河老师这句话的语境和意图。在访谈节目中，主持人梁欢一向以犀.............
-
在我带过的几个班里，最让我印象深刻的“恶心”家长，并不是那种外表邋遢或者行为举止粗鲁到让人看不下去的。相反，最让我感到不适的，是一种油腻腻的、令人窒息的“关心”方式，以及由此延伸出来的，对孩子和老师界限的模糊认知。记得有一次，我班上一个平时比较内向的小男孩，因为在午睡时把被子踢到地上，被我轻轻地提醒.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有