问题

欧盟一面加大制裁,一面开始抢购俄罗斯天然气,释放了哪些信号?

回答
欧盟一面继续对俄罗斯施加严厉制裁,一面又开始积极从俄罗斯进口天然气,这种看似矛盾的做法,实际上向世界释放了几个非常复杂且值得深思的信号。这不仅仅是简单的“说一套做一套”,而是深层战略考量、现实利益驱动以及地缘政治博弈交织在一起的结果。

信号一:能源安全压倒一切,制裁的代价正在被现实衡量。

最直接的信号是,尽管在政治层面决心与俄罗斯划清界限并施加压力,但欧盟在能源安全问题上的脆弱性暴露无遗。俄罗斯天然气对欧洲经济的支撑作用是如此巨大且根深蒂固,以至于在寒冬逼近、经济下行压力增大的背景下,确保能源供应的稳定压倒了制裁的政治意愿。

这意味着,欧盟的制裁并非没有底线,其底线就是不能让本国经济和民生因为制裁而崩溃。这种“用钱买命”式的操作,表明在国家生存和发展面临严峻挑战时,即使是意识形态和价值观上的对立,也可能需要暂时搁置。欧盟国家内部,尤其是那些高度依赖俄罗斯天然气的国家,其国内政治压力也促使政府采取务实的做法。

信号二:制裁的有效性正在受到质疑,其策略可能需要调整。

欧盟一面制裁,一面购气,也隐含着对现有制裁措施有效性的某种反思。如果制裁的目的是削弱俄罗斯的战争能力,那么一边继续购买天然气,一边通过能源收入继续资助俄罗斯,这种“既要又要”的模式显然难以达到“釜底抽薪”的效果。

这可能意味着欧盟认识到,孤立俄罗斯的策略过于简单化,或者说单纯的经济制裁不足以改变俄罗斯的战略走向。因此,通过抢购天然气,可能是一种更具“策略性”的应对,意在控制能源市场,将一部分本应流向俄罗斯的资金掌握在自己手中,或者至少避免俄罗斯将能源作为更具杀伤力的武器。同时,他们也可能在为未来进一步减少对俄依赖争取时间和空间。

信号三:地缘政治博弈进入新阶段,能源成为“双刃剑”。

欧盟的行动也表明,在地缘政治的棋盘上,能源已经成为一把双刃剑。俄罗斯试图利用能源作为地缘政治的工具,而欧盟则在努力化解这种风险。抢购俄罗斯天然气,一方面是无奈之举,另一方面也可以看作是一种主动的“接管”或者“控制”。

通过在市场上与其他国家竞争采购俄罗斯天然气,欧盟至少能够确保部分供应,避免俄罗斯直接将这些能源出售给其他潜在的战略对手,从而进一步增强其地缘政治影响力。这是一种在被动局面下的主动防御,用市场行为来对抗俄罗斯的能源武器化。

信号四:欧盟内部的“分歧”与“合作”的微妙平衡。

欧盟各成员国在对俄政策上存在明显的利益差异和战略分歧。一些国家,如波兰和波罗的海国家,对俄罗斯持强硬立场,并强烈主张全面禁止俄能源。而另一些国家,如德国和意大利,则因经济高度依赖俄罗斯天然气而更加谨慎。

欧盟一面加大制裁,一面又抢购天然气,恰恰反映了这种内部平衡的艺术。制裁措施的推出是为了满足一部分成员国的政治诉求和对俄强硬的姿态,而能源的采购则是在顾及其他成员国的经济现实和实际需求。这种做法在一定程度上维持了欧盟的内部团结,避免因能源问题而导致联盟的彻底分裂。

信号五:对未来的审慎考量和战略转型。

虽然眼下不得不“抢购”,但欧盟这种行为的背后,也隐藏着对未来能源战略的深刻反思和调整。它无疑加速了欧盟摆脱对俄罗斯能源依赖的进程。欧盟正在以前所未有的速度和决心,加大对可再生能源的投资,发展替代能源,并寻求与其他能源供应国建立更紧密的合作关系。

因此,抢购俄罗斯天然气,与其说是对现有政策的背离,不如说是为实现长远战略目标而付出的短期“代价”或采取的“过渡性”策略。欧盟知道,这种依赖是不可持续的,因此在“买气”的同时,也在“筑墙”,为的是未来能源的独立自主。

总而言之,欧盟一面加大制裁一面抢购俄罗斯天然气的行为,并非简单的政策矛盾,而是地缘政治的现实考量、经济利益的权衡以及内部政治平衡等多重因素共同作用下的复杂产物。它释放的信号是多层次的:对能源安全的极度关注,对制裁有效性的反思,对俄罗斯能源武器化的对抗,以及对未来能源战略的深刻调整。这一切都表明,当前的世界局势正处于一个高度动态且充满不确定性的时期,各方都在以其独特的方式进行着博弈和调整。

网友意见

user avatar

这是2014年,欧美对俄罗斯实时制裁以来的欧盟,俄罗斯,美国GDP增速。

制裁第二年,俄罗斯经济衰退了34%,欧盟衰退了14%,绝对值上俄罗斯减少了7000亿美元,欧盟减少了2.1万亿美元。

制裁第八年,也就是去年,俄罗斯恢复到了86%的水平,欧盟也恢复到了14年的水平。

而这八年小,世界GDP增长了27%,总量大约增加了20万亿美元,美国增长了31%,绝对值差不多5.5万亿美元,欧盟原地踏步,本来按照以前的增速,大约在2016年会超过美国。

另外中国14年到2021年,GDP增长了70%,绝对值增长了7万亿美元。

这意味着这八年世界增长的20万亿,中美加起来13万亿,差不多占了65%,其它地区国家占了33%,欧盟失去了八年。

这一次欧盟又冲在了制裁第一线,各种制裁口号上天,那么今年欧盟经济会如何?我估计至少跌15%。

一个本可以和美国媲美,和美国扳手腕的地方,上一次通过制裁俄罗斯沦为美国小弟,这一次制裁又会怎样呢?

现在德国汽油价格已经到14元人民币了,油价,粮食,信心导致的通货膨胀和资金流失,会给欧盟带来什么样的未来呢?

欧盟的圣母们并不关心,因为有钱的都移民到美国了,据说乌克兰的演员在美国也有13亿美元存款和3500万美元的豪宅,谁会在乎欧盟的代价们呢?

user avatar

说明欧洲回过味来,发现这仗打自己头上了。

俄罗斯打乌克兰,叫做老大打老二,纯粹为了出气。

美国在旁煽风点火,是因为国内矛盾重重,需要再立一个靶子。

一点背景信息:疫情前,美国汽油每加仑2.6刀,现在3.7刀,有消息称马上能长到7刀。

而这时候,欧洲眼睁睁看着自家能源价格飞涨,却被美国人怂恿着不买俄罗斯的能源,来买美国产的能源。

这是什么精神?这是舍己为人的精神!美国民众使用美产能源都快用不起了,欧洲放着邻居家廉价稳定的能源不用,不远万里使用越洋能源,这还有别的词来形容吗?除了地主家的傻儿子,我想不出还能有啥形容词。

俄罗斯打乌克兰,能维护自己的战略空间;美国人煽风点火,在欧亚大陆搞事情,欧亚大陆越乱,美国赚的越多。而欧洲人,却是战争拖的越长,自己亏的越多。

一个只有欧洲受伤的世界就这么成了。

真绝啊。

user avatar

建制派精英示范MAGA的正确打开方式,川宝学着点。

user avatar

这个时候就应该有颗使用了过时的地图的导弹不小心把输气管道给炸了……

user avatar

说明欧洲各国基本上都掉进自己挖的阴沟里了,未来几年大通胀与经济衰退是没跑了,只希望欧盟别解体就好。

从过去这几个月的大宗行情就可以看出能源价格上涨是通胀的轴心之一,要控制这次通胀就必须先稳定能源价格,所以现在欧盟是绝对不能得罪俄罗斯的。

然而,在强大的舆论压力下,欧盟最终还是下了近几十年来最糟糕的决定——把俄罗斯踢出SWIFT。

从这些年欧美的制裁活动就可以知道这玩意是请神容易送神难,如果在这次俄乌战争之后制裁无法解除,那么俄欧的能源交易必然会受到严重的阻碍,那时候别说增加供应了,别断供就已经不错了。

要知道现代的经济活动都离不开能源,能源供应不足必然导致经济衰退,而经济衰退又会导致社会不满情绪上升,继而导致政局不稳,因此在这样的前景之下,富余的能源就成了各国政权的救命稻草,卖出个天价是必然的。

在这样的前景之下,现在买入的天然气可比钻石还要珍贵,不抢的才是白痴。

user avatar

邮局港剧,欧盟在无视自己利益帮美国人搞乱自己家门口这件事上确实做到了不忘初心

user avatar

信号就是西方将死于政治正确。

制裁的原理本来应该和做生意一样。说不买是为了逼着你便宜卖,说不卖是为了逼你贵着买。他本来卖100的东西,你一波操作他50卖了,或者又送你个小玩意,这叫成功。本来100的东西你一顿操作150拿下了,这不就是傻X吗?

但是想达到效果,要有一些基本的条件,比如基于当前市场环境,你能让对方相信你不买他就卖不出去,只能砸手里。或者你不卖他东西他哪也买不到,只能停止生产。

所以说美国拿芯片卡中国脖子,还有技术上的合理性。现在这波制裁俄罗斯,简直就是大型智障现场。制裁半天,发现俄罗斯没有SWIFT一样活,自己没有天然气一定过不下去,你那麦当劳关了对俄罗斯有什么影响?当你经营不善倒闭了,人换家馆子吃饭不就行了?能源本来就是刚需,根本不能说停就停的,俄罗斯的能源过不来,摆明了西方更疼。

另外这个问题是几天前提的,现在已经发展到美国不买俄罗斯石油了。可是石油供方就那么几家,你不买俄罗斯的,出的缺自然要从别家补。结果拜登打电话到中东联系货源,人家压根不接电话。

制裁了半天,俄罗斯卖不出去的存货价格飙升,同时自己家的成品油坐火箭一样涨价,这尼玛到底谁制裁谁啊?

那么说西方真的不知道利害关系吗?肯定有一批人很明白。但是政治正确已经在西方沁入骨髓了。你接着买,结果就是立刻有下台风险。结果就是政府只能被裹挟着干对自己极为不利的事情。当然,除了能源,其他也是一样的。你说麦当劳真的不知道自己关店的结果是俄罗斯不疼不痒自己丢了市场吗?他肯定知道。可是你不关俄罗斯的店,你在西欧和美国的店就可能被砸,结果也只能两害相权取其轻。

但就算取其轻,他依然是损失。西方极速撤退造成的市场空缺,一旦被俄罗斯或者东方其他大国补上。西方将不仅失去一块市场,更失去了对俄罗斯的影响力。

user avatar

欧盟也不傻,制裁俄罗斯这事对美国有好处,对西欧可没啥好处。为了给老大表态,这戏得做足,但是为了自己的利益,事又不能干绝。只要毛子不梦回苏联,而又余威尚存,对欧洲就是最好的情况。别看欧洲戏挺多的,这戏表演不了多久的,俄罗斯出口的都是他们最需要的东西,拒收就会导致其他来源涨价影响自己,谁傻呀?

如果毛子真的被干倒了,被美国拆成数个亲美傀儡政权,下一步就是要围剿中国,那么欧洲的战略地位就无足轻重了,日本韩国东西伯利亚就会成为美国战略的桥头堡,而美军则可以从俄罗斯出发去清理中亚稳扎稳打再也不用长线作战零敲牛皮糖了。欧洲失去战略价值,一盘散沙的欧洲就会面临兔死狗烹的下场。你没用了,还这么肥,甚至一旦联合还有跟美国掰手腕的危险,美国现在这么饿,那不是拆散了宰了吃肉最好?

同样,中国也一样,毛子倒了自己就是最后一个拥有完整主权可以不听话的国家,下一个就是自己没跑了。到时候中国和欧洲是自然地理分割的,是不可能像中俄一样互相背靠背形成合力的,被美国各个击破容易的多。

全世界都需要一个半死不活的毛子以防自己被美国搞,只有美国真正希望干掉毛子,然后搞全世界就容易多了。

一个中国人怕苏联复活又来欺负咱们是理所应当的,但是希望俄罗斯彻底垮掉就是看不清自己的位置了!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有