如何看待欧盟计划一年内将俄罗斯天然气进口量削减三分之二，德国总理表示或将在年内停止进口俄罗斯石油？
首先，我们得明白欧盟此举的“导火索”——俄乌冲突。 俄罗斯对乌克兰的军事行动，不仅是地缘政治的巨大冲击，更是将欧洲与俄罗斯在能源领域根深蒂固的联系暴露在聚光灯下。长期以来，欧洲对俄罗斯能源，尤其是天然气，存在高度依赖。这种依赖性使得俄罗斯在国际舞台上拥有巨大的“谈判筹码”，也让欧洲国家在面对俄罗斯的某些行为时，常常感到束手无策。
俄乌冲突爆发后，欧洲国家普遍认为，继续向俄罗斯支付巨额能源费用，实际上就是在资助其军事行动，这在道义上和战略上都是难以接受的。因此，“断供”俄罗斯能源，就成为了欧洲对俄罗斯施压，同时也是维护自身国家安全和价值观的重要手段。 欧盟的计划，以及德国的表态，正是这种决心和紧迫感的直接体现。
那么，欧盟的计划具体是如何操作的？一年内削减三分之二的俄罗斯天然气进口量，这可不是一个小数目。 俄罗斯天然气在欧洲能源结构中占据着举足轻重的地位。要实现这一目标，欧盟需要从多个维度发力：
多元化能源供应： 这是最直接的应对方式。欧盟需要积极寻找替代供应源，比如：
液化天然气（LNG）： 增加从美国、卡塔尔、澳大利亚等国的LNG进口。这需要欧洲国家加大对LNG接收站的建设和升级，因为并非所有港口都具备处理LNG的能力。而且，LNG的价格通常比管道天然气更高，也更容易受到全球市场供需关系的影响。
增加其他管道气供应： 比如从挪威、阿尔及利亚等国进口天然气。但这些国家的产量和输送能力都有其上限，无法完全弥补俄罗斯的缺口。
重启或延长核能使用： 尤其是在德国，这个话题一直备受争议。为了能源安全，一些国家可能会重新考虑其核能政策。
加速可再生能源发展： 这是长期且根本性的解决方案。欧盟一直致力于绿色转型，现在更是将这一目标前置，大力发展风能、太阳能等可再生能源。但这需要巨额投资和漫长的建设周期，短期内难以完全取代俄罗斯天然气。
提高能源效率和减少消费： 欧洲国家也在呼吁民众和企业节约能源，比如调低暖气温度、减少不必要的用电等。这虽然能起到一定的作用，但要达到“削减三分之二”的目标，仅靠节约是远远不够的。
战略储备和应急预案： 欧盟成员国需要确保有足够的天然气储备，以应对可能的供应中断。同时，也要制定详细的应急计划，以应对极端情况。
德国总理的表态，即“年内停止进口俄罗斯石油”，则进一步强化了这一决心。 石油作为交通和工业领域的主要能源，其重要性不亚于天然气。德国作为欧洲最大的经济体，其在石油消费上的角色举足轻重。一旦德国能够实现这一目标，将对整个欧洲的能源脱钩进程产生巨大的示范效应。
然而，这一计划的实施并非易事，挑战和风险并存：
经济冲击： 停止进口俄罗斯能源，意味着能源价格的飙升。天然气和石油价格的上涨，将直接传导到工业生产、交通运输、居民生活等各个环节，可能导致通货膨胀加剧，企业成本增加，消费者购买力下降，甚至引发经济衰退。
供应安全风险： 替代能源的获取并非一帆风顺。LNG供应可能受全球市场波动影响，其他管道气供应也存在上限。如果替代方案不足以填补俄罗斯能源的缺口，欧洲将面临严重的能源短缺问题，尤其是在冬季，这可能会导致工业停产、限电限暖等严峻局面。
内部协调难题： 欧盟内部各国在能源结构、对俄依赖程度以及承受能力方面存在差异。一些国家可能比德国更依赖俄罗斯能源，实现“脱俄”的难度也更大。如何在欧盟内部形成统一的步调，协调各成员国的利益，将是一大考验。
地缘政治的复杂性： 俄罗斯不会坐视不管。俄罗斯可能会采取反制措施，例如进一步限制能源供应，或者利用其他地缘政治手段进行反击。这使得整个局面更加复杂和充满不确定性。
此外，从更长远的角度来看，欧盟的这一计划也是其加速能源转型的契机。 摆脱对俄罗斯化石燃料的依赖，迫使欧洲国家加快对可再生能源的投资和部署。这不仅有助于实现气候目标，也能提升欧洲的能源独立性和战略自主性。
总而言之，欧盟一年内削减三分之二俄罗斯天然气进口量，以及德国停止进口俄罗斯石油的计划，是欧洲在当前地缘政治背景下，为了维护自身安全、价值观和战略利益而采取的一项重大战略调整。 这是一项雄心勃勃的计划，其背后是巨大的决心，但也伴随着严峻的挑战和潜在的经济社会成本。能否成功实现，将取决于欧洲国家在替代能源供应、内部协调、能源效率提升以及加速绿色转型等方面的能力和执行力。这不仅仅是一场能源危机，更是一场关乎欧洲未来发展方向和国际地位的重大抉择。
网友意见
本来，只需要法国和德国牵头，同俄罗斯签订一个白纸黑字的合约，写着两国不会让乌克兰加入北约，反正本来北约就没想接受乌克兰加入。都不需要美国参与，普京也算是给国内主战派一个交代了。
事情直接就解决了，俄罗斯不会侵略乌克兰然后打仗难看下不来台，德国也不用担心能源问题反倒是会有便宜的天然气用。
俄罗斯这一仗下去，恐怕即使是拿下了顿巴斯，为了保住这一块缓冲区的投入都够喝一壶的了。
好像只有美国赢了，赢麻木了。
也许，战争前几天普京签署跟顿涅斯克和卢甘斯克建交协议时，那个看起来急于表现的特工部门主管说的要让两块土地并入俄罗斯，就已经在告诉我们这些以为不会打起来的人俄罗斯已经下定决心了。
然后沙特乐疯了，还是京哥给力，说让涨价就能涨价，哪像拜登扣扣索索的。
富人又不缺钱买油气，他们怎么喊都可以，但是穷人怎么办？
要注意的是，目前欧洲如果停止进口俄罗斯油气，他们是没有油气可以用的。而不是价格高不高的问题。
而目前欧盟的承诺，只不过是在未来一年时间里，找到高价油气替代俄罗斯平价油气。
个人总觉得，欧洲人是不是傻了。
欧盟：来啊，把我饿死给乌克兰助助兴！
为什么总有人用你那可怜的消费水平去担心大户经不起高消费而破产？
当然，这种想法还不是最奇葩的。
甚至还有人以为只有自己才能生产袜子衬衫，计划用日用商品出口涨价的方式逼死美帝。
我觉得有些人所谓的“解决方案”，那玩意要真的有可行性，哈贝克至于是那样？
随便举个例子：
荷兰的格罗宁根气田增产，为什么这个地方过去不增产呢？
因为这个地方地震风险很高。本来就已经确定关闭的，万一地震了怎么办？
呵……
因为前些时候的天然气价格高涨，荷兰和挪威实际上早就达到极限了。
至于液化气，液化气的问题压根不在生产端，而是在接收端。
接收端收这么几个因素限制：
第一，产气国的液化能力。
第二，运输能力，也就是LNG船。
第三，接收国的接受，储备和再气化能力。
退一步说，即便是液化天然气够，对不起，现在压根没有足够的LNG船，即便是运过来了，欧洲也没有足够的接受能力。
你说一年干完，呵……
再退一步说，管道的复杂性。
很多人是不是觉得，俄罗斯的气能进来，其他国家的气都能进来？
气和气是不一样的，送到法国的天然气是加臭处理的，不能输送到附近的天然气系统，西北欧的天然气品质不一样，荷兰部分地区生产的是低热量的，欧洲其他部分进口的是高热量的，基础设施都不一样，
欧盟的进口基础设施和天然气市场，并不是为了从西部进口并供应整个中欧和东欧而设计的，你等于要把整个基础设施来个逆向。
那么简单？
这我可是假设了“有足够的气供应的前提下”。
所有关于投资新能源之类的鬼话，看看就行了，时间来不及。
至于原油和煤电的问题：
首先，这些工厂可能早就不在了。
其次，即便是在，重启这些工厂所耗费的时间，那可不是今年就能完成的，因为这涉及到重新的加煤，存储，招人，启动工厂，重新在搭上供电线路，我看光法律问题就够呛。
分配问题我说了没？
就那么点气，谁都想要，给谁？
实际上真正可行的办法只有一个，就是抑制天然气需求。
这点倒不是我说，连《金融时报》都这么说
实际上德国人最近绞尽脑汁，想出一堆办法，但是都不可行，比如说接受能力不行，搞个“浮式储存及再气化装置”，简单的说，就是个船。但是一查，供应问题很大，全球仅为33个，大多数是2014年以来建造的，由于目前没有新订单记录，供应不会很快得到改善。
至于赤字问题，
德国和法国的赤字可绝对不算最差的。
比如说意大利：
至于乌克兰会不会让德国变好。
2015年难民到现在，差不多有7年了，来的不少都是棒小伙子，变好没？
反正从数据上看不出来。
经济大幅度下滑，通货膨胀激烈上行，会不会引发社会问题？
不知道。
经济大幅度下滑，制造业外迁，失业上行，会不会导致收支问题？
意大利负债155%，你看着办。
不敢说希腊，真不敢说。
欧盟平均为90%左右。
在这种情况下还要大幅度增加赤字。
上面随便一点出问题，整个大厦都会塌。
你说行，OK，没问题。
那行吧。
不争了。
今年年底完全停止进口俄罗斯的石油和煤炭
后年（2024年）的年中，基本停止从俄罗斯进口天然气。
这就是个分步走的计划。
其目的就是及时对俄乌战争进行表态。
如果到今年年底，俄罗斯的国际风评没有任何改观的话，那么就完全停止进口俄罗斯的石油和煤炭。
到2024年，局势仍然没有任何改变，那么就停止从俄罗斯进口天然气。
至此，欧盟和俄罗斯的能源交易终止。
这种反应非常迅速，可以第一时间堵住其他人的嘴。
在政治上可以得一个好分数。
然后，有一个问题。
那就是谁来监督执行？
这可是一个字都没有提。
未来和俄罗斯的能源交易计划非常明确的一个事实是：使用卢布或者黄金结算。
欧盟必须在俄罗斯央行开设账户，在俄罗斯的货币结算系统内完成交易。
欧盟和俄罗斯的交易数据，这是一个封闭的通道，谁有本事掌握？
这对于外界来说，是一个只能猜测的数据。
美国能够找到的就是利用情报机构和卫星监控能源输送量。然后根据估算的结果来施压欧盟。
要求欧盟说话算数。
只要没有实锤，欧盟必然会死不认账。欧盟内部就会有些国家出来放狠话，提出美国没有资格监视欧盟。
完全恶化和欧盟的关系，这不符合美国的长期战略。
而且俄乌战争是一个动态发展的过程，假如说俄乌双边达成了停火协议呢？
谁也不知道这个情况会不会发生。
而且今年年底美国面临中期选举，国会席位会发生变化，共和党要是占据大多数席位，还会不会继续支持拜登政府？
特朗普的通俄门调查让共和党很难堪，而拜登的通乌门目前好像结出硕果，使得民主党走得顺风顺水。如果继续让俄乌战争为拜登政府加分，那么到了2024年，说不定能实现拜登连任。
要知道当初拜登上任的时候，大家普遍不看好拜登，大多数人认为拜登可能只有一届任期。
但是从目前的情况来看，拜登的赢面正在增加。
这对于共和党来说，可是个不利的局面。而对于高喊要重返大选的特朗普更是致命一击。
因此，共和党会是个什么样的态度，就显得很微妙的。
拜登并没有看起来那么强大，共和党不会放过他。
除非拜登真的是天降伟人，具备了团结美国朝野上下的能力，是当代小罗斯福。
拜登有这个威望吗？
美国在俄乌战争中收获越多，拜登的地位就会更加稳固，共和党的生存发展空间就会进一步压缩。
从两党政治斗争的观点出发，共和党也在寻找拜登的弱点。除非共和党放弃了对于领导权的争夺，甘心成为民主党的儿子党。
我们看自俄乌战争以来，有一个人的声音几乎是完全消失了，这个人就是特朗普。
一言不发的特朗普，这正常吗？
是谁掐掉了特朗普的话筒？
为什么不准特朗普说话？这里面完全没有政治斗争因素？
共和党保持沉默并不意味着对拜登佩服得五体投地，准备全力支持民主党。
这个看法绝对是靠不住的。
这就意味着欧盟的分步走，仍然有施展空间。
当然，逐步实现减少对于俄罗斯能源的依赖，从长远来看确实有必要，在能源战略上有这样的认识，毫无疑问是正确的。
但是，问题在于眼下的困难。
从世界工业制造的角度来说，RCEP正在等待机会，欧洲工业产量锐减，这可是好事情。
全球对于工业制成品的需求可不会因为欧盟的减产而降低，该要的东西仍然会提交订单。
你不能生产，那么订单就会转到其他地方。
欧盟在生产减少的同时，还要加大进口来满足需求，势必形成更高贸易逆差。
欧洲工业股票降低的同时，这些钱会到哪里去？
如果BBA都在亚洲生产，那么未来欧洲工业的出路在哪里？
失去了工业制造能力的欧盟，不但完全抵消了死扛自主能源发展得到好处，甚至会引发灾难性后果。
因此，权宜之计就是表态一定要诚恳，说出去的话要硬，在具体的实施过程中，要灵活。
欧盟各国政治家都有着长期的政治斗争经验，能伸能屈，说一套做一套，这事还有待于观察。
一年时间，各国议会能把方案定下来就算神速了。
类似的话题
-
这绝对是近年来欧洲能源格局中最具爆炸性的一个议题，触及了地缘政治、经济、环境，乃至社会生活的方方面面。欧盟雄心勃勃地提出一年内将俄罗斯天然气进口量削减三分之二，德国总理更是抛出要在年内停止进口俄罗斯石油的重磅言论，这背后无疑是一系列复杂且深刻的考量。首先，我们得明白欧盟此举的“导火索”——俄乌冲突。............. -
这消息确实劲爆，欧盟这是要搞大动作了！花了60亿欧元，要建自己的“星链”，欧洲版的太空互联网。这可不是小事，背后牵扯的东西可多了，咱们得好好掰扯掰扯。为什么欧盟现在才出手？说实话，看到马斯克的“星链”在全球铺开，覆盖范围越来越广，速度也越来越快，欧盟心里肯定不是滋味。过去这些年，他们可能更多的是在关.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
欧盟官方在2022年俄乌冲突期间宣称“顿巴斯地区不存在所谓种族灭绝，系俄方造谣”，这一说法涉及复杂的地缘政治、国际法和人道主义争议。以下从多个角度详细分析这一立场的背景、依据及争议点： 1. 背景：顿巴斯冲突的起因与升级 冲突起源：2014年，乌克兰东部顿巴斯地区（顿涅茨克和哈爾科夫）爆发亲俄武装集.............
-
欧盟多国紧急限制英国旅客入境，新冠病毒新变种如何影响世界疫情发展？近期，英国发现的新冠病毒变种（B.1.1.7，后来被世界卫生组织命名为Alpha）引起了全球的高度关注。该变种被认为传播速度更快，在英国的疫情反弹中扮演了重要角色。为此，包括法国、德国、意大利、荷兰、比利时等在内的多个欧盟国家迅速采取.............
-
欧盟不承认白俄罗斯选举结果并对相关个人实施制裁，这背后反映出西方政治价值观中一系列核心原则，这些原则塑造了其对外政策和国际关系的基石。以下将详细阐述这些反映出的价值观：1. 民主与法治 (Democracy and Rule of Law)这是最核心的价值观。西方国家普遍将民主制度视为合法政府的唯一.............
-
欧盟正式启动审议乌克兰入籍申请的程序，这是一个具有深远历史意义和复杂多层面影响的事件。要全面理解这一举动，需要从多个角度进行分析：一、 历史与地缘政治背景： 乌克兰的欧洲梦： 乌克兰自独立以来，一直将融入欧洲视为其重要的国家发展方向和历史使命。经历了多次政治动荡，特别是2014年亲俄总统被推翻后.............
-
欧盟对法国要求美澳就“潜艇危机”进行澄清的支持，这不仅仅是欧洲内部的一次外交斡旋，更是对当前国际关系中权力结构和规则的一次微妙试探。这背后牵扯到的利益、原则以及潜在的战略调整，值得我们深入剖析。首先，欧盟支持法国立场，这本身就释放了一个强烈的信号：欧洲的团结并非空谈，在触及核心利益时，成员国之间能够.............
-
欧盟三国外交官在欧盟外长访问俄罗斯期间遭俄罗斯驱逐，这是一个相当复杂的地缘政治事件，其背后可能涉及多重原因和深远影响。要理解这一事件，我们需要从多个角度进行分析。事件背景和可能原因：首先，我们得明确这是在欧盟外长（如博雷利）进行重要访问的敏感时刻发生的。这种时间上的巧合，往往不是偶然的。可能的原因包.............
-
这事儿啊，说起来挺有意思的，也挺复杂的。欧盟这26个国家跟着一块儿出来说“不”，只有匈牙利跳出来唱反调，这背后的水可深着呢。首先，我们得明白，欧盟这玩意儿，就像一个大家庭，但每个家庭成员都有自己的想法和利益。你想啊，一个家庭里，大家意见一致的时候多，但总有那么一两个跟别人不太一样，这不是很正常吗？这.............
-
欧盟委员会近日发布了一份报告，指责中国的媒体在新冠疫情期间，特别是关于疫苗接种的问题上，存在“贬低西方疫苗”的行为。这份报告的出现，无疑在全球舆论场上掀起了一层涟漪，也引发了不少讨论和思考。欧盟报告的核心指控是什么？这份报告的核心观点在于，中国官方媒体和一些与中国政府有关联的社交媒体账号，在报道中刻.............
-
欧盟对美加征关税：一次“以牙还牙”的贸易博弈欧盟委员会近日正式批准了一项决定，允许对来自美国的价值约40亿美元的商品征收报复性关税。这一举措标志着持续已久的欧美贸易争端又迈出了关键一步，其背后是复杂的地缘政治和经济利益的博弈。缘起：波音与空客的“补贴大战”要理解欧盟此次的报复性关税，我们必须回溯到这.............
-
欧盟首次对苹果公司提起反垄断诉讼，并可能处以其全球营收 10% 的罚金，这无疑是科技巨头监管领域的一件大事。这背后牵涉到一系列复杂的法律、经济和技术问题，值得我们详细探讨。事件的背景：为什么是苹果？为什么是现在？欧盟此次行动的核心是针对苹果的 App Store 商业模式及其对开发者和消费者的影响。.............
-
欧盟提出的十项针对欧中关系的行动，可以说是其近年来对华政策的一次系统性梳理和调整，其核心目标在于寻求一种更具韧性、更加务实和更加符合自身利益的对华关系模式。要深入理解这些行动，我们需要将其置于当前复杂的国际地缘政治和经济背景下进行考察。首先，我们要认识到这份“行动清单”的出台并非空穴来风，而是欧盟对.............
-
欧盟组建“欧盟军”的设想，这可不是件小事，更不是一朝一夕能定下来的事情。它背后牵扯到太多历史、政治、经济和战略层面的考量，简直就像在一块古老的大理石上雕刻新的图案，每一个细微的动作都需要深思熟虑。要理解这事儿，咱们得先想想，为什么突然又有人提起这茬了？说白了，根子还是在安全感。近年来，国际局势变得越.............
-
欧盟与英国就“脱欧”达成协议，这是一件牵动全球神经的大事。理解这件事，咱们得从头捋一捋，看看协议到底是怎么回事，又会带来哪些影响。欧盟与英国“脱欧”协议的达成：一段漫长而艰辛的旅程首先得明白，这协议不是一蹴而就的。自2016年英国全民公投决定脱离欧盟以来，双方就如何“分手”进行了长达数年的艰苦谈判。.............
-
看到欧盟和英国就“脱欧”达成了协议，我的第一反应是：终于尘埃落定了，但这个“落定”的意味却相当复杂，充满了妥协、分歧以及长远的未知数。这就像是一场漫长而艰苦的拉锯战，双方都付出了巨大的代价，最终勉强挤出了一份“求同存异”的协议，但这并不意味着所有的问题都迎刃而解。协议的内容与关键点，那简直是千头万绪.............
-
今年年底前，欧盟计划从美国购入至少150亿立方米的液化天然气（LNG），此举意在显著减少对俄罗斯能源的依赖。这一消息并非空穴来风，而是欧洲国家在经历了近一年能源危机冲击后的一个明确战略调整。要理解这件事的深层含义，咱们得从几个层面来掰扯。首先，这标志着一场深刻的能源地缘政治变动。 俄乌冲突爆发后，俄.............
-
欧盟就“疫苗护照”问题向意大利致歉，这无疑是一个在欧洲内部引发广泛关注和讨论的事件。要理解这一事件的来龙去脉以及其可能的走向，我们需要深入剖析几个关键点。事件的缘由：什么是“疫苗护照”？首先，我们需要明确“疫苗护照”指的是什么。在新冠疫情大流行期间，为了恢复人员的自由流动，欧盟各成员国普遍在讨论和推.............
-
这是一个相当棘手且令人不适的话题，涉及到国际关系、国家利益以及人道主义原则之间的微妙平衡。当意大利在疫情初期，特别是在新冠病毒最凶猛的阶段，面临医疗物资极度短缺的困境时，一些欧洲邻国却显得犹豫不决，甚至拒绝提供急需的口罩和防护设备，这无疑给意大利带来了巨大的心理和实际上的压力。从意大利的角度来看，这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有