如何看待欧盟可能成立的欧盟军？
欧盟组建“欧盟军”的设想，这可不是件小事，更不是一朝一夕能定下来的事情。它背后牵扯到太多历史、政治、经济和战略层面的考量，简直就像在一块古老的大理石上雕刻新的图案，每一个细微的动作都需要深思熟虑。
要理解这事儿，咱们得先想想，为什么突然又有人提起这茬了？说白了，根子还是在安全感。近年来，国际局势变得越来越复杂，欧洲的日子也越来越不好过。东边，俄乌冲突的阴影挥之不去，地缘政治的紧张感让各国坐立不安。西边，大西洋彼岸的靠山，美国，虽然是盟友，但你永远不知道特朗普会不会哪天突然说一句“我们不管欧洲的闲事了”，这种不确定性，让欧洲国家心里很没底。再加上恐怖主义的威胁、网络攻击的泛滥，以及一些非传统安全挑战，欧洲觉得自己好像有点“孤军奋战”的感觉。
所以，独立自主的防务能力，就成了欧洲人心里越来越迫切的需求。他们不想再完全依赖美国，尤其是在关键时刻，能够自己说了算，自己能拿出力量来解决问题，这不仅是为了应对外部威胁，更是为了在国际舞台上更有话语权，真正成为一个独立的全球玩家。
那么，欧盟军具体会是个什么样子呢？这可不是说要直接组建一个几百万人的庞大军队，然后给他们统一的制服和口号。更现实的设想，可能是从加强军事合作和协调开始。比如，几个有能力的成员国先牵个头，组建一个联合的快速反应部队，可以在危机发生时第一时间派出去。再比如，在武器研发和采购上，大家能不能一起出钱出力，避免重复建设，省钱又省力，还能提高技术水平。
另外，很多欧洲国家都有自己的特种部队，或者在某些领域有独特的军事优势，比如德国在装甲力量方面，法国在航空母舰和核潜艇方面，英国（虽然已经脱欧，但军事实力依然强大，未来合作模式也值得探讨）在海军和情报方面。如果能把这些优势整合起来，形成一个“1+1>2”的效果，那将是多么强大的力量。
当然，成立欧盟军的阻力也很大，而且是相当大。首先是国家主权的问题。每个国家都有自己的军队，那是国家主权的象征。把军队的指挥权、调动权交给一个超国家的机构，这对很多国家来说都是一个敏感甚至难以接受的议题。谁来指挥？指挥的依据是什么？在什么情况下才能动用？这些都是棘手的问题。
其次是资金和资源的分摊。大家都知道，欧洲国家在国防投入上是很不平衡的。有些国家国防开支占GDP比例很高，有些国家则比较低。如果成立欧盟军，钱从哪里来？怎么分摊？会不会导致一部分国家承担过多的负担，而另一部分国家却坐享其成？这很容易引发内部矛盾。
还有就是政治意愿和协调难度。欧盟本来就是一个由27个成员国组成的大家庭，每个国家都有自己的政治立场、外交政策和国家利益。要把这么多国家的军事力量整合起来，需要克服巨大的政治分歧和协调成本。想想看，每次欧盟在其他事情上达成一致都要耗费多少时间和精力，军事这种更敏感的事情就更不用说了。
再者，与北约的关系也是一个绕不开的坎儿。北约一直是欧洲安全的重要支柱，特别是美国在其中扮演着核心角色。欧盟自己的军事力量要发展壮大，会不会被视为对北约的挑战？如何与北约形成互补而不是竞争关系，这是个很大的学问。特别是那些同时也是北约成员国的欧盟国家，它们要在两者之间找到平衡点，这可不容易。
从历史的角度来看，欧洲历史上也曾有过类似的尝试，比如欧洲防务共同体，但最终都因为各种原因未能成功。每一次的尝试和失败，都为现在的讨论提供了经验教训。
总的来说，欧盟组建自己的军事力量，绝对是走向一个更成熟、更独立的欧盟的关键一步，也是应对当前复杂国际安全环境的必然选择。但这个过程注定是漫长而充满挑战的。它可能不会是一个简单的“欧盟军”的横空出世，而更可能是一个渐进式的、多层次的合作与整合过程。从加强联合军事演习、建立常备的快速反应部队、联合研发武器装备，到最终可能触及更深层次的指挥与协调机制，每一步都牵动着欧洲国家的核心利益和战略选择。这是一个在国家主权、政治意愿、经济投入和战略定位等多重因素下，不断博弈与妥协的复杂过程。能否成功，以及最终以何种形式呈现，现在来看，仍然是一个充满未知数但又极其引人关注的议题。
要理解这事儿，咱们得先想想，为什么突然又有人提起这茬了？说白了，根子还是在安全感。近年来，国际局势变得越来越复杂，欧洲的日子也越来越不好过。东边，俄乌冲突的阴影挥之不去，地缘政治的紧张感让各国坐立不安。西边，大西洋彼岸的靠山，美国，虽然是盟友，但你永远不知道特朗普会不会哪天突然说一句“我们不管欧洲的闲事了”，这种不确定性，让欧洲国家心里很没底。再加上恐怖主义的威胁、网络攻击的泛滥，以及一些非传统安全挑战，欧洲觉得自己好像有点“孤军奋战”的感觉。
所以，独立自主的防务能力，就成了欧洲人心里越来越迫切的需求。他们不想再完全依赖美国，尤其是在关键时刻，能够自己说了算，自己能拿出力量来解决问题，这不仅是为了应对外部威胁，更是为了在国际舞台上更有话语权，真正成为一个独立的全球玩家。
那么，欧盟军具体会是个什么样子呢？这可不是说要直接组建一个几百万人的庞大军队，然后给他们统一的制服和口号。更现实的设想，可能是从加强军事合作和协调开始。比如，几个有能力的成员国先牵个头，组建一个联合的快速反应部队，可以在危机发生时第一时间派出去。再比如，在武器研发和采购上，大家能不能一起出钱出力，避免重复建设，省钱又省力，还能提高技术水平。
另外，很多欧洲国家都有自己的特种部队，或者在某些领域有独特的军事优势，比如德国在装甲力量方面，法国在航空母舰和核潜艇方面，英国（虽然已经脱欧，但军事实力依然强大，未来合作模式也值得探讨）在海军和情报方面。如果能把这些优势整合起来，形成一个“1+1>2”的效果，那将是多么强大的力量。
当然，成立欧盟军的阻力也很大，而且是相当大。首先是国家主权的问题。每个国家都有自己的军队，那是国家主权的象征。把军队的指挥权、调动权交给一个超国家的机构，这对很多国家来说都是一个敏感甚至难以接受的议题。谁来指挥？指挥的依据是什么？在什么情况下才能动用？这些都是棘手的问题。
其次是资金和资源的分摊。大家都知道，欧洲国家在国防投入上是很不平衡的。有些国家国防开支占GDP比例很高，有些国家则比较低。如果成立欧盟军，钱从哪里来？怎么分摊？会不会导致一部分国家承担过多的负担，而另一部分国家却坐享其成？这很容易引发内部矛盾。
还有就是政治意愿和协调难度。欧盟本来就是一个由27个成员国组成的大家庭，每个国家都有自己的政治立场、外交政策和国家利益。要把这么多国家的军事力量整合起来，需要克服巨大的政治分歧和协调成本。想想看，每次欧盟在其他事情上达成一致都要耗费多少时间和精力，军事这种更敏感的事情就更不用说了。
再者，与北约的关系也是一个绕不开的坎儿。北约一直是欧洲安全的重要支柱，特别是美国在其中扮演着核心角色。欧盟自己的军事力量要发展壮大，会不会被视为对北约的挑战？如何与北约形成互补而不是竞争关系，这是个很大的学问。特别是那些同时也是北约成员国的欧盟国家，它们要在两者之间找到平衡点，这可不容易。
从历史的角度来看，欧洲历史上也曾有过类似的尝试，比如欧洲防务共同体，但最终都因为各种原因未能成功。每一次的尝试和失败，都为现在的讨论提供了经验教训。
总的来说，欧盟组建自己的军事力量，绝对是走向一个更成熟、更独立的欧盟的关键一步，也是应对当前复杂国际安全环境的必然选择。但这个过程注定是漫长而充满挑战的。它可能不会是一个简单的“欧盟军”的横空出世，而更可能是一个渐进式的、多层次的合作与整合过程。从加强联合军事演习、建立常备的快速反应部队、联合研发武器装备，到最终可能触及更深层次的指挥与协调机制，每一步都牵动着欧洲国家的核心利益和战略选择。这是一个在国家主权、政治意愿、经济投入和战略定位等多重因素下，不断博弈与妥协的复杂过程。能否成功，以及最终以何种形式呈现，现在来看，仍然是一个充满未知数但又极其引人关注的议题。
网友意见
钱都养了懒人，怎么可能养军队呢？要有这雄心与骨气，还用得着看美国脸色吗？
越懒越养，越养越懒，只因手里紧攥的那张选票，从工科生养成理科生，从理科生养成文科生，从文科生养成艺术生。
艺术生扶着肉肉枪，上战场？
看都不看。
各国的军衔怎么统一？编制怎么统一？各国军制怎么统一？
瑞典少将旅长下辖5个连，波兰少将师长仍然是师—旅—营—连。两个人在一起谁是谁上级？这还是军政系统。
军令系统更麻烦。那些小国家的军令系统别管有多少兵，上将少则五六个，多则十几个。
到底谁听谁的？
动员体系就更麻烦了。应该是公务员兵？政府雇佣军？还是义务兵和志愿兵结合？征兵名额怎么分配？哪些人免征/不准入伍？跨国服役是否可以？
当然，我不否定欧盟军成立的可能性不小。只是如果硬凑成“欧盟军”，大概率会和奥匈军队类似，指挥系统混乱。能打的仍然只有法国和波兰，却被各种复杂的军令系统拖后腿，最终被被南北两罗马一次清理干净。估计南北两罗马会以莱茵河为国境线吧（雾
类似的话题
-
欧盟组建“欧盟军”的设想，这可不是件小事，更不是一朝一夕能定下来的事情。它背后牵扯到太多历史、政治、经济和战略层面的考量，简直就像在一块古老的大理石上雕刻新的图案，每一个细微的动作都需要深思熟虑。要理解这事儿，咱们得先想想，为什么突然又有人提起这茬了？说白了，根子还是在安全感。近年来，国际局势变得越............. -
欧盟首次对苹果公司提起反垄断诉讼，并可能处以其全球营收 10% 的罚金，这无疑是科技巨头监管领域的一件大事。这背后牵涉到一系列复杂的法律、经济和技术问题，值得我们详细探讨。事件的背景：为什么是苹果？为什么是现在？欧盟此次行动的核心是针对苹果的 App Store 商业模式及其对开发者和消费者的影响。.............
-
特朗普关于法国退出欧盟可获得更优惠双边贸易协定的言论，可以从多个层面来解读和分析。这不仅仅是一句简单的贸易承诺，背后包含了复杂的政治、经济和外交意图，以及对国际关系格局的潜在影响。一、 特朗普政府的“美国优先”外交政策视角： 分化瓦解欧盟战略的延续： 特朗普政府一直对欧盟持怀疑态度，认为欧盟的集.............
-
这几天，一个涉及中国和欧盟之间旅行限制的新闻引起了广泛关注：欧盟表示，如果中国也对等开放边境，允许所有欧盟公民免签证入境，那么欧盟也将对中国公民全面开放边境，允许他们自由出入欧盟国家。这件事情的背后，其实是一个复杂的国际关系和公共卫生考量。我们可以从几个层面来理解它。首先，“对等开放”的原则。在国际.............
-
欧文的疫苗风波，说起来真是一波三折。篮网这次是铁了心了，直接给他禁赛，这一下把事情闹得满城风雨。咱们先说说这事儿本身。纽约市有规定，参加室内活动的人员必须接种新冠疫苗，这其中就包括打比赛。欧文呢，坚持不打疫苗，理由嘛，他自己也说过一些，比如个人自由、身体状况等等，但总归来说就是不配合政策。篮网队作为.............
-
凯里·欧文，这位在NBA赛场上以他那令人眼花缭乱的运球和关键时刻的超凡表现而闻名的巨星，却因为对新冠疫苗的坚守而陷入了一个职业生涯的泥潭。纽约市的疫苗强制令，直接导致他被布鲁克林篮网队禁止参加主场比赛和球队训练。这一决定，无疑是他个人选择与现实规则激烈碰撞的结果，也引发了围绕他职业生涯、个人信念以及.............
-
将欧洲的动荡与中美的潜在利益联系起来，是一种复杂且充满争议的观点。这种想法的核心在于利用地缘政治格局的变化，为自身争取更大的战略和经济优势。要详细地探讨这种观点，我们需要从多个维度进行分析，包括其理论基础、潜在的“获利”机制、以及其背后可能存在的风险和道德困境。一、 理论基础与地缘政治逻辑这种想法的.............
-
希腊政府推出一项颇具吸引力的措施，鼓励年轻人接种新冠疫苗：凡是18至25岁的公民，在接种完疫苗后，就能获得一张150欧元的预付卡。这项政策一出，立即在社会上引起了不小的讨论，大家从不同角度审视其利弊和潜在影响。首先，从积极的方面来看，这项措施的目的非常明确，就是提高年轻群体的疫苗接种率。在全球范围内.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
欧盟官方在2022年俄乌冲突期间宣称“顿巴斯地区不存在所谓种族灭绝，系俄方造谣”，这一说法涉及复杂的地缘政治、国际法和人道主义争议。以下从多个角度详细分析这一立场的背景、依据及争议点： 1. 背景：顿巴斯冲突的起因与升级 冲突起源：2014年，乌克兰东部顿巴斯地区（顿涅茨克和哈爾科夫）爆发亲俄武装集.............
-
欧盟多国紧急限制英国旅客入境，新冠病毒新变种如何影响世界疫情发展？近期，英国发现的新冠病毒变种（B.1.1.7，后来被世界卫生组织命名为Alpha）引起了全球的高度关注。该变种被认为传播速度更快，在英国的疫情反弹中扮演了重要角色。为此，包括法国、德国、意大利、荷兰、比利时等在内的多个欧盟国家迅速采取.............
-
欧盟不承认白俄罗斯选举结果并对相关个人实施制裁，这背后反映出西方政治价值观中一系列核心原则，这些原则塑造了其对外政策和国际关系的基石。以下将详细阐述这些反映出的价值观：1. 民主与法治 (Democracy and Rule of Law)这是最核心的价值观。西方国家普遍将民主制度视为合法政府的唯一.............
-
欧盟正式启动审议乌克兰入籍申请的程序，这是一个具有深远历史意义和复杂多层面影响的事件。要全面理解这一举动，需要从多个角度进行分析：一、 历史与地缘政治背景： 乌克兰的欧洲梦： 乌克兰自独立以来，一直将融入欧洲视为其重要的国家发展方向和历史使命。经历了多次政治动荡，特别是2014年亲俄总统被推翻后.............
-
欧盟对法国要求美澳就“潜艇危机”进行澄清的支持，这不仅仅是欧洲内部的一次外交斡旋，更是对当前国际关系中权力结构和规则的一次微妙试探。这背后牵扯到的利益、原则以及潜在的战略调整，值得我们深入剖析。首先，欧盟支持法国立场，这本身就释放了一个强烈的信号：欧洲的团结并非空谈，在触及核心利益时，成员国之间能够.............
-
欧盟三国外交官在欧盟外长访问俄罗斯期间遭俄罗斯驱逐，这是一个相当复杂的地缘政治事件，其背后可能涉及多重原因和深远影响。要理解这一事件，我们需要从多个角度进行分析。事件背景和可能原因：首先，我们得明确这是在欧盟外长（如博雷利）进行重要访问的敏感时刻发生的。这种时间上的巧合，往往不是偶然的。可能的原因包.............
-
这事儿啊，说起来挺有意思的，也挺复杂的。欧盟这26个国家跟着一块儿出来说“不”，只有匈牙利跳出来唱反调，这背后的水可深着呢。首先，我们得明白，欧盟这玩意儿，就像一个大家庭，但每个家庭成员都有自己的想法和利益。你想啊，一个家庭里，大家意见一致的时候多，但总有那么一两个跟别人不太一样，这不是很正常吗？这.............
-
欧盟委员会近日发布了一份报告，指责中国的媒体在新冠疫情期间，特别是关于疫苗接种的问题上，存在“贬低西方疫苗”的行为。这份报告的出现，无疑在全球舆论场上掀起了一层涟漪，也引发了不少讨论和思考。欧盟报告的核心指控是什么？这份报告的核心观点在于，中国官方媒体和一些与中国政府有关联的社交媒体账号，在报道中刻.............
-
欧盟对美加征关税：一次“以牙还牙”的贸易博弈欧盟委员会近日正式批准了一项决定，允许对来自美国的价值约40亿美元的商品征收报复性关税。这一举措标志着持续已久的欧美贸易争端又迈出了关键一步，其背后是复杂的地缘政治和经济利益的博弈。缘起：波音与空客的“补贴大战”要理解欧盟此次的报复性关税，我们必须回溯到这.............
-
欧盟提出的十项针对欧中关系的行动，可以说是其近年来对华政策的一次系统性梳理和调整，其核心目标在于寻求一种更具韧性、更加务实和更加符合自身利益的对华关系模式。要深入理解这些行动，我们需要将其置于当前复杂的国际地缘政治和经济背景下进行考察。首先，我们要认识到这份“行动清单”的出台并非空穴来风，而是欧盟对.............
-
欧盟与英国就“脱欧”达成协议，这是一件牵动全球神经的大事。理解这件事，咱们得从头捋一捋，看看协议到底是怎么回事，又会带来哪些影响。欧盟与英国“脱欧”协议的达成：一段漫长而艰辛的旅程首先得明白，这协议不是一蹴而就的。自2016年英国全民公投决定脱离欧盟以来，双方就如何“分手”进行了长达数年的艰苦谈判。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有