如何看待欧盟外长访问俄罗斯期间，欧盟 3 国外交官遭俄罗斯驱逐？会产生哪些影响？
事件背景和可能原因：
首先，我们得明确这是在欧盟外长（如博雷利）进行重要访问的敏感时刻发生的。这种时间上的巧合，往往不是偶然的。可能的原因包括：
1. 俄罗斯的报复性姿态：
回应此前欧盟驱逐俄罗斯外交官的行动： 近年来，欧盟多国以俄罗斯涉嫌干涉内政、间谍活动等理由，驱逐过俄罗斯的外交官。俄罗斯此次驱逐欧盟外交官，很可能是对这些行动的一种“对等报复”或“以牙还牙”的姿态，意在表明其并非软弱可欺，并且会采取强硬措施回应。
不满欧盟的整体对俄政策： 欧盟整体上对俄罗斯持批评和制裁态度，尤其是在乌克兰问题、人权问题以及涉嫌对欧洲民主的干涉等问题上。此次驱逐可能反映了俄罗斯对欧盟整体政策的不满，并通过这种方式表达抗议和施压。
2. 转移国内或国际视线：
国内政治因素： 俄罗斯国内可能面临一些挑战或批评，通过驱逐外国外交官，可以激起民族主义情绪，转移民众对国内问题的注意力，巩固执政合法性。
国际影响力展示： 在国际舞台上，俄罗斯希望展现其“大国”形象和影响力，通过这种强硬的外交动作，来宣示其在国际事务中的立场和能力。
3. 利用访问时机进行政治施压：
影响访问效果： 欧盟外长访俄旨在寻求对话和缓和关系。俄罗斯此时驱逐外交官，无疑会对此次访问的氛围和成果产生负面影响，给欧盟施加压力，迫使其重新审视对俄政策。
“先发制人”： 在访问前释放“负面信号”，可能是在为访问中的谈判或沟通设定一个不利于欧盟的基调，例如在某些问题上占据主动或降低欧盟的谈判筹码。
4. “非对称”冲突策略：
在传统军事或经济实力上，俄罗斯可能与欧盟存在差距。因此，俄罗斯更倾向于在外交、信息战或非对称领域采取行动，以实现其战略目标。驱逐外交官就是一种相对低成本但能产生较大政治影响的手段。
5. 具体外交官涉嫌从事非外交活动：
虽然可能性不高，但也不能完全排除其中一位或多位被驱逐的外交官确实被俄方认为从事了与外交身份不符的活动，例如收集情报等。但考虑到事件的时机，这种解释更像是俄罗斯为驱逐行为找的“理由”而非根本原因。
可能产生的影响：
这次驱逐事件会产生多方面、深远的影响，主要体现在以下几个方面：
1. 加剧欧盟与俄罗斯之间的紧张关系：
外交僵局加剧： 此次事件无疑会进一步恶化本已紧张的欧盟俄罗斯外交关系。欧盟国家在遭受驱逐后，很可能会采取“对等反制”措施，进一步减少对方在自己国家的外交人员数量，导致双方的外交渠道更加狭窄。
互不信任感加深： 这次事件传递了一个明确的信号：双方之间的互不信任感正在加深。俄罗斯的行为被视为对欧盟外交行动的挑衅，而欧盟可能因此更加警惕和防范俄罗斯。
2. 削弱欧盟此次外长访俄的积极影响和成果：
对话氛围受损： 欧盟外长原本希望通过访问，就一系列双边和国际议题进行建设性对话，寻求缓和局势的途径。但此次事件的发生，无疑会给访问蒙上一层阴影，使得对话的氛围变得更加对抗和充满质疑。
成果难以达成： 在这种敌对气氛下，双方达成具体共识或取得突破性进展的可能性大大降低。即使进行了对话，也很可能停留在相互指责和辩护的层面。
3. 推动欧盟内部对俄政策的重新评估和调整：
鹰派立场加强： 此次事件可能会让欧盟内部一些原本就对俄罗斯持强硬立场的成员国声音更加响亮，进一步推动欧盟在对俄制裁、安全合作等问题上采取更强硬的政策。
团结挑战： 虽然整体倾向强硬，但欧盟内部成员国在如何应对俄罗斯的问题上仍存在分歧。此次事件可能导致欧盟内部就“如何更有效地应对俄罗斯”展开新的讨论和博弈。一些国家可能主张采取更具攻击性的反制措施，而另一些国家则可能更倾向于保持沟通渠道，尽管如此，沟通的难度也会增加。
4. 对俄政策的战略和战术影响：
俄罗斯战略的有效性： 从俄罗斯的角度看，其通过此次事件成功地在访问前制造了舆论焦点，并在一定程度上“主导”了议程，迫使欧盟应对其挑衅。从这个意义上说，俄罗斯的“战术”可能达到了部分目的。
长期战略的风险： 然而，从长期战略来看，这种“以牙还牙”的外交策略，虽然能满足短期的政治情绪表达，但却不利于建立稳定和可预测的双边关系。俄罗斯可能因此进一步被西方孤立，并影响其与其他国家（包括欧洲以外的国家）的关系。
5. 对国际关系格局的影响：
欧洲安全环境恶化： 欧盟和俄罗斯是欧洲大陆上最重要的行为体之一。双方关系的持续恶化，不利于欧洲整体的安全和稳定。这可能会加剧地缘政治的紧张，并可能影响到地区安全合作。
地区冲突风险增加： 在一些敏感地区，如乌克兰边境，俄欧关系的紧张可能会增加局势的不可控性，进而增加冲突的风险。
全球力量的博弈： 俄欧关系的紧张，也可能成为其他全球大国（如美国、中国）在地区事务中进行博弈的新的契机或挑战。
6. 对外交活动的挑战：
外交官安全： 此类事件也引发了对驻外外交官安全和外交豁免权的担忧。在政治高度紧张的环境下，外交官开展正常工作的空间受到挤压，甚至可能面临人身安全威胁。
外交手段的局限性： 俄罗斯的行为也凸显了在当前国际环境下，传统外交手段所面临的挑战。如何在保持原则的同时，又能有效地沟通和解决分歧，成为一个难题。
总结：
欧盟三国外交官遭俄罗斯驱逐，是俄欧关系紧张局势的又一次体现，也反映了俄罗斯在处理与西方关系时采取的强硬策略。这次事件不仅会使欧盟与俄罗斯的官方关系更加复杂化，也可能影响欧盟内部的对俄政策讨论，并对欧洲乃至全球的安全格局产生连锁反应。在短期内，它会加剧互不信任和对抗；在中长期，它可能促使双方在更深的层面上重新评估彼此的关系，但达成根本性的改善将面临更大的障碍。外交渠道的受阻，也将使得解决双方分歧的难度进一步加大。
网友意见
因为无欲则刚了，过去几年里，欧美能对俄罗斯实行的制裁都实行过了，没实行的制裁基本都是不敢或是不能实行的了，也就是说在目前情况下外交关系已经没法更坏了。
另外整个2020年欧美从应对疫情不利到美国大选内讧，导致欧美冷战后的天命光环褪色不少，这种潜在影响不仅仅是在中国社会有体现，俄罗斯国内也有感觉。
俄欧日常，有什么可大惊小怪的？
这是一套成熟的套路，至于影响，没啥影响，甚至和前几天的俄国国内游行，不过是俄国国内的双簧而已，政治表演别当真
之前写过一个答案，关于纳瓦尔内助手寻求英国资金的，证明纳瓦尔内就是西方国家找的颜革旗手，是个傀儡。有兴趣可以先看看[1]。这个视频是在2月1日被RT抖落出来的，同一天，1TV在转述RT新闻时，还对欧盟各国“批评俄罗斯镇压非法集会”展开了群嘲[2]：
在英国，需要提前六天报备，必须说明时间、地点、路线和组织者。未经批准的集会被归类为大规模骚乱和非暴力活动。如果参与者人数在12人以上，参与者将面临最高10年的监禁，如果参与者在3至12个之间，则最高可判处5年监禁；
在法国，组织和参与大规模未经许可的活动需要：至少提前三天通知市政厅，获得批准，在两次呼吁后终止集会。被拘留者将被处以最高15000欧元的罚款和长达一年的监禁；
在瑞典，超过15人的集会必须提前七天向警方报备，必须说明组织者、地点和必要的安全措施。如果集会未经许可，组织者将面临最高四年的监禁，参与者将面临长达两年的监禁。
并友情整理了各国暴力对待集会者的片段：
尴尬不？尴尬得BBC都不报道
（看看人流氓的玩法——但凡自己占理，就往死里批；没理也要制造FAKE NEWS将你一军；实在是理亏的不行，装瞎不理你。至于中国的大外宣，懒得讲了）。
然而欧盟也不是一般的脸皮厚。即使底裤都被脱了，依然舔着脸派外长到莫斯科，给纳瓦尔内站台，把“整俄罗斯政府”放到明面上来做。这就让以普京为首的统俄党大为恼火。于是乎俄罗斯啪的一下就站起来了，很快啊！驱逐了德国、波兰、瑞典的外交官，理由是他们在1月23日也参加了非法集会。俄国人说他们“参与”，而欧盟说他们是“观望”。到底是下场了，还是作壁上观？这不重要。
至于说欧盟会不会对俄罗斯做出反应，现在大家都还嘴硬，如果当啥事儿都没发生，俄罗斯街头的“爱国青年”会没有动力，得给他们上上劲儿。不过，欧盟可打的牌有限。7年了，天天制裁，俄罗斯也感觉很枯燥，血液里抗体比红细胞多。所以欧盟估计顶多也就对等驱逐几个外交官，或者对个人进行制裁，意思意思，也就糊弄过去了。
参考
英国离开了欧盟，但欧盟也变成了搅屎棍，或者说，实力不足但自认为有能力的国家最后都会成为搅屎棍。
而只要认清对面是搅屎棍，那搅屎棍就只会恶心别人不会伤害别人，欧盟离开美国带领，干不出具有实际影响力事情。
我之前回复过，俄美关系目前处于死局“deadlock”状态，其实俄欧关系也是一样。
苏联解体后，俄罗斯和欧盟、北约的主要矛盾集中在：
1、北约要东扩，认为这是欧洲核心利益，甚至接茬戈尔巴乔夫要俄罗斯“加入北约”；而俄罗斯不愿意，认为“强大的国家自己创造联盟”，而东扩侵犯了俄罗斯的固有边界；
2、北约希望俄罗斯不扩张，特别是南奥塞提问题、克里米亚问题；而俄罗斯认为，这些地方“自愿加入俄罗斯联邦”，是主权和领土问题；
3、核心文化上，北约希望俄罗斯“民主”化，简而言之就是不想让普京干那么久；而俄罗斯觉得，我都是民选的，普京大帝威望高，怎么了？
从1991-1994年的短暂蜜月期之后，双方关系就一直在走下坡路，直到2014年克里米亚危机后，陷入deadlock。
可解吗？不太可能，特别是拜登上任后，把俄罗斯认为“首要威胁”后。
至于这次驱逐外交官，常规操作啦，00年到现在驱逐了十几次了，以后只会见得更多。
从默克尔没有对北溪2号天然气管道停止这一呼声做出任何回应可以看出，至少德国是在演戏。该谴责还是谴责，但是涉及到利益的事情绝不含糊。
也许这就是政客吧。
默克尔这个举动只是给美国以及其他西方国家看看，自己现在仍然是在西方阵营的，但是你说北溪二号？啊？你说什么？我听不见！我反对俄罗斯这种行为。
套用大爷马冬梅模板就是↓
外界：俄罗斯驱逐外交官啊！
瑞典：反对！
波兰：反对！
德国：反对！
外界：北溪二号项目要不要停止？？
德国：北什么？
外界：北溪二号！
德国：什么二号？
外界：北溪二号！
德国：北什么号？
外界：好了，你凉快去吧。
德国：好咧。
这种情况下，明眼人看就知道是故意的。德国也不想找事，反正反对一下又不花一分钱，你要真的不反对，估计外界又来找事，浪费精力在表明立场上。一个是外交行为，一个是经济行为，不能因为几个沙雕外长出去散步就停了大工程。
至于法国……感觉法国一直在划水，现在的法国就像是一群人里面个子最矮的那个，怕被看不到，因此发生什么事情看到别人起哄就跳起来大喊一声“好！！”然后鼓掌，怕被忘记了。和足球比赛观众席上打瞌睡的球迷没什么两样，听到旁边的人欢呼，然后惊醒，跟着大声欢呼，也不知道到底有没有进球。
说一点大家不知道的事情。
拉夫罗夫和欧盟外交政策负责人约瑟夫•博雷尔见面的时候，俄罗斯安排了一个记者提问，主要是关于美国封锁古巴的问题。
当时博雷尔估计是没过脑子，也没想到怎么到俄罗斯谈判，突然谈到古巴问题了，就说了一句：
“你知道欧盟拒绝美国对古巴的封锁，我们也继续对新美国政府表达这一点，我们希望美国政府重新审查其对古巴的立场”。
这个态度很有意思，结果就让拉夫罗夫抓住话柄了，拉夫罗夫就强调了欧盟和美国之间的分歧，然后把制裁政策骂了一通，又指责欧盟表面上搞多边主义，实际上是为西方例外主义做掩饰，然后就这个话题又谈到欧盟对克里米亚问题的制裁，借这个话题有把欧盟说一顿。
博雷尔懵逼了。
然后欧盟委员会对博雷尔的这次问题提出了一系列质疑，重申了想和俄罗斯对话，而已重申了欧盟呼吁释放纳瓦尔尼的立场。
这次欧盟的外交玩砸了，用外媒的话说，灾难性表现。
博雷尔也不是第一次搞外交了，不知道为什么没有管住嘴。
这次访问搞的欧盟挺没面子，但是德国经济部长还是说，北溪二号线是北溪二号线，纳瓦尔尼是纳瓦尔尼，这是两码事。
我个人觉得欧盟这次派人过来，主要是例行谴责，例行公事，但是很奇怪的是，拉夫罗夫似乎早就拿准了德国人不会取消北溪二号线。
这个事件是对俄罗斯的一次试水，当然俄罗斯外交一向不好看，我有时候会看联合国大会或者安理会，感觉毛子们有时候过于鲁莽，发言不慎也是有的。
类似的话题
-
欧盟三国外交官在欧盟外长访问俄罗斯期间遭俄罗斯驱逐，这是一个相当复杂的地缘政治事件，其背后可能涉及多重原因和深远影响。要理解这一事件，我们需要从多个角度进行分析。事件背景和可能原因：首先，我们得明确这是在欧盟外长（如博雷利）进行重要访问的敏感时刻发生的。这种时间上的巧合，往往不是偶然的。可能的原因包............. -
俄罗斯外长拉夫罗夫关于“俄已做好准备与欧盟断绝关系”的表态，是一个非常复杂且充满多重含义的政治信号。理解这一表态需要从多个层面进行深入分析。首先，我们需要明确拉夫罗夫所指的“断绝关系”的含义。 这并非指双方之间的所有交流都会彻底中断，例如人道主义层面、一些必要的领事事务等可能仍会维持。更多情况下，这.............
-
德国外长的话，可以从几个层面去理解和解读。首先，它触及到了欧洲作为一个整体的政治和经济定位，以及中国与欧洲关系中的一个关键议题。“一个欧洲”原则的含义与背景当德国外长提出“一个欧洲”原则时，他很可能是在强调以下几个方面： 欧洲的整体性与统一性： 欧洲国家，特别是欧盟成员国，在外交、贸易、安全等领.............
-
2021年G7外长会议：对华议案中潜藏的美欧分歧，细节里见真章2021年的G7外长会议，本应是西方主要工业化国家就全球性挑战形成统一战线的重要场合。然而，在讨论对华政策这一核心议题时，美欧之间出现的显著分歧，却让这次会议蒙上了一层复杂而值得深思的色彩。这并非一次简单的“意见不合”，而是背后有着深刻的.............
-
特朗普总统在12日宣布，将暂停所有来自欧洲（不包括英国）到美国的旅行，为期30天。这项禁令立即生效，引起了广泛关注和讨论。禁令的背景和原因这项禁令的宣布，正值新冠病毒（COVID19）在全球范围内迅速蔓延的背景下。欧洲特别是意大利，成为了疫情的重灾区，确诊病例和死亡人数急剧上升。美国国内也出现了越来.............
-
中超新政关于外援工资帽的调整，特别是将新签外援的税后年薪上限设为 300 万欧元，这无疑是联赛发展历程中的一个重要节点。要评价这项政策，需要从多个角度去审视它对联赛本身、球队运营、球员市场以及中国足球未来发展可能带来的影响。政策出台的背景与初衷首先，我们得理解这项政策出台的直接原因。近些年来，中超联.............
-
特朗普在海外，特别是G20国家的媒体和民众中的看法，确实是一个复杂且多层面的话题，这不仅仅是简单的好与坏的评价，而是涉及政治、经济、文化、价值观等多个维度。下面我将尝试详细阐述，并涵盖欧洲、日本等主要G20国家的视角。总体的观察：首先，需要明确的是，即使在同一国家，民众的看法也可能存在显著分歧，这很.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
欧盟官方在2022年俄乌冲突期间宣称“顿巴斯地区不存在所谓种族灭绝，系俄方造谣”，这一说法涉及复杂的地缘政治、国际法和人道主义争议。以下从多个角度详细分析这一立场的背景、依据及争议点： 1. 背景：顿巴斯冲突的起因与升级 冲突起源：2014年，乌克兰东部顿巴斯地区（顿涅茨克和哈爾科夫）爆发亲俄武装集.............
-
欧盟多国紧急限制英国旅客入境，新冠病毒新变种如何影响世界疫情发展？近期，英国发现的新冠病毒变种（B.1.1.7，后来被世界卫生组织命名为Alpha）引起了全球的高度关注。该变种被认为传播速度更快，在英国的疫情反弹中扮演了重要角色。为此，包括法国、德国、意大利、荷兰、比利时等在内的多个欧盟国家迅速采取.............
-
欧盟不承认白俄罗斯选举结果并对相关个人实施制裁，这背后反映出西方政治价值观中一系列核心原则，这些原则塑造了其对外政策和国际关系的基石。以下将详细阐述这些反映出的价值观：1. 民主与法治 (Democracy and Rule of Law)这是最核心的价值观。西方国家普遍将民主制度视为合法政府的唯一.............
-
欧盟正式启动审议乌克兰入籍申请的程序，这是一个具有深远历史意义和复杂多层面影响的事件。要全面理解这一举动，需要从多个角度进行分析：一、 历史与地缘政治背景： 乌克兰的欧洲梦： 乌克兰自独立以来，一直将融入欧洲视为其重要的国家发展方向和历史使命。经历了多次政治动荡，特别是2014年亲俄总统被推翻后.............
-
欧盟对法国要求美澳就“潜艇危机”进行澄清的支持，这不仅仅是欧洲内部的一次外交斡旋，更是对当前国际关系中权力结构和规则的一次微妙试探。这背后牵扯到的利益、原则以及潜在的战略调整，值得我们深入剖析。首先，欧盟支持法国立场，这本身就释放了一个强烈的信号：欧洲的团结并非空谈，在触及核心利益时，成员国之间能够.............
-
这事儿啊，说起来挺有意思的，也挺复杂的。欧盟这26个国家跟着一块儿出来说“不”，只有匈牙利跳出来唱反调，这背后的水可深着呢。首先，我们得明白，欧盟这玩意儿，就像一个大家庭，但每个家庭成员都有自己的想法和利益。你想啊，一个家庭里，大家意见一致的时候多，但总有那么一两个跟别人不太一样，这不是很正常吗？这.............
-
欧盟委员会近日发布了一份报告，指责中国的媒体在新冠疫情期间，特别是关于疫苗接种的问题上，存在“贬低西方疫苗”的行为。这份报告的出现，无疑在全球舆论场上掀起了一层涟漪，也引发了不少讨论和思考。欧盟报告的核心指控是什么？这份报告的核心观点在于，中国官方媒体和一些与中国政府有关联的社交媒体账号，在报道中刻.............
-
欧盟对美加征关税：一次“以牙还牙”的贸易博弈欧盟委员会近日正式批准了一项决定，允许对来自美国的价值约40亿美元的商品征收报复性关税。这一举措标志着持续已久的欧美贸易争端又迈出了关键一步，其背后是复杂的地缘政治和经济利益的博弈。缘起：波音与空客的“补贴大战”要理解欧盟此次的报复性关税，我们必须回溯到这.............
-
欧盟首次对苹果公司提起反垄断诉讼，并可能处以其全球营收 10% 的罚金，这无疑是科技巨头监管领域的一件大事。这背后牵涉到一系列复杂的法律、经济和技术问题，值得我们详细探讨。事件的背景：为什么是苹果？为什么是现在？欧盟此次行动的核心是针对苹果的 App Store 商业模式及其对开发者和消费者的影响。.............
-
欧盟提出的十项针对欧中关系的行动，可以说是其近年来对华政策的一次系统性梳理和调整，其核心目标在于寻求一种更具韧性、更加务实和更加符合自身利益的对华关系模式。要深入理解这些行动，我们需要将其置于当前复杂的国际地缘政治和经济背景下进行考察。首先，我们要认识到这份“行动清单”的出台并非空穴来风，而是欧盟对.............
-
欧盟组建“欧盟军”的设想，这可不是件小事，更不是一朝一夕能定下来的事情。它背后牵扯到太多历史、政治、经济和战略层面的考量，简直就像在一块古老的大理石上雕刻新的图案，每一个细微的动作都需要深思熟虑。要理解这事儿，咱们得先想想，为什么突然又有人提起这茬了？说白了，根子还是在安全感。近年来，国际局势变得越.............
-
欧盟与英国就“脱欧”达成协议，这是一件牵动全球神经的大事。理解这件事，咱们得从头捋一捋，看看协议到底是怎么回事，又会带来哪些影响。欧盟与英国“脱欧”协议的达成：一段漫长而艰辛的旅程首先得明白，这协议不是一蹴而就的。自2016年英国全民公投决定脱离欧盟以来，双方就如何“分手”进行了长达数年的艰苦谈判。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有