如何看待欧盟与英国就「脱欧」达成协议？
看到欧盟和英国就“脱欧”达成了协议，我的第一反应是：终于尘埃落定了，但这个“落定”的意味却相当复杂，充满了妥协、分歧以及长远的未知数。这就像是一场漫长而艰苦的拉锯战，双方都付出了巨大的代价，最终勉强挤出了一份“求同存异”的协议，但这并不意味着所有的问题都迎刃而解。
协议的内容与关键点，那简直是千头万绪，但如果非要挑最核心的几个来说，我觉得可以从几个维度去看：
贸易：零关税、零配额，但非关税壁垒依旧存在。 这是协议中最值得关注的部分。双方都在努力避免商品贸易上出现“硬脱欧”的灾难性后果，比如加征关税和设置进口配额，这一点上算是达到了一个相对理想的“软着陆”。然而，这并不意味着贸易会像脱欧前那样丝滑流畅。大量的新的海关检查、监管审查、原产地证明等等，这些“非关税壁垒”就像是无形的阻碍，虽然没有直接的费用，但会增加企业的成本、时间和复杂性。对于很多中小企业来说，这无疑是一个巨大的挑战。特别是对于那些供应链高度整合的企业，比如汽车制造业，原本是无缝对接的，现在却需要应对新的边境摩擦。
北爱尔兰问题：一个棘手的烫手山芋，至今仍在冒烟。 协议中关于北爱尔兰的部分，可以说是整个谈判中最具争议、也最难以令人满意的部分。为了避免在爱尔兰岛上出现新的硬边界（这是《贝尔法斯特协议》的核心原则），英国和欧盟设计了一个特殊的安排：北爱尔兰实际上留在了欧盟的关税和商品单一市场体系内。这意味着，从英国本土进入北爱尔兰的商品，需要接受海关检查和关税。这在英国国内引起了巨大的争议，很多人认为这实际上是在“分裂”英国，在北爱尔兰和英国本土之间设下了一个“事实上的边界”。北爱尔兰的许多企业也因此感到不满，他们既要遵守欧盟的规则，又要面对来自英国本土的供应链中断风险。而欧盟也因此需要对进入北爱尔兰的商品进行监管，这同样增加了他们的工作量。所以，北爱尔兰问题就像一个未愈的伤口，虽然用协议包裹了起来，但随时可能因为某个事件而再次疼痛。
主权与监管：英国想要“夺回控制权”，但现实不允许完全脱钩。 这是“脱欧”最根本的驱动力之一，英国民众希望摆脱欧盟的法律约束，自己制定规则。协议中，英国确实在很多领域获得了更大的法律自主权，不再受欧洲法院的管辖。但是，为了维护与欧盟单一市场的联系，特别是在商品方面，英国在很多方面还是需要遵守欧盟的规则，或者说，需要符合欧盟的要求才能顺利进入欧盟市场。这种“有选择的脱钩”本身就充满了矛盾。英国想要在维护自身主权的同时，最大限度地保留经济利益，但这在现实中很难找到一个完美的平衡点。
服务业：被冷落的英国经济支柱。 与商品贸易相比，协议在服务贸易方面的内容就显得相对薄弱了。英国经济很大一部分依赖于金融服务业，而金融服务业的“通行证”机制在协议中并没有得到充分的保障。这意味着，英国的金融机构在进入欧盟市场时，面临更多的障碍和不确定性。这对伦敦作为国际金融中心的地位，无疑是一个打击。
如何看待这份协议的意义和影响？
首先，它标志着“脱欧”进程进入了一个新的阶段。 “脱欧”不再是一个悬而未决的政治议题，而是一个已经签署了协议的既定事实。但这个事实带来的影响，才刚刚开始显现，并且将在未来很长一段时间内持续发酵。
其次，这份协议是双方妥协的产物，几乎没有一方能够完全满意。 欧盟方面，虽然原则上保住了内部市场的完整性，但也要承担额外的监管负担，并且在与英国的长期关系中，始终存在一个可能被视为“例外”的案例。英国方面，虽然在很多法律和监管上获得了独立，但为了避免经济上的“硬脱欧”，不得不接受在贸易和北爱尔兰问题上做出大量的妥协，付出了沉重的经济代价和政治代价。很多人认为，英国为了所谓的主权，牺牲了大量的经济利益和便利性。
再者，协议的执行过程将是漫长而充满挑战的。 协议中很多条款都需要在未来的实践中进行解释和应用，双方在具体执行过程中很可能会产生新的分歧。例如，北爱尔兰议定书的适用范围、数据保护的互认、渔业配额的分配等等，这些都可能成为新的争论点。
最后，这份协议的真正意义，可能要很多年以后才能真正看清楚。 它打开的，或许不是一个更繁荣、更自由的新篇章，而是一个充满挑战、需要不断适应和调整的新局面。英国是否能利用这份协议下的“独立性”，找到新的经济增长点，是否能与欧盟在新的框架下建立稳定互利的合作关系，这些都还在未知之中。对于欧盟来说，如何处理好与一个不再是成员国的关键邻居的关系，同样也是一个考验。
总而言之，这份欧盟与英国就“脱欧”达成的协议，与其说是一个圆满的句号，不如说是一个充满未知数的逗号。它结束了漫长的“脱欧”谈判，但开启了更漫长、更复杂的“后脱欧”时代。我们可以预见的是，未来几年，英国与欧盟之间的关系，以及这份协议在实际运行中可能遇到的各种问题，都将是国际社会关注的焦点。
协议的内容与关键点，那简直是千头万绪，但如果非要挑最核心的几个来说，我觉得可以从几个维度去看：
贸易：零关税、零配额，但非关税壁垒依旧存在。 这是协议中最值得关注的部分。双方都在努力避免商品贸易上出现“硬脱欧”的灾难性后果，比如加征关税和设置进口配额，这一点上算是达到了一个相对理想的“软着陆”。然而，这并不意味着贸易会像脱欧前那样丝滑流畅。大量的新的海关检查、监管审查、原产地证明等等，这些“非关税壁垒”就像是无形的阻碍，虽然没有直接的费用，但会增加企业的成本、时间和复杂性。对于很多中小企业来说，这无疑是一个巨大的挑战。特别是对于那些供应链高度整合的企业，比如汽车制造业，原本是无缝对接的，现在却需要应对新的边境摩擦。
北爱尔兰问题：一个棘手的烫手山芋，至今仍在冒烟。 协议中关于北爱尔兰的部分，可以说是整个谈判中最具争议、也最难以令人满意的部分。为了避免在爱尔兰岛上出现新的硬边界（这是《贝尔法斯特协议》的核心原则），英国和欧盟设计了一个特殊的安排：北爱尔兰实际上留在了欧盟的关税和商品单一市场体系内。这意味着，从英国本土进入北爱尔兰的商品，需要接受海关检查和关税。这在英国国内引起了巨大的争议，很多人认为这实际上是在“分裂”英国，在北爱尔兰和英国本土之间设下了一个“事实上的边界”。北爱尔兰的许多企业也因此感到不满，他们既要遵守欧盟的规则，又要面对来自英国本土的供应链中断风险。而欧盟也因此需要对进入北爱尔兰的商品进行监管，这同样增加了他们的工作量。所以，北爱尔兰问题就像一个未愈的伤口，虽然用协议包裹了起来，但随时可能因为某个事件而再次疼痛。
主权与监管：英国想要“夺回控制权”，但现实不允许完全脱钩。 这是“脱欧”最根本的驱动力之一，英国民众希望摆脱欧盟的法律约束，自己制定规则。协议中，英国确实在很多领域获得了更大的法律自主权，不再受欧洲法院的管辖。但是，为了维护与欧盟单一市场的联系，特别是在商品方面，英国在很多方面还是需要遵守欧盟的规则，或者说，需要符合欧盟的要求才能顺利进入欧盟市场。这种“有选择的脱钩”本身就充满了矛盾。英国想要在维护自身主权的同时，最大限度地保留经济利益，但这在现实中很难找到一个完美的平衡点。
服务业：被冷落的英国经济支柱。 与商品贸易相比，协议在服务贸易方面的内容就显得相对薄弱了。英国经济很大一部分依赖于金融服务业，而金融服务业的“通行证”机制在协议中并没有得到充分的保障。这意味着，英国的金融机构在进入欧盟市场时，面临更多的障碍和不确定性。这对伦敦作为国际金融中心的地位，无疑是一个打击。
如何看待这份协议的意义和影响？
首先，它标志着“脱欧”进程进入了一个新的阶段。 “脱欧”不再是一个悬而未决的政治议题，而是一个已经签署了协议的既定事实。但这个事实带来的影响，才刚刚开始显现，并且将在未来很长一段时间内持续发酵。
其次，这份协议是双方妥协的产物，几乎没有一方能够完全满意。 欧盟方面，虽然原则上保住了内部市场的完整性，但也要承担额外的监管负担，并且在与英国的长期关系中，始终存在一个可能被视为“例外”的案例。英国方面，虽然在很多法律和监管上获得了独立，但为了避免经济上的“硬脱欧”，不得不接受在贸易和北爱尔兰问题上做出大量的妥协，付出了沉重的经济代价和政治代价。很多人认为，英国为了所谓的主权，牺牲了大量的经济利益和便利性。
再者，协议的执行过程将是漫长而充满挑战的。 协议中很多条款都需要在未来的实践中进行解释和应用，双方在具体执行过程中很可能会产生新的分歧。例如，北爱尔兰议定书的适用范围、数据保护的互认、渔业配额的分配等等，这些都可能成为新的争论点。
最后，这份协议的真正意义，可能要很多年以后才能真正看清楚。 它打开的，或许不是一个更繁荣、更自由的新篇章，而是一个充满挑战、需要不断适应和调整的新局面。英国是否能利用这份协议下的“独立性”，找到新的经济增长点，是否能与欧盟在新的框架下建立稳定互利的合作关系，这些都还在未知之中。对于欧盟来说，如何处理好与一个不再是成员国的关键邻居的关系，同样也是一个考验。
总而言之，这份欧盟与英国就“脱欧”达成的协议，与其说是一个圆满的句号，不如说是一个充满未知数的逗号。它结束了漫长的“脱欧”谈判，但开启了更漫长、更复杂的“后脱欧”时代。我们可以预见的是，未来几年，英国与欧盟之间的关系，以及这份协议在实际运行中可能遇到的各种问题，都将是国际社会关注的焦点。
网友意见
没用，通不过，议会一堆反对派等着呢。
本来脱欧公投就是以极小优势投出的公投，我印象里同意和反对差了1%
也就是说，无论你怎么做决定，都要伤害将近一半英国人民的感情和利益，但是你又不能不做，因为你不做就等于否定了公投，否定了“民主”本身。
在我看来，一人一票的西式民主是非常搞笑的，苏格拉底和小偷拥有同样的政治权利，这不是扯淡吗？全民公投，一人一票，听起来很美好。然而群众真的能在国际关系上做出正确判断吗？群众真的有能力去指导国家的战略方向吗？就咱们国家的群众基础，搞个一人一票，最后选出来一个cxk你信不信？不信？看看乌克兰，演员是总统，总统是演员。按这两年咱们的民间舆论，一人一票投票之后台湾早被火箭弹洗地了。然而代价呢？历史代价，道德代价，还有被国际制裁的经济代价，甚至美国介入的战争代价。这些代价谁承担？你说全国14亿人一起背？人家tm投了反对票凭什么给你们背锅。
术业有专攻，咱们百姓就好好上班，多赚钱，多消费，过好自己的日子就是对国家最大的帮助。
为国争利这种事，还是交给专业的人去做吧，历史告诉我们：繁荣带来民主，而非民主带来繁荣。
在我看来，一人一票的普选民主唯一可取之处在于民众的参与感，以及推动当局对下负责的压力。然而这两点不非得普选民主才可以体现，这就是我们今后的目标了。
梅姨协议也是通过的。还是看英国内部议会会不会折腾。
欧盟态度一直明确。未知的永远是英国议会。
类似的话题
-
看到欧盟和英国就“脱欧”达成了协议，我的第一反应是：终于尘埃落定了，但这个“落定”的意味却相当复杂，充满了妥协、分歧以及长远的未知数。这就像是一场漫长而艰苦的拉锯战，双方都付出了巨大的代价，最终勉强挤出了一份“求同存异”的协议，但这并不意味着所有的问题都迎刃而解。协议的内容与关键点，那简直是千头万绪............. -
欧盟与英国就“脱欧”达成协议，这是一件牵动全球神经的大事。理解这件事，咱们得从头捋一捋，看看协议到底是怎么回事，又会带来哪些影响。欧盟与英国“脱欧”协议的达成：一段漫长而艰辛的旅程首先得明白，这协议不是一蹴而就的。自2016年英国全民公投决定脱离欧盟以来，双方就如何“分手”进行了长达数年的艰苦谈判。.............
-
12月24日，英国与欧盟就脱欧后的贸易协议达成一致，这无疑是脱欧进程中的一个里程碑事件，也给饱受不确定性折磨的市场和民众带来了些许喘息的机会。这项协议的达成，标志着长达四年多的脱欧拉锯战终于迎来了实质性的结束，为英欧未来关系奠定了基础。协议的主要内容与影响：这份协议的核心在于 零关税、零配额 的货物.............
-
欧盟通过英国脱欧法案，这一事件标志着一个漫长且复杂过程的关键性一步，也为英国与欧盟之间关系的重塑定下了法律框架。要深入理解这件事，我们需要回溯其发生的背景、法案的具体内容、以及它所带来的影响。背景：一场分歧的旅程英国加入欧洲经济共同体（EEC，欧盟前身）已超过四十年，期间双方关系经历过合作与摩擦。然.............
-
2022年2月26日，美国、欧盟、英国和加拿大等国发表了一份意义深远的联合声明，宣布将俄联邦排除出SWIFT（环球银行金融电信协会）国际结算系统。这一举措无疑是对俄罗斯经济和金融体系的一次重击，其背后有着复杂的国际政治、经济考量以及历史性的象征意义。SWIFT系统的重要性：为何如此关键？要理解这项禁.............
-
欧盟多国紧急限制英国旅客入境，新冠病毒新变种如何影响世界疫情发展？近期，英国发现的新冠病毒变种（B.1.1.7，后来被世界卫生组织命名为Alpha）引起了全球的高度关注。该变种被认为传播速度更快，在英国的疫情反弹中扮演了重要角色。为此，包括法国、德国、意大利、荷兰、比利时等在内的多个欧盟国家迅速采取.............
-
缅甸军方在2021年初发动政变，推翻了民选政府，这一事件迅速引发了国际社会的广泛关注和谴责。然而，值得注意的是，美国在公开表态中，并未像英国和欧盟那样，毫不含糊地将缅甸的局势定性为“军事政变”。这种表态上的微妙差异，背后涉及了多层复杂的考量和战略算计。首先，从美国的外交政策和国际关系原则来看，其在重.............
-
路透社报道俄罗斯声称欧盟不必立刻用卢布支付，这件事听起来有些微妙，值得好好聊聊。 这背后可不是一句简单的“不急”，而是牵扯到很多层面的博弈和考量。首先，从俄罗斯的角度来看，放出这个消息，可能是一种策略性的退让，或者说是一种“风向标”的试探。你想想看，之前俄罗斯强硬要求用卢布支付天然气费用，这背后有.............
-
外交部在回应美、英、加、欧盟等国就新疆问题采取的制裁措施时，抛出了“今天的中国不是120年前的中国”这样一句话。这句话，看似平淡，实则蕴含着非常深刻的含义和战略考量，理解这句话的“味道”，需要我们穿越历史的维度，审视当下中国的力量，以及未来发展的方向。1. 历史的参照系：屈辱与抗争的百年这句话之所以.............
-
美国与欧盟将部分俄罗斯银行移出SWIFT国际结算系统，是2022年俄乌冲突爆发后对俄罗斯实施经济制裁的重要举措之一。这一行动深刻影响了国际金融体系、地缘政治格局以及全球经济运行方式。以下从多个维度详细分析其背景、影响及可能的长期后果： 一、事件背景与动因1. 俄乌冲突与地缘政治博弈 2022.............
-
越南与欧盟签署的自贸协议，确实是近年来越南对外经济关系中的一个里程碑事件。从各方面来看，这都标志着越南经济融入全球市场的又一大步，同时也为欧盟打开了一个新的重要亚洲市场。要深入理解这件事，我们可以从几个维度来剖析：首先，从经济层面来看，最直接的影响就是关税的削减和贸易壁垒的降低。 对越南而言， .............
-
俄罗斯外长拉夫罗夫关于“俄已做好准备与欧盟断绝关系”的表态，是一个非常复杂且充满多重含义的政治信号。理解这一表态需要从多个层面进行深入分析。首先，我们需要明确拉夫罗夫所指的“断绝关系”的含义。 这并非指双方之间的所有交流都会彻底中断，例如人道主义层面、一些必要的领事事务等可能仍会维持。更多情况下，这.............
-
白俄罗斯与波兰边境的难民危机，近来愈演愈烈，这背后牵扯出的地缘政治博弈和人道主义困境，值得我们深入剖析。俄罗斯在此刻抛出“摒弃双重标准”的呼吁，也为这场复杂的局面增添了新的维度。难民危机加剧的直接表现与背后推手我们看到的直接画面是，成千上万的难民，主要来自中东地区，如伊拉克、叙利亚，还有一些来自阿富.............
-
近期有美方官员透露，美国将在本月6日与七国集团（G7）及欧盟联手，针对俄罗斯祭出一系列新的制裁措施。这一消息的放出，无疑会引起广泛关注，并预示着国际社会在应对俄乌冲突问题上，将继续采取强硬立场。要理解这些新制裁措施可能带来的影响，首先需要审视其可能涵盖的范围和具体内容。尽管具体细节尚未完全披露，但根.............
-
欧洲科学家们对阿斯利康疫苗（现在通常被称为Vaxzevria）与罕见血栓事件之间联系的确定，无疑是新冠疫苗研发和推广过程中一个非常关键且备受关注的节点。这件事的处理方式，以及其后续的科学研究和公共卫生政策调整，都极具代表性，值得我们深入剖析。事情的来龙去脉：从报告到确证最初，欧洲各国药品监管机构和一.............
-
欧美政府放松疫情管控，转向“与病毒共存”的模式，这无疑是这场全球大流行病进入了一个关键的转折点。这个决定背后，是复杂的考量、现实的权衡，以及对未来走向的判断。要理解这一转变，我们需要从多个维度深入剖析。首先，我们必须认识到，“与病毒共存”并非是政府的主动选择，而是在现实压力下的必然反应。 疫情的长期.............
-
关于六成欧洲受访者认为美国正与中俄进行一场“新冷战”的说法，这确实是一个值得深思的现象，也反映了当前国际政治格局和欧洲民众心态的一些关键切面。要理解这一点，我们需要从多个维度去剖析。首先，我们得认识到“冷战”这个词本身就带有极强的历史共鸣和心理暗示。第一次冷战是美苏两大阵营之间长达数十年的意识形态对.............
-
拜登政府在国情咨文中提到的“与欧洲盟友合作没收俄罗斯富豪资产”这一表述，实际上涉及美国对俄罗斯实施的多维度制裁措施，其背景、法律依据、实施方式及国际影响均需从多个角度进行分析。以下从法律、政治、经济、国际关系等维度展开详细解读： 一、政策背景：美国对俄罗斯制裁的逻辑链条1. 地缘政治冲突的直接诱因 .............
-
范加尔最近谈到巴萨过去五年无缘欧冠，并将矛头指向了梅西，这一说法在足球界引起了不小的波澜。要理解范加尔的观点，我们得先梳理一下他到底说了什么，以及他为什么会这么说。范加尔的“梅西论”：范加尔的核心观点是，巴萨近五年无缘欧冠，很大程度上是因为球队围绕梅西构建，而这种围绕带来了“负面影响”。他认为，当一.............
-
普通韩国人对于国家被财阀掌控的现状，普遍抱持着一种复杂且矛盾的心态。这种心态既有对其经济发展贡献的认可，又充斥着对不公平、垄断和政治腐败的强烈不满。之所以与欧美老牌资本主义国家有所不同，根源在于韩国财阀形成的历史背景、社会结构以及发展路径。下面我将详细阐述这一点： 普通韩国人对财阀掌控现状的看法：复.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有