英美士兵看到诺曼底有德军数不清的堡垒，为什么还往滩头跑，而不是把船开回英国，保全性命？
首先得明白一点，退回去，就等于放弃了整个欧洲。 1944年，欧洲大陆早已被纳粹德国牢牢掌控。英国本土孤悬海外，虽然躲过了直接占领，但每天都活在德国飞机的轰炸和潜艇的威胁之下。希特勒的“新秩序”一旦在欧洲站稳脚跟，英国的命运也岌岌可危。更别说，那些被占领国家的抵抗力量，像法国的游击队，他们可是日夜期盼着盟军的到来，把希望寄托在这一战。
所以，“把船开回英国”这个选项，在战略层面，根本就不存在。 那意味着承认失败，意味着欧洲将彻底沦为纳粹的殖民地。英国作为自由世界的最后一道防线，绝对不能承受这样的后果。这是一个生死存亡的抉择，不是简单的“保全性命”就能回避的。
再者，当时英美士兵们对“数不清的堡垒”的认知，虽然有情报，但实地的情况可能比他们预想的还要严峻。 德国人在这方面确实下了血本。希特勒亲自下令构筑“大西洋壁垒”，投入了大量人力物力去修筑工事，从混凝土的厚度到钢筋的密度，都力求坚不可摧。滩头布满了机枪掩体、迫击炮阵地、反坦克壕，甚至还有秘密挖设的地道，里面的德军士兵可以从四面八方射击。登陆艇在接近海岸时，就会暴露在密集的火力之下，这简直就是活靶子。
想象一下，你坐在一艘登陆艇里，前面是茫茫大海，后面是英国本土，而正前方，就是海面上泛着白沫的沙滩，沙滩后面，是黑洞洞的炮口和闪烁的枪口。那种恐惧感，不亚于面对一群饿狼。
那么，为什么还要冲？
1. “命令”的铁律和军人的职责。 这是最直接的理由。士兵是军人，他们的职责就是执行命令，服从指挥。丘吉尔、艾森豪威尔这些最高统帅，经过深思熟虑，决定了这场仗必须打。底下的士兵，即便知道前面是地狱，也必须去闯。这不仅仅是勇气，更是对职责的坚守。他们接受的训练，就是为了在最危险的环境下作战。
2. “不成功便成仁”的决心。 登陆前的气氛是异常凝重的。士兵们知道这一仗有多么凶险，也知道一旦失败，可能会导致什么后果。在那种情况下，很多人抱持着一种“不成功便成仁”的决心。与其坐以待毙，眼睁睁看着德国一步步强大，不如放手一搏，为自由而战。很多士兵在日记里写道，他们知道自己可能回不来了，但为了不让家人生活在纳粹的阴影下，为了后代能拥有自由，他们愿意付出生命。
3. 精密的计划和战术的支撑。 虽然看起来是“往滩头跑”，但实际上，诺曼底登陆是一场经过极其精细规划的军事行动。
分批次登陆，分散火力： 登陆部队不是一股脑儿地冲上去，而是分成多个波次，沿着不同的登陆区域展开。这样可以分散德军的火力，不至于让一个滩头过于饱和。
空中和海上火力支援： 在士兵登陆之前，大量的轰炸机和战列舰已经对德军的防御工事进行了地毯式轰炸和炮击。虽然效果可能不如预期（很多工事太坚固了），但至少能削弱德军的火力，为登陆部队争取一点时间和空间。
跳伞和海葬： 很多第一批登陆的部队，是乘坐着登陆艇冲在最前面的。而空降部队，则是在登陆前就跳伞进入德军后方，配合陆地部队作战，扰乱德军的指挥和通信。海葬式的推进，是为了打破僵局。
秘密武器和情报的运用： 虽然“堡垒数不清”，但盟军也并非完全两眼一抹黑。他们通过各种方式搜集情报，了解德军的部署和防御弱点，并计划利用一些特殊武器或战术来突破。
4. 心理战和士气。 在登陆前夕，大量的宣传和教育都在进行。士兵们被告知他们是在为自由而战，是在解放欧洲。这种强大的心理动员，能够极大地提升他们的士气，让他们愿意承担巨大的风险。很多士兵在回忆录中都提到，当时那种“为了正义”的信念，让他们能够克服恐惧。
5. 历史的必然性。 有时候，战争的爆发和推进，并非完全由个体意愿决定，而是一种历史洪流。当整个欧洲笼罩在战争的阴影下时，总有一方需要承担起改变局势的责任。英国和美国，作为当时世界上的主要民主国家，有责任也有能力去挑战纳粹的霸权。
所以，当士兵们看到那密密麻麻的堡垒时，他们不是没有恐惧，不是没有想过退缩。但他们更清楚，一旦退缩，整个欧洲都将陷入黑暗，他们的牺牲将毫无意义。那种“明知山有虎，偏向虎山行”的勇气，是建立在对敌人的了解、对责任的担当、对信念的坚守以及对战术的信任之上的。他们是去打一场不可能赢的仗，但他们必须去赢。因为，回去的路，早已被敌人堵死，而前进的方向，是他们唯一的希望。
这就像一个人被逼到绝境，前面是万丈深渊，后面是追兵，他只能选择跳下去，哪怕不知道下面有没有路。士兵们选择的是，为自己争取一条生路，也为欧洲争取一个未来。那滩滩涂上的血迹，不仅仅是生命的终结，更是希望的序曲。
网友意见
如果滩头真有数不清的德军堡垒，盟军高层还让英美大兵抢滩登陆，英美士兵绝对把船开回英国
然后把艾克，蒙哥马利和巴顿等人倒吊起来示众
正经回答如下：
除了经常被影视游戏作品大肆渲染的奥马哈滩头，其他滩头盟军士兵登陆基本没遇到像样的抵抗，也没有什么数不清的堡垒，大西洋壁垒就一半成品，诺曼底地区的工事完工率甚至不到20%，也就奥马哈等少数几个滩头的防御工事还算完备，大多数地方只有一些障碍物和地雷，或者连地雷都没有。
你还不如问德军（主要是352师）为什么面对盟军舰队数不清的管子，为什么非要抵抗而不是就地投降或者逃回柏林保全性命
当然，除了352师等极少数正规军，其他德军海防师杂牌确实被盟军的管子吓瘫了，盟军大军一到基本或降或逃
德军的防御思路就是重点防御登陆条件最好的加来地区，诺曼底等地部署一些炮灰，阻滞一下盟军登陆就行，之后将盟军引入纵深，用机动部队聚而歼之。
但德军没想到盟军投入了浮动码头等神器，保障了军队基本的后勤供应，结果百万盟军直接把德军的口袋阵撑爆了，或者说这个口袋都没来得及缝就被撑碎了，大概就是这样一个故事
所以如果你是一个盟军士兵，除了军法在上，军令如山，你跑不掉的因素之外，你压根就不认为自己会死，因为你接触到的信息是诺曼底德军都是杂牌（盟军不知道352师被调到了诺曼底），他们早就被舰炮炸的七零八落了，你上去就是收个玉米而已，哪有生命危险
包括在太平洋也是，大多数战役美军都认为日军早就被重火力消灭了，根本不认为自己会受到很激烈的抵抗
而但凡一个脑子正常的指挥官，都不会在明知敌方工事完备准备充足的情况下，派大头兵上去死磕，都是在火力准备判断伤亡已经在一个可以接受的范围后才会派大部队上去
白羽毛运动听过吗？白羽毛运动始创于一战前妇女参政论者的活动。这个运动的主要活动之一，就是羞辱那些没有上前线的、看似健全的男性，逼迫他们上前线送死。方式就是写信或者当面羞辱，当面送上白羽毛或者在信里夹带白羽毛，意思是“胆小鬼”。为什么用白羽毛来象征胆小鬼呢？这里可能的一种意思是，英语里chicken out的意思是胆小退缩，而鸡是有羽毛的，可能是骂“胆小”的白人男性是“白毛鸡”。不管怎样，当时男人收到白羽毛，是极大的羞辱。妇女参政论者就是靠这种羞辱效应来逼死男人不用偿命。几个女人在街上拦住男人，往他衣服里塞白羽毛
一战期间，无数男人被白羽毛羞辱而自杀。还有更多的男人因为忍受不了羞辱而去参军战死。白羽毛运动者们羞辱男人之前，是不做体检的，即便面前的男人是个因受伤而被送回来养伤的退伍兵，只要她们从表面上没有看出他的伤残在哪里，照羞辱不误。以至于，很多男兵决定，宁可战死疆场，也不能中途回家来给家人带来耻辱。男人被白羽毛羞辱自杀的现象如此严重，以至于英国政府专门搞了一款银别针，发给受伤下火线的士兵，证明他们已经是打过仗的了，希望白羽毛女士们放他们一马。
根据一个受害人外孙子的自述，他的外祖父在一战开始报名参军，结果因为近视被刷下来，后来收到了白羽毛侮辱，再次试图去参军。那个时候，部队已经不在乎近视问题了，有个能挡子弹的血肉之躯就可以，于是他外祖父成功的参了军，一去就没回来，战死了。他的妈妈当时才9岁。后来妈妈老了痴呆了，连自己儿女都不认识了，但是仍旧记得父亲战死的噩耗。
白羽毛运动始创于一战前，但这场运动在二战时继续冒出来，继续流毒杀人。1943年，18岁的男孩Cyril R Wray报名参军但是没被叫去前线，他收到了含有白羽毛的信件，不堪受辱，开煤气自杀了。当时的报纸报道如下。同年，Bernard Sills只有17岁，他也报名参军，但是因为年龄被刷下来。他后来在信件里收到两根白羽毛，拼成问号形状，还有胆小鬼字样。于是这个孩子用枪打爆了自己的头。当时的新闻报道如下，但白羽毛运动者们还觉得不过瘾，不久又把羞辱信函寄给了以上死者的朋友，一个15岁的男孩。好在，这个男孩没有自杀。
至于美国，二战时期美国年轻人如果不能参军那可是社死级别的遭遇，会在家乡小镇里抬不起头。美国二战电影普遍会有说起几个人因为不能参军自杀了的台词。相比于当个懦夫被军法处置，回乡后被所有人鄙视，战死作为结局可是要好很多吧？
为了诺曼底登陆顺利进行，英国在登陆滩头的舰艇锚地后面100码的地方，偷偷修建了盐水断崖，一旦有舰只逃脱，会瞬间跌入断崖里，沉入海底，完全无法拯救，相当凶险咧……从此无法认真起来
硫磺岛战役后，美联社记者问当时最先登顶的那批士兵中的一个：
“请问你当时是怎么想的，让你成为了英雄？”
“TMD，老子当时跑得掉的话，早TM跑了，谁还当什么英雄！”
会被枪毙
就問一句，提問者想要什麼答案?
德军士兵看到诺曼底滩头有数不清的英美舰队和轰炸机，为什么还要硬抗，而不是把堡垒放弃了跑回柏林，保全性命？
因为他们看不到，盟军高层忽悠他们说摊头上什么也有没，只要你们上去了，为数不多的几个防御工事在我们海陆空一体的攻击下立刻化作齑粉，你们放心冲就是了。
然后等到了滩头，真的肉眼看到了数不清的堡垒，等他们真的想要跑了的时候，不好意思，开船的已经先跑了，把他们丢在滩头不管了。
要不然你以为为什么伤亡这么高？这帮人被自己人卖了啊。
题主市侩的方向错了。
本人的所有答案绝对不反对作为一个小兵在打仗中市侩，多大点事啊，抢鸡蛋哪？
但是这事情的正解其实是：如果作为一个小兵当时特别害怕，那反而应该猛打猛冲，然后就有机会受一个“有价值的伤”(忘了英文是啥，应该有此俗语，好像不是valuable xxxx)，这个伤：
1 说明你立功了，冲那么狠立功概率大于没立功概率，而且你让敌人浪费弹药没打死你就是功，不是讽刺；
2 保底一个紫心勋章；
3 严重到足以让你回后方。
当然还有一个可能，就是猛打猛冲然后挂了。但是打仗第一重要的就是命好，如果真挂了，可能就是没有活着回家的命。而且如果真挂了那也无所谓怕不怕了。
请问你什么时候跑？
你在美国的时候就跑？美国二战又不是强制征兵，不敢去就别报名。
你到了英国想跑？怕是跑不掉，你就算跑出军营也大概率被困在英国。以当时的困难怕是要么隐姓埋名饿死街头，要么出去见人讨吃的被抓回军营军法处置。
你上了船想跑？你往哪里跑，前后左右都是大海。你开船跑？你就一抢滩登陆的小兵，连舰长都脸都见不到凭啥开船跑路。
冲上滩头想跑？前面是仅仅几百米的滩头，打下来就好了。后面是百公里宽的北大西洋（盟军并没有选最窄的地方登陆），还是4月份的北大西洋。只要你还有脑子就知道往前还有活下来的几率，那种情况下能游泳回英国的人体质怕不是能比肩美国队长 。
其实原因没那么宏大，实际上原因非常简单粗暴。
因为有宪兵，看见MP那两个字母没？
甚至还有专门的宪兵艇。
往前冲还可能有活路，往回跑就是被干掉。
这就好比问：一列火车上有很多有钱人和美女，同时也有一些流氓，那么这些流氓为什么不抢那些有钱人的钱，占有那些美女呢？
你可以从道德、法律、社会、心理等各个方面长篇大论的分析上半天。
但真实的原因非常简单粗暴：因为火车上有乘警。
开船的不登陆，登陆的不开船。
诺曼底登陆英联邦的三个海滩相对而言不算惨烈，这里不是说战争场面不惨烈，而是说相对于登陆之后在卡昂的战斗（此后英军会碰上希特勒师、帝国师、装甲教导师、SS101装甲营等德军知名王牌部队）而言太不值一提了。这三个海滩里，伤亡最大的是加拿大军队登陆的朱诺海滩，也只伤亡2000人就突破了，黄金海滩英军伤亡1000多人，宝剑海滩更是仅损失几百人。
英军抢滩登陆损失很小的原因有战术和装备上的，可参考这个帖子。此外还有一个因素是英军登陆的海滩所部署的德军多是拼凑外国士兵所新组建的海防师，战斗意志较低，而登陆英军却基本上都是有战争经验又练了很久的精兵，其结果可想而知。
美军登陆的两个海滩，其中的犹他海滩又是损失极微就成功了，伤亡仅197人，因为此战的运气很不错，洋流将登陆部队吹离了预定海岸，结果吹到的地方德军却几乎没有防备，此外101和82两个空降师的伞降牵制了德军后方大量兵力，使得登陆部队的负担很轻，算是范弗里特（当时是登陆部队第4步兵师的一个团长）的成名战了。
真正给人尸山血海无比惨烈印象的只有奥马哈海滩之战，在那里登陆美军碰上德军352步兵师的顽强抵抗，死了2000多美国人，另有数千受伤。
至于奥马哈为何硬上的原因大致有以下两条：
- 盟军一共就5个登陆场，每个登陆场都会计划有大量的后续部队，在先头几个师扫清了登陆场之后上陆，任何一个登陆场失败或者放弃，都可能会影响很多大部队的登陆时间和计划，对全盘战役造成不可估量的重大影响，这一点，无论是海军还是陆军自然都清楚。
- 既然箭在弦上，不可能在登上海滩前就掉头停止登陆，等上了海滩后，就更无路可逃了（难道往海里逃？），坦克纷纷触雷，工兵被敌火压制无法排雷，战场上除了一些障碍物之外几乎无遮无掩，同时被MG42摁在海滩上扫射的滋味也是很难受的，最后只能硬冲（当然，猪突之前，抵近射击的部分美军驱逐舰压制住了德军大部分火力，不然美军可能将付出更惨重的伤亡）。
当时大红一师（在奥马哈的两个美军师之一）师长的名言：“海滩上，呆着不动就两种人，一种是死人，另一种就是等死的人，让我们冲出这个鬼地方。”
类似的话题
-
这问题问得相当有血有肉，也触及了登陆作战最核心的矛盾：在几乎不可能完成的任务面前，为什么还要奋不顾身地冲上去？ 诺曼底登陆，丘吉尔管这叫“最残酷也最光荣的一仗”，里面的血性和无奈，不是看几份数据就能理解的。首先得明白一点，退回去，就等于放弃了整个欧洲。 1944年，欧洲大陆早已被纳粹德国牢牢掌控。英............. -
这事儿说起来挺有意思的，也挺值得琢磨的。你想啊，咱们平常玩游戏，要是觉得游戏里的东西不靠谱，最多也就是在论坛上骂两句，或者写点评论，希望开发者能听到。可这回是英国士兵，直接把机密文件亮出来，跟游戏厂商较劲，这阵仗可就大了。事情的起因和背景：这事儿大概是这么回事：有那么一款非常流行的战争模拟类游戏，以.............
-
《守望先锋》里士兵：76这位玩家们熟悉的“老兵”宣布出柜，这事儿啊，放在咱们游戏圈里，算是个挺大的新闻。说起来，这也不是头一回有游戏角色被官方“认证”了性取向，但76号这事儿，之所以能引起这么多人关注，我觉得有几个点可以说道说道。首先，士兵：76这个角色本身就挺特别的。他不像很多游戏里的“高光”英雄.............
-
约翰·亚当斯在波士顿为英军士兵辩护的行为，究竟是出于对法治的纯粹信念，抑或掺杂了其他更复杂的动机，这是一个值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们不能简单地给出一个“是”或“否”的答案，而需要仔细审视当时的背景、亚当斯的个人特质以及他对这一事件的长期看法。首先，不可否认的是，亚当斯对法治的坚守是这一.............
-
俄军从乌克兰部分地区撤兵，这确实为本已紧张的俄乌局势带来了一些“意外”的缓和迹象，但整体局势依然复杂且充满不确定性。为了更详细地说明，我们可以从以下几个方面来分析：一、 俄军撤兵的背景与细节 撤兵的地点： 媒体报道的“1万余名士兵”的撤离，主要集中在乌克兰北部地区，特别是环绕首都基辅的区域，以及.............
-
关于英、法等西欧国家士兵是否像美国大兵一样“虎背熊腰”，这其实是一个挺有意思的问题，也是很多人会有的一个印象。咱们就来好好聊聊，把这事儿说得明白点。首先，得明确一点，“虎背熊腰”这个词，在咱们日常语境里，通常指的是体格壮硕、肌肉发达、看起来很有力量感。而美国大兵给很多人留下这个印象，很大程度上跟他们.............
-
啊，这个问题问得好！“soldier”确实是指士兵，但如果你想找一个更概括、更全面的词来指代“军人”，那有很多选择，每个词都有它细微的侧重点和用法。让我来给你好好捋一捋。首先，最直接也最常用的一个词就是 “military personnel”。 这个词非常通用，可以指代所有在军队中服役的人，无论他.............
-
为什么有些国家士兵被俘虏是耻辱，而有些国家士兵被俘虏后释放却会得到英雄般的对待？这是一个非常复杂的问题，涉及历史、文化、政治、军事传统以及战争伦理等多个层面。理解这一点，需要我们深入剖析不同国家和文化对“荣誉”、“忠诚”、“牺牲”、“战败”以及“被俘”这些概念的不同理解和侧重。以下将从多个角度进行详.............
-
我的思绪仿佛被一股洪荒之力牵引，猛地从安逸的现代生活中剥离，然后重重地砸在了1839年的土地上。周遭的一切都变得陌生又熟悉，青砖黛瓦，马车悠悠，还有空气中弥漫着一股淡淡的尘土和炊烟混合的味道。我，一个来自未来的人，竟然稀里糊涂地站到了清朝，而且还是这即将被历史洪流裹挟的关口。脑子里嗡嗡作响，消化着这.............
-
《锅匠裁缝士兵间谍》中的“卡拉”，或者说，那个被各方势力津津乐道的、在英国情报机构内部潜伏多年的苏联间谍网的幕后操纵者，在我的眼中，确实是一个极其复杂且值得玩味的角色。你把他视为“国可负我，我不负国”的英雄，这种解读自有其深刻之处，也触及到了这个人物核心的驱动力——一种对国家的绝对忠诚，即使这种忠诚.............
-
.......
-
.......
-
看到英美等国疫苗接种率这么高，但感染人数依然在增长，这确实让人有些困惑。这背后其实牵扯到好几个层面，咱们一点点掰扯开来聊聊。首先，得说疫苗的效果，它绝对是功不可没的。疫苗最核心的作用，是大大降低重症和死亡的风险。想象一下，如果疫苗跟一个坚固的盾牌似的，它不是完全挡住所有子弹（病毒），而是把那些能穿透.............
-
《兄弟连》的确是一部非常优秀的电视剧，它以真实事件为基础，展现了二战时期美国陆军E连士兵们在战场上的经历，也因此让许多观众对英美军队的军纪产生了深刻印象。那么，英美军队的军纪真的像《兄弟连》中那样好吗？答案是：总体而言，英美军队在二战中展现了相当高的专业性和军事素养，其军纪在很大程度上是值得称赞的，.............
-
看到这个问题，我首先想到的是，其实“乱”这个词，在不同的语境下，可以有很多种解读。如果说英美目前面临的社会问题、政治动荡，确实是挺让人揪心的。但即便如此，学英语这件事本身，它到底有没有用，我想还是得从更宏观、更长远的角度去看待。首先，咱们得明白，语言它不仅仅是一种沟通工具，更像是一把钥匙，能打开通往.............
-
要回答“英美和日韩有没有贪污腐败？”这个问题，我们可以从多个角度来审视。简单地说，答案是肯定的，任何国家、任何社会体制都难以完全杜绝贪污腐败，这是一种复杂的人类行为和社会现象。然而，不同国家和地区在反腐败方面的力度、机制和成效却有天壤之别。英美（以英国和美国为例）：英美国家通常被认为是法治健全、制度.............
-
关于英美国家是否真心希望通过“颜色革命”等方式让其他地区人民获得“自由”，还是出于资本扩张和剥削的需要，这是一个复杂且充满争议的问题，需要从多个角度进行深入剖析。要解答这个问题，我们不能简单地归结为单一动机，而需要看到其中交织的多种因素。“自由”的含义及其争议首先，我们需要理解“自由”在不同语境下的.............
-
在英美国家的住宅区，给它们起名字这事儿，说起来还挺有意思的，不是随便乱来的。背后其实有很多讲究，既有历史的影子，也有现实的考量，甚至还带点讲究的“人情味”。咱们这就掰开了揉碎了聊聊，让大家明白，这些名字是怎么诞生的，又是怎么深入人心的。历史的烙印：古老的传承与记忆不少住宅区的名字，都跟当地的历史渊源.............
-
关于“英美老外宁愿买更贵的进口水，都不喝中国的饮用水”这个说法，需要更详细地分析和澄清。首先，这并非一个普遍现象，更像是一种刻板印象或者基于特定情况的误解。 很多英美人士并没有刻意避免中国饮用水，事实上，他们在中国旅行或生活时，也会饮用本地的瓶装水。然而，我们可以从几个角度来探讨为什么会出现这种“宁.............
-
战火中的抉择：英美为何更青睐轻巡洋舰？在第二次世界大战的波澜壮阔的海战史中，巡洋舰扮演着至关重要的角色。然而，若细究英美两国海军的舰艇发展脉络，我们会发现一个有趣的现象：相比于重巡洋舰，轻巡洋舰在两国海军的舰艇序列中占据了更为突出的位置，并且在战争的许多关键节点上发挥了无可替代的作用。这并非偶然，而.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有