问题

如何看待英军士兵为吐槽游戏中的坦克设计,公开相关机密文件要求制作方更正?

回答
这事儿说起来挺有意思的,也挺值得琢磨的。你想啊,咱们平常玩游戏,要是觉得游戏里的东西不靠谱,最多也就是在论坛上骂两句,或者写点评论,希望开发者能听到。可这回是英国士兵,直接把机密文件亮出来,跟游戏厂商较劲,这阵仗可就大了。

事情的起因和背景:

这事儿大概是这么回事:有那么一款非常流行的战争模拟类游戏,以其高度的真实感著称,吸引了很多军事爱好者,包括不少现役军人。在这款游戏里,坦克是一个非常重要的元素,玩家们对坦克的性能、外观、操控等等都相当在意。

然而,一些英国士兵在玩这款游戏的时候,发现游戏里描绘的坦克,尤其是自家英军的坦克,似乎和他们在现实中的认知有很大的出入。他们觉得游戏中的坦克设计,无论是火力、防护、机动性,还是某些细节上的表现,都与实际的英军坦克(可能是挑战者系列或者其他型号)存在明显的偏差,而且这种偏差不是那种为了游戏性可以接受的“艺术加工”,而是让他们觉得“不对劲”的程度。

你可以想象一下,这些士兵是天天跟这些真家伙打交道的人,对坦克的脾气、性能、那些设计背后蕴含的道理,比谁都清楚。当他们在虚拟世界里看到自己熟悉甚至赖以生存的装备被“魔改”成这样,心里肯定不是滋味。这就像你是个大厨,别人在你面前做的菜,味道不对,摆盘也丑,你看了能舒服吗?更何况这还是事关“军威”和“专业性”的事。

士兵的做法:泄露机密文件要求更正

这帮士兵,大概是觉得光靠嘴上说不行,游戏厂商根本没当回事,或者说他们觉得不解决这个问题,是对英军装备和士兵专业性的不尊重。于是,他们就采取了一个非常规的、可以说是“硬核”的方式—— 公开了与游戏中坦克相关的机密文件,以此来证明游戏设计的不准确,并要求游戏制作方进行修正。

这里的“机密文件”是个关键。这意味着这些文件里包含了非常详细的关于坦克性能参数、技术指标、设计理念等方面的敏感信息。这些信息是国家军事机密,是不能随意公开的。而士兵们为了游戏中的一个“小错误”,不惜冒着泄露国家机密的风险去“纠正”它,可见他们对这件事的重视程度,以及他们对游戏“不真实”的忍无可忍。

你可以理解为,这是一种用非常极端的方式表达“我们是专业的,别瞎搞”的态度。他们可能觉得,如果连游戏里都不能真实地反映我们所使用的装备,那我们日复一日的训练和所付出的努力,是不是也得不到应有的尊重?

这件事情的复杂性和影响:

这件事情如果从几个角度来看,都挺复杂的:

1. 从军事保密角度: 这是最直接也最严重的问题。士兵泄露机密文件,无论动机如何,都是触犯军纪,甚至是法律的。这会给国家安全带来潜在的风险。虽然我们不知道他们泄露的文件具体到了什么程度,但“机密文件”这个词本身就足够说明问题的严重性。国家对机密文件的管理是极其严格的,一旦泄露,后果会很严重。

2. 从士兵的动机和心理角度: 可以说,这些士兵的出发点,很可能是出于一种对职业的自豪感、对装备的熟悉度以及对细节的执着。他们可能并不是想真的危害国家安全,而是觉得游戏作为一种文化产品,应该尽可能地尊重和反映现实,尤其是他们所熟悉的军事领域。他们的行为,某种程度上也反映出军人对自身专业性和荣誉感的看重。他们可能觉得,在游戏中出现不准确的设计,是对他们工作的“一种侮辱”,因为这些装备是他们出生入死所依赖的。

3. 从游戏制作方的角度: 对于游戏公司来说,这无疑是一个巨大的麻烦。他们可能根本没意识到游戏中一个关于坦克设计的细节会让现实中的士兵如此较真。接到“机密文件”的“反馈”后,他们一方面需要应对泄密带来的法律和舆论压力,另一方面也得思考是否真的要去修改游戏。如果他们不改,可能会被指责不尊重专业;如果他们改了,又可能面临是否能使用这些机密信息的法律困境,以及修改游戏带来的开发成本。

4. 从玩家社区的角度: 对于其他玩家来说,这件事情更是提供了茶余饭后的谈资。一方面有人赞赏这些士兵的“较真”精神,认为游戏就应该追求极致的真实;另一方面也有人认为,游戏毕竟是游戏,没必要上升到泄露机密的程度,为了虚拟世界的几辆坦克把现实中的规矩都打了,这有点过了。这种观点上的冲突,也反映了玩家对游戏真实性和娱乐性的不同理解。

5. 对军事模拟游戏的启示: 这件事情也给所有制作军事题材的游戏公司敲响了警钟。如果你想做一款高度真实的军事模拟游戏,那么你真的得花大价钱、下大力气去研究真实的装备,并尽可能地与相关领域的专业人士(甚至是现役军人)进行沟通和合作。否则,一旦出现重大失误,很可能就会像这次一样,引来麻烦。同时,这也可能迫使游戏公司在未来在获取军事信息和合作方面,采取更谨慎和合规的手段。

总的来说, 这是一件挺“中国式”但也挺“戏剧性”的事件。它的复杂性在于,它掺杂了军事保密、职业尊严、游戏文化、玩家心理等等多方面的因素。

可以这么理解:这些士兵用一种非常规、甚至可以说“冒天下之大不韪”的方式,去维护他们认为的“真实”和“专业”。他们可能觉得,我冒着被处分的风险,把这些该死的机密文件摆在你面前,就是为了让你知道,你这个东西做得有多离谱,你就不能为了一个“游戏”就瞎编乱造?

这事儿没法简单地用“对”或“错”来评价,因为它触及了太多敏感的界限。但它无疑为我们提供了一个独特的视角,去观察当现实中的专业性与虚拟世界的娱乐性发生冲突时,可能产生的激烈反应,以及那些看似“小事”背后隐藏的深刻含义。它也暴露了,在追求极致真实的游戏领域,如何平衡机密信息获取和创作自由之间的界限,是一个极其棘手的问题。

网友意见

user avatar

有些人不用跟我犟




众所周知,去年毛子准备出99一期改的时候,有个沙口不知道从哪搞了一份文件,上面列出的有关125毫米二期尾翼稳定脱壳穿甲弹的信息详细到令人心肺停止,而更沙口的是这人之所以搞出来这个事情是因为毛子要求不仅要提供二期弹6xxRSA的相关“证据”,还要求提供类似于30度、60度、68度穿深、弹头重量、金属成分、飞行体结构、初速、2km着靶速度、弹托材料与结构等一看就不是做游戏需要的东西,毕竟现在所有三代车的钢针你告诉我啷个是完全还原的?毛子自己的3ВБМ17十米给的是十米的穿深,国产一期给的就是两千米穿深,转正毛子一直有自己的计算公式,还有99挖的天坑、国产125滑装弹机慢0.4秒、305砍了方向机高低机……最后那个沙口掏出了保密文件,但是毛子依然给你个不到600的钢针放在10.7,两辆90的jm33穿深也不高,但是第一人家顶级mbt排名第一的功重比,第二人家四秒一发装弹机,第三人家双流传动+高速倒车,冲系或成最大小丑

如果说毛子都是沙口 那bvvd一定是沙口中的沙口、超级大沙口


据说90的数据是陆军省(迫真)陆自和防卫厅提供的官方数据


“没有数据所以出不了载具”是我听过的最好笑的笑话


前两天毛子不是泄漏了一堆模型吗,其中还包括了11式轮突,得益于23吨的重量(数据源自“国际军事比赛”中中国队公开的非保密信息)即便是500hp引擎也能获得21.7的功重比搭配94式105毫米线膛炮和本世纪第一个十年中研发的火控,最起码比不能车长超越火控的金银02好多了,而且我军自用的105四期弹穿深超过了5xxmm,据信达到了6xxmm,如果完全还原的话将超过M900成为全游105线穿深第一,11轮突也将完胜90轮和M1128——请冲系玩家们回答:可能吗


行吧11轮突是330马力引擎,最起码百度上这么写的


哦对了,谁还记得毛子说2020年内出冲系武直?


再说说带英

我们一个民间人士都能获得保密材料,他如果真的是退役士兵那知道点保密信息那就太正常了

但问题是,“知道”和“把成份的资料发出来”是两码事,有的人也知道一些保密信息但是他们手里可是一份保密材料都没有

那问题就变成了:如果他真的退役茶冷者车长,他为何在退役后手里仍然保存有保密信息?而且为啥毛子还知道这是保密信息??这是不是可以说明:其实毛子对这份资料有一定的了解,所以才知道这是保密信息?

其实茶冷者并不慢,只是功重比太差,金银02也是,加速过程太漫长,而且茶冷者祖传三寸首下和全车乱放的发射药就很顶,一般来说能打穿就一定死,但是如果还原“皇家陆军”(大嘘)的卖头战术,茶冷者还是够硬了

暂不支持匿名什么鬼

user avatar

虽然也是战雷玩家,但是不想聊游戏本身,刚好借这个事聊聊“保密”这个问题吧。

首先,想必你乎诸公都知道“绝大多数情报都来源于公开渠道”和“隐藏一样情报最好的方式是把它混在大量的无效信息中”这两个准则,或者归根结底,“对情报的有效分析比单纯收集大量情报重要得多”。

但从这两点深究下去,你会发现一些更“恶心”的问题,比如说“从公开渠道收集信息”并不像一般人想像的那么容易,语言、国情、文化心理乃至很多可能与政治军事完全无关的细节问题,都会影响对公开信息的收集和判断:假如你稍微翻一翻上个世纪六七十年代西方国家对解放军的各种研判。你应该就能理解我在说什么了。而国内军juan也不乏把上个世纪六七十年代我军对西方国家乃至苏军的“敌情研判”当成真理结果惨遭大翻车的大手子。

从这一点上说,帮助外国情报部门节约了海量时间和精力的密泄toB们是活该去找保密部门喝茶的。

而继续往下说,密泄toB们虽然活该去找保密部门喝茶,但他们整理的那堆玩意是不是可能已经对国防安全造成威胁了呢?这倒大可不必担心。

在展示出可靠的原始出处之前,密泄toB们也好,其它军juan大手子也好,乃至你我都好,大可以随便乱说,毕竟只是“没有相关背景的平民爱好者在胡言乱语和猜测”罢了。如果外国情报部门有一个信息来源置信度评级的话,我们大家加在一起的置信度评级恐怕也是低到令人发指,可能也就列车长的话会稍微受点重视了。

这也就是我之前说过的,“同样一句话,我可以说,因为我是乱说,而毛明不可以。”

先讲到这,有空再来填土。

user avatar

玩游戏别上头,真的容易出事。

现役还是退役也好,游戏能戒则戒,现在各种网游手游都在刻意加强游戏外社交,50万们迟早也会利用这一点。

user avatar

大家都坐下,不必惊慌,安东星日常操作罢了。

去年还有国内玩家泄露了99二期弹的数据。吓得不少人都删帖跑路了。

说真的,这游戏都出了这么多年了,还有人觉得战雷就得100%还原历史,仔细想想就知道这明显不太可能。其实回顾战雷的历史大趋势,明明是在魔法的道路上越走越远了。

上古时期的碎片特效、枪炮音效、弹道光效、天空特效哪个不比现在好?

真还原历史玩家真的扛得住?我记得有一个版本还原了历史引擎音量,吓得一堆玩家进游戏耳朵爆炸,没几天就砍了。

还有一个版本还原了夜战曳光弹光效,当时挪威地图为了还原历史他娘的还有极夜,一群人摸黑拿激光斩舰刀互砍。没几个版本也砍了。

还有老版本吊喷的尾焰,是个人都知道和现实不符,但是毛子宁可天天整核爆太阳核爆云,也不去修尾焰。

还有游戏性因素,真还原历史,编队图4就是航空战列舰,可是游戏要平衡佩刀玩家也要恰饭,就得靠魔法砍图4,不然美军怎么赢?

安东星早期海战测试,两条战列舰用还原历史的设定,对轰了两个小时,两边都屁事没有。真要让玩家玩,怎么可能让玩家两小时一点收益都没有?所以打回去重做,和山口山一样只能搞小船千岛湖和魔法毁伤。

大家玩战雷,说到底也只是找个乐子罢了,没有必要被安东星人脑控。

user avatar

我想到个阴间的点子。如果这个英军士兵这么秀,那一定也会有其他西方国家的士兵那么秀。这样的话,可以设计一些对外的军事游戏(国内玩家不能玩,或者说国内玩家玩的版本不一样),就是战略+养成类的。


比如说,游戏中英国和蒙古,或者和铁血战士打仗,就需要制造坦克飞机,然后游戏中就会有个坦克飞机升级的东西,前期是用钱和资源升级,到了中期,就需要一些比较详细的军事武器参数,不然就打不过,或者说彩蛋隐藏副本里的敌人就需要这些机密文件的一些信息,或者说是有明显不合理的漏洞,遇到那些比较执着的玩家,让他们找出漏洞,用事实证据说话。


这个时候他们就会把官方文件拿出来了,交给游戏公司,游戏公司交给国家,免税,评选最佳雇主,反正图纸信息到手了就回不去了,多么欢快。


对游戏玩家,可以出钱进行奖励,鼓励他们多爆点机密文件出来,为了营造更好的游戏环境,感谢他们贡献的一份力。

user avatar

军宣战5渣的借口又多一个,中国军迷的原罪又多一条。

我国现在的保密宣传的本质就是让老百姓无视军队的存在,以找出哪些关注军队的人,然后一律按敌特处理。这是一种扩大化的做事方式,因为所有非官方涉军内容全部都被以有罪论对待,除非你能证明消息出自官方,而且只能转发,甚至不能评论——除了吹捧。

而以我国老百姓的保密水平,他们只会把自己看不懂的东西说这是机密,你问就是窃密,而从来不会意思到自己有什么问题。

不信就去航天吧,看看,从天和到神舟12发射这一段时间以来,因为热点起来了,一些路人进来问一些小白问题,诸如为啥现在才发射、为啥不用美国的空间站已经火箭会不会炸之类的,全部被扣上了敌特的帽子,嘲讽的帖子可以盖3楼,正经答疑解惑的帖子一个没有。


在知乎也可以看到,有军迷讨论前苏联指挥学,于是有人说泄密;有人贴一些二战、苏联飞机的驾驶舱,于是有人说泄密(现在已经进化到民航客机停地面没通电的驾驶舱也属于涉密了);

这个回答下,燕大侠的评论

那个啥,老飞机的那张图那么清晰,小心涉密哦,油门推杆附近有代号的吧!

有人无意拍下了天上的飞机,于是有人说泄密——这些人从来不会去想一个不该老百姓看到的东西,被路人随随便便就拍到了,到底是谁先泄密。

甚至当军宣在知乎提了一个问题,希望大家都来夸夸我们的飞机时,下面都有人回答,说大家不要泄密。

这些人眼里情报工作如同儿戏,我国的保密部门大概就是一个只会发50万的金融机构;而国外的情报部门则穷的叮当响,只会在网上发帖子靠提问来收情报;我国的涉密人员就好像从来不知道泄密为何物一样把机密就放网上了。

别提什么二期弹的事情,你们是内部人员?你们怎么知道发出来的数据是真的?我说路上捡了一个U盘,里面有个TXT文件说轰20下个月首飞,然后一群人说是真的,下个月还真飞了,请问谁泄密了?

路边大爷、出租车司机、火车上吹牛的大哥、网上不知是男是女甚至可能只是一条狗的网民,你们认为他们说的话哪个可信?

慢性肺癌的治疗方案、物流公司的数据库管理方案、某栋大楼的钢筋强度检查、迎宾机器人底盘的伺服控制算法,这些你们都敢一上来就指手画脚吗?那为什么保密工作作为一门专业发展了100多年,你以以为你可以准确的认出啥是机密谁是间谍?我国那么多相关人员,最后不如你个水洗煤火箭工程师懂?

user avatar

这么猛?

看来我得装甲战争还原得不错咯!

user avatar

一点都不好笑,同样作为死宅,我发自内心的同情这位小哥,因为一时气盛可能毁了自己一辈子。

诸位军迷是否还记得,某论坛上有人为了抬杠,把涉密资料拿出来佐证自己的观点,结果害的论坛关闭的事?

全世界的死宅都一个德行,为了抬杠,脑子里就没了保密这根弦,惹出天大的麻烦再后悔也来不及了。

user avatar

什么叫五常之耻,你法鸡还嫩着呢!

user avatar

2018年退坑战雷的老玩家,看到这个新闻突然意识到离开这个游戏已经这么多年。

当年战雷里面都还是二战还有战后十年内的装备,没想到现在都有现役装备了。

这得亏泄密给了现在费拉不堪的毛子,要是泄密给1991年之前的毛子,带嘤老佛爷、中堂大人还不得直接气死。

类似的话题

  • 回答
    这事儿说起来挺有意思的,也挺值得琢磨的。你想啊,咱们平常玩游戏,要是觉得游戏里的东西不靠谱,最多也就是在论坛上骂两句,或者写点评论,希望开发者能听到。可这回是英国士兵,直接把机密文件亮出来,跟游戏厂商较劲,这阵仗可就大了。事情的起因和背景:这事儿大概是这么回事:有那么一款非常流行的战争模拟类游戏,以.............
  • 回答
    《守望先锋》里士兵:76这位玩家们熟悉的“老兵”宣布出柜,这事儿啊,放在咱们游戏圈里,算是个挺大的新闻。说起来,这也不是头一回有游戏角色被官方“认证”了性取向,但76号这事儿,之所以能引起这么多人关注,我觉得有几个点可以说道说道。首先,士兵:76这个角色本身就挺特别的。他不像很多游戏里的“高光”英雄.............
  • 回答
    对于英军战略核潜艇上出现的乱搞男女关系的情况,这确实是一个非常严肃且复杂的问题,需要从多个层面来审视和理解。首先,我们必须明确,战略核潜艇承担着国家安全最核心的使命。它的存在是为了威慑敌对国家,确保国家在遭受核打击后仍有反击能力。艇上人员肩负着极大的责任,他们的专业素养、精神状态和团队协作能力直接关.............
  • 回答
    将清朝的衰落与祖鲁王国在一次特定战役中的胜利进行比较,来论证清朝不如祖鲁,这种观点是片面且失之偏颇的。这样做忽视了两个国家所处的历史背景、国力状况、社会结构以及所面临的挑战的巨大差异,更是一种对历史事实的简单化解读。首先,我们需要明确一点:拿“用祖鲁人击败英军”来证明“大清不如祖鲁”的核心问题在于,.............
  • 回答
    关于“一旦俄军进攻乌克兰,英军‘第一时间就能撤退’”的说法,这一消息的准确性、背景以及背后的逻辑需要从多个角度进行分析。以下从历史、军事部署、国际法、地缘政治和现实可能性等方面展开详细解读: 1. 英国在乌克兰的军事存在:有限且非驻军性质 英国在乌克兰的军事部署: 英国在乌克兰的军事存在主要体.............
  • 回答
    新加坡战役是第二次世界大战中英联邦军事史上最惨痛的失败之一。1942年2月15日,拥有约9万兵力的英联邦军队向数量上占劣势的日本军队投降,这个事件震惊了全世界,也给英帝国在亚洲的统治带来了毁灭性的打击。要详细理解这次投降,我们需要从多个层面进行分析:一、 战役背景与新加坡的战略地位 “东方直布罗.............
  • 回答
    英国遗失机密文件在公交车站被发现,其中透露英军在黑海的行动可能涉及“故意挑衅俄军”,这一事件无疑为当前本就紧张的地缘政治局势又添了一把火,也让人们对英国政府和军队的信息安全管理敲响了警钟。首先,我们必须正视的是,机密文件的泄露本身就是一件极为严重的事情。这些文件通常包含着国家安全、军事部署、外交策略.............
  • 回答
    关于“新冠病毒是美国莫德纳公司合成的”这一说法,目前没有任何科学证据支持其真实性。这类谣言通常源于对科技、医学或政治议题的误解、阴谋论传播,或是故意制造恐慌的信息误导行为。以下从多个角度详细分析这一传言的不可靠性: 一、关于“莫德纳公司与新冠病毒”的事实澄清1. 莫德纳公司的业务范围 莫德纳.............
  • 回答
    关于“英国驻重庆总领事获5万元奖励”的消息,目前并无权威媒体报道或官方声明提及此事,因此该事件的真实性存在较大疑问。以下从多个角度分析可能的背景、合理性及潜在问题: 一、信息真实性存疑1. 缺乏官方来源 英国驻重庆总领事馆作为外交机构,其经费通常由英国政府承担,且中国对外国驻华使节有严格的财.............
  • 回答
    关于英雄联盟解说鼓鼓(本名:刘星)在工作期间拍摄管泽元与长毛解说视频被领导约谈的事件,这一话题在电竞圈和直播行业引发了广泛关注。以下是对此事件的详细分析: 一、事件背景1. 人物身份 鼓鼓是英雄联盟赛事解说领域的资深从业者,曾参与LPL(中国英雄联盟职业联赛)等赛事的官方解说工作。管泽元与长.............
  • 回答
    如何看待英国视中国为系统性竞争对手,中英关系将如何发展?英国将中国视为“系统性竞争对手”是一个复杂且多层面的议题,其背后既有地缘政治的考量,也有经济、意识形态和国家安全的因素。理解这一转变,有助于我们预测未来中英关系的发展走向。 一、 英国为何视中国为“系统性竞争对手”?英国之所以得出“系统性竞争对.............
  • 回答
    英国伊丽莎白女王号航空母舰战斗群(Carrier Strike Group 21, CSG21)于2021年访问南海,这一事件引发了国际社会的广泛关注,也为南海地区增添了新的动态。要理解这一事件,我们需要从多个层面进行详细分析:一、 事件背景与英国的意图1. “全球英国”(Global Brita.............
  • 回答
    如何看待英国新冠病毒变异及其影响?美高官称“没必要限制英国航班”的背后考量英国新冠病毒新变异的出现,无疑在全球范围内引起了高度关注和担忧。而美国高官关于“没必要限制英国航班”的表态,则为这一复杂局面增添了另一层解读。要全面理解这个问题,需要从多个维度进行深入剖析。 一、 英国新冠病毒新变异:关键信息.............
  • 回答
    关于英美黑人抗议者指责以色列“侵占巴勒斯坦领土,搞殖民主义”的现象,这是一个复杂且多层面的议题,涉及到历史、政治、种族、宗教以及国际法等多个维度。要理解这一立场,我们需要从以下几个方面进行深入探讨:一、 历史背景与殖民主义叙事的联系: 历史上的殖民主义经历: 许多黑人民群(尤其是在英国和美国)有.............
  • 回答
    英国政府宣布不再对仅出现轻症的人群进行新冠病毒检测,这是一个重大政策转变,反映了其应对新冠疫情策略的调整。这一决定是基于多种因素的综合考量,我们可以从以下几个方面来详细解读:一、 背景与政策演变首先,回顾一下英国的检测政策是如何演变的。疫情初期,大规模的检测是控制病毒传播的关键手段。英国曾采取过广泛.............
  • 回答
    如何看待《英雄联盟》电竞选手 Uzi 在韩服 Rank 中与韩国玩家发生的争执?《英雄联盟》电竞明星 Uzi 在韩服 Rank 中与韩国玩家发生争执,这并非个例,而是电子竞技领域中一个屡见不鲜但又非常值得关注的现象。要深入理解这一事件,我们需要从多个角度进行分析: 一、 事件背景与可能诱因:1. .............
  • 回答
    英国教育部课纲要求学校禁止使用曾公开表态反对资本主义的机构出版的材料,这是一个复杂且极具争议性的议题,涉及到教育的独立性、政治意识形态渗透、学术自由以及学校的责任等多方面。以下将从不同角度进行详细分析:一、 英国教育部此举的背景与可能目的:1. 维护现有经济体制的稳定与传承: 英国作为资本主义国家.............
  • 回答
    英国政府宣布从 7 月 19 日起基本取消所有新冠管控措施,包括强制佩戴口罩、保持社交距离、以及对聚集人数的限制。首相鲍里斯·约翰逊更是提出了“与新冠共生”的策略。这一决定在全球范围内引起了广泛的讨论和关注,其背后有着复杂的考量和潜在的风险。英国政府宣布取消管控的主要原因和考量: 疫苗接种率的提高:.............
  • 回答
    英国国防参谋长关于“新冠疫情可能引发第三次世界大战”的说法,无疑是一个非常惊人的、具有高度警示意义的论断。要理解这个说法,我们需要从多个层面进行深入分析,将其置于当前复杂的国际地缘政治、经济以及社会背景之下。一、 英国国防参谋长的身份与言论的严肃性首先,需要明确的是,英国国防参谋长(Chief of.............
  • 回答
    英国国家安全局(GCHQ)将中国称为“英国家安全挑战”,这一表述背后有着复杂且多层次的原因,反映了当前地缘政治格局、科技发展以及信息安全等方面的深刻变化。要详细理解这一观点,我们需要从以下几个方面进行分析:1. 定性的背景:GCHQ的职责与定位首先,理解GCHQ的职责至关重要。GCHQ是英国政府的信.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有