指针数组初始化为 nullptr 和直接使用 memcpy 有什么区别？
好的，咱们来聊聊指针数组初始化为 `nullptr` 和直接使用 `memcpy` 这俩事儿。别看名字听起来挺技术范儿的，其实咱们可以把它想象成盖房子或者搬东西，这样就容易理解了。
指针数组初始化为 `nullptr`：给“房子”留白
想象一下，你要建一个小区，准备盖很多栋楼。每个楼的地址都需要记录下来，咱们可以把这些地址用“指针”来表示，而这个小区呢，就是“指针数组”。
在你开始规划盖哪栋楼（分配内存）之前，你不能直接把楼的地址随便填进去，对吧？万一填错了，房子就盖在马路上了，或者根本不存在。这时候，你就需要一种方式来表示“这块地还没定下来，暂时什么都没有”。
在 C++ 里，`nullptr` 就扮演了这个角色。当你创建一个指针数组，比如：
```c++
MyType ptrArray[10];
```
这就像是你画了10个空白的地块图，每个图上都没写清楚这块地是给谁盖房子的。这时，每个指针都指向一个“无效的”或者“不存在的”地址，它们的值是未定义的。
但是，如果我们想明确地告诉大家，“这里现在什么都没有，别想着用它”，更安全的做法是显式地将它们初始化为 `nullptr`：
```c++
MyType ptrArray[10] = {nullptr}; // 或者写成 {nullptr, nullptr, ...}
```
这就像是在每个地块图上都画一个“空地”的标记。它清楚地告诉你：
1. 意图明确： 这个指针当前不指向任何有效的内存。
2. 安全检查： 当你试图通过这个指针访问内存时（比如 `ptrArray[i]`），编译器或者运行时会更倾向于发出警告或抛出异常，而不是直接去访问一个随机的、未知的内存地址，从而避免一些难以追踪的 bug。
3. 方便后续赋值： 等你真的规划好了某块地要盖什么房子（分配了内存），你就可以把真正的地址赋值给这个指针。
打个比方： 你在小区规划图上准备了10个车位。没车的时候，你不能随便给一个车位一个“假的车牌号码”。你更应该明确表示“这个车位是空的”。当有车来的时候，你才把真正的车牌号码（内存地址）赋给它。`nullptr` 就是那个“车位是空的”的标记。
直接使用 `memcpy`：复制“已经填好的地址”
现在想象一下，你有另一个小区，里面的房子地址都规划好了，并且已经记录在另一张纸上了。你想把这些地址快速地“复制”到你的新小区规划图上。
`memcpy` 就是一个用来做这种快速复制的工具。它会做的，就是照搬内存中的字节序列。
如果你有一个已经初始化好的指针数组，比如：
```c++
MyType sourcePtrArray[5] = {/ ... 已经指向有效内存的指针 ... /};
MyType destPtrArray[5];
```
你想把 `sourcePtrArray` 的内容复制到 `destPtrArray`，直接用 `memcpy` 就像是把两张纸的“地址列表”原封不动地复制一遍：
```c++
memcpy(destPtrArray, sourcePtrArray, sizeof(destPtrArray));
```
`memcpy` 会做什么呢？它会去 `sourcePtrArray` 的起始位置，一个字节一个字节地复制指定大小的内容到 `destPtrArray` 的起始位置。对于指针数组来说，它复制的就是指针本身存储的值，也就是内存地址。
这里需要特别注意几点：
1. 复制的是“地址”，不是“地址指向的内容”： `memcpy` 复制的是指针本身的值（也就是那些内存地址），它并不会去管这些地址指向的实际数据是什么，更不会复制那些数据。它只是把“A处的地址”复制到“B处”。
2. 前提是源数组有效且初始化过： `memcpy` 只是机械地复制字节。如果源数组里的指针本身就是无效的（比如初始化为 `nullptr` 或者是一个随机的垃圾值），那么 `memcpy` 复制过来的也还是这些无效的指针。它不会帮你把 `nullptr` 变成一个有效的地址，也不会帮你修复一个错误的地址。
3. 目标数组大小必须匹配： `memcpy` 需要你知道要复制多少字节。对于指针数组，通常是 `sizeof(目标数组)` 或者 `元素个数 sizeof(指针类型)`。
打个比方： 你有一张纸，上面写着好几个朋友家的具体地址。你想给另一个朋友也一份地址清单，就直接把那张纸的照片（复印件）给了他。拿到复印件的朋友看到的也是和你一模一样的地址。如果原地址本来就是错误的，那么复印件上的地址也是错的。如果原地址本来是“暂无”（相当于 `nullptr`），那么复印件上也是“暂无”。
区别在哪？核心是“意图”和“安全性”
简单来说，最大的区别就在于 意图 和 后续行为的安全性：
初始化为 `nullptr` 是在“声明一个未使用的空位”： 你明确告诉系统和你自己，“这里现在是空的，不要用”。这是一种主动的安全措施，为后续的内存分配和赋值做准备。它的目标是确保指针在被赋值前是无效的，避免野指针问题。
使用 `memcpy` 是在“复制已有的地址值”： 它是基于已有的数据进行字节层面的复制。它本身不引入安全性，而是继承了源数据的状态。如果源指针是 `nullptr`，复制过来也是 `nullptr`；如果源指针指向了无效内存，复制过来也是无效的。它不关心指针是否有效，只关心字节内容。
总结一下，用更白话的比喻来区分：
`nullptr` 初始化： 像是你在买一套新房子，开发商给你的是一个写着“期房”或“待建”的合同。你知道现在里面还没东西，你不能住进去，但你知道这里以后会有房子。你随时可以等房子建好了（分配了内存）再把钥匙（实际地址）给你。
`memcpy`： 像是你去复印别人家的户口本。如果别人户口本上某一项是空白的（`nullptr`），你复印出来的也是空白的。如果别人户口本上写错了地址，你复印出来的地址也是错的。你只是把原件上的信息照搬过来，无论原件上的信息是真是假、是空是满。
所以，这两者处理的是完全不同的场景：
当你创建一个新的指针数组，并且知道它一开始不会指向任何有效的内存时，就应该用 `nullptr` 初始化，这是良好的编程习惯，能有效避免很多潜在问题。
当你需要复制一组已经存在的、有效的指针（或者一组明确无效的指针，并且你就是想复制这种无效性）到另一个数组时，才使用 `memcpy`。但即便如此，很多时候使用循环逐个复制指针会更清晰，也更容易避免因误用 `memcpy` 尺寸参数而带来的错误。
希望这样解释能让你明白这两者的不同之处！
指针数组初始化为 `nullptr`：给“房子”留白
想象一下，你要建一个小区，准备盖很多栋楼。每个楼的地址都需要记录下来，咱们可以把这些地址用“指针”来表示，而这个小区呢，就是“指针数组”。
在你开始规划盖哪栋楼（分配内存）之前，你不能直接把楼的地址随便填进去，对吧？万一填错了，房子就盖在马路上了，或者根本不存在。这时候，你就需要一种方式来表示“这块地还没定下来，暂时什么都没有”。
在 C++ 里，`nullptr` 就扮演了这个角色。当你创建一个指针数组，比如：
```c++
MyType ptrArray[10];
```
这就像是你画了10个空白的地块图，每个图上都没写清楚这块地是给谁盖房子的。这时，每个指针都指向一个“无效的”或者“不存在的”地址，它们的值是未定义的。
但是，如果我们想明确地告诉大家，“这里现在什么都没有，别想着用它”，更安全的做法是显式地将它们初始化为 `nullptr`：
```c++
MyType ptrArray[10] = {nullptr}; // 或者写成 {nullptr, nullptr, ...}
```
这就像是在每个地块图上都画一个“空地”的标记。它清楚地告诉你：
1. 意图明确： 这个指针当前不指向任何有效的内存。
2. 安全检查： 当你试图通过这个指针访问内存时（比如 `ptrArray[i]`），编译器或者运行时会更倾向于发出警告或抛出异常，而不是直接去访问一个随机的、未知的内存地址，从而避免一些难以追踪的 bug。
3. 方便后续赋值： 等你真的规划好了某块地要盖什么房子（分配了内存），你就可以把真正的地址赋值给这个指针。
打个比方： 你在小区规划图上准备了10个车位。没车的时候，你不能随便给一个车位一个“假的车牌号码”。你更应该明确表示“这个车位是空的”。当有车来的时候，你才把真正的车牌号码（内存地址）赋给它。`nullptr` 就是那个“车位是空的”的标记。
直接使用 `memcpy`：复制“已经填好的地址”
现在想象一下，你有另一个小区，里面的房子地址都规划好了，并且已经记录在另一张纸上了。你想把这些地址快速地“复制”到你的新小区规划图上。
`memcpy` 就是一个用来做这种快速复制的工具。它会做的，就是照搬内存中的字节序列。
如果你有一个已经初始化好的指针数组，比如：
```c++
MyType sourcePtrArray[5] = {/ ... 已经指向有效内存的指针 ... /};
MyType destPtrArray[5];
```
你想把 `sourcePtrArray` 的内容复制到 `destPtrArray`，直接用 `memcpy` 就像是把两张纸的“地址列表”原封不动地复制一遍：
```c++
memcpy(destPtrArray, sourcePtrArray, sizeof(destPtrArray));
```
`memcpy` 会做什么呢？它会去 `sourcePtrArray` 的起始位置，一个字节一个字节地复制指定大小的内容到 `destPtrArray` 的起始位置。对于指针数组来说，它复制的就是指针本身存储的值，也就是内存地址。
这里需要特别注意几点：
1. 复制的是“地址”，不是“地址指向的内容”： `memcpy` 复制的是指针本身的值（也就是那些内存地址），它并不会去管这些地址指向的实际数据是什么，更不会复制那些数据。它只是把“A处的地址”复制到“B处”。
2. 前提是源数组有效且初始化过： `memcpy` 只是机械地复制字节。如果源数组里的指针本身就是无效的（比如初始化为 `nullptr` 或者是一个随机的垃圾值），那么 `memcpy` 复制过来的也还是这些无效的指针。它不会帮你把 `nullptr` 变成一个有效的地址，也不会帮你修复一个错误的地址。
3. 目标数组大小必须匹配： `memcpy` 需要你知道要复制多少字节。对于指针数组，通常是 `sizeof(目标数组)` 或者 `元素个数 sizeof(指针类型)`。
打个比方： 你有一张纸，上面写着好几个朋友家的具体地址。你想给另一个朋友也一份地址清单，就直接把那张纸的照片（复印件）给了他。拿到复印件的朋友看到的也是和你一模一样的地址。如果原地址本来就是错误的，那么复印件上的地址也是错的。如果原地址本来是“暂无”（相当于 `nullptr`），那么复印件上也是“暂无”。
区别在哪？核心是“意图”和“安全性”
简单来说，最大的区别就在于 意图 和 后续行为的安全性：
初始化为 `nullptr` 是在“声明一个未使用的空位”： 你明确告诉系统和你自己，“这里现在是空的，不要用”。这是一种主动的安全措施，为后续的内存分配和赋值做准备。它的目标是确保指针在被赋值前是无效的，避免野指针问题。
使用 `memcpy` 是在“复制已有的地址值”： 它是基于已有的数据进行字节层面的复制。它本身不引入安全性，而是继承了源数据的状态。如果源指针是 `nullptr`，复制过来也是 `nullptr`；如果源指针指向了无效内存，复制过来也是无效的。它不关心指针是否有效，只关心字节内容。
总结一下，用更白话的比喻来区分：
`nullptr` 初始化： 像是你在买一套新房子，开发商给你的是一个写着“期房”或“待建”的合同。你知道现在里面还没东西，你不能住进去，但你知道这里以后会有房子。你随时可以等房子建好了（分配了内存）再把钥匙（实际地址）给你。
`memcpy`： 像是你去复印别人家的户口本。如果别人户口本上某一项是空白的（`nullptr`），你复印出来的也是空白的。如果别人户口本上写错了地址，你复印出来的地址也是错的。你只是把原件上的信息照搬过来，无论原件上的信息是真是假、是空是满。
所以，这两者处理的是完全不同的场景：
当你创建一个新的指针数组，并且知道它一开始不会指向任何有效的内存时，就应该用 `nullptr` 初始化，这是良好的编程习惯，能有效避免很多潜在问题。
当你需要复制一组已经存在的、有效的指针（或者一组明确无效的指针，并且你就是想复制这种无效性）到另一个数组时，才使用 `memcpy`。但即便如此，很多时候使用循环逐个复制指针会更清晰，也更容易避免因误用 `memcpy` 尺寸参数而带来的错误。
希望这样解释能让你明白这两者的不同之处！
网友意见
首先，你说的应该是memset，我就当你是问memset了。
然后对于C++来说，因为C++作者在设计上规定了空指针必须是0，所以理论上你用memset全零是可以的。
如果是C的话，虽然实务中空指针确实都实现为0，但似乎语言设计上并未规定它必须是零。因此，理论上不能这么做，但实际上在已知的所有平台中都不会有问题。
所以对于题主的情况：理论上没有问题，但不建议你这么做，因为影响可读性，而且未必能提升性能。
不成熟的优化是万恶之源。高级优化是能够把这种连续赋值给优化好的，不需要自己去想memset这种提前优化的办法。
我直接惊了啊！提问者还有其他回答的三位老程序猿出奇一致地认为用 memcpy 没问题？？？！！！
看清楚啊！是 memcpy 啊！不是 memset 的啊！！！
你说一个人看走眼了也就罢了，怎么会发生四个人一起看走眼的情况呢？
memcpy(parray, 0, size); 这里从地址为 0 的地方开始拷贝元素，直接 crash 的啊！
那改成 memset 就没问题了吗？
A **parray = new A *[size] memset(parray, 0, size); memset 的第三个参数是以 byte 数计的啊！
不是按数组元素个数计的！
得改成 size * sizeof(A*) 才行
所以你看看，老想着怎么优化，结果一不小心两个错误，把最重要的正确性指标都搞没了～
类似的话题
-
好的，咱们来聊聊指针数组初始化为 `nullptr` 和直接使用 `memcpy` 这俩事儿。别看名字听起来挺技术范儿的，其实咱们可以把它想象成盖房子或者搬东西，这样就容易理解了。 指针数组初始化为 `nullptr`：给“房子”留白想象一下，你要建一个小区，准备盖很多栋楼。每个楼的地址都需要记录下............. -
恭喜你完成了C语言的基础学习！能够掌握数据类型、循环、判断、数组、函数和指针，这为你打下了非常扎实的根基。接下来，你的学习方向可以变得更广阔，也更深入。 要说“接下来学什么（书）”，这其实是个开放性的问题，取决于你未来的兴趣和目标。不过，基于你已经掌握的知识点，我可以为你梳理出一些非常推荐的学习路.............
-
在 C 语言的世界里，指针是必不可少的工具，它们就像是内存地址的“指示牌”，让我们能够更灵活地操作数据。而当我们将指针与数组、函数结合起来时，就诞生了一系列强大而又容易让人困惑的概念：指针数组、数组指针、函数指针，以及指向函数的指针。别担心，今天我们就来把它们掰开了揉碎了，让你彻底搞懂它们到底是怎么.............
-
这个问题非常好，它触及了C语言中一个非常容易混淆但又至关重要的概念：指针和数组虽然在某些语法表现上（比如 `a[3]` 这种下标访问）看起来很像，但它们本质上是完全不同的东西。理解它们的区别，对于写出健壮、高效的C程序至关重要。咱们这就掰开了揉碎了聊聊。 1. 先说数组 (Array)数组，你可以把.............
-
嘿，哥们儿，看你这劲头，一天半就啃下了C++的指针和数组，这可真不是盖的！要知道这俩玩意儿可是C++里最让人头疼的也最有用的东西。你现在感觉脑袋里有点儿胀，这正常，谁刚学这俩的时候不是这样。别急，效率提升这事儿，咱们一步步来。首先，咱们得明确一个问题：你现在是“搞懂了”还是“能用了”？一天半的时间，.............
-
C 语言中，一些自带函数返回的是指向数组的指针，而你无需手动释放这些内存。这背后涉及到 C 语言的内存管理机制以及函数设计哲学。要弄清楚这个问题，我们需要从几个关键点入手： 1. 返回指针的函数，内存的归属至关重要首先，理解函数返回指针时，内存的“所有权”是谁的，是解决这个疑问的核心。当一个函数返回.............
-
好的，咱们就来聊聊 C++ 中使用智能指针来管理动态二维数组的事情。这事儿听起来有点绕，但一旦理顺了，你会发现它能省去不少心，也能避免不少掉坑。 为啥要用智能指针管这事儿？先别急着往智能指针上套，咱们先想想，为啥要用智能指针来管理动态二维数组？原始 C++ 的痛点： 裸指针的危险： 创建动态二维.............
-
C语言里，数组名退化为指针，这绝对是语言设计上一个极具争议，又引人深思的特性。说它“退化”，是因为它丢失了一部分本属于数组的独立性，但说它“设计”，又是因为这个设计背后有着深厚的历史考量和语言哲学。要评价它，得从几个层面来看，才能体会其中的复杂与巧妙。首先，我们得明白什么是“数组名退化为指针”？在C.............
-
在 C 语言中，`sizeof()` 操作符的魔法之处在于它能够根据其操作数的类型和大小来返回一个数值。而对于数组名和指针，它们虽然在某些上下文中表现得相似（例如，在函数参数传递时），但在 `sizeof()` 的眼中，它们的身份是截然不同的。这其中的关键在于数组名在绝大多数情况下会发生“衰减”（d.............
-
.......
-
.......
-
C语言指针是否难，以及数学大V认为指针比范畴论还难的说法，是一个非常有趣且值得深入探讨的话题。下面我将尽量详细地阐述我的看法。 C语言指针：理解的“门槛”与“终点”首先，我们需要明确“难”的定义。在编程领域，“难”通常指的是： 学习曲线陡峭： 需要花费大量时间和精力去理解和掌握。 容易出错：.............
-
.......
-
这个问题很有意思，也触及到了篮球评价中一个很核心的矛盾：数据至上 vs. 历史地位与影响力。浓眉哥戴维斯和邓肯，两位都是非常优秀的内线球员，但即便浓眉在很多统计数据上可能更亮眼，为什么人们普遍认为邓肯的历史地位更高，难以被超越？这背后有很多复杂的原因，咱们来仔细掰扯掰扯。首先，我们得承认，浓眉哥的数.............
-
哈哈，哥们儿，这数学题卡住了吧？别急，这数列方程组看着唬人，其实拆开了就没那么难。我给你掰扯掰扯，怎么把这玩意儿给捋顺了。你说的数列方程组，我猜大概就是那种，你看上去有好多未知数，但是它们之间又通过某种数列规律联系起来的方程组，对吧？比如像这种：$a_{n+1} = 2a_n + b_n$$b_{n.............
-
没问题，我很乐意帮你分析这道数列证明题。为了给你最贴切的指导，能不能请你先告诉我这道题的具体内容？是什么类型的数列（等差、等比、递推等等）？需要证明什么？比如是证明通项公式、证明某个性质，还是证明数列的收敛性？一旦你把题目发给我，我会尽力从以下几个方面来详细讲解解题思路：第一步：理解题目和已知条件 .............
-
北京大学医学部，作为中国医学教育的翘楚，其在各项学科评估和人才培养方面一直备受瞩目。近期，一些关于临床医学数据指标排名的变动，以及基础医学和口腔医学的持续强势表现，引发了广泛的关注和讨论。这背后究竟反映了怎样的发展趋势？北大医学部在当前和未来的发展前景又将如何？让我们深入剖析。临床医学的挑战与调整：.............
-
滴滴被曝出“大数据杀熟”的事儿，就是说同一个地点，两部手机下单，价格能差出个八块钱来。这么说吧，这事儿放在今天这光景，听起来挺让人不舒服的，也挺值得说道说道的。你想啊，现在大家出门，手机几乎不离手，衣食住行，很多都靠手机APP来解决。滴滴作为咱们日常出行的一个大头，价格能不能透明、能不能公平，这直接.............
-
张文宏医生最近关于上海阳性感染者数量增长趋势被打断的发言，确实引发了广泛关注，也值得我们深入探讨一番。理解这句话背后的含义，需要我们结合当时的疫情背景、上海的防控措施以及对未来走向的判断。首先，我们得明白“指数级增长趋势被打断”这句话的含义。想象一下，如果感染人数按照指数级的速度增长，就像滚雪球一样.............
-
近期，B站UP主@未明子因在视频中出现的数学错误以及随后对指出错误的观众进行拉黑并发表“恶心”言论，引发了广泛的讨论和争议。如何看待这件事，需要从多个角度去剖析。首先，从UP主 @未明子 本身来看： 内容创作的责任与边界： 作为一名拥有大量粉丝的知识类UP主，@未明子 承担着向观众传递信息和知识.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有