《长津湖之水门桥》定档大年初一，你期待吗？会去电影院看吗？
期待，是肯定的。毕竟《长津湖》第一部给我的震撼太大了。那种“钢少气多”的勇气，那种为了国家和民族不惜一切的牺牲精神，真的把我看得热血沸腾，眼泪也流了不少。水门桥这个名字，在我脑海里就好像一个沉甸甸的符号，承载着太多未竟的故事和无畏的挑战。第一部结尾的时候，留下的悬念就让我想知道后面会发生什么，特别是伍千里、万里兄弟俩之后的命运，以及他们所在的七连又将面临怎样的严峻考验。而且，从宣传片和一些零星的消息来看，这次的场面应该会更加宏大，战斗也更加惨烈，光是想想都觉得会是一场视觉和情感的双重盛宴。
至于会不会去电影院看？这个嘛……我得说，我大概率会是那个挤进电影院支持的观众之一。不是说有多么“必须”去，而是觉得像《长津湖之水门桥》这样的电影，它本身就带有一种特殊的意义。它不仅仅是一部商业片，它更是对一段历史的回顾，是对那些用生命守护我们今天和平的人们的致敬。在电影院那种沉浸式的环境里，你更能感受到战争的残酷，更能体会到志愿军战士们在极度艰苦条件下那种钢铁般的意志。那种环境音效，那种大银幕上的震撼画面，是任何在家里的电视或者电脑屏幕都无法比拟的。
不过，坦白说，心里头也有一丝丝“压力”。不是对电影质量的怀疑，而是对它所展现的战争场面和情感冲击的预料。毕竟，长津湖战役本身就是一场极其艰苦卓绝的战斗，尤其是在那个缺衣少食的冬天，还要面对装备精良的敌人。第一部已经展现了不少令人心疼的场景，比如“冰雕连”，那种悲壮感至今仍让我难以忘怀。我担心《水门桥》会更加深入地刻画战斗的残酷，可能会有更多的牺牲，这对我来说是一种情感上的考验，需要做好心理准备。
而且，春节档本就是观影高峰期，到时候电影院里肯定人山人海。为了能有个相对好的观影体验，我可能会提前做好功课，看看哪个时段人会少一点，或者干脆就选择人多的那个场次，反正在春节期间，那种热闹的观影氛围本身也是一种体验。
总而言之，期待肯定是有的，而且期待值很高。去不去电影院，基本是肯定的，因为我觉得这样的电影，值得在那个最合适的环境里去感受。只是，我得先在心里头为自己打个气，准备好迎接那份沉甸甸的情感和震撼。希望这次的《水门桥》能再次点燃我的爱国热情，也让我更深刻地理解那段历史的意义。
网友意见
如果一个国家的人，连自己对抗外部强国的电影都要抵制，那么这个国家里有多少恨这个国家的人。
你选择不看，自然有你的理由，这是你的自由。
高赞那个回答，你拿斯皮尔伯格捐赠《辛德勒名单》票房来搞事情，那我给你说个常识，斯皮尔伯格拍完《辛德勒名单》后，一分钱都没给过辛德勒在世的遗孀，我给你还原一下事情原委。
《辛德勒名单》这部电影是环球投资3000万美元拍摄，全球票房3.2亿美元，斯皮尔伯格捐赠的是自己的导演酬金，成立的Shoah基金会，用于记录和保留在世界范围内大屠杀中幸存者的文字和录音证词。
而辛德勒遗孀艾米莉晚年贫病交加，这群犹太人却一分钱不拿，他们的怜悯在哪？艾米莉晚年需要钱给臀部做手术 全世界报道艾米莉需要钱仅仅几万美金，环球和斯皮尔伯格都没反应，最后是阿根廷河床队捐的钱。
环球背后是谁，是犹太人，斯皮尔伯格是什么人，是犹太人，犹太老板出资，找犹太人导演拍摄关于犹太大屠杀的电影 ，这就是本民族的事。
如果你非要说捐赠的事，那就请你号召让导演捐酬金去对应。
用奇怪的逻辑去绑架国产电影，这种逻辑就是，这种拍中国人胜利的电影，不如美国人拍的好看，拍这种电影票房必须捐出去。
那这种逻辑，美国人拍的所有二战电影是不是都要把票房捐给二战老兵。斯皮尔伯格拍《拯救大兵瑞恩》怎么就没捐，美国到今天拍了无数关于战争电影，你们这群天天说人家捐票房的，为什么不去让美国人捐票房。
还有人说拍的不真实，你看看《拯救大兵瑞恩》，五个人靠一把狙击步枪轻松突破德军层层防守的诺曼底海滩，美国政府从来没有派人去救过五兄弟里的最后一个，片尾飞机投炸弹炸坦克比制导导弹还准，一发入魂。这么多问题，为啥就是战争片经典。
抗美援朝里我们涌现了多少战神，一个人靠没狙击镜的步枪，狙杀了两百多名美军。
唐章洪1952上甘岭，一个人坚守阵地，独自操纵一门迫击炮应对敌人，最后杀敌四百多人。
胡修道。上甘岭战役中独自一人坚守阵地一天，一个人消灭280人，打退40场进攻。
杨育才。带领12人攻击美军，直接俘虏100多人。
上甘岭初期五名无名战士迷路，成为奇兵坚守上甘岭一处阵地扭转战机，直接杀敌数百人，顶住了无数次飞机大炮轰炸。
郭忠田，一个排去狙击美军大部队，定住了无数次地毯式轰炸，最后无一人伤亡，好像神剧一样。
蔡兴海制作手榴弹空爆，杀伤400多人。
潘天炎拉屎被部队落下，自己被拉在阵地上，一个人打退10多次冲锋，杀敌无数。
中国人在朝鲜战场创造了无数神话，每一个都觉得好像不可能，可是这些人都活下来并且是共和国军神。
我们再看看《长津湖》反而没有大胆拍出这些近乎神话的真人真事，反而害怕被人说神剧，一直在克制，你们说爱国饭好吃，我说恨国饭有些人吃的也太容易了吧!
中国难得有电影厂商自己投资花大价钱拍电影，就有人出来说风凉话。中国电影需要有人大胆投资，那些我们先辈们用血用生命拼下来事迹，如果没有人去关注，真的就会被遗忘。
看看国内多少二战德粉，二战美粉，他们不都是因为国外影视作品影响吗！这些事迹我们不拍难道美国人去拍，去看看美国人如何恶心那些自己曾经入侵的国家，一群士兵一边杀人，一边内心痛苦的挣扎。电影奇特的主角共情能力，让人们忘了这群人是入侵者，反而开始关心主角。美国主流电影绝对不会把自己残忍杀人的事情做主角，反而是美国人去调查美国人，美国人去解救被美国人侵略的国家和人们，就这么弱智的悖论，却是美国人拍了七十年的内核，包括我们那些影评人奉为神作的《全金属弹壳》，还有现代启示录》，都是这些恶心人套路，全世界影迷把他们供在神坛上烧香，也包括中国那些影评大V。
以前没人出大投资，你说国人没觉悟，现在有人拍了，不看是你的自由，但是不要泼脏水。
脏水泼出来，经常弄脏的是整个街道，一群人泼脏水，污染的是我们生活的土地。
请务必搭配上《使命召唤》的bgm
不是很期待，会观望口碑后再决定是否去看。
我主要觉得，《水门桥》这个选题就很迷。
虽然说美军当时的工业实力确实逆天，但我不知道这么费劲吧啦的去拍摄一个失败的军事行动干嘛。
难不成国家怕我们太飘了，拍个电影给我们泼一盆冷水，告诉我们敌人还很强大？
不是很能理解。
虽然通过敌人的强大来烘托自己，或者通过拍摄失败的军事行动，实则是体现自己的强大（比如《黑鹰坠落》）都是电影的常规操作。但像水门桥行动这样，我们拼尽全力，没有一丝失误，却仍旧无法摆脱失败的命运——我无法从这种逻辑中感受到我们的强大。
相反，我感觉到的是一种被降维打击的绝望感。
而倘若孤立的看待水门桥行动，那就是这样的事实。
只有当我们跳出水门桥行动，去看待整个长津湖战役，乃至整个朝鲜战场，一直上升到当时世界的地缘政治格局和各方领袖，我们才会知道，真正陷入深深绝望的是美国。
如果，我们再回望起新中国成立至今的中美对抗历史，我们更能体会到，美国是如何在历史大势中，用尽各种屡试不爽的招数，却最后走到今天这一步。
什么叫春秋笔法呢？
断章取义，或以小言大，以偏概全。
像朝鲜战争这种改变了人类历史走向的重大事件，导演没点格局的话，你鬼知道它能拍成啥样？
表面上看，是我们无论如何都阻挡不了美军修复水门桥。
实际上看，是美军用尽各种办法都无法摆脱当时溃败的命运，只有通过工业能力让自己免于被全歼，即便如此，也掩盖不了他们丢盔弃甲，一溃千里，输得犹如惊弓之鸟的事实。
两者的概念，天差地别。
这就是春秋笔法的精妙之处。
而很显然的是，我不认为中国现在有哪个导演，他的格局和思想觉悟能够站在足够高的格局，以整个朝鲜战场的视角，将水门桥行动立体的拍摄出来——毕竟现成的《长津湖》都被拍成兄弟情义的枪战片了。
我倒是觉得，我们的导演既然水平不行，只能驾驭些个人英雄主义色彩比较重的题材，那就挑些简单的题材拍嘛。
比如十八勇士夜袭水原城，杨根思，张桃芳这样的故事嘛。
非要选个水门桥，明显又没有驾驭题材的水平。
实在不能理解。
国产电影保护不取消，永不可能在电影院看任何主旋律片。
不肯直面竞争玩这些小手段，养出这么一个畸形的演艺圈。
你们以为那些“虽然哥哥唱歌跳舞演戏都不行，但是哥哥很辛苦不容易，我是哥哥的粉丝，我一定要支持哥哥”的那些饭圈女孩是怎么来的？
XX的粉丝就必须无条件支持任何XX的作品？
中国人就必须看主旋律片？
每年还要留出固定的几个档期专门让他们捞钱？
饭店里每年固定几个月只卖猪食我就非得去吃？
我不会在家叫外卖？
我不会自己做？
没有电影看不会打游戏不会跟媳妇约会去？
逼我给你们这帮流氓送钱白日做梦。
升斗小民人微言轻做不了什么大事，不配合它们作恶去当杀死国产电影的帮凶还是能做到的。
有些人说不理解什么叫流氓，什么叫作弊，什么叫杀死国产电影，什么叫饭圈那一套。
因为暴力血腥原因不过审不让看，或者魔改剧情的影视作品需要我列清单吗？连游戏里的中国人都没有资格流红色的血，伤口里都是绿色的粘液。当年的红海行动和战狼2为什么爆的？没有闲工夫折腾找资源看未删减版原片的广大群众，多年来第一次可以在电影院正儿八经看到巨幕里面断手断脚满屏幕喷血。
这就叫流氓，这就叫作弊。
一部电影排除竞争对手独霸核心档期绝大部分排片，几十亿票房在手。整个档期的总票房和总观影人数却不断下降。确实有些人实在没别的事好做还是去看了，但很多人直接就不去电影院了。为了这一部片子多挣钱，整个行业都少挣钱，全国人民没片子看，全国从业人员没工开。再利用垄断优势市场地位各影院联合发行商大幅度涨价。
这就叫杀死国产电影。
知乎作为一个问答平台，有人提问大家是否期待，去不去看，我回答了一个不期待不去，也给了原因是不想做电影保护制度的帮凶。评论区里面那些喷的都是什么玩意？不看就是不爱国，美国也有保护制度所以我们就必须跟着比烂，先辈很不容易所以中国人必须支持，美国也拍一个人单挑几百上千人的超级英雄片所以我们也必须拍大家必须看，负面评价就是拿了美国人钱了。跟那些所谓偶像的粉丝有什么区别？说哥哥一首歌不好听就是攻击哥哥，哥哥很不容易要心疼哥哥，说哥哥不好就是竞争对手派来的水军，哥哥的竞争对手也不是什么好人哥哥为了跟他们斗用点烂招也是没办法。
这就是搞饭圈那一套。
改革开放是我国的基本国策，和平发展不争霸也是我国的基本态度。反对贸易战和反对地方保护主义新闻联播说了无数遍，垄断没有好处必须充分竞争行业才有活力也不知道央煤论述了多少次。
你们目前搞的这些烂事跟我国各领域现行政策相悖，你们才是不顾大局不听统一领导破坏团结影响祖国发展的恶人。恶人占了便宜还卖乖，做了恶事数着黑钱还指望大家都夸你们聪明厉害？贞节牌坊和爱国主义大旗一肩膀一个抗的高高的，哪里来的第三只手兼顾着捞钱呢？
几个月前的薇娅全行业第一赚的钱数不过来还要偷税漏税，一边叫嚣自己帮助了多少厂商起死回生，一边说帮多少粉丝省了银子。说崩就崩。
去年的恒大宇宙第一房企，造车卖水亚冠风头无两，海花岛赶超迪拜。但背地里跟你们一样作弊弄高杠杆大势屯地炒地。说崩就崩。
高晓松一家清华，文青鼻祖。多少人的青春回忆？开个节目夹带私货瞎说话。说崩就崩。
王力宏作品等身，高学历，有作品，家世好，有教养，会唱会写会演戏，清华大学校庆献礼片《无问西东》演的催人泪下，龙的传人和在梅边是中国风始祖，简直完美偶像。说崩就崩。
充分说明了无论表面上看着多么伟光正，只要内里是腐烂恶臭的，早晚会露馅。我们中国人不吃这一套，多行不义必自毙你们等着瞧。
说崩就崩。
快一个月的回答了，上万赞了，现在要求修改…改是不可能改的。奉劝你不要站在人民的对立面哦
不看，我准备看完《蜘蛛侠》之后再考虑要不要补充点「正能量」。
我们国家和民族了解自己的历史不应该从电影中。
朝鲜战争最近在中国热度升高有两件事情触发，苏联解体后以沈志华为代表的一批人通过苏联解密档案进行研究，因为沈志华算半个网红学者，在各地高校和政府部门做讲座，我们从苏联的角度了解了朝鲜战争，因为苏联是这次战争中一方阵营的主导者，所记录的档案非常接近事实，这项研究目前还有不少学者在做，网上很多讲座视频，但后来俄罗斯不知为何又关闭了相关档案的查阅。
另一个是美国在2010年开始连拍三部纪录片，在油管上第一部纪录片在我们这边挺流行的，并引发我们对等拍摄了纪录片
《Chosin》：2010年美国纪录片。
《冰血长津湖》：2011年中国大陆纪录片。
《Task Force Faith》：2013年美国纪录片。
《Against the Odds, Bloody George at the Chosin Reservoir》：2015年美国纪录片
加上那年那兔和高晓松等的渲染，大家逐渐聚焦在了朝鲜战争与长津湖上，并且出现了冰雕连这个新概念。漫长的改开后，朝战已经成为被遗忘的战争，有爱好历史的，可以考虑多听些学者讲座，精彩程度比电影高，信息量和真实性也让人舒适感倍增。
作为一个当年的小粉红和五毛党，一个在《战狼2》相关回答下狂怼PTSD患者并拿下14K赞同的作者表示：不会第一时间去看，得观望一下。
上一部《长津湖》可能是因为多个导演的问题，让我有很强的割裂感，整部电影能很直观地感受到是三部拼凑在一起，前后质量完全不在一个水平线上。
在炸掉通信塔救助被围困友军，也就是第一次和美军正面交锋之前，我给打9分。
第一场正面战斗戏我给打7分。
而围歼北极熊团戏单独拿出来绝对是不及格的。
虽然我对《长津湖》整体评价还算满意，但不影响我觉得最后战争部分拍的稀烂，随便举几个例子：
1.多少年过去了还是老套路的人海冲锋，我不说你把三三制的魂拍出来，起码有个形摆在那吧。
一堆人聚集在一起顶着炮火冲高地是几个意思？
2.零下四十多度志愿军顶着严寒作战，最后就靠啃土豆崩掉牙来展现，你说玄幻题材你找不到素材就算了，翻翻文献资料也不会？
3.拍了多少年类似题材的电影，对我军精髓的展现依旧是这么差。
党指挥枪和人民子弟兵就这么难体现？
且不说《上甘岭》、《英雄儿女》、《高山下的花环》这些珠玉在前，同期《能文能武李延年》在这方面对《长津湖》简直是降维打击。
4.最后胡军带着信号弹冲美军车队，临死前让队友别离开的剧情，我能理解是想刻画志愿军英勇善战和这些战斗英雄其实也是普通人，这一点确实给了我很多的感触。
但这个剧情确实有点强行降智。
这类战争题材电影并不难拍好，尤其是战斗场面，因为有太多素材可以用了。
32天时间里用442发子弹击毙敌人214人的张桃芳；
24岁带领全排战士在无一伤亡的前提下打退了美军10余次进攻，歼敌200余人，缴获军用汽车58辆及一堆物资的郭忠田；
25岁率领3位战士，用时20分钟打下三个山头，毙敌200余人顺带摧毁敌人指挥所的柴云振；
三个成建制冻死在冰天雪地连队的真实故事。
哪个拿出来不是在感人肺腑的同时震撼全场？
但偏偏导演选了个弹幕最多的拍法。
所以从我个人角度来说还是对《水门桥》这部电影保持期待，但让我无脑冲肯定是不可能的了，得观望几天。
大概率或者肯定不会看的。
首先说一下利益相关，爷爷的亲兄弟，就参加过长津湖战役。
我不知道英雄是不是电影里面拍的那种，但是作为一个解放前的师范学校毕业的学生(别亲喷，家里穷，供不起其他的学校，兄弟四个只能供一个上学读书，师范当时不收学费，发津贴，是穷人唯一能读的起的书)，他不会开汽车，更不会开坦克，至于大炮也不会用，甚至都没有近距离接触过，毕竟一个师才几门而已。
我们为什么能赢？
靠的是个人英雄主义？
不是！
是责任和意志。
四爷所在的营接到命令后，开始进攻，到最后，全营就活下他自己。所有的战士都是倒在进攻的路上，他们的头朝敌人，背朝天。
这个是意志。
他本人是从死人堆里被扒出来的，受了重伤。他老人家大92年于沈阳去世，去世的时候，骨灰里还留有弹片。
他们是穿着江南的单衣去的朝鲜，他们中的不少人是抗战老兵，路上的时候，就开始有人冻死，然后扒下战友的衣服，途中没有一个人逃。为什么？因为他们说不想再打八年了。不想在家里再打八年！所以死也要死在朝鲜！
这个是责任。
在朝鲜有挖掉自己的眼珠吃下去继续战斗的英雄，在长津湖有更惨烈的事迹。有无数冻死在冰天雪地里的英雄。有一声令下，义无反顾冲锋，以有死无生的勇气杀向敌人的英雄。
其实，在朝鲜战争每个志愿军战士都是英雄。
但是唯独没有电影里那样的英雄。
我喜欢英雄儿女里的英雄，喜欢上甘岭里的英雄。
因为，那些老电影所有人都是英雄。
但是没有那种无所不能的英雄。
你说那是艺术加工，你说凭什么美国队长可以。美国可以。
我说，我们的志愿军真的不是美国式的超级英雄。
他们中的绝大多数都是普通的农家子弟，他们没有受过教育，不会写字。他们只有一个质朴无华的信念——保家卫国！
他们拿着简陋的武器，穿着单薄的衣服，忍受着冻死人的极寒，他们义无反顾，他们勇往直前。
是什么支撑着他们？
是超人的意志！
是人世间最让人敬畏的勇气！
事实上，这也是美国人最想不通的，他们不能想象是什么样的意志，什么样的勇气支撑着那些中国军人。
然后，有一天，一部电影告诉我。
让我看到了另一种志愿军。
他们既能开坦克，开汽车，又能打大炮，能用火箭筒打飞机。
能上天入地，无所不能的全能高手吗？
不好意思，我真的不知道有这样的志愿军！
我想我还是留着过去给我留下的那种志愿军的形象吧！
我觉得那才是他们的形象。
他们除了责任与意志，几乎一无所有！也正因如此，他们赢了，不仅赢得了那场战争，也赢得了敌人的尊重。
这个一张本地烈士陵园拍的照片。我们这边牺牲在朝鲜最年轻的烈士只有15岁。
15岁！
他只有一杆步枪，几枚手榴弹，只有几把炒面。可能他第一次上战场就牺牲了，甚至可能没有见过敌人的模样，就像四爷所在的营一样。但是他义无反顾，他勇往直前，他们才是真正的英雄。
你问我看吗？
不！
我看《英雄儿女》看《上甘岭》。我会告诉我的孩子，我们在朝鲜是凭借什么样的意志和勇气打败了美国人。
对了，最可爱的人又回到课本里了。那里面也没有那样《长津湖》那部电影里的英雄。
或许他们眼里的英雄和我眼里的英雄不一样，或许在他们的眼里，我们就是这样赢得的那场战争。
志愿军是什么模样？
他们以凡人之躯，以超人般的意志和勇气，忍受着凡人难以想象的痛苦去为了这个国家和民族战斗着！
有一天，如果有这么一部电影能够拍出那些英雄。
我看！
应该不在台湾上映吧？
所以回答中这么多不去看我的非常理解，毕竟看不着啊。
回答好好的，突然系统给我删了。
我给申诉回来，一模一样的内容死活不过审，也不告诉我改哪里，改了几遍都不行，
我已经把内容删到比我第一次编辑时还少，再少这回答就没啥可读性了，
得，咱不改了，全删了好吧？满意了吧？
说白了，题目内容敏感不允许讨论呗，那就不讨论了。
大过年的，大家伙散了吧，评论区的各位也别在这浪费时间了，大家和谐点准备过年吧，反正我的回答的确也没啥营养。
看不看取决于心态，要搞清楚自己看的是什么。这特定节日播出的主旋律电影是一种现代的国家祭典，用巨幕作为圣殿，用光影的力量告慰志愿军的英灵。
观众是陪祭，钱包成了配享，一张电影票如同一炷香，奉献的是你对英灵的崇敬。
而演员此时也不是供人消费的对象，而更像让祖灵附身的祭司，表演自古就是通灵术，剧场里吃冻土豆也理所当然地成为祭祀仪式的一部分，让今人与英灵共鸣。
所以如果你抱着娱乐的心态观音，那就是不严肃的，如同在庙观寺堂里中嬉闹，这种行为本身就是不合时宜的，祭祀仪式中包含的娱乐性无法取代其严肃的政治性，而有时观众的期待就出现了错位，把斋场当成戏院时，娱乐的获得感就大大减弱了。
巨幕自诞生以来就天然附带有公共属性，主要目的是娱乐，其结果必然是公众的聚集，因此就成为了抽象的国家意志展现其具体形象的最佳场所。
现代资本的血液流淌在光影之中，连通了人民与国家，成为了三方合作的典型例子，观众受到了教育，资本赚到了金钱，国家收获了权威，这么想想公费包场也就合情合理了。
所以看与不看，取决于你的心态，抱着新年祭祖的心态，抱着参加国家大典的期待，保证感恩英雄的心情，可以，看！
抱着爆米花娱乐的心态，就还不如回家看春晚回放呢，彻底的尴尬带来纯粹的娱乐。
假如看了觉得不好看，首先要怪你自己心态没摆正。也别去骂导演，因为电影导演不是真正的导演，真正的导演也从来没有打算拍一部电影。
你以为你去看了场电影，其实是电影在审视着你的心。
一整台春晚不够你看的？
水门桥阻击战是一场失败的战役啊，。或者说是一场很泄气的仗，很想知道怎么拍，所以肯定要去看看。
当时，志愿军已经完成了对美军陆战一师的合围，宋时轮九兵团需要在水门桥狙击南逃美军，一举歼灭包围圈敌军。九兵团将士以极其惨重的代价在6天时间内三次炸毁了水门桥，最后却都被美军很快修复。。。
头两次，美军陆战一师工兵队在48小时之内就修好了被炸毁的大桥，大部队在强大火力掩护下陆续过桥。最后一次，志愿军发起了决死狙击，大量战士身背炸药，冒着美军强大的炮火，用血肉之躯把水门桥的桥面和桥墩几乎完全炸毁，很多战士都与桥同归于尽，水门桥已经彻底失去了修复可能，以当时我军的经验看，已经基本成功完成合围阻击任务。。。。但陆战一师很快让驻日后勤部门赶制8套预制件，用大型运输机空投下来，仅仅两天后，又在水门桥原址上盖了一座新桥。。。。随后1500辆各型车辆，载着陆战一师顺利过桥，期间再也没有遇到像样的抵抗，因为负责阻击的九兵团因后勤严重不足，前线将士缺粮少弹，已经大面积冻伤（唉）。。。因冻饿导致的减员已经超过整场战役减员的一半:第20军冻伤1.12万余人；26军冻伤1.5万余人；27军冻伤9000余人。战役期间，直接冻死1400余人，冻伤严重不治3000余人，几乎完全失去了战斗力，冰雕连的故事就发生在这期间。。。
水门桥阻击战的结果是美军用当时我们见所未见的工业实力和专业后勤保障，成功跳出了包围圈，围歼美军陆战一师的任务在全军将士付出巨大的牺牲后，还是以失败告终。。。
这么惨痛的败仗要怎么拍才能既还原历史，又合主旋律，不长美军气焰灭自己威风，还要能让年轻观众人看得下去，我很疑惑。。吴京演什么角色？易烊千玺又能演什么角色？千万别穿插易烊千玺大特写感情戏，整得和《王牌部队》似的，这么惨的历史，真不合适。
会，就这么简单
这个问题很有意思，
截止到现在，点赞前几的回答都是持负面态度，也就是“不去看”的。
等着看看票房吧，看看知乎主流意见这一次能不能代表老百姓的选择。
我个人感觉《水门桥》票房估计能有《长津湖》的七成其实就已经算胜利了。如果不到五成也就是不到28亿甚至不到25亿，那说明市场已经出现了疲劳。其实不用说该系列拍摄手法如何如何老套，绝大部分战争片基本上都是这么拍的，《战狼2》其实也是好莱坞式叙事。
不会看
你们眼中的爱国情怀，只是资本家割的韭菜罢了
资本真的越来越聪明了
只要我和红色主义挂钩
那么我拍的作品再烂都会有人买单
看爱国电影不等于爱国，爱国也不只有看爱国电影一条路
而且，长津湖这个历史，认真听课的人，怎么会不知道呢？
多说无益 ，赢麻了
不会去看，长津湖我也没看，战狼二，红海行动我也没看，看了一些发言，最具代表的就是“长津湖之后，再无圣诞节”。抗美援朝胜利70多年了，不是去年发生的事，长津湖上映之前干啥去了！？我不看这些电影就不爱国了吗！？那我请问有这种想法的人，我国的政体和国体分别是什么，我国的最高权力机关是什么，我国的国徽上分别是什么，以及抗美援朝开始和结束的时间。看电影爱国，那我看奥特曼和柯南是不是比你们厉害，奥特曼一集死一片日本人，柯南一集或者几集死一个。
爱国主义教育那么多年怎么教出你们这些玩意啊？那么多年的教育抵不上几部电影！？你们是没看过历史啊，还是没看过纪录片啊，电影终究是电影。多读书吧，刷短视频搜点有用的，也有讲历史的，别老看黑丝妹妹扭大胯了，你们左右脑都扭一块去了，刷到长津湖有关视频，点开评论区说点“啃冰土豆，长津湖之后再无洋节”你之前也没少过，别到时一问你们看完长津湖有何感想时，只会说“觉得现在的生活来之不易”，再多问一点，抗美援朝胜利多少年了，何时开始何时结束的，“不好意思，电影里没说，我得查查”只会让人觉得是个有礼貌的傻13。
水门桥证明了
强大的工业国家才能冲出重重包围…
不去，到时上网络，我会看。
作为本国同胞，这个片子可以一看。
作为新中国的同志，这个片子不看也罢。
《长津湖》最让人印象深刻的是吴京百亿票房男演员首位，易烊千玺或成百亿票房最年轻演员，长津湖成史上最高票房……
《李延年》虽然是个人剧，但看完这部剧你会记得五班长、五班罗厚财、八班长、八班小安东和他的二妞、文书和他的笔记、警卫员和他的水壶、司号员和他的小号、陈衍宗和他的名字……
我记得“尊重和信任也是战斗力！”
我记得“你的班你的战士呢？”
我记得“你尊重人家，你老拿手指人家？”
我记得“早娶媳妇多生孩子。”
我记得“我就腐蚀他！”
我记得“那依呼嗨呼嗨呀！”
我记得李延年里的每一个战士每一个人他们每一句话，仿佛他们是我认识的朋友，仿佛他们就活在今天。
《水门桥》——我相信我们会记得它又多少多少票房，谁谁又成为票房保证。
很多人很多事，其实没必要争。
一个戏是否好，一个角色是否经典，从来不是争出来的，更不是钱堆出来的。
一年两年三年五年十年，我相信即便是过了二十年，我们回头看李延年依旧会被里面的人物所感动，就像我们现在看士兵突击，看上甘岭，听到“一条大河波浪宽”，依旧感动。
就像红楼花了好多好多钱，挣了好多好多钱，红楼梦的演员工资不过百元，可有人一说起林黛玉，你想到的有且只有陈晓旭。
这对于一个人的一生，对于一个演员和创作者的一生足矣。
蛋白质块做多了，早晚会被年轻人发现是用蟑螂做的。
类似的话题
-
听到《长津湖之水门桥》定档大年初一的消息，说实话，我心里头“咯噔”一下，那种复杂的情绪一下子涌了上来，既有期待，也有一丝丝的紧张。期待，是肯定的。毕竟《长津湖》第一部给我的震撼太大了。那种“钢少气多”的勇气，那种为了国家和民族不惜一切的牺牲精神，真的把我看得热血沸腾，眼泪也流了不少。水门桥这个名字，............. -
《长津湖之水门桥》定档大年初一，能否复制上一部的票房神话？春节档，一直以来都是国产电影的兵家必争之地。而前年凭借《长津湖》创造了中国电影票房新纪录的七位主创团队，这次带着续集《长津湖之水门桥》卷土重来，并且强势定档大年初一。这样的组合，无疑让无数影迷和业内人士翘首以盼，脑海中不约而同地升起一个疑问：.............
-
在《长津湖之水门桥》中，宋时轮作为志愿军第9兵团司令员，直接在作战部署中指挥七连这一具体单位，这一情节在现实历史中确实存在一定的合理性，但也需结合具体历史背景和军事指挥体系进行分析。以下从多个角度详细阐述这一现象的现实可能性： 一、历史背景与军事指挥体系1. 抗美援朝战争的特殊性 长津湖战役.............
-
关于《长津湖之水门桥》中杜鲁门未批准使用原子弹的说法，以及更广泛的关于朝鲜战争中是否考虑使用原子弹的问题，我们需要回到历史的真实背景来探讨。首先要明确的是，在《长津湖之水门桥》这部电影的剧情设定中，并没有直接描绘杜鲁门批准或否决使用原子弹的场景。 电影的焦点主要集中在中国人民志愿军在极其艰苦的条件下.............
-
《长津湖之水门桥》首日预售破亿，这个成绩绝对是现象级的，光凭这一点，就能看出它在春节档的王者姿态。要知道，春节档的预售是衡量一部电影热度的重要风向标，能在这个节点就轻松突破亿元大关，说明了观众对这部续作的期待值有多高。首先，我们来聊聊这个“破亿”的意义。 国民级IP的号召力：《长津湖》作为去年最.............
-
《长津湖之水门桥》这部电影，在硝烟弥漫的战场和跌宕起伏的情节背后，隐藏着不少令人回味、甚至能颠覆观众认知的细节。这些细节，就像战场上的一粒微尘，看似渺小，却足以让你对整个战局、人物的命运，乃至那段历史，产生更深刻的理解。1. 伍万里初次领悟“命令”的重量——那碗冻土豆电影最让我印象深刻的细节之一，是.............
-
《长津湖之水门桥》之所以聚焦于攻打水门桥，而不是选择其他道路，这背后有着深刻的战略考量和现实的军事需求。绝非仅仅是“炸几个沿路险峻道路”就能等同的。首先，我们要明确“阻断敌人退路”这个目标在长津湖战役中的具体意义。当时，志愿军面临的是装备精良、机动性极强的美军王牌部队，特别是第七师。这支部队在退却时.............
-
《长津湖之水门桥》给我留下最深刻印象的情节，毫无疑问是结尾部分，战士们用生命作为代价，炸毁水门桥，为大部队争取宝贵的时间。这个情节之所以如此震撼，是因为它将战争的残酷、志愿军的牺牲精神、以及对家国的深厚情感，都推向了极致。具体来说，有几个细节让我尤为难以忘怀： 伍万里对牺牲的懵懂与成长： 电影开.............
-
《长津湖之水门桥》里的水门桥，那里的冷，可不是我们寻常人能体会到的。那是一种深入骨髓、刺穿灵魂的冷，是能让钢铁都变得脆弱的冷，是能让人的生命在那一瞬间冻结的冷。首先，我们要明白，电影里描绘的战役发生在1950年末到1951年初的朝鲜战场，特别是长津湖地区。这个地区在冬季，尤其是12月、1月，气温常常.............
-
《长津湖之水门桥》这部电影，与其说是一部战争大片，不如说是一部触及灵魂的史诗。它将那些冰冷而残酷的战争场景，用一种近乎极致的细腻和深情，一点点渗透进观众的心底。要说戳中泪点的细节，那实在太多了，而且往往不是那些轰轰烈烈的牺牲，而是那些细微处，那些沉默的付出，那些不曾言说的情感。我印象最深的，大概是影.............
-
长津湖的雪夜，冰冷彻骨，但燃烧的生命之火，却在那一刻绽放出最耀眼的光芒。水门桥上，一位位年轻的战士，倒在了血泊与冰雪之中，他们的生命在那一刻凝固，留给后人的，是无尽的敬意与思考。他们在生命的最后一刻，究竟在想什么？或许，他们在想家。部队出发前，家里的母亲递过来的一碗热腾腾的饺子，那一口熟悉的味道，至.............
-
《长津湖之水门桥》电影的结局，伍万里在水门桥上被爆炸的火焰吞没，但最终安然无恙地活了下来。这确实是电影里一个比较令人揪心的场景，也让不少观众好奇，为什么他能从那样的烈焰中生还。要理解这一点，我们需要从几个方面来分析：1. 爆炸的瞬时性和作用力：电影中展示的爆炸，是炸药在桥面引爆。虽然威力巨大，但火焰.............
-
《长津湖之水门桥》的票房表现简直是现象级的！上映仅仅两天就突破了10亿大关，这个速度在中国电影史上都是屈指可数的。要知道，这可是春节档这样竞争激烈的档期，而且还是在疫情常态化的背景下，能取得这样的成绩，足以证明这部电影的强大吸引力。那么，它最终的票房能达到多少呢？这确实是一个很多人都关心的问题。要预.............
-
《长津湖之水门桥》票房已然突破 21 亿大关，这绝对是今年春节档的一大现象级表现。对于影迷和业内人士来说，大家最关心的自然是，在春节档高峰期过后，这部主旋律大片还能否一路高歌猛进，最终达成之前许多人预测的 41 亿甚至更高的票房目标。要回答这个问题，咱们得从几个方面掰开了聊聊。首先，档期优势和观众基.............
-
《长津湖之水门桥》：吴京的票房神话还能再添几笔？吴京，这个名字在中国影坛早已是票房的代名词。从《战狼》系列开创了国产军事动作片的先河，到《流浪地球》系列拓展了中国科幻电影的边界，再到《长津湖》系列创造了中国电影票房的新纪录，他似乎总能抓住时代脉搏，用硬核的表演和家国情怀点燃观众的热情。如今，《长津湖.............
-
《长津湖之水门桥》作为《长津湖》系列的续集，其票房预测的准确性需要从多个维度综合分析。以下是详细的评估框架和结论： 一、影片背景与市场定位1. 电影类型与主题 影片以抗美援朝战争中的“水门桥”战役为背景，聚焦战争题材的史诗感，符合中国观众对爱国主义题材的偏好。 作为续集，延续了前.............
-
电影《长津湖之水门桥》（以下简称《水门桥》）作为2021年国庆档现象级影片《长津湖》的续集，承载了巨大的期待。它将故事聚焦于长津湖战役中一个极为关键的节点——摧毁水门桥，并通过此事件展现志愿军战士们在极端恶劣的条件下，为了完成战略任务所付出的巨大牺牲和惊人勇气。要评价这部电影，我们可以从多个维度来审.............
-
徐克导演的《长津湖之水门桥》开分 7.2，这个分数，怎么说呢？用观众的话来说，就是“还可以，但没到惊艳的程度”。对于一部承载着巨大期待的国产战争大片，这个分数究竟符不符合预期，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。首先，这个 7.2 分，客观地说，不算低，甚至可以说是一个中规中矩的开局。 考虑到《长津湖》第一.............
-
好了，如果我来拍《长津湖之水门桥》，关于美军成功撤退的部分，我肯定不会让它变成一个简单粗暴的“我们赢了”的收尾。那样太单薄了，也辜负了这场战役的复杂性。我的想法是，要让这场撤退显得既有“成功”的成分，又有“惨烈”的底色。毕竟，这不是一场光荣的胜利，而是一次代价高昂的、勉强保住性命的逃离。首先，镜头要.............
-
看完《长津湖之水门桥》，心头的翻涌久久不能平息。与其说是观影体验，不如说是经历了一场心灵的洗礼，一种沉甸甸的、带着敬畏与心酸的情感。最直接的触动，无疑是 牺牲的重量。电影里，七连战士们每一次的冲锋，每一次的坚守，每一次的倒下，都像一把钝刀在心上刮过。尤其是看到那些年轻的脸庞，鲜活地出现在银幕上，说着.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有